No processo de disseminação de tradução e publicação no mundo e na Itália pelo Comitê de Apoio Internacional da Guerra Popular na Índia (ICSPWI) info csgpindia@gmail.com

Boicote eleitoral Circular pelo Partido Comunista da Índia (maoísta) - Difuso por ICSPWI

A UE é o edifício dos imperialistas

Isto é um instrumento de exploração, ocupação e opressão de trabalhadores e povos

Isto é um bastião de racismo e guerra

Fora do parlamento europeu, contra a UE é o caminho dos trabalhadores e povos!

Abstenção Das eleições européias!

O Eleições para o Parlamento Europeu em maio-junho ocorrerão em um período de ataque de nível múltiplo aos direitos dos povos de Europa e, além disso, em um período de guerra e conflitos sangrentos no Continente europeu.

Em Todos os anos anteriores, os poderes imperialistas dominantes na Europa União consolidou a exploração e pilhagem do Povos e trabalhadores nos países da Europa. Extrema austeridade Políticas foram implementadas, as classes pobres e médias foram espremido com cortes salariais e o ataque aos seus direitos trabalhistas, e Os camponeses viram o início da política do CAP que os visa. Os jovens continuaram no centro do ataque com europeu políticas atingindo estudos e direitos trabalhistas; Além disso, não Só as políticas de Bolonhas não trouxeram dias melhores para os jovens estudar, mas piorou as condições de estudar e até forçado Muitos estudantes para abandonar a educação. Juventude que trabalha, pobre classe trabalhadora jovens, aqueles que vivem à margem da pobreza, migrantes e "Cidadãos de segunda classe" como são chamados, foram tratados de um golpe duro. Por um lado, eles foram os primeiros a aceitar as medidas de cortes e austeridade; Por outro lado, eles viram seus democratas Direitos sendo derrubados.

Em Todos os desenvolvimentos dos últimos anos, a UE está mais uma vez emergindo como uma força que apóia e participa de guerras injustas, uma força Responsável pelo abate dos povos. A guerra injusta na Ucrânia, Além do selo dos imperialistas da Rússia e dos EUA, também leva o selo da intervenção e apoio da UE a fascistas e grupos de extrema direita. Ao mesmo tempo, a limpeza étnica em andamento de O povo palestino tem o apoio das forças do europeu União. A repressão e a proibição das mobilizações da solidariedade para o povo palestino é a direção principal da UE países. A decisão do parlamento europeu -por um maioria esmagadora- reconhecer "o direito de Israel de autodefesa "enquanto há um massacre prolongado em Gaza de um pessoas que vivem por anos sob a ocupação do estado fascista de Israel é um exemplo óbvio de quão democrático e humanitário o O edifício da UE é. É claro que a solidariedade com o palestino Pessoas e a luta pela liberdade na Palestina significa abster -se do edifício da UE e abstenção da Guerra e abstenção do Europeu Eleições.

O políticas de racismo extremo, a ascensão de partidos de extrema direita no países da União Europeia e no Parlamento Europeu são Apoiado por e sustentar o reacionário, racista e anticomunista políticas das principais forças sistêmicas. Novas forças surgiram e antigas Forças foram fortalecidas, que representam os extremos de capitalismo, exploração e social, étnico, religioso, cultural e discriminação de gênero. Toda essa ofensiva ideológica e política que prosseguiu em paralelo com o ataque aos direitos e As conquistas de décadas foram necessárias para as burguesias imperialistas da UE. Era necessário colocar os trabalhadores e o oprimido no Spotlight e coloque a culpa pela crise em andamento neles. Esses políticas de extrema direita e fascista não apenas não se opõem à UE, mas são sua "carne e sangue". Esta é a percepção política do sistema imperialista capitalista que se manifesta quando está em crise ou em perigo.

No Ao mesmo tempo, a crise pandêmica e o surto de Sars-Covid 19, Embora inicialmente tenha criado um problema para o processo de produção e o sistema capitalista como um todo, transformou -se em uma oportunidade para um ataque adicional através do anti-trabalhador e anti-povosleis.

O mito de "Europa dos povos", da face social-humana do A União Europeia está agora mostrando seu verdadeiro rosto. O rosto da guerra, Exploração e barbárie. O rosto do imperialismo-capitalismo que só está interessado na reprodução de seus lucros e seus Supremacia política sobre seus oponentes. É óbvio para quem quer ver que um punhado de países imperialistas está funcionando A UE. Eles estão promovendo a exploração da burguesia contra todos os outros povos e classes trabalhadoras e a mesma tempo eles estão espremendo a riqueza do restante dependente países. Esta é a realidade da União Europeia. Uma união dominado por contradições e antagonismo, uma união que está condenada a falhar.

Esse O edifício podre e explorador também precisa da aparência da democracia para ser vendido ao povo. Precisa do Parlamento Europeu para trabalhar para desorientam as pessoas e convence -as de que isso pode ser alterado e fixo. Mas a verdade é que o parlamento europeu é um fantoche Sem nenhuma função significativa e decisiva, um espetáculo configurado para enganar os povos da Europa e distraí -los de seus luta. É uma "estufa" onde os lobbies do sistema crescem, em que a única coisa que os chamados euriços obedecem é o “dinheiro sacos ”disponíveis para os capitalistas para promover seus interesses dentro e fora da UE.

Nós apoiar as lutas dos povos e trabalhadores. Estes são os lutas que os governos dos países da UE estão atacando e difamatório. Apoiamos as greves que eclodiram na França para o direito do povo de uma pensão que eles podem viver, as greves de Trabalhadores de transporte na Alemanha e na Espanha. Apoiamos as lutas de Os camponeses como recentemente na França e na Grécia. A continuação e O caminho para a justiça para as lutas dos trabalhadores e dos povos não passa pela aceitação das ilusões miseráveis sobre O Parlamento Europeu e a UE. Os povos que trabalham ' Mobilizações são a esperança de um futuro melhor para os trabalhadores e Povos da Europa.

O maneira dos povos está fora do parlamento europeu e contra o UE, uma maneira de solidariedade e comunhão. Por uma vida com direitos e ganhos contra o imperialismo e a exploração. Uma vida que só pode ser conquistado por uma frente comum dos povos contra este bárbaro e Aliança reacionária de imperialistas e capitalistas.

Todos de nós que assinam este documento, organizações de esquerda e comunista, recusar -se a legitimar a operação de embelezamento de um historicamente Construção imperialista reacionária. Nós nos recusamos a participar de um Processo ridículo e de zombaria como o das eleições européias. Nós pedir abstenção em massa das eleições européias e ativamente lutar para trazer os movimentos dos povos trabalhadores para a vanguarda de as lutas. Pedimos aos povos da Europa que não votem no Eleições européias como uma farsa e se tornam súditos ativos em A luta contra as políticas da União Europeia. Nós chamamos Democratas e pessoas progressistas para acabar com a letra de guerra políticas apoiadas pela União Europeia que trouxeram guerra em nosso vizinhança. Estamos lutando para tirar nossos países da UE edifício. Apoiamos o direito dos povos de lutar e lutar seus direitos, para uma sociedade sem exploração e guerras. Nós chamamos para a abstenção em massa das eleições européias e para a missa e Participação ativa nas lutas das pessoas.

• Não para a União Europeia de Capitalistas e Imperialistas!

• Abstenção das eleições européias!

• Com as políticas anti-trabalhador de Austeridade e barbárie social!

• Internationalista-anti-imperialista-classe Frente de trabalhadores e povos europeus contra a guerra, racismo e FASCISMO!

Uma campanha foi lançada Ação Internacional de 6

Março a 6 de abril para libertação do prisioneiro político

Georges revolucionários Abdallah travou em prisões

do imperialismo francês, uma campanha em que relançamos nosso

Vila.

Lá A luta por sua libertação é a mesma luta pela libertação

do sionismo e imperialismo do povo palestino

Trechos do apelo por um mês de ação internacional para a libertação de Georges Abdallah!

Abaixo está a declaração dele

.... a partir de 8 de junho, uma nova fase foi aberta na longa batalha realizada por seus apoiadores por sua libertação: enquanto a mobilização em campo, na diversidade de suas expressões, continua a crescer, Georges Abdallah concordou em lançar um novo Uma ofensiva legal através da apresentação de um décimo pedido de expulsão de libertação em relação ao seu país, o Líbano. Apoiamos com o nosso

É nesse sentido e levando em consideração esta nova fase que mais uma vez solicitamos um mês internacional de ação para o lançamento de Georges Abdallah de 6 de março a 6 de abril de 2024, a data do 14º evento em frente ao Lannemezan PenitEntiária Center . Eles podem coordenar neste tempo para florescer em toda a França e internacionalmente mil iniciativas por sua libertação e, portanto, por sua luta em solidariedade com a histórica Palestina!

Declaração de Georges Abdallah, um prisioneiro político na França, leu em Marselha em 25 de fevereiro de 2024.

Queridos amigos, queridos companheiros,

Por mais de quatro meses e meio, o povo palestino, através de todos os seus componentes sociais e políticos, vem enfrentando uma enorme agressão genocida a Gaza e operações militares não menos morta eles mesmos diariamente para os piores excessos, com o objetivo de intensificar a colonização e tornar as condições de vida insuportáveis ​​para a maioria das massas populares.

Prisões arbitrárias, assassinatos de ativistas, destruição de casas e outros abusos estão se tornando cada vez mais o destino diário de todos os palestinos da Cisjordânia.

Obviamente, os estados imperialistas do elevador oeste, de uma maneira ou de outra, com a entidade sionista, orquestrale uma campanha de propaganda, justificando e apoiando essa guerra sionista criminosa, denegrindo as principais forças que se opõem o dia todo e, acima de tudo, criminalizando Aqui qualquer iniciativa de apoiar a luta das massas populares palestinas e de seus combatentes a vanguarda.

A burguesia imperialista deste país, assim como ele celebra a entrada no Panthéon de uma figura heróica da resistência anti -fascista (Missak Manuchian, NDT), invoca, com toda a vergonha, o "direito de defesa própria" do do O ocupante sionista em frente à resistência do movimento nacional palestino.

Poucas vozes em inteligência social -democrática lembram os cães do sistema que o ocupante colonialista não tem legitimidade. A ocupação e o exército de emprego, com tudo o que trazem consigo, são completamente ilegítimos. Por outro lado, a resistência do ocupante em todas as suas formas é a expressão mais legítima e nobre do "direito dos povos à auto -determinação".

Obviamente, é muito difícil conceber essa legitimidade quando um lugar especial foi preservado em sua cabeça para o marechal Pétain ou para outro marechal sem menos execrável.

Dito isto, queridos amigos e companheiros, talvez fosse útil lembrar que a solidariedade internacional ativa é uma arma indispensável na luta contra a colonização da Palestina e a guerra genocida que está intimamente ligada a ela. É com base nessa solidariedade ativa que podemos participar da mudança de relações de força aqui, na barriga da besta imperialista e em outros lugares, no processo de construção do "bloqueio social histórico", um assunto global e potencial de o movimento nacional de libertação.

Obviamente, não ignorou que foi graças à sua mobilização ativa e de solidariedade que os "agentes de poder" do capital foram forçados a vender e revogar a proibição de se manifestar em solidariedade com o povo palestino.

Em outras palavras, apesar de todo o processo de fascista em andamento neste país, o simples fato de se mobilizar em solidariedade no cenário internacional contribui, em certo sentido, para o fortalecimento da "convergência de lutas" e a estruturação do "histórico Bloqueio social "em vista de assumir seu papel como um assunto político ativo.

Se a burguesia imperialista comemora hoje em dia a panteonização de Manouchian imediatamente após aprovar a "Lei de Imigração", é porque tenta principalmente apagar e enterrar os valores incorporados pela luta e martírio de todos os combatentes da resistência como mão.

Caros amigos, queridos companheiros, desde o início do século XX até hoje, o povo palestino nunca parou de lutar contra o projeto sionista em assentamentos. Várias décadas de luta, sacrifício e sofrimento moldaram a identidade palestina até a medula. Os milhares de mártires e prisioneiros e as centenas de refugiados nos campos, na Palestina e nos países vizinhos, contribuíram para complicar consideravelmente as condições existenciais do povo palestino e, consequentemente, as condições objetivas de sua resistência.

De fato, é somente na estrutura geral dessa "resistência histórica" ​​que a construção do sujeito político anti -médica floresce e floresce, e é precisamente nesse contexto que podemos entender melhor a articulação dinâmica de seus componentes e o Vários fatores que estruturam o "coletivo" para promover a ação anti -colonial, anti -medical e anti -imperialista.

É apenas à luz de tudo isso que hoje podemos entender por que "a Palestina pode apenas ganhar", apesar do que à primeira vista aparece como um enorme desequilíbrio nas relações de força: por um lado, há a entidade sionista, extensão orgânica do imperialismo ocidental e, por outro, as massas populares palestinas que, há mais de um século, são pessoas e continuam a fazê -lo hoje, na dinâmica de uma luta cujo lugar em jogo vai muito além dos limites da Palestina Histórica.

Essas pessoas, que tiveram que aceitar as tarefas historicamente devido a todas as massas árabes, em particular às do mashrek árabe, se viu por mais de um século no controle de um tipo particular de assentamento colonial, que o impedia de ser socialmente Ser estruturado, como qualquer outra população da região, através da dialética da luta de classe em uma maneira tradicional de produção colonial.

Essas pessoas derrotaram toda a política de assentamentos coloniais implementados por mais de um século pela expressão sionista do Ocidente imperialista. A limpeza étnica da terra da Palestina e seus habitantes indomáveis ​​é mais do que um fracasso. Mais da metade do povo palestino vive hoje na Palestina Histórica.

O movimento sionista nunca foi bem -sucedido e nunca será capaz de quebrar a vontade inabalável de mulheres e homens palestinos, jovens e idosos, para conduzir a luta em todas as frentes para libertar a Palestina, toda a Palestina. É essa resistência histórica, profundamente enraizada na memória coletiva, que constantemente revive a identidade palestina.

Caros amigos, queridos companheiros, apesar da agressão genocida em uma escala maciça contra Gaza desses dias, nos quais as dezenas e dezenas de milhares de mártires e lesões foram adicionados à terrível destruição generalizada de todo o espaço de vida de Gaza, a resistência permanece não inevitável, protegido e adotado por massas populares.

Gaza nunca trará a bandeira branca da rendição ... nem os sionistas nem qualquer força criminal jamais poderão quebrar a vontade da resistência a Gaza.

Nunca devemos esquecer que é das entranhas desses campos de refugiados em Gaza, na Cisjordânia, Jordânia e Líbano que a histórica força de caça palestina emergiu: o Fedayyìn. Hoje, mais do que nunca, essa resistência à agressão genocida está viva e traz a promessa do Fedayyin.

Que mil iniciativas de solidariedade florescem em apoio à Palestina e sua resistência promissora!

Solidariedade, toda solidariedade, com resistentes nas prisões sionistas e isoladamente em Marrocos, Turquia, Grécia, Filipinas e em outros lugares do mundo!

Solidariedade, toda solidariedade, para jovens proletários em bairros populares!

O capitalismo não passa de barbárie, honra a todos aqueles que se opõem lá na diversidade de suas expressões!

Juntos amigos e companheiros, apenas juntos vamos ganhar!

A Palestina viverá e a Palestina certamente vencerá!

Para todos vocês, companheiros e amigos, minha mais calorosa saudação revolucionária.

Situação atual: Notas sobre a crise mundial (7. Dois anos de guerra de agressão do imperialismo russo para a Ucrânia.- Atualização de anexos anexos e comentários mais sublinhados)

1. Na Ucrânia, a Rússia progride pouco a pouco após a morte,A estrela Daily San Juan.

2.Centro de Transcrição de Estudos Estratégicos e Internacionais,Evento:“Ucrânia em balança: uma atualização do campo de batalha na guerraNa Ucrânia "

Publicamos essas duas notícias como Anexos, que são muito vinvalidos para poder fazer uma idéia mais próxima na frente de guerra entre o invasor imperialista russo e as forças da resistência nacional ucraniana.

Sublitamos os 1 e 2 e comentaremos mais amplamente mais tarde.

Hoje publicamos transcrição Completo do Centro de Estratégico e Estudos Internacionais “Ucrânia em Balance: Uma Atualização no campo de batalha na guerra na Ucrânia ”, que na última sexta -feira os publicamos Incompleto, também cometemos o erro de consignar o CSIS como um Instituto de Imperialismo Yankee, quando é do imperialismo inglês Como pode ser visto na publicação do Reino Unido, este é o reino Unido. Nós Lohico com a pressa do tempo, porque consideramos que Era muito importante que nossos leitores concenham, na opinião de Os especialistas militares e de segurança do imperialismo de Yankee, como Eles são Eliot Cohen, ex -consultora do Departamento de Estado, Emily Harding, Um especialista em inteligência do SCIS que anteriormente era CIA, do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, etc., e Mike Vickers, ex -subsecretário de inteligência de defesa, oficial de operações da CIA.

A importância do documento é que contém a discussão entre esses especialistas que representam o interesses de uma das facções do imperialismo de Yankee, a de atual governo de Biden e DP, sobre como o desenvolvimento do Guerra desde o seu começo até o momento, os estágios que de acordo com eles carregam Tour, até você chegar ao momento atual da guerra de posições, Com os diferentes sinos terrestres, aéreos e navais, onde eles mostram os sucessos e falhas, os pontos fortes e fracos, etc. De ambos as partes, a importância simbólica da tomada de avdiivka Para o desenvolvimento político na Rússia, ligado à morte de Levany, e seu valor militar limitado. Fazer uma comparação interessante entre 1914 e 2023, onde Eles vêem um grande potencial de instabilidade e inovação de ambos os lados Nesta guerra, sua apreciação da campana naval da Ucrânia É importante.

Veja como os imperialistas se concentram em sua "ajuda" militar para impor dependência da nação ucraniana, isto Passe pela porta dos fundos, enquanto o nação ucraniano combate a invasão das forças agressivas do imperialismo russo. Eu conheço lá revela seu cinismo, quando ele reconhece isso com essa "ajuda" Eles ganham suas próprias empresas, dizem eles:

„(…) O dinheiro que gastamos Ucrânia não deixa os Estados Unidos para a indústria de defesa do EUA .. Você vai para as empresas dos EUA que enviam ajuda para a Ucrânia. O Grande maioria desta estadia aqui. ”

Isso é ganho duplo.

Os interesses do governo Os ianques imperialistas de Biden são expressos nas opiniões destes experiências, entre muitos outros, quando falam sobre o significado disso Guerra, etc. As declarações dos representantes de todos os países imperialistas em relação à guerra, em termos de "ajuda", o envio de armamento e a ameaça de ser usado tem ou busca ter um efeito na opinião dos países envolvidos, nas eleições e no desenvolvimento político interno, Porque, como lê o segundo anexo e as notícias sobre as conversas da destruição em massa ocial alemã, incluindo os militares. De suas condições e possibilidades proopias. Especialmente do equilíbrio estratégico no nível dessas armas dos imperialistas russos e Yankees.

Bem, acima de tudo isso, retornaremos mais avançar. Mas, reiteramos em referência aos dois anexos, em nossa posição sobre o desenvolvimento de contradições neste Guerra da agressão do imperialismo russo contra a nação Ucrânia, na qual a principal contradição é nação oprimida Contra a guerra da agressão imperialista russa. Do que os imperialistas Em suas guerras contra nações oprimidas, elas só podem Coquisa falhas e se envolva no atoleiro. Que o O emprialismo Yankee é o cachorro gordo e o principal inimigo do Povos do mundo e imperialismo russo é o cão magro, como O imperialismo agressivo na Ucrânia é o principal inimigo de lá.

Publicamos dois anexos, um é de um jornal de Os EUA e, o outro, de um centro de pesquisa do Imperialismo Yankee:

1. Na Ucrânia, a Rússia avança pouco a pouco depois Morte, a estrela diária de San Juan.

2.Centro de Estratégico e Internacional Transcrição de estudos, evento: “Ucrânia no equilíbrio: a Atualização do campo de batalha na guerra na Ucrânia "

Na Ucrânia, a Rússia avança pouco a pouco depois morte

·

oO San Juan Star Daily

2 dias atrás

§

Membros de um grupo humanitário transportam o corpo De um militar russo perto de Koroviy Yar, na região de Donetsk, na Ucrânia, o 7 de janeiro de 2023. A Rússia fez vários ajustes após um ano desastroso, Mas ainda parece muito mais confortável absorver grandes perdas de tropas e equipe, mesmo para obter pequenos lucros. (Nicole Tung/The New York Tempos)

Por Thomas Gibbons-neff y Anatoly Kur

Quando o exército russo lançou sua ofensiva contra o Cidade de Avdiivka, no leste da Ucrânia, no outono passado, as tropas Os ucranianos notaram uma mudança em suas táticas como coluna após coluna das forças russas foram devastadas pelo fogo da artilharia.

As forças russas dividiram suas formações de infantaria em unidades menores para evitar ser bombardeada, enquanto O número de ataques aéreos russos aumentou para demolir as defesas do cidade.

Foi um dos vários ajustes feitos pelos russos para Ajude a reverter sua sorte após um primeiro ano desastroso. Mas isso As mudanças foram obscurecidas por um fato óbvio: o exército russo ainda Eu estava muito mais disposto a absorver grandes perdas em tropas e equipamentos, mesmo para obter pequenos lucros.

As forças russas têm um limiar de dor diferente, Este mês disse que um alto funcionário ocidental, bem como uma visão pouco ortodoxa do que é considerado um nível aceitável de perdas militares.

Centenas de milhares de soldados ucranianos e russos têm resultado ferido ou morto desde o início do russo em larga escala, incluindo dezenas de milhares no ano passado na batalha pela cidade oriental de Bakhmut.Outra cidade ao sul, Marinka, caiu nas mãos da Rússia em janeiro, Após luta intensa e mais perdas.

Avdiivka era um dos mais caros. Os diversos Estimativas casuais russas que circulam entre analistas militares, blogueiros Autoridades de prorruse e ucranianos sugerem que Moscou perdeu mais tropas Tomando Avdiivka que em 10 anos de luta no Afeganistão na década de 1980.

Mas os números das vítimas são difíceis de Verifique: eles são inflados do lado que os causa e minimizados ao lado Isso os sofre, o que deixa o custo real desconhecido. A figura é considerada Oficial de Soviético morto no Afeganistão, cerca de 15.000, é muito subestimado.

Um excelente blogueiro militar escreveu que os russos Eles haviam perdido 16.000 soldados em Avdiivka, uma figura que segue por enquanto sendo impossível de confirmar.

"Apesar das grandes perdas da Rússia em Avdiivka, eles ainda têm uma vantagem do pessoal ao longo da frente e podem Continue ataques em várias direções ", disse Rob Lee, Pesquisador principal do Instituto de Pesquisa de Política Externa, com Sede na Filadélfia.

O lento avanço da Rússia ocorre quando As nações européias tomam medidas para reforçar o apoio à Ucrânia e fortalecer Suas próprias proteções contra uma possível agressão russa. Segunda -feira, Otan excedeu o último obstáculo para passar os membros da Suécia, menos de um ano Depois que a Finlândia ingressou, uma expansão da aliança militar que desafia as esperanças do presidente Vladimir Putin da Rússia para fraturar o unidade de seus adversários.

O presidente Volodymyr Zelenskyy, da Ucrânia, disse que o Domingo que 31.000 soldados ucranianos morreram lutando contra a Rússia. Deles Os comentários chamaram a atenção de quão raros eles eram; Participantes do A guerra quase nunca revela baixas. Mas a maioria dos analistas e As autoridades ocidentais dizem que o número de vítimas é muito maior.

Desde o início da invasão, a Rússia foi disposto a pagar um custo especialmente alto para avançar na área do Leste da Ucrânia conhecido como Donbas, onde Avdiivka está localizado. Partes de Esta região tradicionalmente russa de que fala foi ocupada por representantes da Rússia desde 2014, e tentando justificar a invasão de Grande escala, o Kremlin afirmou falsamente que está defendendo seu Falantes russos, dizendo que querem fazer parte da Rússia.

Alguns analistas militares dizem que assumir o controle Total do Donbass é o mínimo que o governo russo precisa apresentar a invasão da Ucrânia como uma vitória da casa. Isso pode explicar a vontade de Moscou de absorver enormes perdas para alcançar avanços marginais.

Avdiivka tem sido estratégico e simbólico para Propaganda de guerra russaDevido à sua proximidade com Donetsk, a cidade mais Grande del Donbass, que está sob a ocupação apoiada pela Rússia desde 2014. Verifique se Avdiivka levaria a artilharia ucraniana da cidade, reduzindo a população civil. Baixa e pressão nas linhas de suprimento traseira.

A propensão do Kremlin a disparar mais projéteis, concentrar mais pessoas e confiar em uma força aérea muito maior e capaz em Esta guerra permitiu que ele mudasse gradualmente o curso contra o profundo Defesas da Ucrânia em Avdiivka. O enorme custo de ferido e morto, eles dizem Alguns analistas, foram apenas o subproduto de uma estratégia que ele alcançou em grande mediu seu objetivo, apesar da perda de homens e material, especialmente Quando a ajuda militar ocidental e a munição ucraniana diminuíram subseqüentemente.

O mais recente por enquanto.

Um analista militar russo próximo à indústria de Defesa, Ruslan Pukhov, escreveu na semana passada que o ataque a avdiivka foi parte de uma estratégia russa mais ampla de pressionar as forças ucranianas a durante toda a linha da frente de 600 milhas com ataques e sondas para Esgote o inimigo "por mil cortes".

"Esta estratégia, no entanto, é suficiente caro para as forças armadas russas em termos de perdas, o que poderia levar à exaustão de suas forças"Pukhov escreveu em uma revista Corrente russa. "Isso, por sua vez, poderia dar à parte ucraniana uma vez mais a iniciativa”.

No entanto, a maioria dos analistas é emitir avaliações preocupantes sobre as perspectivas da Ucrânia para 2024 Se você não receber ajuda americana. Quando a guerra entra em seu Terceiro ano, ambos os lados lutam para encontrar homens suficientes para Continue lutando com o mesmo nível de intensidade. A população muito maior da Rússia, cerca de 144 milhões de pessoas, três vezes a da Ucrânia, Dá uma vantagem significativa no trabalho.

A magnitude das perdas da Rússia anulou em parte do impacto dessa aritmética.

Decisão do Kremlin de convocar 300.000 homens Em setembro de 2022 (pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial) Chocado e confuso para a nação, de acordo com as pesquisas. Centenas de milhares dos homens já haviam fugido do país quando a guerra começou, ameaçando com Sur som a imagem da normalidade cultivada por Putin.

Desde então, o governo tentou adiar o que Mais possível outra rodada de mobilizações. Em vez disso, os incentivos promoveram financeiro e legal para atrair a frente como voluntários para condenados, Debors, imigrantes e outros grupos sociais vulneráveis. Também começou Para aplicar estritamente o serviço militar obrigatório para homens jovens, Anteriormente Laxo, no país.

Em uma publicação publicada na aplicação de Telegram Messaging em 18 de fevereiro, um blogueiro militar russo para a guerra citado Uma fonte militar anônima que afirmava que desde outubro, as forças russas Eles haviam sofrido 16.000 perdas humanas "insubstituíveis", bem como a de 300 Veículos blindados no ataque a Avdiivka. As forças ucranianas tinham sofreu entre 5.000 e 7.000 perdas humanas insubstituíveis na batalha, O blogueiro Andrei Morozov escreveu.

Essas declarações não puderam ser verificadas em uma forma independente.

Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais Evento de transcrição “Ucrânia na balança: uma atualização do campo de batalha sobre a guerra em Ucrânia ”Data de quinta -feira, 22 de fevereiro de 2024 às 13:00 Et

Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais

TRANSCRIÇÃO

Evento

“Ucrânia na balança: uma atualização do campo de batalha

Na Ucrânia "

DATA

Quinta -feira, 22 de fevereiro de 2024 às 13:00 hora do leste

DESTACANDO

El Honorável Michael Vickers

Ex -vice -secretário de defesa para inteligência

Especialistas do CSIS

Seth Jones

Vice presidente Senior; Cadeira de Harold Brown; e diretor, Programa de Segurança Internacional,

CSIS

Eliot A. Cohen

Arleight A. Burke Presidente de estratégia, CSIS

Emily Harding

Diretor, Programa de Inteligência, Segurança Nacional e Tecnologia e Vice -Diretor,

Programa de Segurança Internacional, CSIS

Seth G. Jones:

bem-vindo ao Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. Meu nome é Seth Jones. Sou o diretor do Programa de Segurança Internacional. Já se passaram dois anos desde Os russos invadiram a Ucrânia.

Estamos aqui para Discuta uma gama de questões militares, de inteligência, políticas e outras Tipo sobre invasão, o estado de guerra.E Eliot Cohen me acompanha. Eliot é o presidente de Arleight Burke no CSIS, ex -consultor do Departamento de Estado dos Estados Unidos e autor de vários livros. Emily Harding, Programa de Segurança e Tecnologia do Diretor Nacional de Inteligência, e vice -diretor do Programa de Segurança do Instituto Internacional no CSIS. Também anteriormente na CIA, o Serviço de Segurança Nacional, assim como o Comitê de Inteligência Selecionado do Senado. E o honorável Mike Vickers, Ex -Vice -Secretário de Defesa da Inteligência, subsecretário de operações Especiais, ex -boina verde, operações oficiais da CIA.

Mas o máximo Importante, o autor das memórias publicadas recentemente, “por todos os meios Disponível ”de Knopf, que era ... que é um ótimo livro. Mike, obrigado por fazer isso. E nós tivemos - tivemos uma sessão sobre isso tão boa. Deixe-me Iniciar: se pudéssemos abrir o mapa do campo de batalha. Isso é no começo deste mês. Saímos do Ministério da Defesa do Reino Unido, Defesa Inteligência. E o que eu queria fazer é lembrar a todos onde chegamos de. Então você não pode ver no mapa em si, mas você o visualiza depois Ataques iniciais russos em pelo menos cinco eixos controlaram o território, alguns dos quais podemos ver aqui. Eles também tentaram empurrar da Bielorrússia e partes da Rússia para levar Kiev, no que Eles falharam. Járkov City, que, como você pode ver, não está sob controle russo, em que eles falharam. Então vimos várias fases nas quais os ucranianos Eles poderiam retomar efetivamente parte deste território, aqui em Kharkiv, com uma operação ofensiva.

Ano Depois que vimos os russos retomarem o território, mesmo no sul, em Kherson. E onde estamos agora, eles são algumas coisas. Recentemente vimos Os russos retomam Avdiivka. Eu diria que eles estão iluminados. A ofensiva. Ter Iniciativa militar neste momento. Eles não recuperaram muito território. Falaremos sobre os detalhes em um momento. E também vimos muito Atividade, os ucranianos apontam para navios russos, infraestrutura na Crimeia e No Mar Negro e seus arredores.

Então, com isso Breve descrição geral, um pouco onde chegamos, Eliot, queria vá até você primeiro e pergunte como caracterizar este estágio do Guerra neste momento.

Eliot A. Cohen:

Bem eu acho Passamos por três fases.A primeira fase, obviamente lpara invasão russa e A bem -sucedida defesa ucraniana. Mas lembre -sedo que durante isso A fase pode chegar às portas de Kiev, obter grande parte da área Em torno de Kharkiv, e de fato eles poderiam levarKherson e superado O dnieper.

Você viua segunda fase, que era uma contra -ofensiva ucraniana, que era realmente notavelmente bem -sucedida. Os levou de volta de Kyiv. Os russos terminaram recuando.A limpeza da área ao redor de Kharkiv terminou, alguns Pequenos avanços em áreas em torno de Slavyansk. Eles retomaram a cidade de Kherson.

E agora você está em A terceira fase,que já tem sido há algum tempo, queConsistia em Uma série de ataques e contra -ataques. Ataque russo aBakhmut, isso Eles finalmente tomaram a um preço terrível. Uma ofensiva ucraniana. Eu não chamaria isso Um contra -ofensivo, foi: ele alcançou pequenos sucessos, mas não muito; euEm iniciativa Pasa novamente nas mãos dos russosDesde que eles tomaram Avdiivka, novamente, a custos terrivelmente altos.

Esta é uma fase Guerra posicional. Eu acho que é um erro falar sobre isso como um ponto da morte, É assim que algumas pessoas falam sobre isso. É uma guerra posicional que parece bastante familiar para historiadores militares onde a iniciativa muda viagem de ida e volta, mas onde há muita adaptação e inovação e mudança com o iniciativa indo e vindo.

E nós não sabemos Quanto essa fase posicional pode durar. pode durarum bom tempo.

O outro ponto que Eu acho que é importante destacar é que é fácilficar obcecado por ocampanha de campo, que tem partes diferentes porque é um -Estamos falando de uma linha de frente muito longa.

Em paralelo Está realizando uma importante campanha naval na qual de fato, o Os ucranianos tiveram um sucesso notável causando muitos danos à frota do mar Pretosalvando, é claro, seu carro -chefe, mas também acredito que cinco de Nove de seus barcos de desembarque, efetivamente se retirando para Russos até certo ponto além da península da Crimeia, liberando assim o Rotas marítimasEles foram capazes de Cereais de exportação, ainda mais para, ondeOs russos têm transferiu algumas de suas bases navais. Então essa é outra campanha.

Fenouma campanha profunda de ataques em que Os russos estão atacando a infraestrutura ucraniana. Eles estão atacando cidades e Usinas ucranianas e outras, além de um tipo de bombardeio Para semear o terror. Mas com os ucranianos que também atacam a Rússia a um menor medir, mas ainda com efeito real, tanto em mísseis de diferentes tipos, mas Também forças de operações especiais.

E então está em andamentouma espécie de campanha Guerra da informaçãoem que russos e ucranianos são tentando convencer o público de diferentes tipos no oeste, no sul Lugares globais e outros, que têm a vantagem, em que direção este é, de O que é tudo isso.

Eu acho que é muito importante ter em mente que temos - Existem múltiploscampanhas em execução e cada uma está em um lugar diferente.

Dr. Jones:

Então, se pudermos abrir o mapa novamente, eu quero Concentre -se um pouco, quero ficar sobre esse assunto e perguntar a Mike e Emily, olhando para o mapa que quero aperfeiçoar aqui. Algumas das atividades mais recente que vimos estão aqui em avdiivka, que os russos têm Retomando um grande custo, estamos ouvindo números de vítimas, com um grão de sal, de mais de 15.000 a 17.000. Baixas russas, que são enormes se isso for VERDADEIRO.

Os russos também pressionam Bakhmut. Como ... Mike, Para você primeiro?E então Emily, quero dizer, qual é a sua opinião general sobre o importante ouQue sucesso isso teve para os russos? Quero Dizendo, algumas pessoas fizeram muito sobre isso. que os russos são Agora para a ofensiva. Eles fizeram o Avdiivka. Mas qual é o seu significado?

O honorável Michael G. Vickers:

Bem, os russos estão investigando em cinco endereços ao longo desta linha e avdiivka, acho que eram importantes Simbólico para Putin antes de sua escolha porque, basicamente, ele não havia tomado Nada em um ano de Bakhmut.

Você sabe, isso tem algum valor. Mas você mencionou o Perdas russas Ele

O relacionamento de troca foi provavelmente o pedido De cinco a um, mais ou menos, você sabe, um enfeite bastante pequeno de Os ucranianos, como em outros lugares, podem conter os russos por muito tempo até que eles ficaram sem munição e pessoal.

Dr. Jones:

Emily, quão importante é esse sucesso russo, pelo menos limitado?

Emily Harding:

É difícil dizer que foi um sucesso para alguém. Sim perdeu 17.000 soldados - e devemos mencionar que eu tinha que matar um dos Seus blogueiros pró-Kremlin para encobrir o fato de que eles perderam 17.000 soldados; Isso não é um sucesso para Putin.

Eu acho o que Mike diz sobre um pequeno enfeite Ucraniano que resiste é absolutamente verdadeiro. Havia alguns números tristes cerca de 800 a mil. Tropas ucranianas que poderiam ter sido capturadas Quando eles tentaram se retirar e acho que há muitas críticas realmente Desarranjo com a maneira como os ucranianos voltaram.

Quero dizer, a menos que você tenha estado nisso situação, é muito difícil para mim dizer isso, eles não o executaram tão bem quanto Eles poderiam ter feito isso. Mas acredito que ucranianos e europeus deveriam insistir no fato de que sim, os russos alcançaram Avdiivka, mas o que fazem preço?

E olhe para o restante desse mapa. Você pode pagar esse custo? Ao longo da testa?

Dr. Cohen:

Eu acho que você abordaria isso por um momento. Acreditar Essa parte da intenção russa em tudo isso é, primeiro, concordar com Mike;Putin queria uma vitória simbólica de algum tipo antes das eleições.Talvez queremos falar um pouco sobre como a política O russo afeta tudo isso.

Mas acho o que são os russos, o que os russos Eles querem fazer agora éconvencer a todos de que o caso ucraniano não tem remédio.

SRA. Harding:

Sim.

Dr. Cohen:

E isso ... você sabe e, portanto, eu acho que o que Eles provavelmente fariam,Em última análise, o que eu gostaria de fazer é Envie isso a um acordo negociado que não é permanente, o que simplesmente Eu os prepararia para outra ofensiva em algum lugar mais tarde. Então, em Uma maneira, acho que esse é o objetivo real.

Você sabe, o centro de gravidade, para usar alguns Jargão militar, é.opinião pública e a opinião das elites políticas, particularmente nos Estados Unidos, para convencê -los de que a Ucrânia Você simplesmente não pode vencer; Você sabe, os russos são implacáveis, eles têm Recursos que são essencialmente infinitos e uma vontade infinita de sofrer. Agora, não acho que nenhuma dessas coisas seja verdadeira, mas acho que é Em grande parte o que os russos querem que criemos.

Dr. Jones:

Então, Eliot, você mencionou a frente.Sim Poderíamos aumentar apenas essas taxas de adiantamento, então reunimos isso, taxas de progresso para seletivoOfensivas de armas combinadas entre 1914 e 2023. Quero dizer, acho que é verdade que o ritmo do progresso da ofensiva Ucraniano no ano passadoFoi relativamente lento. Avaliamos entre 4 de junho E em 28 de agosto de 2023, eles receberam cerca de 90 metros por dia, o que é Bastante lento.

Eles enfrentaram as defesas russas fortemente Fortificado com campos extraídos. Para que os russos também pudessem trazer Aeronaves de asa fixa, helicópteros e drones contra tanques e pessoal blindado Ucranianos que avançam portador de aeronaves e até desmontaram infantaria. Mas Algumas pessoas aumentaram o espectro que parece: a situação é Parece uma guerra mundial. Então, como responder a isso?

Dr. Cohen:

Bem, eu responderia de várias maneiras.

Eu começaria dizendo que é realmente um mal Interpretação do que aconteceu na Primeira Guerra Mundial. Você sabe nós, nossa imagem mental da Primeira Guerra Mundial vem de vários filmes em que é apenas um grupo de tipos aconchegados em um trincheira, Assim,Então eles vão até o topo e todos são desanimados por metralhadoras.

Na verdade, a Primeira Guerra Mundial erauma guerra Muito interativoem que ambos os lados estão inovando o tempo todo.Foi uma Guerra posicional. E então o que acontece? E isso pode ser um pouco errôneo.Você sabe, os exércitos não se movem na taxa média de progresso.Isto O que acontece é que eles são lentos, lentos, lentos e, em seguida, boom, há um grande Progresso e tudo de repente estão indo muito profundamente.

Isso é como ofensivos alemães em 1918. É Verdadeiro para muitas guerras. Mesmo como a primeira guerra do Golfo, já existem, Você sabe, 40 dias de bombardeio e, de repente, a Guerra da Terra abre.

Eu acho que a outra maneira pela qual a analogia de A Primeira Guerra Mundial é enganosa - e novamente, é porque as pessoas não Conhecer a história, o tipo de realidade de história tática e operacional do Primeira Guerra Mundial - é a suposição. Esta é simplesmente uma loja de açougueiro e Existem muitas baixas. Eu não quero minimizar isso - e é absurdo e não há, você sabe, Nenhuma inovação específica.Na verdade, esta é uma guerra em que há Muita inovação, na qual eu diria dessa maneira. Eu acho que os ucranianos Inovan de baixo para cima e os russos tendem a inovar de cima para baixo. Os russos têm um sistema de comando muito vertical, para que possam seja flexível. e aprender e assim por diante.

Os ucranianos são uma sociedade livre, então há Muitos caras com idéias interessantes que saem e experimentam coisas e experimentam. Ambas as maneiras de fazer isso têm suas vantagens e desvantagens. Mas o que Certamente não é, A, não é estático; E B, não é um conflito em que apenas Há pessoas batendo em suas cabeças. outros sem um cara genuíno de Inovação e melhoria por qualquer um dos lados.

Então existe - e o que isso significa, em última análise Por exemplo, é que existe o potencial para, você sabe, instabilidade séria isso vai de um lugar para outro a qualquer momento, mas certamente durante o Próximo ano ou mais. Você sabe, não devemos assumir que isso permanecerá assim Para sempre, porque não será assim.

Dr. Jones:

Então Mike, você viu grandes surpresas até agora? Honroso.

Vickers:

Primeiro, permita -me concordar com Eliot sobre Os paralelos enganosos da Primeira Guerra Mundial. Uma área onde eu penso Há um pouco de semelhança é queTambém tem atributos de uma guerra de Capacidade industrial relativa e a capacidade de permanecer sociedades até você obter os avanços que Eliot falou e o contínuo inovação.

Portanto, as grandes surpresas são simples. Realmente Há duas.

Um, quão ruim o exército russo fez, especialmente no início deestágios, mas mesmo no ano passado, desta guerra de Posição, Eliot falou. EVocê sabe, use luta, sofreu perdas Muito mais velho e simplesmente, você sabe, eu não tive um bom desempenho de um Perspectiva militar O outro lado da situação é como bom Os ucranianos fizeram. Não apenas em defender seu território do começando, mas depois recuperando. E Járkov e Kherson, como Eliot mencionou, e Algumas das inovações. Você sabe, para um militar sem exército, afundando Grande parte da frota do Mar Negro, participando da luta em território Russo também na semana passada. Drushed, você já sabe, sete aviões russos. Isso Tem sido muito bom. Eu gostaria que houvesse surpresas maiores. Existem dois em particular eu ter em mente. Primeiro, se o relógio que os Estados Unidos não poderiam voltar perseguido. uma estratégia incremental. Eu acho que os ucranianos seriam muito Melhor se tivéssemos sido mais ousados ​​desde o início.

Dr. Jones

Com que? Foguetes longos de faixa ou?

Honroso. Vickers:

Projéteis de longa faixa, uma variedade de defesas aéreo, uma variedade de coisas que poderiam ter colocado as coisas que somos Fazendo agora, você sabe, deveríamos ter começado alguns anos atrás e Nós os tornamos mais em todas as áreas. E então ele

O segundo é a diminuição do apoio nos estados Ingressou. Eu gostaria de poder me dizer que tantos, principalmente no Partido Republicano, agora eles estão se tornando contra a guerra e ajuda Ucraniano pode estar em perigo. Mas não é uma surpresa. Mas é certamente trágico.

Dr. Jones:

Bem, essa é uma boa transição para Emily. Como Você valorizaria o soluço americano, incluindo debates no Congresso? E de Fato, antes da sua resposta, eu só quero mencionar algo que afirma O United forneceu até agora. Então podemos ir para os mapas. Em volta de 2 milhões de balas de 155 milímetros, 2.000- além de ferrões, dardos e Cerca de 31 tanques de Abrams. Todos esses são números do DOD.

Você vê veículos de combate de Bradley, obuses, himars, um Patriot Battery, Nasam, ataque. Assim, temos uma ideia do que afirma O United forneceu desde que a invasão começou. Mas o que tem sido o Resposta americana mais recentemente?

SRA. Harding:

Sim, se este gráfico deve aliviar meu Frustração, é apenas uma espécie de trabalho. (Risos.) Eu o chamaria de hesitação. A resposta dos Estados Unidos foi hesitante. Eu acho, sem caridade, eu sei Eu poderia dizer que estivemos tocando enquanto Roma Burns. Nós estivemos debatendo entre nós, exatamente o que um pequeno sistema de armas Isso levará ao topo ou não agora por dois anos. E acho que Mike está certo. Se não estivéssemos hesitando cedo, se tivéssemos realmente Desde que as coisas que deveríamos ter fornecido, eu teria sido muito melhor agora.

Eu classificaria o debate nos Estados Unidos como parcialmente de auto -processo.

Há um cubo disso. E então parcialmente auto -centrado. E a peça de autodisuasão é tão constante para nos convencer de que, se fornecermos o próximo sistema ou capacidade adicional, então será o que Isso inclina a Rússia para expandir o conflito. Simplesmente não aconteceu. A Rússia tão interessada quanto restrita à Ucrânia. E Quanto mais permitir que eles continuem avançando sem recuar, mais imprensa. A Rússia é um bandido. Eles respondem à força.

A peça egocêntrica é este debate completamente contraproducente, no qual há pessoas que dizem, bem, por que somos Enviando todos esses recursos para a Ucrânia? Por que gastamos todo esse dinheiro em Ucrânia, quando realmente devemos deixá -lo aqui para uma briga no Pacífico? Ou devemos realmente ser mantidos aqui para prioridades interno É simplesmente a maneira errada de vê -lo.

Primeiro, de uma perspectiva numérica Básico, acho que Angus King do Maine tem um discurso muito bom sobre isso, o Dinheiro que gastamos na Ucrânia não sai dos EUA Defesa americana. Vai para as empresas americanas que enviam ajuda para a Ucrânia. O Grande maioria fica aqui.

A outra parte é que não é isso ou aquilo. Temos feito Um ótimo trabalho aqui. No CSIS, eu sei que alguns de nossos colegas em Washington também fez para que os tipos de armas que você precisa em um lutar no Pacífico são muito diferentes das armas necessárias em um Luta na Ucrânia. Além disso, acabamos de ver o Japão avançar e aceitar Forneça a Ucrânia para todos os tipos de ajuda. E como eles apontaram na imprensa isto Amanhã, eles compartilham um vizinho comum. Tanto o Japão quanto a Ucrânia faz fronteira com a Rússia. E O Japão entende que isso não é uma Europa ou uma luta no Pacífico. Esse É uma mensagem global para uma superpotência de bandidos.

E é aí que também temos que pensar sobre isso.

Dr. Cohen:

Posso participar disso? Esta é realmente uma mesa interessante. Então você sabe, ordem de magnitude, algo como 10.000 Jabalinas, isso faz sentido. Esse é o míssil anti -tanque que você precisa. Ele Número do tanque de Abrams. No entanto, ou com baterias patriotas, isso ridículo. Quero dizer, e o problema é que dizemos a nós mesmos, oh, Bem, demos a você, você sabe, defesas aéreas altas, os Patriots. Mas uma bateria? Trinta -Um tanque? A propósito, temos centenas de Tanques de Abrams armazenados. Estes são o modelo antigo de Abrams. Eles não são os que nossos soldados usam. Estão disponíveis. Eles poderiam ter ido lá muito tempo. E acho que isso se reflete como um fracasso o que pensar: não temos conseguiu pensar com o nível de urgência adequado. Eu concordo com Mike e Emily nisso. Mas não conseguimos pensar na escala correta.

Honroso. Vickers: Escala.

Dr. Cohen:

E em parte, já faz muito tempo, na verdade Coréia, talvez. algumas partes do Vietnã, mas realmente temos envolvido no que é uma guerra em que há todo o tempo. Você sabe, acho que às vezes fazemos uma falsa dicotomia - e tenho medo Que mesmo alguns de nossos pensadores militares abordam dessa maneira: Entre manobras e desgaste. O desgaste não é tanto uma estratégia; é uma Condição de guerra Você sabe, eu penso em -

Dr. Jones:

E ninguém quer estar em guerra.

Dr. Cohen:

Mas todo - mas se você estiver em uma guerra real - sim Você está em uma guerra real, está em uma guerra de desgaste. Você sabe, eu penso, Digamos, 1967, a guerra de seis dias, você sabe. Os israelenses perderam Aproximadamente um quarto de sua Força Aérea. E é importante - ou sim Você olha, digamos, você sabe, os alemães atravessando a França em 1940, eles Eles perderam como um quinto de seus tanques, e você sabe, ainda mais porcentagens Alto, eu acho. Pense na sua Força Aérea. Simplesmente - se você está em uma guerra Seria contra uma guerra com oponente sério - e, a propósito, isso também aconteceria conosco Nós vamos levar

grandes perdas, e isso significa que você tem que pensar na escala certa. E, infelizmente, acho que da nossa parte ele tem Houve uma falha sistemática de pensar sobre a escala correta, com alguns exceções como 155 milímetros, onde finalmente Estamos expandindo a produção, algo que você já conhece.

Dr. Jones:

Então sim. Sim.

SRA. Harding:

Posso jogar isso com dois dedos? Então Porque eu posso ouvir os gritos de interwebs, baterias Patriot, na realidade, entendo que devido à escassez de produção naquele sistema e porque eu sei que muitos de nossos parceiros no Oriente Médio precisam deles desesperadamente fazer coisas como lutar contra os hutis, que são atirando contra a Arábia Saudita. Essa é uma razão, não uma desculpa. E aqui está onde a fala é inserida na defesa industrial e como não Temos apontado o suficiente para pessoal que fabrica coisas como Baterias patriotas, haverá uma demanda por elas continuará nos próximos dois anos, cinco anos, 10 anos, assim a produção aumenta para satisfazer o demanda; E embora diga por um segundo, que amanhã a paz explode ao longo do Mundo, continuaremos a cumprir esses contratos; portanto, restrinja -os.

Honroso. Vickers:

Sim. E eu acrescentaria, você sabe, como minha palavra O velho chefe Bob Gates, você sabe, você tem que vencer a guerra que está.

SRA. Harding:

Sim.

Dr. Jones:

Meu ex -chefe Mike Vickers também disse isso. (Risada.) Eu quero voltar a um ponto, Emily, que fez - você levantou a perspectiva de Outros países, incluindo alguns de nossos adversários. Eu acho que as pessoas podem esqueça ou não perceba que, quando se trata dos russos, você sabe, o Os russos também gastaram quantidades significativas de munição neste Guerra também. Então a pergunta, em parte - e isso passa por drones e - Onde os russos recebem ajuda? E para aqueles que querem se concentrar ou Eles acham que podemos nos concentrar (os Estados Unidos só podem focar em um teatro Ao mesmo tempo, então devemos realmente nos concentrar em Taiwan, ou mesmo sozinho Israel, ou - e que não podemos fazer isso, a realidade quando você olha para a cooperação é que os chineses forneceram ajuda significativa aos russos. E tem sido em Todas as áreas, não em sistemas de armas por atacado. Mas uma variedade de Tecnologia para sistemas de armas russas que incluem tudo, desde microchips Para sistemas de armas em pedaços para munição.

Norte -coreanos forneceram foguetes e munições Para os russos. Os iranianos forneceram o Shahed-136 e outros drones. Então estamos vendo os russos recebendo uma variedade de ajuda de Os chineses, dos norte -coreanos e dos iranianos, o que torna os Estados Unidos Mantenha sua ajuda neste momento é surpreendente, porque não vimos o Os chineses, nesse sentido, param de prestar assistência aos russos.

Eu também queria entender sua opinião, Emily, sobre o Europeus e onde os europeus estão ao fornecer ajuda para Ucrânia. Há também - também houve conversas que os alemães Eles forneceriam Touro, por exemplo, que é uma munição maior de escopo. qual É o seu sentido onde estão os europeus e quão úteis eles foram no momento de Fornecer ajuda para a Ucrânia? E então, você sabe, se você pode adicionar outra coisa.

Ouvimos muitas críticas. Sobre europeus por vários políticos sobre suas despesas de defesa, incluindo 2 para cem do produto interno bruto.

Dr. Jones:

Então sim. Sim. Sra. Harding: mmm hmm. Então, Para complementar seu excelente argumento sobre a China, não devemos Esqueça até que ponto a China comprou combustível russo barato, que é mantenha a economia russa à tona e permita que eles façam todas as coisas que são fazendo. Mais do que dizer sobre isso.

Mas quando se trata de europeus, você sabe, eu passei O primeiro ano desta guerra tranquilizando aliados europeus que Os Estados Unidos estão nisso a longo prazo, que Biden disse que estamos Nisso a longo prazo.

Os russos são um velho inimigo. Entendemos que isso vai ser importante não apenas para a segurança da Ucrânia, mas também para o Segurança da Europa. Sim, se fala em extremos sobre as pessoas, você sabe, que Eles falam sobre seu apoio à Ucrânia. Mas essas são as pontas da curva do sino. Eles estavam a longo prazo. E então, depois de um ano, alguns dos Aquelas vozes curvas de sino no final obtiveram um pouco mais forte e um Um pouco mais central e então me vi dizendo que vai ficar bem. Vai ficar bem. As pessoas gostam de adicionar pontos políticos. Mas eles vão se recuperar.

Agora eu me encontro na situação de ter que olhar Para os europeus na cara e digo: eu realmente não sei o que acontecerá com o atual Pacote de ajuda. Eu ainda tenho esperança de que a câmera entre na razão e aprova porque é de vital importância para a segurança de várias maneiras.

Pode ser bom para a Ucrânia e também para os estados Unido ao mesmo tempo.

Mas acho que os europeus estão realmente começando a Obtenha perguntas difíceis sobre si mesmas: como você vê a segurança Europeu sem a presença dos Estados Unidos? como?

Os infelizes comentários do ex -presidente Trump Outro dia sobre

Eu acho que a Otan realmente os sacudiu de uma maneira o que é difícil de ignorar e está começando a olhar para as coisas da produção De defesa até o fim e, você sabe, comunicações entre si.

Estamos vendo uma produção de defesa silenciosa em Alguns lugares e uma defesa alta. produção em outros. Eles estão tão longe Para poder fazer isso, certo? Você sabe, direto da OTAN sem os Estados Unidos, mas Algumas questões muito difíceis estão sendo levantadas.

E finalmente quero ressaltar que alguns dos nossos colegas aqui no CSIS fizeram um trabalho muito bom na OTAN e Estamos trabalhando em um projeto agora sobre se o limite de 2 % é realmente relevante, se houver outras maneiras de medir o que deveria ser Realmente as contribuições da OTAN e se a pergunta de 2 % é Apenas uma faixa falsa.

Dr. Jones:

Sim, francamente, acho que é principalmente uma faixa falso. Eu acho que o assunto, no final do dia - e eu também escrevi sobre isso - é Até que ponto e como os europeus e a guerra de alto nível são úteis, para exemplo. Para que isso leve a capacidades aéreas, capacidades terrestres, Capacidades navais, incluindo guerra anti -submarina. Isso o tira do problema da porcentagem. E muito mais para as capacidades para executar operações.

Dr. Cohen:

Deixe -me não concordar com isso. Creio que, Por um lado, é importante poder medir de uma maneira, você sabe, mais Contribuições operacionais razoáveis ​​e militarmente relevantes.

Um número de 2 % do PIB, o que é demais baixo; Quero dizer, eu diria que está atirando em 3 (por cento) ou -

Dr. Jones:

Os Estados Unidos estão mais próximos de ... está no intervalo 3 %, certo?

Dr. Cohen:

É politicamente significativo e é uma mensagem Para o público envolvido e para os governos envolvidos, esperamos que eles colocaram recursos importantes contra sua própria defesa e não colocam desculpas e Dizendo, bem, somos hospedeiros suas forças, isso também é uma contribuição.

Você não pode ... acho que não podemos ignorar o seu Dimensão psicológica. Eu queria acrescentar, se tiver permissão, mais duas coisas. Um é Produção Americana. É absolutamente fundamental porque temos o maior Indústria militar e, apesar das minhas críticas contundentes anteriores, podemos Expanda as coisas e coloque -as no topo. Mas também é fundamental porque Fornecemos liderança e tipo de foco central para isso. Estes são dois - Existem dois tipos de concorrentes da coalizão industrial aqui. Você mencionou Primeiro, Rússia - Irã, China em segundo plano com componentes e coisas, Coréia del Norte.

Conosco estão os europeus, obviamente, com estados Ingressou. Mas, você sabe, os sul -coreanos desempenham um papel e Os japoneses desempenham um papel e os Estados Unidos são críticos para isso. Então, Sim ... você sabe, e os sul-coreanos nos vendem 155 (- milímetros) para que mais tarde Podemos dar os nossos aos ucranianos; De fato, parte do jogo. Temos que estar no centro de ESO.

Agora, acho importante porque ... quero dizer, Eu acho que estamos tendendo a ser bastante críticos e apropriadamente, Com nosso próprio governo. Na verdade, os russos são encontrados de uma maneira diferente em um mundo de dor.

Eles são ... você sabe, eles estão em um estado de mobilização. Não está claro que

realmente foram capazes de aumentar a produção militar de uma maneira tremendamente significativa. Eles ainda brigam com a produção de peças avançadas. de equipe militar. Você sabe, por exemplo, eles tiveram isso Armata T-14. Tanque de que eles falam há anos. É suposto ser incrível. sistema. Eles tiveram problemas para implementá -lo. Tiveram problemas fazem com que ocorra. Sua renda de combustível fóssil tem desapareceu. Sim, os chineses compram esse óleo. Os chineses são bons comerciantes. E então eles entendem isso. O petróleo é barato e eles ... Você sabe, eles não têm os mesmos oleodutos e coisas. como isso.

Então eu acho, você sabe, os russos - o mesmo fato que os norte -coreanos precisam depender de 152 milímetros de projéteis, Eles têm como calibre 30 porcentagem de falha, ele diz algo sobre o deles Indústria militar Então, você sabe, devemos nos lembrar Que se, se os Estados Unidos estiverem no centro, propomos e Mantemos os pés de nossos aliados europeus no fogo, podemos facilmente supere esses tipos tanto em quantidade quanto de qualidade, seguro, mas eu diria que mesmo em termos quantitativos. Mas deve haver muita energia política colocada. E infelizmente não vejo isso.

Dr. Jones:

Então, retornando ao seu ponto europeu, sim, é importante gastar mais no Ministério da Defesa. Aquele limiar de 2 % Em certo sentido, simplesmente destaca isso. Mas no final do dia, eu acho Também é importante como eles estão gastando seu dinheiro. Então, se pudermos Para alcançar isto. Vou com Mike em um segundo com uma pergunta. Mas sim Poderíamos mostrar a imagem aqui. Eu só quero que as pessoas vejam aqui. Este é um dos drones iranianos, o xadrez. 136. Isso foi abatido em Kiev, E agora ele está de posse de ucranianos. Você também pode ver aqui o que é de um drone iraniano. E aqui essa bandeira iraniana está do lado. Então isso é nós Dê uma idéia de alguns dos outros países que têm prestado assistência Para os russos.

O que me leva, Mike, para os russos. Isto é, seu Avaliação militar russa. Você já falou um pouco sobre isso, mas o que você tem? Bom feito, no seu sentido? Onde você lutou? E estamos vendo alguns? Evolução do conceito de operações russo? Eles usaram mais ar do que no passado na ofensiva de Avdiivka. Que significa isso?

Honroso. Vickers:

Então, onde os russos fizeram o melhor Eles podem realmente estar nesta posição em que tiveram uma vantagem de Artilharia e uma vantagem. E então essas duas coisas - e, além disso, Nos nove meses, essencialmente, eles foram dados para cavar, preparar, colocar campos Minerado e outras coisas que fizeram a ofensiva de verão ucraniana do ano O passado era muito problemático. Isso e a falta de poder aéreo dos ucranianos. Você sabe, pedimos essencialmente aos ucranianos que combatem uma guerra de um para que o Exército dos EUA ou os militares ocidentais nunca Eles fariam. E você sabe, você simplesmente não pode ganhar assim. Isto é, é negligência militar.

Então é aí que eles fizeram melhor. Eles fizeram o que pior eles foram capazes no campo integrado de operações combinadas de armas, Operações de Aeroterres. E isso é algo que vimos com o exército russo Na guerra russa-georgiana. Eles pensaram que tinham planos de consertar isso Coisas, você sabe, das lições aprendidas. Eles realmente não fizeram um bom trabalho. E você sabe, se tudo parece ter piorado à medida que a escala aumentou. Quero dizer, sua grande vantagem neste momento está realmente no recursos. E pode ser mais frágil do que as pessoas pensam.

Dr. Jones:

Então, se pudéssemos abrir o slide, apenas Para enfatizar o que Mike notou. Pode

Olha, isso é ... isso foi no ano passado. Mas nós podemos Veja algumas das posições russas de posições. As trincheiras que elevaram Aqui, os dentes do dragão. Estas são várias fileiras de dentes de dragão. Você não pode ver aqui porque está enterrado, mas os campos extraídos, o Anti -tanques que usaram, os locais e locais de argamassa de armas que eles tiveram. Eles tiveram tempo durante a ofensiva do ano passado Para fortalecer algumas dessas defesas. medidas. E quanto ao ar russo?

Honroso. Vickers:

Sim, ar russo, você sabe, foi baseado principalmente em mísseis e veículos aéreos não tripulados Estratégico contra centros povoados. Você sabe, e certamente teve algum sucesso nisso. Em termos de energia aérea no campo de batalha, durante a ofensiva Ucraniano usou helicópteros de ataque razoavelmente bem para limitar Penetrações ucranianas. Aeronaves de asa fixa não fizeram muito. Você Você sabe que teve um papel em Avdiivka no final, quando o exército ucraniano Eu estava se retirando sob pressão -

Dr. Jones:

E eu não tinha muitos mísseis da Terra-Aire.

Honroso. Vickers:

E não tinha mísseis da Terra-Aire. Mas principalmente ficou atrás das linhas e planejando bombas que Eles podem entrar e alcançar objetivos. E então não foi um ótimo jogador. Você sabe, a doutrina russa integra o ar aos exércitos no campo, fazendo para o exército superior. Um pouco diferente da nossa abordagem.

Eu também acrescentaria isso, você sabe, suas vantagens operacionais são

Uma coisa. O que os russos realmente dizem Ganhar a guerra é

essencialmente nocauteando os aliados da Ucrânia. Basicamente cortando apoio internacional. Você sabe, Eliot falou sobre isso e Emily Ele falou sobre problemas políticos no Congresso. Mas você sabe, esse é o dele teoria. da vitória, é que, se a ajuda for cortada, eles terão uma chance muito melhor.

Dr. Jones:

Bem, porque eles também recebem ajuda. Então o O equilíbrio de poder muda drasticamente.

Honroso. Vickers:

Sim, eles também recebem ajuda. O equilíbrio de O poder muda exatamente.

SRA. Harding:

Esta é uma daquelas profecias auto -complicadas de Aqueles que falaram no começo. Qual é a mensagem que os russos querem Vamos absorver? Essa Ucrânia não pode vencer, por isso devemos retirar o apoio. E essa ideia de que isso será totalmente auto -cumprido, o que uma vez aceitamos A política russa de linha então voltamos, o que a torna verdadeira, eu acho que É o que temos para proteger a todo custo.

Honroso. Vickers:

Eu acho que Lenin os chamou de idiotas úteis.

Dr. Cohen:

Bem, e de certa forma, já está acontecendo. Quero Digamos, até deixar de lado Tucker Carlson, você sabe, você olha para o senador Vance Ohio. Quero dizer, isso é ... está dizendo o que os russos gostariam dizer. que não há como os ucranianos ganharem, então Vamos ser realistas e parar de ajudá -los.

Dr. Jones:

Bem, Emily, os russos também têm sido ativos em Muitas outras áreas. Vimos Navalny enfrentar a morte. Temos visto Para um desertor ucraniano provavelmente morto na Espanha. O que mais você tem? Quero dizer, o que você está fazendo com o que os russos estão fazendo agora em vários Campos?

SRA. Harding:

Quero dizer, eles são pagos de uma maneira que Parece bastante surpreendente. O que está claro: Navalny não caiu morto porque própria vontade em uma prisão russa. Eu sei nos meus ossos com certeza Estou sentado aqui e nem precisei fazer isso. Esteja no chão com ele. Vamos descobrir isso em algum momento no futuro que foi de fato morto, e foi Morto em um certo momento por um certo motivo. O fato de Putin Isso o permitiu pouco antes de Munique a conferência é bastante interessante. Isso saiu quase ao mesmo tempo em que algumas notícias surgiram sobre alguns Novas capacidades russas potencialmente estão no espaço, acho que é muito interessante.

E é uma mensagem bastante ousada que estamos no segundo aniversário desta guerra e seu crítico político número um, sente que Você pode eliminar com pouco ou nenhum reparo. E eu acho que os europeus são Analisando essa mensagem. De certa forma, alguém sabe o suficiente ingênuo ao pensar que Navalny estava saindo da prisão e se tornando o Futuro líder da Rússia? Não, Putin nunca permitiria que isso acontecesse. Mas O fato de ele ter feito isso da maneira que fez. Eu acho que foi uma mensagem Muito assustador para os europeus. E eu gostaria que também chegássemos lá.

Honroso. Vickers:

E o momento É: não apenas não morreu por causas naturais, portanto, elas não liberarão o corpo até que eles tenham desinfetado o suficiente, mas também o momento não é acidental. Foi projetado para estar certo em nosso rosto, digamos: podemos HCER isto e o que você vai fazer sobre isso?

SRA. Harding:

O que fazemos sobre isso? O que estamos fazendo sobre?

Dr. Jones:

Então, Enquanto você olha para o ano de 2024, Emily, indicações e avisos, o que Devemos procurar uma idéia de como as coisas estão indo?

SRA. Harding:

Sim. Então é Quando tiro meu político indignado e coloco meu chapéu de Analista imparcial, ou pelo menos faço o meu melhor para fazê -lo. Se você ver A análise linear de onde este conflito é direcionado, devemos pensar que a Rússia Ele tentará tirar proveito de sua vantagem nos homens e possivelmente poder de fogo, embora tenhamos um intenso debate sobre quem terá a vantagem em potência de fogo. Mas eles continuam jogando metal e pessoas no problema.

Você tem que pensar que a Ucrânia ficará presa neste posição defensiva pelo menos no próximo ano, enquanto tentava descobrir Algumas coisas fundamentais e uma reavaliação da estratégia. Então, Olhando, você sabe, o que você está fazendo? Para reunir o trabalho que você precisa enfrentar Para os russos? O que você faz com o serviço militar obrigatório ou não? O que você faz para Tente obter essa mistura de diferentes materiais que eles têm e Combine -o em uma força de combate eficaz e coerente. Mas isso é realmente Inerente a, estamos sentados quase parados enquanto tentamos resolver isso e Aguarde qualquer tipo de ofensa russa como a que vimos em Avdiivka.

Então, o que essa avaliação mudaria? Os que As avaliações do lado ucraniano mudariam, acho que são muito mais Provável que os grandes, mudem no lado russo. Então vou revisá -los primeiro.

A primeira opção é que os Estados Unidos aprova o Pacote de ajuda; Os europeus não usam isso como uma oportunidade para dizer "UF" e volte para o que eles foram. Ao fazer isso, eles também avançam com uma enorme quantidade de ajuda; que a Ucrânia continua a levar a luta para Russos Estávamos conversando sobre surpresas antes. Uma das minhas surpresas é o pequeno que a população russa realmente sentiu o impacto desse conflito. Sim, isso Mudança, se encontrarmos uma maneira de fazer a população russa entender o Custos deste conflito. para eles em seus locais de origem. E então, se a Ucrânia Encontre uma maneira de escolher subters de maneira diferente. Quero dizer eu ceder aos analistas militares da sala, que saberia exatamente como seria visto, mas eles encontram maneiras de se concentrar em uma área específica e alcançar o progresso lá, podia ver que a mudança desse cenário que propus 2024.

No lado russo, esses são problemas muito mais prováveis E alto impacto, poderia haver tumultos de tropas de rolos? Vimos o quê Desagradável com o Wagner Group. Você sabe, algo assim aconteceu de novo Em uma escala menor ao longo das linhas de frente russas? Existe um possibilidade? Que em algum momento de 2025 haverá uma queda no Produção russa de munição? Eu acho que isso mudaria as regras do jogo para o conflito se fosse realmente verdadeiro e se a China não tivesse chegado a Salve-os. E então o verdadeiro cisne negro é que algo surge do assassinato De Navalny, isso realmente se torna algum tipo de perturbação interna Na Rússia, que atrai a atenção de Putin para retornar aos problemas internos Os russos mais do que continuam a guerra na Ucrânia. Você sabe, o lutador para o Liberdade em mim realmente espera que isso aconteça, mas não vejo muitos indicações de que esse pode ser o caminho. Nós vamos

Dr. Jones:

Então, Eliot, eu sei que você escreveu sobre isso, se pudermos encontrar fotografia. do Novo comandante em chefe das forças armadas ucranianas. Quais são suas opções Enquanto olhamos para o curso de 2024? Quero dizer, parte disso é Você defenderá claramente as forças russas, mas quais são o seu opções? em ficar na luta?

Dr. Cohen:

Bem eu acho Você provavelmente está pensando em algumas coisas muito mundanas. Coisas como: como Posso simplesmente sustentar a força? Como posso girar tropas cansadas? Você sabe, como ... como treino não apenas as novas tropas, mas também para o novas tropas como indivíduos? - você sabe, os ucranianos não foram assim intenso como estaríamos em treinamento individual de tropas, mas em realidade o que provavelmente é a coisa mais importante neste momento é Vital importante. Mas treinamento de nível superior de unidades de Batalhões/Brigadas, treinamento de estados mais velhos, acho que há muito disso. Eles estão pensando claramente: eles criaram este novo comando para sistemas aéreos Não é Beed, faça com que essas coisas se levantem. E eu acho que eles - Você sabe, eles querem deliberadamente - a razão pela qual eles se apegaram a Avdiivka porque tem algum significado político para eles. Mas eu acho, como em Bakhmut, que decidiu que os russos realmente sangram, porque Eu acho que eles entendem (nem todos no Ocidente fazem isso: esses recursos A Rússia não é infinita e que se o exército Dustusia estiver sofrendo perdas Muito grande, mesmo entre jovens oficiais e outros. ignição: eles terão Problemas para realizar qualquer tipo de operação importante de manobra apenas Porque eles não terão os oficiais que podem realizar…. Então eu acho Lá está isso. Eu acho que absorver a nova tecnologia quepegar. Essas serão suas preocupações para 2024, além de processamentoOutras campanhas sobre as quais conversamos.

Quero dizer, você sabe, que a campanha naval tem sido Extremamente bem -sucedido e acho que eles vão querer continuar com isso. A campanha de ataque profundo também. E então eu suspeito que Eles estarão pensando muito sobre o que acontecerá em 2025, e ele estará pensando muito nisto. Sobre isso. Então eu suspeito que este seja um ano em que eles estarão grande extensão na luta posicional, tentando se preparar para o que poderia ser o ano da decisão, 2025.Mas é guerra, então as coisas vão acontecer Inesperado.Eles podem enfrentar uma guerra de manobras(ou movimentos?) Que Eles esperavam ou não queriam em um determinado momento. Bem, isso dependerá do que acontece Também do lado russo.

Honroso. Vickers:

E podemos ajudá -lo aprovando esta conta de ajuda.

Dr. Cohen:

Absolutamente.

Honroso. Vickers:

Mas também, em vez de simplesmente considerar dar Ataque ou armas de longo alcance para os ucranianos, como o sistema de mísseis Táticas do exército e touro alemão de nossos dois governos, dando -os a eles. E então, você sabe, é possível que a ponte Kerch não permaneça em Pé por um longo tempo.

Dr. Cohen:

E isso realmente ... Você sabe, apenas para enfatizar esse ponto, você sabe, quando damos o Armas ucranianas de maior alcance como os himars ou até ... nós demos a eles, como você está 20 ATACMS? Eles sabem como usar essas coisas de maneira muito eficaz contra áreas vulneráveis ​​na traseira russa: seus nós de logística, comando e Controle, quartéis, coisas assim. E quando isso é feito, o Capacidade russa de continuar essas ofensivas em lugares como Avdiivka.Portanto, é uma capacidade de importância crítica. E se eliminarmos o Kerch Bridge, eles terão outras maneiras de levar as coisas para a Crimeia, mas é muito mais difícil. E é isso que deveríamos estar fazendo.

Dr. Jones:

Lembro -me frequentemente do programa de televisão Americano “MacGyver”Observando como os ucranianos foram Inovadores em como eles usaram arpões na parte traseira de caminhões, Assim, por exemplo; a maneira como eles usaram alguns deles - e se pudéssemos mostrar Isso aqui - alguns de seus FPV,drones, ou tipos diferentes de tipos de Dispositivos explosivos improvisados, jogando -se sobre soldados russos. Eles têm foi bastante inovador. Então, a última pergunta para Mike e Emily é: Você poderia nos dar uma ideia, principalmente para o público americano, do que O que está em jogo aqui? Quero dizer, se você olhar para uma equipe vermelha, se você olhar Uma vitória russa aqui, um sucesso russo, mesmo um avanço significativo no Battlefield, quais seriam as implicações? E em mais termos geral, quão importante isso é para os Estados Unidos e como eles deveriam Pense nos americanos sobre isso?

Honroso. Vickers:

Bem, acho que a primeira coisa é a defesa avançada de Europa. Você sabe, podemos falar sobre democracia, e esta é a guerra mais branca e Preto que pode ser encontrado em termos morais. Mas também é importante Para a defesa da Europa, e a Europa ainda é muito importante para os estados Unido em sua competição de longo prazo com a China e a Rússia. E você sabe, Haveria mais ameaças para a Europa se a Rússia vencesse, e também pudesse carregar alguns tempo. E nós também teríamos, você sabe, talvez um enfraquecimento do Resolução européia, seguida por um enfraquecimento da resolução dos EUA. Você sabe, como Eliot disse, tendemos a liderar essas coisas. E é muito importante Vamos fazer isso. E então eu acho que também é um problema global. Não é apenas um Edição européia Em seguida, envie mensagens para os males em todos os lugares. Mas já Você sabe,A China está assistindo isso de perto, quanto ao que acontece lá. E então seus cálculos em Taiwan serão afetados pelo resultado de Esta guerra.

SRA. Harding:

Sim, eu adoraria tentar desenhar uma linha reta do que Isso está acontecendo na Ucrânia até que, você sabe, a carteira de alguém em Kansas. É uma pequena viagem, mas seja paciente. Se você pensar sobre o maneira pela qual os Estados Unidos operam no cenário mundial, temos entregas Bem a tempo nas prateleiras do Walmart. Temos cadeias de suprimento que Eles cobrem todos. E todas essas coisas são possíveis porque os Estados Unidos e Seus aliados se anexaram a um sistema mundial que tenta respeitar o estado da lei e que tem consequências econômicas previsíveis para certas coisas que Eles acontecem. O que Putin fez com sua invasão da Ucrânia, ou seja: eu não Nada disso importa. Eu quero que o sistema mundial seja colhido da maneira que Eu gosto disso. Eu quero mostrar que a ONU não faz sentido, que os Estados Unidos É fraco, que a democracia americana não é tão boa quanto parece. E Eu quero que os Estados Unidos lutem internamente, sozinhos, contra si mesmo, em vez disso usar seu vasto poder global para garantir um mundo mais seguro e próspero. Os chineses viram isso e disseram: gostamos dessa ideia. O que nós queremos É um mundo que é seguro para as empresas chinesas. Queremos gerenciar O mundo como acreditamos deve ser gerenciado. Não nos importamos com liberdades pessoal Não nos importamos com a democracia. O que importa para nós é ganhar dinheiro Para nós e para o nosso negócio. Então, também concordamos com Isso como um plano. Vamos ver como podemos alterar esse sistema global a nosso favor. O que fazer

Rally da educação panneldica, sexta -feira 8/3 do dia da aprovação da lei em universidades privadas.

Tudo com 12 na propila.

Desejando as estradas de Atenas.

Não aprova a lei de Pierakkaki

"O soldado americano de 24 anos atendeu fogo fora da embaixada israelense em Washington ..."

"Meu nome é Aaron Busnell. Sou um membro ativo da Força Aérea dos EUA e não serei mais um cúmplice de genocídio. Vou subsidiar um ato de protesto extremo, mas comparado ao que eles estão experimentandoPessoas na Palestina, não é extremo ... ". Nessas palavras, em 25 de fevereiro de 2024, o soldado americano de 24 anos, Aaron Busnell, incendiaram o fogo da embaixada de Israel em Washington, gritando "Liberdade na Palestina". No dia seguinte, sucumbindo às feridas, ele deixou o último suspiro no hospital. É impressionante que, enquanto ele estava envolto em chamas, um policial do guarda da embaixada israelense, ele o estava marcando com uma arma, enquanto seu colega gritando "Não preciso de armas, preciso de extintores de fogo!"

24 -Year -old Aaron, o "homem humano", serviu nas forças armadas dos EUA há quase quatro anos. Ele se formou na educação básica "primeiro na classe" e, de acordo com os primeiros testemunhos de amigos e conhecidos, foi "social, gentil, alegre e positivo", que nega qualquer tentativa de atribuir seu ato a um distúrbio mental.

Além disso, quase três meses atrás, em 1º de dezembro de 2023, uma mulher envolvida na bandeira palestina incendiou o consulado israelense em Atlanta, EUA e foi levado ao hospital com ferimentos graves.

Quanto, esses incidentes aconteceram em todo o mundo, sem poder penetrar na lei do silêncio da mídia internacional?

Atos de desespero ou atos heróicos de protesto? De qualquer forma, o crime que ocorre em Gaza desde 7 de outubro, o genocídio do povo palestino que até agora levou a mais de 30.000 mortos, com mais da metade das crianças pequenas, a morte lenta e excruciante de centenas diariamente por comida diária , escassez de água e remédios, os constantes atentados que transformaram o país em um crânio, não podem ser silenciados. Nem mesmo a raiva popular. Milhões de manifestantes diariamente em todos os comprimentos e larguras do planeta, mesmo nas grandes metrópoles do capitalismo, enchem as ruas para o massacre.

Todos esses atos de protesto, desde a auto -identificação do jovem Aaron até os milhões de manifestantes criam, mas também mostram os truques sérios que o genocídio em Gaza provoca dentro dos estados imperialistas do Ocidente. TERRRPS que também foram mostrados em sua "relutância" (exceto por outros motivos) para se juntar à empresa naval dos EUA nos EUA no Mar Vermelho. Uma empresa que, apesar das declarações iniciais do Ministro da Defesa Nacional dos EUA em 20 países participantes, conheceu as objeções da França, Espanha, Dinamarca, Austrália e Itália.

Agora pare o genocídio do povo palestino!

Liberdade na Palestina!

Op.

Cartãotipodedelareuniãocontranosindicatoepolíticasprocessos

Quinta-feira21/3,18:30- Concentração emescola primáriaTEATROPireu

Na nova reunião, além dos representantes que eles tiveram participou e concordou com a quinta -feira anterior 22/2- (seção de resistência Subversão, forma municipal de "Korydallos desobediente",políticaorganizaçãoVermelhoFio,SociedadeFuncionárioLivro-Papel-meios de comunicaçãoAttica,PopularResistênciaPiraeus,CorridaIntervençãoΓ΄OcidentalAtenas,AulaCurso e corrida Movimentos da HEI), representantes apoiados do grupo educacional Antitradia da educação, The Nea Smyrni - Kallithea Racing Intervenção - Moschato, Orma (organizando anti -fascismo de caça) e trabalho Aliança para o Ocidente.

Todosoparticipanteseles concordaramque:

ØPerseguições dos professores por sindicato e política A ação é uma questão muito séria e ligada à direção geral do terrorismo e repressão de lutadores, clubes e movimentos.

ØOemitirnãopreocupaçõesapenasdelesprofessores,masEu voudeveparaabrireparaligadoE com outras peças em dificuldades que são atingidas e atingidas.Exemplos típicos a demissão de Oficial Administrativo do NCSR, a perseguição dos sindicalistas de Penen Categoria de bloqueio de navios no dia de uma greve, mas também toda a grade de repressão que quer dobrar o aluno e o povoMobilizações.

ØEste problema deve ser respondido com termos de movimento de massa e mobilização, com o objetivo de recuperar todo o perseguições.

ParatodoselesdelesrazõesFoi decidido:

vocêPara fazer uma reunião e demonstração na quinta -feira 21/3 às 18:30 na praçaTeatro Municipal,em Piraeus, que tem sido o foco da perseguição recentemente.Por propagandaEm todos os lugares(escolas,associações,bairrosetc) paraser enorme.

vocêParaforaposterepropagandísticomaterialpara oemitir.

vocêParaorganizadoentrevistatipodelaSexta-feira15/3paradelamais amploboatosde mobilização e iniciativa.

vocêParaexistircoordenaçãoecomumAçãocom outroscorrespondenteiniciativaemovimentos,para que a questão seja levantada em termos mais massivos.

vocêParaAcontecereventono16/4noUniversidadePiraeus.

Para a melhor organização de todos os itens acima, mas também o enriquecimento de ações Renovou a nomeação com uma nova reunião aberta na terça -feira, 12/3 às 18:30 em escritórios de Elme Piraeus (3^OGel Piraeus, Mavromichali 14).

Nós chamamoscadaColetividade-comprovanteelutadorparaNós sintonizamoseparafaça em conjunto Relatar amplamente a indústria sindical e de políticasperseguição e necessidade de ser retirada de volta tudo.

SindicatoOrganizações& amp;Movimentos-Coletividade-MovimentosVizinhança

27/2/2024

Lá Reunião no Slai Cobas do Comitê #Iostoconlapalestina Lancia 2 dias de luta a partir de 15 de março - lugares e horários depois

Tendocriminale / palestinaimortale

cessar fogo - pare de massacres e genocídio

Delegação internacional/contingente internacionalista ao Tribunal de Justiça de Haia e aos territórios ocupados

afastar as tropas imperialistas italianas do Mar Vermelho /ao lado dos rebeldes huthi

Puglia não é uma zona de guerra para o G7 em nossa terra

antigo Ilva / Contrato - Contra a Administração Extraordinária do Governo Meloni, contra mestres públicos estrangeiros privados, italianos contra Parabéns e colaboração sindical

para autonomia dos trabalhadores

contra demissões, extraordinária caassinidade e precariedade permanente para o retorno ao trabalho dos trabalhadores do contrato, pagamento de salários, contrato único

contra demissões salários permanentes e ocupação em siderúrgicas para o retorno a Fábrica de Cassintegrati em como

Para ambientização e remediação de segurança e fábrica e saúde na área

Dia de greve e mobilização 19/abril

Comitê de luta (STEELWORKS- CONTRATO. - CUMS AS) TARANTO

Informações/contatos/aderências WA 3519575628