En el proceso de traducción y difusión de publicación en el mundo y en Italia por el Comité Internacional de Apoyo de la Guerra Popular en India (ICSPWI) Info csgpindia@gmail.com
 |
Fuente: https://proletaricomunisti.blogspot.com/2024/03/pc-4-marzo-india-le-elezioni-nel-paese.html
El sábado 2 de marzo, Palestine North Jutlandia realizó una poderosa manifestación para apoyar al pueblo palestino. La manifestación fue solo una de las muchas manifestaciones en todo el país bajo el título principal "todos de Dinamarca en las calles de Palestina". La manifestación comenzó frente al edificio de la estación y continuó hasta las plads de Tellbods, durante la manifestación, los poderosos consignas fueron gritados constantemente para apoyar a Palestina.
Cuando la manifestación había llegado a las plads de Tellbods, se celebraron discursos, entre otras cosas. Palestina Norte de Jutlandia, quien condenó a los gobiernos burocráticos burocráticos burocráticos nacionales árabes, que no solo han pasado pasivamente, sino que han apoyado activamente el genocidio de Israel en Gaza.
También se leyó un poema muy conmovedor y emocional durante la manifestación.
El colectivo antiimperialista también pronunció un discurso que condenó el genocidio de Israel en Gaza, expresando su apoyo total e incondicional al pueblo palestino que, con armas en sus manos, lucha por la liberación. El discurso también condenó los ataques contra Yemen y el imperialismo danés.
Desde el surgimiento del capitalismo, muchas mujeres fueron vinculadas a la producción y se vieron expuestas a la doble explotación del sistema, lo que las empujó a luchar de forma organizada en sindicatos junto a los hombres de su clase y contra el poder de los capitalistas.
Fueron cientos de huelgas de obreras de las fábricas las que, desde mucho antes de declararse el 8 de Marzo como el Día Internacional de la Mujer, forjaron el camino de la emancipación de la mujer proletaria del yugo de la explotación.
En los últimos años, el mundo ha sido testigo de la tendencia al alza en la lucha de los movimientos de masas femeninas por múltiples reivindicaciones y que, en general, condensan la lucha de las mujeres contra la expresión más machista y reaccionaria de todo el sistema político y económico imperante: el imperialismo segunda y última fase del capitalismo en descomposición.
En muchos casos las mujeres han tomado las calles y las plazas, como parte de la lucha diaria contra las condiciones de opresión y miseria que imponen los capitalistas a toda la clase obrera; en otros, contra la violencia vulgar, sexual, criminal y reaccionaria que comete el género masculino en contra de las mujeres; y en otras contra la abierta discriminación que ejerce la burguesía desde sus instituciones.
Desde los entornos académicos, intelectuales e institucionales de la burguesía se ha respondido a esta lucha con la promesa de adoptar medidas para garantizar la «igualdad de género»; bajo este sofisma se pretende hacer creer a las mujeres —especialmente a las mujeres proletarias— que el capitalismo imperialista —sus Estados e instituciones— puede adoptar medidas para reformarse a sí mismo y llevar a la sociedad a un punto en el que garanticé el fin de toda desigualdad social e inequidad de género.
Cada tanto esa falsa promesa es firmada como compromiso por los capitalistas, como lo hizo por ejemplo con los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030. Según el primer objetivo, aspiraban a poner fin a la pobreza en todas sus formas y que todas las mujeres y hombres tengan los mismos derechos al aprovechamiento de los recursos económicos, al acceso a los servicios básicos, la propiedad, el control de la tierra y otras formas de propiedad. ¡Por supuesto, no es cierto que luchen por ello! Según Antonio Guterres, Secretario General de la ONU: «Lograr la igualdad de género tomará 300 años al ritmo actual».
Así pues, el fin de la pobreza y de la desigualdad entre hombres y mujeres no vendrá de la buena voluntad de los mismos capitalistas; al contrario de lo prometido se espera que para el 2030 aproximadamente el 8 % de la población femenina mundial viva en pobreza extrema, lo que corresponde a más de 340 millones de niñas y mujeres, y casi el 25 % (236 millones de mujeres y niñas) pasarán hambre o deficiencia alimentaria.
En los últimos 20 años, el acceso de las mujeres al empleo, las condiciones de trabajo y las diferencias de ingresos a variado muy poco. Según informa la OIT, en los llamados «países en desarrollo», las mujeres que no pueden encontrar un empleo alcanzan el 24,9 %, mientras los hombres desempleados en esos mismos países son el 16,6 %. En Colombia, de los 1,5 millones de empleos perdidos en el 2020 apenas se recuperaron 403.000 en el 2021 y solo 157.000 fueron ocupados por mujeres. Aunque hubo cierta recuperación de empleos al final del 2021, la tasa de desempleo cerró en un 13,7 %, logrando reponer solo alrededor de 2 puntos porcentuales en comparación con el 2020.
En términos de brechas salariales a nivel mundial, las mujeres atraviesan una terrible situación, ganando solo 51 centavos de dólar por cada dólar que perciben los hombres. Este margen tan grande no solo se atribuye a las elevadas tasas de desempleo femenino, sino también al hecho de que, en promedio, las mujeres reciben ingresos más bajos cuando están empleadas. Estas condiciones empeoraron durante el primer semestre del 2020, con la destrucción de puestos de trabajo, y que alcanzó la tasa más alta en la historia reciente, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y que afectó de manera severa a las mujeres.
En el contexto colombiano, la brecha salarial entre hombres y mujeres es preocupante, puesto que las mujeres reciben aproximadamente $300,000 menos que los hombres. Según el Dane (2019), esta brecha salarial general fue del 12.9 %, lo que significa que, por cada 100 pesos que un hombre ganaba en ingresos laborales totales, una mujer recibía 87.1 pesos. Además, la brecha salarial por hora para el 2019 fue del -2.3 %, indicando que, aunque las mujeres ganan más por hora en promedio, su ingreso total es menor debido a que las mujeres destinan en promedio 41 horas semanales al trabajo remunerado, en contraste con las 49 horas promedio de los hombres.
Esto quiere decir que, a los bajos salarios que recibe la clase
obrera en general, las mujeres deben soportar una disminución en sus
ingresos por atender el trabajo no remunerado, que no es otro que las
tareas que deben hacer la mayoría de las mujeres en sus hogares para
garantizar la reproducción de la fuerza de trabajo, y que debe
exigírsele a los capitalistas en el alza general de salarios.1
La doble moral de los capitalistas sirve para sacar el máximo beneficio a costa de las mujeres proletarias en el mundo. Por una parte, justifican la brecha salarial entre hombres y mujeres como producto de la «segregación ocupacional» que justifica que las profesiones y los oficios ejercidos y preferidos por mujeres reciben menor remuneración que los de los hombres, así requieran del mismo nivel de formación y habilidad que otras «profesiones masculinas»; es decir, el capitalismo culpa a las mujeres por elegir oficios de bajos salarios.
Además, según los capitalistas, las dificultades para satisfacer la demanda de empleo de las mujeres se deben a la tendencia de las mujeres y a su necesidad de elegir trabajos con «modalidades flexibles» (acceso a guardería, distancias cortas entre el trabajo y el hogar, costos y horas de transporte), pues «la norma social» le impone a la mujer las responsabilidades domésticas, en cambio, en el caso de los hombres estos no tienen que renunciar a más horas de trabajo y, por tanto, no sacrifican hasta 20 % de sus ingresos económicos.
Por otro lado, el sistema capitalista, por más «buenas intenciones» de algunos pequeñoburgueses que pretenden darle un barniz de humano a este sistema sanguinario, avanza en su proceso de colapso, empeorando las condiciones de trabajo de toda la clase obrera, generando la degradación de la sociedad y la extensión de la esclavitud asalariada, esclavitud pura y dura. Según la OIT entre el 2016 y el 2021 se tuvo un incremento de 2,7 millones de personas sometidas a trabajo forzoso, lo que significó que para el 2021, cuarenta y nueve millones seiscientas mil personas vivían en condiciones de esclavitud moderna; por supuesto, las mujeres de la clase obrera reciben la peor parte.
Si nos concentramos en Colombia el panorama no es más alentador. Pese a los recientes anuncios de haber reducido a 9,3 % el desempleo (que los estadistas de la burguesía llaman «desocupación»); su algarabía por llevar este porcentaje a un solo dígito no es tan significativo si consideramos que, de 23 ciudades y áreas metropolitanas, solo 6 llegaron realmente a un solo digito, las demás se mantienen por encima del 10 % de «desocupación» siendo Quibdó y Riohacha las ciudades con mayores tasas de desempleo con el 23,8 % y el 13,8 %, respectivamente.
Igualmente, la tasa de desempleo total nacional en noviembre del 2023 para las mujeres fue del 11,1 %, y la de los hombres del 7,4 %. Celebran la supuesta reducción de la brecha a 3,7 puntos porcentuales, pero en noviembre del 2023 la tasa de ocupación a nivel nacional alcanzó el 58,3 %, con una tasa de ocupación nacional de hombres del 70,7 % y la de las mujeres 46,7 %. Entonces, callan sobre los 24 puntos porcentuales de brecha en el porcentaje de ocupación.
En el 2024 los capitalistas avanzan con más ferocidad para exprimir la vida de toda la clase obrera, en especial la de las mujeres obligándolas a soportar la agudización de las condiciones: la carestía de la vida, la rebaja de salarios, los despidos, la persistencia de amplias brechas salariales, la condena a la economía informal de subsistencia, las dificultades para acceder a empleos formales y bien remunerados. Todas estas condiciones son aprovechadas por los capitalistas, mientras se empuja a la clase obrera hacia la degradación moral y se condena a las mujeres a las bestialidades del machismo.
Casos como los de las trabajadoras de Atún VanCamp´s, que «toman por sorpresa» a la Ministra de Trabajo, son significativamente generalizados en toda la industria, especialmente en los sectores donde se contrata mano de obra femenina: industria de manufactura, las flores, las confecciones, la salud, el alojamiento, la preparación de comida, los servicios de aseo… Generalizadas también son las denuncias de las mujeres y sus organizaciones sindicales de casos que van desde el descuento y las rebajas de salario por ir al baño en varias empresas del país, como denuncian trabajadoras de sindicatos de aseo en Bogotá, pasan por desconocimiento de enfermedades laborales, despidos sin justa causa por ser miembro de la organización sindical como denunció Sintraime Santander en enero de este año con un mitin frente a la fábrica Cetelsa By Nesan y llegan hasta el acoso laboral y sexual por parte de los supervisores, como denunció Sintraquim en Cali el año pasado ante el despido de varias compañeras que no se quedaron calladas ante el acoso.
En los últimos años, las mujeres —en particular las sindicalistas— han sido víctimas de distintas formas de discriminación, exclusión y violencias: sexual, económica y antisindical. Todo ello es consecuencia de la opresión de los capitalistas sobre toda la clase obrera y que afecta doblemente a las mujeres proletarias. Por ello, la conquista de la igualdad de género de la que hablan la burguesía y la pequeña burguesía, no vendrá de la lucha común de las mujeres de todas las clases por la reforma del sistema burgués, ni será el resultado de una lucha exclusiva contra el sexo masculino y su posición privilegiada.
Los comunistas estamos convencidos de que la verdadera emancipación de la mujer solo puede realizarse, como dijera la camarada Clara Zetkin: «Mediante la lucha común de las mujeres y los hombres del proletariado explotado contra los privilegios, el poder de los hombres y las mujeres de las clases poseedoras y explotadoras».
Por todo esto creemos necesario llamar a todas las mujeres y los hombres del pueblo trabajador, que reclaman con justeza todos sus derechos, a que a se unan a las filas de los revolucionarios y preparemos desde ya un8 de Marzo Día internacional de la mujer, Combativo y Revolucionario.
Llamamos a las dirigentes y activistas de organizaciones sindicales y de masas a desarrollar un amplio trabajo de propaganda, educación y organización entre las mujeres trabajadoras, jóvenes, estudiantes, desempleadas y unir tanto a hombres y mujeres de la clase obrera en una gran jornada de movilización, en un8 de Marzo Día internacional de la mujer, Combativo y Revolucionarioen el que, además de levantar las reivindicaciones generales e inmediatas que atañen a toda la clase obrera (por rebajar y congelar los precios de la canasta familiar, los servicios públicos y la gasolina, por alza general de salarios, subsidio a los desempleados y subempleados, por empleo formal, estabilidad laboral y acabar la tercerización e intermediación laboral…) levantar de conjunto — hombres y mujeres— las reivindicaciones que en particular interesan a las mujeres:
• Garantizar el aborto asistido gratuitamente por el Estado
• Medidas de prevención y castigo a todo acto de violencia verbal, sicológica o física
• Trato especial para las mujeres embarazadas y lactantes
• Igualdad real de salarios y promoción a los cargos de dirección en todos los ámbitos
• Empleo para mujeres cabeza de hogar
• Ampliación de guarderías públicas diurnas y nocturnas
Reivindicaciones que en general responden a los intereses de clase del proletariado y sus aliadas las del campesinado pobre.
Los comunistas estamos convencidos de que fortalecer y desatar la lucha de la mujer en el seno de la lucha del movimiento obrero representa un avance significativo para el progreso más rápido y más fuerte del movimiento obrero y para una rápida transformación de las condiciones sociales existentes.
«La lucha de emancipación de la mujer proletaria no puede ser una lucha similar a la que desarrolla la mujer burguesa contra el hombre de su clase; por el contrario, la suya es una lucha que va unida a la del hombre de su clase contra la clase de los capitalistas. Ella, la mujer proletaria, no necesita luchar contra los hombres de su clase para derrocar las barreras que ha levantado la libre concurrencia.La mujer proletaria combate codo a codo con el hombre de su clase contra la sociedad capitalista». Clara Zetkin
Usar:
1 Este tema será desarrollado más en detalle en un próximo artículo.Fuente: https://maoistroad.blogspot.com/2024/03/por-un-8m-combativo-y-revolucionario.html
Nota de escritura:Reproducimos a continuación un artículo del portalCrónica de PalestinaSobre la renuncia de al menos cuatro altos oficiales del portavoz del ejército sionista Daniel Hagari. La crisis entre el ejército de Israel, y entre el ejército de Israel y el gobierno, también están bien acompañados en el programaA Propósito, deY.
Los oficiales de alto rango renunciaron al equipo de portavoz del ejército israelí debido a la guerra en curso en Gaza, según la prensa israelí.
"El segundo al mando del equipo de Daniel Hagari, Moran Katz, junto con muchos oficiales de alto riesgo, presentó sus despidos a la luz del conflicto en Gaza", ",informadoEl canal israelí 14.
"Los empleados jubilados también incluyen al general Richard Heshit, portavoz del ejército israelí para asuntos de medios extranjeros", agregó el informe.
La lista de empleados que también renunciaron también incluye al teniente coronel Merav Granot Stoller y al teniente coronel Tzupia Moshkovich. Este último, según el informe, "estaba a cargo de la unidad Shayetet 13" antes del nombramiento de Hagari.
El informe indica que Hagari fue "designado para el puesto de portavoz de la IED sin haber realizado previamente ninguna función de comunicación en la unidad" y que "sus conexiones con los ex jefes del gabinete identificados con un partido político particular plantean algunas preguntas". De hecho, según el Canal 14, Hagari se desempeñó como asistente de Gadi Eisenkot y Benny Gantz.
Los informes israelíes en los últimos meses han destacado disputasEn lo profundo del gobierno y el ejército con respecto a la gestión del ataque de Gaza por parte del gobierno, así como su estrategia de posguerra, informó la agencia de noticias Anadolu.
Actualmente, siendo juzgado ante la Corte Internacional de Justicia por el genocidio contra los palestinos, Israel ha estado vagando una guerra devastadora en Gaza desde el 7 de octubre.
Según el Ministerio de Salud de Gaza, 30,534 palestinos fueron asesinados y 71,920 heridos en el genocidio israelí en Gaza, que comenzó el 7 de octubre.
Además, faltan al menos 7,000 personas, presumiblemente asesinadas bajo los escombros de sus hogares en toda la Franja de Gaza.
Las organizaciones palestinas e internacionales dicen que la mayoría de los muertos y heridos son mujeres y niños.
La agresión israelita también resultó en el viaje forzado de casi dos millones de personas de toda la Franja de Gaza, con la gran mayoría de las personas desplazadas forzadas a mudarse a la ciudad densamente poblada de Rafah en el sur, cerca de la frontera egipcia, en la que se convirtió en la ciudad más grande de Palestina. Mass Exodus desde Nakba 1948.
Israel afirma que 1.200 soldados y civiles fueron asesinados durante la Operación Día de Al-Aqsa el 7 de octubre. La prensa israelí publicó informes que sugirieron que muchos israelíes fueron asesinados ese día por "fuego amistoso".
La UE es el edificio de los imperialistas
Él es un instrumento de explotación, ocupación y opresión de trabajadores y pueblos
Él es un bastión del racismo y la guerra
Afuera del parlamento europeo, contra la UE es la forma de los trabajadores y ¡Pueblos!
Abstención ¡De las elecciones europeas!
El Las elecciones para el Parlamento Europeo en mayo-junio tendrán lugar en un período de ataque de nivel múltiple contra los derechos de los pueblos de Europa y además en un período de guerra y conflictos sangrientos en el Continente europeo.
En Todos los años anteriores, los poderes imperialistas dominantes en el europeo Unión ha consolidado la explotación y el saqueo de la pueblos y trabajadores en los países de Europa. Austeridad extrema Se han implementado políticas, las clases pobres y medias han sido apretado con cortes salariales y el ataque a sus derechos laborales, y Los campesinos han visto el inicio de la política CAP que los ataca. Los jóvenes continuaron estando en el centro del ataque con europeo políticas sorprendentes en estudios y derechos laborales; Además, no Solo las políticas de Bolonia no trajeron mejores días para los jóvenes estudiar, pero empeoró las condiciones de estudio e incluso forzado muchos estudiantes para abandonar la educación. Jóvenes trabajadores, pobre clase trabajadora jóvenes, los que viven al margen de la pobreza, los migrantes y "Ciudadanos de segunda clase", como se les llama, han sido tratados un golpe severo. Por un lado fueron los primeros en aceptar las medidas de cortes y austeridad; Por otro lado vieron a su democrático los derechos son revocados.
En Todos los desarrollos de los últimos años, la UE vuelve a surgir Como una fuerza que apoya y participa en guerras injustas, una fuerza Responsable de la matanza de los pueblos. La guerra injusta en Ucrania, Además del sello de los imperialistas de Rusia y los Estados Unidos, también Lleva el sello de la intervención y el apoyo de la UE a la fascista y Grupos de extrema derecha. Al mismo tiempo, la limpieza étnica en curso de El pueblo palestino tiene el apoyo de las fuerzas del europeo Unión. La represión y la prohibición de las movilizaciones de la solidaridad al pueblo palestino es la dirección principal de la UE países. La decisión del parlamento europeo por un abrumadora mayoría: reconocer "el derecho de Israel a autodefensa "Si bien hay una masacre prolongada en Gaza de un personas que viven durante años bajo la ocupación del estado fascista de Israel es un ejemplo obvio de cómo demócrata y humanitaria el El edificio de la UE es. Está claro que la solidaridad con el palestino Las personas y la lucha por la libertad en Palestina significa abstenerse del edificio de la UE de la UE de la guerra y se abstiene del europeo elecciones.
El políticas de racismo extremo, el surgimiento de los partidos de extrema derecha en el Los países de la Unión Europea y en el Parlamento Europeo están apoyado y respaldo el reaccionario, racista y anticomunista Políticas de las principales fuerzas sistémicas. Han surgido nuevas fuerzas y viejas se han fortalecido las fuerzas, lo que representan los extremos de capitalismo, explotación y social, étnico, religioso, cultural y discriminación de género. Toda esta ofensiva ideológica y política que ha procedido en paralelo con el ataque a los derechos y Las conquistas de décadas eran necesarias para las burguesas imperialistas de la UE. Se necesitaba poner a los trabajadores y a los oprimidos en el Spotlight y culpar a la crisis en curso sobre ellos. Estos Las políticas de extrema derecha y fascista no solo no se oponen a la UE, sino que son su "carne y sangre". Esta es la percepción política del sistema imperialista capitalista que se manifiesta cuando está en crisis o en peligro.
En al mismo tiempo, la crisis pandemia y el estallido de Sars-Covid 19, Aunque inicialmente creó un problema para el proceso de producción y el sistema capitalista en su conjunto, se convirtió en una oportunidad para un ataque adicional a través de anti-trabajadores y anti-puebloleyes.
El mito de "Europa de los pueblos", de la cara social humana del La Unión Europea ahora muestra su verdadera cara. La cara de la guerra, explotación y barbarie. La cara del imperialismo-capitalismo que solo está interesado en la reproducción de sus ganancias y su Supremacía política sobre sus oponentes. Es obvio para cualquiera que quiere ver que un puñado de países imperialistas se están ejecutando Los Estados unidos. Están promoviendo la explotación de la burguesía contra todos los demás pueblos y clases trabajadoras y al mismo tiempo tiempo que están exprimiendo la riqueza del dependiente restante países. Esta es la realidad de la Unión Europea. Una union dominado por contradicciones y antagonismo, una unión condenada a fallar.
Este El edificio podrido y explotador también necesita la apariencia de la democracia ser vendido a la gente. Necesita que el parlamento europeo trabaje para desorientar a la gente y convencerlos de que se puede cambiar y fijado. Pero la verdad es que el parlamento europeo es un títere Sin ninguna función significativa y decisiva, un espectáculo establecido para engañar a los pueblos de Europa y distraerlos de su lucha. Es un "invernadero" donde crecen los vestíbulos del sistema, en el que lo único que obedecen los llamados eurodiputados es el "dinero bolsas "disponibles para los capitalistas para promover sus intereses Dentro y fuera de la UE.
Nosotros Apoyar las luchas de los pueblos y trabajadores. Estos son los lucha que los gobiernos de los países de la UE están atacando y vilipendio. Apoyamos las huelgas que estallaron en Francia para el derecho de las personas a una pensión con la que pueden vivir, las huelgas de Trabajadores de transporte en Alemania y España. Apoyamos las luchas de Los campesinos como recientemente en Francia y Grecia. La continuación y El camino hacia la justicia para las luchas de los trabajadores y los pueblos no pasa por la aceptación de las miserables ilusiones sobre El Parlamento Europeo y la UE. Los pueblos trabajadores " Las movilizaciones son la esperanza de un futuro mejor para los trabajadores y Pueblos de Europa.
El la forma de los pueblos está fuera del parlamento europeo y contra el UE, una forma de solidaridad y compañerismo. Por una vida con derechos y ganancias contra el imperialismo y la explotación. Una vida que solo puede ser ganado por un frente común de los pueblos contra este bárbaro y Alianza reaccionaria de imperialistas y capitalistas.
Todo de nosotros que firmamos este documento, organizaciones de izquierda y comunista, negarse a legitimar la operación del adorno de una históricamente construcción imperialista reaccionaria. Nos negamos a participar en un Proceso de ridículo y burla como el de las elecciones europeas. Nosotros pedir la abstención masiva de las elecciones europeas y activamente luchar para llevar los movimientos de los pueblos de trabajo a la vanguardia de las luchas. Hacemos que los pueblos de Europa no voten en el Elecciones europeas como son una farsa y se convierten en sujetos activos en La lucha contra las políticas de la Unión Europea. Llamamos demócratas y personas progresivas para detenerse a la guerra. políticas respaldadas por la Unión Europea que han traído la guerra en nuestro vecindario. Estamos luchando para sacar a nuestros países de la UE edificio. Apoyamos el derecho de las personas a luchar y luchar por sus derechos, para una sociedad sin explotación y guerras. Llamamos para la abstención masiva de las elecciones europeas y para la masa y Participación activa en las luchas de los pueblos.
No a la Unión Europea de los capitalistas y ¡Imperialistas!
¡Abstención de las elecciones europeas!
Abajo con las políticas anti-trabajador de ¡Austeridad y barbarie social!
Internacionalista-anti-imperialista-clase Frente de los trabajadores europeos y pueblos contra la guerra, el racismo y ¡FASCISMO!
Fuente: https://maoistroad.blogspot.com/2024/03/eu-elections-common-statement-for.html
La Oficina del Fiscal Federal consideró la evidencia contra los cuatro campesinos jóvenes de Rondônia. Los activistas participaron en la toma de Santa Elina Farm, escena de la Batalla de Corumbiara, y habían sido arrestados por el primer ministro de Rondônia el 14 de mayo de 2021, acusado de transmisores ilegales de armas y radio durante una operación ilegal contra el campamento. En ese momento, la Liga de campesinos pobres caracterizó el arresto como persecución política, denunciando que la única fuente para el proceso legal era los testimonios de la policía militar.
En ese momento, el primer ministro de Rondônia fue dirigido por José Hélio Cysneiros Pachá (conocido como "La Carnage Santa Elina") elegido por el gobernador de la iglesia de Bolly, el coronel Marcos Rocha. Los movimientos populares y los abogados denunciaron que las intenciones del Gobierno de Rondônia eran reprimir y vengarse de la lucha campesina y aquellos activistas que participaron en el histórico campamento Manoel Ribeiro.
La Asociación Brasileña de Abogados de Gabriel Pimenta (Abrapo) declaró que la Oficina del Fiscal Federal corroboró las tesis de defensa, considerando dudas y contradictorias la evidencia contra los jóvenes, y decidió absolver a los cuatro activistas (tres campesinos y un estudiante de UNIR).
Abrapo también explica que en el análisis de la prueba, el MPF y el Tribunal Penal Federal ridiculizaron la evidencia de los flagrantes (posesión de armas y posesión de radios comunicantes). La defensa denunció que el arma encontrada con los cuatro era un flagrante forjado por la policía para criminalizar la lucha por la tierra, pero no había tenido ningún análisis por parte del poder judicial. Además de ignorar la ilegalidad que el único testigo escuchó fue la policía, el arma que supuestamente estaba en posesión de uno de los activistas se utilizó para condenar a los activistas en los tribunales estatales.
Con la nueva comprensión del MPF, será posible cuestionar la condena, solicitando una revisión penal que Abraapo considere "bastante prometedor".
UNA UNOusarConcluye afirmando que "esta es una victoria importante para la lucha colectiva, los abogados de la gente, Abrapo, Cebaspo, el periódico y todos los partidarios de la lucha por la tierra para quienes viven y trabajan en ella".
Se ha lanzado una campaña Acción internacional de 6
Marzo al 6 de abril para la liberación del prisionero político
Revolucionaria Georges Abdallah encerrado en las prisiones
del imperialismo francés, una campaña en la que nos relanzamos nuestro
aldea.
Allá La lucha por su liberación es la misma lucha por la liberación
del sionismo y el imperialismo del pueblo palestino
Extractos de la apelación para un mes de acción internacional para la liberación de Georges Abdallah!
A continuación se muestra su declaración
.... A partir del 8 de junio se ha abierto una nueva fase en la larga batalla realizada por sus partidarios para su liberación: mientras que la movilización en el campo, en la diversidad de sus expresiones, continúa creciendo, Georges Abdallah acordó lanzar un nuevo Una ofensiva legal al presentar una décima solicitud de expulsión de liberación hacia su país, Líbano. Apoyamos con el nuestro
Action Georges el enfoque de Abdallah, por lo que resuena en todas partes durante el examen de su nueva solicitud y aumentamos cada vez más la presión sobre el estado francés a través de nuestra movilización cada vez mayor.Es en este sentido y teniendo en cuenta esta nueva fase que una vez más pedimos un mes internacional de acción para el lanzamiento de Georges Abdallah del 6 de marzo al 6 de abril de 2024, la fecha del 14º evento frente al Centro Penitenciario de Lannemezan . ¡Pueden coordinar en este tiempo para florecer en toda Francia e internacionalmente mil iniciativas para su liberación y, por lo tanto, por su lucha en solidaridad con la histórica Palestina!
Declaración de Georges Abdallah, un prisionero político en Francia, leída en Marsella el 25 de febrero de 2024.
Queridos amigos, queridos compañeros,
Durante más de cuatro meses y medio, el pueblo palestino, a través de todos sus componentes sociales y políticos, se han enfrentado a una agresión genocida masiva a Gaza y operaciones militares no menos mortales en Cisjordania, donde los colonos de la supremacía y los soldados del ejército de empleo abandonan ellos mismos diariamente a los peores excesos, con el objetivo de intensificar la colonización y hacer que las condiciones de la vida sean insoportables para la mayoría de las masas populares.
Los arrestos arbitrarios, los asesinatos de activistas, la destrucción de casas y otros abusos se están volviendo cada vez más el destino diario de todos los palestinos en Cisjordania.
Por supuesto, los estados imperialistas de West Lift, de una forma u otra, con la entidad sionista, orquestan una campaña de propaganda, justificando y apoyando esta guerra sionista criminal, denigrando a las fuerzas principales que se oponen todo el día y, sobre todo, criminalizando Aquí cualquier iniciativa para apoyar la lucha de las masas populares palestinas y la vanguardia de sus combatientes.
La burguesía imperialista de este país, justo cuando celebra la entrada a la pantera de una figura heroica de la resistencia anti -fascista (Missak Manuchian, NDT), invoca, con toda la vergüenza, el "derecho de autoefensa" de Ocupante sionista frente a la resistencia del movimiento nacional palestino.
Pocas voces en inteligencia social -democrática recuerdan a los perros guardianes del sistema que el ocupante colonialista no tiene legitimidad. La ocupación y el ejército de empleo, con todo lo que trae consigo, son completamente ilegítimos. Por otro lado, la resistencia del ocupante en todas sus formas es la expresión más legítima y noble del "derecho de los pueblos a la autodeterminación".
Por supuesto, es muy difícil concebir esta legitimidad cuando se ha conservado un lugar especial en su cabeza para el mariscal Pétain o para otro mariscal no menos ejecutable Bugeaud ...
Dicho esto, queridos amigos y compañeros, tal vez sería útil recordar que la solidaridad internacional activa es un arma indispensable en la lucha contra la colonización de Palestina y la guerra genocida que está íntimamente vinculada a ella. Es sobre la base de esta solidaridad activa que podemos participar en el cambio de las relaciones de fuerza aquí, en el vientre de la bestia imperialista y en otros lugares, en el proceso de construcción del "bloque social histórico", un tema global y potencial de El Movimiento Nacional de Liberación.
Por supuesto, no ignoró que fue gracias a su movilización activa y solidaria que los "agentes de poder" del capital se han visto obligados a vender y revocar la prohibición de manifestarse en solidaridad con el pueblo palestino.
En otras palabras, a pesar de todo el proceso de fascista en progreso en este país, el simple hecho de movilizarse en solidaridad en la escena internacional contribuye, en cierto sentido, al fortalecimiento de la "convergencia de luchas" y la estructuración de la "histórica Bloqueo social "En vista de tomar su papel como un sujeto político activo.
Si la burguesía imperialista celebra en estos días la panteonización de Manouchian inmediatamente después de aprobar la "ley de inmigración", es porque trata principalmente de borrar y enterrar los valores encarnados por la lucha y el martirio de todos los combatientes de resistencia como mano.
Queridos amigos, queridos compañeros, desde principios del siglo XX hasta hoy, el pueblo palestino nunca ha dejado de luchar contra el proyecto sionista en el asentamiento. Varias décadas de lucha, sacrificio y sufrimiento han dado forma a la identidad palestina hasta la médula. Los miles de mártires y prisioneros y los cientos de refugiados en los campos, en Palestina y en los países vecinos, han contribuido a complicar considerablemente las condiciones existenciales del pueblo palestino y, en consecuencia, las condiciones objetivas de su resistencia.
De hecho, es solo en el marco general de esta "resistencia histórica" que la construcción del sujeto político antimédico florece y la floración, y es precisamente en este contexto que podemos comprender mejor la articulación dinámica de sus componentes y el Varios factores que estructuran el "colectivo" para promover la acción anti -colonial, anti -médica y anti -imperialista.
Es solo a la luz de todo esto que hoy podemos entender por qué "Palestina solo puede ganar", a pesar de lo que a primera vista aparece como un gran desequilibrio en las relaciones de fuerza: por un lado, existe la entidad sionista, la extensión orgánica del imperialismo occidental , y por el otro las masas populares palestinas que, durante más de un siglo, han sido personas y continúan haciéndolo hoy, en la dinámica de una lucha cuyo lugar en el juego va mucho más allá de los límites de la Palestina histórica.
Estas personas, que tuvieron que tomar las tareas históricamente debido a todas las masas árabes, en particular a las del Mashrek árabe, se encontraron durante más de un siglo en el control de un tipo particular de asentamiento colonial, lo que le impidió ser socialmente Estar estructurado, como cualquier otra población de la región, a través de la dialéctica de la lucha de clases en una forma tradicional de producción colonial.
Estas personas derrotaron a toda la política de asentamiento colonial implementada durante más de un siglo por la expresión sionista del oeste imperialista. La limpieza étnica de la tierra de Palestina y sus habitantes indomables es más que un fracaso. Más de la mitad del pueblo palestino viven hoy en la histórica Palestina.
El movimiento sionista nunca ha tenido éxito y nunca podrá romper la voluntad inquebrantable de las mujeres y los hombres palestinos, jóvenes y viejos, para llevar a cabo la lucha en todos los frentes para liberar a Palestina, toda Palestina. Es esta resistencia histórica, profundamente arraigada en la memoria colectiva, que constantemente revive la identidad palestina.
Queridos amigos, queridos compañeros, a pesar de la agresión genocida a gran escala contra Gaza de estos días, en la que se han agregado las decenas y decenas de miles de mártires y lesiones a la terrible destrucción generalizada de todo el espacio de vida de Gaza, la resistencia. permanece inexable, protegido y abrazado por masas populares.
Gaza nunca traerá la bandera blanca de la rendición ... ni los sionistas ni ninguna fuerza criminal podrán romper la voluntad de la resistencia a Gaza.
Nunca debemos olvidar que es de las intestinos de estos campos de refugiados en Gaza, Cisjordania, Jordania y Líbano que ha surgido la histórica fuerza de combate palestino: el Fedayyìn. Hoy más que nunca, esta resistencia a la agresión genocida está viva y ofrece la promesa de Fedayyin.
¡Que las mil iniciativas de solidaridad florecen en apoyo de Palestina y su prometedora resistencia!
¡Solidaridad, toda solidaridad, con resistentes en las cárceles sionistas y en aislamiento en Marruecos, Turquía, Grecia, Filipinas y en otras partes del mundo!
¡Solidaridad, toda solidaridad, para jóvenes proletarios en los vecindarios populares!
¡El capitalismo no es más que barbarie, honor para todos aquellos que se oponen allí en la diversidad de sus expresiones!
Juntos amigos y compañeros, solo juntos ganaremos!
¡Palestina vivirá y Palestina seguramente ganará!
Para todos ustedes, compañeros y amigos, mi saludo revolucionario más cálido.
Fuente: https://proletaricomunisti.blogspot.com/2024/03/pc-4-marzo-dalle-galere.html
Nos llega la siguiente denuncia de un obrero de base de la empresa Recuperar S.A.S. Agradecemos al compañero que nos considere la voz de los explotados y oprimidos, porque así lo es. Aprovechamos para invitar a otros trabajadores a que hagan llegar sus denuncias contra todo atropello de parte de los explotadores. Tenemos unos enemigos comunes y debemos luchar contra ellos unidos, organizados y guiados por la ideología proletaria.
En la planta principal de Recuperar S.A.S en Itagüí, empresa que se dedica al reciclaje, los trabajadores están enfrentando el acoso laboral por parte de los supervisores, mediante la denuncia y la representación sindical, y gracias a esto, han evitado que aumente la recarga laboral y el ritmo de trabajo.
En alimentos cárnicos los trabajadores también vienen haciendo lo mismo, pues se protegen de los abusos laborales enfrentando a los jefes y exigiendo el respeto de sus derechos frente a la actuación de los supervisores, y esto ha llevado a que algunos dirigentes sindicales sean trasladados de planta de producción porque son un obstáculo para la patronal que busca sobreexplotar a los trabajadores.
Los obreros están actuando bien al denunciar y defenderse; sin embargo, también deben conformar comités de activistas que les permita organizar a los obreros con contratos temporales para hacer trabajo de la mano del sindicato, pues la actuación de los supervisores no es por un caso aislado sino vinculado con una práctica común de los empleadores que busca generar miedo e intimidación.
También es importante vincular su lucha con otras que están librando sus hermanos de clase en otros sectores de la producción o la sociedad en contra de la esclavitud asalariada.
Por lo anterior, algunos activistas están promoviendo una Asamblea Popular Nacional para recoger las reivindicaciones más sentidas de los trabajadores y es conveniente que participen.
Mg
Fuente: https://revolucionobrera.com/masas/recuperar/
Queridos lectores,
Nos gustaría llamarlo para participar en las manifestaciones y manifestaciones de este año con motivo del internacional Frauenkampfag, el 8 de marzo de 2024. Aquí encontrará citas para Viena, Linz e Innsbruck:
¡Alto 8 de marzo de 2024!
Vien
Rally el 8 de marzo a las 2:00 p.m.
Ubicación: Mariahilferstraße / U3 Neubaugasse (Libro) - 1060 Viena
- Luego hay una breve demostración en las reuniones de la compañía pública en Zieglergasse.
Linz
Demostración el 8 de marzo a las 4:00 p.m.
Ubicación: Volksgarten (Teatro musical) - 4020 Linz
Insolio
Demostración el 8 de marzo a las 5:00 p.m.
Ubicación: Annasal - 6020 Innsbruck
Fuente: https://www.rotefahne.at/post/heraus-zum-8-märz-dem-internationalen-kampftag-der-frauen
1. En Ucrania, Rusia avanza poco a poco muerte tras muerte,La Estrella Daily de San Juan.
2.Transcripción del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales,Evento:“Ucrania en la balanza: una actualización del campo de batalla sobre la guerraen Ucrania"
Publicamos estas dos noticias como anexos, que están muy vinvulados para poderse hacer una idea más aproximado en el frente de guerra entre el invasor imperialista ruso y las fuerzas de la resistencia nacional ucraniana.
Hemos subrayamos el 1 y en el 2,y comentaremos más ampliamente después.
La importancia del documento, es que contiene la discusión entre estos expertos que representan los intereses de una de las facciones del imperialismo yanqui, la del actual gobierno de Biden y el PD, sobre como se da el desarrollo de la guerra desde su inicio a la fecha, las etapas que según ellos lleva recorrida, hasta llegar al actual momento de la guerra de posiciones, con las diferentes campanas terrestres, aéreas y navales, donde muestran los éxitos y fracasos, los puntos fuertes y debiles, etc. de ambas parte, la importancia simbólica de la toma de Avdiivka para el desarrollo político en Rusia, ligado a la muerte de Levany, y su limitado valor militar. Hacen una comparación interesanteentre 1914 y 2023, donde ven un gran potencial de inestabilidad e innovación por ambos lados en esta guerra, su apreciación de la campana naval de los ucranianos es importante.
Ver como los imperialistas centran en su „ayuda“ militar para imponer la dependencia a la nación ucraniana, es decir meterse por la puerta trasera, mientras la nación ucraniana combate la invasión de las fuerzas agresoras del imperialismo ruso. Allí se revela su cinismo, cuando reconoce que con esta „ayuda“ las que ganan son sus propias empresas, dicen:
„ (…) el dinero que gastamos en Ucrania no deja los EE.UU. va a la industria de defensa de los EE.UU.. Va a compañías de EE.UU. que envía ayuda a Ucrania. La mayoría vasta de ello se queda aquí“.
Es decir doble ganancia.
Los intereses del gobierno imperialista yanqui de Biden se expresan en la opiniones de estos expetos, entre otras muchas, cuando hablan del significado de esta guerra, etc. Las declaraciones de los representantes de todos los países imperialistas respecto a la guerra, en cuanto a la "ayuda", envio de armamento y amenaza de usarse tiene o busca tener efecto en la opinión de los países implicados, en las elecciones y desarrollo político interno, porque como se lee del segundo anexo y de la noticias sobre las conversaciones de oiciales alemanes, noticias que estan muy ligadas, los responsables políticos y militares de los implicados tiene una idea cercana de las posibilidades y escenarios estratégicos sobre el uso de las armas de destrucción masiva, incluídas las militares. De sus proopias condiciones y posibilidaders. Sobre todo del equilibrio estratégico en el nivel de esas armas de los imperialistas rusos y yanquis.
Bueno, sobre todo esto volveremos más adelante. Pero, nos reiteramos en referencia a los dos anexos, en nuestra posición sobre el desarrollo de las contradicciones en esta guerra de agresión del imperialismo ruso contra la nación ucraniana, en que la contradicción principal es nación oprimida contra guerra de agresión imperialista rusa. Que los imperialistas en sus guerras contra las naciones oprimidas no pueden más que coquistar fracasos y enfrascarse en el atolladero. Que el imperrialismo yanqui es el perro gordo y enemigo principal de los pueblos del mundo y el imperialismo ruso es el perro flaco, como imperialismo agreso r en Ucrania es el enemigo principal allí.
Publicamos dos anexos, uno es de un periódico de
los EEUU y, el otro, de un centro de investigación del imperialismo yanqui:
1. En Ucrania, Rusia avanza poco a poco muerte tras
muerte, The San Juan Daily Star.
2.Center for Strategic and International
Studies TRANSCRIPT, Evento: “Ucrania en la balanza: una
actualización del campo de batalla sobre la guerra en Ucrania"
En Ucrania, Rusia avanza poco a poco muerte tras
muerte
·
O
El San Juan
Estrella diaria
hace 2 días
§
Miembros de un grupo humanitario transportan el cuerpo
de un militar ruso cerca de Koroviy Yar, en la región de Donetsk en Ucrania, el
7 de enero de 2023. Rusia ha hecho varios ajustes después de un año desastroso,
pero todavía parece mucho más cómoda absorbiendo grandes pérdidas de tropas y
equipo, incluso para lograr pequeñas ganancias. (Nicole Tung/Los New York
Times)
Por thomas gibbons-neff y anatoly kur
Cuando el ejército ruso lanzó su ofensiva contra la
ciudad de Avdiivka, en el este de Ucrania, el otoño pasado, las tropas
ucranianas notaron un cambio en sus tácticas a medida que columna tras columna
de fuerzas rusas fueron devastadas por fuego de artillería.
Las fuerzas rusas dividieron sus formaciones de
infantería en unidades más pequeñas para evitar ser bombardeadas, mientras que
la cantidad de ataques aéreos rusos aumentaba para derribar las defensas de la
ciudad.
Fue uno de varios ajustes que hicieron los rusos para
ayudar a revertir su suerte después de un primer año desastroso. Pero estos
cambios quedaron oscurecidos por un hecho evidente: el ejército ruso todavía
estaba mucho más dispuesto a absorber grandes pérdidas en tropas y equipos,
incluso a obtener pequeñas ganancias.
Las fuerzas rusas tienen un umbral de dolor diferente,
dijo este mes un alto funcionario occidental, así como una visión poco ortodoxa
de lo que se considera un nivel aceptable de pérdidas militares.
Cientos de miles de soldados ucranianos y rusos han
resultado heridos o muertos desde el inicio de la invasión rusa a gran escala,
incluidas decenas de miles el año pasado en la batalla por la ciudad oriental
de Bakhmut.Otra ciudad al sur, Marinka, cayó en manos de Rusia en enero,
después de intensos combates y más pérdidas.
Avdiivka fue uno de los más costosos. Las diversas
estimaciones de bajas rusas que circulan entre analistas militares, blogueros
prorrusos y funcionarios ucranianos sugieren que Moscú perdió más tropas
tomando Avdiivka que en 10 años de combates en Afganistán en los años 1980.
Pero las cifras de víctimas son difíciles de
verificar: están infladas por el lado que las causa y minimizadas por el lado
que las sufre, lo que deja desconocido el costo real. Se considera que la cifra
oficial de soviéticos muertos en Afganistán, alrededor de 15.000, está muy
subestimada.
Un destacado bloguero militar escribió que los rusos
habían perdido 16.000 soldados en Avdiivka, una cifra que por ahora sigue
siendo imposible de confirmar.
"A pesar de las grandes pérdidas de Rusia en
Avdiivka, todavía tienen una ventaja de personal a lo largo del frente y pueden
continuar los ataques en múltiples direcciones", dijo Rob Lee,
investigador principal del Instituto de Investigación de Política Exterior, con
sede en Filadelfia.
El lento avance de Rusia se produce cuando las
naciones europeas toman medidas para reforzar el apoyo a Ucrania y fortalecer
sus propias protecciones contra una posible agresión rusa. El lunes, la OTAN
superó el último obstáculo para aprobar la membresía de Suecia, menos de un año
después de que Finlandia se uniera, una expansión de la alianza militar que
desafía las esperanzas del presidente Vladimir Putin de Rusia de fracturar la
unidad de sus adversarios.
El presidente Volodymyr Zelenskyy de Ucrania dijo el
domingo que 31.000 soldados ucranianos habían muerto luchando contra Rusia. Sus
comentarios llamaron la atención por lo raros que eran; Los participantes en la
guerra casi nunca revelan cifras de bajas. Pero la mayoría de los analistas y
funcionarios occidentales dicen que el número de víctimas es mucho mayor.
Desde el inicio de la invasión, Rusia ha estado
dispuesta a pagar un coste especialmente elevado para avanzar en la zona del
este de Ucrania conocida como Donbas, donde se encuentra Avdiivka. Partes de
esta región tradicionalmente de habla rusa han estado ocupadas por
representantes de Rusia desde 2014, y al tratar de justificar la invasión a
gran escala, el Kremlin ha afirmado falsamente que está defendiendo a sus
hablantes de ruso, diciendo que quieren ser parte de Rusia.
Algunos analistas militares dicen que tomar el control
total del Donbass es lo mínimo que el gobierno ruso necesita para presentar la invasión
de Ucrania como una victoria en casa. Eso tal vez explique la voluntad de Moscú
de absorber enormes pérdidas para lograr avances marginales.
Avdiivka ha sido estratégica y simbólica para la
propaganda de guerra rusadebido a su proximidad a Donetsk, la ciudad más
grande del Donbass, que ha estado bajo la ocupación respaldada por Rusia desde
2014. Asegurar Avdiivka alejaría la artillería ucraniana de la ciudad,
reduciendo la población civil. bajas y presión sobre las líneas de suministro
de retaguardia.
La propensión del Kremlin a disparar más proyectiles,
concentrar más gente y apoyarse en una fuerza aérea mucho más grande y capaz en
esta guerra le permitió cambiar gradualmente el rumbo contra las profundas
defensas de Ucrania en Avdiivka. El enorme costo en heridos y muertos, dicen
algunos analistas, fue sólo el subproducto de una estrategia que logró en gran
medida su objetivo, a pesar de la pérdida de hombres y material, especialmente
cuando la ayuda militar occidental y las municiones ucranianas disminuyeron
posteriormente.
Lo último por ahora.
Un analista militar ruso cercano a la industria de
defensa, Ruslan Pukhov, escribió la semana pasada que el asalto a Avdiivka era
parte de una estrategia rusa más amplia de presionar a las fuerzas ucranianas a
lo largo de toda la línea del frente de 600 millas con ataques y sondas para
agotar al enemigo "por mil cortes”.
"Esta estrategia, sin embargo, es bastante
costosa para las Fuerzas Armadas rusas en términos de pérdidas, lo que podría
conducir al agotamiento de sus fuerzas", escribió Pukhov en una revista
rusa de actualidad. “Esto, a su vez, podría darle a la parte ucraniana una vez
más la iniciativa".
Sin embargo, la mayoría de los analistas están
emitiendo evaluaciones aleccionadoras sobre las perspectivas de Ucrania para
2024 si no recibe ayuda estadounidense. A medida que la guerra entra en su
tercer año, ambos bandos luchan por encontrar suficientes hombres para
continuar luchando con el mismo nivel de intensidad. La población mucho mayor
de Rusia, alrededor de 144 millones de personas, tres veces la de Ucrania, le
da una ventaja significativa en mano de obra.
La magnitud de las pérdidas de Rusia ha anulado en
parte el impacto de esta aritmética.
La decisión del Kremlin de convocar a 300.000 hombres
en septiembre de 2022 (por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial) ha
conmocionado y desconcertado a la nación, según las encuestas. Cientos de miles
de hombres ya habían huido del país cuando comenzó la guerra, amenazando con
hacer añicos la imagen de normalidad cultivada por Putin.
Desde entonces, el gobierno ha tratado de posponer lo
más posible otra ronda de movilizaciones. En cambio, ha impulsado incentivos
financieros y legales para atraer al frente como voluntarios a convictos,
deudores, inmigrantes y otros grupos sociales vulnerables. También ha comenzado
a hacer cumplir estrictamente el servicio militar obligatorio para los hombres jóvenes,
anteriormente laxo, en el país.
En una publicación publicada en la aplicación de
mensajería Telegram el 18 de febrero, un bloguero militar ruso pro guerra citó
una fuente militar anónima que afirmaba que desde octubre, las fuerzas rusas
habían sufrido 16.000 pérdidas humanas “irreemplazables”, así como la de 300
vehículos blindados en el asalto a Avdiivka. Las fuerzas ucranianas habían
sufrido entre 5.000 y 7.000 pérdidas humanas irremplazables en la batalla,
escribió el bloguero Andrei Morozov.
Estas afirmaciones no pudieron verificarse de forma
independiente.
Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales
Evento de transcripción "Ucrania en el equilibrio: una actualización de campo de batalla sobre la guerra en
Ucrania "Fecha del jueves 22 de febrero de 2024 a la 1:00 p.m. ET
Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales
TRANSCRIPCIÓN
Evento
“Ucrania en la balanza: una actualización del campo de
batalla sobre la guerra
en Ucrania"
FECHA
Jueves 22 de febrero de 2024 a las 13:00 horas. hora
del este
Destacado
El Honorable Michael Vickers
Ex subsecretario de Defensa para Inteligencia
EXPERTOS DEL CSIS
Seth Jones
Vicepresidente sénior; Silla Harold Brown; y Director,
Programa de Seguridad Internacional,
CSIS
Eliot A. Cohen
Arleigh A. Burke Cátedra de Estrategia, CSIS
Emily Harding
Director, Programa de Inteligencia, Seguridad Nacional
y Tecnología y Director Adjunto,
Programa de Seguridad Internacional, CSIS
Seth G. Jones:
Bienvenido al
Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Mi nombre es Seth Jones. Soy
el director del Programa de Seguridad Internacional. Ha sido Dos años desde que
los rusos invadieron Ucrania.
Estamos aquí para
discutir una gama de cuestiones militares, de inteligencia, políticas y de otro
tipo sobre la invasión, la estado de la guerra.Y me acompaña Eliot Cohen.
Eliot es el presidente de estrategia de Arleigh Burke en CSIS, ex consejero del
Departamento de Estado de Estados Unidos y autor de varios libros. Emily
Harding, directora de Inteligencia Nacional Programa de Seguridad y Tecnología,
y subdirector del Instituto Internacional Programa de Seguridad en CSIS.
También anteriormente en la CIA, el Servicio de Seguridad Nacional Consejo, así
como el Comité Selecto de Inteligencia del Senado. Y el Honorable Mike Vickers,
ex subsecretario de defensa para inteligencia, subsecretario de operaciones
especiales, ex boina verde, operaciones de la CIA oficial.
Pero, lo más
importante, el autor de las memorias publicadas recientemente, “By All Means
Available” de Knopf, que fue... que es un gran libro. Mike, gracias por hacer
eso. Y hemos tenido – hemos tenido una sesión sobre eso como Bueno. Permítanme
empezar: si pudiéramos abrir el mapa del campo de batalla. Esto es a principios
de este mes. Nos sacamos del Ministerio de Defensa del Reino Unido, Defensa
Inteligencia. Y lo que quería hacer es recordarles a todos dónde hemos viene
de. Así que no puedes verlo en el mapa en sí, pero si lo visualizas Después de
los ataques iniciales rusos en al menos cinco ejes, sí controlaron el
territorio, algunos de los cuales podemos ver aquí. También intentaron empujar
hacia abajo desde Bielorrusia y partes de Rusia para tomar Kiev, en lo que
fracasaron. ciudad de Járkov, que, como puede ver, no está bajo control ruso,
en lo cual fracasaron. Luego vimos múltiples fases en las que los ucranianos
pudieron efectivamente retomar parte de este territorio, aquí en Kharkiv, con
una operación ofensiva.
El año
pasado vimos a los rusos retomar territorio, incluso en el al sur, en Kherson.
Y dónde nos encontramos ahora son un par de cosas. Recientemente hemos visto a
los rusos retomar Avdiivka. Yo diría que están encendidos. la ofensiva. Tienen
iniciativa militar en este momento. no han recuperado mucho territorio.
Hablaremos de los detalles en un momento. Y también hemos visto mucha
actividad, los ucranianos apuntan a buques rusos, infraestructura en Crimea y
en el Mar Negro y sus alrededores.
Entonces, con esa
breve descripción general, un poco de hacia dónde hemos llegado, Eliot, quería
dirigirme a usted primero y preguntarle cómo caracterizaría este etapa de la
guerra en este momento.
Eliot A. Cohen:
Bueno, creo que hemos pasado por tres fases.La primera fase, obviamente la invasión rusa y la exitosa defensa ucraniana. Pero ten en cuentaque durante esa fase pudieron llegar a las puertas de Kiev, conseguir una gran parte del área alrededor de Kharkiv, y de hecho pudieron tomarKherson y superar el Dnieper.
Tuvisteuna
segunda fase, que fue una contraofensiva ucraniana, que fue realmente
notablemente exitosa. Condujo a ellos de regreso de Kyiv. Los rusos terminaron
retrocediendo.Terminó la limpieza del área alrededor de Kharkiv, algunos
avances menores en las áreas alrededor de Slavyansk. Retomaron la ciudad de
Kherson.
Y ahora estás en la tercera fase,que ya lleva algún tiempo, queha consistido en una serie de ataques y contraataques. ataque ruso aBakhmut, que finalmente tomaron a un precio terrible. Una ofensiva ucraniana. No lo llamaría una contraofensiva, eso fue: logró éxitos menores, pero no mucho; la iniciativa vuelve a pasar a manos de los rusosya que han tomado Avdiivka, nuevamente, a costos terriblemente altos.
Esta es una fase
de guerra posicional. Creo que es un error hablar de ello como punto muerto,
que es como algunas personas hablan de ello. es guerra posicional eso parece
bastante familiar para los historiadores militares donde la iniciativa cambia
ida y vuelta, pero donde hay mucha adaptación e innovación y cambiar con la
iniciativa yendo y viniendo.
Y no sabemos cuánto puede durar esta fase posicional. puede durarun buen rato.
El otro punto que creo que es importante destacar es que es fácilobsesionarse con lacampaña en el terreno, que tiene diferentes partes porque se trata de una –Estamos hablando de una línea de frente muy larga.
Paralelamente se está llevando a cabo una importante campaña naval en la que de hecho, los ucranianos han tenido un éxito notable al hacer muchos daños a la flota del Mar Negrosalvando, por supuesto, su buque insignia, pero también creo que cinco de nueve de sus barcos de desembarco, haciendo retroceder efectivamente a los rusos hasta cierto punto más allá de la península de Crimea, liberando así las rutas marítimashan podido exportar cereales, llegando incluso más lejos a, dondelos rusos han trasladado algunas de sus bases navales. Entonces esa es otra campaña.
Henouna profunda campaña de ataques en la que los
rusos están atacando infraestructura ucraniana. Están atacando ciudades y
centrales eléctricas ucranianas y demás, además de una especie de bombardeo
para sembrar terror. Pero con los ucranianos que también ataca a Rusia en menor
medida, pero aún con efecto real tanto en misiles de distintos tipos pero
también fuerzas de Operaciones Especiales.
Y luego está en marchauna especie de campaña de
guerra de informaciónen la que tanto los rusos como los ucranianos están
tratando de convencer al público de diferentes tipos en Occidente, en el Sur
Global y en otros lugares, quién tiene la ventaja, en qué dirección va esto, de
qué se trata todo esto.
Creo que es muy importante tener en cuenta que tenemos – hay múltiplescampañas en marcha y cada una está en un lugar diferente.
Dr. Jones:
Entonces, si podemos abrir el mapa nuevamente, quiero
concentrarme un poco, quiero quedarme sobre este tema y pregúnteles a Mike y
Emily, mirando el mapa que quiero perfeccionar aquí. Algunas de las actividades
más recientes que hemos visto se encuentran aquí en Avdiivka, que los rusos han
retomado a un gran coste, estamos escuchando cifras de víctimas, con un grano
de sal, de más de 15.000 a 17.000. Las bajas rusas, que son enormes si eso es
cierto.
Los rusos también presionan a Bakhmut. ¿Cómo... Mike, para ti primero?y luego Emily, quiero decir, ¿cuál es tu opinión general sobre lo importante o¿Qué éxito ha tenido esto para los rusos? Quiero decir, algunas personas han hecho un gran cosa sobre esto. que los rusos están ahora a la ofensiva. ellos tienen Avdiivka retomada. ¿Pero cuál es tu sentido?
El Honorable Michael G. Vickers:
Bueno, los rusos están investigando en cinco
direcciones a lo largo de esta línea y Avdiivka, Creo que tenían importancia
simbólica para Putin antes de su elección porque básicamente, no había tomado
nada en un año desde Bakhmut.
Ya sabes, tiene algún valor. Pero usted mencionó las
pérdidas rusas. El
La relación de intercambio era probablemente del orden
de cinco a uno, más o menos, ya sabes, una guarnición bastante pequeña de
ucranianos, como en otros lugares, pudo contener los rusos durante bastante
tiempo hasta que se quedaron sin municiones y personal.
Dr. Jones:
Emily, ¿qué importancia tiene este éxito ruso,
al menos limitado?
Emily Harding:
Es difícil decir que fue un éxito para alguien. Si has
perdido 17.000 soldados –y deberíamos mencionar que tuve que asesinar a uno de
sus blogueros pro-Kremlin para encubrir el hecho de que perdieron 17.000
soldados; eso no es un éxito para Putin.
Creo que lo que dice Mike sobre una pequeña guarnición
ucraniana que resiste es absolutamente cierto. Hubo algunos números tristes
alrededor de 800 a mil. Tropas ucranianas que podrían haber sido capturadas
cuando intentaban retirar atrás y creo que hay muchas críticas realmente
injustas a la forma en que los ucranianos retrocedieron.
Quiero decir, a menos que hayas estado en esa
situación, me resulta muy difícil decir eso, no lo ejecutaron tan bien como
podrían haberlo hecho. Pero yo creo eso los ucranianos y los europeos deberían
insistir en el hecho de que sí, los rusos consiguieron Avdiivka, pero ¿a qué
precio?
Y mira el resto de ese mapa. ¿Podrán pagar ese costo?
¿A lo largo de ese frente?
Dr. Cohen:
Creo que, ya sabes, abordaría esto por un momento. Creo que parte de la intención rusa en todo esto es, primero, estar de acuerdo con Mike;Putin quería una victoria simbólica de algún tipo antes de las elecciones.Quizás queramos hablar un poco sobre cómo la política rusa afecta todo esto.
Pero creo que lo que son los rusos, lo que los rusos quieren hacer ahora esconvencer a todos de que el caso ucraniano no tiene remedio.
Sra. Harding:
Sí.
Dr. Cohen:
Y eso... ya sabes, y por lo tanto, creo que lo que probablemente harían,en última instancia, lo que me gustaría hacer es someter esto a un acuerdo negociado que no ser permanente, lo que simplemente los prepararía para otra ofensiva en algún lugar más adelante. Así que, en cierto modo, creo que ese es el verdadero objetivo.
Ya sabes, el centro de gravedad, para usar alguna jerga militar, es.opinión pública y la opinión de las élites políticas, particularmente en los Estados Unidos, para persuadirlos de que Ucrania simplemente no puede ganar; ya sabes, los rusos son implacables, tienen recursos que son esencialmente infinitos y un infinito voluntad de sufrir. Ahora bien, no creo que ninguna de esas cosas sea cierta, pero creo que eso es en gran parte lo que los rusos quieren que creamos.
Dr. Jones:
Entonces, Eliot, mencionaste el frente.Si pudiéramos aumentar sólo estas tasas de avance, así que reunimos esto, tasas de avance para selectivosofensivas de armas combinadas entre 1914 y 2023. Quiero decir, creo que es cierto que el ritmo de avance de la ofensiva ucraniana el año pasadofue relativamente lento. Evaluamos entre el 4 de junio y el 28 de agosto de 2023, conseguían unos 90 metros por día, lo cual es bastante lento.
Se enfrentaban a defensas rusas fuertemente
fortificadas con campos minados. Entonces los rusos también pudieron traer
aviones de ala fija, helicópteros y drones contra tanques y personal blindado
ucranianos que avanzan portaaviones e incluso infantería desmontada. Pero
algunas personas han planteado la espectro que esto parece: la situación se
parece a la Primera Guerra Mundial. Entonces, ¿cómo responder a eso?
Dr. Cohen:
Bueno, yo respondería de varias maneras.
Empezaría diciendo que en realidad es una mala interpretación de lo que pasó en la Primera Guerra Mundial. Ya sabes, nosotros, nuestra imagen mental de la Primera Guerra Mundial proviene de una cantidad de películas en las que solo se trata de un grupo de tipos acurrucados en una trinchera,luego suben a la cima y todos son abatidos por ametralladoras.
En realidad, la Primera Guerra Mundial fueuna guerra
muy interactivaen la que ambos bandos están innovando todo el tiempo.Fue una
guerra posicional. Y luego, ¿qué sucede? Y esto puede resultar un poco
engañoso.Sabes, los ejércitos no se mueven a su ritmo promedio de avance.Lo
que pasa es que van lento, lento, lento y luego, boom, hay un gran
avance y todo de repente están yendo muy profundo.
Esto es como las ofensivas alemanas en 1918. Es
cierto para muchas guerras. Incluso como la Primera Guerra del Golfo, hay, ya
sabes, 40 días de bombardeos y luego, de repente, se abre la guerra terrestre.
Creo que la otra forma en que se hace la analogía de
la Primera Guerra Mundial es engañoso – y nuevamente, es porque la gente no
conoce la historia, la realidad tipo de historia táctica y operativa de la
Primera Guerra Mundial – es la suposición. Esto es simplemente una carnicería y
hay muchas bajas. No quiero minimizar eso – y es absurdo y no hay, ya sabes,
ningún particular innovación.En realidad, esta es una guerra en la que hay
mucha innovación, en cual, yo lo diría de esta manera. Creo que los ucranianos
innovan desde el de abajo hacia arriba y los rusos tienden a innovar de arriba
hacia abajo. Los rusos tienen un sistema de mando muy vertical, por lo que pueden
ser flexibles. y aprender y así sucesivamente.
Los ucranianos son una sociedad libre, por lo que hay
mucha chicos con ideas interesantes que salen y prueban cosas y experimento.
Ambas formas de hacerlo tienen sus ventajas y sus desventajas. Pero lo que
ciertamente no es, A, no es estático; y B, no es un conflicto en el que solo
hay personas golpeándose la cabeza entre sí. otros sin un tipo genuino de
innovación y mejora por parte de ninguno de los lados.
Entonces existe – y lo que eso significa, en última
instancia, es que existe el potencial para, ya sabes, una inestabilidad grave
que va de un lado a otro en cualquier momento, pero ciertamente durante el
próximo año más o menos. Sabes, no deberíamos asumir que esto permanecerá así
para siempre, porque no será así.
Dr. Jones:
Entonces, Mike, ¿has visto grandes sorpresas hasta ahora? Honorable.
Vickers:
Primero, permítanme estar de acuerdo con Eliot sobre
los paralelos engañosos de la Primera Guerra Mundial. Un área donde creo que
hay un poco de similitud es quetambién tiene atributos de una guerra de
capacidad industrial relativa y de la capacidad de permanencia de las
sociedades hasta obtienes los avances de los que hablaba Eliot y la continua
innovación.
Así que las grandes sorpresas son sencillas. Realmente
hay dos.
Uno, cuán mal lo ha hecho el ejército ruso, especialmente a principios deetapas sino incluso el último año, de esta guerra de posición, habló Eliot. Yya sabes, combate de desgaste, han sufrido pérdidas mucho mayores y simplemente, ya sabes, no he tenido un buen desempeño desde una perspectiva militar. El otro lado de la situación es lo bien que lo han hecho los ucranianos. No sólo en defendiendo su territorio desde el principio, pero luego recuperándolo. Y Járkov y Kherson, como mencionó Eliot, y algunas de las innovaciones. Ya sabes, por un militares sin armada, hundiendo gran parte de la flota del Mar Negro, llevándose parte de la lucha en territorio ruso también la semana pasada. Derribado, tu ya sabes, siete aviones rusos. Eso ha ido muy bien. Ojalá hubiera más grandes sorpresas. Hay dos en particular yo tener en mente. Primero, si pudiera retroceder el reloj que Estados Unidos no persiguió. una estrategia incremental. Creo que los ucranianos estarían mucho mejor si hubieramos sido más audaces desde el principio.
Dr. Jones
¿Con qué? ¿cohetes de largo alcance o?
Honorable. Vickers:
Proyectiles de largo alcance, una variedad de defensas
aéreas, una variedad de cosas que podrían haber poner las cosas que estamos
haciendo ahora, ya sabes, deberíamos haber comenzado una hace un par de años y
los hicimos más en todos los ámbitos. Y luego el
El segundo es la disminución del apoyo en Estados Unidos. Ojalá pudiera decir yo me sorprendió que tantos, particularmente en el Partido Republicano, ahora se están volviendo contra la guerra y la ayuda ucraniana puede estar en peligro. Pero no es una sorpresa. Pero es ciertamente trágico.
Dr. Jones:
Bueno, esa es una buena transición para Emily. ¿Cómo
valorarías la espuesta americana, incluidos los debates en el Congreso? Y de
hecho, antes de tu respuesta, sólo quiero mencionar algo de lo que Estados
Unidos ha proporcionado hasta ahora. Entonces podemos ir a los mapas. Alrededor
de 2 millones de balas de 155 milímetros, 2.000- además de Stingers, Javelins y
alrededor de 31 tanques Abrams. Todos estos son números del DOD.
Ves vehículos de combate Bradley, obuses, HIMARS, una
batería Patriot, NASAM, de ataque. Así tenemos una idea de lo que Estados
Unidos ha proporcionado desde que comenzó la invasión. ¿Pero cuál ha sido la
respuesta estadounidense más recientemente?
Sra. Harding:
Sí, si se supone que este gráfico debe aliviar mi
frustración, es sólo una especie laboral. (Risas.) Yo lo llamaría vacilación.
La respuesta de Estados Unidos ha sido vacilante. Creo que, sin caridad, se
podría decir que hemos estado jugueteando mientras Roma arde. Hemos estado
debatiendo entre nosotros, exactamente qué un pequeño sistema de armas nos
llevará a la cima o no ahora por dos años. Y creo que Mike tiene toda la razón.
Si no hubiéramos estado vacilando temprano en adelante, si realmente hubiéramos
proporcionado las cosas que deberíamos haber proporcionado, habría estado mucho
mejor ahora.
Yo clasificaría el debate dentro de Estados Unidos
como parcialmente de autodisuasión.
Hay un cubo de eso. Y luego parcialmente egocéntrico.
Y la pieza de autodisuasión es este constante convencernos a nosotros mismos de
que si brindamos la próximo sistema o capacidad adicional, entonces eso será lo
que inclina a Rusia para que amplíe el conflicto. Simplemente no ha sucedido.
Rusia tan interesados como nosotros en mantener esto restringido a Ucrania. Y
el más que les permitimos seguir avanzando sin retroceder, el más van a
presionar. Rusia es un matón. Responden a la fuerza.
La pieza egocéntrica es este debate completamente
contraproducente, en el que hay gente que dice, bueno, ¿por qué estamos
enviando todos estos recursos a Ucrania? ¿Por qué gastamos todo este dinero en
Ucrania, cuando realmente ¿Deberíamos dejarlo aquí para una pelea en el
Pacífico? O realmente deberíamos estarlo mantenerlo aquí para prioridades
internas. Es simplemente la forma incorrecta de verlo.
En primer lugar, desde una perspectiva numérica
básica, creo que Angus King de Maine tiene un muy buen discurso sobre esto, el
dinero que gastamos en Ucrania no sale de EE.UU. sino que va a la industria de
defensa estadounidense. Va a EE.UU. empresas que envían ayuda a Ucrania. La
gran mayoría se queda aquí.
La otra parte es que no es esto o lo otro. Hemos hecho
un gran trabajo aquí. en el CSIS, sé que algunos de nuestros colegas en
Washington también lo han hecho, que los tipos de armas que necesitas en una
lucha en el Pacífico son muy diferentes que las armas que se necesitan en una
lucha en Ucrania. Además, acabamos de ver Japón da un paso al frente y acepta
brindar a Ucrania todo tipo de ayuda. Y como señalaron en la prensa esta
mañana, comparten un vecino común. Tanto Japón y Ucrania limita con Rusia. Y
Japón entiende que esto no es un Europa o una lucha en el Pacífico. Este
es un mensaje global para una superpotencia matón.
Y ahí es donde también tenemos que pensar en ello.
Dr. Cohen:
¿Puedo participar en esto? Esta es una mesa realmente
interesante. Entonces tú sabes, orden de magnitud, algo así como 10.000
jabalinas, eso tiene sentido. Ése es el misil antitanque que necesitas. El
número del tanque Abrams. sin embargo, o con las baterías Patriot, eso es
ridículo. Quiero decir, y el problema es que nos decimos a nosotros mismos, oh,
bueno, les hemos dado, ya sabes, defensas aéreas de alta gama, los Patriots.
¿Pero una batería? ¿Treinta y un tanques? Por cierto, tenemos cientos de
tanques Abrams almacenados. Estos son el modelo antiguo de Abrams. No son los
que usan nuestros soldados. Están disponibles. Podrían haber ido allí hace
mucho tiempo. Y creo que se refleja como un fracaso en qué pensar: no hemos
logrado pensar con el nivel adecuado de urgencia. Estoy de acuerdo con Mike y
Emily en eso. Pero tampoco hemos logrado pensar en la escala correcta.
Honorable. Vickers: Escala.
Dr. Cohen:
Y en parte, ha pasado mucho tiempo, en realidad desde
Corea, tal vez. algunas partes de Vietnam, pero que realmente nos hemos
involucrado en lo que es una guerra en que allí – el desgaste ocurre todo el
tiempo. Sabes, creo que nosotros a veces hacemos una falsa dicotomía –y me temo
que incluso algunos de nuestros pensadores militares lo abordan de esta manera:
entre maniobras y desgaste. El desgaste no es tanto una estrategia; es una
condición de guerra. Tú sabes, pienso en –
Dr. Jones:
Y nadie quiere estar en una guerra de desgaste.
Dr. Cohen:
Pero cada – pero si estás en una guerra real – si
estás en una guerra real, estás en una guerra de desgaste. Sabes, pienso en,
digamos, 1967, la Guerra de los Seis Días, ya sabes. Los israelíes perdieron
aproximadamente una cuarta parte de su fuerza aérea. Y es importante – o si
usted mire, digamos, ya sabe, a los alemanes atravesando Francia en 1940, ellos
perdieron como una quinta parte de sus tanques, y ya sabes, porcentajes aún más
altos, creo. Piénsese en su fuerza aérea. Simplemente – si estás en una guerra
seria contra una guerra con serio oponente – y por cierto, también nos pasaría
a nosotros – vas a tomar
grandes pérdidas, y eso significa que hay que pensar
en la escala adecuada. Y ahí desgraciadamente, creo que por nuestra parte ha
habido un fracaso sistemático en pensar en la escala correcta, con algunas
excepciones como, por ejemplo, el 155 milímetros rounds, donde finalmente
estamos ampliando la producción, algo que ya sabes mucho sobre.
Dr. Jones:
Entonces, sí. Sí.
Sra. Harding:
¿Puedo tocar eso también con dos dedos? Entonces
porque puedo escuchar los gritos provenientes de las interwebs, las baterías
Patriot, en realidad entiendo que debido a la escasez de producción en ese
sistema y porque lo sé muchos de nuestros socios en Medio Oriente los necesitan
desesperadamente para hacer cosas como luchar contra los hutíes, que están
disparando contra Arabia Saudita. Eso es una razón, no una excusa. Y aquí es
donde se inserta el discurso sobre la base industrial de defensa y cómo no
hemos estado señalando lo suficiente al personal que fabrican cosas como
baterías Patriot, habrá una demanda para ellos continuará en los próximos dos
años, cinco años, 10 años, así que aumente la producción para satisfacer la
demanda; y aunque digamos por un segundo, que mañana estalle la paz en todo el
mundo, seguiremos cumpliendo esos contratos, así que por favor constrúyalos.
Honorable. Vickers:
Sí. Y yo añadiría, ya sabes, como diría mi
antiguo jefe Bob Gates, Ya sabes, tienes que ganar la guerra en la que estás.
Sra. Harding:
Sí.
Dr. Jones:
Mi antiguo jefe Mike Vickers también dijo eso. (Risa.)
Quiero volver a un punto, Emily, que hiciste – planteaste la perspectiva de
otros países, incluidos algunos de nuestros adversarios. Creo la gente puede
olvidar o no darse cuenta de que cuando se trata de los rusos, ya sabes, los
rusos también han gastado cantidades significativas de municiones en esta
guerra también. Entonces la pregunta, en parte –y eso va a través de drones y –
¿de dónde obtienen ayuda los rusos? Y para aquellos que quieren centrarse o
piensan que podemos centrarnos (Estados Unidos sólo puede centrarse en un teatro
a la vez, por lo que realmente deberíamos centrarnos en Taiwán, o incluso solo
Israel, o – y que no podemos hacer eso, la realidad cuando miras cooperación es
que los chinos han brindado una ayuda significativa a la Rusos. Y ha sido en
todos los ámbitos, no en sistemas de armas al por mayor. pero una gama de
tecnología para los sistemas de armas rusos que incluye todo, desde microchips
para sistemas de armas hasta piezas para municiones.
Los norcoreanos han proporcionado cohetes y municiones
a los rusos. Los iraníes han proporcionado los Shahed-136 y otros drones.
entonces estamos viendo a los rusos recibiendo una variedad de ayuda de
los chinos, de los norcoreanos y de los iraníes, lo que hace que Estados Unidos
retenga su ayuda en este momento es sorprendente porque no hemos visto a los
chinos en ese sentido, dejar de prestar asistencia a los rusos.
También quería entender tu opinión, Emily, sobre los
europeos y dónde se encuentran los europeos a la hora de proporcionar ayuda a
Ucrania. También hay - también se ha hablado de que los alemanes
proporcionarían Taurus, por ejemplo, que es una munición de mayor alcance. cual
es tu sentido de dónde están los europeos y cuán útiles han sido a la hora de
proporcionar ayuda a Ucrania? Y luego, ya sabes, si puedes agregar algo más.
Hemos escuchado muchas críticas. sobre los europeos
por parte de varios políticos sobre su gasto en defensa, incluido el 2 por
ciento del producto interno bruto.
Dr. Jones:
Entonces, sí. Sí. Sra. Harding: Mmm hmm. Entonces,
para complementar su excelente argumento sobre China, tampoco deberíamos
olvidar hasta qué punto China ha comprado combustible ruso barato, que es
mantener a flote la economía rusa y permitirles hacer todas las cosas que están
haciendo. Más que decir sobre eso.
Pero cuando se trata de los europeos, ya sabes, pasé
el primer año de este guerra tranquilizando a los aliados europeos de que
Estados Unidos está en esto para el largo plazo, que Biden ha dicho que estamos
en esto a largo plazo.
Los rusos son un viejo enemigo. Entendemos que esto va
a ser importante no sólo para la seguridad de Ucrania sino también para la
seguridad de Europa. Sí, Se habla de extremos acerca de personas, ya sabes, que
hablan de sus apoyo a Ucrania. Pero esos son los extremos de la curva de campana.
Estaban en esto a largo plazo. Y luego, después de que pasó un año, algunas de
esas voces curvas de campana al final obtuvieron un un poco más fuerte y un
poco más central y luego me encontré diciendo va a estar bien. Va a estar bien.
A la gente le gusta sumar puntos políticos. pero se recuperarán.
Ahora me encuentro en la situación de tener que mirar
a los europeos a la cara y decir: Realmente no sé qué va a pasar con el actual
paquete de ayuda. I Todavía tengo esperanzas de que la Cámara entre en razón y
lo apruebe porque es de vital importancia para la seguridad en muchos sentidos.
Puede ser bueno para Ucrania y también para Estados
Unidos al mismo tiempo.
Pero creo que los europeos realmente están empezando a
plantearse preguntas difíciles sobre ellos mismos: ¿cómo se ve la seguridad
europea sin la presencia de Estados Unidos? ¿como?
Los desafortunados comentarios del expresidente Trump
el otro día sobre
creo que la OTAN realmente los sacudió de una manera
que es difícil de ignorar y están empezando a mirar cosas desde la producción
de defensa hasta el final y a través de, ya sabes, comunicaciones entre sí.
Estamos viendo una producción de defensa silenciosa en
algunos lugares y una defensa más ruidosa. producción en otros. Están muy lejos
de poder hacerlo, ¿verdad? ya saben, dirigir la OTAN sin Estados Unidos, pero
se están planteando algunas preguntas muy dificiles.
Y finalmente quiero señalar que algunos de nuestros
colegas aquí en el CSIS han hecho un trabajo realmente bueno en la OTAN y
estamos trabajando en un proyecto ahora sobre si el umbral del 2 por ciento es
realmente relevante, si hay otras formas de medir cuáles deberían ser
realmente las contribuciones de la OTAN y si la cuestión del 2 por ciento es
sólo una pista falsa.
Dr. Jones:
Sí, francamente, creo que es principalmente una pista
falsa. Creo que el tema, al final del día –y también he escrito sobre esto– es
en qué medida y cómo son útiles los europeos y en la guerra de alto nivel, por
ejemplo. De modo que lo lleva a capacidades aéreas, capacidades terrestres,
capacidades navales, incluida la guerra antisubmarina. Eso te saca del problema
del porcentaje. y mucho más a las capacidades para realizar operaciones.
Dr. Cohen:
Permítame no estar de acuerdo con eso. Creo que,
por un lado, es importante poder para medir de una manera, ya sabes, más
razonable y militarmente relevante contribuciones operativas.
Una cifra del 2 por ciento del PIB, que es demasiado
baja; quiero decir, diría que es disparar al 3 (por ciento) o –
Dr. Jones:
Estados Unidos está más cerca de... está en el rango
del 3 por ciento, ¿verdad?
Dr. Cohen:
Es políticamente significativo y es un mensaje
para los públicos involucrados y para los gobiernos involucrados que esperamos
que pongan importantes recursos contra su propia defensa y no poner excusas y
decir, bueno, somos anfitriones tus fuerzas, eso también es una contribución.
No se puede... no creo que podamos ignorar su
dimensión psicológica. I quería añadir, si se me permite, dos cosas más. Uno es
la producción americana. es absolutamente fundamental porque tenemos la mayor
industria militar y a pesar de mis críticas mordaces anteriores, podemos
ampliar las cosas y obtenerlas encima. Pero también es fundamental porque
proporcionamos el liderazgo y el tipo de foco central para esto. Estos son dos
– hay dos tipos de competidores coaliciones industriales aquí. Usted mencionó
uno, Rusia – Irán, China en el fondo con componentes y esas cosas, Corea del
Norte.
Con nosotros son los europeos, obviamente, con Estados
Unidos. Pero, ya sabes, los coreanos del sur desempeñan un papel y los
japoneses desempeñan un papel y Estados Unidos está crítico para eso. Entonces,
si... ya sabes, y los surcoreanos nos venden 155(- milímetros) para que luego
podamos darles los nuestros a los ucranianos; efectivamente parte del juego.
Tenemos que estar en el centro de eso.
Ahora, creo que es importante porque... quiero decir,
creo que los cuatro somos tendemos a ser bastante críticos, y apropiadamente,
con nuestra propia gobierno. En realidad, los rusos se encuentran de manera
diferente en un mundo de dolor.
Están... ya sabes, están en un estado de movilización.
No está claro que
realmente han podido aumentar la producción militar de
una manera tremendamente manera significativa. Todavía luchan con la producción
de piezas avanzadas. de equipo militar. Sabes, por ejemplo, han tenido este
Armata T-14. tanque del que han estado hablando durante años. Se supone que es
increíble. sistema. Han tenido problemas para implementarlo. Han tenido
problemas conseguir que se produzca. Sus ingresos por combustibles fósiles han
ido disminuyendo. Sí, los chinos compran ese petróleo. Los chinos son buenos
comerciantes. Y entonces entienden eso. El petróleo es barato y ellos... ya
sabes, no tienen los mismos oleoductos y esas cosas. como eso.
Así que creo que, ya sabes, los rusos –el hecho mismo
de que tengan que depender a los norcoreanos por proyectiles de 152 milímetros,
que tienen como un calibre 30 porcentaje de fracaso, te dice algo sobre su
industria militar. Entonces, ya sabes, deberíamos recordarnos a nosotros mismos
que si nosotros, si Estados Unidos está en el centro, nos lo proponemos y
mantenemos los pies de nuestros aliados europeos al fuego, podemos fácilmente
superar a estos tipos tanto en cantidad como en calidad, seguro, pero yo diría
que incluso en términos cuantitativos. Pero tiene que haber una mucha energía
política puesta en ello. Y lamentablemente eso no lo veo.
Dr. Jones:
Entonces, volviendo a su punto europeo, sí, es
importante gastar más en el ministerio de defensa. Ese umbral del 2 por ciento
en cierto sentido simplemente resalta eso. Pero al final del día, creo que
también es importante cómo están gastando su dinero. Entonces, si podemos
lograr esto. Voy a ir con Mike en un segundo con una pregunta. Pero si
pudiéramos mostrar la imagen aquí. Yo solo uiero que la gente vea aquí.
Este es uno de los drones iraníes, el Shahed. 136. Este fue derribado en Kiev,
y ahora está en posesión del Ucranianos. También puedes ver aquí que se trata
de un dron iraní. Y aquí estála bandera iraní en el lateral. Entonces esto nos
da una idea de algunos de los otros países que han estado brindando asistencia
a los rusos.
Lo que me lleva, Mike, a los rusos. Es decir, su
evaluación militar rusa. Ya hablaste un poco sobre esto, pero ¿qué tiene? ¿Bien
hecho, en tu sentido? ¿Dónde ha luchado? ¿Y estamos viendo algunos? ¿Evolución
del concepto ruso de operaciones? Usaron más aire del que tenido en el pasado
en la ofensiva de Avdiivka. ¿Qué significa eso?
Honorable. Vickers:
Entonces, ¿donde los rusos han hecho lo mejor que
pueden realmente es en esta guerra de posición donde han tenido una ventaja de
artillería y una mano de obra ventaja. Y entonces esas dos cosas –y, además,
los nueve meses, esencialmente, se les dio para cavar, preparar, poner campos
minados y otras cosas eso hizo que la ofensiva ucraniana de verano del año
pasado fuera muy problemática. Eso, y la falta de poder aéreo de los ucranianos.
Ya sabes, esencialmente preguntamos a los ucranianos a librar una guerra de una
manera que el ejército estadounidense o los militares occidentales nunca lo
harían. Y sabes, simplemente no puedes ganar de esa manera. Es decir, es
negligencia militar.
Así que ahí es donde lo han hecho mejor. Han hecho lo
peor que han podido en el ámbito integrado de operaciones de armas combinadas,
operaciones aeroterrestres. Y esto es algo que hemos visto con el ejército ruso
en la guerra ruso-georgiana. Pensaron que tenían planes para arreglar estas
cosas, ya sabes, de las lecciones aprendidas. Realmente no han hecho un buen
trabajo. Y ya sabes, si todo parece haber empeorado a medida que la escala ha
aumentado. Quiero decir, su gran ventaja en este momento está realmente en los
recursos. Y puede que sea más frágil de lo que la gente piensa.
Dr. Jones:
Entonces, si pudiéramos abrir la diapositiva, solo
para enfatizar lo que Mike notó. Podemos
Mira, esto es... esto fue el año pasado. Pero podemos
ver algunos de los combates rusos de posiciones. Las trincheras que levantaron
aquí, los dientes del dragón. Estos son múltiples filas de dientes de dragón.
No puedes verlo aquí porque está enterrado, pero los campos minados, las
barreras antitanques que han usado, el mortero emplazamientos y emplazamientos
de armas que han tenido. tuvieron tiempo durante la ofensiva del año pasado
para fortalecer algunas de estas defensas. medidas. ¿Qué pasa con el aire ruso?
Honorable. Vickers:
Sí, el aire ruso, ya sabes, se ha basado
principalmente en misiles y vehículos aéreos no tripulados para ataque
estratégico contra centros poblados. Ya sabes, y ciertamente tuvo cierto éxito
en eso. En términos de poder aéreo en el campo de batalla, durante la ofensiva
ucraniana utilizaron helicópteros de ataque razonablemente bien para limitar
penetraciones ucranianas. Los aviones de ala fija no han hecho mucho. Tú lo
sabes jugó un papel en Avdiivka hacia el final, cuando el ejército ucraniano
estaba retirarse bajo presión –
Dr. Jones:
Y no tenía muchos misiles tierra-aire.
Honorable. Vickers:
Y no tenía misiles tierra-aire. Pero
principalmente se quedó detrás del líneas y bombas planeadoras usadas que
pueden entrar y alcanzar objetivos. Y entonces no ha sido sido un gran jugador.
Ya sabes, la doctrina rusa integra el aire con ejércitos en el campo, haciendo
al ejército superior. Un poco diferente a nuestro enfoque.
Yo también añadiría que, ya sabes, sus ventajas operativas
son
Una cosa. Lo que realmente cuentan los rusos para
ganar la guerra es
esencialmente noqueando a los aliados de Ucrania.
Básicamente cortando apoyo internacional. Ya sabes, Eliot habló de esto y Emily
habló sobre los problemas políticos en el Congreso. Pero ya sabes, esa es su
teoría. de la victoria, es que si se corta la ayuda, tendrán una oportunidad
mucho mejor.
Dr. Jones:
Bueno, porque ellos también reciben ayuda. Entonces el
equilibrio de poder cambia dramáticamente.
Honorable. Vickers:
Sí, ellos también reciben ayuda. El equilibrio de
poder cambia, exactamente.
Sra. Harding:
Ésta es una de esas profecías autocumplidas de
las que hablaba en la comienzo. ¿Cuál es el mensaje que los rusos quieren que
absorbamos? que Ucrania no puede ganar, por lo que deberíamos retirar el apoyo.
Y esa idea que esto va a ser totalmente autocumplido, que una vez que aceptemos
la política rusa línea luego retrocedemos, lo que lo hace cierto, creo que eso
es lo que tenemos que protegerse a toda costa.
Honorable. Vickers:
Creo que Lenin los llamó idiotas útiles.
Dr. Cohen:
Bueno, y en cierto modo ya está sucediendo. Quiero
decir, incluso dejar de lado Tucker Carlson, ya sabes, miras al senador Vance
de Ohio. Quiero decir, eso es... está diciendo lo que a los rusos les gustaría
que dijera. que no hay manera en que los ucranianos pueden ganar, así que
seamos realistas y dejemos de ayudarlos.
Dr. Jones:
Bueno, Emily, los rusos también han estado activos en
muchas otras áreas. Hemos visto a Navalny enfrentarse a la muerte. Hemos visto
a un desertor ucraniano probablemente asesinado en España. ¿Qué más tienes?
Quiero decir, ¿qué haces con lo que están haciendo ahora los rusos en diversos
ámbitos?
Sra. Harding:
Quiero decir, se pavonean de una manera que me
parece bastante sorprendente. A que quede claro: Navalny no cayó muerto por
voluntad propia en una prisión rusa. Lo sé en mis huesos tan seguro como que
estoy sentado aquí, y ni siquiera tuve que hacerlo. estar en el suelo con él.
Lo descubriremos en algún momento del futuro que de hecho fue asesinado, y fue
asesinado en un momento determinado por un cierta razón. El hecho de que Putin
lo haya permitido justo antes de Munich la conferencia es bastante interesante.
Que salió casi al mismo tiempo que algunas noticias surgieron sobre algunas
nuevas capacidades rusas potencialmente de estar en el espacio, creo que es muy
interesante.
Y es un mensaje bastante audaz que aquí estamos en el
segundo aniversario de esta guerra y su crítico político número uno, siente que
puede eliminar con poco o ningún reparo. Y creo que los europeos están
analizando ese mensaje. En cierto modo, ¿sabe alguien lo suficientemente
ingenuo como para pensar que Navalny iba a salir de prisión y convertirse en el
futuro líder de Rusia? No, Putin nunca iba a permitir que eso sucediera. Pero
el hecho de que él lo hizo de la forma en que lo hizo. Creo que fue un mensaje
muy aterrador para los europeos. Y desearía que nosotros también llegáramos
allí.
Honorable. Vickers:
Y el momento
es: no sólo no murió por causas naturales, de ahí que no liberarán el cuerpo
hasta que lo hayan desinfectado lo suficiente, pero también el momento no es
accidental. Está diseñado para estar justo en nuestra cara, digamos: Podemos
hcer esto y ¿qué vas a hacer al respecto?
Sra. Harding:
¿Qué vamos a hacer al respecto? ¿Qué estamos haciendo
al respecto?
Dr. Jones:
Entonces,
mientras miras hacia el año 2024, Emily, indicaciones y advertencias, ¿Qué
deberíamos buscar para tener una idea de cómo van las cosas?
Sra. Harding:
Sí. Entonces es
cuando me quito el sombrero de político indignado y me pongo mi sombrero de
analista imparcial, o al menos hago lo mejor que puedo para hacerlo. Si miras
el análisis lineal de hacia dónde se dirige este conflicto, hay que pensar que Rusia
intentará seguir aprovechando su ventaja en hombres y posiblemente potencia de
fuego, aunque tenemos un intenso debate sobre quién tendrá la ventaja en
potencia de fuego. Pero siguen tirando metal y personas ante el problema.
Hay que pensar que Ucrania quedará atrapada en esta
posición defensiva durante al menos el próximo año, mientras intentan descubrir
algunas cosas fundamentales y una reevaluación de la estrategia. Entonces,
mirando, ya sabes, ¿qué haces? para reunir la mano de obra que necesitas para enfrentar
a los rusos?¿Qué haces con el servicio militar obligatorio o no? ¿Qué haces al
tratar de obtener esta mezcolanza de diferentes materiales que tienen y
combinarla en una fuerza de combate eficaz y coherente. Pero eso es realmente
inherente a, estamos sentados casi quietos mientras tratamos de resolver esto y
esperar cualquier tipo de ofensa rusa como la que vimos en Avdiivka.
Entonces, ¿qué cambiaría esa evaluación? Los que
cambiarían las evaluaciones del lado ucraniano, creo que son mucho más
probables que las grandes, cambios en el lado ruso. Así que los repasaré
primero.
La primera opción es que Estados Unidos apruebe el
paquete de ayuda; los europeos no usan eso como una oportunidad para decir
"uf" y retroceder en lo que han estado. Al hacerlo, también avanzan
con una enorme cantidad de ayuda; que ucrania continúa llevando la lucha a los
rusos. Estábamos hablando de sorpresas antes. Una de mis sorpresas es lo poco
que la población rusa realmente ha sentido el impacto de este conflicto. Si eso
cambia, si encontramos una manera de hacer que la población rusa comprenda los
costes de este conflicto. a ellos en sus lugares de origen. Y luego, si Ucrania
encuentra una manera de elegir subatallas de manera diferente. Quiero decir, yo
ceder ante los analistas militares en la habitación, quién sabría exactamente
cómo se vería, pero si encuentran formas de centrarme en un área particular y
lograr avances allí, pudo ver que cambiando ese escenario que propuse para
2024.
Del lado ruso, se trata de temas mucho más poco probables
y de alto impacto como, ¿Podría haber motines de tropas rusas? Vimos lo
desagradable con el Grupo Wagner. Ya sabes, ¿algo así podría volver a suceder
en una menor escala a lo largo de las líneas del frente rusas? ¿Existe una
posibilidad? ¿Que en algún momento de 2025 se producirá una caída en la
producción rusa de municiones? Creo que eso cambiaría las reglas del juego para
el conflicto si fuera realmente cierto y si China no hubiera venido a
salvarlos. Y entonces el verdadero cisne negro es que algo surge del asesinato
de Navalny, que eso realmente se convierte en algún tipo de disturbio interno
dentro de Rusia que llama la atención de Putin volver a los problemas internos
rusos más que proseguir la guerra en Ucrania. Sabes, el luchador por la
libertad que hay en mí realmente espera que eso suceda, pero no veo muchos
indicios de que ese pueda ser el camino. Nosotros vamos
Dr. Jones:
Entonces,
Eliot, sé que has escrito sobre ello, si podemos encontrar la fotografía. del
nuevo comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas. cuales son sus opciones
a medida que miramos el transcurso de 2024? Quiero decir, algo de esto es
claramente va a defender ahora mismo de las fuerzas rusas, pero ¿cuáles son sus
opciones? en permanecer en la lucha?
Dr. Cohen:
Bueno, creo que probablemente esté pensando en algunas cosas muy mundanas. cosas como: ¿Cómo puedo simplemente sostener la fuerza? ¿Cómo puedo rotar a las tropas cansadas? Ya sabes, ¿cómo... cómo entreno no sólo a las nuevas tropas sino también a las nuevas tropas como individuos?– ya sabes, los ucranianos no han sido tan intensos como estaríamos en entrenamiento de tropas individuales, pero en realidad lo que probablemente sea incluso lo más importante en este momento es de vital importancia. Pero de nivel superior entrenamiento de unidades de batallones/brigadas, entrenamiento de estados mayores, creo que hay mucho de eso. Están pensando claramente: han creado este nuevo comando para sistemas aéreos no tripulados, lograr que ese tipo de cosas se pongan en pie. Y creo que ellos – ya sabes, quieren deliberadamente – la razón por la cual se han aferrado a Avdiivka porque tiene algún significado político para ellos. Pero creo, como en Bakhmut, que decidieron que realmente valía la pena sangrar los rusos, porque creo que entienden (cosa que no todos en Occidente lo hacen: que los recursos de Rusia no son infinitos y que si el ejército deRusia está sufriendo pérdidas muy grandes, incluso entre los oficiales jóvenes y demás. encendido: tendrán problemas para realizar cualquier tipo de maniobra importante operación sólo porque no tendrán los oficiales que podrán llevar a cabo …. Entonces creo que existe eso. Creo que absorber la nueva tecnología queconseguir. Esas van a ser sus preocupaciones para 2024, además de procesar lasotras campañas de las que hemos hablado.
Honorable. Vickers:
Y podemos ayudarlo aprobando este proyecto de ley de ayuda.
Dr. Cohen:
Absolutamente.
Honorable. Vickers:
Pero también, en lugar de simplemente considerar darle armas de ataque o de largo alcance a los ucranianos, como el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército y el Taurus alemán de nuestros dos gobiernos, dárselas a ellos. Y luego, ya sabes, es posible que el puente de Kerch no permanezca en pie por mucho tiempo.
Dr. Cohen:
Y eso en realidad... ya sabes, sólo para enfatizar ese punto, ya sabes, cuando les hemos dado a los ucranianos armas de mayor alcance como los HIMARS o incluso... les dimos, ¿qué tal 20 ATACMS? Ellos saben cómo emplear esas cosas de manera muy efectiva contra áreas vulnerables en la retaguardia rusa: sus nodos logísticos, comando y control, cuarteles generales, cosas así. Y cuando se hace eso, se perturba la capacidad de los rusos para continuar estas ofensivas en lugares como Avdiivka.Por lo tanto, es una capacidad de importancia crítica. Y si eliminamos el puente de Kerch, tendrán otras formas de llevar cosas a Crimea, pero es mucho más difícil. Y es lo que deberíamos estar haciendo.
Dr. Jones:
Con frecuencia recuerdo el programa de televisión estadounidense “MacGyver” al observar cómo los ucranianos han sido innovadores en cómo incluso han usado arpones en la parte trasera de camiones, por ejemplo; la forma en que han usado algunos de sus – y si pudiéramos mostrar esto aquí – algunos de sus FPV,drones, o atando diferentes tipos de dispositivos explosivos improvisados, arrojándose sobre soldados rusos. Han sido bastante innovadores. Entonces, la última pregunta para Mike y Emily es: ¿Podrían darnos una idea, particularmente a la audiencia estadounidense, de lo que está en juego aquí? Quiero decir, si miras incluso un equipo rojo, si miras una victoria rusa aquí, un éxito ruso, incluso un avance significativo en el campo de batalla, ¿cuáles serían las implicaciones? Y en términos más generales, ¿qué importancia tiene esto para Estados Unidos y cómo deberían pensar los estadounidenses al respecto?
Honorable. Vickers:
Bueno, creo que lo primero es la defensa avanzada de Europa. Sabes, podemos hablar de democracia, y esta es la guerra más blanca y negra que se puede encontrar en términos morales. Pero también es importante para la defensa de Europa, y Europa sigue siendo muy importante para Estados Unidos en su competencia a largo plazo con China y Rusia. Y, ya sabes, habría más amenazas para Europa si Rusia ganara, y también podría llevar algún tiempo. Y también tendríamos, ya sabes, tal vez un debilitamiento de la resolución europea, seguido de un debilitamiento de la resolución estadounidense. Sabes, como dijo Eliot, tendemos a liderar en estas cosas. Y es muy importante que lo hagamos. Y luego creo que también es un problema global. No es sólo una cuestión europea. Entonces envía mensajes a los malos de todas partes. Pero, ya sabes,China está observando esto de cerca, en cuanto a lo que sucede allí. Y entonces sus cálculos sobre Taiwán se verán afectados por el resultado de esta guerra.
Sra. Harding:
Sí, me encantaría intentar trazar una línea recta desde lo que está sucediendo en Ucrania hasta, ya sabes, la billetera de alguien en Kansas. Es un viaje un poco largo, pero tened paciencia. Si piensa en la forma en que Estados Unidos opera en el escenario mundial, tenemos entregas justo a tiempo en los estantes de Walmart. Tenemos cadenas de suministro que abarcan todo el mundo. Y todas estas cosas son posibles porque Estados Unidos y sus aliados se han apegado a un sistema mundial que intenta respetar el estado de derecho y que tiene consecuencias económicas predecibles para ciertas cosas que suceden. Lo que Putin ha hecho con su invasión de Ucrania es decir: no me importa nada de eso. Quiero que el sistema mundial se rehaga de la manera que a mí me guste. Quiero demostrar que la ONU no tiene sentido, que Estados Unidos es débil, que la democracia estadounidense no es tan buena como parece. Y quiero que Estados Unidos luche internamente, solo, contra sí mismo, en lugar de utilizar su vasto poder global para garantizar un mundo más seguro y próspero. Los chinos vieron eso y dijeron: nos gusta esa idea. Lo que queremos es un mundo que sea seguro para las empresas chinas. Queremos poder gestionar el mundo como creemos que debería gestionarse. No nos importan las libertades personales. No nos importa la democracia. Lo que nos importa es ganar dinero para nosotros y para nuestros negocios. Así que también estamos de acuerdo con eso como plan. Veamos cómo podemos alterar este sistema global a nuestro favor. Qué hacer
Fuente: https://vnd-peru.blogspot.com/2024/03/situacion-actual-notas-sobre-la-crisis_4.html
Rally de educación panneldic, viernes 8/3 de la aprobación de la ley en universidades privadas.
Todo a las 12 en la Propilaea.
Dispuestos a las carreteras de Atenas.
No pases la ley Perakkaki
Fuente: https://antigeitonies3.blogspot.com/2024/03/83-1200.html
La heroica resistencia nacional de Palestina ha revelado una característica del nuevo momento de revoluciones en las que ingresamos. En él vemos confrontaciones regionales que se ajustan y se escala simultáneamente, en un ritmo sin precedentes, e involucrando a los intereses los más multifacéticos y al mismo tiempo interlacados.
Mientras que la esquina de resistencia de las fuerzas genocidas del estado sionista en la Gaza, los Yankees se ven obligados a reactivar sus operaciones en el norte de África para tratar de neutralizar al intrépido yeamenita que no aceptan un intento pasivo por el palestino del Holocausto. Esto sería suficiente para poner fin al imperialismo yanqui en severas encrucijadas estratégicas: pero, agregando la programación del conflicto en Ucrania, en la que el imperialismo ruso recupera algunas posiciones, lo que obliga a los imperialistas a escalar las amenazas de una guerra entre ellos sin precedentes.
Al mismo tiempo, los Yanks tienen su mayor preocupación a largo plazo en Asia. Allí, China lanzó su estrategia de rango a largo plazo de la "nueva ruta de la seda" y alcanzó nuevas bases para la disputa con los Yankees, penetrando su capital en vastas zonas de influencia y semicolonías del imperialismo yanqui; El régimen social-imperialista chino también ha elevado el gasto militar y ha establecido que la principal contradicción a resolver es la "capacidad de defender", es decir, aquí también es la mayor militarización de su sociedad y economía para la guerra de conquistas. Por otro lado, los imperialistas Iianques respondieron con el entrenamiento de embarcaciones militares en el Mar del Sur, fortaleciendo los territorios de Taiwán y Hong Kong, hostil al régimen social imperialista; Al mismo tiempo, estableció en su política estratégica que la mayor amenaza para la seguridad de los Estados Unidos en la perspectiva es el social-imperialista de China.
Por lo tanto, el sistema imperialista mundial ya se ha preparado para elevar guerras y conflictos en todo el mundo: en los últimos dos años, se ha registrado un crecimiento vertiginoso del gasto militar mundial. Se movió el equivalente a R $ 10.9 billones con armas y equipos militares. Más grande que el PIB de Brasil, la cantidad es menor que el gasto en la Segunda Guerra Mundial y está impulsado por estos dos conflictos de magnitud más en los últimos tiempos.
Para este escenario, la Unión Europea asignará 240 millones de euros al gasto militar. Un diplomático de la Unión Europea dijo que es necesario "prepararse para tiempos mucho más exigentes", lo que indica que la guerra continuará siendo la tendencia principal para los próximos años. Rusia, la superpotencia atómica, ha anunciado que asignará dos quintos de su economía a la industria de la guerra: 376 mil millones de euros. Aunque todas las superpotencias y poderes imperialistas gastan cada vez más en terreno militar, son los estadounidenses que toman la delantera, con $ 4.5 billones (41% del total gastado en todo el mundo).
Tal carrera armamentista imperialista, porque superan a sus rivales en los medios de guerra para imponer sus intereses el uno al otro, pero en un terreno muy frágil.
Cuando el monopolio inmobiliario chino Evergrene anunció su bancarrota el 18 de agosto de 2023, la alerta de peligro se encendió en todos los poderes imperialistas. China, que es el segundo país que gasta el nivel más militar, ha estado presentando desde 2018 una tendencia a caer en la tasa de crecimiento económico. Ese año, China tuvo una tasa de crecimiento del 6.6%, la más baja en 40 años hasta ahora. Para 2030, se espera un crecimiento del 3% por año, en términos chinos, que ha estado creciendo en promedio 10% por año durante cuarenta años, esta es una catástrofe. Con el crecimiento de la "burbuja inmobiliaria y financiera", ya no es posible prevenir la crisis del capitalismo chino, que necesariamente vendrá, llegando a todas las economías importantes sin excepción.
Tanto en declaraciones como en acciones, los imperialistas admiten el peligro de lo que llaman "multicrisses", eufemismo para la crisis general de descomposición del sistema mundial. La revistaEl economistaPublicó una encuesta reciente en la que admite, incluso en una institución que aboga por el antiguo orden, que más del 92% de la población mundial no está en regímenes con libertades democráticas completas. Si los ideólogos del antiguo orden, que existen precisamente para embellecerlo, deben admitir en estos términos la gravedad de su crisis, es una señal significativa de los tiempos. Times, por cierto, cuando el 43% de la población estadounidense estima que una guerra civil es probable en los próximos 10 años.
No hay duda de que nos encontramos en este momento en esos momentos históricos cuando, por analogía, se observa la lenta desmoronamiento de una vieja estructura en descomposición. Las luchas revolucionarias antiimperialistas, en esenciales para Palestina, sacaron a la luz la situación degradante del imperialismo. Las masas deben ser respaldadas en estos ejemplos, redoble el deseo de luchar y desafiar el emperador, después de todo, la causa palestina muestra con claridad singular: ya está cayendo.
Fuente: https://anovademocracia.com.br/atolado-em-guerras-de-rapina-imperialismo-aprofunda-sua-crise-geral/
En la mañana del 2 de marzo, el frente de Ceará del apoyo a la resistencia palestina promovió una importante agitación "en memoria de los más de 112 asesinados en la masacre de la harina, al final del sionismo y el estado asesino de Israel y en defensa de los palestinos personas y de la resistencia nacional palestina ”con micrófono, banderas palestinas y folletos.
Además de los cientos de panfletos distribuidos, parte de las masas demostró espontáneamente apoyo a la agitación, con dichos como "¡Live Free Palestine!". Captó especial atención a la denuncia de la cobertura de los monopolios de comunicación, que, como los grandes minions del imperialismo, se acercaron a la masacre de harina como una "confusión".
Un hombre palestino que pasó por la agitación brindó su apoyo activo a los manifestantes. En una conversación privada, reveló que su hermana todavía vive en Cisjordania y está bajo una amenaza constante de las hordas de los colonos sionistas.
En el discurso, el frente del apoyo de Ceará a la resistencia palestina declaró que es deber de todos los demócratas y internacionalistas brasileños defender al pueblo palestino y su resistencia nacional. También declararon que la movilización pro-palestina debería intensificarse en el país, con agitación, folletos, debates públicos y manifestaciones.
Fuente: https://anovademocracia.com.br/ce-ativistas-agitam-capital-cearense-com-panfletagem-pro-palestina/
Alrededor de 100,000 personas fueron afectadas por una inundación histórica en Acre a fines de febrero. La Secretaría Nacional de Protección y Defensa Civil (SEDEC) puso 17 de las 22 ciudades de acres en emergencia el 25 de febrero. Durante años, los planes de prevención de inundaciones se han reunido en la región, pero nunca abandonen el periódico. El 27 de febrero, 340 personas no tenían hogar y 127 sin hogar.
La inundación comenzó en Assis Brasil con la inundación de la cuenca del río Acre. En poco tiempo estaban las inundaciones de las corrientes en Río Branco, seguidas por la inundación del río Acre, que impactó a Río Branco, Assis Brasil, Brasileia, Epitaciolândia, Porto Acre, Placido de Castro, Capixaba, Xapuri, South Cruise, Seine Madureira, Feijó, Tarauacá, Santa Rosa, Jordania, Mariscal Thaumaturgo, Porto Walter y Mâncio Lima.
El 28 de febrero, el río Acre alcanzó la marca de 15.56 metros en el municipio de Brasiléia, superando la inundación histórica de 2015. En ese momento, el río alcanzó los 15.55 m. Alrededor del 75% de la ciudad se ve afectada. La locomoción solo es posible a través del río a medida que se aísla la forma de la tierra. Ya en la capital, Río Branco, el río alcanzó los 16.82 metros.
Los planes no dejan el papel
En 2020, el Ayuntamiento realizó una encuesta con el Amazon Environmental Research Institute (IPAM), exponiendo que en 52 años de monitoreo, la capital de ACRE había registrado 41 inundaciones del río Acre.
La encuesta realizada hace cuatro años tenía como objetivo construir un plan para enfrentar el cambio climático y ambiental, pero nunca dejó el documento.
Después de la investigación, ACRE se sometió a grandes inundaciones en el año 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024. En total, estos episodios, los pobres fueron los más afectados, especialmente las aldeas de los campesinos junto al río. Las áreas rurales e indígenas también se ven afectadas.
Aun así, el estado sigue sin una planificación sólida para la prevención de inundaciones.
Fuente: https://anovademocracia.com.br/ac-enchente-historica-afeta-mais-de-100-mil-pessoas/
El 2 de marzo, más de 100 residentes de São Sebastião de Caí, zona metropolitana de Porto Alegre, bloquearon el KM 4 de la carretera RS-122 contra la instalación de un peaje que cobra precios abusivos para los residentes de la ciudad. Esta es la tercera protesta en la región contra la instalación de las carreteras en las carreteras, que tienen la oferta de la compañía Caminhos da Serra Gaucha (CSG).
La concentración de manifestantes comenzó por la mañana a las 9 a.m. Se movilizó un gran aparato policial para tratar de intimidar a los manifestantes. En contraste, los conductores que estaban pasando por el viaje honraron con frecuencia en apoyo de la movilización.
El peaje, que comenzará a operar este mes, tiene el valor de R $ 12.30 en ambas direcciones, y sin exención a la mayoría de la población de la ciudad, a excepción de los residentes de solo 3 vecindarios del municipio más cercano al peaje. Para la región del valle de la felicidad, donde la mayoría de las personas tienen que mudarse a trabajar a grandes ciudades como Montenegro y Novo Hamburgo, el clima es de indignación y desconfianza en los municipios y el gobierno estatal.
En febrero, la población de Capela de Santana, una ciudad vecina, bloqueó la carreteraEn el repudio de la instalación de otros peajes de la misma compañía en la región, citando precios abusivos que muchos residentes simplemente no pueden pagar. En septiembre del año pasadoOtra protesta ocurrió en la puerta.
Fuente: https://anovademocracia.com.br/rs-moradores-de-sao-sebastiao-do-cai-protestam-contra-pedagios/
Nota de escritura:El siguiente artículo fue escrito por estudiantes de psicología de la Universidad Federal de Paraná y nos envió el sitio correspondiente deYen Curitiba y la región.
La nueva ola de la precariedad de la educación brasileña ahora es capitaneada por la nueva escuela secundaria, cuya política pedagógica aniquila los aspectos humanitarios y científicos de la educación y lo reduce al utilitarismo más nefasto: apunta a la conformación de los jóvenes a la desempleo estructural, Preparándolos para ser el pastel de marihuana "empresarios" y reducir sus horizontes políticos a "lo que sucede".
La implementación de un proyecto tan dañino no puede surgir, como es habitual, sin una cobertura ideológica, que tiene lugar de muchas maneras en la gestión del gobierno actual, Luís Inácio, después de todo, utilizó la "defensa de la ciencia" como una de sus Motores electorales principales. Por lo tanto, el intento de implementar la nueva escuela secundaria está acompañado por varias falacias, como la supuesta importancia de la educación integral sin ninguna inversión que permita a las escuelas aplicarse adecuadamente al régimen completo, y las propuestas de bienestar que sirven más para enmascarar la precariedad que compensar Este es el caso del vergonzoso "pie" de la escuela secundaria. También podemos pensar en la política actual de psicología en las escuelas como, hasta ahora, una medida principalmente estética.
La ley federal 13,935, 2019, aprobó el servicio de asistencia social y psicología en todas las escuelas de educación básica pública y dio un año para la implementación del programa, dejando la responsabilidad de los sistemas educativos. Según el sitio web de la Asociación Médica de Paulista (APM), sin embargo, la implementación del programa solo comenzó a principios de 2022. En Paraná, esta ley permaneció solo en papel hasta, al parecer, al final de 2023, cuando se abrió un aviso para contratar Profesionales sociales y de psicología.
Una síntesis hecha por APM del censo escolar de 2022 señala que solo el 13% de las escuelas en Brasil han contratado profesionales de psicología. Las escuelas privadas, sin embargo, tienen hasta diez profesionales, mientras que el público, cuando tienen, es solo uno.
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que el servicio psicológico en las escuelas es de suma importancia y no puede ser esencialmente ambulatoria, es decir, no debería tener como su función principal de situaciones de remedio de pánico y crisis de ansiedad. El psicólogo es un profesional que debe integrarse con la dinámica pedagógica y participar en la construcción y ejecución de políticas educativas locales y regionales. Es esencial, en este momento, que la clase profesional se movilice para efectuar su derecho a estar en las escuelas y no dejar que esta ley se convierta en un papel entre muchos otros. Esto implica participar en las luchas contra la precariedad de la educación, ser hoy la lucha principal contra la nueva escuela secundaria y por una verdadera reforma científica y democrática de la educación. Vale la pena la existencia de derechos sin los medios para realizarlos. La aprobación de la ley 13.935/2019 no significa nada más que demagogía sobre la educación y la salud mental y continuará de esta manera sin la movilización de la clase.
Esta comprensión del psicólogo como actor en un sistema más amplio también es importante no caer en una concepción ampliamente generalizada en los monopolios de la prensa: que el psicólogo es el único responsable del "bienestar psíquico" de la comunidad escolar. Es común, cuando leemos informes sobre el desempeño del profesional de la psicología en las escuelas, que la práctica psicológica se reduce a la atención ambulatoria mencionada o, lo que es peor, se cita como una prevención absoluta para las "masacres" en las escuelas.
Debe entenderse que la escuela no es solo un lugar donde los jóvenes decoran los libros de texto, como lo pretende la nueva escuela secundaria, sino que, para gran parte de los jóvenes, el poste esencial de la socialización y la construcción de significados de la vida. Los casos de masacres en las escuelas no pueden entenderse como el trabajo de individuos anómalos, con algún síndrome, a quienes simplemente carecían de asesoramiento psicológico individual. Por el contrario, es un síntoma de bancarrota del potencial de humanización del sistema educativo.
Por lo tanto, es esencial que los psicólogos que trabajan o tengan la intención de trabajar en el sistema educativo que se organizan, además de las luchas de su clase profesional para efectuar la contratación con estudiantes y otros profesionales de la educación en la lucha contra una precaria, anti-anti-anti-anti Proyecto de educación cinientante y utilitaria. La nueva escuela secundaria mutila el potencial de humanización de la escuela y lo convierte en un espacio cada vez más propicio para el sufrimiento psicológico, la marginación y la violencia. Una política digna de la salud mental en la educación depende de una política pedagógica que transforma a la escuela en un polo democrático, científico y progresivo, no de una fábrica empresarial desempleada.
La historia oficial de mi ciudad dice que cuando los grandes propietarios de tierras, los habitantes anteriores, los Puri, fueron todos o casi todos diezmados. No fue una mera carnicería. Ya habían sido trasladados de algún lugar del Espíritu Santo y decidieron ya no aceptar la expulsión. Se resistieron a la muerte, valientes. Sé que algunos al menos vivieron, porque en cualquier lugar de mi árbol genealógico, dice mi madre, había un puro, y mi madre no se le da a mentir. También lo sé porque una vez conocí a una dama descendiente de Puro que había golpeado la cabeza de un oficial de policía en la puerta mientras él intentaba invadir su casa y no se atrevería a cuestionarla. Pero, ¿qué tiene esto que ver con las inundaciones? Llego allí, pero no es bueno apresurar el pensamiento, así que ten paciencia.
Ver. Llegaron los propietarios. Antes de eso, el lugar era lo que llamarían al salvaje. Esto en Brasil del siglo XIX, en Minas Gerais, podría y a menudo significaba una ruta de tráfico de oro. Para estas tierras que conozco como la palma de mi mano, no muy diferentes o más especiales que otras palmeras de otras manos y que de hecho, confieso, nunca me detuve a analizar siempre que sea necesario, pasé los evasores de impuestos de la corona y los El acuerdo fue prohibido. Casi a mediados de 1800, solo tuvo lugar la colonización. En 1882, la ciudad estaba completamente emancipada y, en 1891, el distrito estaba conformado, lo que de hecho tenía un área que hoy comprendía 12 municipios diferentes. En 1887, un ferrocarril de lastre del ferrocarril Alto-Muriahé, dos años después, comprado por el monopolio inglésLa Leopoldina Railway Company Limited, fue construido para establecer la comunicación con los puertos de la capital del país, Río de Janeiro, cuando el desarrollo económico parecía muy cercano y el sí, quien una vez hizo la ruta finalmente podría descansar.
Lo que atrajo al ferrocarril fue el café, introducido en 1848 y cuya producción en su pico alcanzó las 100,000 bolsas por año. Un golpe para la economía del café São Paulo, debido a una helada destructiva, aumentó la importancia de la producción en la región a fines del siglo XIX. Sin embargo, fuimos más que eventuales sustitutos de la producción de São Paulo, los pioneros de la crisis de 1929. La colusión conocida como el Acuerdo Taubaté, que involucró a los Latifundes del sudeste y los gobiernos de Francisco Antônio de Sales, en Minas, Jorge Tibiriçá , en São Paulo y Nilo Peçanha, en Río de Janeiro, ratificado por el presidente Afonso Peña, se ha apresurado a nosotros en más de dos décadas la descomposición de esta cultura mantenida artificialmente por el antiguo estado. Después de la crisis inducida por el rechazo de nuestras bolsas de café en 1907, que no estaba de acuerdo con los estándares del acuerdo, la cría de ganado se expandió por un lado, y algunos aventureros buscaron traernos la industria, por el otro. No puedo evitar considerar construir el suelo un poco heroico donde nací de la primera fábrica de aisladores de porcelana en América del Sur en 1917. También se instaló una industria considerable al mismo tiempo para la fabricación de tornos y lima. En 1926, sin embargo, las empresas ingresaron a la insolvencia. Con la crisis de 1929 afectando la producción de café, doblamos la apuesta del "destino agrícola" para estabilizar la economía.
En medio de toda esta historia, los distritos eran desmembradores. Uno en 1922, dos en 1938, dos en 1953, etc., hasta que llegó al último en 1993. La declaración del "destino agrícola" fue, paradójicamente, emparejado con la reducción de las habilidades agrícolas. Gran parte de las tierras más adecuadas para plantar café fueron desmembradas de los municipios. Desde trece almacenes grandes en la década de 1930, fuimos a tres en la década de 1950. Afirmando a la política de erradicación de plantaciones "improductivas", lo mismo que prometió una industrialización masiva e impactó el 71% del café del vecino Espánrito Santo (35% (35% De todo el territorio impactado en el país), ganamos carreteras en la década de 1960, sin, sin embargo, tener mucho más para transportarlos. En 1976, el antiguo ferrocarril fue erradicado, no sin que primero le quitara una cantidad sustancial de personas, muchas prácticamente fugitivas. Para no ser injusto con la historia, tuvimos otra industria en la ciudad, la segunda industria láctea más antigua del país, nacida allí en 1915 como una fábrica de jabón. Empleó a mucha gente, transfirió la oficina a Valadares en 1984 y hoy sus ruinas son un museo, literalmente, y un baño para la fiesta de estiramiento, en el sentido figurado, cerca del lugar donde llegó el tren.
Después de 140 años desde la fundación, el antiguo apodo "Princesa de la Zona da Mata" parece extraño. Quizás nuestro cuento de hadas fue contado a la inversa.
El hecho es que de los 353,404 km² que se consideran territorio municipal, los increíbles 5.45 km² son urbanos, mientras que casi el 30% de las casas no tienen aguas residuales adecuadas y menos del 40% están en carreteras públicas con una urbanización adecuada. Al mismo tiempo, menos del 19% de la población está ocupada, más del 30% gana hasta medio salario mínimo y casi el 70% de nuestros ingresos provienen de fuentes externas. Otro hecho es que la población disminuye en lugar de aumentar.
Las cuotas de la población que no encuentran empleo en el sector de servicios, el único mínimamente funcional en el entorno urbanizado, en parte lo buscarán en los campos, en el café con manos desnudas, con la esperanza de obtener los ingresos que los respalden los año completo. No hace mucho tiempo, la solución a los demás era abordar y trabajar en los petroleros, pero un paseo por las calles de Macaé y una mirada a su playa es suficiente para darse cuenta de que esta vez se ha ido y junto con ella la posibilidad de ver la Familia de 15 en 15 días después de ganar el mes. Hay tantos, por lo tanto, la decisión de irse solo o con su familia para llegar a otra esquina.
Para aquellos que toleraron la exposición sin duda si se trata de una crónica, un folleto de historia o una investigación de Ibge, y aquellos que la toleraron a pesar del interrogatorio-Congranador, primero y luego llegaron al punto. Y el punto es la relación entre lo universal y lo particular.
No es Ridm, lo prometo.
Si la última gran función del antiguo ferrocarril era quitarle a la gente, esta también fue la primera función de la carretera. Desde 1907, en la primera crisis, hasta 1978, de 1978 a 2024, la diferencia son los flujos más grandes o más bajos. En la década de 1960, como nuestros vecinos de Capixabas, ese rascado de cafetería y otras plantaciones interminables. Todos salieron en busca de las grandes ciudades, las capitales, donde el "desarrollo" proveniría de la política. Gran parte de la tierra fue redirigida al ganado, modificando en apariencia, como señaló recientemente un amigo y un compatriota, elpuesta en escenade la épica de Minas Gerais.
Por supuesto, los campesinos pobres no fueron consultados en la decisión y, a diferencia de los ricos, no fueron compensados por la llegada del "desarrollo", pero muchos de ellos tuvieron su trabajo e incluso su vida sacrificada a este Dios extraño. La razón era tan perfectamente burocrática que Kafka se reiría: la asistencia técnica era una condición para el acceso al financiamiento; El acceso al crédito rural, a su vez, también dependía del acceso a la asistencia técnica; Por lo tanto, el campesino no pudo adquirir crédito rural para diversificar la plantación o la modernización porque no tenía ayuda, al igual que no pudo obtener el financiamiento otorgado por la erradicación por no recibir ayuda. ¿Quién daría la asistencia técnica? Hasta el día de hoy, no se ha respondido lo desconocido y mucho tiempo pasaríamos por las puertas de la ley tratando de descifrarla. Solo el 19% de las propiedades rurales tienen acceso a ella y la "tecnificación" del campo permanece en el horizonte, no tan hermosa o convincente, cubierta de pastos interminables y cinco bueyes a la vista.
Esta historia de mi ciudad, esta melancolía y absurda historia, es solo una de las muchas que explican los hechos que confundieron el vaciado del campo Minas Gerais, Capixaba y en todo el país. Al igual que muchos otros del mismo orden, él en conflicto y en conflicto con tantas órdenes diferentes en todas partes, fluyendo hacia la situación actual, donde la población del campo tiende a ver mientras la población de personas sin hogar, ampliamente concentrada en grandes centros urbanos, aumenta Vertiginy: 211% entre 2012 y 2022, contra un aumento del 11% de la población general. Los tantos pueblos pequeños que enjambres tan pronunciados en un estado vasto como las minas, así como la palma de la mano del autor en relación con otras palmeras de diferentes manos, han pasado por un proceso evolutivo similar, semiidéntico en algunos casos, de Los desmembramientos de la ruina de la economía, especialmente el campesino, y considerarlos urbanos es casi una burla. Son, cuando los "almacenes" muy pequeños y precariosos para la compra de entradas importadas. Además, solo el testimonio de ahora más de cinco siglos de propietarios, con toda la carnicería de indígenas y campesinos, todos los aparatos paramilitares utilizados hoy contra ellos, en relieve bajo la repugnante y frágil fachada de la "avesananería" "insensatoria". Testimonio de una fantasía llamada "Reforma agraria".
"¿Pero qué pasa con las inundaciones?" Sí, vengo a ellos. Además, además de todo el despido histórico, todavía estaban las inundaciones. Debo haber visto al menos siete u ocho de ellos, algunos seguidos, dos tan altos que llegaron al segundo piso de las casas en mi calle, y siguieron en 2020 y 2021. En medio de la situación caótica del Día después del centro de las aguas, la mezcla de lodo y ratones muertos con escombros y muebles y espejo rotos de vidrio rotos listos para rasgar el pie de alguien, lo que más recuerdo es la solidaridad entre las personas, que, sabiendo que los camiones de cometas pasarían dos, tres, tres , veinte veces en el centro antes de llegar a los otros vecindarios, limpiaron la calle juntos, ya sea en medio de una charla sobre cualquier despojo o risa, agradecieron a los cielos por sus hogares para que se pararan y se ayudaron mutuamente a bajar los muebles . Se coloca en la terraza, a menudo desde la casa del vecino.
Pero las inundaciones, malditas, y junto con ellos, los deslizamientos de tierra, que recientemente mataron a ocho personas en Baixada y Southern Fluminense.
Después de tomar la misma manera que muchos de los que alguna vez buscaban un trabajo para el vecindario de los trabajadores antiguos donde estaba mi escuela o en la calle (en la aldea) donde las casas se construyeron en enormes bloques de piedra y se pegaron en el otro a pedido del propietario de la lechería, en la que vivía, después de hacer este camino, que era el camino de escape, el camino deFerrocarril de Leopoldina, A pesar de haberlo hecho por razones muy diversas, finalmente entendí la profundidad de los considerados Denead.
Obviamente, están en las calles de nuestra antigua capital, cada esquina, en cada plaza, la evidencia de un crimen contra la gente, llena y hambrienta. Es posible seguir los pasos del criminal hasta las fábricas cerradas de San Cristóbal. Los barrios marginales son reinvenciones semi -fagadas de Engels Manchester. Pero las inundaciones, digo, por alguna razón me muestran la rugosidad común de las cosas.
Y no exactamente las inundaciones, de hecho, porque las aguas, como los rieles, son apolíticas por sí mismas. La pregunta es a quién alcanzan y castigan y por qué continúan castigando.
Cuando voy al bar cercano, mi mesero sensible todavía llora por la devastación de la propiedad de los campesinos en Río Grande do Sul el año pasado. El conductor me cuenta sobre los ocho muertos y la negligencia de los municipios con estas ciudades que solo sirven para alimentar a la capital con mano de obra barata, incluida. El portero me dice que en Caxias puede ser feo si llueve nuevamente. Y cuando tomo el ascensor, llego a las palabras de Lima Barreto en 1915: “Río de Janeiro, Avenida,cuadrículaDe los frenos eléctricos, no puede estar a merced de la lluvia ".
Así es como llego a los Puris, Minas Gerais, a Espírito Santo,Ferrocarril de Leopoldina, a los cinco bueyes en el pasto de las tierras de las víctimas de la erradicación y que son estirados y estirados por mi vasto estado como pustula y repetir y repetir desde el sur al norte del país, hasta los mendigos del centro de Río de Janeiro, las bombas de agua pagaron con dinero PAC y nunca se instalaron para evitar inundaciones en Caxias, los muertos y arruinados de Río Grande do Sul y en las tierras de Fluminenses.
Al final, todo es el mismo nudo gordiano, que al menos simplifica el acto de cortarlo.
Este texto expresa la opinión del autor.
Fuente: https://anovademocracia.com.br/cronica-enchentes-ou-um-conto-de-duas-cidades/
"El soldado estadounidense de 24 años prendió fuego fuera de la embajada israelí en Washington ..."
"Mi nombre es Aaron Busnell. Soy un miembro activo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y ya no seré un genocidio cómplice. Voy a subsidiar un acto de protesta extrema, pero en comparación con lo que están experimentandoGente en Palestina, no es extremo en absoluto ... ". En estas palabras, el 25 de febrero de 2024, el soldado estadounidense de 24 años, Aaron Busnell, prendió fuego fuera de la embajada israelí en Washington gritando "Libertad en Palestina". Al día siguiente, sucumbiendo a sus heridas, dejó su último aliento en el hospital. Es sorprendente que mientras estaba envuelto en llamas, un oficial de policía de la guardia de la embajada israelí, lo estaba marcando con una pistola, mientras su colega grita "No necesito armas, ¡necesito extintores!"
24 años -old Aaron, el "hombre humano", ha servido en las fuerzas armadas de los Estados Unidos durante casi cuatro años. Se había graduado de la educación básica "primero en clase" y, según los primeros testimonios de amigos y conocidos, fue "social, gentil, alegre y positivo", que niega cualquier intento de atribuir su acto a un trastorno mental.
Además, hace casi tres meses, el 1 de diciembre de 2023, una mujer envuelta en la bandera palestina incendió fuera del consulado israelí en Atlanta, EE. UU., Y fue llevada al hospital con heridas graves.
¿Cuánto, tales incidentes han sucedido en todo el mundo, sin poder penetrar en la ley del silencio de los medios internacionales?
Actos de desesperación o actos heroicos de protesta? En cualquier caso, el crimen que tiene lugar en Gaza desde el 7 de octubre, el genocidio del pueblo palestino que hasta ahora ha llevado a más de 30,000 muertos, con más de la mitad de los niños pequeños, la muerte lenta e insoportable de cientos diariamente por comida diaria. , La escasez de agua y medicina, los bombardeos constantes que han convertido al país en un cráneo, no pueden ser silenciados. Ni siquiera la ira popular. Millones de manifestantes diariamente en todo lo largo y anchos del planeta, incluso en las grandes metrópolis del capitalismo, llenan las calles para la matanza.
Todos estos actos de protesta, desde la autoidentificación de Young Aaron hasta los millones de manifestantes crean, pero también muestran los trucos serios que el genocidio en Gaza provoca dentro de los estados imperialistas de Occidente. Los terrrps que también se mostraron en su "renuencia" (a excepción de otras razones) para unirse a la empresa naval de los Estados Unidos en los Estados Unidos en el Mar Rojo. Una compañía que, a pesar de las declaraciones iniciales del Ministro de Defensa Nacional de los Estados Unidos en 20 países participantes, cumplió con las objeciones de Francia, España, Dinamarca, Australia e Italia.
¡Ahora detenga el genocidio del pueblo palestino!
¡Libertad en Palestina!
Op.
Fuente: https://antigeitonies3.blogspot.com/2024/03/blog-post_4.html
Los oficiales revelados a fines de febrero señalaron que el número de pueblos indígenas muertos en él yanomami creció en el primer año del gobierno de Lula en comparación con el último de Bolsonaro. En 2022, 343 pueblos indígenas murieron de la crisis provocada por la gran minería apoyada por el antiguo estado. En 2023, con el mantenimiento de la crisis, el número aumentó a 363. Los números son consistentes con la ineficacia general que incluso afectó las iniciativas más básicas para eludir la crisis.
El gobierno afirmó que hubo un "descuido" en 2022, por lo que el número aumentó para 2023. Un intento claro de escapar de las responsabilidades. En 2023, se registraron 30,000 caos de malaria en el territorio de Yanomami, un aumento de 4,696 casos en comparación con el boletín de enero. Los casos de síndrome respiratorio agudo severo (SRAG) también informaron un aumento de 1,506 casos, con un equilibrio final de 7,104 ocurrencias. Finalmente, el año 2023 terminó con 26,747 casos de influenza, 6.2 mil más que en el informe anterior del Ministerio de Salud.
El ejército y el gobierno no tomaron medidas
El año 2023 estuvo marcado por la innovación del gobierno en la lucha contra la crisis. Al principio, Lula nombró a las fuerzas armadas reaccionarias para funciones básicas, como la entrega de cestas básicas. Hasta junio, la mitad de ellos no habían sido entregados. Aun así, el gobierno no ha cambiado la responsabilidad y no intercambió a los oficiales responsables de la operación. En la dirección opuesta, amplió la presencia militar en la región al establecer dos bases militares en él yanomami.
Este año, se encontraron 50 cajas de medicina para el distrito sanitario especial de Yanomami (DSEI-y) en una casa abandonada en el municipio de Boa Vista, en Roraima, durante una "operación" contra los narcóticos. Entre los medicamentos estaban los elementos esenciales de Yanomami, como antibióticos, desparases, analgésicos, anestésicos y medicamentos antiinflamatorios. Las enfermedades infecciosas y la contaminación del gusano fueron algunas de las razones de las muertes de yanomami, especialmente los niños.
Las verdaderas razones de la crisis
La verdad es que el gobierno no tomó ninguna medida que, de hecho, resuelva los problemas más profundos que causan la crisis en él yanomami. Actualmente, los problemas centrales causados en él son generados por la presencia de la gran minería.
La gran minería presenta la participación de latifaces, grandes burgueses, políticos e incluso personal militar del alto funcionario de las fuerzas armadas reaccionarias.El año pasado, el alto mando de la Fuerza Aérea también se negó a anunciar datos de aeronaves ilegales en la región de Amazon durante una investigación contra la minería. A mediados del mismo año, el teniente coronel Alves Pinto fue investigado por filtrar datos de operaciones policiales a grandes buscadores de la región.
Estos sectores de las clases gobernantes atraen a los campesinos sin tierra al trabajo de la minería, sujetos a las peores condiciones de trabajo y, a menudo, sirvientes de producción.
Por lo tanto, la solución al problema pasaría necesariamente la entrega de tierras a los campesinos, para evitar, en primer lugar, la posibilidad de atraer campesinos en una situación de miseria para el trabajo en el TIS.
Por el contrario, el gobierno en 2023 ni siquiera compró un medidor de tierras para la reforma agraria. El número de tierras cero compradas fue idéntica a Bolsonaro en 2022.
Fuente: https://anovademocracia.com.br/numero-de-mortes-na-ti-yanomami-teve-aumento-em-2023/
El general Freire Gomes, entonces comandante del ejército en el momento de la agitación de golpe de estado de 2022, habló durante más de siete horas a los investigadores. El escritor de Estadão Marcelo Godoy, quien tenía acceso al testimonio, dijo que el general atribuía a Bolsonaro y problemas personales algunas de sus actitudes, o falta de.
El general dijo, por ejemplo, queprevenidoEl desmontaje del estafador acampa frente a las instalaciones del ejército. Incluso admitió que incluso le dio al comandante militar de Planalto, quien el 29 de diciembre había exigido la eliminación de campamentos en Brasilia: Gomes interpuso, regañó su subordinado y ordenó que los "pollos verdes" estuvieran allí, porque temía golpear al entonces presidente. El 8 de enero, diez días después, la dirección extremista de los extremistas se fue para entrar en las instalaciones del gobierno, el STF y el Congreso y regresó. Quien comiera que esa cosa deba agradecer al general Freire Gomes por la logística estratégica proporcionada.
Fue este mismo general quien firmó, junto con los otros dos comandantes de las Fuerzas Armadas, la nota oficial del 11 de noviembre de 2022, que trató las solicitudes de intervención militar de "manifestaciones democráticas". Y decía más: que era necesario no "censurar" de estos manifestantes, coro con bolsillos.
Gomes también confirmó que había reuniones, en las que estaba presente, con Bolsonaro y en las que se dio cuenta del Proyecto de Defensa de Defensa de Defensa y Decreto Estatal de Estado. No solo: Freire Gomes mismo recibió informes, directamente del ex administrador de Bolsonaro, X-9 Mauro Cid. “Hoy se movió mucho en ese decreto, claro. Redujo mucho. Hizo algo más directo, objetivo, corto y limitado ", dijo el denunciante al general en un mensaje para sugerir que tal modificación mostró que Bolsonaro había estado convencido. ¿Pero por quién y qué?
Pero no fue solo eso. Fue durante el mando de Freire Gomes que el Ejército participó en la Comisión de Transparencia Electoral (abril hasta en adelante), haciendo preguntas sesgadas para apoyar una sospecha, que luego fue utilizada por Bolsonaro para su interrupción.
A pesar de todas las sospechas, Freire Gomes tiene la misma respuesta genérica e integral: todo lo que hizo, y lo que no hizo, fue por jerarquía, bajo las órdenes de Bolsonaro o con el objetivo de no ser insubordinado para evitar agravar la crisis. El resultado fue todo lo contrario: la crisis empeoró hasta la inminencia de la ruptura institucional, que demuestra ser solo la mitad de la palabra del general. Finalmente, dijo que aunque lo sabía todo, no dijo nada, porque no podía probar, sería desacreditado y reemplazado por alguien propenso al golpe. Sí, porque "nadie creería" que Bolsonaro estaba preparando un descanso, y sería "muy difícil" probar algo en su contra (como ahora está demostrando, ¡con una facilidad increíble!).
A juzgar por sus excusas, nos enfrentamosGomes freire, el santo. Pero la realidad lo desenmascara. Estamos enfrentandoFreire Gomes, el tablero! Tal vez es por eso que Braga Neto lo apodó con ese epíteto grosero. Es el general quien será recordado como el que esperó hasta la última oferta para la definición de los hechos, elegir qué lado seguir.
Fuente: https://anovademocracia.com.br/general-freire-gomes-o-santinho-da-republica/
TarjetatipodesureunióncontraenSindicatoypolíticasprocesamiento
Jueves21/3,18:30- Concentración enescuela primariaTEATROPireo
En la nueva reunión además de los representantes que habían Asistió y acordó el anterior -Thursday 22/2- (sección de resistencia Subversión, forma municipal de "Korydallos desobedientes",políticaorganizaciónRojoHilo,SociedadEmpleadoLibro-Papel-Medios de comunicaciónÁtica,PopularResistenciaPireo,CarrerasIntervenciónΓ΄occidentalAtenas,ClaseCurso y carreras Movimientos HEI), apoyaron representantes del grupo educativo Antitradia de la educación, la intervención de carreras de Nea Smyrni - Kallithea - Moschato, Orma (organización de luchador anti -fascismo) y trabajo Alianza al oeste.
Todoelasistentesellos estan de acuerdoeso:
ØPersecuciones de los maestros para el sindicato y la política La acción es un tema muy grave y está vinculado a la dirección general del terrorismo. y represión de combatientes, clubes y movimientos.
ØElasuntonopreocupacionessolosumaestros,perolo harédebeaabiertoyavinculadoY con otras piezas que luchan y golpean.Ejemplos típicos el despido de Oficial administrativo de la NCSR, la persecución de los sindicalistas de Penen con Categoría de barcos de bloqueo en el día de una huelga, pero también toda la red de represión que quiere doblar el estudiante y la gentemovilizaciones.
ØEste problema debe ser respondido con Términos de movimiento de masa y movilización, con el objetivo de recuperar todo el persecuciones.
Paratodosa ellossurazonesFue decidido:
üPara realizar una reunión y manifestación el jueves 21/3 a las 18:30 en la plazaTeatro Municipal,en Pireo, que ha sido el foco de la persecución últimamente.Por propagandaEn todos los lugares(escuelas,asociaciones,barriosetc) paraser masivo.
üAafuerapósterypropagandísticomaterialpara elasunto.
üAorganizadoentrevistatiposuViernes15/3parasumás ampliorumoresde movilización e iniciativa.
üAexistircoordinaciónycomúnaccióncon otroscorrespondienteiniciativaymovimientos,para que el problema se plantee en términos más masivos.
üASucedereventoen16/4en elUniversidadPireo.
Para la mejor organización de todo lo anterior pero también el enriquecimiento de las acciones Renovó el nombramiento con una nueva reunión abierta el martes 3/12 a las 18:30 en Oficinas de Elme Pireo (3ElGel Pireo, Mavromichali 14).
LlamamoscadaManiobra de colectividadycombatienteaSintonizamosyahacer conjuntamente Informar ampliamente la industria sindical y de políticaspersecución y necesidad de ser retirada de todos.
SindicatoOrganizaciones&erioMovimientos-Colectividad-MovimientosVecindario
27/2/2024
Fuente: https://antigeitonies3.blogspot.com/2024/03/213.html
Fuente: https://femminismorivoluzionario.blogspot.com/2024/03/blitz-alla-metropolitana-contro-la.html
En Tampere, varios organizadores diferentes se movilizan en comúnMarcha de demostración para el Día de la Mujer 8.3 (lea más). La ciudad también se ha distribuido al propio póster del maoísta en nombre del Día Internacional de la Mujer, con imágenes a continuación.
“Día internacional de la mujer 8.3. - ¡Abajo el imperialismo y el patriarcado! ¡Viva la batalla armada de la resistencia nacional del pueblo palestino! - ¡Long Live Proletar Feminismo! - ¡Combina bajo el maoísmo!
Fuente: https://punalippu.noblogs.org/post/2024/03/04/tre-julisteita-kansainvalisen-naistenpaivan-alla/
Tenercriminale / Palestinaimmortale
Cesar el fuego - Detener masacres y genocidio
Delegación internacional/internacionalista contingente al Tribunal de Justicia de La Haya y en los territorios ocupados
lejos de las tropas imperialistas italianas del Mar Rojo /al lado de los rebeldes Huthi
Puglia no es una zona de guerra para el G7 en nuestra tierra
Info/contactos/adherencias WA 3519575628Fuente: https://proletaricomunisti.blogspot.com/2024/03/pc-4-marzo-dal-blog-tarantocontro.html
para la autonomía de los trabajadores
contra
despidos, extraordinaria formación y precariedad permanente
Para la devolución al trabajo de los trabajadores del contrato, pago de
salarios, contrato único
contra despidos
salarios y ocupación permanentes en acero para el regreso a
Cassingrati Factory en
Por seguridad y bocaderización de fábricas y remediación y salud en el área
Día de huelga y movilización 19/abril
Comité de lucha (Steelworks- Contract. -Cigs como) Taranto
Info/contactos/adherencias WA 3519575628
Fuente: https://proletaricomunisti.blogspot.com/2024/03/pc-4-marzo-ex-ilva-taranto-lora.html
Fuente: https://proletaricomunisti.blogspot.com/2024/03/pc-4-marzo-contestazione-genova-per.html
Por la presente publicamos una traducción no oficial deuna unonorteArtículo publicado por elMovimiento de mujeres de las personas.
El 2Dakota del Nortede febrero se cumple el aniversario de la victoria del Ejército Rojo en la Batalla de Stalingrado (02/02/1943). Las hordas fascistas de Hitler intentaron conquistar la URSS en tres meses con su Blitz Krieg, algo que ya habían hecho en varios países europeos. Querían destruir y conquistar la patria socialista. Pero los líderes alemanes más altos y más ilustres no contaban con las personas imponentes, valientes y heroicas bajo el firme liderazgo del camarada Stalin. Estas son páginas heroicas del proletariado internacional que nunca se pueden olvidar, son manifestaciones indelebles de coraje y heroísmo frente a la bestia nazi.
Ya en 1941, el glorioso Ejército Rojo, bajo la dirección y el mando del camarada Stalin, ya se había opuesto con la valiente resistencia al feroz ataque nazi-alemán, a las puertas de la ciudad de Moscú. Se dirigieron a Stalingrado porque era el centro industrial de la URSS, que en ese momento tenía el papel estratégico de producir bienes de artillería para las tropas de resistencia. La ciudad estaba ubicada alrededor del río Volga, que era una ruta importante que conectaba la parte occidental del país con sus distantes regiones orientales. Además, Hitler contó con el efecto de propaganda que significaba tomar la ciudad que lleva el nombre del gran Stalin. Con el mando de "No hay paso atrás" del gran líder del proletariado internacional y el Partido Bolchevique, Stalingrado no se retiró ni evacuó a sus 400 mil habitantes y las masas se unieron a la guerra de liberación de la patria socialista. Solo en el invierno de 1942-43, los alemanes perdieron más de 7 mil tanques, 4 mil aviones, 17 mil armas. Desde el comienzo de la invasión alemana, el Ejército Rojo había puesto a nueve millones de oficiales nazi-fascistas fuera de acción, de cuyos no menos de 4 millones murieron en el campo de batalla.
Así es como el presidente Mao Tse-Tung explica el significado de esta batalla:
“Durante esos cuarenta y ocho días, la noticia de cada revés o triunfo de esa ciudad se apoderó de los corazones de innumerables millones de personas, lo que ahora les trajo ansiedad, ahora conmoviéndolos a euforia. Esta batalla no es solo el punto de inflexión de la guerra soviética-alemana, o incluso de la actual guerra mundial antifascista, es el punto de inflexión en la historia de toda la humanidad. A lo largo de estos cuarenta y ocho días, la gente del mundo observó a Stalingrado con una preocupación aún mayor de la que vieron a Moscú en octubre pasado. [...] Después de la batalla por la defensa de Stalingrado, la situación será totalmente diferente de la del año pasado. Por un lado, la Unión Soviética lanzará una segunda contraofensiva de invierno en una vasta escala, Gran Bretaña y Estados Unidos ya no podrán retrasar la apertura del segundo frente (aunque la fecha exacta aún no se puede predecir) y el La gente de Europa estará lista para levantarse en respuesta. Por otro lado, Alemania y sus cómplices europeos ya no tienen la fuerza para montar ofensivos a gran escala, y Hitler no tendrá alternativa sino cambiar toda su línea de política a la defensiva estratégica ".
Stalingrad ofreció su parte de sangre, más de 20 mil vidas en una calle de guerra junto a la calle, casa por casa, ático por ático, piso por piso, habitación por habitación, capítulos de heroísmo que sacudieron al mundo, comenzando la contraofensiva para derrotar a Nazi -i-izi -i-izi-i ¡Fascismo durante la Segunda Guerra Mundial!
En estas páginas heroicas, las mujeres se destacaron valientemente. Desataron su furia revolucionaria tomando sus posiciones en la lucha por su emancipación como parte de la emancipación de la clase. No pudieron rendirse, renunciar a todos los logros que la construcción del socialismo ya les había dado, era necesario derrotar a los nazis y avanzar más.
Por la presente, publicamos una traducción no oficial de algunos extractos publicados en el artículo, que provienen de los recuerdos del mariscal Vasili. I Chuikov, comandante de los 62Dakota del NorteEjército de Stalingrado:
(...) Aunque en el pasado muchas mujeres sirvieron en las fuerzas armadas y en la línea del frente por su propia iniciativa, las mujeres soviéticas fueron al frente solicitadas por el partido y el komsomol [jóvenes comunistas de la Unión Soviética], profundamente conscientes de sus deberes de defensa y los intereses de su país socialista. Habían sido preparados para esto por nuestro Partido Comunista, porque en el momento en que nuestro estado era el único en el mundo en el que las mujeres disfrutaron, según la Constitución, los mismos derechos que los hombres. (...)
No hay exageración al decir que las mujeres lucharon junto a los hombres en todas partes durante la guerra.
También debe recordarse que en la segunda mitad de 1942, cuando nuestros ejércitos se habían retirado a una línea que atraviesa Leningrado, Mozhaysk, Voronezh, Stalingrado y Mozdok, dejando áreas densamente pobladas en manos enemigas, y luego se necesitaban nuevos reclutas. Las mujeres, se unieron masivamente al ejército y esto nos permitió restaurar nuestras unidades y bases hasta su plena eficiencia. (...)
Las unidades de las comunicaciones del 62Dakota del NorteEl ejército estaba compuesto principalmente por mujeres, que llevaron a cabo sus instrucciones con dedicación. Si los enviamos a una posición de comunicación, podríamos estar seguros de que las comunicaciones serían seguras. La artillería y los morteros podrían disparar contra la posición, los aviones podrían soltar bombas sobre ella, las tropas enemigas podrían rodearla, pero, a menos que ordenáramos hacerlo, las mujeres no abandonaron su posición incluso ante la muerte.
Conozco el caso de una niña que se quedó en un puesto de comunicaciones cerca de la estación Basargino, una joven cuyo nombre era Nadia Klimenko. Sus camaradas habían sido asesinados o heridos, pero ella permaneció en su posición y continuó informando lo que estaba sucediendo en el campo de batalla. Este fue su último informe al Centro de Comunicaciones del Ejército: “No queda nadie en el puesto. Estoy solo. Las conchas explotan por todas partes ... a la derecha puedo ver tanques, con cruces pintadas en ellos, moviéndose, con infantería detrás ... es demasiado tarde para que me vaya. ¡No me importa si disparan! Continuaré informándole de la misma manera. ¡Escuchar! Un tanque se acerca a mi posición. Dos hombres saltan de eso ... están mirando a su alrededor, creo que son oficiales. Vienen hacia mí. Mi corazón dejó de latir por temor a lo que podría pasar ... "Este fue el final. Nadie sabe lo que pasó con Nadia Klimenko. (...)
Fuente: https://redherald.org/2024/03/04/brazil-the-inextinguishable-flame-of-the-battle-of-stalingrad/
Imagen destacada: marzo movilizando para el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, Estambul, 3rdDesde Marce. Entonces termina: Sí, el teocraón de lo teocrático, el teocrático, el ministerio teocrático.
Las nuevas mujeres democráticas han llevado a cabo varias actividades para el Día Internacional de la Mujer Trabajadora (Yeni Demokrat Kadın - YDK) en Estambul. YDK estará en las calles con el eslogan "Liberaciónno está en el orden dominado por los hombres, está en nuestras manos"En este año 8thde marzo.
El YDK ha llamado a mujeres para unirse a ellas en el 8thde marzo pordistribuida distribuidoDazibaos y folletos en barrios pobres. Los problemas de ardor para las mujeres también se han mencionado en estudios en nueve vecindarios diferentes.
En el 3rdde marzoMiles de mujeresreunida reunidoen la plaza del distrito de Kadıköy de Estambul, y marchó por las calles bajo el eslogan "lucha contra la pobreza, la violencia, la explotación y la guerra". Varias organizaciones de mujeres participaron en la marcha, incluido el YDK. Consignas como "los 8thde marzo es rojo, permanecerá rojo ”, así como se gritarán lemas en honor de los prisioneros revolucionarios.
Se plantearon demandas para la liberación de prisioneros políticos recientemente encarcelados, incluido el lector partizano Arzu Aksakal, con el eslogan "que se destruyan las mazmorras, libertad para los prisioneros". Los crímenes del gobierno con respecto al terremoto de 2023 fueron denunciados con frecuencia. Se llevaron a cabo fotografías de mujeres asesinadas o desaparecidas en el terremoto, así como a las mujeres asesinadas como resultado de la violencia patriarcal. También se plantearon la lucha de las mujeres en el lugar de trabajo y las universidades, así como la solidaridad con las personas que sufren de guerra y ocupación en todo el mundo, y el apoyo a la lucha de las madres del sábado que han estado exigiendo aprender el destino de quienes han desaparecido en custodia del antiguo estado turco.
También compartimos una traducción no oficial de una declaración del YDK:
El 8 de marzo de 1857, 40,000 mujeres tejedoras fueron en huelga en Nueva York, EE. UU., Y exigieron "igualdad de pago por el mismo trabajo". En el incendio que estalló durante esta huelga, 129 trabajadoras que estaban encerradas en la fábrica perdieron la vida.
La década de 1850 fueron años en que los movimientos laborales estaban en aumento en los Estados Unidos. Los trabajadores industriales trabajaban en condiciones extraordinariamente difíciles. Las mujeres lideraron la clase trabajadora del período y se hicieron huelga para exigir una reducción de la jornada laboral de 16 horas a 10 horas, la corrección de condiciones de trabajo inhumanas, un aumento de los salarios y la igualdad de derechos para las trabajadoras.
Después de este evento, en la reunión de las mujeres de la 2da Internacional (Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas) en Copenhague, Dinamarca, Clara Zetkin y Rosa Luxemburgo, líderes del Partido Socialdemócrata de Alemania, propusieron que el 8 de marzo debería ser mujeres internacionales Día y la propuesta fue aceptada.
Desde entonces, las mujeres han estado luchando por las demandas presentadas por los tejedores asesinados.
Las mujeres continuaron inspirándose en esta historia de resistencia y salieron a las calles cada 8 de marzo, a pesar de toda la presión, las condiciones difíciles y las prohibiciones. En todo el mundo, las mujeres han luchado y continúan luchando por su trabajo invisible, ignorado y mal pagado. Como en otros países, las mujeres en Turquía, el Kurdistán y el Medio Oriente están saliendo a las calles y gritando sus demandas en las calles.
Hoy, las mujeres están siendo condenadas a más pobreza, que ha sido expuesta por la crisis económica más profunda a escala global, y están siendo asesinadas por las guerras en todo el mundo. Los caminos de migración se convierten en caminos de muerte para las mujeres. Si no están en el camino, están sujetos a ataques como el acoso y la violación, además de la pobreza donde se quedan, y son asesinados en sus hogares, lugares de trabajo y calles como resultado de la violencia masculina.
Hoy, el bloque fascista de AKP-MHP, el representante del estado patriarcal, ataca constantemente los derechos adquiridos de las mujeres. Estos ataques se han vuelto aún más imprudentes después de la anulación de la Convención de Estambul, que se firmó con la creciente ola de lucha y rebelión de las mujeres. Las mujeres que luchan por sus derechos y ganancias también están sujetas a todo tipo de violencia por parte del estado patriarcal.
En esta geografía, como en Palestina y Rojava, los pueblos pobres, en su mayoría mujeres y LGBTI+S, son masacrados en las guerras libradas por el sistema imperialista-capitalista en busca de mercados.
Por otro lado, la masacre flagrante de los trabajadores y la naturaleza en Erzincan iene por el Estado Patriarcal y sus representantes AKP-MHP causará serios problemas en la región en los próximos años. Esta masacre colocará una carga de trabajo nueva y pesada en los hombros de las mujeres. Ya hoy, las mujeres están preocupadas por su futuro en la región, preguntándose qué pueden hacer por un futuro más saludable para sus hijos.
Vimos una situación similar cuando el 6 de febrero Maraş Earthquake se convirtió en una masacre de cientos de miles de personas. Las mujeres se vieron obligadas a hombros con cargas muy pesadas para la supervivencia de los que quedan atrás y todavía están tratando de sobrevivir en la zona de terremotos al cargar cargas que se están volviendo exponencialmente más pesadas.
En las guerras causadas por los soberanos, la carga de los pueblos pobres, la carga de la masacre de la naturaleza y todos los seres vivos a través de masacres ecológicas, la carga de la masacre de las personas, la naturaleza y los seres vivos en la región a través del terremoto y La carga de la pobreza causada por la crisis económica también se coloca en los hombros de las mujeres. Así como se ignora su trabajo de trabajo en el hogar, el valor del trabajo que crean en los lugares de trabajo y las fábricas está disminuyendo día a día.
A pesar de todas las innumerables cargas, las mujeres tercera y persistentemente no renuncian a su lucha en todo el mundo. Las mujeres, con la carga del mundo sobre nuestros hombros, con los trabajadores de tejido en nuestra memoria, continuamos persistentemente la lucha por la libertad que heredamos y grabamos en nuestra conciencia a pesar de todas las guerras, masacres y ataques. Estamos en cada momento de la vida y la lucha, como en la resistencia de las mujeres palestinas, como en la resistencia de las mujeres de Rojavan contra la guerra libradas por los capitalistas imperialistas y su lacayo el estado turco utilizando todo tipo de tecnología, como en la resistencia de las mujeres que han estado asumiendo la carga invisible pero creciente desde el 6 de febrero, como en la resistencia de las mujeres en Agrobay, Özak, Sputnik, Burda Bebek y en innumerables fábricas que reclaman su trabajo, que se ignora y se ve como mano de obra barata, como en la resistencia de las mujeres. También estamos presentes en la lucha por la supervivencia contra la violencia, el acoso y la violación a la que están sujetos en casa con el argumento de la "familia sagrada" del estado patriarcal, y en el esfuerzo por organizarse en universidades a pesar de todas las opresiones y ataques. También somos los que nos detuvieron al estado patriarcal que intenta odiosamente hacer que nuestras vidas dependan de los hilos de algodón con masacres de ascensores. Somos las mujeres y LGBTI+”que no se retiran de los lugares de trabajo, lugares de trabajo, calles y áreas de acción a pesar de todos los ataques e ignorando. Estaremos en las calles este 8 de marzo, ya que estamos cada 8 de marzo. Continuamos nuestra marcha por la libertad este 8 de marzo también. Hacemos un llamado a todas las mujeres que tomen medidas en las calles para ampliar este marzo.
¡Long Live el 8 de marzo, Long Live Women’s Solidarity!
Nueva mujer democrática
Fuente: https://redherald.org/2024/03/04/turkey-activities-and-statement-for-the-8th-of-march/
Fuente: https://antigeitonies3.blogspot.com/2024/03/do-value.html
Compartimos este articulo encontrado en elHeraldo Rojo
El año 2023 fue el más mortalpara las fuerzas represivas del Estado pakistaní en una década, perdiendo a más de 500 agentes y soldados. El número de insurgencias y grupos armados operando en el país es muy elevado, con conflictos presentes en la frontera con Afganistán, en la frontera con Irán, en Baluchistán, etc. Recientemente se han producidodos explosiones simultáneasen Baluchistán, contra oficinas de partidos electorales que acababan con la vida de decenas de personas y herían a otras varias decenas, que han marcado de lleno la jornada electoral que se han dado el 8 de febrero y por las que provisionalmentese declara vencedor Nawaz Sharif.Ya hemos informado anteriormentede la inestabilidad del sur de Asia.
Este crecimiento de la actividad armada está siendo especialmente intenso en la región de Baluchistán, donde el pueblo lucha contra el Estado de Pakistán y contra los intereses de los monopolios. En esta región se agudizan múltiples contradicciones, siendo Pakistán una nación oprimida por el imperialismo, y Baluchistán donde su pueblo lucha por su derecho a trabajar y vivir en sus tierras contras las grandes compañías expoliadoras de recursos naturales.Los recursos minerales son enormes y hay un gran interés de los imperialismos por ellos:hay una variedad de gran valor de depósitos de oro, plata, cobre, hierro, litio, etc., en más de 1.600 minas. Por ejemplo, la mina de Reko Diq representa una de las reservas de oro y cobre más grandes del mundo, y es propiedad del gran monopolio yanqui-canadiense Barrick. También el monopolio chino Metallurgical Group Corp (MCC) está presente en la zona.
El Estado pakistaní obedece a sus amos imperialistas y desata la represión contra el pueblo en Baluchistán. Destacan las cifras de desaparecidos, queorganizaciones por los derechos democráticos del pueblo de Baluchistán, cifran en 23.000 personas desde 2011. Las movilizaciones en contra de tales abusos estatales, incluso si son pacíficas, son reprimidas con brutalidad, con retenciones durante días, torturas, etc. Los falsos encuentros también son un método que denuncian las organizaciones por los derechos democráticos de Baluchistán, connumerosos asesinatos extrajudicialesde jóvenes activistas baluchíes. Pero incluso bajo estas condicionesel pueblo baluchí se atreve a protestar, y recientemente realizó marchas larguísimas desde sus hogares hasta la capital pakistaní, Islamabad.
Pero lo que más ha destacado es la intensa insurgencia armada en Baluchistán, y que está amenazando los intereses de los monopolios chinos y yanquis,que están presionando al gobierno pakistanípara incrementar la seguridad en la zona, y por tanto la represión. Varias organizaciones de resistencia de Baluchistán como el Frente de Liberación de Baluchistán o el Ejército de Liberación de Baluchistán, han sido tildadas de terroristas de acuerdo con las leyes de diversas potencias imperialistas. Durante este inicio de año se han realizado numerosas acciones armadas de calado por parte de los grupos armados baluchíes.A finales de enerose produjeron tres ataques coordinados, incluyendo un fuerte ataque a una prisión, que eliminaron a 15 agentes paquistaníes. Hace escasos días se produjo otra destacada acción, un ataque contra una comisaría de policía queeliminó a 10 agentes.
Esta intensa actividad armada ha marcado las elecciones que se celebraron ayer. Las elecciones desde un primer momento han sido un proceso que claramente ha estado dirigido y ejecutado como una completa farsa por parte de las clases dominantes pakistaníes y el imperialismo. Desde un primer momento, se ha querido mantener fuera de juego a Imran Khan con constantes y repentinasacusaciones penalescomo corrupción y revelación de secretos de Estado, y más recientementeirregularidades en su enlace matrimonial. También algunos medios han querido ver a Khan como una alternativa progresista o menos reaccionaria que la representada por Nawaz Sharif, pero la realidad es que estaba fielmente comprometido conproteger los intereses del socialimperialismo chinoy reprimir al pueblo baluchí. Además, el retorno de Nawaz Sharif al país como candidato apoyado por los militares, ha dejado preparado el escenario para la farsa que ha tenido lugar el 8 de febrero. Pero las masas desconfían ampliamente de las promesas electorales de los diversos candidatos que se han presentado a las elecciones yno creen que su situación vaya a mejorar tras esta nueva farsa electoral.Lo cierto es que incluso muchos de los medios burgueses apuntan a una falta de transparencia total, y a que todo se ha preparado para que Sharif gane las elecciones con la ayuda de los militares.
A ello se le suma lacrisis profundadel capitalismo burocrático en Pakistán. Los indicadores económicos son del todo dramáticos: el 40% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza; la inflación ha crecido hasta más del 30%. El pueblo ve con claridad la situación: de acuerdo con encuestas realizadas la semana pasada, acerca del 70% creen que las condiciones económicas están empeorando. Por otra parte, el control del imperialismo yanqui sobre el país también es claro si se observa el reciente acuerdodel Fondo Monetario Internacional con Pakistán, al que ha prestado 3.000 millones de dólares, tras haber acordado en julio un desembolso inmediato de 1.200 millones de dólares. Esta crisis económica es parte de la crisis del capitalismo burocrático, que también se expresa en la grave crisis política que se vive en el país. Las clases dominantes pakistaníes y el imperialismo, principalmente el yanqui, buscan estabilizar el país con las últimas elecciones y formación de un nuevo gobierno para el Estado, aunque frente a ellos tienen la clara desconfianza del pueblo. Ahora otro problema añadido, es que la mayoría de los candidatos electos son “independientes”, lo que significa, procedentes del partido de Khan. Pero no se les permitirá formar gobierno, ya que esto sólo está permitido para los partidos. El partido más grande será el partido de Nawaz Sharif, el cuál formará gobierno, pero será sin mayoría en el parlamento, totalmente inestable, lo que agudizará incluso más la crisis política en Pakistán.
La situación general como vemos es de una intensa crisis general del capitalismo burocrático en la región del sur de Asia, que específicamente en Pakistán, es muy intensa y no tiene visos de resolverse. La única solución es barrer completamente el origen del problema, que es el propio imperialismo y la opresión y explotación de los pueblos oprimidos en la zona.
Fuente: https://nuevademocracia.com.co/?p=25954
Hannover | 04.03.2024 | Un panel llamado Ati Palestinian Reality en el Medio Oriente ”, que comenzó por Atif Hannover a las 3 de marzo a las 13.00 e hizo una presentación de Süleyman Gürcan, el co -scrairman del investigador/escritor/político y político y Atiif. En su discurso, Volkan Yaraşır describió el aspecto histórico del estado israelí palestino y sionista y también enfatizó la intervención de los estados imperialistas y la resistencia de los pueblos de la región. Enfatizando que la salvación es una ola socialista, Yaraşır habló sobre la relación entre el imperialismo alemán con Israel en su discurso. El panel continuó en forma de preguntas/respuestas después de que las presentaciones terminaron alrededor de las 16:00
Fuente: https://www.atik-online.net/blog/hannoverde-filistin-paneli-duzenlendi
Publicamosesta declaracióndel Frente de Defensa de Luchas del Pueblo del Ecuador.
Buekele, es componente de una generación que viene de la hojarasca de un conflicto interno recreado por el revisionismo del FMLN [Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional]; el paramilitarismo de ARENA [Alianza Republicana Nacionalista] y los mercenarios de EEUU en la década de los 80´s del siglo pasado.
Como era de esperarse, con la capitulación del FMLN muchos guerrilleros y paramilitares, sin norte político y portadores de una ideología trasnochada, pasaron a conformar bandas delincuenciales, ya sea en las calles, como aquellos que fueron absorbidos y domesticados en la Asamblea o la brega por hacerse del control del viejo Estado burocrático terrateniente.
Es decir, la génesis de la violencia, bandas internas, sicarios, etc., responde a problemas estructurales, pero, también, va de la mano de todo un proceso político fracasado que generó una violencia descontrolada y a la vez funcional, como lo sucedido en el Ecuador.
Obvio, las masas se desencantaron de la dirigencia del FMLN que “sacó las uñas”, se burocratizó y pasó a ser un componente más de esa burguesía burocrática que ansiaba estar cerca del aparato estatal para reproducirse política y económicamente. No diferente fue con ARENA y la extrema derecha, una suerte de matones de la burguesía compradora ligada íntimamente a los aparatos represivos y de inteligencia del imperialismo. En ese escenario, cualquier advenedizo, sin que importe su origen de clase pero, con una buena narrativa política refrescada por los bemoles del posmodernismo y las necesidades del imperialismo para ese país y la región, iba a calar en una sociedad traicionada por la guerrilla y la vapuleada cruentamente por la burguesía compradora, crearon las condiciones para que un jovenzuelo, con ínfulas de fascista, asuma la presidencia, desarrolló un programa político y económico muy próximo al fascismo, que ajeno a un formato clásico, se adapta a una sociedad semicolonial y semifeudal, conflictiva, con profundas contradicciones, donde cualquier ganapán que levante el relato de «paz», «libertad» por fuera de las debilidades o bancarrota estructura, iba a tener respaldo.
Bukele ha sido mostrado al mundo como el nuevo modelo de gobernante. Joven, radical, informal, determinante, mandón, irreverente y que, sobre todo, ha sabido manejar muy bien el discurso de la «paz», de neutralización de las bandas, de aniquilar la violencia y colocar, como señala, a El Salvador, en « un país seguro para vivir».
La muletilla de la seguridad, por encima de todo, de las clases, de las contradicciones, de las relaciones de producción, de la miseria, del desempleo e ineficiencia burocrática (salvo para echar tiros o reprimir a las masas), ha parido una suerte de «dictadura light» que oprime al pueblo, violentado las libertades e instituciones demo burguesas y entregó un poder fuerte y consolidado a los aparatos represivos del Estado.
Sin embargo, El Salvador, en términos económicos, es un desastre. Tiene un crecimiento anual que apenas llega al 1%, de los más bajos de América; tiene la tasa de pobreza más alta de América. Tiene una deuda externa e interna que llega nada menos que al 85% del PIB. Debe la bicoca de 10.000 millones de dólares a las pensiones de los trabajadores. El 50% de los salvadoreños no tiene empleo o trabaja en la informalidad.
La expectativa de vida de los hombres en El Salvador es de los más bajos del continente, 66 años, mujeres: 75 años. Es el país con el crecimiento más lento de la región. Tiene la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, increíblemente el 1.6% de la población está detenida en las cárceles. El sistema educativo en todos los niveles es crítico, carente de infraestructura adecuada, pero tiene las cárceles más modernas de la región, no solo eso, “exporta” su modelo penitenciario a otros países, como el nuestro.
El Salvador, al igual que el Ecuador, sus estados son parásitos de las remesas. El aporte que hacen los millones de salvadoreños que emigraron a los EEUU está en el orden del 26% con relación al PIB. Una brutalidad, sin lugar a dudas.
Es decir, hay crisis del capitalismo burocrático y su viejo Estado, pero tienen un importante sector de la población encarcelada; que, además de haber sido observadas por la permanente violación de los DDHH, ha dado paso a una nueva generación de niños y niñas que no viven con sus padres, ya sea porque están en calidad de reos o han emigrado a los EEUU. ¿Se puede esperar que esto no genere un nuevo ejército de violentos a corto plazo?
En el Ecuador nos venden la idea de que el modelo “bukele” es el que debemos seguir; es más, comparan al Daniel Noboa con Bukele; lo pintan como su sucesor, o peor aún, su “doble”. De hecho, Noboa trata de copiar su estilo, irreverente, y lo primero que hizo fue salir a perseguir y encarcelar delincuentes de baja monta, pero también a muchachos tatuados, a jóvenes que en las barriadas pobres pasan en las esquinas; donde ser pobre es ya un estigma para ser agredido, detenido y procesado como terrorista. No solo eso, quiso pasarse de “vivo” al declarar material de guerra como chatarra y entregar a los EEUU metiendo al país en una crisis internacional por las respuestas que emitió Rusia.
Hay que entender, todos estos modelos de gobiernos apuntan a tres objetivos en concreto: fortalecer la presencia imperialista yanqui en nuestros países, hoy debilitada con la falta de respuesta de sus aliados en Ucrania y, en alguna medida, en Gaza, Yemen, Irak, Líbano e Irán. Recuperar o dinamizar el capitalismo burocrático en los países del tercer mundo, principalmente de América, su «patio trasero», para conjurar la revolución y, corporativizar más aún a las masas ya los pueblos, poniendo, por delante, a presidentes y autoridades lacayas serviles a los EEUU y que puedan mostrarse “firmes”, “determinantes”, sin importar que exploren o incurran en comportamientos fascistas, a la final, la maquinaria propagandística del imperialismo, sabe, en gran forma, manejar y manipular la conciencia de las masas.
Bukele y Noboa son parásitos de los EEUU; ¡son fascistas en ascenso y deben ser combatidos como corresponde!
¡SOLO CON LUCHAS SE CONQUISTAN DERECHOS Y LIBERTADES!
¡ORGANIZAR, COMBATIR Y RESISTIR!
Fuente: https://nuevademocracia.com.co/?p=25958
Londres | 04.03.2024 | En Londres, la capital de Inglaterra, se organizó una acción con el lema de la libertad para los prisioneros y la lucha contra el aislamiento ”. En Londres, se realizó una acción frente a la Biblioteca Woodgreen a las 14.00 con la llamada conjunta de la plataforma del prisionero (TSP), Nadek y Upotak. En el discurso pronunciado en la acción, los prisioneros enfermos fueron llamados a ser la voz de los prisioneros contra la usurpación de los derechos en el aislamiento y las mazmorras, para adoptar sus demandas legítimas y ser más sensibles. Durante la acción en la que se transportaron pancartas y monedas extranjeras inglesas y turcas y se distribuyeron la notificación, se exhibieron las políticas de masacre y prohibitivas del régimen principal fascista: "¡Libertad al prisionero privado!" Se expresó la solicitud, se llamó a la lucha contra el aislamiento para agrandarse aún más. En una declaración conjunta hecha en inglés y turco por la Voz de la Plataforma de Prisioneros (TSP), Nadek y Upotak, la política perseguida por el Estado fascista es la política de matar a los prisioneros revolucionarios en los que es rehén. Debemos luchar contra las presiones de los prisioneros enfermos y la tortura. Ild
Fuente: https://www.atik-online.net/blog/londrada-hasta-tutsaklarla-dayanisma-eylemi-gerceklestirildi
Compartimos la canciónRevolución agrariapublicada por el Frente de Combate Cultural.
En la descripción del video los compañeros del FCC escriben: “Compartimos nuestra canción Revolução agrária, la cual hemos realizado en portugués como homenaje a nuestros queridos compañeros y compañeras de la Liga de Campesinos Pobres de Brasil (LCP). Hemos acompañado la canción con fotografías que muestran el trabajo revolucionario de la LCP, las cuales hemos tomado del Jornal A Nova Democracia.@Jornalanovademocracia¡Viva la LCP! ¡Viva la lucha por la tierra! ¡Muerte al latifundio!”
Fuente: https://nuevademocracia.com.co/?p=25997
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".
