中文语言内容 (移动) - 2024-03-23

[返回主页]
[原文] [中文] [英文] [印地语] [西班牙语] [葡萄牙语]
[桌面] [移动] [TXT共享]
[原文 内部 RSS] [中文 内部 RSS] [英文 内部 RSS] [印地语 内部 RSS] [西班牙语 内部 RSS] [葡萄牙语 内部 RSS]
[原文 外部 RSS] [中文 外部 RSS] [英文 外部 RSS] [印地语 外部 RSS] [西班牙语 外部 RSS] [葡萄牙语 外部 RSS]

[菜单]##[下一条]

加沙:饥荒迫在眉睫 (Nueva Democracia)


标题图片:巴勒斯坦人在加沙市见面以寻求帮助。 资料来源:Mahmoud Issa/Reuters
加沙的整个人口都面临着高粮食不安全的。 资料来源:IPC
在加沙的拉法接受了急性营养不良的巴勒斯坦儿童。 资料来源:路透社

[菜单]##[下一条]
[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月21日 - 埃及的Meloni:意大利帝国主义的计划和Al Sisi在帝国主义服务中的作用(来自20/03的反核Rossusoia) (proletari comunisti)


地中海,非洲和中东是另一个战线 临时主义争端点燃的战争,部队 帝国主义政府的军事地面以加强轴心 恐怖,以及他们的犹太复国主义盟友对阿拉伯人民 与巴勒斯坦在中心。

这 战线对于意大利帝国主义国家是战略性 政府和SO被称呼正在重复直到恶心 “分析师”接近意大利军事工业机构E Meloni/Crosetto/Tajani政府正是关于干预主义的 意大利帝国主义者聚焦很多,梅洛尼膨胀了 如此之多,以至于被奴役的媒体施加洗礼“钢琴 Mattei”,给他一个明显的战略幌子 相反,隐藏拒绝签约的现实 反动政府,从资源抢劫中获得的利润 能量和通过该地区的商品,强加 帝国主义军队的铁脚跟粉碎 人民的愿望和统治世界的贸易 在红海。

那里 意大利七国集团和欧洲选举的总统职位是一段 进一步为所有政府和政党

欧洲成长 作为同意并使他们的镇压政策合法化 压迫,无论是在各个帝国主义国家和 外面反对人民。

在 3月17日星期日的这种情况在访问开罗Del 意大利部长委员会主席梅洛尼(Meloni)与 欧洲委员会主席冯·德莱恩(Von der Leyen) 当他必须支持种族主义政策时可用 在政府CAPA公司的反媒体拒绝 意大利人(没有人可以并且必须忘记移民的大屠杀 卡特罗,那些因意大利和欧洲责任而死的人 两人的酷刑加强了他们的单位)。 代表团 旨在加强欧盟 - 埃及战略合作伙伴关系 塞浦路斯共和国总统,现任 欧盟理事会主席,希腊第一位部长 奥地利。

我是 去签署了新的欧盟 - 埃及契约,这是一个74亿个计划 欧元,贷款和补贴之间。

这 来自欧盟的开罗被认为是“可靠的合作伙伴”,一个 当我们阅读时,“地中海安全支柱” 在联合声明中。

此外 形容词的“历史”甚至都不会错过 定义政治,商业,军事协议。 每个步骤 梅洛尼政府的政客们依靠空的话语掩盖了 他的帝国主义新殖民政治。

这 欧洲伙伴关系是一条腿之一 帝国主义者加强了埃及的艾尔·西西政权,另一个 他们是意大利 - 埃及的双边关系,以新的关系 备忘录。

与 与利比亚,突尼斯和阿尔巴尼亚的协议,梅洛尼政府追求 埃及也与他的政策相同,以防止 逃离饥饿和战争的移民离开,集中营 将它们锁定,梅洛尼/种植政府加强的政策 犯罪/镇压非政府组织从事救援的非政府组织 海。

“加沙危机 这是我们关注的最重要的事情。” Meloni说,但是 因为他绝对没有阻止种族灭绝 以色列纳粹主义国家反对加沙和所有巴勒斯坦 被占领和轰炸,他和他的“关注” 政府仅是为了防止移民的离开 窒息了支持的支持 也门,由“ Ribelli Houthi”出版社定义 对巴勒斯坦人民的团结会影响利益 相反,帝国主义支持该地区的恐怖分子n°1 以色列的纳粹主义国家,攻击了 帝国主义者穿过红海。

这 因此,为帝国主义主张的政权成为了刺痛 他们必不可少的帝国主义政府旋转的河流 钱。 在意大利,这个富裕的称为“钢琴马特” 意大利政府为之骄傲的模式是 去年9月,与西达突尼斯的突尼斯签约 毫不奇怪,受到Meloni和Von der Leyen的洗礼。

大火 在巴勒斯坦正在进行的战争 - 或更确切地说 以色列的纳粹离子主义占领者的一部分 来自西方帝国主义与美国的脑海和角色 梅洛尼政府意大利的活跃,同伙已经崩溃了 中间,以支持也门的抵抗 巴勒斯坦的抵抗和随着武器,军事,美国/欧盟的涌入 在红海中,目的是消除政治团结 和人民军方向巴勒斯坦事业和公开支持 纳粹主义种族灭绝。

耽误 al-sisi首先要跑步以帮助他支持 从军队到银行的政变统治的整个机构, 谁把埃及人民屈服了 添加来自加沙和苏丹的迁徙波,由 同一帝国主义者。

拒绝 移民将是G7的主题之一,因此这是一个核心问题 一场反帝国主义斗争。

主动 欧洲遵循埃及的经济支持 由阿拉伯联合酋长国和货币基金的保险 国际(IMF)。 在2月底到3月初之间 开罗获得了基金提供的100亿美元 酋长国。 一个提供初始投资35的项目 数十亿美元,这将使您可以补充金库 声明,他们负担了地带战争的影响 加沙。 3月6日,国际货币基金组织宣布要增加 从3到80亿美元的贷款价值将提供 去埃及以换取经济改革,翻译, 这意味着通过压制下载,并强加于整个 埃及反动政权的紧缩政策反对他 同一个人。

关于情况 根据世界数据,埃及经济权衡债务 2023年9月的银行,总计1645亿美元。 比率 一月份的年通货膨胀率上升至36%,没有可能 在短时间内收缩 - 也是因为中央银行 已决定使英镑汇率灵活 埃及人(现在以每美元50的交换,平均30 2023)。

帮助 从经济上讲,SISI的政变意味着作为同行 获得他参与镇压移民的参与,因为 意大利帝国主义,这也意味着与利润有关 剥削能源,战略主题 帝国主义国家,出于这个原因正在扫描,那里有 拖入世界屠宰场。

所以我不在那儿 在Meloni与AL之间的本协议中,仅在本协议中拒绝 Sisi,也有能源供应:Eni有 将手放在Nargis-1天然气上。e他目前是埃及的主要制作人每次生产约3.5万桶的碳氢化合物 天。 埃及已成为气体的热气 在2015年发现Zohr的离岸押金。目前ENI它产生了该国总天然气生产的60% 北非,还管理气体出口系统 从达米埃塔港口的自然液化为500万吨 那一年。

对于意大利 梅洛尼政府代表的帝国主义者是 与SISI的Golder签署协议,与 年轻人朱利奥·雷格尼(Giulio Regeni)死亡的审判听证会 意大利研究人员被服务杀死和折磨 他由西西(Sisi)领导的埃及秘密,这次听证会开始 3月18日在罗马。

没有什么可以 意大利与埃及之间的关系正在讨论,它们不算 确实加强了大屠杀或侵犯人权行为 民事企业,最重要的是已经成长的军队 令人眼花 伦纳多。

因此 埃及总统西西(Sisi),在埃尼(Eni)的广告(Claudio)面前 Descalzi宣布“暗杀是为了 破坏与意大利的关系”和“损害埃及” 并且,针对Descalzi,“知道为什么他们要损坏 埃及与意大利之间的关系? 这样我们就没有到达这里。” 但 他们不仅到目前为止,他们还继续了。

在最后五个 多年意大利战争行业出口到实力 由埃及戈德尔军队的前负责人艾尔·西西(Al Sisi) 第三次胜利的重新选举,值 总计20亿和3900万欧元。 根据 斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)实际上, 2024年30亿美元已经受到威胁 购买二十四个欧洲战斗机台风2狩猎 开罗。

伦纳多 首席执行官Cingolani的前部长 生态过渡,一家在他的书-Pag中拥有部长的公司 克罗塞托(Crosetto)第十四次摩擦双手。

行业 意大利战争出口到埃及武装部队 最近五年的武器,总价值为20亿和39 数百万欧元。

所以,在 对这个政府的宣传,有政治的实质 意大利帝国主义者:反迁移的利润和拒绝。

反对它是 最大的无产阶级反对,弥撒,必要, 抗杀菌主义,支持人民的武装抵抗。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

在国际诗歌日| 工人革命 (Revolucion Obrera)


En el Día Internacional de la Poesía 1

在国际诗歌时期,我们分享了两首斗争诗,一首来自秘鲁诗人曼努埃尔·斯科扎(Manuel Scorza),另一本来自智利诗人帕勃罗·尼罗达(Pablo Neruda)。


诗人的书信

曼努埃尔·斯科扎(Manuel Scorza)

也许明天诗人问

为什么我们不庆祝女孩的恩典?

也许明天诗人问

为什么我们的诗

他们是长途途径

燃烧的愤怒到来的地方。

我回答:

我们到处都听到哭泣,

我们到处都是黑波浪墙。

这将是诗歌吗

一个孤独的露珠专栏?

它必须是永久的闪电。

当有人遭受苦难时

玫瑰不能美丽。

当有人嫉妒看面包时

小麦无法入睡;

当乞g的胸部下雨时,

我的心不会微笑。

杀死悲伤,诗人。

让我们用棍子杀死悲伤。

不要说百合花的浪漫。

有更高的东西

哭泣的爱失爱:

一个醒来的小镇的谣言

它比露水更美丽!

愤怒的发光金属

它比泡沫更美丽!

一个自由的男人

它比钻石更纯净!

诗人将释放大火

他的灰监狱。

诗人将打开篝火

这个阴暗的世界被烧毁的地方。

oda对简单的男人

Pablo Neruda

我要秘密告诉你

我是谁,

因此,大声

你会告诉我你是谁,

我想知道你是谁,

你收入多少,

您在哪个研讨会上工作,

什么我的

什么药店,

我有一个可怕的义务

并知道,

知道一切,

白天和黑夜知道

你叫什么名字,

那是我的交易,

知道生活

那还不够

也不知道一生

有必要,

你会看见,

你必须解开,

彻底刮擦

就像在织物中

线隐藏,

用颜色,情节

织物的

我擦除颜色

我在寻找直到找到

深面料,

所以我发现

男人的团结,

和面包

搜索

超越形式:

我喜欢面包,我咬它,

进而

我看到小麦,

早期的trigals,

绿色春天形状

根,水,

这就是为什么

超越面包,

我看到地球,

地球的单位,

水,

男人,

所以我尝试

寻找你

自始至终,

安多,游泳,纳维戈

直到找到你为止

然后我问你

你叫什么名字,

街道和门牌号,

让你收到

我的来信,

让我告诉你

谁是谁,我赢了多少,

我生活的地方,

以及我父亲的样子。

你看到我有多简单,

你有多简单,

无关

一点也不复杂,

我和你一起工作,

你活着,去

从一边到另一边,

这很简单:

你是生活,

你是如此透明

像水一样

这就是我的样子

我的义务是:

透明

每天

我自我教育自己

他每天都梳理我

思考你的想法,

我是

你好吗,

因为在吃东西时

我的爱在怀里

像你的女朋友,

进而

测试时,

当我们是一样的

我写的,

我用你的生活和我写信,

有了你的爱和我,

所有的痛苦

进而

我们已经不同

因为,我的手在你的肩膀上,

像老朋友

我在耳边告诉你;

不遭受痛苦,

一天来了,

Ven,

跟我来,

ven

与大家

那些看起来像你的人

最简单的,

Ven,

不遭受痛苦,

跟我来,

因为即使你不知道,

我知道:

我知道我们要去哪里

这就是一个词:

不要受苦

因为我们会赢,

我们会赢,

最简单的,

我们会赢,

尽管您不相信

我们会赢。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

没有水,干旱还是抢劫的瓦哈卡州? (Periódico Mural)


近几个月来,超过4,326公顷的土地受到土地所有者或作为Seiaje季节现象而引起的可怕森林大火的影响。 除此之外,在瓦哈卡州的各个地区,例如中央山谷,Mixteca和Costa,主要是威胁整个人口的水危机,现在也观察到医院和公立学校。

一个明显的例子是综合医院的情况。 瓦哈卡首都中部的Aurelio Valdivieso”,2月22日必须暂停用水耗尽的任务。 显然,如果没有为患者和医务人员提供最小的健康状况,医院就无法工作,为此,饮用水服务是必不可少的。 在这方面,瓦哈卡人的人权监察员发起了背景笔记本,并发布了预防措施“对国家的全面行动避免造成困难或不可能赔偿的损害,以损害损害公民身份的权利。”

现在,在该实体的同一首都,至少有6所公立学校不得不暂停任务并返回在线课程,以使其设施中的水分总短缺。 最近的是位于Reforma社区的晨报“ Carlos A. Carrillo”和位于城市中心的晨报“ Enrique Pestalozzi”。 离开童年时,没有在学校内饮用水的地方也要注意他们的教育和健康权,以及其他设定的童年最大利益。

直到几周前,饮用水的短缺集中在通常位于城市外围和山丘上的流行殖民地上,没有什么新鲜事物。 几十年来,有数十个殖民地和社区称为“不规则定居点”,穷人无法获得饮用水或其他公共服务。 在同一情况下,在同一社区中有数百所学校。 反过来,不同的政府又系统地忽略了这种情况,将解决方案留在了必须租用利用该时代时代的私人管道的居民手中,以用水价推测。

但是,既然水危机已经到达了城市的市中心和“良好”殖民地,例如Regriona,San Felipe等。 情况已成为丑闻; 当可见的公共机构(例如综合医院和上述学校)必须在水短缺时暂停工作时,更多的东西。

同时,在瓦哈卡(Oaxaca),冷却公司和啤酒厂继续正常工作,大型酒店,餐馆,副中心甚至水疗中心都为圣周和美丽的旅游业做准备。 这些根本没有水。

我们是否面临干旱或抢劫现象? 你回答。

如果在大流行期间,卫生紧急情况以及这些行业和企业的工作被裁定。在工会黑手党中组织。

确保普遍获得饮用水作为基本权利是至关重要的,而不是门上的选举。 在竞选活动和候选人上花费的钱应投资于人们的社区收集和供水系统。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

与政府的议会协议后,新的高中获得了批准 - 新民主 (A Nova Democracia)


与政府达成协议后,国民大会今天批准了新高中的一个项目。 该项目已经进行了一些修改,但是在全国各地的教师和学生的罢工和抗议活动中,批评了内容的基本要素,这是数百个小时的可选科目,而没有科学的内容和模型,这对学校教育有害有害。

在房屋批准的一家中,是:

  • 科学培训的小时损失:在常规教育中,强制性受试者的部门将为2,400小时,可选科目为600小时。 换句话说,在高中的传统和基本学科中损失了600个小时的“形成性行程”,尤其是在公立学校,没有科学内容的学科,例如“计算思维”,“生活项目和类似的畸变) 。 在技​​术教育中,强制性受试者的部门将为2,100小时,其中300个可能在基本的一般培训和技术教育之间兼容,而所选技术课程可能会兼容1,200小时。
  • 纪律保护伞:在“大区域”中对学生教育至关重要的不同学科的融合,这是强制性的。 它们是:集成葡萄牙语和文学的语言及其技术; 英语; 艺术(多种语言和表达方式); 体育; 数学及其技术; 自然科学及其技术,将在一个伟大的伞上汇集重要学科,例如生物学,物理和化学; 并应用人类和社会科学,这将在哲学,地理,历史和社会学上做同样的事情。
  • 形成性行程:在新项目中,每所普通(非技术)学校应至少提供两个形成性的行程。 这些可选学科应考虑上述至少一个领域,但是没有明确规定的内容或菜单应与科学领域有关,因此它为远处校道提供了诸如在学校中大量实施的课程的空间他们在去年采取了这项措施; 在技​​术学校,可以选择培训技术和专业培训课程;
  • 远距离学习的形式化:该项目已经确定可以在远距离教授形成性行程,而基本的一般培训工作量可以亲自提供,并且在“技术中介导”。 尚未指定如何进行调解的法规。

极右翼庆祝

批准后,最右翼的议员被赶到庆祝政府与国会之间达成的文本。 众议院教育委员会的新主席,臭名昭著的反动尼古拉斯·费雷拉(Nikolas Ferreira)(PL-MG)是赞扬批准项目的人之一。 在社交网络上发表的一份说明中,代理人愤世嫉俗地说,他将通过应用措施和“学生的要求”来维持高度监督。

评论是公然的嘲笑:批准直接与学生和老师的利益矛盾,他们在过去一年中甚至在全国范围内的重要动员中都批评和谴责。 教师和学生都不需要对这项措施进行全部撤销。

改变了,但留下了相同的

在新的批准中,学生批评的所有内容甚至都没有保留。 在罢工,学生职业以及抗议活动中,教育专业人员和学生需要结束“形成性行程”,并要求定期学科的时间表返回,并谴责广泛的科学学科融合而引起的广泛混乱。 通常,远程学习也是示威活动中被拒绝的。 协调竞选活动并与NEM作斗争的教育学学生国家高管(Exnepe)等实体甚至将改革归类为“近年来对公共教育的最严重攻击”。

采用该措施后的谴责还揭示了它甚至不利于教学工作的不稳定性,专业人员在详尽的时间内受到剥削的越来越多,并且与他们的培训领域无关,不稳定的教学,尤其是公众,尤其是公众和公众和因此,通过提供反统治和实用主义的教学(不是技术教育,例如尼古拉斯·费雷拉(Nikolas Ferreira)等技术教育)免费提供免费的。

必须恢复战斗

即使这样,政府也从未真正考虑过满足两项撤销的要求,并选择对该措施进行调和。 上个月,教育部长卡米洛·桑塔纳(Camilo Santana)表示,他希望批准“本学期,因为要在高中实施变化到2025年,需要在本学期获得批准,因为它需要有时间让网络成为准备更改。 这个学期在众议院和参议院中至关重要。”

因此,可以预期的气候是恢复学生对NEM的斗争,以及由天气的反动派和协调员促进的教育攻击。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

3月21日 - 与镇压国家镇压的同伴的团结 - 由与帝国主义战争的大师和政府作斗争的人击退 (proletari comunisti)


巴勒莫警察总部对3个激进伴侣发出了三项限制性预防措施

“监狱的预防拘留和两项签署义务,指控恐怖分子法案和煽动罪名,要求散布一段象征性抗议活动的录像,该视频于2022年11月在巴勒莫的莱昂纳多水疗中心总部发生,以至于三个古代军事。 今天,在西西里岛也揭示了意大利政府及其工厂的犯罪计划死亡被压抑并被剥夺了他的自由,而大屠杀的经理和在加沙的种族灭绝中发生的种族灭绝充满了战争行业的致命利润。 对于那些与战争作斗争的人,种族灭绝的莱昂纳多同伙的自由!” (摘自Antududian新闻稿)。

最大的团结与受国家镇压影响的同伴
从那些与死亡工厂和帝国主义战争作斗争的人那里退缩。

对于由法西斯梅洛尼(Meloni)领导的意大利政府来说,不得感动莱昂纳多温泉(Leonardo Spa)。 莱昂纳多温泉(Leonardo Spa)在这几个月的活动中强烈谴责,在巴勒莫(Palermo)抗议,在莱昂纳多工厂前面数百名同伴,武装分子,工人,学生的存在生产武器系统,这些武器系统在世界各地用于帝国战争,并继续为数千千人死亡,受伤和巨大破坏而赚取数十亿美元的利润。 相反,莱昂纳多(Leonardo)并没有停止购买其他高科技军事公司,并寻找新的盟友:扩大自己在地上军备业行业中的存在”。

我们将继续每天与意大利政府作斗争,越来越多地反动和战争,以为涉及资本利益的利益,刺客大师(例如莱昂纳多水疗中心)的利益,今天完全同谋,由巴勒斯坦人民实施的种族灭绝大屠杀。以色列纳粹主义国家,不是对这个资产阶级国家的镇压来制止所服务的正确和直接的斗争,必须在斗争的角度插入以推翻这一资本主义和帝国主义社会制度的观点,破坏,镇压...

逮捕并采取预防措施的同伴的直接自由。

共产主义无产阶级 - 巴雷族联盟的Slai Cobas

[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月21日 - 工作培训 - 班级的行动和运动中的班级职位 - 列宁“该怎么办?” (proletari comunisti)


列宁说,要发展无产阶级的政治意识,有必要将每种意志和压迫的表现谴责给工人阶级。

但是,当然,它是在问题之后立即采取的:“如何做?放弃阶级的观点吗?”。

如果我们今天在组织的条件,共产党组织的数字和绘画的条件下,尤其是我们的绘画条件,甚至是合理的问题。 简单答案的问题是。

但是列宁的答案是其他的。 他从假设共产主义者主要是“理论上……宣传员,鼓动者和组织者”的假设。 他补充说:“但是,从这个意义上讲,几乎没有完成。与研究工厂生活的特殊性所做的事情相比,我们说的 - 我们说的 - - 我们的关注使自己对生活和挣扎的关注相比工人的其他部门。 列宁坚持有

同伴,委员会等 谁甚至进入工会斗争的专业研究,而他们不这样做,或者在极有限的程度上,列宁要求真正提高工人和工人在斗争中的意识。

正如列宁所说,他们在工会中做出的承诺忘记了这一点 - “实际上那些社会民主的人实际上忘记了共产主义者支持任何革命性的摩托车,因此,我们必须公开,强调一般的任务。 ,在我们的社会主义信仰中甚至没有掩盖片刻”,在我们在工厂的工作中进行教育,无产阶级和无产阶级斗争,总的来说,以应对所有一般问题,并将自己置于所有发展的民主政治斗争的最前沿首先,在初始阶段,带有位置插座。

这样做的力量在那里。 共产党等级中经济学家和经济学家的思想向我们提出的另一种选择是“制定公关机构政策”。 列宁是利益相关者:“工人阶级的工会主义政策恰恰是资产阶级政治属于工人阶级。

即使在我们转向的其他部门和运动中,共产党的行动也不是在指导他们为即时利益的斗争中(例如学生的斗争)所组成的那么多工人阶级党的党派; 因为只有这样,列宁才意识到:“我们必须将社会民主武装分子转变为政治领导人,他们知道如何指导这场斗争的所有表现”,并能够在这场斗争中决定“对煽动学生,向学生进行积极行动”不满意的Zemstva的代表向愤慨的宗教七人的成员致敬受益的主人等。”

这是革命性的前卫 - 我们呼吁采取立场的前卫工人的表达,并开始对其政府对资产阶级的各种形式的政治和社会压迫做出反应。

因此,如果这是共产主义者的任务,共产主义者的永久性您拥有的力量,并考虑一开始是理所当然的不可避免的活动:“我们实际上很少有力量。然后,完全在工人之间的工作中完全确定并严重责怪从中撤职是自然而合法的,然后,唯一的目的就是加强工人阶级。”

但是,这里的问题也是:有了什么概念,采用什么实践以及您在工人中完全跳动的宣传和煽动,并在工人阶级中加强了自己? 借助工会政策,贸易主义者,以及其经济学家的发展或共产主义政策,尽管是在党建设的根源和组织开始时? 有了这样的想法,即在工人阶级中,这项工作是无法完成的,这是在我们进行工会活动,因此是为了发展工会的发展,或者是在宣传和煽动的情况下进行的,尽管在Fila今天存在的非常困难的条件下工人阶级?

在这里,列宁也很精确:“政治抱怨的理想受众恰恰是工人阶级,这首先需要所有的生动,完整的政治知识,最适合将这种知识转变为积极的斗争,甚至最适合如果这不承诺任何“有形结果”。

另一方面,这是工人阶级必须成为社会所有层面的斗争和反对的唯一途径。 这是一个日益增长的角色,即仅在积极斗争中与前卫 - garde的工人阶级可以使我们“成为他人眼中的政治力量”。 并成为“您必须经常工作,并坚韧地提高我们的良心,我们的主动精神和精力”。 - 坚持列宁 - “在理论和后卫实践上攻击前卫标签还不足。”


[菜单]#[上一条]#[下一条]

马德里:群众动员成功阻止了CPK La Bankarrota的驱逐 (Servir al pueblo)



[菜单]#[上一条]#[下一条]

NRW:费尔勒学校部长落在父母的后面 (Dem Volke Dienen)


CDU的绿黑色州政府和绿党向小学的北莱茵 - 韦斯特法里亚的父母和孩子们提供了更好的全天护理。州政府计划制定一项法律,以保证在学校享有全日制保育的保障权利。这项法律不仅可以减轻父母,特别是母亲的负担,使他们能够更好地协调有偿工作和抚养孩子,或者在紧张的日常生活中有更多的空闲时间,而且还可以保证儿童获得更好的学校和课外支持。总的来说,该法律还将对原本负担日益过重的学校系统做出积极贡献。

该州法律最初计划作为 2021 年通过的联邦法律的必要补充和补充,该法律规定了小学全日制保育的合法权利。该法律将从 2026/27 学年开始实施,招收一年级学生,然后逐步引入,直到 2029/30 年直至四年级。然后,北莱茵-威斯特法伦州的法律应规定由谁实施全日制护理,以及在填补职位时必须考虑哪些内容和监督标准。

取而代之的是,州政府违反了对该国的父母和子女的承诺,仅限于所谓的“准则”,该指南只能再现联邦法律的法律权利并反省现状。 一个整日的地方将包括每天八个小时。 据州立学校部长多萝西·费勒(Dorothee Feller)称,该如何实施以及谁将负责护理。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

3月8日的更多报道 - 红色先驱 (Red Herald)


我们在这里发布关于8的行动的进一步报告Th三月的。

里昂,法国,人民妇女委员会(CFP)在革命口号下被广泛动员。 首先,在7中Th3月,CFP在大学举行了一次会议,介绍了其工作,以及人民互动和团结委员会的工作,以及巴勒斯坦妇女在抵抗中的妇女地位演讲。 在这次演讲中,有人强调敌人是帝国主义,而不是人。

在8Th3月,一位战斗和反帝国主义的特遣队参加了由Fosse Aux Lyons和CFP组织的示威活动。 这个偶然者对英勇的巴勒斯坦民族抵抗,尤其是加沙的妇女表示支持。 抗议者用口号“支持我们在加沙的姐妹,他们在与帝国主义和父权制作斗争! 巴勒斯坦将获胜!” 并大喊口号,以支持武装斗争,反对犹太复国主义和帝国主义。 几个演讲对美国帝国主义和犹太复国主义采取了立场,也谴责了法国帝国主义及其对玛哈耶妇女的待遇。 Nouvelle Epoque的报道说,群众在群众中受到了良好的接受。

在16上Th来自玛莎父母的何塞的Marchaals Ramenmen是销售的,巴西举行了全体会议会议庆祝8Th三月的。 该小组由东北贫困农民联盟(LCP-NE)的女性代表参加,他是何塞·里卡多革命区农业革命委员会(CDRA)的代表,伊丽莎白·蒂克斯特·蒂克斯特·蒂克斯特·蒂克斯特·蒂克斯蒂拉 人们的学校。 在活动期间,组织了一项日托服务,以允许农民母亲参加。 在国际范围之后,提出了人民运动的原则,并阅读和讨论了8个Th3月,MFP公告的一部分。 最后,讨论并定义了妇女如何增加他们参与从旧的弗雷伊·塞内卡种植园(Frei Caneca)种植园中恢复水源和降落的斗争的参与。 通过这种方式,全体会议领导了一个鼓动和宣传委员会的成立,以收回水源并组织日托服务,以便妇女可以积极参与恢复土地。 会议以革命战士的国歌和来自佩南布科南部森林的勇士的许多口号结束。

正如我们之前报道的那样,大规模和好斗的演示发生在8Th三月在麦德林哥伦比亚。 参加的妇女的斗争已被定罪统治阶级成员,张贴海报,指责一些妇女故意破坏,以及警察以戴绿色或紫色围巾等为由对妇女进行恐吓和拘留。现在,妇女组织谴责旧政府迅速镇压妇女的抗议活动,却不惩罚杀害妇女的凶手和强奸犯。革命妇女张贴了海报,画了口号,谴责将抗议活动定为刑事犯罪。

因斯布鲁克奥地利因斯布鲁克妇女网络和民主妇女组织组织了多项活动。 这些活动的最后一次是17个活动Th三月在Wörgl。 该活动的开幕词由紫色集体举行,在国际妇女节上采取了反帝国主义和基于阶级的立场。 演讲和讨论之后,随后进行了文化计划。 Zen Erbane Group和Umuda种子音乐团体播放了土耳其和库尔德民谣,这些DJ Kandesha登上了舞台,其技术音乐受中东民间文化的影响。 该活动以国际主义的口号结束。

PDF内容:


本文复制的罗马法规的文本最初是作为文件a/conf.183/9 of 17 j uly 1 998散发,并由1998年11月10日,1999年7月12日,1999年11月30日,1999年11月30日,1999年5月8日,2000年5月8日,2000年5月8日,17 2001年1月和2002年1月16日。第8条的修正案重现了存放通知中包含的文本C.N.651.2010条约-6,而有关第8条,第15个BIS和15条的修正案复制了存放通知书中包含的文本C.N.651.651.2010条约-88。88 ; 两项保存的通讯的日期为2010年11月29日。目录中并不是联合国全民外交会议在1998年7月17日成立国际刑事法院的罗马法规文本的一部分。已包括在国际刑事法院中。 该出版物易于参考。 1998年7月17日在罗马完成,于2002年7月1日生效,联合国,条约系列,第1卷。 2187,第38544号,存放国:联合国秘书长,http://treaties.un.org .Rome国际刑事法院法规

国际刑事法院的罗马法规由国际刑事法院ISBN编号92-9227-232-2 ICC-PIOS-LT-03-03-002/15_ENG版权所有©国际刑事法院2011年所有权利保留国际刑事法院| 邮政信箱19519 | 2500厘米| 海牙| 荷兰| www.icc-cpi.int

国际刑事法院目录的罗马法规序言1第1部分。法院第2条第1条法院第2条法院与联合国第2条第2条法院第2条第2条第4条第4条法律地位和权力 法院2第2部分第2部分。管辖权和适用法律第3条第5条法院管辖范围内第3条第6条种族灭绝3条第7条违反人类罪行3第8条战争罪行4第8条第8条侵略性犯罪7第9条第9条犯罪要素 8第10条第8条第11条管辖权临时管道8第12条行使管辖权的先决条件8第13条行使管辖权的行使9第14条第14条局势转介州的情况下,第15条第15条检察官9第15条第15条行使管辖权对犯罪的犯罪行使 侵略性(国家转诊,莫图)9第15条对侵略罪行的管辖权行使管辖权(安全委员会转诊)10第16条调查或起诉延期10第17条第17条的可接受性10条第18条有关可接受性的初步裁决11关于第19条第19条挑战 法院的管辖权或案件12第20条的第20条NE BIS中的第20条第3条第21条适用法律13第3部分第3部分。刑法的一般原则14第22条Nullum Crimen Sine Lege 14第23条Nulla Poena Sine Lege 14 24非重新行动赋予人物14第25条个人刑事责任14第26条第26条第18条第27条第27条第27条的官方容量无关 30心理元素15第31条排除刑事责任的理由16第32条第32条法律的错误或法律错误第33条第33条规定和法律处方第16部分第4部分4.法院第17条第17条法院第34条的器官17第35条第35条 法官服务17第36条的资格,提名和选举法官17第37条司法职位空缺19第38条总统职位19第39条第19章第19条法官第40条法官独立20

罗马法规国际刑事法庭41辩解和取消法官资格20第42条检察官办公室20第44条员工21号员工21第45条第45条第46条从办公室22第47条第47条纪律措施22条第48条第48条第49条第49条第49条 薪金,津贴和费用23第55条第50条官方和工作语言23第51条程序规则和证据23法院第52条第52条第23部分第5部分。第5条第5条调查和起诉24第53条启动调查24第54条第54条检察官的职责和权力 关于调查的第24条第55条在调查中的人权利25第56条第56条审判室与独特的调查机会有关的作用25第57条第57条的功能和权力,审判前的权力和权力26第58条第58条。 审理逮捕令或传票出庭的审理案,第59条第59条逮捕诉讼第28条第60条法院第28条第61条第61条第61条审判之前的指控28第6部分。第6部分 31第63条在存在的情况下 被指控的31条第64条的审判室职能和权力31第65条关于罪恶感的诉讼32第66条第66条规定无罪32第67条被告的权利33第68条第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼33条 69证据34第70条针对司法管理的罪行34第71条对法院前进的不当行为制裁35第72条第72条国家安全信息保护35第73条第73条第三方信息或文件36第74条第74条对受害者的要求第75条对受害者的要求第75条赔偿 36第76条量刑37第7部分。罚款38第77条适用的惩罚38第78条判决38第79条第79条信托基金38第80条第80条对国家惩罚和国家法律适用于国家申请和国家法律38第8部分。上诉和修订版39第81条 针对无罪释放或定罪的裁决的上诉或针对其他裁决的第39条上诉39第83条上诉诉讼40第84条定罪或第40条第85条第85条赔偿已被逮捕或定罪的人41

罗马时法国际刑事法院第9条。国际合作与司法援助42第86条合作的一般义务42第87条合作请求:一般规定42第88条根据《国家法律》第42条第89条向法院投降到法院42条第42条 90竞争请求43第91条逮捕和投降请求的内容44第92条临时逮捕45第93条其他形式的合作45条第94条第94条提前执行请求的执行请求或起诉47条第95条第95条。 关于可接纳性挑战47第96条要求根据第93条的其他形式援助请求的内容,第93条第97条咨询48第98条关于免疫放弃的合作,并同意交出48条第99条第93条和第96 48条的执行请求 第100条费用49第101条专业规则49第102条用法49第10部分10.执法50第103条国家在执行监禁刑期中的作用50第104条第104条执行状态指定的变化50第105条第105条判决50 50 第106条第106条监督刑期和监禁条件50第107条第107条判决后转让该人的转让51第108条第108条第108条对其他罪行的限制或惩罚其他罪行51第109条第109条的罚款和没收措施的执行51法院审查51条法院审查。 关于减少句子51第111条第111条第111部分第11部分。各州大会53第112条第112条各州政党大会53第12部分。54融资54第113条金融条例54第114条支付费用54法院和大会的资金115。 州政党54第116条自愿捐款54第117条贡献评估54第118条年度审计54第13部分。第13部分。最终条款55条款第119条第119条问题55条第120条第120条第121条第121条修正案55条第122条修正案规定规定制度性质55 第123条法规审查56第124条过渡条款56第125条签名,批准,接受,批准或加入56第126条第126条武装56条第127条提款56第128条第128条真实文本57

罗马国际刑事法院法规

1罗马法规国际刑事法院的规定,该法规的各方意识到,所有民族都是由共同的纽带团结在一起的,他们的文化在共同的遗产中拼凑在一起,并担心这种微妙的马赛克可能会随时破碎,请注意,请注意,在期间, 本世纪,成千上万的儿童,妇女和男人是无法想象的暴行的受害者,他们深深地震惊了人类的良心,认识到这种严重的罪行威胁着世界的和平,安全与福祉,确认了最严重的关注罪行 整个国际社会必须不受惩罚,必须通过在国家一级采取措施并加强国际合作来确保其有效的起诉,并决心结束对这些罪行的犯罪者的有罪不罚现象,从而为这项罪行做出贡献 预防这种犯罪,回忆说,每个州都有责任对负责国际犯罪的人行使其刑事管辖权,重申联合国宪章的目的和原则,尤其是所有州均应避免威胁 或使用武力对抗 任何国家的领土完整性或政治独立性,或任何其他与联合国目的不一致的方式,强调在这方面强调,本法规中的任何内容均不得将任何国家授权任何政党授权干预武装冲突或内部。 任何国家的事务,确定为这些目的,为了后代和子孙后代,建立与联合国制度有关的独立永久性国际刑事法院,对国际社会最严重关注的犯罪有管辖权 整体强调,根据本法规规定的国际刑事法院应与国家刑事管辖权相辅相成,决心保证持久的尊重和对国际司法的执行,已同意:

2国际刑事法院的罗马法规1.在特此建立了法院第1条法院第1条。 它将是一个永久机构,并有权对本法规中提到的最严重的国际关注罪行行使其对人的管辖权,并应与国家刑事司法管辖区进行补充。 法院的管辖权和职能应由本法规的规定管辖。 法院与联合国的第2条关系应通过一项协议与联合国建立关系,该协议将得到本法规各国当事方大会的批准,此后由法院总统代表其批准。 法院第3条1.法院的席位应在荷兰的海牙(“东道国”)建立。 2.法院应与东道国签订总部协议,并由各州当事方大会批准,此后由法院总统代表批准。 3.法院可能会坐在其他地方,只要认为它是理想的,如本法规所示。 第四条法院的法律地位和权力1.法院应具有国际法律人格。 它也应具有行使其职能及其目的实现所必需的法律能力。 2.法院可以在本法规中规定,在任何其他州的领土上行使其职能和权力。

3国际刑事法院的罗马法规2.管辖权,可承认性和适用法律规定第51条法院管辖范围内的罪行应限于整个国际社会的最严重关注的罪行。 法院根据本法规对以下罪行具有管辖权:(a)种族灭绝罪; (b)反对人类罪; (c)战争罪; (d)侵略罪。 第6条种族灭绝是为了本法规的目的,“种族灭绝”是指以下任何意图全部或部分销毁民族,种族,种族或宗教团体的行为,因此:(a)杀害成员 群组; (b)对小组成员造成严重的身体或心理伤害; (c)故意针对生命的群体条件造成旨在全部或部分造成其身体破坏的群体; (d)采取旨在防止小组中出生的措施; (e)强行将小组的子女转移到另一组。 第7条反对人类犯罪1.出于本法规的目的,“违反人类犯罪”是指作为针对任何平民的广泛或系统攻击的一部分,以下任何行为都知道:(a) 谋杀; (b)灭绝; (c)奴役; (d)驱逐出境或强行转移人口; (e)在违反国际法基本规则的情况下,监禁或其他严重剥夺身体自由; (f)酷刑; (g)强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,具有可比的重力; (h)针对任何可识别的群体或集体性的迫害或对第3段中定义的政治,种族,民族,文化,宗教,性别的迫害 在本段或法院管辖范围内的任何罪行中; (i)强制消失的人; (j)种族隔离罪; (k)其他类似性格的其他不人道行为故意造成巨大的痛苦,对身体或心理或身体健康的严重伤害。 1第5条第2段(“一旦根据规定,法院应对侵略罪行行使管辖权 第121条和第123条定义犯罪并阐明法院应就此犯罪行使管辖权的条件。 这样的规定应与《联合国宪章》的相关规定一致。”)根据RC/Res.6,附件I(2010年6月11日)删除。

4罗马国际刑事法院法规2。 出于第1段的目的:(a)“针对任何平民的攻击”是指第1款中对任何平民的多重行为涉及的行为涉及的行为,并根据国家或组织政策的促进或促进 进行这种攻击; (b)“灭绝”包括有意造成生活条件的疾病,除了剥夺食品和医学的剥夺,旨在造成一部分人口的破坏; (c)“奴役”是指行使所有或全部与人所有权相关的权力,包括在人口贩运的过程中行使这种权力,尤其是妇女和儿童; (d)“驱逐或强行转移人口”是指通过驱逐者或其他强制性行为的强迫移位,而没有根据国际法允许的理由; (e)“酷刑”是指对被监护人或在被告的控制下造成严重痛苦或痛苦的故意造成剧烈痛苦或痛苦; 除了酷刑不得包括仅由合法制裁固有或偶然引起的痛苦或痛苦; (f)“强迫怀孕”是指被强行怀孕的妇女的非法监禁,目的是影响任何人口的种族组成或进行其他严重违反国际法。 该定义不应以任何方式解释为影响与怀孕有关的国家法律; (g)“迫害”是指由于团体的身份或集体的身份,与国际法相反的有意和严重剥夺了基本权利; (h)“种族隔离罪”是指类似于第1款中提到的角色的不人道行为,该角色是在一个种族群体或其他种族群体的系统压迫和统治的背景下犯下的,而不是其他种族或团体,并承诺 为了保持该政权; (i)“强制消失的人”是指逮捕,拘留或绑架人或授权,支持或默认国家或政治组织,然后拒绝承认剥夺自由或给予自由的剥夺 有关这些人的命运或下落的信息,目的是将他们远离法律的保护。 3.出于本法规的目的,据了解,“性别”一词是指在社会背景下的两个男女。 “性别”一词并未表示与上述不同的含义。 第82条战争犯罪1.法院应在战争罪行方面具有管辖权,尤其是作为计划或政策的一部分,或作为此类犯罪委员会的一部分的一部分。 2.出于本法规的目的,“战争犯罪”的意思是:(a)严重违反了1949年8月12日的日内瓦公约,即,根据《日内瓦公约》的规定,针对人或财产的以下任何行为: (i)故意杀戮; (ii)酷刑或不人道的治疗,包括生物学实验; (iii)故意造成巨大的痛苦或严重伤害身体或健康; (iv)对财产的广泛破坏和占用,而不是由军事必要性证明,而是非法和大肆进行; (v)强迫战俘或其他受保护的人在敌对势力的力量中服役; (vi)故意剥夺战俘或其他受保护的人公正和常规审判的权利; 2(e)(XIII)至2(e)(xv)的第2段通过决议RC/Res.5(2010年6月11日)修改(将段落2(e)(XIII)添加到2(e)(e)(xv))。

5国际刑事法院(VII)非法驱逐出境,转让或非法拘留的法规; (viii)劫持人质。 (b)在国际法的既定框架内,其他严重违反适用于国际武装冲突的法律和习俗,即以下任何行为:(i)有意指导对平民的袭击 直接参与敌对行动; (ii)有意指导对平民物体的攻击,即不是军事目标的物体; (iii)有意指导对参与人道主义援助的人员,装置,材料,单位或车辆的攻击 只要根据国际武装冲突法受到保护对平民或平民的保护,维持和平使命是根据联合国宪章的保护; (iv)故意发动攻击,以了解这种攻击将导致偶然的生命或对平民伤害或对平民损害或对自然环境的长期和严重损害,这显然与该自然环境相关,这显然是过分的 预计具体和直接的整体军事优势; (v)攻击或轰炸,无论如何,无论是城镇,村庄,住宅或建筑物而不是军事目标; (vi)杀死或伤害战斗人员,他戴上了手臂或不再具有防御能力,已酌情投降; (vii)不当使用停战旗,国旗或军事徽章和敌人或联合国的统一以及日内瓦公约的独特象征,导致死亡或严重的人身伤害 ; (viii)直接或间接地转移了自己的平民部分的占领力,或驱逐或转移该领土内或以外的被占领地区人口的全部或部分的转移; (ix)有意指示针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的的建筑物,历史古迹,医院以及收集生病和受伤的地方的袭击,只要它们不是军事目标; (x)对遭受不利方面的势力或任何形式的医学或科学实验的人的对象,这些人既没有受到有关人员的医疗,牙科或医院治疗的合理性,也不是为了他或她的利益而进行的。 ,这会导致死亡或严重危害此类人或个人的健康; (XI)杀害或遭受危险的人,属于敌对国家或军队; (xii)宣布不会给出任何季度; (xiii)摧毁或夺取敌人的财产,除非战争必需品迫切要求这种破坏或扣押; (XIV)在法院宣布废除,暂停或不可接受敌对党国民的权利和行为; (xv)迫使敌对党的国民参加针对自己国家的战争行动,即使他们在战争开始之前就在好战的人服役; (xvi)即使在袭击中夺走了一个城镇或地方; (xvii)使用毒药或中毒武器; (xviii)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备;

6罗马法院法规(XIX)采用子弹,这些子弹在人体中轻松扩展或扁平,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿; (xx)采用武器,弹丸,物质和战争的方法,这些武器具有多余的伤害或不必要的痛苦,或者固有地违反了国际武装冲突律法,前提是违反国际武装冲突律法 战争是全面禁止的主题,并根据第121和123条规定的相关规定的修正案被包括在本法规的附件中; (xxi)对个人尊严造成愤怒,特别是羞辱和有污点的待遇; (xxii)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,如第7条,第2(f)款,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,也构成严重违反日内瓦公约的性暴力; (xxiii)利用平民或其他受保护的人的存在使某些要点,地区或军队免于军事行动; (xxiv)故意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及人员使用日内瓦大会的独特象征,符合国际法; (xxv)故意将平民作为一种战争方法,通过剥夺其生存必不可少的对象,包括故意阻碍日内瓦公约规定的救济用品; (xxvi)大约15岁以下的儿童加入国家武装部队,或者使用他们积极参与敌对行动。 (c)在武装冲突的情况下不是国际特征的情况下,严重违反了1949年8月12日的《日内瓦公约》第三条,即,以下任何行为都没有对敌对行动,没有任何积极参与的人 包括武装部队的成员 武器和那些因疾病,伤口,拘留或任何其他原因而与Hors De作战的人:(i)生命和人的暴力,特别是谋杀各种,残酷,残酷的待遇和酷刑; (ii)对个人尊严,尤其是屈辱和有退化的待遇造成愤怒; (iii)劫持人质; (iv)刑期的通过和执行执行的未经定期构成法院宣布的以前的判决,提供了所有司法担保,这些司法担保通常被认为是必不可少的。 (d)第2(c)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴动,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 (e)在国际法既定的国际法框架内,其他任何适用于国际特征的法律和习俗的其他严重违规行为,即以下任何行为:(i)有意指导针对这样的平民人口的袭击 反对不直接参与敌对行动的单个平民; (ii)有意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及使用日内瓦公约的独特象征,符合国际法; (iii)根据联合国的宪章有权对参与人道主义援助或维持和平任务的人员,装置,材料,单位或车辆进行故意指挥袭击 国际武装冲突法; (iv)有意指导针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的,历史古迹,医院以及收集病人和受伤的地方的建筑物的袭击,只要它们不是军事目标; (v)即使受到攻击,也要掠夺城镇或地方;

7罗马法规国际刑事法院(VI)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕的规定,如第7条第2(f)款,强制灭菌以及任何其他形式的性暴力,也构成了严重侵犯的任何形式的性暴力 在四个日内瓦公约共有的第3条中; (vii)在十五岁以下的武装部队或团体中有理会或招募儿童或使用他们积极参与敌对行动; (viii)由于与冲突有关的原因,除非参与的平民的安全或命令的军事原因,命令平民的流离失所; (ix)杀死或危害战斗人员的对手; (x)宣布不会给出任何季度; (xi)施加掌控另一方的人的肢体冲突或任何形式的医学或科学实验,这些人既不是对有关人员的医疗,牙科或医院待遇合理的,也不是在其或 她的兴趣,并导致死亡或严重危害此类人或人的健康; (xii)销毁或夺取对手的财产,除非冲突的必要性迫切要求这种破坏或癫痫发作; (xiii)使用毒药或中毒武器; (XIV)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备; (xv)采用子弹轻松在人体中膨胀或扁平的子弹,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿。 (f)第2(e)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴力,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 它适用于政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生持久的武装冲突时在国家领土上发生的武装冲突。 3.第2(c)和(e)款中的任何内容均不得影响政府在国家维护或重新建立法律和秩序的责任,或通过所有合法手段来捍卫国家的统一和领土完整。 第8条BIS3侵略罪1.为了本法规的目的,“侵略罪”是指有效地行使对或指导或指导政治或军事行动的人的计划,准备,启动或执行 一种侵略行为的国家,其性质,重力和规模构成了对联合国宪章的明显侵犯。 2.出于第1款的目的,“侵略行为”是指国家使用武装部队来反对另一个国家的主权,领土完整或政治独立性,或以任何其他方式不一致 与联合国的宪章。 无论战争宣言如何 由于这种入侵或攻击而造成的另一个国家或任何军事占领的国家或任何军事占领的状态,或者通过使用另一个国家或其一部分的领土的武力吞并; (b)一个国家武装部队反对另一个国家的领土或国家使用任何武器对另一国领土的轰炸; (c)另一个国家的武装部队封锁了一个国家的港口或海岸; (d)一个国家在土地,海洋或空军上的武装部队的袭击,或其他州的海军陆战队和空军舰队; 3由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

8罗马国际刑事法院法规(e)使用一个国家的武装部队在另一个州内与接收州达成协议,违反了协议中规定的条件或任何延长的条件 超出协议终止之外的领土上的存在; (f)一个国家在允许其领土上的行动,该领土已被置于另一个国家的处置,该州将被另一个州使用,以实施针对第三国的侵略行为; (g)武装乐队,群体,不规则或雇佣军的派遣或代表武装行为,该州对另一种严重状态进行武装行为,以归因于上面列出的行为,或其其中的大量参与。 第94条犯罪要素1.犯罪要素应协助法院解释和应用第6、7、8和8条。 他们应由各个州议会议员的三分之二多数。 2.对犯罪要素的修订可以通过:(a)任何缔约国提出; (b)绝对多数行为的法官; (c)检察官。 此类修正案应由州议会议会议员的三分之二多数。 3.犯罪和修正案的要素与本法规一致。 第10条本部分的任何内容均不得将其解释为以本法规以外的任何其他方式以任何现行或制定国际法规则的限制或偏见。 第11条管辖权级别的临时管辖权1.法院仅在本法规生效后犯下的罪行就具有管辖权。 2.如果一个国家生效后成为该法规的一方,法院只能在该州生效后对犯罪行使其管辖权,除非该州已根据条款发表声明 第12段第3段。第12条行使管辖权的先决条件1.成为本法规的一方的国家,因此接受第5条所述罪行的法院管辖权。2。在第13条的情况下 ,(a)或(c)款,如果以下一个或多个州是本法规的当事方,或者根据第3款接受了法院的管辖权,则法院可以行使其管辖权。 所涉及的行为发生的领土,或者,如果犯罪是在船上或飞机上实施的,则该船只或飞机的注册状态; (b)被指控犯罪的人是国家。 3.如果根据第2段要求接受该法规的一方接受该州,则该州可以通过与书记官长提出的宣布,接受法院对有关犯罪的管辖权。 接受状态应根据第9部分的延迟或例外地与法院合作。42010年6月11日,第6号决议RC/Res.6(插入第8条BIS)。

9罗马国际刑事法庭13行使管辖权的行使法院可以根据本法规第5条所指的罪行行使其管辖权 犯罪似乎已被犯下的犯罪是根据第14条提及的检察官; (b)安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事的安全理事会向检察官提到了一种或多种此类犯罪的情况; (c)检察官根据第15条提起了有关此类犯罪的调查。第14条由州政党转介局势1.一个州政党可以指检察官一种或多项犯罪的情况 在法院管辖范围内 似乎已承诺要求检察官调查情况,目的是确定是否应指控一个或多个特定的人犯下此类犯罪。 2.转介应尽可能指定相关情况,并伴随着国家参考情况的支持文件。 第15条检察官1.检察官可以根据法院管辖范围内的犯罪信息进行调查。 2.检察官应分析收到的信息的严重性。 为此,他或她可以从联合国,政府间或非政府组织或他认为合适的其他可靠资源中寻求其他信息,并可能在所在地的书面或口头证词中获得书面或口头证词。 法庭。 3.如果检察官得出结论,有合理的依据进行调查,则他或她将向审前会议厅服从授权调查的请求以及收集的任何支持材料。 受害者可以按照程序和证据规则向审前会议厅做出代表。 4.如果审前会议厅,在检查请求和支持材料后,认为有合理的依据进行调查,并且该案似乎属于法院管辖范围内,则应授权 开始调查,而不受法院对案件的管辖权和可接受性的随后裁决的影响。 5.拒绝审判会议厅授权调查不排除根据新事实或有关同一情况的证据提出随后的检察官要求。 6.如果在第1段和第2段中提到的初步检查之后,检察官得出结论认为,所提供的信息并不构成调查的合理依据,则他或她应告知提供信息的人。 根据新事实或证据,这并不排除检察官考虑与他或她有关相同情况的进一步信息。 第15条BIS5行使侵略罪行的管辖权(国家转诊,Proprio Motu)1。法院可以根据第13条,第(a)和(c)条的规定,对侵略犯罪行使管辖权。 本文。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 5由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

10罗马国际刑事法院法规4。 法院可以按照第12条的规定,对侵略罪行行使管辖权,这是由于一个政党犯下的侵略行为而引起的,除非该缔约国先前宣布其不接受该管辖权,并通过提出声明来接受该管辖权。 注册商。 可以随时进行此类声明的撤回,并应在三年内审议。 5.对于不是本法规当事方的国家,法院在该州国民或在其领土上犯下的侵略罪行不得行使其管辖权。 6.检察官得出结论认为,有合理的依据要进行侵略犯罪的调查,他或她首先要确定安全理事会是否已经确定有关国家施加的侵略行为。 检察官应在法院向联合国通知联合国秘书长,包括任何相关信息和文件。 7.安全理事会做出这样的决定,检察官可以就侵略罪进行调查。 8.如果在通知日期之日起六个月内未做出这样的决定 根据第15条所包含的程序,侵略性犯罪尚未根据第16条的规定。 9.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 10.本文没有 第1条第15条第15条对侵略罪行行使管辖权的管辖权(安全委员会转诊)15条,法院可以行使对侵略性犯罪的管辖权,以偏见与行使管辖权有关的管辖权有关的规定的偏见。 根据第13条第(b)款的规定,遵守本条的规定。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 4.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 5.本文不偏见与第5条有关的其他犯罪行使管辖权有关的规定 在安全理事会在《联合国宪章》第七章通过的一项决议中,在12个月后,要求法院采取这种影响; 该请求可以在相同条件下由理事会续签。 第17条的可接受性问题1.考虑到序言和第1条第10段,法院应确定案件不可接受:(a)案件正在受到对其管辖权的州进行调查或起诉,除非 国家不愿意或无法真正进行调查或起诉; 6由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

11罗马刑事法院法规(b)该案已由对其有管辖权的国家进行调查,国家决定不起诉有关人员,除非该决定是由于国家不愿意或无能为力而造成的。 起诉; (c)有关的人已经被审判为申诉的主题,并且第20条第3款不允许法院对法院进行审判; (d)此案不足以证明法院的进一步行动是合理的。 2.为了在特定案件中确定不愿意,法院应考虑国际法认可的正当程序的原则,无论是存在的一个还是多个,无论是适用的还是以下一项或多项,无论是否存在:(a)诉讼程序是 为了使有关的人免受第5条所述法院管辖范围内的犯罪责任的目的做出或国家决定; (b)在诉讼中存在不合理的延误,在这种情况下,意图将有关人员绳之以法; (c)诉讼不是或未独立或公正地进行的,在这种情况下,诉讼是或正在进行的,或者是在这种情况下与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 3.为了在特定案件中确定无能为力,法院应考虑由于其国家司法制度的全部或实质性崩溃或不可用而审议,该州无法获得被告或必要的证据和证词,或者无法获得证词 进行诉讼。 第18条有关可接受性的初步裁决1.根据第13(a)条将局势转介给法院时 13(c)和15,检察官应通知所有州和那些考虑到可用信息的州通常对有关罪行行使管辖权。 检察官可以在机密的基础上通知此类国家,并且检察官认为有必要保护人,防止证据或防止人员潜逃的情况下,可能会限制提供给各州的信息的范围。 2.在收到该通知的一个月内,一个国家可以通知法院,它正在调查或已调查其在其管辖范围内的国民或其他人在犯罪行为中,这可能构成第5条所指的罪行,这些罪行与该行为有关 通知中提供的信息。 应该州的要求,检察官应遵守该州对这些人的调查,除非审判前的检察官申请检察官决定授权调查。 3.检察官的 在延期延期之日或在任何情况下,根据国家的不愿或无法真正进行调查的情况发生了重大变化的情况,检察官的延期应由检察官开放。 4.根据第82条,有关国家或检察官可以对审前会议厅的裁决提出上诉。可以加快审理上诉。 5.当检察官按照第2款推迟调查时,检察官可以要求有关国家定期告知检察官的调查进展以及随后的任何起诉。 各国应对此类请求的回应而不会延迟。 6.审判前会议厅的裁决,或者在检察官根据本文延期调查的任何时候,检察官可以在特殊的基础上从审前会议厅寻求授权,以采取必要的调查步骤 保存证据的目的是有一个独特的机会获得重要证据,或者存在很大的风险,即此类证据随后可能无法获得。 7.根据本条规定的审判前裁决的质疑的国家可能会根据第19条根据其他重大事实或情况发生重大变化而质疑第19条规定的案件的可接受性。

12罗马的国际刑事法庭法规19对法院管辖权或案件的可接受性提出的挑战1.法院应满足其在任何案件中具有管辖权的自身。 法院可以自行动议根据第17条确定案件的可承认性。2。根据第17条所指的理由挑战案件的可承认性,或者可以对法院管辖权提出挑战。 :(a)根据第58条签发了逮捕令或逮捕令的被告或被告的逮捕令; (b)一个对案件具有管辖权的州,理由是调查或起诉该案或已调查或起诉; 或(c)根据第12条要求接受管辖权的国家。3。检察官可以就管辖权或可接受性问题向法院寻求裁决。 在有关管辖权或被允许性的诉讼中,那些根据第13条以及受害者提及的情况也可以向法院提交观察。 4.案件或法院管辖权的可承认性只能由第2段中提到的任何人或州质疑一次。挑战应在审判开始之前或开始。 在特殊情况下,法院可以给予挑战的假期不止一次,或者晚于审判的开始。 在审判开始时,或随后在法院离开时,案件可采取的挑战可能仅基于第17条第1(c)款。 5.第2(b)款和(c)中提到的国家应尽早提出挑战。 6.在确认指控之前,应将案件的可接受性或对法院管辖权的挑战所面临的挑战。 确认指控后,应将其转介给审判室。 关于管辖权或可接受性的决定可以根据第82条提出上诉会议厅的上诉。7。如果第2(b)或(c)款中提到的国家提出挑战,则检察官应暂停调查,直到调查为止 法院根据第17条做出裁决的时间。8。在法院裁决之前,检察官可以向法院寻求授权:(a)遵守第18条第18条所指的必要调查步骤 6; (b)从证人中征求声明或证词,或完成在提出挑战之前开始的证据的收集和审查; (c)与相关国家合作,以防止检察官已经要求根据第58条要求逮捕逮捕证的人。 由检察官或法院提出挑战之前发出的任何命令或逮捕令。 10.如果法院决定根据第17条规定案件不可接受,则检察官可以在完全满足新事实已经否定该案件以前的依据时提交审查该决定的请求,以审查该案件 根据第17条发现不可接受。11。如果检察官考虑到第17条所述的事项,则检察官可以要求调查 相关状态向检察官提供有关诉讼的信息。 该信息应应有关国家的要求保密。 如果此后检察官决定进行调查,则他或她将通知已延期诉讼的国家。

13罗马国际刑事法庭207 NE BIS的法规1.除非本法规规定,否则不得在法庭上审判法院的行为,这是构成该人已被定罪或无罪的罪行的基础 法院。 2.任何人不得审判其他法院对该人已经被法院定罪或无罪的第5条提及的罪行进行审判。 3.没有其他法院审判其他法院也根据第6、7、8或8条审判的行为,除非其他法院诉讼。 将有关人员免于法院管辖范围内的犯罪责任的目的; 或(b)否则,并非按照国际法认可的正当程序的规范独立或公正地进行,而在这种情况下,这种方式与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 第21条适用的法律1.法院应适用:(a)首先,该法规,犯罪的要素及其程序和证据规则; (b)第二,在适当的情况下,适用的条约以及国际法的原则和规则,包括国际武装冲突法的既定原则; (c)未能使法院根据世界法律制度的国家法律法律制定的一般法律原则,包括适当的国家法律,通常对犯罪行使管辖权的国家法律,但前提是这些原则与这些原则不一致 该法规以及国际法和国际认可的规范和标准。 2.法院可以采用以前决定中解释的法律原则和法律规则。 3.根据本文的法律的应用和解释必须与国际公认的人权一致,并且没有任何基于诸如性别的不利区别,例如第7条,第3条,年龄,种族,颜色,语言,语言,语言,语言,种族,颜色,语言,语言, 宗教或信仰,政治或其他观点,民族,种族或社会来源,财富,出生或其他地位。 第7号决议RC/Res.6于2010年6月11日修改(插入了第8条BIS的引用)。

14罗马刑事法院法规3.刑法的一般原则第22条nullum Crimen Sinine Lege 1.一个人不得根据本法规对刑事责任负责 法院管辖权。 2.犯罪的定义应严格解释,不得通过类比扩展。 如果有歧义,则应解释该定义,以指控被调查,起诉或定罪的人进行解释。 3.本文不得影响根据国际法独立于本法规的犯罪行为的特征。 第23条nulla poena sine leg e e仅根据本法规对法院定罪的人可能受到惩罚。 第24条非重新行动式人物人物1.在法规生效之前,任何人不得根据本法规对行为负责。 2.如果在最终判决之前适用于给定案件的法律发生更改,则应适用对被调查,起诉或定罪的人更有利的法律。 第258条个人刑事责任1.法院应根据本法规对自然人具有管辖权。 2.在法院管辖范围内实施犯罪的人应根据本法规对惩罚负责并承担责任。 3.根据本法规,一个人应对法院管辖范围内的犯罪罪和责任责任,如果该人在法院管辖范围内犯罪:(a)犯下这样的犯罪 人,无论其他人是否对犯罪负责; (b)命令,征集或诱使实际上发生或尝试过的这种犯罪的委托; (c)为了促进这种犯罪,艾滋病,教律师或以其他方式的委员会的委员会或未遂委员会的协助,包括为其委托提供手段; (d)以任何其他方式为委员会或企图委托以共同目的行动的人犯下这种犯罪。 这种贡献应有意 并应要么:(i)以促进该集团的犯罪活动或犯罪目的为目的,在此活动或目的涉及法院管辖范围内的犯罪; 或(ii)在集团意图犯罪的意图中提出; (e)关于种族灭绝罪,直接和公开煽动其他人进行种族灭绝; (f)试图通过采取行动来犯下这样的犯罪,该行动是通过实质性步骤开始执行的,但是由于与人的意图无关的情况,犯罪不会发生。 但是,放弃犯罪或以其他方式阻止犯罪完成的人不应根据本法规对惩罚罪名负责,如果该人完全并自愿放弃刑事目的,则企图实施该犯罪。 第8号决议RC/Res.6 2010年6月11日(添加第3段bis)修订。

15国际刑事法院的罗马法规3。 就侵略罪而言,本文的规定仅适用于有效地处于某个职位的人,以行使对国家的政治或军事行动。 4.本法规中与个人刑事责任有关的任何规定均不得影响国际法下的国家的责任。 第26条对18岁以下的人的管辖权排除在法院对犯罪委员会犯罪时18岁以下的任何人的管辖权。 第27条的官方能力无关紧要1.本法规应同样适用于所有人,而没有任何基于官方能力的区别。 特别是,作为国家或政府的官方能力,政府或议会的成员,当选的代表或政府官员在本法规中均不应免除刑事责任 ,构成减少句子的理由。 2.可能与人的官方能力有关的免疫或特殊程序规则,无论是根据国家或国际法,不得禁止法院行使其对该人的管辖权。 第28条指挥官和其他上司的责任除了根据本法规规定的其他刑事责任理由,法院管辖范围内的犯罪:(a)有效担任军事指挥官的军事指挥官或人应对内部的犯罪负责 由于其有效的指挥和控制,部队对法院的管辖权,或由于他或她未能对此类部队进行适当行使控制的结果,在其中,有效的权威和控制权,在其中:(i)军事 指挥官或人知道或由于当时的情况,应该知道部队正在努力或即将犯此类犯罪; (ii)军事指挥官或人未能在他或她的权力内采取所有必要和合理的措施,以防止或镇压其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 (b)关于第(a)款中未描述的上级和下属关系,上级应对下属在其有效的权威和控制下犯下的法院管辖范围内犯罪负责 她未能在此类下属上正确行使控制,其中:(i)上级知道或有意识地忽略了下属正在承诺或即将犯此类犯罪的信息; (ii)涉及上级有效责任和控制的犯罪; (iii)上级未能采取他或她的权力中的所有必要和合理的措施,以防止或压制其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 第29条的限制性不适用性规定法院管辖权内的罪行不得遵守任何局限性。 第30条心理因素1.除非另有规定,否则只有在物质要素以意图和知识为犯罪时,一个人应对法院管辖范围内的犯罪负责责任和责任。 2.出于本文的目的,一个人有目的:(a)与行为有关,该人意味着从事行为;

16罗马国际刑事法院法规(b)就结果而言,该人意味着引起这种后果,或意识到它将发生在普通事件中。 3.出于本文的目的,“知识”是指意识到存在情况或后果将发生在 普通的事件。 “知道”和“有意”应相应地解释。 第31条的排除刑事责任的理由1.除了排除本法规规定的刑事责任的其他理由外,如果在该人的行为时,一个人不得对刑事责任负责:(a)该人遭受精神的痛苦 破坏该人的能力的疾病或缺陷,以欣赏其行为的非法或性质,或控制其行为符合法律要求的行为的能力; (b)该人处于中毒状态,破坏了该人欣赏其行为的非法或性质的能力,或者控制其行为符合法律要求的能力,除非该人自愿成为自愿 在这种情况下,该人知道或忽略了风险,因为中毒,他或她很可能从事法院管辖范围内构成犯罪的行为; (c)该人采取合理的行动是为了捍卫自己或她自己或其他人,或者在战争罪中,对人或其他人或另一个人或财产至关重要的财产,这对于完成军事任务至关重要 迫在眉睫和非法使用武力的方式与受保护的人或其他人或财产的危险程度成正比。 该人参与部队进行的防御行动的事实本身并不构成排除本小节犯罪责任的理由; (d)据称在法院管辖范围内构成犯罪的行为是由于迫在眉睫的死亡威胁或对该人或其他人的持续或迫在眉睫的严重身体伤害而造成的 并合理地避免这种威胁,前提是该人不打算造成比试图避免的人更大的弊端。 这样的威胁可能是:(i)其他人制造的; 或(ii)超出该人控制的其他情况所构成的。 2.法院应确定根据本法规中规定的刑事责任的理由的适用性。 3.在审判中,法院可以考虑排除第1款所提及的刑事责任的理由,即第21条规定的适用法律。 在程序和证据规则中提供。 第32条的事实或法律错误的错误1.只有在否定犯罪要求的心理因素时,事实的错误才能是排除刑事责任的理由。 2.关于特定类型的行为是否是法院管辖范围内的犯罪的法律错误,不应成为排除刑事责任的理由。 然而 在法院的管辖范围内,根据政府或上级的命令,无论是军事还是平民,都不得减轻该人的刑事责任,除非:(a)该人有法律义务 遵守政府或相关上级的命令; (b)该人不知道该命令是非法的; (c)该命令显然是非法的。 2.出于本文的目的,犯下种族灭绝或危害人类罪的命令显然是非法的。

17罗马法院法院第4条第4条法院的构成和管理法院第34条的机构应由以下机构组成:(a)总统职位; (b)上诉司,审判部和预审部门; (c)检察官办公室; (d)注册表。 第35条法官1.所有法官均应作为法院的全职成员当选,并应从其任期开始就可以在此基础上任职。 2.组成总统职位的法官应在当选后立即全职任职。 3.总统可以根据法院的工作量并与其成员协商,不时决定其余法官必须全职任职。 任何这样的安排均应不受第40条规定的偏见。4。不需要全职任职的法官的财务安排应符合第49条。第36条的法官资格,提名和选举法官1 。 主题 对于第2款的规定,法院应有18位法官。 2.(a)总统任期代表法院行事,可能会提议增加第1款规定的法官人数,这表明登记官应迅速将任何此类提议分发到所有州的原因和适当的原因。 派对。 (b)然后,应根据第112条召开的各州议会会议进行任何此类提议。 各州当事方大会,应在各国议会大会决定的时间生效。 (c)(i)一旦根据(b)项采用了增加法官人数的提议,则应根据第3段在州政党大会的下一次会议上举行额外法官的选举 至8和第37条第2款; (ii)一旦通过(b)和(c)(c)(i)项提出了增加法官人数的提议,并在此后的任何时候开放给总统。 法院证明,提议减少法官人数,前提是法官的数量不得低于第1段中指定的法官数量。 (b)。 如果采用该提案,随着服务法官的任期到期,法官的人数应逐渐减少,直到达成必要的人数为止。 3.(a)法官应从具有高道德特征,公正性和正直的人中选择,这些人拥有各自州要求任命最高司法职务的资格。 (b)每位候选人选举法院应:(i)在刑法和程序中建立了能力,以及在刑事诉讼中以法官,检察官,辩护人的身份或其他类似职务的必要相关经验; (ii)已经在国际法的相关领域(例如国际人道主义法和人权法)建立了能力,并具有与法院司法工作相关的专业法律能力的丰富经验;

18罗马刑事法院的法规(c)每位候选人召开法院的候选人应具有很高的知识,并能说明法院的至少一种工作语言。 4.(a)任何缔约国都可以提名候选人向法院选举,并应提名本法规,并应提名:(i)通过提名候选人任命为最高司法部职务的程序。 有问题的状态; (ii)根据法院法规中提名国际法院候选人的程序。 提名应伴随一份必要的详细说明,以指定候选人如何履行第3段的要求。(b)每个政党可以为任何给定选举的候选人提出一名候选人,而这些候选人不一定是该州的民族,但应 无论如何,是国家政党的民族。 (c)各州的大会可以决定在适当的情况下建立提名咨询委员会。 在这种情况下,委员会的组成和授权应由各州议会建立。 5.出于选举的目的,应有两个候选人列表:列出一个包含候选人的名称,其中包含第3(b)(i)段中指定的资格; 并列出b,其中包含候选人的名称,其中包含第3(b)(ii)段中指定的资格。 两个列表都有足够资格的候选人可以选择出现哪个列表。 在第一次选举法院时,至少九名法官应从名单上的清单中选出和至少五名法官。随后的选举应如此组织,以维持在两个名单上有资格的法官法院的同等比例。 6.(a)法官应在第112条召集的州政党大会的会议上通过秘密投票选举 票数和三分之二的各州在场和投票。 (b)如果第一次投票没有选出足够数量的法官,则应根据第(a)款规定的程序进行连续投票,直到剩余地点填补为止。 7.没有两位法官可以是同一国家的国民。 出于法院的成员身份,可以将其视为一个以上的人 国家应被视为该人通常行使公民权利和政治权利的国家的民族。 8.(a)各国应在选择法官时考虑到法院成员中的需求:(i)世界主要法律制度的代表; (ii)公平的地理代表; (iii)男女法官的公平代表。 (b)各方还应考虑到在特定问题上包括具有法律专业知识的法官,包括但不限于针对妇女或儿童的暴力行为。 9.(a)在第(b)款的前提下,法官应担任任期为九年的任期,并在第(c)款和第37条第2款中,不得有资格再次当选。 (b)在第一次选举中,选出的法官中有三分之一应由批次任期三年; 当选的法官中有三分之一应被选为六年的任期; 其余的任期为九年。 (c)被选为根据(b)项任期任期三年任期的法官应有资格连任。 10.尽管第9款,但根据第39条分配给审判或上诉会议厅的法官应继续任职,以完成任何审判或上诉,该审判的听证会已经在该会议厅之前开始。

19罗马法规《国际刑事法庭》第37条司法空缺1.如果空缺,则应根据第36条进行选举以填补空缺。 2.选择填补空缺的法官应在前任任期的其余部分任职,如果该期间为三年或更短的时间,则应有资格连任第36条的完整期限。第38条总统职位1。 总统以及第一和第二副主席应由绝对多数法官选出。 他们每个人应任期三年,或直到各自任期任期为止,以较早的到期为准。 他们应有资格连任一次。 2.如果总统不可用或取消资格,第一副总统应代替总统。 如果总统和第一副总统都不可用或取消资格,第二副总统应代替总统行动。 3.总统与第一和第二副主席一起构成总统职位,该总统应负责:(a)法院的适当管理,而检察官办公室除外; (b)根据本法规赋予的其他功能。 4.在第3(a)段履行其责任时,总统应与所有相互关注的事项协调并寻求检察官的同意。 第39条钱伯斯1.法官当选后尽快将自己组织成第34条第(b)款规定的司。 上诉司应由总统和另外四名法官组成,审判司的审判司不少于六名法官以及不少于六名法官的审前司。 法官对师的分配应基于每个部门要执行的职能的性质以及当选为法院的法官的资格和经验,以使每个部门应包含适当的刑事专业知识的组合 法律和程序以及国际法。 审判和预审部门应主要由具有刑事审判经验的法官组成。 2.(a)法院的司法职能应在每个部门中由钱伯斯执行。 (b)(i)上诉会议厅应由上诉司的所有法官组成; (ii)试验室的职能应由审判部的三名法官执行; (iii)审前会议厅的职能应由审判前司的三名法官或该师的单个法官按照本法规以及程序和证据规则进行; (c)本段中的任何内容均不得排除在法院工作量有效管理时,同时制定了一个以上的审判室或审判前的宪法。 3.(a)分配给审判的法官和审前部门应在这些部门中服役三年,此后,直到完成任何案件的听证会已经在有关司开始。 (b)分配给上诉司的法官应在该部门任职。 4.分配给上诉司的法官应仅在该部门任职。 但是,本文中的任何内容均不得排除法官的临时依恋 如果总统认为法院工作量的有效管理要求,前提 坐在试用室听证会上。

20罗马国际刑事法庭40法官的独立性1.法官应在执行职能方面独立。 2.法官不得从事任何可能干扰其司法职能或影响其独立信心的活动。 3.在法院所在地的全职服务所需的法官不得从事任何其他职业性质的职业。 4.有关应用第2和第3段的任何问题,应由绝对多数法官决定。 在任何此类问题涉及个人法官的情况下,法官不得参与该决定。 第41条辩解和取消法官资格1.总统可以应法官的要求,借口根据程序和证据规则,根据本法规的行使职能行使职能。 2.(a)法官不得参与任何理由以任何理由对其公正性合理地怀疑的情况。 如果法官以前在该案件中涉及任何案件,或者在法院涉及法院,或者在涉及被调查或起诉的人的国家一级的相关刑事案件中,则法官应根据本段的案件取消资格。 法官还应以程序和证据规则规定的其他理由取消资格。 (b)检察官或正在调查或起诉的人可以要求根据本段取消法官的资格。 (c)关于法官取消资格的任何疑问,应由绝对多数法官决定。 受到挑战的法官有权提出对此事的评论,但不得参与该决定。 第42条检察官办公室1.检察官办公室应独立地作为法院的单独机构。 它应负责接受法院管辖范围内犯罪的任何证明信息,并在法院向法院进行调查和起诉。 办公室成员不得根据任何外部来源寻求或采取行动。 2.办公室应由检察官领导。 检察官应在办公室的管理和管理方面拥有充分的权力,包括员工,设施及其其他资源。 检察官应由一名或多名副检察官协助,他们有权根据本法规执行检察官要求的任何行为。 检察官和副检察官应具有不同的国籍。 他们应全职服务。 3.检察官和副检察官应是具有高道德特征的人,在起诉或审理刑事案件方面具有很高的实践经验,并具有丰富的实践经验。 他们将对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得流利。 4.检察官应由秘密投票选出,由州议会议会的绝对多数成员选出。 副检察官应以检察官提供的候选人名单以相同的方式选出。 检察官应提名三名候选人,以填补副检察官的每个职位。 除非在选举时决定较短的任期,否则检察官和副检察官应担任任期九年的任期,不得有资格连任。 5.检察官和副检察官不得从事任何可能干扰其检察官职能或影响其独立性的信心的活动。 他们不得从事任何其他专业性质的职业。 6.总统可以根据特定案件的要求为检察官或副检察官辩解。

21罗马国际刑事法院法规7。 检察官和副检察官均不得参与其公正性可能以任何理由怀疑的任何事项。 如果以前在法院面前的任何案件中,或者在国家一级的相关刑事案件中,涉及被调查或起诉的人,则应根据本段的案件被取消资格。 8.关于取消检察官或副检察官资格的任何问题,应由上诉会议厅决定。 (a)被调查或起诉的人可以 时间要求根据本文规定的理由取消检察官或副检察官的资格; (b)检察官或副检察官应有权介绍其对此事的评论; 9.检察官应在特定问题(包括但不限于性行为和性别暴力和暴力对儿童行为)方面具有法律专业知识的顾问。 第43条注册表1.注册表应对法院行政和维修的非审判方面负责,而不必按照第42条的规定对检察官的职能和权力造成任何损害 书记官长,将担任法院的首席行政官员。 书记官长应在法院总统的授权下行使其职能。 3.注册服务商和副注册服务商应是具有高道德特征的人,具有很高的能力,并且对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得很出色。 4.考虑到各州大会的任何建议,法官应通过秘密投票选举绝对多数。 如果需要并根据注册商的建议,法官应以相同的方式选举副注册商。 5.书记官长应任期五年,应有资格连任一次,并应全职任职。 副书记官长应任期五年或较短的任期,如绝对多数法官所决定的任期,并且可以根据要求要求副注册服务员按要求执行的副官而当选。 6.注册商应在注册表中建立一个受害者和证人部门。 该单位应在与检察官办公室协商下,为证人,出现在法院出庭的受害者以及其他因这些证人的证词而面临风险的证人的咨询和其他适当援助。 该部门应包括具有创伤专业知识的员工,包括与性暴力犯罪有关的创伤。 第44条员工1.检察官和注册商应任命其各自办公室要求的合格人员。 就检察官而言,这应包括任命调查人员。 2.在工作人员的雇用中,检察官和注册官应确保效率,能力和诚信的最高标准,并应考虑第36条第8条中规定的标准。 根据总统和检察官的协议,应提出员工法规,其中包括应任命,报酬和驳回法院工作人员的条款和条件。 员工法规应由各国议会批准。 4.在特殊情况下,法院可以采用各州政党,政府间组织或非政府组织提供的免费人员专业知识,以协助法院任何器官的工作。 检察官可以代表检察官办公室接受任何此类提议。 此类免费人员应按照州议会议会制定的准则来雇用。 第45条庄严的承诺在根据本法规履行各自的职责之前,法官,检察官,副检察官,书记官长和副书记官长应在公开法庭上进行庄严的承诺,以公正和努力行使其各自的职能。

22罗马国际刑事法庭46撤离办公室1.法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,如果根据第2段的决定,应从办公室中撤职。 该人的情况:(a)被发现犯有严重的不当行为或严重违反了根据本法规的义务,如程序和证据规则所规定; 或(b)无法行使本法规要求的功能。 2.关于第1段的法官,检察官或副检察官的决定,应由秘密投票:(a) - 三分之二的各方根据其他三分之二多数法官通过的建议; (b)在检察官的情况下,绝对多数州当事方; (c)在检察官建议下,绝对多数各州的当事方的副检察官。 3.关于从办公室或副书记官长撤职的决定,应由绝对多数 法官。 4.法官,检察官,副检察官,注册官或副注册服务商,根据本文的要求或根据本条规定行使办公室职能的能力应有足够的机会出示和获得证据并根据规定进行证据 有程序和证据的规则。 相关的人不得参与对此事的考虑。 第47条纪律措施衡量法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,其不当行为不太严重,而不是第46条第1款规定的不太严重的性质,应遵守纪律措施,符合程序规则 和证据。 第48条特权和豁免权1.法院应在每个州政党的领土上享有这些特权和豁免权,以实现其目的。 2.法官,检察官,副检察官和注册服务处应在法院的事务上或与法院的事务订婚时,应享有与外交宣教案件所享有的相同特权和豁免权,并应在届满后享有。 他们的任期条款继续避免说出或书面的单词,并以其正式身份执行的行为,从而不受各种法律程序的豁免权。 3.副登记官,检察官办公室的工作人员和注册官员应享受履行其职能所必需的特权,免疫和设施,并根据法院的特权和豁免权。 4.应根据法院的特权和豁免权,应对法院的适当运作所必需的律师,专家,证人或任何其他需要在法院所在地出席的人。 。 5.:(a)绝对多数法官可以放弃法官或检察官的特权和豁免权; (b)总统可以放弃注册服务商; (c)检察官可以放弃检察官办公室的副检察官和工作人员; (d)注册处可以放弃注册表的副登记官和工作人员。

23《国际刑事法庭法规》第49条薪金,津贴和费用,法官,检察官,副检察官,书记官长和副登记官应获得各州政党大会所决定的薪水,津贴和费用。 这些薪水和津贴在其任期期间不得减少。 第50条官方和工作语言1.法院的官方语言应为阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语和西班牙语。 法院的判决以及在法院提出基本问题的其他判决应以官方语言发表。 总统任期应符合程序和证据规则规定的标准,确定哪些决定被视为解决本段目的解决基本问题。 2.法院的工作语言应为英语和法语。 程序和证据规则应确定其他官方语言可以用作工作语言的案例。 3.应任何一方要求诉讼或允许干预诉讼的州的任何一方,法院应授权英语或法语以外的其他语言,只要法院认为此类授权是 充分证明是合理的。 第51条程序和证据规则1.程序和证据规则应在三分之二多数国家议会议员采用后生效。 2.可以通过:(a)任何州政党提出的程序和证据规则的修订; (b)绝对多数行为的法官; 或(c)检察官。 该修正案应在州政党议会大会成员中收养后生效。 3.在采用了程序和证据规则之后,在规则不规定特定情况的紧急情况下,法官可以以三分之二多数派,制定临时规则,直到被采用为止 ,在州政党大会的下一个普通或特别会议上修改或拒绝。 4.程序和证据,修正案和任何临时规则的规则均与本法规一致。 对程序和证据规则以及临时规则的修订不应追溯地违反受到调查,起诉或已定罪的人的损害。 5.如果法规与程序和证据规则之间发生冲突,则该法规应占上风。 第52条 法院的法规1.法官应按照本法规和程序和证据规则,在绝对多数的情况下采用法院的例行运作所必需的法规。 2.检察官和注册服务商应在详细说明法规及其任何修正案时进行咨询。 3.除非法官另有决定,否则该法规及其任何修正案应在收养中生效。 收养后,他们立即将其分发给各州以供评论。 如果在六个月内没有大多数州的反对意见,则应保持生效。

24罗马刑事法院法规第5条第5条调查和起诉第53条调查1.检察官应在评估了他或她提供的信息后,除非他或她确定没有合理的依据,否则启动调查 根据本法规进行。 在决定是否进行调查时,检察官应考虑:(a)检察官可用的信息提供了合理的依据,相信法院管辖范围内的犯罪已有或正在诉讼; (b)根据第17条,该案是或可以接受的; (c)考虑到犯罪的严重性和受害者的利益,仍然存在实质性的理由,认为调查不会达到司法的利益。 如果检察官确定没有合理的依据可以进行,并且他或她的决心仅基于上面的(c)项,则他或她应告知审前会议厅。 2.检察官经过调查后得出结论,没有足够的起诉依据,因为:(a)没有足够的法律或事实依据来根据第58条寻求逮捕令或召唤; (b)根据第17条,此案不可接受; (c)考虑到所有情况,包括犯罪的严重性,受害者的利益以及所谓的肇事者的年龄或虚弱,以及他或她在所指控的角色中,起诉不符合正义的利益 犯罪; 检察官应在第13条第13条第(b)款的案件中告知审前会议厅和国家根据第14条或安全理事会的转诊,并得出结论的结论。 3.(a)应国家的要求,根据第14条或安全理事会根据第(b)款第13条进行转诊,审前会议厅可审查检察官第1或2款的裁决 并梅雷尔(Mayrequest)检察官重新考虑该决定。 (b)此外,审前会议厅可以自己主动审查检察官的决定,如果仅基于第1(c)段或第2(c)段,则不进行。 在这种情况下,检察官的决定只有在预审室确认的情况下才有效。 4.检察官可以随时重新考虑是否根据新事实或信息进行调查或起诉。 检察官在调查方面的第54条职责和权力1.检察官应:(a)为了建立真相,扩展调查以涵盖与评估是否根据本法规有刑事责任有关的所有事实和证据 ,这样做,同时调查了罪犯和免除的情况; (b)采取适当的措施,以确保法院管辖范围内对犯罪的有效调查和起诉,并遵守第7条第7条所定义的受害者和证人的利益和个人情况,包括年龄,包括年龄,性别 和健康,并考虑到犯罪的性质,特别是涉及性暴力,性别暴力或对儿童的暴力行为; (c)完全尊重根据本法规产生的人的权利。 2.检察官可以对国家领土进行调查:(a)根据第9部分的规定; 或(b)根据第57条第3(d)款规定的审前会议厅的授权。

25罗马国际刑事法院法规3。 检察官可以:(a)收集和检查证据; (b)要求对受害者和证人进行调查和询问的人的存在; (c)寻求根据其各自的能力和/或任务的任何州或政府间组织或安排的合作; (d)签署此类安排或协议,而不是与本法规不一致的情况,这是促进国家,政府间组织或个人的合作所必需的; (e)同意在检察官在机密条件下获得的诉讼,文件或信息的任何阶段都不披露,仅针对 除非信息同意提供者,否则产生新证据的目的; (f)采取必要的措施,或要求采取必要的措施,以确保信息的机密性,保护任何人或保存证据。 第55条调查期间人的权利1.关于本法规的调查,一个人:(a)不得被迫罪名罪名或承认有罪; (b)不得受到任何形式的胁迫,胁迫或威胁,酷刑或任何其他形式的残酷,不人道或有污点的待遇或惩罚; (c)如果以某种语言以外的语言质疑,则该语言完全理解和说话,并且不惜一切代价提供了有效的口译员的帮助,以及满足公平要求的必要译本; (d)不得受到任意逮捕或拘留,也不应剥夺其自由,除非是基于本法规中规定的此类程序。 2.有一个理由相信,一个人已在法院管辖范围内犯罪,并且根据第9部分的要求,检察官或国家当局将质疑该人,则该人应 还具有以下权利,在受到质疑之前,他或她将被告知:(a)在受到质疑之前要告知他或她在法院管辖范围内犯罪的理由 ; (b)保持沉默,而无需这种沉默,这是对内gui或无罪的考虑; (c)在任何情况下,在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助,或者,如果有司法利益,请要求其法律援助 在任何这种情况下,如果该人没有足够的手段来支付费用; (d)在律师在场的情况下质疑,除非该人自愿放弃其律师权。 第56条审判室在与独特的调查机会有关的角色1.(a)检察官考虑进行调查以提出独特的机会,以作证或证人的陈述或检查,收集或测试证据, 随后出于审判的目的,检察官应随后可用,因此应告知审前会议厅。 (b)在这种情况下,审前会议厅可应检察官的要求采取必要的措施,以确保诉讼程序的效率和完整性,尤其是保护辩护权的权利。 (c)除非另有审判委员会命令另有命令,否则检察官应向被捕或出现的人提供相关信息,以应对(a)项中提到的调查有关 或者可能会在此事上听到她的声音。

26罗马国际刑事法院的法规2。 第1(b)段中提到的措施可能包括:(a)就要遵循的程序提出建议或命令; (b)指示诉讼记录; (c)任命专家来协助; (d)授权律师为被捕或出庭以回应传票的人参加,参加,或者尚未逮捕或尚未指定此类律师,并任命另一位律师来 参加并代表国防的利益; (e)命名其成员之一,或者在必要时是审判前或审判部门的另一位可用法官,以观察并提出有关收集和保存证据以及对人的质疑的建议或命令; (f)采取收集或保留证据所必需的其他行动。 3.(a)检察官没有根据本文寻求措施,而是在审判前的审判者中,需要采取此类措施来保留证据,证明其认为对辩护人对于审判是必不可少的证据,它应与检察官协商 检察官是否没有要求采取这些措施有充分的理由。 如果经过磋商,则审前会议厅得出结论,检察官未能采取这种措施是不合理的,则审前会议厅可以根据自己的倡议采取此类措施。 (b)检察官可以对本段中的主动行动采取行动的决定。 上诉应加速审理。 4.根据本条保留或收集的证据的可接受性,应根据本条或记录的记录,应在第69条的审判中管辖,并根据审判室确定的权重。 第57条职能 和审前室的权力1.除非本法规中另有规定,否则审前厅应按照本文的规定行使其职能。 2.(a)根据第15、18、19、54条,第2、61,第72段和第72条签发的审前庭的命令或裁决,其大多数法官必须同意。 (b)在所有其他情况下,除非在程序和证据规则中另有规定,否则审判前的单个法官都可以行使本法规中规定的职能。 3.除本法规所规定的其他职能外,审前会议厅可:(a)应检察官的要求,出于调查目的颁发此类命令和逮捕令; (b)根据第58条的逮捕或已根据一项传票的要求,签发了此类命令,包括第56条所述的措施,或根据第9部分的合作,以下是必要的措施 协助该人准备辩护; (c)必要时,提供受害者和证人的保护和隐私,保存证据,保护因召唤或出现的人的保护以及对国家安全信息的保护; (d)授权检察官在州政党领土内采取具体的调查步骤,而无需确保第9部分的合作 在这种情况下,由于任何当局或其司法系统的任何组成部分都无法在第9部分执行合作请求,因此该州显然无法执行合作请求; (e)根据第58条的逮捕令或逮捕令,并适当考虑有关当事方的证据和权利的实力,如本法规所规定的,以及程序和证据的规则和证据, 根据第93条第1(k)款寻求国家的合作,以采取保护措施,以便没收,尤其是为了受害者的最终利益。

27罗马法规第58号法院第58章审判逮捕令或传票出现的签发。 检察官,签发逮捕人员的逮捕令 法院管辖权; (b)逮捕该人似乎有必要:(i)确保该人出现在审判中; (ii)确保该人不会阻止或危害调查或法院诉讼; 或(iii)在适用的情况下,以防止该人继续进行该犯罪的委员会或法院管辖范围内的相关犯罪,并且由于相同的情况而产生。 2.检察官的申请应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述; (d)证据和任何其他信息的摘要,这些信息确立了合理的理由相信该人犯下了这些罪行; (e)检察官认为有必要逮捕该人的原因。 3.逮捕令应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及寻求该人逮捕的法院管辖范围内的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述。 4.逮捕令应保持生效,直到法院另有命令为止。 5.根据逮捕令,法院可以要求临时逮捕或根据第9部分的逮捕和投降。6。检察官可以要求审前会议厅通过修改或修改逮捕令。 增加了其中指定的犯罪。 如果有合理的理由相信该人犯了修改后的犯罪或其他犯罪,则应修改逮捕令。 7.作为寻求逮捕令的替代方案,检察官可以提交一份申请,要求审判会议厅发出传票,以供该人出庭。 如果预审室满足 合理的理由是,认为犯有犯罪的人犯了犯罪,并且传票足以确保该人的出现,它应在国家法律规定的情况下,如果有或没有条件限制自由(除拘留)的情况下,该人将发出召唤 出现。 传票应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)该人要出现的指定日期; (c)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (d)据称构成犯罪的事实的简洁陈述。 传票应向该人送达。

28罗马国际刑事法庭第59条第59条拘留所的逮捕诉讼1.已收到临时逮捕请求或逮捕和投降的州政党应立即采取措施,根据其法律及其法律逮捕有关人员 第9部分的规定。2。被捕的人应立即提交拘留所的主管司法机构,该司法机构应根据该州的法律确定:(a)逮捕令适用于该人; (b)该人已根据适当的程序被捕; (c)尊重该人的权利。 3.被捕的人有权申请拘留状态下的主管当局进行临时释放,待投降。 4.在对任何此类申请做出决定时,拘留状态的主管当局应考虑是否有涉嫌犯罪的严重性,存在迫切而特殊的情况,可以证明临时释放是合理的,以及是否存在必要的保障措施以确保保管 国家可以履行其向法院投降的职责。 不得向托管国主管当局开放,以考虑是否根据第58条,第1(a)和(b)款正确颁发逮捕令。 5.审前会议厅应通知任何临时释放的请求,并应向拘留状态的主管当局提出建议。 在保管状态下的主管当局应全面考虑此类建议,包括有关防止该人逃脱的任何建议,然后做出决定。 6.如果授予该人的临时释放,则审前会议厅可要求定期报告有关临时释放状态的报告。 7.一旦下令由拘留国投降,应尽快将其送交法院。 第60条提交法院的初步诉讼1.在向法院投降,或者在法院出庭时自愿或根据传票的出庭时,审前会议厅应满足该人的罪行。 据称他或她根据本法规的权利,包括申请临时释放审判的权利。 2.受逮捕令的人可能申请临时释放审判。 如果审前会议厅满足了第58条第1款规定的条件被满足,则应继续拘留该人。 如果不那么满意,则审前室应在有或没有条件的情况下释放该人。 3.审前会议厅应定期审查其关于释放或拘留该人的裁决,并可以根据检察官或个人的要求随时这样做。 经过此审查,如果满足这种情况,则可能会修改其拘留,释放或释放条件的裁决。 4.审前会议厅应确保由于检察官不可原谅的延误,在审判前不合理的时期内未拘留一个人。 如果发生这种延误,法院应考虑在有或没有条件的情况下释放该人。 5.如有必要,预审会议厅可以签发逮捕令,以确保已被释放的人在场。 第61条对审判前的指控确认1.在该人投降或自愿出庭后的合理时间内,审理前审判会议厅应举行听证会以确认检察官的指控 打算寻求审判。 听证会应在检察官和被指控的人以及他或她的律师在场的情况下举行。

29罗马国际刑事法院法规2。 审前会议厅可应检察官的要求或自行动议,在没有被指控确认检察官打算在此人的情况下寻求审判的指控的人举行听证会:(a)放弃他的 或她出席的权利; 或(b)逃跑或不能 发现并采取了所有合理的步骤来确保他或她在法院出庭并告知该人的指控,并举行听证会确认这些指控。 在这种情况下,该人应由律师代表审判前室确定符合正义的利益的律师。 3.在听证会前的合理时间内,该人应为:(a)提供一份文件副本,其中包含检察官打算将其审判的指控; (b)应告知检察官打算在听证会上依靠的证据。 审前会议厅可能会出于听证的目的发布有关信息披露的命令。 4.在听证会之前,检察官可以继续调查,并可以修改或撤回任何指控。 在审理任何修正或撤回指控之前,应在合理通知中通知该人。 如果撤回指控,检察官应将撤回的原因通知审前会议厅。 5.在听证会上,检察官应以足够的证据来支持每项指控,以确定犯罪的人所犯下的罪行。 检察官可以依靠纪录片或简易证据,而不必拨打预期在审判中作证的证人。 6.在听证会上,该人可以:(a)反对指控; (b)挑战检察官提供的证据; (c)提出证据。 7.审前会议厅应根据听证会确定是否有足够的证据来确定实质性的理由相信犯下了每项犯罪的人。 基于其决定,预审会议厅应:(a)确认与已确定有足够证据的指控,并将该人以确认的指控进行试验室进行审判; (b)拒绝确认与其确定没有足够证据的指控; (c)休会听证会,并要求检察官考虑:(i)提供进一步的证据或对特定指控进行进一步调查; 或(ii)修改指控,因为提交的证据似乎在法院管辖范围内建立了不同的罪行。 8.如果审前会议厅拒绝确认指控,则如果请求得到其他证据支持,则不得将检察官从随后要求其确认。 9.在确认指控并在审判开始之前,检察官可以在预审会议厅的允许下,并在通知被告后修改指控。 如果检察官寻求增加额外的指控或代替更严重的指控,则根据本文的听证会确认必须持有这些指控。 审判开始后,检察官可以在审判室的允许下撤回指控。 10.先前签发的任何逮捕令均应停止对任何指控尚未确认的指控或检察官撤回的指控。

30罗马国际刑事法院法规11。 一旦根据本条确认了指控,总统职位应构成一个审判室,在第9款和第64条第4款的约束中,应负责随后的诉讼,并可以行使PRE的任何职能 - 相关且能够在这些程序中应用的审判室。

31罗马刑事法院第6条第6条第62条审判地点,除非另有决定,否则该审判地点应为法院的所在地。 第63条在被告在场的情况下进行的审判1.被告应在审判期间出席。 2.如果被告在法庭上出席,继续中断审判,审判室可能会删除被告,并应为他或她提供审判,以通过使用沟通来观察审判和指导律师。 如果需要,技术。 此类措施仅在其他合理替代方案不足之后才在特殊情况下采取,并且仅在严格要求的持续时间内。 第64条的审判室功能和权力1.本条规定的审判室的职能和权力应根据本法规以及程序和证据规则行使。 2.审判会议厅应确保审判是公平而迅速的,并应充分尊重被告的权利,并适当考虑保护受害者和证人。 3.根据本法规,分配审判案件后,分配给案件的审判室应:(a)与 当事方并采用必要的程序,以促进诉讼的公平和迅速进行; (b)确定在审判中要使用的语言或语言; (c)遵守本法规的任何其他相关规定,规定在开始审判之前,在审判开始之前就已经充分披露了先前未披露的文件或信息,以实现适当的审判准备。 4.审判室有效且公平的功能,可以将初步问题转移到审判室,或者在必要时,请转介审前部门的另一位可用法官。 5.在通知当事方后,审判室可酌情指导,即针对多个被指控的指控有加入或遣散费。 6.在试验前或在试验过程中执行其功能时,可以根据需要进行试验室:(a)行使第61条第11段中提到的审判前室的任何功能; (b)要求证人的出席和证词,并在必要时获得本法规规定的国家的协助,并提供文件和其他证据; (c)提供机密信息的保护; (d)除了在审判前收集或在审判期间提出的证据以外,还下令生产证据; (e)规定保护被告,证人和受害者; (f)关于任何其他相关事项的规则。 7.审判应在公开场合举行。 但是,审判室可以确定特殊情况要求为第68条规定的目的进行某些诉讼,以保护证据中要提供的机密或敏感信息。 8.(a)在审判开始时,审判室应已将被告人读为先前审判室确认的指控。 审判室应满足被告了解指控性质的自己。 这将使他或她有机会根据第65条或不认罪。

32罗马国际刑事法院法规(b)在审判中,主席法官可以指示进行诉讼,包括确保以公正和公正的方式进行诉讼。 在审理法官的任何指示下,双方可以根据本法规的规定提交证据。 9.审判会议厅应具有一方或其自己的动议,以下方面的权力:(a)关于证据的可接受性或相关性的规则; (b)在听证会过程中采取所有必要步骤维护秩序。 10.试验室应确保制定准确反映诉讼的审判的完整记录,并由注册服务商维护和保存。 第65条关于罪名的诉讼1.被告根据第64条第8(a)款判处有罪的情况,审判室应确定:(a)被告是否了解接受入学的性质和后果 有罪; (b)在与辩护律师充分磋商后,被告自愿进行该录取; (c)罪名是由以下案件的事实支持:(i)检察官提出的指控并由被告承认; (ii)检察官提出的任何补充指控和被告接受的材料; (iii)检察官或被告提出的任何其他证据,例如证人的证词。 2.如果确定第1段中提到的事项的审判会议厅,则应考虑对有罪的承认以及提出的任何其他证据,因为确定了证明犯罪的所有基本事实 承认有罪是关于被告犯罪的,并可能定罪。 3.如果不满足审判室确定第1段中提到的事项的情况 根据本法规,可以将案件汇给另一个审判室。 4.在审判室认为,出于司法的利益,特别是受害者的利益,需要更完整地介绍该案的事实,审判室可以:(a)要求检察官出席 其他证据,包括证人的证词; 或(b)下令根据本法规提供的普通审判程序继续审判,在这种情况下,应将罪恶感视为没有被犯下的罪恶感,并可能将案件汇给另一个审判室。 5.检察官之间的任何讨论 关于修改指控,罪名或要施加的罚款的辩护不得对法院具有约束力。 第66条无罪的推定1.应假定每个人都无辜,直到根据适用的法律证明有罪。 2.检察官的责任证明被告有罪。 3.为了定罪被告,法院必须确信被告的罪恶感,毫无疑问。

33罗马国际刑事法庭67被告的权利1.在确定任何指控时,被告应有权在本法规的规定上进行公开听证 以下最低保证是完全平等的:(a)以一种被告充分理解和说话的语言,及时及时了解指控的性质,原因和内容; (b)有足够的时间和设施来准备辩方,并与被告人自信的律师自由交流; (c)在不延迟的情况下进行尝试; (d)遵守第63条第2款的前提,将在审判中出席,以亲自或通过被告选择的法律援助来辩护,如果被告没有法律援助,请告知这项权利 在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助。 (e)检查或检查过针对他或她的证人,并在与对他或她的证人相同的条件下代表他或她的证人的出席和审查。 被告还有权提高辩护,并根据本法规提供其他证据; (f)如果不付出任何代价,如果有能力的口译员的协助以及满足公平要求的必要译本,如果提交给法院的任何诉讼或文件的任何诉讼都不是被告的语言 充分理解和讲话; (g)不要被迫作证或承认内gui并保持沉默,而不必沉默地确定有罪或无罪; (h)在他或她的辩护中做出不夸张的口头或书面陈述; (i)不要将他或她强加于证明负担或任何反驳的责任。 2.除本法规中规定的任何其他披露外,检察官应尽快向检察官拥有或控制的辩护证据披露,他或她认为表演或倾向于表明被告无罪, 或减轻被告的罪恶感,或可能影响起诉证据的信誉。 如果有疑问,则法院应裁定。 第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼1.法院应采取适当的措施来保护受害者和证人的安全,身体和心理健康,尊严和隐私。 这样,法院应考虑所有相关因素,包括年龄,第7条,第3款和健康的性别以及犯罪的性质,尤其是但不限于犯罪涉及性行为的性质 或性别暴力或对儿童的暴力行为。 检察官应采取此类措施,尤其是在调查和起诉此类犯罪过程中。 这些措施不受被告的权利和公正和公正的审判的偏见或不一致。 2.作为第67条规定的公开听证会原则的例外,法院可以保护受害者和证人或被告,在摄像机中进行诉讼的任何部分,或者允许通过电子或电子或 其他特殊手段。 特别是,除非法院另有命令,否则该措施应在性暴力的受害者或受害人或证人的儿童中实施 。 3.如果受害者的个人利益受到影响,法院应允许在法院确定为适当的诉讼程序的阶段提出和审议其观点和关注 被告的权利和公正,公正的审判。 根据程序和证据规则,法院认为适当的法律代表可以提出这种观点和关注。 4.受害者和证人部门可以就适当的保护措施,安全安排,咨询和援助建议检察官和法院建议 在第43条第6段中提到。

34国际刑事法院的罗马法规5。 如果根据本法规披露证据或信息可能会导致证人或其家人的安全危害严重的危害 证据或信息,而是提交摘要。 这种措施应以不受被告的权利和公正和公正审判的权利不利或不一致的方式行使。 6.国家可以为保护其仆人或代理商以及保护机密或敏感信息采取必要措施的申请。 第69条证据1.在作证之前,每位证人应遵守程序和证据的规则,就该证人提供的证据的真实性做出了承诺。 2.证人在审判中的证词应亲自提供,除非第68条或程序和证据规则和证据规定的措施所规定的范围。 法院还可以允许通过视频或音频技术对证人的Viva Voce(口头)或记录的证词,以及遵守本法规的文档或书面成绩单的引入,并遵守程序规则 和证据。 这些措施不得与被告的权利有偏见或不一致。 3.双方可以根据第64条提交与案件相关的证据。法院有权要求提交所有证据,证明其认为确定真相所必需的证据。 4.法院可以考虑任何证据的相关性或可接受性,考虑到证据的证明价值以及此类证据可能会导致公正审判的任何偏见或对公平审判的任何偏见 根据程序和证据规则,证人。 5.法院应尊重并遵守程序和证据规则规定的机密性特权。 6.法院不需要有常识的事实证明,但可能需要对它们进行司法通知。 7.通过违反本法规或国际认可的人权获得的证据,如果以下情况是不可接受的: 或(b)接受证据与诉讼的完整性相对,并将严重损害诉讼的完整性。 8.在决定国家收集的证据的相关性或可接受性时,法院不得裁定该州的国家法律。 第70条针对司法行政的罪行1.有意在有意犯下以下针对其司法行政的罪行的管辖权:(a)根据第69条第1条第1款的义务做出虚假证词,以讲述真相,以讲述真相 ; (b)提出证据表明该党知道是虚假的或伪造的; (c)腐败地影响证人,妨碍或干预证人的出席或证词,对证人进行证词,摧毁,篡改或干扰证据的收集; (d)阻碍,恐吓或腐败地影响法院官员,目的是强迫或说服官员不执行或不正确地执行其职责; (e)由于该官员或其他官员的职责,对法院官员进行报复; (f)征求或接受贿赂作为法院的官员,该官员与他或她的正式职责有关。 2.法院对本条规定的罪行行使管辖权的原则和程序应为程序和证据规则规定。 根据本文诉讼,向法院提供国际合作的条件应受要求州的国内法律管辖。

35国际刑事法院的罗马法规3。 如果有定罪,法院可能会判处监禁期限不超过五年,或者根据程序和证据规则或两者均处以罚款。 4.(a)每个政党应将其刑法范围扩大,以惩罚针对其自己的调查或司法程序的完整性的罪行,以违反本文中提到的司法,犯下其领土或其国民之一的罪行; (b)应法院的要求,每当认为适当的情况下,该州应以起诉目的向其主管当局提交案件。 这些当局应勤奋对待此类案件,并投入足够的资源以实现 它们有效地进行。 第71条针对法院的不当行为制裁1.法院可以制裁在犯下不当行为的人面前的人,包括中断诉讼程序或故意拒绝通过行政措施以外的行政措施遵守其指示,例如临时或永久撤职 法庭是程序和证据规则中规定的罚款或其他类似措施。 2.管理第1段中规定的措施的程序应为程序和证据规则中规定的程序。 第72条的国家安全信息保护1.在任何情况下,在该州认为国家的信息或文件披露都会损害其国家安全利益的任何情况下,本条适用于任何情况。 此类案件包括属于第56条第3和第3款的范围,第61条,第31款,第64条第3款,第67款,第67条第67款,第68条第68条,第68款,第6款,第87款,第6款,第6款和第93条,第93条,第64款。 以及在诉讼的任何其他阶段引起的案件,这些诉讼可能会发生争议。 2.本文还应适用,当被要求提供信息或证据的人拒绝这样做或以披露会损害州及有关州的国家安全利益的理由将此事转交给国家。 确认披露会损害其国家安全利益。 3.本文中的任何内容均不得损害根据第54条,第3(e)和(f)款适用的机密要求,或第73条的适用。4。如果国家了解国家的信息或文件是 或可能在诉讼的任何阶段披露,并且认为披露会损害其国家安全利益,该州有权干预以根据本条获得解决问题 。 5.如果在一个国家看来,信息披露会损害其国家安全利益,则国家将采取所有合理步骤 视情况而言,寻求通过合作手段解决此事。 这样的步骤可能包括:(a)修改或澄清请求; (b)法院关于寻求信息或证据的相关性的决定,或者确定证据(尽管有相关)是否可以或已从要求的国家以外的其他来源获得; (c)从其他来源或以不同形式获取信息或证据; 或(d)关于可以提供援助的条件协议,包括提供摘要或修订,披露限制,在摄像机或单方面诉讼中使用,或根据法规允许的其他保护措施以及规则 程序和证据。 6.一旦采取了所有合理的步骤来通过合作手段解决此事,如果国家认为没有能够提供信息或文件的方式或条件,而不会偏向其国家安全利益,则应应 因此,将其决定的具体原因通知检察官或法院,除非对理由的具体描述本身必须导致该州国家安全利益的偏见。

36罗马国际刑事法院法规7。 此后,如果法院确定证据是与被告的罪恶感或无罪相关和必要的,则法院可以采取以下诉讼:(a)根据要求披露信息或文件的披露。 第9部分或第2段中所述的情况下的合作,该州已援引第93条第4款中提到的拒绝理由:(i)法院可能在第7(a)(a)(a)(a)(a)(a)(a)中提到任何结论之前。 ii),请求进一步的咨询,目的是考虑州的陈述,其中可能在相机和零件中包括听证会; (ii)如果法院得出结论,在案件的情况下,根据第93条第93条第4款拒绝拒绝理由,请求的国家不按照本法规的义务行事,法院可以转介该事项。 根据第77条第7款,指定其结论的原因; (iii)法院可以对被告的审判进行这种推论,以至于在这种情况下可能适当的事实存在或不存在事实; 或(b)在所有其他情况下:(i)订单披露; 或(ii) 不要命令披露,在被告的审判中对事实的存在或不存在的推论,在这种情况下可能是适当的。 第73条第三方信息或文件如果法院要求缔约国提供其监护权,拥有或控制的文件或信息,该文件或控制权是由州,政府间组织或国际组织向其披露的,应 寻求发起人的同意以披露该文件或信息。 如果发起人是州政党,则应同意披露信息或文件或承诺以解决法院披露问题,但要遵守第72条的规定 同意披露,请求的国家应告知法院,由于对发起人的保密义务,该州无法提供文件或信息。 第74条对决定的要求1.审判室的所有法官均应在审判的每个阶段及其整个审议。 总统可以在逐案的基础上指定一名或多个替代法官在审判的每个阶段都存在,并在该成员无法继续参加时替换试验室成员。 2.审判室的决定应基于其对证据和整个程序的评估。 该决定不得超过指控和指控的任何修正案中描述的事实和情况。 法院只能基于在审判之前提交和讨论的证据以其决定为基础。 3.法官应试图在他们的决定中取得一致性,但大多数法官应做出决定。 4.审判室的审议应仍然是秘密的。 5.该决定应以书面形式,并应包含有关证据和结论的审判室发现的完整而合理的陈述。 审判室应作出一个决定。 当没有一致性时,审判室的决定应包含多数和少数派的观点。 该决定或其摘要应在公开法院交付。 第75条对受害者的赔偿1.法院应建立与赔偿有关或与受害者有关的原则,包括赔偿,赔偿和康复。 在此基础上,在其裁决中,法院可以根据要求或在特殊情况下根据自己的动议确定对受害者的任何损害,损失和伤害的范围和程度,并将陈述其原则 它是行动。

37国际刑事法院的罗马法规2。 法院可以直接针对被定罪的人下达命令,指定对受害者的适当赔偿,包括赔偿,赔偿和康复。 在适当的情况下,法院可以下令通过第79条规定的信托基金颁发赔偿裁决。3。在根据本条下达命令之前,法院可以邀请并应代表或代表陈述。 被定罪的人,受害者,其他有兴趣的人或感兴趣的州。 4.在根据本文行使其权力时,法院可以在法院管辖范围内被判犯有犯罪有罪后,确定是否为其根据本文作出的命令作出命令,这是 根据第93条第1款寻求措施所必需的措施。5。根据本条规定,第109条的规定适用于本条。 6.本文中的任何内容均不得解释为根据国家或国际法规定的受害者权利的偏见。 第76条判决1.如果被定罪,审判室应考虑要施加的适当判决,并应考虑到与判决相关的证据和提交的证据和提交。 2.除非适用第65条和审判完成之前,审判会议厅可以自己动议,并应检察官或被告的要求进行进一步的听证会,以聆听与该书有关的任何其他证据或提交 根据程序和证据规则。 3.在第2段适用的情况下,应在第2款的进一步听证会上听取第75条所指的任何陈述,并在必要时在任何额外的听证会上进行。 4.该句子应在被告在场的情况下在公共场合和可能的情况下发音。

38罗马法院法规第7条第7条第77条适用罚款1.遵守第110条,法院可以对被定罪的人施加以下罚款之一 该法规第5条所指的犯罪:(a)指定年限的监禁,最多不超过30年; (b)犯罪的极端严重性和被定罪者的个人情况证明无期徒刑。 2.除监禁外,法院还可以命令:(a)根据程序和证据规则规定的标准罚款; (b)没收收益,财产和资产直接或间接从该犯罪中得出,而不受善意第三方权利的偏见。 第78条的判决确定1.在确定判决时,法院应遵守程序和证据规则,考虑到诸如犯罪的严重性和被定罪者的个人情况之类的因素。 2.在判处监禁刑期时,法院应根据法院命令扣除以前在拘留中花费的时间(如果有的话)。 法院可以扣除与犯罪行为有关的拘留所花费的任何时间。 3.当一个人被判犯有多项犯罪定罪时,法院应为每种犯罪判处判刑,并判处共同判决总计监禁期。 这一时期应不少于发音最高的个人刑期,并且不得超过30年的监禁或符合第77条第1(b)款的生命监禁。 第79条信托基金1.应通过各州当事方大会的裁决建立信托基金,以利用法院管辖范围内的犯罪受害者和这些受害者的家属。 2.法院可以命令通过罚款或没收收取的资金和其他财产,按照法院命令将其转让给信托基金。 3.信托基金应根据各州大会确定的标准进行管理。 第80条对国家法律适用国家法律和国家法律的违法行为不影响其国家法律规定的刑罚状态,也不会影响未规定本部分规定的罚款的国家法律。

39罗马法规《国际刑事法院》 8.上诉和修订第81条针对无罪释放或定罪的裁决或针对判决1.第74条的裁决提出上诉。 检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误或(iii)法律错误; (b)被定罪的人或代表该人的检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误,(iii)法律错误或(iv) 影响诉讼或决定的公平性或可靠性的任何其他理由。 2.(a)检察官或被定罪的人以犯罪与判决之间的不相称的为由,根据程序和证据的规则和证据对判刑; (b)如果在对判决上诉中,法院认为可以完全或部分地搁置定罪的理由,则可以邀请检察官和被定罪的人根据第81条第1款提交理由(a) )或(b),并可能根据第83条对定罪做出决定; (c)在法院仅针对定罪上诉时,同样的程序也适用,认为有一些理由可以减少第2(a)段的判决。 3.(a)除非审判室另有命令另有命令,否则被定罪的人应在上诉之前仍被拘留; (b)当被定罪的人被拘留的时间超过判处监禁刑罚时,应释放该人,但如果检察官也提起上诉,则该释放可能受到以下(c)项下的条件约束; (c)如果有无罪释放的情况,应立即释放被告,但要遵守以下几点:(i)在特殊情况下,并考虑到违法的驾驶风险,被收取的罪行的严重性和 上诉成功的概率,应检察官的要求,审判室可以维持拘留尚待上诉的人; (ii)根据程序和证据规则和证据,可以对第(c)(i)项的审判会议厅做出决定。 4.遵守第3(a)和(b)段的规定,在上诉程序期间和上诉诉讼期间,应暂停决定或判决的执行。 第82条针对其他裁决提出上诉1.任何一方都可以根据程序和证据规则对以下任何决定提出上诉:(a)关于管辖权或可接受性的决定; (b)a 批准或拒绝释放正在调查或起诉的人的决定; (c)审前会议厅根据第56条第3款根据自己的主动行动的决定; (d)涉及一个问题,该决定将严重影响诉讼程序或审判结果的公平和迅速进行,并且在审前或审判室认为,上诉立即解决了该上诉的立即解决。 会议厅可能会实质上推进诉讼程序。

40罗马国际刑事法院法规2。 根据第57条第3(d)款的审判会议厅的裁决,可能会在审前会议厅的离开后对国家或检察官提出提出的判决。 上诉应加速审理。 3.上诉本身不得有涉嫌悬而未决的影响,除非上诉会根据程序和证据规定,请要求命令。 4.受害者的法律代表,被定罪的人或第75条命令的不利影响的财产所有者可以对程序和证据规则规定,对赔偿命令提出上诉。 第83条上诉诉讼1.就第81条诉讼而言,本条应具有审判室的所有权力。 2.如果上诉商会发现提出上诉的诉讼是不公平的,以影响决定或判决的可靠性,或者提起上诉的决定或判决受到事实或法律错误或程序错误的实质性影响,则可以 :(a)逆转或修改决定或句子; 或(b)在不同的试验室之前订购新试验。 出于这些目的,上诉商会可以将事实问题还给原始审判室,以确定问题并相应地报告,或者本身可以呼叫证据以确定该问题。 如果仅被定罪的人或检察官代表该人提出上诉,则不能对其损害他或她的损害进行修改。 3.如果在对刑罚的上诉中,上诉会议厅发现该判决与犯罪不相称,则可以根据第7部分的判决来改变刑期。4。上诉会议厅的判决应由大多数法官和 应在公开法庭上交付。 判决应说明其基于的原因。 当没有一致性时,上诉会议厅的判决应包含多数和少数派的观点,但法官可以就法律问题发表单独或不同意的意见。 5.上诉商会可以在没有被无罪释放或定罪的人的情况下作出判决。 第84条的定罪或判决1.被定罪的人,或死后,是在被告死后还活着的配偶,子女,父母或一个人,他们已从被告人明确指示提出这样的索赔或 检察官代表该人可以适用上诉会议厅,以修改定罪或判决的最终判决,理由是:(a)发现:(i)在审判时不可用,并且 这样的不可用并非完全或部分归因于当事方申请; (ii)如果在审判中证明它可能会导致不同的判决; (b)已有新发现的是,在审判中考虑到决定性证据,并依赖定罪,是虚假的,伪造的或伪造的; (c)在这种情况下,一名或多名参加定罪或确认指控的法官已承诺,是一种严重的不当行为或严重违反足够重力的义务,以证明该法官或这些法官是合理的 根据第46条。2。上诉会议厅如果认为该申请是没有根据的,则应拒绝该申请。 如果确定该应用程序是有功的,则可以适当地进行:(a)重新审判; (b)构成一个新的试验室; 或者

41罗马国际刑事法院法规(C)保留对此事的管辖权,以期在以程序和证据规则中规定的方式审理当事方后,确定是否应修改判决 。 第85条向被捕或被定罪的人1.曾经是非法逮捕或拘留的受害者的任何人,应具有可执行的赔偿权。 2.当一个人通过最终决定被判犯有刑事罪行,而随后他或她的定罪被扭转,理由是,一个新的或新发现的事实最终表明,有一个正义的流产时, 因这种定罪而受到惩罚的人 应根据法律进行补偿,除非证明未知事实的不公开是完全或部分归因于他或她的。 3.在特殊情况下,法院发现有确凿的事实表明,司法有严重和明显的司法流产,根据程序和证据规则中提供的标准,它可能会酌情赔偿赔偿。 出于这个原因,最终决定或诉讼终止诉讼后,已从拘留中释放。

42国际刑事法院的罗马法规9.国际合作与司法援助第86条规定合作各州当事各方的一般义务应按照本法规的规定,与法院在其调查和起诉犯罪的司法管辖区的司法管辖区中完全合作 法院。 第87条合作请求:一般规定1.(a)法院有权向各方要求合作。 通过外交渠道或任何其他适当的渠道传输,每个州可能会在批准,接受,批准或加入后通过任何其他适当的渠道传输。 随后对指定的更改应由每个政党根据程序和证据规则进行。 (b)在适当的情况下,如果不偏见(a)项的规定,请求也可以通过国际刑事警察组织或任何适当的区域组织传输。 2.合作请求和支持该请求的任何文件均应包含或伴随着批准后该州在批准后的选择,将其转换为要求州或法院的一种官方语言或法院的一种工作语言 ,接受,批准或加入。 随后对此选择的更改应根据程序和证据规则进行。 3.请求的状态应允许机密的合作请求和任何支持该请求的文件,除非披露是执行请求所必需的。 4.关于本部分提出的任何援助请求,法院可以采取此类措施,包括与信息保护有关的措施,以确保任何受害者的安全或身体或心理健康,潜在的措施 目击者及其家人。 法院可以要求提供和处理任何受害者,潜在证人及其家人的安全,身体或心理健康的方式,以保护和处理本部分提供的任何信息。 5.(a)法院可以根据临时安排,与该州的协议或任何其他适当依据的协议,邀请本法规中的任何州而非该州的任何一方在本部分提供援助。 (b)如果该法规的州而不是与法院达成临时安排或协议的一方,则未能根据任何安排或协议的要求与请求合作,法院可以这样告知各州当事方大会 或者,在安全理事会将此事提交法院的情况下,安全理事会。 6.法院可以要求任何政府间组织提供信息或文件。 法院还可以要求其他形式的合作和援助,这些合作与援助可以与该组织达成协议,并且符合其能力或授权。 7.如果州政党不遵守法院合作的请求,违反本法规的规定,从而阻止法院根据本法规行使其职能和权力,法院可以对此作出裁定,并参考 该事项向国家当事方大会,或者安全理事会向法院提交安全理事会的情况。 第88条根据国家法律各方根据其国家法律提供的所有形式的合作,根据本部分规定的所有合作形式可用。 第89条向法院投降1.法院可以将逮捕和投降的请求以及支持第91条概述的请求的材料发送给该地区的任何州 并要求在逮捕和投降这样的人的情况下合作。 各州应符合本部分的规定和根据其国家法律的程序,符合逮捕和投降的要求。

43罗马国际刑事法院法规2。 在第20条规定的基于IDEM中的NE BIS原则的基础上,寻求投降的人在国家法院提出挑战 州应立即向法院咨询,以确定是否有有关可承认性的相关裁决。 如果该案是可以接受的,则请求的状态应执行请求。 如果尚待裁定可承认的裁决,请要求的国家可以推迟执行该人的投降请求,直到法院确定可接受性为止。 3.(a)一个政党应按照其国家程序法授权通过其在其被另一州投降给法院的人的领土上运输,除非通过该州的过境会阻碍或延迟投降。 (b)法院应根据第87条提出过境的请求。公交请求应包含:(i)对被运输人员的描述; (ii)简要陈述案件及其法律特征; (iii)逮捕和投降的逮捕令; (c)在过境期间,被运输的人应被拘留; (d)如果该人通过空中运输并且没有安排在运输国家领土上的降落,则无需授权; (e)如果在过境国家的领土上发生了计划外的着陆,则该州可能需要按照第(b)款规定的从法院提出过境请求。 过境国家应拘留所运输的人员,直到收到过境请求并进行过境,只要出于本项的目的而被拘留,除非在那段时间内收到该请求,否则不得将其延长超过96小时。 4.如果寻求对犯罪的要求或正在要求判处法院的罪行的判决,则要求的国家在决定批准该请求后,应咨询。 法院。 第90条竞争要求1.从法院收到第89条提交的人的请求的缔约国应收到任何其他州的请求,以引渡同一人的同一行为 法院寻求该人投降的罪行的基础,通知法院以及该事实的要求状态。 2.如果请求国家是一个州政党,则请求的州应优先考虑以下情况:(a)法院根据第18或19条的规定,确定了该案件的案件。 寻求的是可接受的,并且确定要考虑到要求州就其引渡请求而进行的调查或起诉; 或(b)法院根据第1款所请求的州的通知(a)项中所述的裁决。3。如果尚未根据第2(a)款的裁决,则要求的州可酌情决定 在第2(b)段根据法院的裁决之前,请继续处理请求国家引渡的请求,但不应引渡该人,直到法院裁定该案不可接受。 法院的裁决应加快。 4.如果要求州不是本法规的国家,则请求州,如果不承担将该人引渡到请求州的国际义务,则应优先向法院提出投降的要求 已经确定该案是可以接受的。 5.如果尚未根据法院确定第4款的案件,则要求的州可自行决定处理请求状态的引渡请求。 6.如果第4款适用的情况,则要求的国家处于现有的国际义务,将其引渡到要求的州而非该法规的当事方,请求的州应确定是将其投降到法院还是引渡该人 到请求状态。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于:

44罗马国际刑事法院法规(a)请求的各个日期; (b)要求国家的利益,包括在相关的情况下,是否在其领土以及受害者的国籍和寻求的人的国籍犯下; (c)法院和请求国家之间随后投降的可能性。 7.在法院收到某人投降请求的缔约国还收到任何州的请求,以引渡同一人的行为,而不是构成法院寻求该人投降的犯罪 :(a)请求的状态应,如果不在 现有的国际义务将其引渡到请求状态,优先考虑法院的要求; (b)如果要求的状态应承担现有的国际义务,将其引渡到请求状态,请确定是否将其投降到法院或将其引渡到要求州。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于第6段中规定的因素,但应特别考虑有关行为的相对性质和重力。 8.如果根据本文的通知,法院已确定案件不可接受,随后拒绝引渡到请求状态,请求的国家应通知法院该裁决。 第91条的逮捕和投降请求内容1.应以书面形式提出逮捕和投降的请求。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.如果要求逮捕和投降的人,该人已根据第58条签发了逮捕令,则该请求应包含或支持:(a)描述该信息的信息 寻求的人,足以识别该人,以及有关该人可能位置的信息; (b)逮捕令的副本; (c)在要求状态下满足投降过程要求的此类文件,声明或信息,除了这些要求不应比适用于根据根据条约或安排在此的要求或安排的要求更繁重 要求国家和其他州,如果可能的话,应考虑法院的独特性质,应减轻负担。 3.如果要求已定罪的人逮捕和投降,则该请求应包含或支持:(a)任何逮捕令的副本; (b)定罪判决的副本; (c)信息证明该人寻求的是定罪的判断中提到的信息; (d)如果寻求的人被判刑,则判处判决的副本,并且在监禁的判决中,请宣称已经服务的任何时间以及剩下的时间要服务。 4.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(c)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。

45国际刑事法庭第92条临时逮捕1.在紧急情况下,法院可以要求临时逮捕所寻求的人,等待提交投降请求以及支持该请求的文件,如第91条所示。2。 临时逮捕请求均应由能够交付书面记录的任何媒介提出,并应包含:(a)描述所寻求的人,足以识别该人的信息以及有关该人可能位置的信息; (b)寻求该人被捕的罪行的简明声明以及所谓的事实构成这些犯罪,包括犯罪的日期和地点; (c)关于逮捕令或针对所寻求者定罪的判决的声明; (d)一份声明将随后提出要求投降的人的要求。 3.如果要求的州未收到投降请求以及支持第91条规定的请求的文件,则可以在临时逮捕的人中释放出临时逮捕的人。 但是,如果要求国家法律允许,该人可以在此期间到期之前同意投降。 在这种情况下,要求的国家应尽快将该人交给法院。 4.如果第3段已将寻求的人从监护权释放,则如果投降请求和支持该请求的文件的要求在以后交付的日期,则随后逮捕和投降。 第93条其他形式的合作1.各州应按照本部分的规定和国家法律的程序,符合法院的请求,要求就调查或起诉提供以下协助:(a)身份证明。 以及人的下落或物品的位置; (b) 证据,包括宣誓的证词,以及证据的产生,包括法院必需的专家意见和报告; (c)质疑任何正在调查或起诉的人; (d)文件的服务,包括司法文件; (e)促进在法庭上作为证人或专家的自愿出现; (f)第7段中提供的临时转移; (g)检查地点或地点,包括挖掘和检查坟墓地点; (h)执行搜索和癫痫发作; (i)提供记录和文件,包括官方记录和文件; (j)保护受害者和证人以及保存证据; (k)出于最终没收的目的,犯罪的收益,财产和资产以及犯罪工具的身份,追踪和冻结或没收,而不受善意的第三方权利的影响; (l)要求国家法律禁止的任何其他类型的援助,以促进法院管辖范围内对犯罪的调查和起诉。 2.法院有权向法院出庭的证人或专家提供保证,他或她将不会因任何法案或不放弃而受到法院对个人自由的任何限制 在该人离开请求的状态之前。

46国际刑事法院的罗马法规3。 如果根据现有的一般申请的现有基本法律原则在要求的状态下禁止执行根据第1款提出的请求中详细介绍的特定援助措施,则请求的状态应迅速咨询法院,以解决该问题以解决该问题 事情。 在咨询中,应考虑是否可以以另一种方式或遵守条件进行援助。 如果磋商后无法解决此事,则法院应根据需要对请求进行修改。 4.根据第72条,只有当请求涉及生产任何文件或披露与其国家安全有关的证据时,缔约国才能拒绝全部或部分援助请求。 5.在拒绝根据第1(l)款根据协助请求之前,请求的状态应考虑是否可以根据指定条件提供援助,或者是否可以在以后或以替代方式提供援助 如果法院或检察官接受条件下的援助,则法院或检察官应遵守他们。 6.如果拒绝援助请求,请要求的州应立即告知法院或检察官这种拒绝的原因。 7.(a)法院可以要求临时转让被拘留的人出于身份证明或获得证词或其他援助。 如果满足以下条件,则可以转移该人:(i)该人自由地授予他或她的知情同意; (ii)要求的国家同意转移,但要遵守该州和法院可能同意的条件。 (b)被转让的人应仍被拘留。 当履行转移的目的时,法院应毫不拖延地将其返回到请求的状态。 8.(a)法院应确保文件和信息的机密性,除非请求中所述的调查和诉讼要求。 (b)必要时,请求的状态可以将文件或信息以机密的方式传输给检察官。 然后,检察官可以将它们仅用于生成新证据的目的。 (c)请求的状态可以自行或应检察官的要求,随后同意披露此类文件或信息。 然后,它们可以根据第5部分和第6部分的规定作为证据,并根据程序和证据规则。 9.(a)(i)如果州政党从法院和从国际义务中从其他州出发,则收到竞争性请求,除了投降或引渡以外,该州应在与法院协商时努力 以及另一个州,如果必要,则通过将条件推迟或将条件附加到一个或另一个请求,以满足这两个请求。 (ii)未能根据第90条规定的原则解决竞争请求。 根据国际协议的国际组织,应要求的州应告知法院和法院 将其请求定向到第三州或国际组织。 10.(a)法院可应要求,与对行为进行调查或审判的州政党合作并提供援助 请求状态的法律。 (b)(i)(a)项提供的协助包括: 在调查或法院进行的审判过程中获得的陈述,文件或其他类型的证据的传播; 和b。 质疑任何被法院命令拘留的人;

47根据第(b)条(i)a:a:a。 如果在国家的协助下获得了文件或其他类型的证据,则该传输应要求该州的同意; b。 如果证人或专家提供了陈述,文件或其他类型的证据,则该传输应遵守第68条的规定。(c)法院可以根据本款规定的条件,批准请求 根据本段的协助,该州不是本法规的一方。 第94条关于正在进行的调查或起诉的请求的执行延期1.如果立即执行请求会干扰正在进行的调查或起诉与请求相关的案件不同的案件,请求的状态可能会推迟 执行与法院同意的一段时间的请求。 但是,延期不得超过在要求州完成相关调查或起诉的必要条件。 在决定推迟之前,请求的状态应考虑是否可以立即提供某些条件的援助。 2.如果根据第1段做出推迟的决定,则检察官可以根据第93条第1(j)款寻求保留证据的措施。 第95条在应对可承受性挑战方面执行请求的执行延期,在法院根据第18或19条提出的可接纳性挑战,请求的状态可能会推迟根据本部分下执行请求的执行 法院,除非法院明确下令检察官根据第18或19条寻求此类证据。第96条要求根据第93条要求其他形式的援助请求。 第93条应以书面形式制作。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.请求应在适用的情况下包含或支持以下内容:(a)请求目的和寻求援助的简洁声明,包括法律依据和请求的理由; (b)尽可能多的详细信息有关为寻求提供援助而必须找到或确定的任何人或地点的位置或标识; (c)对请求基本的基本事实的简洁陈述; (d)遵循任何程序或要求的原因和详细信息; (e)根据请求状态法律可能要求执行请求的信息; (f)为了提供寻求援助的任何其他信息。 3.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(e)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。 4.在适用的情况下,本文的规定也应适用于向法院提供援助的请求。

48《国际刑事法庭》第97条磋商的罗马法规,该州根据本部分在此部分收到一项请求,以确定可能阻碍或阻止要求执行该请求的问题,该州应立即咨询法院 解决此事。 此类问题可能包括:(a)执行请求的信息不足; (b)在要求投降的请求中,尽管尽了最大的努力,但仍无法找到该人,或者进行的调查确定所请求状态的人显然不是逮捕令中指定的人; 或(c)以当前形式执行请求的事实将需要请求 违反针对另一个州履行的先前存在的条约义务的国家。 第98条关于免除豁免权和同意投降的合作。法院不得提出投降或援助请求要求,要求该州根据国际法对国家或外交免疫的义务不一致地行事 除非法院可以首先获得第三州的合作,否则第三州的个人或财产是为了放弃免疫。 2.法院不得提出投降请求,要求要求该州根据国际协议的义务不一致地行事 法院可以首先获得发送状态的合作,以授予投降同意。 第93条第93条和第96条的执行第99条1.应根据请求状态的法律执行协助请求,除非该法律禁止,否则请按照请求中的方式执行。 其中概述的程序或允许在请求中指定的人员在场并协助执行过程。 2.在紧急请求的情况下,应应法院的要求应紧急发送出来的文件或证据。 3.请求状态的答复应以其原始语言和形式传输。 4.如果不偏见本部分的其他文章,在此部分需要成功执行请求,该请求可以在没有任何强制性措施的情况下执行,包括特别是在自愿的基础上对某人的访谈或接受证据,包括这样做 如果没有要求执行请求的当局的当局在场,并且没有修改公共场地或其他公共场所的检查,检察官可以直接在国家领土上执行此要求 如下:(a)当缔约国要求是据称犯罪的领土上的国家,并且根据第18或19条的可采取能力,检察官可以直接执行此类请求。 与请求的州政党的所有可能咨询; (b)在其他情况下,检察官可以在与请求的州政党进行磋商后执行此类请求,并遵守该州提出的任何合理条件或疑虑。 如果要求的州政党根据本项来确定执行请求问题的情况,则应毫不犹豫地与法院咨询以解决此事。 5.规定允许法院根据第72条审理或审查的人援引旨在防止与国家安全有关的机密信息披露的限制,也适用于本条根据本条的援助请求。

49国际刑事法庭100的罗马法规费用1.在要求州领土领土内执行请求的普通费用应由该州承担,但以下情况除外,该州应由法院承担:(a)费用:(a)费用 与证人和专家的旅行和安全性有关,或者根据被拘留的人的第93条转让; (b)翻译,解释和转录的成本; (c)法官,检察官,副检察官,书记官长,副登记官和法院任何机构的工作人员的旅行和生存费用; (d)法院要求的任何专家意见或报告的费用; (e)与被拘留国家投降向法院的人的运输相关的费用; (f)咨询之后,执行请求可能造成的任何非凡费用。 2.第1款的规定应酌情适用于法院各州的请求。 在这种情况下,法院应承担执行的普通费用。 第101条专业规则1.根据本法规向法院投降的人不得针对投降之前的任何行为进行惩罚,惩罚或拘留,除了构成犯罪的基础的行为或行为或行为过程之外 该人已投降。 2.法院可以要求放弃第1款的要求,该款要求将该人交给法院,并在必要时根据第91条提供其他信息。各州有权有权提供 放弃法院,应该努力这样做。 第102条出于本法规的目的使用条款:(a)“投降”是指交付人 根据该法规的国家向法院进行。 (b)“引渡”是指根据条约,公约或国家立法提供的一个国家将一个人送给另一个州。

50罗马法院法规第10条第10条。执法第103条国家在执行监禁刑期中的作用1.(a)法院指定的州应在法院指定的州征求监禁刑期 法院他们愿意接受被判刑的人。 (b)在宣布愿意接受被判刑的人的意愿时,一个国家可以按照法院同意并按照本部分的方式附加条件。 (c)在特定案件中指定的国家应立即告知法院是否接受法院的指定。 2.(a)执行状态应通知法院任何情况,包括行使根据第1款商定的任何条件,这可能会严重影响监禁的条款或范围。 法院应至少45天通知任何此类已知或可预见的情况。 在此期间,执行状态不得采取任何行动,可能会损害其根据第110条的义务。 根据第104条第1款第1条。3。在行使根据第1款指定指定的酌处权时,法院应考虑到以下内容:(a)当事方应分担执行监禁的责任的原则, 按照程序和证据规则规定,根据公平分配原则; (b)应用囚犯待遇的广泛接受的国际条约标准; (c)被判刑者的观点; (d)被判刑人的国籍; (e)有关犯罪或判刑的人或有效执行判决的其他因素,在指定执法状态时可能是适当的。 4.如果未根据第1段指定州,则根据第3条第3条所述的总部协议中规定的条件,应在东道国提供的监狱设施中服刑。 这样的案件,由法院承担的判决判处判处判决的成本应承担。 第104条的执法状态指定变更1.法院可以随时决定将被判刑的人转移到另一州的监狱。 2.被判刑的人可以随时向法院申请从执法国家转移。 第105条的句子执行1.遵守国家可能根据第103条第1(b)款规定的条件,监禁刑期应对各国当事方具有约束力,在任何情况下,这都不应修改。 2.仅法院有权决定任何上诉和修订申请。 执法状态不得阻止被判处人的任何此类申请。 第106条的执行刑期和监禁条件的监督1.监禁判决应受到法院的监督,并应与广泛接受的国际条约标准一致。

51罗马国际刑事法院法规2。 监禁条件应受执法法律的管辖,并应与公认的有关囚犯待遇的国际条约标准一致; 在任何情况下,这种条件都不比在执法州被定罪的囚犯可获得的囚犯更为有利。 3.被判刑者与法院之间的沟通不受阻碍和机密。 第107条判决完成后的转让人士。 除非执行国授权该人留在其领土上,否则有义务接受他或她的其他州,或者同意接受他或她的另一个州。 2.如果没有国家根据第1款将其转移到另一州而产生的费用,则该费用应由法院承担。 3.遵守第108条的规定,执行国也可以根据其国家法律,引渡或以其他方式将该人归于要求引渡或投降该人的国家 出于审判或执行句子的目的。 第108条对其他罪行的起诉或惩罚限制1.执行国拘留的被判刑的人不受起诉,惩罚或惩罚或引渡到第三个州,以便在该人交付之前从事任何行为 除非法院应执行国的要求,否则执法状态已得到法院的批准,否则该国。 2.法院在听取了被判刑人的意见后裁决此事。 3.如果被判刑的人在法院施加的全部判决后,或在离开后判处该州判处该州的全部判决后,第1段将停止申请。 。 第109条的罚款和没收措施的执行1.各州应为法院根据第7部分下令下令的罚款或没收,而不受善意的第三方权利的影响,并遵守其国家法律的程序。 2.如果一个缔约国无法签发没收命令,则应采取措施来收回法院下令订购的收益,财产或资产的价值,而不会损害真正的第三方权利 。 3.财产,或出售不动产的收益,或者在适当的情况下出售其他财产,该财产是由缔约国执行法院判决而获得的,应将其转让给法院。 第110条法院关于减少刑罚的审查1.执行状态不得在法院发出的句子到期之前释放该人。 2.仅法院有权判决任何判决,并在听到该人后就对此事进行裁决。 3.当该人服刑三分之二时,或在无期徒刑25年中,法院应审查该判决以确定是否应减少。 这样的审查不应在此之前进行。 4.在第3段的审查中,法院发现存在以下一个或多个因素,可以减少该判决:(a)该人在调查和起诉中与法院合作的早期和持续不断的意愿 ;

52国际刑事法院的罗马法规(b)在其他案件中,法院的判决和命令的执行,特别是在定位遵守罚款,没收或赔偿命令的资产方面的判决和命令的自愿援助 可用于受害者的利益; 或(c)其他因素,建立了清晰而重大的环境变化,足以证明程序和证据规则和证据规定。 5.如果法院在第3段的初步审查中确定了减少刑罚是不合适的,则此后应审查以这种间隔减少判决的问题,并应用程序和证据规则中规定的标准 。 第111条逃脱如果被定罪的人逃离监护权并逃离执法状态,则该州在与法院协商后,要求该人从该人根据现有的双边或多边安排所在的州进行投降,或者可以 要求法院根据第9部分寻求该人的投降。它可以指示该人被送往他或她在该州服刑的州或法院指定的另一个国家。

53国际刑事法院的罗马法规11.各州大会第112条各州当事人1.特此确定该法规的各州当事方大会。 每个政党应在议会中有一个代表,可能与替代者和顾问一起陪同。 签署本法规或最终法案的其他州可能是大会中的观察者。 2.议会应:(a)考虑并采用预备委员会的建议; (b)对总统,检察官和书记官长提供管理的管理; (c)考虑根据第3段建立的局的报告和活动,并采取适当的行动; (d)考虑并决定法院的预算; (e)根据第36条的法官数量决定是否更改; (f)根据第57条第5和第7款考虑与不合作有关的任何问题; (g)执行与本法规或程序和证据规则一致的任何其他功能。 3.(a)议会应有一个由总统组成的局,两个 副主席和18名由大会选出的成员三年。 (b)局应具有代表性的性格,特别是,特别是公平的地理分布和世界主要法律制度的适当代表。 (c)局应尽可能多地满足,但至少每年一次。 它应协助议会承担其职责。 4.议会可以建立可能必要的子公司机构,包括对法院进行检查,评估和调查的独立监督机制,以提高其效率和经济。 5.法院总统,检察官,注册服务商或其代表可以在适当的情况下参加议会和局的会议。 6.议会应在法院的所在地或联合国总部举行一次会议,如果情况需要进行特殊会议。 除本法规中另有规定外,特殊会议应由局自行主动或应三分之一各方的要求召集。 7.每个政党应进行一票。 应尽一切努力通过议会和局中的共识来做出决定。 如果无法达成共识,除非法规中另有规定:(a)关于物质问题的决定必须由三分之二多数的人批准,并且出于投票,前提是绝对多数州构成了投票的法定人数; (b)关于程序事项的决定,应由在场和投票的一个简单的州政党做出。 8.拖欠其对法院费用的财务捐款欠款的缔约国应在议会中没有投票,如果其欠款的金额等于或超过了其缴纳的金额 前两年。 尽管如此,大会可能会允许这样的州政党在议会和局投票,如果不付款是由于未能支付的条件造成的。 9.大会应采用自己的程序规则。 10.大会的官方和工作语言应为联合国大会的官方语言。

54罗马刑事法院法规第12条第12条第113条金融法规除非另有明确规定,但所有与法院有关的财务事项以及包括其局和附属机构在内的各州大会的会议均应受到此约束。 法规以及各州大会通过的财务法规和规则。 第114条应支付法院的费用和各州大会,包括其局和子公司机构,应从法院的资金支付。 第115条法院和各州大会的资金应由各州当事方大会决定的预算中规定的法院和各州当事方的费用,包括其局和子公司的费用 以下资料来源:(a)各州各方的评估捐款; (b)在获得大会批准的情况下,联合国提供的资金,特别是在安全理事会转介的情况下所产生的费用。 第116条的自愿捐款在第115条的情况下,法院可能会根据政府大会采用的相关标准,从政府,国际组织,个人,公司,公司,个人,公司和其他实体中获得额外资金,自愿捐款。 第117条对贡献的评估应根据联合国为常规预算所采用的规模评估,根据商定的评估规模进行评估,并根据该规模所基于的原则进行调整。 第118条年度审核法院的记录,书籍和帐户,包括其年度财务报表,应每年由独立审计师进行审核。

55罗马国际刑事法院法规13.最终条款第119条解决方案1.有关法院司法职能的任何争议均应通过法院的裁决解决。 2.与本法规的解释或申请有关的两个或多个州之间的任何其他争议,这些纠纷在开幕后三个月内未通过谈判解决,应转交给各州当事方大会。 议会本身可能寻求解决争端,或者可以就纠纷的进一步解决手段提出建议,包括符合法规的国际法院 该法院。 第120条预订不会对本法规进行预订。 第121条修正案1.从本法规生效后7年到期后,任何缔约国都可以提出修正案。 任何拟议的修正案的文本均应提交联合国秘书长,后者应立即将其传递给所有各州当事方。 2.自通知之日起三个月以来,各州的大会在下次会议上,大多数人应在出席和投票的大多数情况下决定是否接受该提案。 大会可以直接处理该提案,或者如果涉及的问题,则可以召集审查会议。 3.在各州当事方大会或无法达成共识的审查会议上采用修正案,应要求三分之二多数州当事方。 4.除第5款规定外,在批准或接受工具后,应将修正案生效。 5.本法规第5、6、7和8条的任何修正案应为那些在存放批准或接受工具后一年接受《修正案》的各方生效。 对于尚未接受修正案的缔约国,法院不得行使其管辖权对该州国民或在其领土上犯下的修正案所涵盖的犯罪行使管辖权。 6.如果根据第4段已接受了七分之八的各国政党的修正 第127段第2段,在此类修正案生效后一年不迟于通知。 7.联合国秘书长应在各州大会或审查会议上通过的任何州各方分发。 第122条对制度性质规定的修订1.本规定规定的修订,该规定仅具有制度性质,即第35条,第35条,第37和第9款,第37条,第38条,第39条,第39条,第39条,第1(第1款)( 前两个句子,第2和4条,第42条,第4至9段,第43条,第43条,第2和3段,以及第44、46、47和49条,可以随时提出,尽管有第121条,第1款,第1款,第1款, 任何州政党。 任何拟议的修正案的文本应提交联合国秘书长或由各州大会指定的其他人提交,这些人应迅速将其迅速分发给所有州当事方和参加大会的其他人。 2.根据本文无法达成共识的修正案,应由各国大会或审查会议通过三分之二多数州的审查会议。 此类修正案应在议会通过六个月后或通过会议的情况下为所有各州的各方生效。

56罗马法规《国际刑事法庭》第123条对法规1的审查1.该法规生效后的七年后,联合国秘书长应召开审查会议,以考虑对本法规的任何修正案。 此类审查可能包括但不限于第5条中包含的犯罪清单。该会议应向参加各州大会的人开放。 2.在此后的任何时候,应缔约国的要求,出于第1款规定的目的,联合国秘书长应在大多数州政党的批准后召集审查会议。 3.第121条第3至7款的规定应适用于在审查会议上考虑的任何修正案的采用和颁布。 第124条尽管有第12条,第1和第2段,第1和第2款成为该法规的一方,可能会宣布,在有关国家法规生效后的七年后,有关国家的七年 接受法院对第8条所指的犯罪类别的管辖权,据称犯罪是由其国民或其领土犯下的。 根据本文的声明可以随时撤回。 本条的规定应在第123条第1款召集的审查会议上进行审查。第125条签署,批准,接受,批准,批准或加入1.本法规应在罗马的所有州开放,以便在罗马的所有州开放。 食品和农业总部 1998年7月17日,联合国组织。此后,它应在意大利外交部在罗马签名,直到1998年10月17日。 在联合国总部,直到2000年12月31日。2。该法规将受到签署国的批准,接受或批准。 批准,接受或批准的工具应存放在联合国秘书长中。 3.本法规应由所有州开放。 加入工具应存放在联合国秘书长中。 第126条已生效1.本法规应在第60天的第60天批准,接受,批准或加入联合总秘书长的批准,接受,批准或加入之日之后的第60天之后的第一天生效。 国家。 2.对于第60批批准,接受,批准或加入的第60款工具后,对本法规的每个州批准,接受,批准或加油,该法规应在第60天后的第一天生效 通过这种状态的批准,接受,批准或加入的手段存入。 第127条提款1.缔约国可以通过寄给联合国秘书长的书面通知退出本法规。 提款应在收到通知日期后一年生效,除非通知指定以后的日期。 2.由于该法规是该法规的一方,包括可能累积的任何财务义务,因此不得由于该法规所产生的义务而撤离州。 它的撤回不得影响与法院的任何合作,与刑事调查和诉讼有关,撤回国家有责任合作,并且在撤回有效的日期之前开始进行合作,也不应损害任何诉讼。 在撤回生效之日之前,法院已经考虑的任何事项继续考虑。

57罗马法规国际刑事法庭128真实文本本法规的原始文本,其中阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语,俄语和西班牙文本同样是真实的,应与联合国秘书长一起存放 应将其认证副本发送给所有州。 在本质上,由其各自政府正式授权的人签署了这一法规。 在1998年7月17日在罗马完成。

58国际刑事法院的罗马法规


[菜单]#[上一条]#[下一条]

和:每周社论 - appe脚只能进食轿跑车 - 红色先驱 (Red Herald)


我们发布了每周社论的非正式翻译新民主

当路易斯·伊纳西奥(LuizInácio)选择抚慰政策来应对军事危机时,他允许将所有有利的条件重新建立,以使军事高级司令部以后重返进攻。

虽然调查证明,即使在少数派中,武装部队和高级官员高级指挥官的相当一部分也被动员起来完成军事政变,但总统路易斯·伊诺西奥(LuizInácio)重申了他的指导:不要促进行为或事件,谴责政变成立60周年 1964年。

为了证明这项政府政策的错误,足以提及统治阶级的反动部门是如何接受的。 他代表军事权利的汉密尔顿·穆皇(HamiltonMourão)毫无疑问:“他是对的,这就是过去,”他指的是军事政变和法西斯军事政权。

Estadão[报纸]曾经批评路易斯·伊纳西奥(LuizInácio),他很快捍卫了他:“卢拉(Lula)正确地行动”,拒绝谈论1964年的政变,这是“在等待伤口的情况下,迫切能力 他在社论“卢拉(Lula)与军队的住所”中说,治愈”和“这也是一种尊重现任军事司令部的方式,也是安抚的建筑师”(3月17日)。 说到伤口,已经提倡政府重新开放政治死亡和失踪特别委员会(CEMDP)的埃斯塔德岛(Estadão)简直是可悲的,这是LuizInácio拒绝这样做的事情,通过呼应该政府的胆怯的同谋来屈服。

只有反动的意识形态 - 首先要对人民和国家的持续剥削 - 以及机会主义者,他们的心态因数十年的服从和与流行群众的敌人而被剥夺了心态 国家的。

甚至在Bolsonaro之前,高级司令部在最高法院对该候选人的人身保护委员会投票期间,通过勒索从比赛中夺走了选举结果(2018年)。

正如我们所看到的:早在博尔索纳罗就任总统之前——并且独立于他——政变的潜在伤口再次尖锐地表现出来,特别是因为自 1988 年以来它没有得到适当的治疗,当时之前对大猩猩的绥靖政策以及与大赦和无限制大赦的大赦军事政权的过渡,导致没有惩罚, 这些年来,高级军官、培训课程和武装部队的学说都没有改变,他们一直遵循这些原则,将 1964 年的政变美化为合法运动,甚至作为“民主革命”,当它从旧国家的管理前线撤出时,它收回了武装部队是“民主法治国家”的缓和力量和保证者的信念——而且, 因此,正如博尔索纳罗无耻地试图做的那样,也是其限制甚至暂停的保证人。

当路易斯·伊纳西奥(LuizInácio)选择抚慰政策来应对军事危机时,他允许将所有有利的条件重新建立,以使军事高级司令部以后重返进攻。 当大众捍卫自己的权利时,这是不可避免的,大猩猩作为他们所相信的温和权力,将再次通过军事干预威胁到该国,以拯救国家免于“瓦解”。 因为当他们士气低落和削弱时,他们没有认真面对,所以大猩猩会为新的政变升级而有利。

与军事领导层的app脚只会喂养政变!

对于真正的,进步和革命的民主党以及斗争中受欢迎的群众来说,除了强行举起运动以谴责1964年无情政变和政变的60年的竞选活动,无论是以制度的形式 破裂或以“调节能力”的形式。 与法西斯主义者和政变策划者的妥协是不可接受的 - 这只会导致我们进行政变和法西斯主义。

PDF内容:


本文复制的罗马法规的文本最初是作为文件a/conf.183/9 of 17 j uly 1 998散发,并由1998年11月10日,1999年7月12日,1999年11月30日,1999年11月30日,1999年5月8日,2000年5月8日,2000年5月8日,17 2001年1月和2002年1月16日。第8条的修正案重现了存放通知中包含的文本C.N.651.2010条约-6,而有关第8条,第15个BIS和15条的修正案复制了存放通知书中包含的文本C.N.651.651.2010条约-88。88 ; 两项保存的通讯的日期为2010年11月29日。目录中并不是联合国全民外交会议在1998年7月17日成立国际刑事法院的罗马法规文本的一部分。已包括在国际刑事法院中。 该出版物易于参考。 1998年7月17日在罗马完成,于2002年7月1日生效,联合国,条约系列,第1卷。 2187,第38544号,存放国:联合国秘书长,http://treaties.un.org .Rome国际刑事法院法规

国际刑事法院的罗马法规由国际刑事法院ISBN编号92-9227-232-2 ICC-PIOS-LT-03-03-002/15_ENG版权所有©国际刑事法院2011年所有权利保留国际刑事法院| 邮政信箱19519 | 2500厘米| 海牙| 荷兰| www.icc-cpi.int

国际刑事法院目录的罗马法规序言1第1部分。法院第2条第1条法院第2条法院与联合国第2条第2条法院第2条第2条第4条第4条法律地位和权力 法院2第2部分第2部分。管辖权和适用法律第3条第5条法院管辖范围内第3条第6条种族灭绝3条第7条违反人类罪行3第8条战争罪行4第8条第8条侵略性犯罪7第9条第9条犯罪要素 8第10条第8条第11条管辖权临时管道8第12条行使管辖权的先决条件8第13条行使管辖权的行使9第14条第14条局势转介州的情况下,第15条第15条检察官9第15条第15条行使管辖权对犯罪的犯罪行使 侵略性(国家转诊,莫图)9第15条对侵略罪行的管辖权行使管辖权(安全委员会转诊)10第16条调查或起诉延期10第17条第17条的可接受性10条第18条有关可接受性的初步裁决11关于第19条第19条挑战 法院的管辖权或案件12第20条的第20条NE BIS中的第20条第3条第21条适用法律13第3部分第3部分。刑法的一般原则14第22条Nullum Crimen Sine Lege 14第23条Nulla Poena Sine Lege 14 24非重新行动赋予人物14第25条个人刑事责任14第26条第26条第18条第27条第27条第27条的官方容量无关 30心理元素15第31条排除刑事责任的理由16第32条第32条法律的错误或法律错误第33条第33条规定和法律处方第16部分第4部分4.法院第17条第17条法院第34条的器官17第35条第35条 法官服务17第36条的资格,提名和选举法官17第37条司法职位空缺19第38条总统职位19第39条第19章第19条法官第40条法官独立20

罗马法规国际刑事法庭41辩解和取消法官资格20第42条检察官办公室20第44条员工21号员工21第45条第45条第46条从办公室22第47条第47条纪律措施22条第48条第48条第49条第49条第49条 薪金,津贴和费用23第55条第50条官方和工作语言23第51条程序规则和证据23法院第52条第52条第23部分第5部分。第5条第5条调查和起诉24第53条启动调查24第54条第54条检察官的职责和权力 关于调查的第24条第55条在调查中的人权利25第56条第56条审判室与独特的调查机会有关的作用25第57条第57条的功能和权力,审判前的权力和权力26第58条第58条。 审理逮捕令或传票出庭的审理案,第59条第59条逮捕诉讼第28条第60条法院第28条第61条第61条第61条审判之前的指控28第6部分。第6部分 31第63条在存在的情况下 被指控的31条第64条的审判室职能和权力31第65条关于罪恶感的诉讼32第66条第66条规定无罪32第67条被告的权利33第68条第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼33条 69证据34第70条针对司法管理的罪行34第71条对法院前进的不当行为制裁35第72条第72条国家安全信息保护35第73条第73条第三方信息或文件36第74条第74条对受害者的要求第75条对受害者的要求第75条赔偿 36第76条量刑37第7部分。罚款38第77条适用的惩罚38第78条判决38第79条第79条信托基金38第80条第80条对国家惩罚和国家法律适用于国家申请和国家法律38第8部分。上诉和修订版39第81条 针对无罪释放或定罪的裁决的上诉或针对其他裁决的第39条上诉39第83条上诉诉讼40第84条定罪或第40条第85条第85条赔偿已被逮捕或定罪的人41

罗马时法国际刑事法院第9条。国际合作与司法援助42第86条合作的一般义务42第87条合作请求:一般规定42第88条根据《国家法律》第42条第89条向法院投降到法院42条第42条 90竞争请求43第91条逮捕和投降请求的内容44第92条临时逮捕45第93条其他形式的合作45条第94条第94条提前执行请求的执行请求或起诉47条第95条第95条。 关于可接纳性挑战47第96条要求根据第93条的其他形式援助请求的内容,第93条第97条咨询48第98条关于免疫放弃的合作,并同意交出48条第99条第93条和第96 48条的执行请求 第100条费用49第101条专业规则49第102条用法49第10部分10.执法50第103条国家在执行监禁刑期中的作用50第104条第104条执行状态指定的变化50第105条第105条判决50 50 第106条第106条监督刑期和监禁条件50第107条第107条判决后转让该人的转让51第108条第108条第108条对其他罪行的限制或惩罚其他罪行51第109条第109条的罚款和没收措施的执行51法院审查51条法院审查。 关于减少句子51第111条第111条第111部分第11部分。各州大会53第112条第112条各州政党大会53第12部分。54融资54第113条金融条例54第114条支付费用54法院和大会的资金115。 州政党54第116条自愿捐款54第117条贡献评估54第118条年度审计54第13部分。第13部分。最终条款55条款第119条第119条问题55条第120条第120条第121条第121条修正案55条第122条修正案规定规定制度性质55 第123条法规审查56第124条过渡条款56第125条签名,批准,接受,批准或加入56第126条第126条武装56条第127条提款56第128条第128条真实文本57

罗马国际刑事法院法规

1罗马法规国际刑事法院的规定,该法规的各方意识到,所有民族都是由共同的纽带团结在一起的,他们的文化在共同的遗产中拼凑在一起,并担心这种微妙的马赛克可能会随时破碎,请注意,请注意,在期间, 本世纪,成千上万的儿童,妇女和男人是无法想象的暴行的受害者,他们深深地震惊了人类的良心,认识到这种严重的罪行威胁着世界的和平,安全与福祉,确认了最严重的关注罪行 整个国际社会必须不受惩罚,必须通过在国家一级采取措施并加强国际合作来确保其有效的起诉,并决心结束对这些罪行的犯罪者的有罪不罚现象,从而为这项罪行做出贡献 预防这种犯罪,回忆说,每个州都有责任对负责国际犯罪的人行使其刑事管辖权,重申联合国宪章的目的和原则,尤其是所有州均应避免威胁 或使用武力对抗 任何国家的领土完整性或政治独立性,或任何其他与联合国目的不一致的方式,强调在这方面强调,本法规中的任何内容均不得将任何国家授权任何政党授权干预武装冲突或内部。 任何国家的事务,确定为这些目的,为了后代和子孙后代,建立与联合国制度有关的独立永久性国际刑事法院,对国际社会最严重关注的犯罪有管辖权 整体强调,根据本法规规定的国际刑事法院应与国家刑事管辖权相辅相成,决心保证持久的尊重和对国际司法的执行,已同意:

2国际刑事法院的罗马法规1.在特此建立了法院第1条法院第1条。 它将是一个永久机构,并有权对本法规中提到的最严重的国际关注罪行行使其对人的管辖权,并应与国家刑事司法管辖区进行补充。 法院的管辖权和职能应由本法规的规定管辖。 法院与联合国的第2条关系应通过一项协议与联合国建立关系,该协议将得到本法规各国当事方大会的批准,此后由法院总统代表其批准。 法院第3条1.法院的席位应在荷兰的海牙(“东道国”)建立。 2.法院应与东道国签订总部协议,并由各州当事方大会批准,此后由法院总统代表批准。 3.法院可能会坐在其他地方,只要认为它是理想的,如本法规所示。 第四条法院的法律地位和权力1.法院应具有国际法律人格。 它也应具有行使其职能及其目的实现所必需的法律能力。 2.法院可以在本法规中规定,在任何其他州的领土上行使其职能和权力。

3国际刑事法院的罗马法规2.管辖权,可承认性和适用法律规定第51条法院管辖范围内的罪行应限于整个国际社会的最严重关注的罪行。 法院根据本法规对以下罪行具有管辖权:(a)种族灭绝罪; (b)反对人类罪; (c)战争罪; (d)侵略罪。 第6条种族灭绝是为了本法规的目的,“种族灭绝”是指以下任何意图全部或部分销毁民族,种族,种族或宗教团体的行为,因此:(a)杀害成员 群组; (b)对小组成员造成严重的身体或心理伤害; (c)故意针对生命的群体条件造成旨在全部或部分造成其身体破坏的群体; (d)采取旨在防止小组中出生的措施; (e)强行将小组的子女转移到另一组。 第7条反对人类犯罪1.出于本法规的目的,“违反人类犯罪”是指作为针对任何平民的广泛或系统攻击的一部分,以下任何行为都知道:(a) 谋杀; (b)灭绝; (c)奴役; (d)驱逐出境或强行转移人口; (e)在违反国际法基本规则的情况下,监禁或其他严重剥夺身体自由; (f)酷刑; (g)强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,具有可比的重力; (h)针对任何可识别的群体或集体性的迫害或对第3段中定义的政治,种族,民族,文化,宗教,性别的迫害 在本段或法院管辖范围内的任何罪行中; (i)强制消失的人; (j)种族隔离罪; (k)其他类似性格的其他不人道行为故意造成巨大的痛苦,对身体或心理或身体健康的严重伤害。 1第5条第2段(“一旦根据规定,法院应对侵略罪行行使管辖权 第121条和第123条定义犯罪并阐明法院应就此犯罪行使管辖权的条件。 这样的规定应与《联合国宪章》的相关规定一致。”)根据RC/Res.6,附件I(2010年6月11日)删除。

4罗马国际刑事法院法规2。 出于第1段的目的:(a)“针对任何平民的攻击”是指第1款中对任何平民的多重行为涉及的行为涉及的行为,并根据国家或组织政策的促进或促进 进行这种攻击; (b)“灭绝”包括有意造成生活条件的疾病,除了剥夺食品和医学的剥夺,旨在造成一部分人口的破坏; (c)“奴役”是指行使所有或全部与人所有权相关的权力,包括在人口贩运的过程中行使这种权力,尤其是妇女和儿童; (d)“驱逐或强行转移人口”是指通过驱逐者或其他强制性行为的强迫移位,而没有根据国际法允许的理由; (e)“酷刑”是指对被监护人或在被告的控制下造成严重痛苦或痛苦的故意造成剧烈痛苦或痛苦; 除了酷刑不得包括仅由合法制裁固有或偶然引起的痛苦或痛苦; (f)“强迫怀孕”是指被强行怀孕的妇女的非法监禁,目的是影响任何人口的种族组成或进行其他严重违反国际法。 该定义不应以任何方式解释为影响与怀孕有关的国家法律; (g)“迫害”是指由于团体的身份或集体的身份,与国际法相反的有意和严重剥夺了基本权利; (h)“种族隔离罪”是指类似于第1款中提到的角色的不人道行为,该角色是在一个种族群体或其他种族群体的系统压迫和统治的背景下犯下的,而不是其他种族或团体,并承诺 为了保持该政权; (i)“强制消失的人”是指逮捕,拘留或绑架人或授权,支持或默认国家或政治组织,然后拒绝承认剥夺自由或给予自由的剥夺 有关这些人的命运或下落的信息,目的是将他们远离法律的保护。 3.出于本法规的目的,据了解,“性别”一词是指在社会背景下的两个男女。 “性别”一词并未表示与上述不同的含义。 第82条战争犯罪1.法院应在战争罪行方面具有管辖权,尤其是作为计划或政策的一部分,或作为此类犯罪委员会的一部分的一部分。 2.出于本法规的目的,“战争犯罪”的意思是:(a)严重违反了1949年8月12日的日内瓦公约,即,根据《日内瓦公约》的规定,针对人或财产的以下任何行为: (i)故意杀戮; (ii)酷刑或不人道的治疗,包括生物学实验; (iii)故意造成巨大的痛苦或严重伤害身体或健康; (iv)对财产的广泛破坏和占用,而不是由军事必要性证明,而是非法和大肆进行; (v)强迫战俘或其他受保护的人在敌对势力的力量中服役; (vi)故意剥夺战俘或其他受保护的人公正和常规审判的权利; 2(e)(XIII)至2(e)(xv)的第2段通过决议RC/Res.5(2010年6月11日)修改(将段落2(e)(XIII)添加到2(e)(e)(xv))。

5国际刑事法院(VII)非法驱逐出境,转让或非法拘留的法规; (viii)劫持人质。 (b)在国际法的既定框架内,其他严重违反适用于国际武装冲突的法律和习俗,即以下任何行为:(i)有意指导对平民的袭击 直接参与敌对行动; (ii)有意指导对平民物体的攻击,即不是军事目标的物体; (iii)有意指导对参与人道主义援助的人员,装置,材料,单位或车辆的攻击 只要根据国际武装冲突法受到保护对平民或平民的保护,维持和平使命是根据联合国宪章的保护; (iv)故意发动攻击,以了解这种攻击将导致偶然的生命或对平民伤害或对平民损害或对自然环境的长期和严重损害,这显然与该自然环境相关,这显然是过分的 预计具体和直接的整体军事优势; (v)攻击或轰炸,无论如何,无论是城镇,村庄,住宅或建筑物而不是军事目标; (vi)杀死或伤害战斗人员,他戴上了手臂或不再具有防御能力,已酌情投降; (vii)不当使用停战旗,国旗或军事徽章和敌人或联合国的统一以及日内瓦公约的独特象征,导致死亡或严重的人身伤害 ; (viii)直接或间接地转移了自己的平民部分的占领力,或驱逐或转移该领土内或以外的被占领地区人口的全部或部分的转移; (ix)有意指示针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的的建筑物,历史古迹,医院以及收集生病和受伤的地方的袭击,只要它们不是军事目标; (x)对遭受不利方面的势力或任何形式的医学或科学实验的人的对象,这些人既没有受到有关人员的医疗,牙科或医院治疗的合理性,也不是为了他或她的利益而进行的。 ,这会导致死亡或严重危害此类人或个人的健康; (XI)杀害或遭受危险的人,属于敌对国家或军队; (xii)宣布不会给出任何季度; (xiii)摧毁或夺取敌人的财产,除非战争必需品迫切要求这种破坏或扣押; (XIV)在法院宣布废除,暂停或不可接受敌对党国民的权利和行为; (xv)迫使敌对党的国民参加针对自己国家的战争行动,即使他们在战争开始之前就在好战的人服役; (xvi)即使在袭击中夺走了一个城镇或地方; (xvii)使用毒药或中毒武器; (xviii)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备;

6罗马法院法规(XIX)采用子弹,这些子弹在人体中轻松扩展或扁平,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿; (xx)采用武器,弹丸,物质和战争的方法,这些武器具有多余的伤害或不必要的痛苦,或者固有地违反了国际武装冲突律法,前提是违反国际武装冲突律法 战争是全面禁止的主题,并根据第121和123条规定的相关规定的修正案被包括在本法规的附件中; (xxi)对个人尊严造成愤怒,特别是羞辱和有污点的待遇; (xxii)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,如第7条,第2(f)款,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,也构成严重违反日内瓦公约的性暴力; (xxiii)利用平民或其他受保护的人的存在使某些要点,地区或军队免于军事行动; (xxiv)故意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及人员使用日内瓦大会的独特象征,符合国际法; (xxv)故意将平民作为一种战争方法,通过剥夺其生存必不可少的对象,包括故意阻碍日内瓦公约规定的救济用品; (xxvi)大约15岁以下的儿童加入国家武装部队,或者使用他们积极参与敌对行动。 (c)在武装冲突的情况下不是国际特征的情况下,严重违反了1949年8月12日的《日内瓦公约》第三条,即,以下任何行为都没有对敌对行动,没有任何积极参与的人 包括武装部队的成员 武器和那些因疾病,伤口,拘留或任何其他原因而与Hors De作战的人:(i)生命和人的暴力,特别是谋杀各种,残酷,残酷的待遇和酷刑; (ii)对个人尊严,尤其是屈辱和有退化的待遇造成愤怒; (iii)劫持人质; (iv)刑期的通过和执行执行的未经定期构成法院宣布的以前的判决,提供了所有司法担保,这些司法担保通常被认为是必不可少的。 (d)第2(c)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴动,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 (e)在国际法既定的国际法框架内,其他任何适用于国际特征的法律和习俗的其他严重违规行为,即以下任何行为:(i)有意指导针对这样的平民人口的袭击 反对不直接参与敌对行动的单个平民; (ii)有意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及使用日内瓦公约的独特象征,符合国际法; (iii)根据联合国的宪章有权对参与人道主义援助或维持和平任务的人员,装置,材料,单位或车辆进行故意指挥袭击 国际武装冲突法; (iv)有意指导针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的,历史古迹,医院以及收集病人和受伤的地方的建筑物的袭击,只要它们不是军事目标; (v)即使受到攻击,也要掠夺城镇或地方;

7罗马法规国际刑事法院(VI)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕的规定,如第7条第2(f)款,强制灭菌以及任何其他形式的性暴力,也构成了严重侵犯的任何形式的性暴力 在四个日内瓦公约共有的第3条中; (vii)在十五岁以下的武装部队或团体中有理会或招募儿童或使用他们积极参与敌对行动; (viii)由于与冲突有关的原因,除非参与的平民的安全或命令的军事原因,命令平民的流离失所; (ix)杀死或危害战斗人员的对手; (x)宣布不会给出任何季度; (xi)施加掌控另一方的人的肢体冲突或任何形式的医学或科学实验,这些人既不是对有关人员的医疗,牙科或医院待遇合理的,也不是在其或 她的兴趣,并导致死亡或严重危害此类人或人的健康; (xii)销毁或夺取对手的财产,除非冲突的必要性迫切要求这种破坏或癫痫发作; (xiii)使用毒药或中毒武器; (XIV)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备; (xv)采用子弹轻松在人体中膨胀或扁平的子弹,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿。 (f)第2(e)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴力,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 它适用于政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生持久的武装冲突时在国家领土上发生的武装冲突。 3.第2(c)和(e)款中的任何内容均不得影响政府在国家维护或重新建立法律和秩序的责任,或通过所有合法手段来捍卫国家的统一和领土完整。 第8条BIS3侵略罪1.为了本法规的目的,“侵略罪”是指有效地行使对或指导或指导政治或军事行动的人的计划,准备,启动或执行 一种侵略行为的国家,其性质,重力和规模构成了对联合国宪章的明显侵犯。 2.出于第1款的目的,“侵略行为”是指国家使用武装部队来反对另一个国家的主权,领土完整或政治独立性,或以任何其他方式不一致 与联合国的宪章。 无论战争宣言如何 由于这种入侵或攻击而造成的另一个国家或任何军事占领的国家或任何军事占领的状态,或者通过使用另一个国家或其一部分的领土的武力吞并; (b)一个国家武装部队反对另一个国家的领土或国家使用任何武器对另一国领土的轰炸; (c)另一个国家的武装部队封锁了一个国家的港口或海岸; (d)一个国家在土地,海洋或空军上的武装部队的袭击,或其他州的海军陆战队和空军舰队; 3由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

8罗马国际刑事法院法规(e)使用一个国家的武装部队在另一个州内与接收州达成协议,违反了协议中规定的条件或任何延长的条件 超出协议终止之外的领土上的存在; (f)一个国家在允许其领土上的行动,该领土已被置于另一个国家的处置,该州将被另一个州使用,以实施针对第三国的侵略行为; (g)武装乐队,群体,不规则或雇佣军的派遣或代表武装行为,该州对另一种严重状态进行武装行为,以归因于上面列出的行为,或其其中的大量参与。 第94条犯罪要素1.犯罪要素应协助法院解释和应用第6、7、8和8条。 他们应由各个州议会议员的三分之二多数。 2.对犯罪要素的修订可以通过:(a)任何缔约国提出; (b)绝对多数行为的法官; (c)检察官。 此类修正案应由州议会议会议员的三分之二多数。 3.犯罪和修正案的要素与本法规一致。 第10条本部分的任何内容均不得将其解释为以本法规以外的任何其他方式以任何现行或制定国际法规则的限制或偏见。 第11条管辖权级别的临时管辖权1.法院仅在本法规生效后犯下的罪行就具有管辖权。 2.如果一个国家生效后成为该法规的一方,法院只能在该州生效后对犯罪行使其管辖权,除非该州已根据条款发表声明 第12段第3段。第12条行使管辖权的先决条件1.成为本法规的一方的国家,因此接受第5条所述罪行的法院管辖权。2。在第13条的情况下 ,(a)或(c)款,如果以下一个或多个州是本法规的当事方,或者根据第3款接受了法院的管辖权,则法院可以行使其管辖权。 所涉及的行为发生的领土,或者,如果犯罪是在船上或飞机上实施的,则该船只或飞机的注册状态; (b)被指控犯罪的人是国家。 3.如果根据第2段要求接受该法规的一方接受该州,则该州可以通过与书记官长提出的宣布,接受法院对有关犯罪的管辖权。 接受状态应根据第9部分的延迟或例外地与法院合作。42010年6月11日,第6号决议RC/Res.6(插入第8条BIS)。

9罗马国际刑事法庭13行使管辖权的行使法院可以根据本法规第5条所指的罪行行使其管辖权 犯罪似乎已被犯下的犯罪是根据第14条提及的检察官; (b)安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事的安全理事会向检察官提到了一种或多种此类犯罪的情况; (c)检察官根据第15条提起了有关此类犯罪的调查。第14条由州政党转介局势1.一个州政党可以指检察官一种或多项犯罪的情况 在法院管辖范围内 似乎已承诺要求检察官调查情况,目的是确定是否应指控一个或多个特定的人犯下此类犯罪。 2.转介应尽可能指定相关情况,并伴随着国家参考情况的支持文件。 第15条检察官1.检察官可以根据法院管辖范围内的犯罪信息进行调查。 2.检察官应分析收到的信息的严重性。 为此,他或她可以从联合国,政府间或非政府组织或他认为合适的其他可靠资源中寻求其他信息,并可能在所在地的书面或口头证词中获得书面或口头证词。 法庭。 3.如果检察官得出结论,有合理的依据进行调查,则他或她将向审前会议厅服从授权调查的请求以及收集的任何支持材料。 受害者可以按照程序和证据规则向审前会议厅做出代表。 4.如果审前会议厅,在检查请求和支持材料后,认为有合理的依据进行调查,并且该案似乎属于法院管辖范围内,则应授权 开始调查,而不受法院对案件的管辖权和可接受性的随后裁决的影响。 5.拒绝审判会议厅授权调查不排除根据新事实或有关同一情况的证据提出随后的检察官要求。 6.如果在第1段和第2段中提到的初步检查之后,检察官得出结论认为,所提供的信息并不构成调查的合理依据,则他或她应告知提供信息的人。 根据新事实或证据,这并不排除检察官考虑与他或她有关相同情况的进一步信息。 第15条BIS5行使侵略罪行的管辖权(国家转诊,Proprio Motu)1。法院可以根据第13条,第(a)和(c)条的规定,对侵略犯罪行使管辖权。 本文。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 5由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

10罗马国际刑事法院法规4。 法院可以按照第12条的规定,对侵略罪行行使管辖权,这是由于一个政党犯下的侵略行为而引起的,除非该缔约国先前宣布其不接受该管辖权,并通过提出声明来接受该管辖权。 注册商。 可以随时进行此类声明的撤回,并应在三年内审议。 5.对于不是本法规当事方的国家,法院在该州国民或在其领土上犯下的侵略罪行不得行使其管辖权。 6.检察官得出结论认为,有合理的依据要进行侵略犯罪的调查,他或她首先要确定安全理事会是否已经确定有关国家施加的侵略行为。 检察官应在法院向联合国通知联合国秘书长,包括任何相关信息和文件。 7.安全理事会做出这样的决定,检察官可以就侵略罪进行调查。 8.如果在通知日期之日起六个月内未做出这样的决定 根据第15条所包含的程序,侵略性犯罪尚未根据第16条的规定。 9.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 10.本文没有 第1条第15条第15条对侵略罪行行使管辖权的管辖权(安全委员会转诊)15条,法院可以行使对侵略性犯罪的管辖权,以偏见与行使管辖权有关的管辖权有关的规定的偏见。 根据第13条第(b)款的规定,遵守本条的规定。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 4.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 5.本文不偏见与第5条有关的其他犯罪行使管辖权有关的规定 在安全理事会在《联合国宪章》第七章通过的一项决议中,在12个月后,要求法院采取这种影响; 该请求可以在相同条件下由理事会续签。 第17条的可接受性问题1.考虑到序言和第1条第10段,法院应确定案件不可接受:(a)案件正在受到对其管辖权的州进行调查或起诉,除非 国家不愿意或无法真正进行调查或起诉; 6由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

11罗马刑事法院法规(b)该案已由对其有管辖权的国家进行调查,国家决定不起诉有关人员,除非该决定是由于国家不愿意或无能为力而造成的。 起诉; (c)有关的人已经被审判为申诉的主题,并且第20条第3款不允许法院对法院进行审判; (d)此案不足以证明法院的进一步行动是合理的。 2.为了在特定案件中确定不愿意,法院应考虑国际法认可的正当程序的原则,无论是存在的一个还是多个,无论是适用的还是以下一项或多项,无论是否存在:(a)诉讼程序是 为了使有关的人免受第5条所述法院管辖范围内的犯罪责任的目的做出或国家决定; (b)在诉讼中存在不合理的延误,在这种情况下,意图将有关人员绳之以法; (c)诉讼不是或未独立或公正地进行的,在这种情况下,诉讼是或正在进行的,或者是在这种情况下与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 3.为了在特定案件中确定无能为力,法院应考虑由于其国家司法制度的全部或实质性崩溃或不可用而审议,该州无法获得被告或必要的证据和证词,或者无法获得证词 进行诉讼。 第18条有关可接受性的初步裁决1.根据第13(a)条将局势转介给法院时 13(c)和15,检察官应通知所有州和那些考虑到可用信息的州通常对有关罪行行使管辖权。 检察官可以在机密的基础上通知此类国家,并且检察官认为有必要保护人,防止证据或防止人员潜逃的情况下,可能会限制提供给各州的信息的范围。 2.在收到该通知的一个月内,一个国家可以通知法院,它正在调查或已调查其在其管辖范围内的国民或其他人在犯罪行为中,这可能构成第5条所指的罪行,这些罪行与该行为有关 通知中提供的信息。 应该州的要求,检察官应遵守该州对这些人的调查,除非审判前的检察官申请检察官决定授权调查。 3.检察官的 在延期延期之日或在任何情况下,根据国家的不愿或无法真正进行调查的情况发生了重大变化的情况,检察官的延期应由检察官开放。 4.根据第82条,有关国家或检察官可以对审前会议厅的裁决提出上诉。可以加快审理上诉。 5.当检察官按照第2款推迟调查时,检察官可以要求有关国家定期告知检察官的调查进展以及随后的任何起诉。 各国应对此类请求的回应而不会延迟。 6.审判前会议厅的裁决,或者在检察官根据本文延期调查的任何时候,检察官可以在特殊的基础上从审前会议厅寻求授权,以采取必要的调查步骤 保存证据的目的是有一个独特的机会获得重要证据,或者存在很大的风险,即此类证据随后可能无法获得。 7.根据本条规定的审判前裁决的质疑的国家可能会根据第19条根据其他重大事实或情况发生重大变化而质疑第19条规定的案件的可接受性。

12罗马的国际刑事法庭法规19对法院管辖权或案件的可接受性提出的挑战1.法院应满足其在任何案件中具有管辖权的自身。 法院可以自行动议根据第17条确定案件的可承认性。2。根据第17条所指的理由挑战案件的可承认性,或者可以对法院管辖权提出挑战。 :(a)根据第58条签发了逮捕令或逮捕令的被告或被告的逮捕令; (b)一个对案件具有管辖权的州,理由是调查或起诉该案或已调查或起诉; 或(c)根据第12条要求接受管辖权的国家。3。检察官可以就管辖权或可接受性问题向法院寻求裁决。 在有关管辖权或被允许性的诉讼中,那些根据第13条以及受害者提及的情况也可以向法院提交观察。 4.案件或法院管辖权的可承认性只能由第2段中提到的任何人或州质疑一次。挑战应在审判开始之前或开始。 在特殊情况下,法院可以给予挑战的假期不止一次,或者晚于审判的开始。 在审判开始时,或随后在法院离开时,案件可采取的挑战可能仅基于第17条第1(c)款。 5.第2(b)款和(c)中提到的国家应尽早提出挑战。 6.在确认指控之前,应将案件的可接受性或对法院管辖权的挑战所面临的挑战。 确认指控后,应将其转介给审判室。 关于管辖权或可接受性的决定可以根据第82条提出上诉会议厅的上诉。7。如果第2(b)或(c)款中提到的国家提出挑战,则检察官应暂停调查,直到调查为止 法院根据第17条做出裁决的时间。8。在法院裁决之前,检察官可以向法院寻求授权:(a)遵守第18条第18条所指的必要调查步骤 6; (b)从证人中征求声明或证词,或完成在提出挑战之前开始的证据的收集和审查; (c)与相关国家合作,以防止检察官已经要求根据第58条要求逮捕逮捕证的人。 由检察官或法院提出挑战之前发出的任何命令或逮捕令。 10.如果法院决定根据第17条规定案件不可接受,则检察官可以在完全满足新事实已经否定该案件以前的依据时提交审查该决定的请求,以审查该案件 根据第17条发现不可接受。11。如果检察官考虑到第17条所述的事项,则检察官可以要求调查 相关状态向检察官提供有关诉讼的信息。 该信息应应有关国家的要求保密。 如果此后检察官决定进行调查,则他或她将通知已延期诉讼的国家。

13罗马国际刑事法庭207 NE BIS的法规1.除非本法规规定,否则不得在法庭上审判法院的行为,这是构成该人已被定罪或无罪的罪行的基础 法院。 2.任何人不得审判其他法院对该人已经被法院定罪或无罪的第5条提及的罪行进行审判。 3.没有其他法院审判其他法院也根据第6、7、8或8条审判的行为,除非其他法院诉讼。 将有关人员免于法院管辖范围内的犯罪责任的目的; 或(b)否则,并非按照国际法认可的正当程序的规范独立或公正地进行,而在这种情况下,这种方式与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 第21条适用的法律1.法院应适用:(a)首先,该法规,犯罪的要素及其程序和证据规则; (b)第二,在适当的情况下,适用的条约以及国际法的原则和规则,包括国际武装冲突法的既定原则; (c)未能使法院根据世界法律制度的国家法律法律制定的一般法律原则,包括适当的国家法律,通常对犯罪行使管辖权的国家法律,但前提是这些原则与这些原则不一致 该法规以及国际法和国际认可的规范和标准。 2.法院可以采用以前决定中解释的法律原则和法律规则。 3.根据本文的法律的应用和解释必须与国际公认的人权一致,并且没有任何基于诸如性别的不利区别,例如第7条,第3条,年龄,种族,颜色,语言,语言,语言,语言,种族,颜色,语言,语言, 宗教或信仰,政治或其他观点,民族,种族或社会来源,财富,出生或其他地位。 第7号决议RC/Res.6于2010年6月11日修改(插入了第8条BIS的引用)。

14罗马刑事法院法规3.刑法的一般原则第22条nullum Crimen Sinine Lege 1.一个人不得根据本法规对刑事责任负责 法院管辖权。 2.犯罪的定义应严格解释,不得通过类比扩展。 如果有歧义,则应解释该定义,以指控被调查,起诉或定罪的人进行解释。 3.本文不得影响根据国际法独立于本法规的犯罪行为的特征。 第23条nulla poena sine leg e e仅根据本法规对法院定罪的人可能受到惩罚。 第24条非重新行动式人物人物1.在法规生效之前,任何人不得根据本法规对行为负责。 2.如果在最终判决之前适用于给定案件的法律发生更改,则应适用对被调查,起诉或定罪的人更有利的法律。 第258条个人刑事责任1.法院应根据本法规对自然人具有管辖权。 2.在法院管辖范围内实施犯罪的人应根据本法规对惩罚负责并承担责任。 3.根据本法规,一个人应对法院管辖范围内的犯罪罪和责任责任,如果该人在法院管辖范围内犯罪:(a)犯下这样的犯罪 人,无论其他人是否对犯罪负责; (b)命令,征集或诱使实际上发生或尝试过的这种犯罪的委托; (c)为了促进这种犯罪,艾滋病,教律师或以其他方式的委员会的委员会或未遂委员会的协助,包括为其委托提供手段; (d)以任何其他方式为委员会或企图委托以共同目的行动的人犯下这种犯罪。 这种贡献应有意 并应要么:(i)以促进该集团的犯罪活动或犯罪目的为目的,在此活动或目的涉及法院管辖范围内的犯罪; 或(ii)在集团意图犯罪的意图中提出; (e)关于种族灭绝罪,直接和公开煽动其他人进行种族灭绝; (f)试图通过采取行动来犯下这样的犯罪,该行动是通过实质性步骤开始执行的,但是由于与人的意图无关的情况,犯罪不会发生。 但是,放弃犯罪或以其他方式阻止犯罪完成的人不应根据本法规对惩罚罪名负责,如果该人完全并自愿放弃刑事目的,则企图实施该犯罪。 第8号决议RC/Res.6 2010年6月11日(添加第3段bis)修订。

15国际刑事法院的罗马法规3。 就侵略罪而言,本文的规定仅适用于有效地处于某个职位的人,以行使对国家的政治或军事行动。 4.本法规中与个人刑事责任有关的任何规定均不得影响国际法下的国家的责任。 第26条对18岁以下的人的管辖权排除在法院对犯罪委员会犯罪时18岁以下的任何人的管辖权。 第27条的官方能力无关紧要1.本法规应同样适用于所有人,而没有任何基于官方能力的区别。 特别是,作为国家或政府的官方能力,政府或议会的成员,当选的代表或政府官员在本法规中均不应免除刑事责任 ,构成减少句子的理由。 2.可能与人的官方能力有关的免疫或特殊程序规则,无论是根据国家或国际法,不得禁止法院行使其对该人的管辖权。 第28条指挥官和其他上司的责任除了根据本法规规定的其他刑事责任理由,法院管辖范围内的犯罪:(a)有效担任军事指挥官的军事指挥官或人应对内部的犯罪负责 由于其有效的指挥和控制,部队对法院的管辖权,或由于他或她未能对此类部队进行适当行使控制的结果,在其中,有效的权威和控制权,在其中:(i)军事 指挥官或人知道或由于当时的情况,应该知道部队正在努力或即将犯此类犯罪; (ii)军事指挥官或人未能在他或她的权力内采取所有必要和合理的措施,以防止或镇压其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 (b)关于第(a)款中未描述的上级和下属关系,上级应对下属在其有效的权威和控制下犯下的法院管辖范围内犯罪负责 她未能在此类下属上正确行使控制,其中:(i)上级知道或有意识地忽略了下属正在承诺或即将犯此类犯罪的信息; (ii)涉及上级有效责任和控制的犯罪; (iii)上级未能采取他或她的权力中的所有必要和合理的措施,以防止或压制其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 第29条的限制性不适用性规定法院管辖权内的罪行不得遵守任何局限性。 第30条心理因素1.除非另有规定,否则只有在物质要素以意图和知识为犯罪时,一个人应对法院管辖范围内的犯罪负责责任和责任。 2.出于本文的目的,一个人有目的:(a)与行为有关,该人意味着从事行为;

16罗马国际刑事法院法规(b)就结果而言,该人意味着引起这种后果,或意识到它将发生在普通事件中。 3.出于本文的目的,“知识”是指意识到存在情况或后果将发生在 普通的事件。 “知道”和“有意”应相应地解释。 第31条的排除刑事责任的理由1.除了排除本法规规定的刑事责任的其他理由外,如果在该人的行为时,一个人不得对刑事责任负责:(a)该人遭受精神的痛苦 破坏该人的能力的疾病或缺陷,以欣赏其行为的非法或性质,或控制其行为符合法律要求的行为的能力; (b)该人处于中毒状态,破坏了该人欣赏其行为的非法或性质的能力,或者控制其行为符合法律要求的能力,除非该人自愿成为自愿 在这种情况下,该人知道或忽略了风险,因为中毒,他或她很可能从事法院管辖范围内构成犯罪的行为; (c)该人采取合理的行动是为了捍卫自己或她自己或其他人,或者在战争罪中,对人或其他人或另一个人或财产至关重要的财产,这对于完成军事任务至关重要 迫在眉睫和非法使用武力的方式与受保护的人或其他人或财产的危险程度成正比。 该人参与部队进行的防御行动的事实本身并不构成排除本小节犯罪责任的理由; (d)据称在法院管辖范围内构成犯罪的行为是由于迫在眉睫的死亡威胁或对该人或其他人的持续或迫在眉睫的严重身体伤害而造成的 并合理地避免这种威胁,前提是该人不打算造成比试图避免的人更大的弊端。 这样的威胁可能是:(i)其他人制造的; 或(ii)超出该人控制的其他情况所构成的。 2.法院应确定根据本法规中规定的刑事责任的理由的适用性。 3.在审判中,法院可以考虑排除第1款所提及的刑事责任的理由,即第21条规定的适用法律。 在程序和证据规则中提供。 第32条的事实或法律错误的错误1.只有在否定犯罪要求的心理因素时,事实的错误才能是排除刑事责任的理由。 2.关于特定类型的行为是否是法院管辖范围内的犯罪的法律错误,不应成为排除刑事责任的理由。 然而 在法院的管辖范围内,根据政府或上级的命令,无论是军事还是平民,都不得减轻该人的刑事责任,除非:(a)该人有法律义务 遵守政府或相关上级的命令; (b)该人不知道该命令是非法的; (c)该命令显然是非法的。 2.出于本文的目的,犯下种族灭绝或危害人类罪的命令显然是非法的。

17罗马法院法院第4条第4条法院的构成和管理法院第34条的机构应由以下机构组成:(a)总统职位; (b)上诉司,审判部和预审部门; (c)检察官办公室; (d)注册表。 第35条法官1.所有法官均应作为法院的全职成员当选,并应从其任期开始就可以在此基础上任职。 2.组成总统职位的法官应在当选后立即全职任职。 3.总统可以根据法院的工作量并与其成员协商,不时决定其余法官必须全职任职。 任何这样的安排均应不受第40条规定的偏见。4。不需要全职任职的法官的财务安排应符合第49条。第36条的法官资格,提名和选举法官1 。 主题 对于第2款的规定,法院应有18位法官。 2.(a)总统任期代表法院行事,可能会提议增加第1款规定的法官人数,这表明登记官应迅速将任何此类提议分发到所有州的原因和适当的原因。 派对。 (b)然后,应根据第112条召开的各州议会会议进行任何此类提议。 各州当事方大会,应在各国议会大会决定的时间生效。 (c)(i)一旦根据(b)项采用了增加法官人数的提议,则应根据第3段在州政党大会的下一次会议上举行额外法官的选举 至8和第37条第2款; (ii)一旦通过(b)和(c)(c)(i)项提出了增加法官人数的提议,并在此后的任何时候开放给总统。 法院证明,提议减少法官人数,前提是法官的数量不得低于第1段中指定的法官数量。 (b)。 如果采用该提案,随着服务法官的任期到期,法官的人数应逐渐减少,直到达成必要的人数为止。 3.(a)法官应从具有高道德特征,公正性和正直的人中选择,这些人拥有各自州要求任命最高司法职务的资格。 (b)每位候选人选举法院应:(i)在刑法和程序中建立了能力,以及在刑事诉讼中以法官,检察官,辩护人的身份或其他类似职务的必要相关经验; (ii)已经在国际法的相关领域(例如国际人道主义法和人权法)建立了能力,并具有与法院司法工作相关的专业法律能力的丰富经验;

18罗马刑事法院的法规(c)每位候选人召开法院的候选人应具有很高的知识,并能说明法院的至少一种工作语言。 4.(a)任何缔约国都可以提名候选人向法院选举,并应提名本法规,并应提名:(i)通过提名候选人任命为最高司法部职务的程序。 有问题的状态; (ii)根据法院法规中提名国际法院候选人的程序。 提名应伴随一份必要的详细说明,以指定候选人如何履行第3段的要求。(b)每个政党可以为任何给定选举的候选人提出一名候选人,而这些候选人不一定是该州的民族,但应 无论如何,是国家政党的民族。 (c)各州的大会可以决定在适当的情况下建立提名咨询委员会。 在这种情况下,委员会的组成和授权应由各州议会建立。 5.出于选举的目的,应有两个候选人列表:列出一个包含候选人的名称,其中包含第3(b)(i)段中指定的资格; 并列出b,其中包含候选人的名称,其中包含第3(b)(ii)段中指定的资格。 两个列表都有足够资格的候选人可以选择出现哪个列表。 在第一次选举法院时,至少九名法官应从名单上的清单中选出和至少五名法官。随后的选举应如此组织,以维持在两个名单上有资格的法官法院的同等比例。 6.(a)法官应在第112条召集的州政党大会的会议上通过秘密投票选举 票数和三分之二的各州在场和投票。 (b)如果第一次投票没有选出足够数量的法官,则应根据第(a)款规定的程序进行连续投票,直到剩余地点填补为止。 7.没有两位法官可以是同一国家的国民。 出于法院的成员身份,可以将其视为一个以上的人 国家应被视为该人通常行使公民权利和政治权利的国家的民族。 8.(a)各国应在选择法官时考虑到法院成员中的需求:(i)世界主要法律制度的代表; (ii)公平的地理代表; (iii)男女法官的公平代表。 (b)各方还应考虑到在特定问题上包括具有法律专业知识的法官,包括但不限于针对妇女或儿童的暴力行为。 9.(a)在第(b)款的前提下,法官应担任任期为九年的任期,并在第(c)款和第37条第2款中,不得有资格再次当选。 (b)在第一次选举中,选出的法官中有三分之一应由批次任期三年; 当选的法官中有三分之一应被选为六年的任期; 其余的任期为九年。 (c)被选为根据(b)项任期任期三年任期的法官应有资格连任。 10.尽管第9款,但根据第39条分配给审判或上诉会议厅的法官应继续任职,以完成任何审判或上诉,该审判的听证会已经在该会议厅之前开始。

19罗马法规《国际刑事法庭》第37条司法空缺1.如果空缺,则应根据第36条进行选举以填补空缺。 2.选择填补空缺的法官应在前任任期的其余部分任职,如果该期间为三年或更短的时间,则应有资格连任第36条的完整期限。第38条总统职位1。 总统以及第一和第二副主席应由绝对多数法官选出。 他们每个人应任期三年,或直到各自任期任期为止,以较早的到期为准。 他们应有资格连任一次。 2.如果总统不可用或取消资格,第一副总统应代替总统。 如果总统和第一副总统都不可用或取消资格,第二副总统应代替总统行动。 3.总统与第一和第二副主席一起构成总统职位,该总统应负责:(a)法院的适当管理,而检察官办公室除外; (b)根据本法规赋予的其他功能。 4.在第3(a)段履行其责任时,总统应与所有相互关注的事项协调并寻求检察官的同意。 第39条钱伯斯1.法官当选后尽快将自己组织成第34条第(b)款规定的司。 上诉司应由总统和另外四名法官组成,审判司的审判司不少于六名法官以及不少于六名法官的审前司。 法官对师的分配应基于每个部门要执行的职能的性质以及当选为法院的法官的资格和经验,以使每个部门应包含适当的刑事专业知识的组合 法律和程序以及国际法。 审判和预审部门应主要由具有刑事审判经验的法官组成。 2.(a)法院的司法职能应在每个部门中由钱伯斯执行。 (b)(i)上诉会议厅应由上诉司的所有法官组成; (ii)试验室的职能应由审判部的三名法官执行; (iii)审前会议厅的职能应由审判前司的三名法官或该师的单个法官按照本法规以及程序和证据规则进行; (c)本段中的任何内容均不得排除在法院工作量有效管理时,同时制定了一个以上的审判室或审判前的宪法。 3.(a)分配给审判的法官和审前部门应在这些部门中服役三年,此后,直到完成任何案件的听证会已经在有关司开始。 (b)分配给上诉司的法官应在该部门任职。 4.分配给上诉司的法官应仅在该部门任职。 但是,本文中的任何内容均不得排除法官的临时依恋 如果总统认为法院工作量的有效管理要求,前提 坐在试用室听证会上。

20罗马国际刑事法庭40法官的独立性1.法官应在执行职能方面独立。 2.法官不得从事任何可能干扰其司法职能或影响其独立信心的活动。 3.在法院所在地的全职服务所需的法官不得从事任何其他职业性质的职业。 4.有关应用第2和第3段的任何问题,应由绝对多数法官决定。 在任何此类问题涉及个人法官的情况下,法官不得参与该决定。 第41条辩解和取消法官资格1.总统可以应法官的要求,借口根据程序和证据规则,根据本法规的行使职能行使职能。 2.(a)法官不得参与任何理由以任何理由对其公正性合理地怀疑的情况。 如果法官以前在该案件中涉及任何案件,或者在法院涉及法院,或者在涉及被调查或起诉的人的国家一级的相关刑事案件中,则法官应根据本段的案件取消资格。 法官还应以程序和证据规则规定的其他理由取消资格。 (b)检察官或正在调查或起诉的人可以要求根据本段取消法官的资格。 (c)关于法官取消资格的任何疑问,应由绝对多数法官决定。 受到挑战的法官有权提出对此事的评论,但不得参与该决定。 第42条检察官办公室1.检察官办公室应独立地作为法院的单独机构。 它应负责接受法院管辖范围内犯罪的任何证明信息,并在法院向法院进行调查和起诉。 办公室成员不得根据任何外部来源寻求或采取行动。 2.办公室应由检察官领导。 检察官应在办公室的管理和管理方面拥有充分的权力,包括员工,设施及其其他资源。 检察官应由一名或多名副检察官协助,他们有权根据本法规执行检察官要求的任何行为。 检察官和副检察官应具有不同的国籍。 他们应全职服务。 3.检察官和副检察官应是具有高道德特征的人,在起诉或审理刑事案件方面具有很高的实践经验,并具有丰富的实践经验。 他们将对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得流利。 4.检察官应由秘密投票选出,由州议会议会的绝对多数成员选出。 副检察官应以检察官提供的候选人名单以相同的方式选出。 检察官应提名三名候选人,以填补副检察官的每个职位。 除非在选举时决定较短的任期,否则检察官和副检察官应担任任期九年的任期,不得有资格连任。 5.检察官和副检察官不得从事任何可能干扰其检察官职能或影响其独立性的信心的活动。 他们不得从事任何其他专业性质的职业。 6.总统可以根据特定案件的要求为检察官或副检察官辩解。

21罗马国际刑事法院法规7。 检察官和副检察官均不得参与其公正性可能以任何理由怀疑的任何事项。 如果以前在法院面前的任何案件中,或者在国家一级的相关刑事案件中,涉及被调查或起诉的人,则应根据本段的案件被取消资格。 8.关于取消检察官或副检察官资格的任何问题,应由上诉会议厅决定。 (a)被调查或起诉的人可以 时间要求根据本文规定的理由取消检察官或副检察官的资格; (b)检察官或副检察官应有权介绍其对此事的评论; 9.检察官应在特定问题(包括但不限于性行为和性别暴力和暴力对儿童行为)方面具有法律专业知识的顾问。 第43条注册表1.注册表应对法院行政和维修的非审判方面负责,而不必按照第42条的规定对检察官的职能和权力造成任何损害 书记官长,将担任法院的首席行政官员。 书记官长应在法院总统的授权下行使其职能。 3.注册服务商和副注册服务商应是具有高道德特征的人,具有很高的能力,并且对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得很出色。 4.考虑到各州大会的任何建议,法官应通过秘密投票选举绝对多数。 如果需要并根据注册商的建议,法官应以相同的方式选举副注册商。 5.书记官长应任期五年,应有资格连任一次,并应全职任职。 副书记官长应任期五年或较短的任期,如绝对多数法官所决定的任期,并且可以根据要求要求副注册服务员按要求执行的副官而当选。 6.注册商应在注册表中建立一个受害者和证人部门。 该单位应在与检察官办公室协商下,为证人,出现在法院出庭的受害者以及其他因这些证人的证词而面临风险的证人的咨询和其他适当援助。 该部门应包括具有创伤专业知识的员工,包括与性暴力犯罪有关的创伤。 第44条员工1.检察官和注册商应任命其各自办公室要求的合格人员。 就检察官而言,这应包括任命调查人员。 2.在工作人员的雇用中,检察官和注册官应确保效率,能力和诚信的最高标准,并应考虑第36条第8条中规定的标准。 根据总统和检察官的协议,应提出员工法规,其中包括应任命,报酬和驳回法院工作人员的条款和条件。 员工法规应由各国议会批准。 4.在特殊情况下,法院可以采用各州政党,政府间组织或非政府组织提供的免费人员专业知识,以协助法院任何器官的工作。 检察官可以代表检察官办公室接受任何此类提议。 此类免费人员应按照州议会议会制定的准则来雇用。 第45条庄严的承诺在根据本法规履行各自的职责之前,法官,检察官,副检察官,书记官长和副书记官长应在公开法庭上进行庄严的承诺,以公正和努力行使其各自的职能。

22罗马国际刑事法庭46撤离办公室1.法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,如果根据第2段的决定,应从办公室中撤职。 该人的情况:(a)被发现犯有严重的不当行为或严重违反了根据本法规的义务,如程序和证据规则所规定; 或(b)无法行使本法规要求的功能。 2.关于第1段的法官,检察官或副检察官的决定,应由秘密投票:(a) - 三分之二的各方根据其他三分之二多数法官通过的建议; (b)在检察官的情况下,绝对多数州当事方; (c)在检察官建议下,绝对多数各州的当事方的副检察官。 3.关于从办公室或副书记官长撤职的决定,应由绝对多数 法官。 4.法官,检察官,副检察官,注册官或副注册服务商,根据本文的要求或根据本条规定行使办公室职能的能力应有足够的机会出示和获得证据并根据规定进行证据 有程序和证据的规则。 相关的人不得参与对此事的考虑。 第47条纪律措施衡量法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,其不当行为不太严重,而不是第46条第1款规定的不太严重的性质,应遵守纪律措施,符合程序规则 和证据。 第48条特权和豁免权1.法院应在每个州政党的领土上享有这些特权和豁免权,以实现其目的。 2.法官,检察官,副检察官和注册服务处应在法院的事务上或与法院的事务订婚时,应享有与外交宣教案件所享有的相同特权和豁免权,并应在届满后享有。 他们的任期条款继续避免说出或书面的单词,并以其正式身份执行的行为,从而不受各种法律程序的豁免权。 3.副登记官,检察官办公室的工作人员和注册官员应享受履行其职能所必需的特权,免疫和设施,并根据法院的特权和豁免权。 4.应根据法院的特权和豁免权,应对法院的适当运作所必需的律师,专家,证人或任何其他需要在法院所在地出席的人。 。 5.:(a)绝对多数法官可以放弃法官或检察官的特权和豁免权; (b)总统可以放弃注册服务商; (c)检察官可以放弃检察官办公室的副检察官和工作人员; (d)注册处可以放弃注册表的副登记官和工作人员。

23《国际刑事法庭法规》第49条薪金,津贴和费用,法官,检察官,副检察官,书记官长和副登记官应获得各州政党大会所决定的薪水,津贴和费用。 这些薪水和津贴在其任期期间不得减少。 第50条官方和工作语言1.法院的官方语言应为阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语和西班牙语。 法院的判决以及在法院提出基本问题的其他判决应以官方语言发表。 总统任期应符合程序和证据规则规定的标准,确定哪些决定被视为解决本段目的解决基本问题。 2.法院的工作语言应为英语和法语。 程序和证据规则应确定其他官方语言可以用作工作语言的案例。 3.应任何一方要求诉讼或允许干预诉讼的州的任何一方,法院应授权英语或法语以外的其他语言,只要法院认为此类授权是 充分证明是合理的。 第51条程序和证据规则1.程序和证据规则应在三分之二多数国家议会议员采用后生效。 2.可以通过:(a)任何州政党提出的程序和证据规则的修订; (b)绝对多数行为的法官; 或(c)检察官。 该修正案应在州政党议会大会成员中收养后生效。 3.在采用了程序和证据规则之后,在规则不规定特定情况的紧急情况下,法官可以以三分之二多数派,制定临时规则,直到被采用为止 ,在州政党大会的下一个普通或特别会议上修改或拒绝。 4.程序和证据,修正案和任何临时规则的规则均与本法规一致。 对程序和证据规则以及临时规则的修订不应追溯地违反受到调查,起诉或已定罪的人的损害。 5.如果法规与程序和证据规则之间发生冲突,则该法规应占上风。 第52条 法院的法规1.法官应按照本法规和程序和证据规则,在绝对多数的情况下采用法院的例行运作所必需的法规。 2.检察官和注册服务商应在详细说明法规及其任何修正案时进行咨询。 3.除非法官另有决定,否则该法规及其任何修正案应在收养中生效。 收养后,他们立即将其分发给各州以供评论。 如果在六个月内没有大多数州的反对意见,则应保持生效。

24罗马刑事法院法规第5条第5条调查和起诉第53条调查1.检察官应在评估了他或她提供的信息后,除非他或她确定没有合理的依据,否则启动调查 根据本法规进行。 在决定是否进行调查时,检察官应考虑:(a)检察官可用的信息提供了合理的依据,相信法院管辖范围内的犯罪已有或正在诉讼; (b)根据第17条,该案是或可以接受的; (c)考虑到犯罪的严重性和受害者的利益,仍然存在实质性的理由,认为调查不会达到司法的利益。 如果检察官确定没有合理的依据可以进行,并且他或她的决心仅基于上面的(c)项,则他或她应告知审前会议厅。 2.检察官经过调查后得出结论,没有足够的起诉依据,因为:(a)没有足够的法律或事实依据来根据第58条寻求逮捕令或召唤; (b)根据第17条,此案不可接受; (c)考虑到所有情况,包括犯罪的严重性,受害者的利益以及所谓的肇事者的年龄或虚弱,以及他或她在所指控的角色中,起诉不符合正义的利益 犯罪; 检察官应在第13条第13条第(b)款的案件中告知审前会议厅和国家根据第14条或安全理事会的转诊,并得出结论的结论。 3.(a)应国家的要求,根据第14条或安全理事会根据第(b)款第13条进行转诊,审前会议厅可审查检察官第1或2款的裁决 并梅雷尔(Mayrequest)检察官重新考虑该决定。 (b)此外,审前会议厅可以自己主动审查检察官的决定,如果仅基于第1(c)段或第2(c)段,则不进行。 在这种情况下,检察官的决定只有在预审室确认的情况下才有效。 4.检察官可以随时重新考虑是否根据新事实或信息进行调查或起诉。 检察官在调查方面的第54条职责和权力1.检察官应:(a)为了建立真相,扩展调查以涵盖与评估是否根据本法规有刑事责任有关的所有事实和证据 ,这样做,同时调查了罪犯和免除的情况; (b)采取适当的措施,以确保法院管辖范围内对犯罪的有效调查和起诉,并遵守第7条第7条所定义的受害者和证人的利益和个人情况,包括年龄,包括年龄,性别 和健康,并考虑到犯罪的性质,特别是涉及性暴力,性别暴力或对儿童的暴力行为; (c)完全尊重根据本法规产生的人的权利。 2.检察官可以对国家领土进行调查:(a)根据第9部分的规定; 或(b)根据第57条第3(d)款规定的审前会议厅的授权。

25罗马国际刑事法院法规3。 检察官可以:(a)收集和检查证据; (b)要求对受害者和证人进行调查和询问的人的存在; (c)寻求根据其各自的能力和/或任务的任何州或政府间组织或安排的合作; (d)签署此类安排或协议,而不是与本法规不一致的情况,这是促进国家,政府间组织或个人的合作所必需的; (e)同意在检察官在机密条件下获得的诉讼,文件或信息的任何阶段都不披露,仅针对 除非信息同意提供者,否则产生新证据的目的; (f)采取必要的措施,或要求采取必要的措施,以确保信息的机密性,保护任何人或保存证据。 第55条调查期间人的权利1.关于本法规的调查,一个人:(a)不得被迫罪名罪名或承认有罪; (b)不得受到任何形式的胁迫,胁迫或威胁,酷刑或任何其他形式的残酷,不人道或有污点的待遇或惩罚; (c)如果以某种语言以外的语言质疑,则该语言完全理解和说话,并且不惜一切代价提供了有效的口译员的帮助,以及满足公平要求的必要译本; (d)不得受到任意逮捕或拘留,也不应剥夺其自由,除非是基于本法规中规定的此类程序。 2.有一个理由相信,一个人已在法院管辖范围内犯罪,并且根据第9部分的要求,检察官或国家当局将质疑该人,则该人应 还具有以下权利,在受到质疑之前,他或她将被告知:(a)在受到质疑之前要告知他或她在法院管辖范围内犯罪的理由 ; (b)保持沉默,而无需这种沉默,这是对内gui或无罪的考虑; (c)在任何情况下,在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助,或者,如果有司法利益,请要求其法律援助 在任何这种情况下,如果该人没有足够的手段来支付费用; (d)在律师在场的情况下质疑,除非该人自愿放弃其律师权。 第56条审判室在与独特的调查机会有关的角色1.(a)检察官考虑进行调查以提出独特的机会,以作证或证人的陈述或检查,收集或测试证据, 随后出于审判的目的,检察官应随后可用,因此应告知审前会议厅。 (b)在这种情况下,审前会议厅可应检察官的要求采取必要的措施,以确保诉讼程序的效率和完整性,尤其是保护辩护权的权利。 (c)除非另有审判委员会命令另有命令,否则检察官应向被捕或出现的人提供相关信息,以应对(a)项中提到的调查有关 或者可能会在此事上听到她的声音。

26罗马国际刑事法院的法规2。 第1(b)段中提到的措施可能包括:(a)就要遵循的程序提出建议或命令; (b)指示诉讼记录; (c)任命专家来协助; (d)授权律师为被捕或出庭以回应传票的人参加,参加,或者尚未逮捕或尚未指定此类律师,并任命另一位律师来 参加并代表国防的利益; (e)命名其成员之一,或者在必要时是审判前或审判部门的另一位可用法官,以观察并提出有关收集和保存证据以及对人的质疑的建议或命令; (f)采取收集或保留证据所必需的其他行动。 3.(a)检察官没有根据本文寻求措施,而是在审判前的审判者中,需要采取此类措施来保留证据,证明其认为对辩护人对于审判是必不可少的证据,它应与检察官协商 检察官是否没有要求采取这些措施有充分的理由。 如果经过磋商,则审前会议厅得出结论,检察官未能采取这种措施是不合理的,则审前会议厅可以根据自己的倡议采取此类措施。 (b)检察官可以对本段中的主动行动采取行动的决定。 上诉应加速审理。 4.根据本条保留或收集的证据的可接受性,应根据本条或记录的记录,应在第69条的审判中管辖,并根据审判室确定的权重。 第57条职能 和审前室的权力1.除非本法规中另有规定,否则审前厅应按照本文的规定行使其职能。 2.(a)根据第15、18、19、54条,第2、61,第72段和第72条签发的审前庭的命令或裁决,其大多数法官必须同意。 (b)在所有其他情况下,除非在程序和证据规则中另有规定,否则审判前的单个法官都可以行使本法规中规定的职能。 3.除本法规所规定的其他职能外,审前会议厅可:(a)应检察官的要求,出于调查目的颁发此类命令和逮捕令; (b)根据第58条的逮捕或已根据一项传票的要求,签发了此类命令,包括第56条所述的措施,或根据第9部分的合作,以下是必要的措施 协助该人准备辩护; (c)必要时,提供受害者和证人的保护和隐私,保存证据,保护因召唤或出现的人的保护以及对国家安全信息的保护; (d)授权检察官在州政党领土内采取具体的调查步骤,而无需确保第9部分的合作 在这种情况下,由于任何当局或其司法系统的任何组成部分都无法在第9部分执行合作请求,因此该州显然无法执行合作请求; (e)根据第58条的逮捕令或逮捕令,并适当考虑有关当事方的证据和权利的实力,如本法规所规定的,以及程序和证据的规则和证据, 根据第93条第1(k)款寻求国家的合作,以采取保护措施,以便没收,尤其是为了受害者的最终利益。

27罗马法规第58号法院第58章审判逮捕令或传票出现的签发。 检察官,签发逮捕人员的逮捕令 法院管辖权; (b)逮捕该人似乎有必要:(i)确保该人出现在审判中; (ii)确保该人不会阻止或危害调查或法院诉讼; 或(iii)在适用的情况下,以防止该人继续进行该犯罪的委员会或法院管辖范围内的相关犯罪,并且由于相同的情况而产生。 2.检察官的申请应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述; (d)证据和任何其他信息的摘要,这些信息确立了合理的理由相信该人犯下了这些罪行; (e)检察官认为有必要逮捕该人的原因。 3.逮捕令应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及寻求该人逮捕的法院管辖范围内的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述。 4.逮捕令应保持生效,直到法院另有命令为止。 5.根据逮捕令,法院可以要求临时逮捕或根据第9部分的逮捕和投降。6。检察官可以要求审前会议厅通过修改或修改逮捕令。 增加了其中指定的犯罪。 如果有合理的理由相信该人犯了修改后的犯罪或其他犯罪,则应修改逮捕令。 7.作为寻求逮捕令的替代方案,检察官可以提交一份申请,要求审判会议厅发出传票,以供该人出庭。 如果预审室满足 合理的理由是,认为犯有犯罪的人犯了犯罪,并且传票足以确保该人的出现,它应在国家法律规定的情况下,如果有或没有条件限制自由(除拘留)的情况下,该人将发出召唤 出现。 传票应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)该人要出现的指定日期; (c)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (d)据称构成犯罪的事实的简洁陈述。 传票应向该人送达。

28罗马国际刑事法庭第59条第59条拘留所的逮捕诉讼1.已收到临时逮捕请求或逮捕和投降的州政党应立即采取措施,根据其法律及其法律逮捕有关人员 第9部分的规定。2。被捕的人应立即提交拘留所的主管司法机构,该司法机构应根据该州的法律确定:(a)逮捕令适用于该人; (b)该人已根据适当的程序被捕; (c)尊重该人的权利。 3.被捕的人有权申请拘留状态下的主管当局进行临时释放,待投降。 4.在对任何此类申请做出决定时,拘留状态的主管当局应考虑是否有涉嫌犯罪的严重性,存在迫切而特殊的情况,可以证明临时释放是合理的,以及是否存在必要的保障措施以确保保管 国家可以履行其向法院投降的职责。 不得向托管国主管当局开放,以考虑是否根据第58条,第1(a)和(b)款正确颁发逮捕令。 5.审前会议厅应通知任何临时释放的请求,并应向拘留状态的主管当局提出建议。 在保管状态下的主管当局应全面考虑此类建议,包括有关防止该人逃脱的任何建议,然后做出决定。 6.如果授予该人的临时释放,则审前会议厅可要求定期报告有关临时释放状态的报告。 7.一旦下令由拘留国投降,应尽快将其送交法院。 第60条提交法院的初步诉讼1.在向法院投降,或者在法院出庭时自愿或根据传票的出庭时,审前会议厅应满足该人的罪行。 据称他或她根据本法规的权利,包括申请临时释放审判的权利。 2.受逮捕令的人可能申请临时释放审判。 如果审前会议厅满足了第58条第1款规定的条件被满足,则应继续拘留该人。 如果不那么满意,则审前室应在有或没有条件的情况下释放该人。 3.审前会议厅应定期审查其关于释放或拘留该人的裁决,并可以根据检察官或个人的要求随时这样做。 经过此审查,如果满足这种情况,则可能会修改其拘留,释放或释放条件的裁决。 4.审前会议厅应确保由于检察官不可原谅的延误,在审判前不合理的时期内未拘留一个人。 如果发生这种延误,法院应考虑在有或没有条件的情况下释放该人。 5.如有必要,预审会议厅可以签发逮捕令,以确保已被释放的人在场。 第61条对审判前的指控确认1.在该人投降或自愿出庭后的合理时间内,审理前审判会议厅应举行听证会以确认检察官的指控 打算寻求审判。 听证会应在检察官和被指控的人以及他或她的律师在场的情况下举行。

29罗马国际刑事法院法规2。 审前会议厅可应检察官的要求或自行动议,在没有被指控确认检察官打算在此人的情况下寻求审判的指控的人举行听证会:(a)放弃他的 或她出席的权利; 或(b)逃跑或不能 发现并采取了所有合理的步骤来确保他或她在法院出庭并告知该人的指控,并举行听证会确认这些指控。 在这种情况下,该人应由律师代表审判前室确定符合正义的利益的律师。 3.在听证会前的合理时间内,该人应为:(a)提供一份文件副本,其中包含检察官打算将其审判的指控; (b)应告知检察官打算在听证会上依靠的证据。 审前会议厅可能会出于听证的目的发布有关信息披露的命令。 4.在听证会之前,检察官可以继续调查,并可以修改或撤回任何指控。 在审理任何修正或撤回指控之前,应在合理通知中通知该人。 如果撤回指控,检察官应将撤回的原因通知审前会议厅。 5.在听证会上,检察官应以足够的证据来支持每项指控,以确定犯罪的人所犯下的罪行。 检察官可以依靠纪录片或简易证据,而不必拨打预期在审判中作证的证人。 6.在听证会上,该人可以:(a)反对指控; (b)挑战检察官提供的证据; (c)提出证据。 7.审前会议厅应根据听证会确定是否有足够的证据来确定实质性的理由相信犯下了每项犯罪的人。 基于其决定,预审会议厅应:(a)确认与已确定有足够证据的指控,并将该人以确认的指控进行试验室进行审判; (b)拒绝确认与其确定没有足够证据的指控; (c)休会听证会,并要求检察官考虑:(i)提供进一步的证据或对特定指控进行进一步调查; 或(ii)修改指控,因为提交的证据似乎在法院管辖范围内建立了不同的罪行。 8.如果审前会议厅拒绝确认指控,则如果请求得到其他证据支持,则不得将检察官从随后要求其确认。 9.在确认指控并在审判开始之前,检察官可以在预审会议厅的允许下,并在通知被告后修改指控。 如果检察官寻求增加额外的指控或代替更严重的指控,则根据本文的听证会确认必须持有这些指控。 审判开始后,检察官可以在审判室的允许下撤回指控。 10.先前签发的任何逮捕令均应停止对任何指控尚未确认的指控或检察官撤回的指控。

30罗马国际刑事法院法规11。 一旦根据本条确认了指控,总统职位应构成一个审判室,在第9款和第64条第4款的约束中,应负责随后的诉讼,并可以行使PRE的任何职能 - 相关且能够在这些程序中应用的审判室。

31罗马刑事法院第6条第6条第62条审判地点,除非另有决定,否则该审判地点应为法院的所在地。 第63条在被告在场的情况下进行的审判1.被告应在审判期间出席。 2.如果被告在法庭上出席,继续中断审判,审判室可能会删除被告,并应为他或她提供审判,以通过使用沟通来观察审判和指导律师。 如果需要,技术。 此类措施仅在其他合理替代方案不足之后才在特殊情况下采取,并且仅在严格要求的持续时间内。 第64条的审判室功能和权力1.本条规定的审判室的职能和权力应根据本法规以及程序和证据规则行使。 2.审判会议厅应确保审判是公平而迅速的,并应充分尊重被告的权利,并适当考虑保护受害者和证人。 3.根据本法规,分配审判案件后,分配给案件的审判室应:(a)与 当事方并采用必要的程序,以促进诉讼的公平和迅速进行; (b)确定在审判中要使用的语言或语言; (c)遵守本法规的任何其他相关规定,规定在开始审判之前,在审判开始之前就已经充分披露了先前未披露的文件或信息,以实现适当的审判准备。 4.审判室有效且公平的功能,可以将初步问题转移到审判室,或者在必要时,请转介审前部门的另一位可用法官。 5.在通知当事方后,审判室可酌情指导,即针对多个被指控的指控有加入或遣散费。 6.在试验前或在试验过程中执行其功能时,可以根据需要进行试验室:(a)行使第61条第11段中提到的审判前室的任何功能; (b)要求证人的出席和证词,并在必要时获得本法规规定的国家的协助,并提供文件和其他证据; (c)提供机密信息的保护; (d)除了在审判前收集或在审判期间提出的证据以外,还下令生产证据; (e)规定保护被告,证人和受害者; (f)关于任何其他相关事项的规则。 7.审判应在公开场合举行。 但是,审判室可以确定特殊情况要求为第68条规定的目的进行某些诉讼,以保护证据中要提供的机密或敏感信息。 8.(a)在审判开始时,审判室应已将被告人读为先前审判室确认的指控。 审判室应满足被告了解指控性质的自己。 这将使他或她有机会根据第65条或不认罪。

32罗马国际刑事法院法规(b)在审判中,主席法官可以指示进行诉讼,包括确保以公正和公正的方式进行诉讼。 在审理法官的任何指示下,双方可以根据本法规的规定提交证据。 9.审判会议厅应具有一方或其自己的动议,以下方面的权力:(a)关于证据的可接受性或相关性的规则; (b)在听证会过程中采取所有必要步骤维护秩序。 10.试验室应确保制定准确反映诉讼的审判的完整记录,并由注册服务商维护和保存。 第65条关于罪名的诉讼1.被告根据第64条第8(a)款判处有罪的情况,审判室应确定:(a)被告是否了解接受入学的性质和后果 有罪; (b)在与辩护律师充分磋商后,被告自愿进行该录取; (c)罪名是由以下案件的事实支持:(i)检察官提出的指控并由被告承认; (ii)检察官提出的任何补充指控和被告接受的材料; (iii)检察官或被告提出的任何其他证据,例如证人的证词。 2.如果确定第1段中提到的事项的审判会议厅,则应考虑对有罪的承认以及提出的任何其他证据,因为确定了证明犯罪的所有基本事实 承认有罪是关于被告犯罪的,并可能定罪。 3.如果不满足审判室确定第1段中提到的事项的情况 根据本法规,可以将案件汇给另一个审判室。 4.在审判室认为,出于司法的利益,特别是受害者的利益,需要更完整地介绍该案的事实,审判室可以:(a)要求检察官出席 其他证据,包括证人的证词; 或(b)下令根据本法规提供的普通审判程序继续审判,在这种情况下,应将罪恶感视为没有被犯下的罪恶感,并可能将案件汇给另一个审判室。 5.检察官之间的任何讨论 关于修改指控,罪名或要施加的罚款的辩护不得对法院具有约束力。 第66条无罪的推定1.应假定每个人都无辜,直到根据适用的法律证明有罪。 2.检察官的责任证明被告有罪。 3.为了定罪被告,法院必须确信被告的罪恶感,毫无疑问。

33罗马国际刑事法庭67被告的权利1.在确定任何指控时,被告应有权在本法规的规定上进行公开听证 以下最低保证是完全平等的:(a)以一种被告充分理解和说话的语言,及时及时了解指控的性质,原因和内容; (b)有足够的时间和设施来准备辩方,并与被告人自信的律师自由交流; (c)在不延迟的情况下进行尝试; (d)遵守第63条第2款的前提,将在审判中出席,以亲自或通过被告选择的法律援助来辩护,如果被告没有法律援助,请告知这项权利 在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助。 (e)检查或检查过针对他或她的证人,并在与对他或她的证人相同的条件下代表他或她的证人的出席和审查。 被告还有权提高辩护,并根据本法规提供其他证据; (f)如果不付出任何代价,如果有能力的口译员的协助以及满足公平要求的必要译本,如果提交给法院的任何诉讼或文件的任何诉讼都不是被告的语言 充分理解和讲话; (g)不要被迫作证或承认内gui并保持沉默,而不必沉默地确定有罪或无罪; (h)在他或她的辩护中做出不夸张的口头或书面陈述; (i)不要将他或她强加于证明负担或任何反驳的责任。 2.除本法规中规定的任何其他披露外,检察官应尽快向检察官拥有或控制的辩护证据披露,他或她认为表演或倾向于表明被告无罪, 或减轻被告的罪恶感,或可能影响起诉证据的信誉。 如果有疑问,则法院应裁定。 第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼1.法院应采取适当的措施来保护受害者和证人的安全,身体和心理健康,尊严和隐私。 这样,法院应考虑所有相关因素,包括年龄,第7条,第3款和健康的性别以及犯罪的性质,尤其是但不限于犯罪涉及性行为的性质 或性别暴力或对儿童的暴力行为。 检察官应采取此类措施,尤其是在调查和起诉此类犯罪过程中。 这些措施不受被告的权利和公正和公正的审判的偏见或不一致。 2.作为第67条规定的公开听证会原则的例外,法院可以保护受害者和证人或被告,在摄像机中进行诉讼的任何部分,或者允许通过电子或电子或 其他特殊手段。 特别是,除非法院另有命令,否则该措施应在性暴力的受害者或受害人或证人的儿童中实施 。 3.如果受害者的个人利益受到影响,法院应允许在法院确定为适当的诉讼程序的阶段提出和审议其观点和关注 被告的权利和公正,公正的审判。 根据程序和证据规则,法院认为适当的法律代表可以提出这种观点和关注。 4.受害者和证人部门可以就适当的保护措施,安全安排,咨询和援助建议检察官和法院建议 在第43条第6段中提到。

34国际刑事法院的罗马法规5。 如果根据本法规披露证据或信息可能会导致证人或其家人的安全危害严重的危害 证据或信息,而是提交摘要。 这种措施应以不受被告的权利和公正和公正审判的权利不利或不一致的方式行使。 6.国家可以为保护其仆人或代理商以及保护机密或敏感信息采取必要措施的申请。 第69条证据1.在作证之前,每位证人应遵守程序和证据的规则,就该证人提供的证据的真实性做出了承诺。 2.证人在审判中的证词应亲自提供,除非第68条或程序和证据规则和证据规定的措施所规定的范围。 法院还可以允许通过视频或音频技术对证人的Viva Voce(口头)或记录的证词,以及遵守本法规的文档或书面成绩单的引入,并遵守程序规则 和证据。 这些措施不得与被告的权利有偏见或不一致。 3.双方可以根据第64条提交与案件相关的证据。法院有权要求提交所有证据,证明其认为确定真相所必需的证据。 4.法院可以考虑任何证据的相关性或可接受性,考虑到证据的证明价值以及此类证据可能会导致公正审判的任何偏见或对公平审判的任何偏见 根据程序和证据规则,证人。 5.法院应尊重并遵守程序和证据规则规定的机密性特权。 6.法院不需要有常识的事实证明,但可能需要对它们进行司法通知。 7.通过违反本法规或国际认可的人权获得的证据,如果以下情况是不可接受的: 或(b)接受证据与诉讼的完整性相对,并将严重损害诉讼的完整性。 8.在决定国家收集的证据的相关性或可接受性时,法院不得裁定该州的国家法律。 第70条针对司法行政的罪行1.有意在有意犯下以下针对其司法行政的罪行的管辖权:(a)根据第69条第1条第1款的义务做出虚假证词,以讲述真相,以讲述真相 ; (b)提出证据表明该党知道是虚假的或伪造的; (c)腐败地影响证人,妨碍或干预证人的出席或证词,对证人进行证词,摧毁,篡改或干扰证据的收集; (d)阻碍,恐吓或腐败地影响法院官员,目的是强迫或说服官员不执行或不正确地执行其职责; (e)由于该官员或其他官员的职责,对法院官员进行报复; (f)征求或接受贿赂作为法院的官员,该官员与他或她的正式职责有关。 2.法院对本条规定的罪行行使管辖权的原则和程序应为程序和证据规则规定。 根据本文诉讼,向法院提供国际合作的条件应受要求州的国内法律管辖。

35国际刑事法院的罗马法规3。 如果有定罪,法院可能会判处监禁期限不超过五年,或者根据程序和证据规则或两者均处以罚款。 4.(a)每个政党应将其刑法范围扩大,以惩罚针对其自己的调查或司法程序的完整性的罪行,以违反本文中提到的司法,犯下其领土或其国民之一的罪行; (b)应法院的要求,每当认为适当的情况下,该州应以起诉目的向其主管当局提交案件。 这些当局应勤奋对待此类案件,并投入足够的资源以实现 它们有效地进行。 第71条针对法院的不当行为制裁1.法院可以制裁在犯下不当行为的人面前的人,包括中断诉讼程序或故意拒绝通过行政措施以外的行政措施遵守其指示,例如临时或永久撤职 法庭是程序和证据规则中规定的罚款或其他类似措施。 2.管理第1段中规定的措施的程序应为程序和证据规则中规定的程序。 第72条的国家安全信息保护1.在任何情况下,在该州认为国家的信息或文件披露都会损害其国家安全利益的任何情况下,本条适用于任何情况。 此类案件包括属于第56条第3和第3款的范围,第61条,第31款,第64条第3款,第67款,第67条第67款,第68条第68条,第68款,第6款,第87款,第6款,第6款和第93条,第93条,第64款。 以及在诉讼的任何其他阶段引起的案件,这些诉讼可能会发生争议。 2.本文还应适用,当被要求提供信息或证据的人拒绝这样做或以披露会损害州及有关州的国家安全利益的理由将此事转交给国家。 确认披露会损害其国家安全利益。 3.本文中的任何内容均不得损害根据第54条,第3(e)和(f)款适用的机密要求,或第73条的适用。4。如果国家了解国家的信息或文件是 或可能在诉讼的任何阶段披露,并且认为披露会损害其国家安全利益,该州有权干预以根据本条获得解决问题 。 5.如果在一个国家看来,信息披露会损害其国家安全利益,则国家将采取所有合理步骤 视情况而言,寻求通过合作手段解决此事。 这样的步骤可能包括:(a)修改或澄清请求; (b)法院关于寻求信息或证据的相关性的决定,或者确定证据(尽管有相关)是否可以或已从要求的国家以外的其他来源获得; (c)从其他来源或以不同形式获取信息或证据; 或(d)关于可以提供援助的条件协议,包括提供摘要或修订,披露限制,在摄像机或单方面诉讼中使用,或根据法规允许的其他保护措施以及规则 程序和证据。 6.一旦采取了所有合理的步骤来通过合作手段解决此事,如果国家认为没有能够提供信息或文件的方式或条件,而不会偏向其国家安全利益,则应应 因此,将其决定的具体原因通知检察官或法院,除非对理由的具体描述本身必须导致该州国家安全利益的偏见。

36罗马国际刑事法院法规7。 此后,如果法院确定证据是与被告的罪恶感或无罪相关和必要的,则法院可以采取以下诉讼:(a)根据要求披露信息或文件的披露。 第9部分或第2段中所述的情况下的合作,该州已援引第93条第4款中提到的拒绝理由:(i)法院可能在第7(a)(a)(a)(a)(a)(a)(a)中提到任何结论之前。 ii),请求进一步的咨询,目的是考虑州的陈述,其中可能在相机和零件中包括听证会; (ii)如果法院得出结论,在案件的情况下,根据第93条第93条第4款拒绝拒绝理由,请求的国家不按照本法规的义务行事,法院可以转介该事项。 根据第77条第7款,指定其结论的原因; (iii)法院可以对被告的审判进行这种推论,以至于在这种情况下可能适当的事实存在或不存在事实; 或(b)在所有其他情况下:(i)订单披露; 或(ii) 不要命令披露,在被告的审判中对事实的存在或不存在的推论,在这种情况下可能是适当的。 第73条第三方信息或文件如果法院要求缔约国提供其监护权,拥有或控制的文件或信息,该文件或控制权是由州,政府间组织或国际组织向其披露的,应 寻求发起人的同意以披露该文件或信息。 如果发起人是州政党,则应同意披露信息或文件或承诺以解决法院披露问题,但要遵守第72条的规定 同意披露,请求的国家应告知法院,由于对发起人的保密义务,该州无法提供文件或信息。 第74条对决定的要求1.审判室的所有法官均应在审判的每个阶段及其整个审议。 总统可以在逐案的基础上指定一名或多个替代法官在审判的每个阶段都存在,并在该成员无法继续参加时替换试验室成员。 2.审判室的决定应基于其对证据和整个程序的评估。 该决定不得超过指控和指控的任何修正案中描述的事实和情况。 法院只能基于在审判之前提交和讨论的证据以其决定为基础。 3.法官应试图在他们的决定中取得一致性,但大多数法官应做出决定。 4.审判室的审议应仍然是秘密的。 5.该决定应以书面形式,并应包含有关证据和结论的审判室发现的完整而合理的陈述。 审判室应作出一个决定。 当没有一致性时,审判室的决定应包含多数和少数派的观点。 该决定或其摘要应在公开法院交付。 第75条对受害者的赔偿1.法院应建立与赔偿有关或与受害者有关的原则,包括赔偿,赔偿和康复。 在此基础上,在其裁决中,法院可以根据要求或在特殊情况下根据自己的动议确定对受害者的任何损害,损失和伤害的范围和程度,并将陈述其原则 它是行动。

37国际刑事法院的罗马法规2。 法院可以直接针对被定罪的人下达命令,指定对受害者的适当赔偿,包括赔偿,赔偿和康复。 在适当的情况下,法院可以下令通过第79条规定的信托基金颁发赔偿裁决。3。在根据本条下达命令之前,法院可以邀请并应代表或代表陈述。 被定罪的人,受害者,其他有兴趣的人或感兴趣的州。 4.在根据本文行使其权力时,法院可以在法院管辖范围内被判犯有犯罪有罪后,确定是否为其根据本文作出的命令作出命令,这是 根据第93条第1款寻求措施所必需的措施。5。根据本条规定,第109条的规定适用于本条。 6.本文中的任何内容均不得解释为根据国家或国际法规定的受害者权利的偏见。 第76条判决1.如果被定罪,审判室应考虑要施加的适当判决,并应考虑到与判决相关的证据和提交的证据和提交。 2.除非适用第65条和审判完成之前,审判会议厅可以自己动议,并应检察官或被告的要求进行进一步的听证会,以聆听与该书有关的任何其他证据或提交 根据程序和证据规则。 3.在第2段适用的情况下,应在第2款的进一步听证会上听取第75条所指的任何陈述,并在必要时在任何额外的听证会上进行。 4.该句子应在被告在场的情况下在公共场合和可能的情况下发音。

38罗马法院法规第7条第7条第77条适用罚款1.遵守第110条,法院可以对被定罪的人施加以下罚款之一 该法规第5条所指的犯罪:(a)指定年限的监禁,最多不超过30年; (b)犯罪的极端严重性和被定罪者的个人情况证明无期徒刑。 2.除监禁外,法院还可以命令:(a)根据程序和证据规则规定的标准罚款; (b)没收收益,财产和资产直接或间接从该犯罪中得出,而不受善意第三方权利的偏见。 第78条的判决确定1.在确定判决时,法院应遵守程序和证据规则,考虑到诸如犯罪的严重性和被定罪者的个人情况之类的因素。 2.在判处监禁刑期时,法院应根据法院命令扣除以前在拘留中花费的时间(如果有的话)。 法院可以扣除与犯罪行为有关的拘留所花费的任何时间。 3.当一个人被判犯有多项犯罪定罪时,法院应为每种犯罪判处判刑,并判处共同判决总计监禁期。 这一时期应不少于发音最高的个人刑期,并且不得超过30年的监禁或符合第77条第1(b)款的生命监禁。 第79条信托基金1.应通过各州当事方大会的裁决建立信托基金,以利用法院管辖范围内的犯罪受害者和这些受害者的家属。 2.法院可以命令通过罚款或没收收取的资金和其他财产,按照法院命令将其转让给信托基金。 3.信托基金应根据各州大会确定的标准进行管理。 第80条对国家法律适用国家法律和国家法律的违法行为不影响其国家法律规定的刑罚状态,也不会影响未规定本部分规定的罚款的国家法律。

39罗马法规《国际刑事法院》 8.上诉和修订第81条针对无罪释放或定罪的裁决或针对判决1.第74条的裁决提出上诉。 检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误或(iii)法律错误; (b)被定罪的人或代表该人的检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误,(iii)法律错误或(iv) 影响诉讼或决定的公平性或可靠性的任何其他理由。 2.(a)检察官或被定罪的人以犯罪与判决之间的不相称的为由,根据程序和证据的规则和证据对判刑; (b)如果在对判决上诉中,法院认为可以完全或部分地搁置定罪的理由,则可以邀请检察官和被定罪的人根据第81条第1款提交理由(a) )或(b),并可能根据第83条对定罪做出决定; (c)在法院仅针对定罪上诉时,同样的程序也适用,认为有一些理由可以减少第2(a)段的判决。 3.(a)除非审判室另有命令另有命令,否则被定罪的人应在上诉之前仍被拘留; (b)当被定罪的人被拘留的时间超过判处监禁刑罚时,应释放该人,但如果检察官也提起上诉,则该释放可能受到以下(c)项下的条件约束; (c)如果有无罪释放的情况,应立即释放被告,但要遵守以下几点:(i)在特殊情况下,并考虑到违法的驾驶风险,被收取的罪行的严重性和 上诉成功的概率,应检察官的要求,审判室可以维持拘留尚待上诉的人; (ii)根据程序和证据规则和证据,可以对第(c)(i)项的审判会议厅做出决定。 4.遵守第3(a)和(b)段的规定,在上诉程序期间和上诉诉讼期间,应暂停决定或判决的执行。 第82条针对其他裁决提出上诉1.任何一方都可以根据程序和证据规则对以下任何决定提出上诉:(a)关于管辖权或可接受性的决定; (b)a 批准或拒绝释放正在调查或起诉的人的决定; (c)审前会议厅根据第56条第3款根据自己的主动行动的决定; (d)涉及一个问题,该决定将严重影响诉讼程序或审判结果的公平和迅速进行,并且在审前或审判室认为,上诉立即解决了该上诉的立即解决。 会议厅可能会实质上推进诉讼程序。

40罗马国际刑事法院法规2。 根据第57条第3(d)款的审判会议厅的裁决,可能会在审前会议厅的离开后对国家或检察官提出提出的判决。 上诉应加速审理。 3.上诉本身不得有涉嫌悬而未决的影响,除非上诉会根据程序和证据规定,请要求命令。 4.受害者的法律代表,被定罪的人或第75条命令的不利影响的财产所有者可以对程序和证据规则规定,对赔偿命令提出上诉。 第83条上诉诉讼1.就第81条诉讼而言,本条应具有审判室的所有权力。 2.如果上诉商会发现提出上诉的诉讼是不公平的,以影响决定或判决的可靠性,或者提起上诉的决定或判决受到事实或法律错误或程序错误的实质性影响,则可以 :(a)逆转或修改决定或句子; 或(b)在不同的试验室之前订购新试验。 出于这些目的,上诉商会可以将事实问题还给原始审判室,以确定问题并相应地报告,或者本身可以呼叫证据以确定该问题。 如果仅被定罪的人或检察官代表该人提出上诉,则不能对其损害他或她的损害进行修改。 3.如果在对刑罚的上诉中,上诉会议厅发现该判决与犯罪不相称,则可以根据第7部分的判决来改变刑期。4。上诉会议厅的判决应由大多数法官和 应在公开法庭上交付。 判决应说明其基于的原因。 当没有一致性时,上诉会议厅的判决应包含多数和少数派的观点,但法官可以就法律问题发表单独或不同意的意见。 5.上诉商会可以在没有被无罪释放或定罪的人的情况下作出判决。 第84条的定罪或判决1.被定罪的人,或死后,是在被告死后还活着的配偶,子女,父母或一个人,他们已从被告人明确指示提出这样的索赔或 检察官代表该人可以适用上诉会议厅,以修改定罪或判决的最终判决,理由是:(a)发现:(i)在审判时不可用,并且 这样的不可用并非完全或部分归因于当事方申请; (ii)如果在审判中证明它可能会导致不同的判决; (b)已有新发现的是,在审判中考虑到决定性证据,并依赖定罪,是虚假的,伪造的或伪造的; (c)在这种情况下,一名或多名参加定罪或确认指控的法官已承诺,是一种严重的不当行为或严重违反足够重力的义务,以证明该法官或这些法官是合理的 根据第46条。2。上诉会议厅如果认为该申请是没有根据的,则应拒绝该申请。 如果确定该应用程序是有功的,则可以适当地进行:(a)重新审判; (b)构成一个新的试验室; 或者

41罗马国际刑事法院法规(C)保留对此事的管辖权,以期在以程序和证据规则中规定的方式审理当事方后,确定是否应修改判决 。 第85条向被捕或被定罪的人1.曾经是非法逮捕或拘留的受害者的任何人,应具有可执行的赔偿权。 2.当一个人通过最终决定被判犯有刑事罪行,而随后他或她的定罪被扭转,理由是,一个新的或新发现的事实最终表明,有一个正义的流产时, 因这种定罪而受到惩罚的人 应根据法律进行补偿,除非证明未知事实的不公开是完全或部分归因于他或她的。 3.在特殊情况下,法院发现有确凿的事实表明,司法有严重和明显的司法流产,根据程序和证据规则中提供的标准,它可能会酌情赔偿赔偿。 出于这个原因,最终决定或诉讼终止诉讼后,已从拘留中释放。

42国际刑事法院的罗马法规9.国际合作与司法援助第86条规定合作各州当事各方的一般义务应按照本法规的规定,与法院在其调查和起诉犯罪的司法管辖区的司法管辖区中完全合作 法院。 第87条合作请求:一般规定1.(a)法院有权向各方要求合作。 通过外交渠道或任何其他适当的渠道传输,每个州可能会在批准,接受,批准或加入后通过任何其他适当的渠道传输。 随后对指定的更改应由每个政党根据程序和证据规则进行。 (b)在适当的情况下,如果不偏见(a)项的规定,请求也可以通过国际刑事警察组织或任何适当的区域组织传输。 2.合作请求和支持该请求的任何文件均应包含或伴随着批准后该州在批准后的选择,将其转换为要求州或法院的一种官方语言或法院的一种工作语言 ,接受,批准或加入。 随后对此选择的更改应根据程序和证据规则进行。 3.请求的状态应允许机密的合作请求和任何支持该请求的文件,除非披露是执行请求所必需的。 4.关于本部分提出的任何援助请求,法院可以采取此类措施,包括与信息保护有关的措施,以确保任何受害者的安全或身体或心理健康,潜在的措施 目击者及其家人。 法院可以要求提供和处理任何受害者,潜在证人及其家人的安全,身体或心理健康的方式,以保护和处理本部分提供的任何信息。 5.(a)法院可以根据临时安排,与该州的协议或任何其他适当依据的协议,邀请本法规中的任何州而非该州的任何一方在本部分提供援助。 (b)如果该法规的州而不是与法院达成临时安排或协议的一方,则未能根据任何安排或协议的要求与请求合作,法院可以这样告知各州当事方大会 或者,在安全理事会将此事提交法院的情况下,安全理事会。 6.法院可以要求任何政府间组织提供信息或文件。 法院还可以要求其他形式的合作和援助,这些合作与援助可以与该组织达成协议,并且符合其能力或授权。 7.如果州政党不遵守法院合作的请求,违反本法规的规定,从而阻止法院根据本法规行使其职能和权力,法院可以对此作出裁定,并参考 该事项向国家当事方大会,或者安全理事会向法院提交安全理事会的情况。 第88条根据国家法律各方根据其国家法律提供的所有形式的合作,根据本部分规定的所有合作形式可用。 第89条向法院投降1.法院可以将逮捕和投降的请求以及支持第91条概述的请求的材料发送给该地区的任何州 并要求在逮捕和投降这样的人的情况下合作。 各州应符合本部分的规定和根据其国家法律的程序,符合逮捕和投降的要求。

43罗马国际刑事法院法规2。 在第20条规定的基于IDEM中的NE BIS原则的基础上,寻求投降的人在国家法院提出挑战 州应立即向法院咨询,以确定是否有有关可承认性的相关裁决。 如果该案是可以接受的,则请求的状态应执行请求。 如果尚待裁定可承认的裁决,请要求的国家可以推迟执行该人的投降请求,直到法院确定可接受性为止。 3.(a)一个政党应按照其国家程序法授权通过其在其被另一州投降给法院的人的领土上运输,除非通过该州的过境会阻碍或延迟投降。 (b)法院应根据第87条提出过境的请求。公交请求应包含:(i)对被运输人员的描述; (ii)简要陈述案件及其法律特征; (iii)逮捕和投降的逮捕令; (c)在过境期间,被运输的人应被拘留; (d)如果该人通过空中运输并且没有安排在运输国家领土上的降落,则无需授权; (e)如果在过境国家的领土上发生了计划外的着陆,则该州可能需要按照第(b)款规定的从法院提出过境请求。 过境国家应拘留所运输的人员,直到收到过境请求并进行过境,只要出于本项的目的而被拘留,除非在那段时间内收到该请求,否则不得将其延长超过96小时。 4.如果寻求对犯罪的要求或正在要求判处法院的罪行的判决,则要求的国家在决定批准该请求后,应咨询。 法院。 第90条竞争要求1.从法院收到第89条提交的人的请求的缔约国应收到任何其他州的请求,以引渡同一人的同一行为 法院寻求该人投降的罪行的基础,通知法院以及该事实的要求状态。 2.如果请求国家是一个州政党,则请求的州应优先考虑以下情况:(a)法院根据第18或19条的规定,确定了该案件的案件。 寻求的是可接受的,并且确定要考虑到要求州就其引渡请求而进行的调查或起诉; 或(b)法院根据第1款所请求的州的通知(a)项中所述的裁决。3。如果尚未根据第2(a)款的裁决,则要求的州可酌情决定 在第2(b)段根据法院的裁决之前,请继续处理请求国家引渡的请求,但不应引渡该人,直到法院裁定该案不可接受。 法院的裁决应加快。 4.如果要求州不是本法规的国家,则请求州,如果不承担将该人引渡到请求州的国际义务,则应优先向法院提出投降的要求 已经确定该案是可以接受的。 5.如果尚未根据法院确定第4款的案件,则要求的州可自行决定处理请求状态的引渡请求。 6.如果第4款适用的情况,则要求的国家处于现有的国际义务,将其引渡到要求的州而非该法规的当事方,请求的州应确定是将其投降到法院还是引渡该人 到请求状态。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于:

44罗马国际刑事法院法规(a)请求的各个日期; (b)要求国家的利益,包括在相关的情况下,是否在其领土以及受害者的国籍和寻求的人的国籍犯下; (c)法院和请求国家之间随后投降的可能性。 7.在法院收到某人投降请求的缔约国还收到任何州的请求,以引渡同一人的行为,而不是构成法院寻求该人投降的犯罪 :(a)请求的状态应,如果不在 现有的国际义务将其引渡到请求状态,优先考虑法院的要求; (b)如果要求的状态应承担现有的国际义务,将其引渡到请求状态,请确定是否将其投降到法院或将其引渡到要求州。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于第6段中规定的因素,但应特别考虑有关行为的相对性质和重力。 8.如果根据本文的通知,法院已确定案件不可接受,随后拒绝引渡到请求状态,请求的国家应通知法院该裁决。 第91条的逮捕和投降请求内容1.应以书面形式提出逮捕和投降的请求。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.如果要求逮捕和投降的人,该人已根据第58条签发了逮捕令,则该请求应包含或支持:(a)描述该信息的信息 寻求的人,足以识别该人,以及有关该人可能位置的信息; (b)逮捕令的副本; (c)在要求状态下满足投降过程要求的此类文件,声明或信息,除了这些要求不应比适用于根据根据条约或安排在此的要求或安排的要求更繁重 要求国家和其他州,如果可能的话,应考虑法院的独特性质,应减轻负担。 3.如果要求已定罪的人逮捕和投降,则该请求应包含或支持:(a)任何逮捕令的副本; (b)定罪判决的副本; (c)信息证明该人寻求的是定罪的判断中提到的信息; (d)如果寻求的人被判刑,则判处判决的副本,并且在监禁的判决中,请宣称已经服务的任何时间以及剩下的时间要服务。 4.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(c)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。

45国际刑事法庭第92条临时逮捕1.在紧急情况下,法院可以要求临时逮捕所寻求的人,等待提交投降请求以及支持该请求的文件,如第91条所示。2。 临时逮捕请求均应由能够交付书面记录的任何媒介提出,并应包含:(a)描述所寻求的人,足以识别该人的信息以及有关该人可能位置的信息; (b)寻求该人被捕的罪行的简明声明以及所谓的事实构成这些犯罪,包括犯罪的日期和地点; (c)关于逮捕令或针对所寻求者定罪的判决的声明; (d)一份声明将随后提出要求投降的人的要求。 3.如果要求的州未收到投降请求以及支持第91条规定的请求的文件,则可以在临时逮捕的人中释放出临时逮捕的人。 但是,如果要求国家法律允许,该人可以在此期间到期之前同意投降。 在这种情况下,要求的国家应尽快将该人交给法院。 4.如果第3段已将寻求的人从监护权释放,则如果投降请求和支持该请求的文件的要求在以后交付的日期,则随后逮捕和投降。 第93条其他形式的合作1.各州应按照本部分的规定和国家法律的程序,符合法院的请求,要求就调查或起诉提供以下协助:(a)身份证明。 以及人的下落或物品的位置; (b) 证据,包括宣誓的证词,以及证据的产生,包括法院必需的专家意见和报告; (c)质疑任何正在调查或起诉的人; (d)文件的服务,包括司法文件; (e)促进在法庭上作为证人或专家的自愿出现; (f)第7段中提供的临时转移; (g)检查地点或地点,包括挖掘和检查坟墓地点; (h)执行搜索和癫痫发作; (i)提供记录和文件,包括官方记录和文件; (j)保护受害者和证人以及保存证据; (k)出于最终没收的目的,犯罪的收益,财产和资产以及犯罪工具的身份,追踪和冻结或没收,而不受善意的第三方权利的影响; (l)要求国家法律禁止的任何其他类型的援助,以促进法院管辖范围内对犯罪的调查和起诉。 2.法院有权向法院出庭的证人或专家提供保证,他或她将不会因任何法案或不放弃而受到法院对个人自由的任何限制 在该人离开请求的状态之前。

46国际刑事法院的罗马法规3。 如果根据现有的一般申请的现有基本法律原则在要求的状态下禁止执行根据第1款提出的请求中详细介绍的特定援助措施,则请求的状态应迅速咨询法院,以解决该问题以解决该问题 事情。 在咨询中,应考虑是否可以以另一种方式或遵守条件进行援助。 如果磋商后无法解决此事,则法院应根据需要对请求进行修改。 4.根据第72条,只有当请求涉及生产任何文件或披露与其国家安全有关的证据时,缔约国才能拒绝全部或部分援助请求。 5.在拒绝根据第1(l)款根据协助请求之前,请求的状态应考虑是否可以根据指定条件提供援助,或者是否可以在以后或以替代方式提供援助 如果法院或检察官接受条件下的援助,则法院或检察官应遵守他们。 6.如果拒绝援助请求,请要求的州应立即告知法院或检察官这种拒绝的原因。 7.(a)法院可以要求临时转让被拘留的人出于身份证明或获得证词或其他援助。 如果满足以下条件,则可以转移该人:(i)该人自由地授予他或她的知情同意; (ii)要求的国家同意转移,但要遵守该州和法院可能同意的条件。 (b)被转让的人应仍被拘留。 当履行转移的目的时,法院应毫不拖延地将其返回到请求的状态。 8.(a)法院应确保文件和信息的机密性,除非请求中所述的调查和诉讼要求。 (b)必要时,请求的状态可以将文件或信息以机密的方式传输给检察官。 然后,检察官可以将它们仅用于生成新证据的目的。 (c)请求的状态可以自行或应检察官的要求,随后同意披露此类文件或信息。 然后,它们可以根据第5部分和第6部分的规定作为证据,并根据程序和证据规则。 9.(a)(i)如果州政党从法院和从国际义务中从其他州出发,则收到竞争性请求,除了投降或引渡以外,该州应在与法院协商时努力 以及另一个州,如果必要,则通过将条件推迟或将条件附加到一个或另一个请求,以满足这两个请求。 (ii)未能根据第90条规定的原则解决竞争请求。 根据国际协议的国际组织,应要求的州应告知法院和法院 将其请求定向到第三州或国际组织。 10.(a)法院可应要求,与对行为进行调查或审判的州政党合作并提供援助 请求状态的法律。 (b)(i)(a)项提供的协助包括: 在调查或法院进行的审判过程中获得的陈述,文件或其他类型的证据的传播; 和b。 质疑任何被法院命令拘留的人;

47根据第(b)条(i)a:a:a。 如果在国家的协助下获得了文件或其他类型的证据,则该传输应要求该州的同意; b。 如果证人或专家提供了陈述,文件或其他类型的证据,则该传输应遵守第68条的规定。(c)法院可以根据本款规定的条件,批准请求 根据本段的协助,该州不是本法规的一方。 第94条关于正在进行的调查或起诉的请求的执行延期1.如果立即执行请求会干扰正在进行的调查或起诉与请求相关的案件不同的案件,请求的状态可能会推迟 执行与法院同意的一段时间的请求。 但是,延期不得超过在要求州完成相关调查或起诉的必要条件。 在决定推迟之前,请求的状态应考虑是否可以立即提供某些条件的援助。 2.如果根据第1段做出推迟的决定,则检察官可以根据第93条第1(j)款寻求保留证据的措施。 第95条在应对可承受性挑战方面执行请求的执行延期,在法院根据第18或19条提出的可接纳性挑战,请求的状态可能会推迟根据本部分下执行请求的执行 法院,除非法院明确下令检察官根据第18或19条寻求此类证据。第96条要求根据第93条要求其他形式的援助请求。 第93条应以书面形式制作。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.请求应在适用的情况下包含或支持以下内容:(a)请求目的和寻求援助的简洁声明,包括法律依据和请求的理由; (b)尽可能多的详细信息有关为寻求提供援助而必须找到或确定的任何人或地点的位置或标识; (c)对请求基本的基本事实的简洁陈述; (d)遵循任何程序或要求的原因和详细信息; (e)根据请求状态法律可能要求执行请求的信息; (f)为了提供寻求援助的任何其他信息。 3.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(e)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。 4.在适用的情况下,本文的规定也应适用于向法院提供援助的请求。

48《国际刑事法庭》第97条磋商的罗马法规,该州根据本部分在此部分收到一项请求,以确定可能阻碍或阻止要求执行该请求的问题,该州应立即咨询法院 解决此事。 此类问题可能包括:(a)执行请求的信息不足; (b)在要求投降的请求中,尽管尽了最大的努力,但仍无法找到该人,或者进行的调查确定所请求状态的人显然不是逮捕令中指定的人; 或(c)以当前形式执行请求的事实将需要请求 违反针对另一个州履行的先前存在的条约义务的国家。 第98条关于免除豁免权和同意投降的合作。法院不得提出投降或援助请求要求,要求该州根据国际法对国家或外交免疫的义务不一致地行事 除非法院可以首先获得第三州的合作,否则第三州的个人或财产是为了放弃免疫。 2.法院不得提出投降请求,要求要求该州根据国际协议的义务不一致地行事 法院可以首先获得发送状态的合作,以授予投降同意。 第93条第93条和第96条的执行第99条1.应根据请求状态的法律执行协助请求,除非该法律禁止,否则请按照请求中的方式执行。 其中概述的程序或允许在请求中指定的人员在场并协助执行过程。 2.在紧急请求的情况下,应应法院的要求应紧急发送出来的文件或证据。 3.请求状态的答复应以其原始语言和形式传输。 4.如果不偏见本部分的其他文章,在此部分需要成功执行请求,该请求可以在没有任何强制性措施的情况下执行,包括特别是在自愿的基础上对某人的访谈或接受证据,包括这样做 如果没有要求执行请求的当局的当局在场,并且没有修改公共场地或其他公共场所的检查,检察官可以直接在国家领土上执行此要求 如下:(a)当缔约国要求是据称犯罪的领土上的国家,并且根据第18或19条的可采取能力,检察官可以直接执行此类请求。 与请求的州政党的所有可能咨询; (b)在其他情况下,检察官可以在与请求的州政党进行磋商后执行此类请求,并遵守该州提出的任何合理条件或疑虑。 如果要求的州政党根据本项来确定执行请求问题的情况,则应毫不犹豫地与法院咨询以解决此事。 5.规定允许法院根据第72条审理或审查的人援引旨在防止与国家安全有关的机密信息披露的限制,也适用于本条根据本条的援助请求。

49国际刑事法庭100的罗马法规费用1.在要求州领土领土内执行请求的普通费用应由该州承担,但以下情况除外,该州应由法院承担:(a)费用:(a)费用 与证人和专家的旅行和安全性有关,或者根据被拘留的人的第93条转让; (b)翻译,解释和转录的成本; (c)法官,检察官,副检察官,书记官长,副登记官和法院任何机构的工作人员的旅行和生存费用; (d)法院要求的任何专家意见或报告的费用; (e)与被拘留国家投降向法院的人的运输相关的费用; (f)咨询之后,执行请求可能造成的任何非凡费用。 2.第1款的规定应酌情适用于法院各州的请求。 在这种情况下,法院应承担执行的普通费用。 第101条专业规则1.根据本法规向法院投降的人不得针对投降之前的任何行为进行惩罚,惩罚或拘留,除了构成犯罪的基础的行为或行为或行为过程之外 该人已投降。 2.法院可以要求放弃第1款的要求,该款要求将该人交给法院,并在必要时根据第91条提供其他信息。各州有权有权提供 放弃法院,应该努力这样做。 第102条出于本法规的目的使用条款:(a)“投降”是指交付人 根据该法规的国家向法院进行。 (b)“引渡”是指根据条约,公约或国家立法提供的一个国家将一个人送给另一个州。

50罗马法院法规第10条第10条。执法第103条国家在执行监禁刑期中的作用1.(a)法院指定的州应在法院指定的州征求监禁刑期 法院他们愿意接受被判刑的人。 (b)在宣布愿意接受被判刑的人的意愿时,一个国家可以按照法院同意并按照本部分的方式附加条件。 (c)在特定案件中指定的国家应立即告知法院是否接受法院的指定。 2.(a)执行状态应通知法院任何情况,包括行使根据第1款商定的任何条件,这可能会严重影响监禁的条款或范围。 法院应至少45天通知任何此类已知或可预见的情况。 在此期间,执行状态不得采取任何行动,可能会损害其根据第110条的义务。 根据第104条第1款第1条。3。在行使根据第1款指定指定的酌处权时,法院应考虑到以下内容:(a)当事方应分担执行监禁的责任的原则, 按照程序和证据规则规定,根据公平分配原则; (b)应用囚犯待遇的广泛接受的国际条约标准; (c)被判刑者的观点; (d)被判刑人的国籍; (e)有关犯罪或判刑的人或有效执行判决的其他因素,在指定执法状态时可能是适当的。 4.如果未根据第1段指定州,则根据第3条第3条所述的总部协议中规定的条件,应在东道国提供的监狱设施中服刑。 这样的案件,由法院承担的判决判处判处判决的成本应承担。 第104条的执法状态指定变更1.法院可以随时决定将被判刑的人转移到另一州的监狱。 2.被判刑的人可以随时向法院申请从执法国家转移。 第105条的句子执行1.遵守国家可能根据第103条第1(b)款规定的条件,监禁刑期应对各国当事方具有约束力,在任何情况下,这都不应修改。 2.仅法院有权决定任何上诉和修订申请。 执法状态不得阻止被判处人的任何此类申请。 第106条的执行刑期和监禁条件的监督1.监禁判决应受到法院的监督,并应与广泛接受的国际条约标准一致。

51罗马国际刑事法院法规2。 监禁条件应受执法法律的管辖,并应与公认的有关囚犯待遇的国际条约标准一致; 在任何情况下,这种条件都不比在执法州被定罪的囚犯可获得的囚犯更为有利。 3.被判刑者与法院之间的沟通不受阻碍和机密。 第107条判决完成后的转让人士。 除非执行国授权该人留在其领土上,否则有义务接受他或她的其他州,或者同意接受他或她的另一个州。 2.如果没有国家根据第1款将其转移到另一州而产生的费用,则该费用应由法院承担。 3.遵守第108条的规定,执行国也可以根据其国家法律,引渡或以其他方式将该人归于要求引渡或投降该人的国家 出于审判或执行句子的目的。 第108条对其他罪行的起诉或惩罚限制1.执行国拘留的被判刑的人不受起诉,惩罚或惩罚或引渡到第三个州,以便在该人交付之前从事任何行为 除非法院应执行国的要求,否则执法状态已得到法院的批准,否则该国。 2.法院在听取了被判刑人的意见后裁决此事。 3.如果被判刑的人在法院施加的全部判决后,或在离开后判处该州判处该州的全部判决后,第1段将停止申请。 。 第109条的罚款和没收措施的执行1.各州应为法院根据第7部分下令下令的罚款或没收,而不受善意的第三方权利的影响,并遵守其国家法律的程序。 2.如果一个缔约国无法签发没收命令,则应采取措施来收回法院下令订购的收益,财产或资产的价值,而不会损害真正的第三方权利 。 3.财产,或出售不动产的收益,或者在适当的情况下出售其他财产,该财产是由缔约国执行法院判决而获得的,应将其转让给法院。 第110条法院关于减少刑罚的审查1.执行状态不得在法院发出的句子到期之前释放该人。 2.仅法院有权判决任何判决,并在听到该人后就对此事进行裁决。 3.当该人服刑三分之二时,或在无期徒刑25年中,法院应审查该判决以确定是否应减少。 这样的审查不应在此之前进行。 4.在第3段的审查中,法院发现存在以下一个或多个因素,可以减少该判决:(a)该人在调查和起诉中与法院合作的早期和持续不断的意愿 ;

52国际刑事法院的罗马法规(b)在其他案件中,法院的判决和命令的执行,特别是在定位遵守罚款,没收或赔偿命令的资产方面的判决和命令的自愿援助 可用于受害者的利益; 或(c)其他因素,建立了清晰而重大的环境变化,足以证明程序和证据规则和证据规定。 5.如果法院在第3段的初步审查中确定了减少刑罚是不合适的,则此后应审查以这种间隔减少判决的问题,并应用程序和证据规则中规定的标准 。 第111条逃脱如果被定罪的人逃离监护权并逃离执法状态,则该州在与法院协商后,要求该人从该人根据现有的双边或多边安排所在的州进行投降,或者可以 要求法院根据第9部分寻求该人的投降。它可以指示该人被送往他或她在该州服刑的州或法院指定的另一个国家。

53国际刑事法院的罗马法规11.各州大会第112条各州当事人1.特此确定该法规的各州当事方大会。 每个政党应在议会中有一个代表,可能与替代者和顾问一起陪同。 签署本法规或最终法案的其他州可能是大会中的观察者。 2.议会应:(a)考虑并采用预备委员会的建议; (b)对总统,检察官和书记官长提供管理的管理; (c)考虑根据第3段建立的局的报告和活动,并采取适当的行动; (d)考虑并决定法院的预算; (e)根据第36条的法官数量决定是否更改; (f)根据第57条第5和第7款考虑与不合作有关的任何问题; (g)执行与本法规或程序和证据规则一致的任何其他功能。 3.(a)议会应有一个由总统组成的局,两个 副主席和18名由大会选出的成员三年。 (b)局应具有代表性的性格,特别是,特别是公平的地理分布和世界主要法律制度的适当代表。 (c)局应尽可能多地满足,但至少每年一次。 它应协助议会承担其职责。 4.议会可以建立可能必要的子公司机构,包括对法院进行检查,评估和调查的独立监督机制,以提高其效率和经济。 5.法院总统,检察官,注册服务商或其代表可以在适当的情况下参加议会和局的会议。 6.议会应在法院的所在地或联合国总部举行一次会议,如果情况需要进行特殊会议。 除本法规中另有规定外,特殊会议应由局自行主动或应三分之一各方的要求召集。 7.每个政党应进行一票。 应尽一切努力通过议会和局中的共识来做出决定。 如果无法达成共识,除非法规中另有规定:(a)关于物质问题的决定必须由三分之二多数的人批准,并且出于投票,前提是绝对多数州构成了投票的法定人数; (b)关于程序事项的决定,应由在场和投票的一个简单的州政党做出。 8.拖欠其对法院费用的财务捐款欠款的缔约国应在议会中没有投票,如果其欠款的金额等于或超过了其缴纳的金额 前两年。 尽管如此,大会可能会允许这样的州政党在议会和局投票,如果不付款是由于未能支付的条件造成的。 9.大会应采用自己的程序规则。 10.大会的官方和工作语言应为联合国大会的官方语言。

54罗马刑事法院法规第12条第12条第113条金融法规除非另有明确规定,但所有与法院有关的财务事项以及包括其局和附属机构在内的各州大会的会议均应受到此约束。 法规以及各州大会通过的财务法规和规则。 第114条应支付法院的费用和各州大会,包括其局和子公司机构,应从法院的资金支付。 第115条法院和各州大会的资金应由各州当事方大会决定的预算中规定的法院和各州当事方的费用,包括其局和子公司的费用 以下资料来源:(a)各州各方的评估捐款; (b)在获得大会批准的情况下,联合国提供的资金,特别是在安全理事会转介的情况下所产生的费用。 第116条的自愿捐款在第115条的情况下,法院可能会根据政府大会采用的相关标准,从政府,国际组织,个人,公司,公司,个人,公司和其他实体中获得额外资金,自愿捐款。 第117条对贡献的评估应根据联合国为常规预算所采用的规模评估,根据商定的评估规模进行评估,并根据该规模所基于的原则进行调整。 第118条年度审核法院的记录,书籍和帐户,包括其年度财务报表,应每年由独立审计师进行审核。

55罗马国际刑事法院法规13.最终条款第119条解决方案1.有关法院司法职能的任何争议均应通过法院的裁决解决。 2.与本法规的解释或申请有关的两个或多个州之间的任何其他争议,这些纠纷在开幕后三个月内未通过谈判解决,应转交给各州当事方大会。 议会本身可能寻求解决争端,或者可以就纠纷的进一步解决手段提出建议,包括符合法规的国际法院 该法院。 第120条预订不会对本法规进行预订。 第121条修正案1.从本法规生效后7年到期后,任何缔约国都可以提出修正案。 任何拟议的修正案的文本均应提交联合国秘书长,后者应立即将其传递给所有各州当事方。 2.自通知之日起三个月以来,各州的大会在下次会议上,大多数人应在出席和投票的大多数情况下决定是否接受该提案。 大会可以直接处理该提案,或者如果涉及的问题,则可以召集审查会议。 3.在各州当事方大会或无法达成共识的审查会议上采用修正案,应要求三分之二多数州当事方。 4.除第5款规定外,在批准或接受工具后,应将修正案生效。 5.本法规第5、6、7和8条的任何修正案应为那些在存放批准或接受工具后一年接受《修正案》的各方生效。 对于尚未接受修正案的缔约国,法院不得行使其管辖权对该州国民或在其领土上犯下的修正案所涵盖的犯罪行使管辖权。 6.如果根据第4段已接受了七分之八的各国政党的修正 第127段第2段,在此类修正案生效后一年不迟于通知。 7.联合国秘书长应在各州大会或审查会议上通过的任何州各方分发。 第122条对制度性质规定的修订1.本规定规定的修订,该规定仅具有制度性质,即第35条,第35条,第37和第9款,第37条,第38条,第39条,第39条,第39条,第1(第1款)( 前两个句子,第2和4条,第42条,第4至9段,第43条,第43条,第2和3段,以及第44、46、47和49条,可以随时提出,尽管有第121条,第1款,第1款,第1款, 任何州政党。 任何拟议的修正案的文本应提交联合国秘书长或由各州大会指定的其他人提交,这些人应迅速将其迅速分发给所有州当事方和参加大会的其他人。 2.根据本文无法达成共识的修正案,应由各国大会或审查会议通过三分之二多数州的审查会议。 此类修正案应在议会通过六个月后或通过会议的情况下为所有各州的各方生效。

56罗马法规《国际刑事法庭》第123条对法规1的审查1.该法规生效后的七年后,联合国秘书长应召开审查会议,以考虑对本法规的任何修正案。 此类审查可能包括但不限于第5条中包含的犯罪清单。该会议应向参加各州大会的人开放。 2.在此后的任何时候,应缔约国的要求,出于第1款规定的目的,联合国秘书长应在大多数州政党的批准后召集审查会议。 3.第121条第3至7款的规定应适用于在审查会议上考虑的任何修正案的采用和颁布。 第124条尽管有第12条,第1和第2段,第1和第2款成为该法规的一方,可能会宣布,在有关国家法规生效后的七年后,有关国家的七年 接受法院对第8条所指的犯罪类别的管辖权,据称犯罪是由其国民或其领土犯下的。 根据本文的声明可以随时撤回。 本条的规定应在第123条第1款召集的审查会议上进行审查。第125条签署,批准,接受,批准,批准或加入1.本法规应在罗马的所有州开放,以便在罗马的所有州开放。 食品和农业总部 1998年7月17日,联合国组织。此后,它应在意大利外交部在罗马签名,直到1998年10月17日。 在联合国总部,直到2000年12月31日。2。该法规将受到签署国的批准,接受或批准。 批准,接受或批准的工具应存放在联合国秘书长中。 3.本法规应由所有州开放。 加入工具应存放在联合国秘书长中。 第126条已生效1.本法规应在第60天的第60天批准,接受,批准或加入联合总秘书长的批准,接受,批准或加入之日之后的第60天之后的第一天生效。 国家。 2.对于第60批批准,接受,批准或加入的第60款工具后,对本法规的每个州批准,接受,批准或加油,该法规应在第60天后的第一天生效 通过这种状态的批准,接受,批准或加入的手段存入。 第127条提款1.缔约国可以通过寄给联合国秘书长的书面通知退出本法规。 提款应在收到通知日期后一年生效,除非通知指定以后的日期。 2.由于该法规是该法规的一方,包括可能累积的任何财务义务,因此不得由于该法规所产生的义务而撤离州。 它的撤回不得影响与法院的任何合作,与刑事调查和诉讼有关,撤回国家有责任合作,并且在撤回有效的日期之前开始进行合作,也不应损害任何诉讼。 在撤回生效之日之前,法院已经考虑的任何事项继续考虑。

57罗马法规国际刑事法庭128真实文本本法规的原始文本,其中阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语,俄语和西班牙文本同样是真实的,应与联合国秘书长一起存放 应将其认证副本发送给所有州。 在本质上,由其各自政府正式授权的人签署了这一法规。 在1998年7月17日在罗马完成。

58国际刑事法院的罗马法规


[菜单]#[上一条]#[下一条]

加泰罗尼亚的抢购选举:抛弃幻想并为斗争做准备。 抵制选举闹剧! - 红色先驱 (Red Herald)


我们在此发布非官方翻译一篇观点文章在即将举行的加泰罗尼亚选举中。

特色图像:抵制 - 波斯特; 解释:毛主义,体现在列宁中,扫除了资产阶级政客的加泰罗尼亚(卡尔斯·普格德蒙特,奥里奥尔·朱伯拉斯,萨尔瓦多·伊拉,萨尔瓦多·伊拉,米奎尔·伊基塔,阿达·科劳)和各种反动派(民警警察,里奥特警察局,法西斯主义者)。 旧世界的扫地带来了明天的旗帜:西班牙社会主义共和国的社会主义加泰罗尼亚,中心有共产主义的危险信号。

一般性总统佩雷·阿拉贡斯(PereAragonès)上周三宣布,区域选举加速到5月12日。革命者对此事的看法应该是什么? 在这篇意见文章中,我们旨在澄清一些基本问题。

加泰罗尼亚资产阶级的政党一次又一次地出卖了加泰罗尼亚人的无产阶级

加泰罗尼亚民族解放运动的动员和愤怒的洪流,我们在2017年10月1日看到的质量飞跃,全民公决宣布为西班牙国家宣布违法行为及其后来的压制,这并没有导致任何导致。 我们必须从发生的事情中学到一课。

“谢天谢地,我们的统治,而不是 PP 和 Vox,”他们在 TV3 聚会上说。现实情况是,ERC、Junts 和 PSC 的治理方式与 PSOE、PP 和 Vox 完全相同。加泰罗尼亚资产阶级政客是无产阶级的阶级敌人和人民的敌人。他们只为了自己的经济利益而寻求独立,他们毫不犹豫地粉碎无产阶级,他们绝对不关心加泰罗尼亚的语言和文化。

十字路口的民族解放运动:
遵循资产阶级道路或无产阶级道路?

加泰罗尼亚民族解放运动中有两条道路:资产阶级道路和无产阶级道路。 这两条路径在阶级兴趣,方法和目标上是完全不同的。

资产阶级之路为加泰罗尼亚的资产阶级提供服务,该资产阶级寻求加泰罗尼亚从西班牙国家成为帝国主义本身,继续压迫自己的人民,并迈向压迫世界其他人民。 资产阶级的道路使无产阶级和人民保持贫困,就像几个世纪以来所做的那样。 CPI价格上涨,劳动力剥削,租金增加,驱逐和警察暴力等。巴塞罗那的加泰罗尼亚资产阶级政治家的统治方式与马德里的西班牙资产阶级政客一样。 资产阶级的道路敦促群众参加选举闹剧,试图消除人民对民主权利和自由的渴望,并将种族主义和沙文主义传播到对人民的种族主义和沙文主义(西班牙人民以及拉丁美洲,非洲和亚洲的被压迫国家)。

抵制选举闹剧!

在过去的几年中,各种修正主义者和机会主义者呼吁群众参加选举闹剧,表达他们在议会中的政治要求,并继续沿着资产阶级之路。 资产阶级路径只为资产阶级服务。 您无法从内部更改资产阶级状态,您不能从内部更改压迫机器。 通过在西班牙国家(一般性,省议会,市议会等)中参与并参与其中,可以实现独立。

在一篇在Servir al Pueblo上发表的文章中,以摘要的方式解释了为什么要抵制。 我们完全复制它:

1.为什么要抵制选举?

- 因为我们选择了革命性的道路和社会主义,所以工人阶级的力量反对资产阶级。 参与选举直接或直接直接的参与与社会主义(无产阶级革命)的道路无关。

- 因为资产阶级国家内部的选举是一场闹剧。 这就是我们称他们为资产阶级的选举闹剧或选举闹剧的原因。 没有闹剧是因为被操纵,但是因为您要投票的事情都不重要:没有任何民主。 所有真正重要的决定,绝对是所有的决定,都是以其他方式决定的,而不是在议会中的决定。

- 因为我们选择了政府,但没有选择国家或统治阶级。 转弯政府只是金融寡头,帝国主义资产阶级的利益的行政人员,帝国主义资产阶级是西班牙国家的统治者。 资产阶级民主政府在最近的历史上没有实质性差异(大约是自1975年以来)。

2.为什么投票无用以阻止法西斯主义?

- 由于最近对国家的边缘化(在街头和法西斯政党/组织的大众媒体中的存在,反动思想等的更多影响力等等)是西班牙国家军事化的逻辑后果。 自1980年以来,随着大约日期,各州开始对自己进行军事化。 在西班牙国家军事化计划中,边缘化是原因。 因此,法西斯主义的更大存在不是因为选举成功。 相反:反动力量和法西斯主义者的选举成功是因为法西斯主义和反应在社会中更存在,这种军事化的结果和国家的边缘化的结果(在这种情况下,在西班牙国家)。

- 根据政府在政府中的决定,将不会或多或少地镇压工人阶级运动。 换句话说,更大或较小的镇压是由于金融寡头的计划,而不是因为资产阶级领导人的计划。 在PSOE和UNIDAS PODEMOS的进步政府的最后几年中,我们在Cadiz和Vigo的金属的大罢工中遭受了镇压。 政治犯Pablo Hasel的监禁; 没有废除“莱伊·莫尔达萨(Ley Mordaza)” [翻译说明:西班牙国家的主要压制法,社会民主党承诺要废除它]; 他们被犯下了梅利拉(Melilla)的非洲群众的种族灭绝。 他们承诺了成千上万的驱逐。 他们在社会和政治运动中渗透了民族警察,等等。

3.为什么毫无用处投票较差的选择?

- 因为不糟糕的选择不是任何选择。 投票给PP,PSOE,VOX或SUMAR不会改变任何东西,所有这些都是金融资本的管理人员。 议会挑战的各方也不是西班牙帝国主义者的资产阶级秩序。 在PSOE和Unidas Podemos的进步政府的最后几年中,工人阶级的生活条件在所有方面都变得最糟糕。 我们将以“阻止法西斯主义”的借口再次投票奖励金融资本的管理人员,以使他们在未来几年内使我们的生活恶化?

- 因为投票不好的选择不能保护民事,社会或商业主义权利。 我们已经在PSOE和Unidas Podemos之间与煤蛋白的预制政府一起恢复了哪些权利? 他们打破了工会运动,并抑制了好斗群众的运动。 价格上涨远不止工资。 所谓的无产阶级妇女和LGTB集体的权利胜利是纸上的幽灵,与此同时,仇恨犯罪并非停止增加。 政府为无产阶级做了什么?”

加泰罗尼亚无产阶级必须斗争与西班牙,巴斯克和加利西亚无产阶级并排

加泰罗尼亚无产阶级将不仅在尊重其国家权利,而且将其作为社会阶层解放时完全自由。 这涉及破坏西班牙帝国主义国家,古老的资产阶级国家以及新的力量,即新的无产阶级国家。 加泰罗尼亚州无产阶级不能与西班牙帝国主义国家作斗争。 它必须与西班牙,巴斯克和加利西亚无产阶级并肩作战,作为阶级兄弟对抗共同敌人:西班牙国家,西班牙帝国主义。

这项泰坦尼克号的任务涉及西班牙共产党的重建,因为马克思列宁主义者是马克思列宁主义者,主要是毛主义党,并以贡萨洛主席的普遍贡献为毛派。 一个军事党准备在人们的战争中夺取政治权力,并以塑造无产阶级的独裁统治为联邦社会主义共和国的观点,所有国家的无产阶级在阶级兄弟和最终共产主义之前斗争。

因此,只有这样,加泰罗尼亚无产阶级才能自由。 第一步除了授权选举闹剧,放弃资产阶级民主的幻想以及为将要与西班牙国家斗争的战斗做准备。

资产阶级政客不会解放加泰罗尼亚!
他们统治了,他们管理,他们将针对加泰罗尼亚无产阶级和人民进行统治!

反对所有沙文主义和民族狭narrow
为了加泰罗尼亚无产阶级之间的阶级兄弟情谊西班牙,巴斯克和加利西亚无产阶级!

为了F联邦社会主义共和国是不同国家的无产阶级斗争并排直到共产主义!

不要在5月12日投票,抵制选举闹剧!
扔掉幻想,为战斗做准备!

PDF内容:


本文复制的罗马法规的文本最初是作为文件a/conf.183/9 of 17 j uly 1 998散发,并由1998年11月10日,1999年7月12日,1999年11月30日,1999年11月30日,1999年5月8日,2000年5月8日,2000年5月8日,17 2001年1月和2002年1月16日。第8条的修正案重现了存放通知中包含的文本C.N.651.2010条约-6,而有关第8条,第15个BIS和15条的修正案复制了存放通知书中包含的文本C.N.651.651.2010条约-88。88 ; 两项保存的通讯的日期为2010年11月29日。目录中并不是联合国全民外交会议在1998年7月17日成立国际刑事法院的罗马法规文本的一部分。已包括在国际刑事法院中。 该出版物易于参考。 1998年7月17日在罗马完成,于2002年7月1日生效,联合国,条约系列,第1卷。 2187,第38544号,存放国:联合国秘书长,http://treaties.un.org .Rome国际刑事法院法规

国际刑事法院的罗马法规由国际刑事法院ISBN编号92-9227-232-2 ICC-PIOS-LT-03-03-002/15_ENG版权所有©国际刑事法院2011年所有权利保留国际刑事法院| 邮政信箱19519 | 2500厘米| 海牙| 荷兰| www.icc-cpi.int

国际刑事法院目录的罗马法规序言1第1部分。法院第2条第1条法院第2条法院与联合国第2条第2条法院第2条第2条第4条第4条法律地位和权力 法院2第2部分第2部分。管辖权和适用法律第3条第5条法院管辖范围内第3条第6条种族灭绝3条第7条违反人类罪行3第8条战争罪行4第8条第8条侵略性犯罪7第9条第9条犯罪要素 8第10条第8条第11条管辖权临时管道8第12条行使管辖权的先决条件8第13条行使管辖权的行使9第14条第14条局势转介州的情况下,第15条第15条检察官9第15条第15条行使管辖权对犯罪的犯罪行使 侵略性(国家转诊,莫图)9第15条对侵略罪行的管辖权行使管辖权(安全委员会转诊)10第16条调查或起诉延期10第17条第17条的可接受性10条第18条有关可接受性的初步裁决11关于第19条第19条挑战 法院的管辖权或案件12第20条的第20条NE BIS中的第20条第3条第21条适用法律13第3部分第3部分。刑法的一般原则14第22条Nullum Crimen Sine Lege 14第23条Nulla Poena Sine Lege 14 24非重新行动赋予人物14第25条个人刑事责任14第26条第26条第18条第27条第27条第27条的官方容量无关 30心理元素15第31条排除刑事责任的理由16第32条第32条法律的错误或法律错误第33条第33条规定和法律处方第16部分第4部分4.法院第17条第17条法院第34条的器官17第35条第35条 法官服务17第36条的资格,提名和选举法官17第37条司法职位空缺19第38条总统职位19第39条第19章第19条法官第40条法官独立20

罗马法规国际刑事法庭41辩解和取消法官资格20第42条检察官办公室20第44条员工21号员工21第45条第45条第46条从办公室22第47条第47条纪律措施22条第48条第48条第49条第49条第49条 薪金,津贴和费用23第55条第50条官方和工作语言23第51条程序规则和证据23法院第52条第52条第23部分第5部分。第5条第5条调查和起诉24第53条启动调查24第54条第54条检察官的职责和权力 关于调查的第24条第55条在调查中的人权利25第56条第56条审判室与独特的调查机会有关的作用25第57条第57条的功能和权力,审判前的权力和权力26第58条第58条。 审理逮捕令或传票出庭的审理案,第59条第59条逮捕诉讼第28条第60条法院第28条第61条第61条第61条审判之前的指控28第6部分。第6部分 31第63条在存在的情况下 被指控的31条第64条的审判室职能和权力31第65条关于罪恶感的诉讼32第66条第66条规定无罪32第67条被告的权利33第68条第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼33条 69证据34第70条针对司法管理的罪行34第71条对法院前进的不当行为制裁35第72条第72条国家安全信息保护35第73条第73条第三方信息或文件36第74条第74条对受害者的要求第75条对受害者的要求第75条赔偿 36第76条量刑37第7部分。罚款38第77条适用的惩罚38第78条判决38第79条第79条信托基金38第80条第80条对国家惩罚和国家法律适用于国家申请和国家法律38第8部分。上诉和修订版39第81条 针对无罪释放或定罪的裁决的上诉或针对其他裁决的第39条上诉39第83条上诉诉讼40第84条定罪或第40条第85条第85条赔偿已被逮捕或定罪的人41

罗马时法国际刑事法院第9条。国际合作与司法援助42第86条合作的一般义务42第87条合作请求:一般规定42第88条根据《国家法律》第42条第89条向法院投降到法院42条第42条 90竞争请求43第91条逮捕和投降请求的内容44第92条临时逮捕45第93条其他形式的合作45条第94条第94条提前执行请求的执行请求或起诉47条第95条第95条。 关于可接纳性挑战47第96条要求根据第93条的其他形式援助请求的内容,第93条第97条咨询48第98条关于免疫放弃的合作,并同意交出48条第99条第93条和第96 48条的执行请求 第100条费用49第101条专业规则49第102条用法49第10部分10.执法50第103条国家在执行监禁刑期中的作用50第104条第104条执行状态指定的变化50第105条第105条判决50 50 第106条第106条监督刑期和监禁条件50第107条第107条判决后转让该人的转让51第108条第108条第108条对其他罪行的限制或惩罚其他罪行51第109条第109条的罚款和没收措施的执行51法院审查51条法院审查。 关于减少句子51第111条第111条第111部分第11部分。各州大会53第112条第112条各州政党大会53第12部分。54融资54第113条金融条例54第114条支付费用54法院和大会的资金115。 州政党54第116条自愿捐款54第117条贡献评估54第118条年度审计54第13部分。第13部分。最终条款55条款第119条第119条问题55条第120条第120条第121条第121条修正案55条第122条修正案规定规定制度性质55 第123条法规审查56第124条过渡条款56第125条签名,批准,接受,批准或加入56第126条第126条武装56条第127条提款56第128条第128条真实文本57

罗马国际刑事法院法规

1罗马法规国际刑事法院的规定,该法规的各方意识到,所有民族都是由共同的纽带团结在一起的,他们的文化在共同的遗产中拼凑在一起,并担心这种微妙的马赛克可能会随时破碎,请注意,请注意,在期间, 本世纪,成千上万的儿童,妇女和男人是无法想象的暴行的受害者,他们深深地震惊了人类的良心,认识到这种严重的罪行威胁着世界的和平,安全与福祉,确认了最严重的关注罪行 整个国际社会必须不受惩罚,必须通过在国家一级采取措施并加强国际合作来确保其有效的起诉,并决心结束对这些罪行的犯罪者的有罪不罚现象,从而为这项罪行做出贡献 预防这种犯罪,回忆说,每个州都有责任对负责国际犯罪的人行使其刑事管辖权,重申联合国宪章的目的和原则,尤其是所有州均应避免威胁 或使用武力对抗 任何国家的领土完整性或政治独立性,或任何其他与联合国目的不一致的方式,强调在这方面强调,本法规中的任何内容均不得将任何国家授权任何政党授权干预武装冲突或内部。 任何国家的事务,确定为这些目的,为了后代和子孙后代,建立与联合国制度有关的独立永久性国际刑事法院,对国际社会最严重关注的犯罪有管辖权 整体强调,根据本法规规定的国际刑事法院应与国家刑事管辖权相辅相成,决心保证持久的尊重和对国际司法的执行,已同意:

2国际刑事法院的罗马法规1.在特此建立了法院第1条法院第1条。 它将是一个永久机构,并有权对本法规中提到的最严重的国际关注罪行行使其对人的管辖权,并应与国家刑事司法管辖区进行补充。 法院的管辖权和职能应由本法规的规定管辖。 法院与联合国的第2条关系应通过一项协议与联合国建立关系,该协议将得到本法规各国当事方大会的批准,此后由法院总统代表其批准。 法院第3条1.法院的席位应在荷兰的海牙(“东道国”)建立。 2.法院应与东道国签订总部协议,并由各州当事方大会批准,此后由法院总统代表批准。 3.法院可能会坐在其他地方,只要认为它是理想的,如本法规所示。 第四条法院的法律地位和权力1.法院应具有国际法律人格。 它也应具有行使其职能及其目的实现所必需的法律能力。 2.法院可以在本法规中规定,在任何其他州的领土上行使其职能和权力。

3国际刑事法院的罗马法规2.管辖权,可承认性和适用法律规定第51条法院管辖范围内的罪行应限于整个国际社会的最严重关注的罪行。 法院根据本法规对以下罪行具有管辖权:(a)种族灭绝罪; (b)反对人类罪; (c)战争罪; (d)侵略罪。 第6条种族灭绝是为了本法规的目的,“种族灭绝”是指以下任何意图全部或部分销毁民族,种族,种族或宗教团体的行为,因此:(a)杀害成员 群组; (b)对小组成员造成严重的身体或心理伤害; (c)故意针对生命的群体条件造成旨在全部或部分造成其身体破坏的群体; (d)采取旨在防止小组中出生的措施; (e)强行将小组的子女转移到另一组。 第7条反对人类犯罪1.出于本法规的目的,“违反人类犯罪”是指作为针对任何平民的广泛或系统攻击的一部分,以下任何行为都知道:(a) 谋杀; (b)灭绝; (c)奴役; (d)驱逐出境或强行转移人口; (e)在违反国际法基本规则的情况下,监禁或其他严重剥夺身体自由; (f)酷刑; (g)强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,具有可比的重力; (h)针对任何可识别的群体或集体性的迫害或对第3段中定义的政治,种族,民族,文化,宗教,性别的迫害 在本段或法院管辖范围内的任何罪行中; (i)强制消失的人; (j)种族隔离罪; (k)其他类似性格的其他不人道行为故意造成巨大的痛苦,对身体或心理或身体健康的严重伤害。 1第5条第2段(“一旦根据规定,法院应对侵略罪行行使管辖权 第121条和第123条定义犯罪并阐明法院应就此犯罪行使管辖权的条件。 这样的规定应与《联合国宪章》的相关规定一致。”)根据RC/Res.6,附件I(2010年6月11日)删除。

4罗马国际刑事法院法规2。 出于第1段的目的:(a)“针对任何平民的攻击”是指第1款中对任何平民的多重行为涉及的行为涉及的行为,并根据国家或组织政策的促进或促进 进行这种攻击; (b)“灭绝”包括有意造成生活条件的疾病,除了剥夺食品和医学的剥夺,旨在造成一部分人口的破坏; (c)“奴役”是指行使所有或全部与人所有权相关的权力,包括在人口贩运的过程中行使这种权力,尤其是妇女和儿童; (d)“驱逐或强行转移人口”是指通过驱逐者或其他强制性行为的强迫移位,而没有根据国际法允许的理由; (e)“酷刑”是指对被监护人或在被告的控制下造成严重痛苦或痛苦的故意造成剧烈痛苦或痛苦; 除了酷刑不得包括仅由合法制裁固有或偶然引起的痛苦或痛苦; (f)“强迫怀孕”是指被强行怀孕的妇女的非法监禁,目的是影响任何人口的种族组成或进行其他严重违反国际法。 该定义不应以任何方式解释为影响与怀孕有关的国家法律; (g)“迫害”是指由于团体的身份或集体的身份,与国际法相反的有意和严重剥夺了基本权利; (h)“种族隔离罪”是指类似于第1款中提到的角色的不人道行为,该角色是在一个种族群体或其他种族群体的系统压迫和统治的背景下犯下的,而不是其他种族或团体,并承诺 为了保持该政权; (i)“强制消失的人”是指逮捕,拘留或绑架人或授权,支持或默认国家或政治组织,然后拒绝承认剥夺自由或给予自由的剥夺 有关这些人的命运或下落的信息,目的是将他们远离法律的保护。 3.出于本法规的目的,据了解,“性别”一词是指在社会背景下的两个男女。 “性别”一词并未表示与上述不同的含义。 第82条战争犯罪1.法院应在战争罪行方面具有管辖权,尤其是作为计划或政策的一部分,或作为此类犯罪委员会的一部分的一部分。 2.出于本法规的目的,“战争犯罪”的意思是:(a)严重违反了1949年8月12日的日内瓦公约,即,根据《日内瓦公约》的规定,针对人或财产的以下任何行为: (i)故意杀戮; (ii)酷刑或不人道的治疗,包括生物学实验; (iii)故意造成巨大的痛苦或严重伤害身体或健康; (iv)对财产的广泛破坏和占用,而不是由军事必要性证明,而是非法和大肆进行; (v)强迫战俘或其他受保护的人在敌对势力的力量中服役; (vi)故意剥夺战俘或其他受保护的人公正和常规审判的权利; 2(e)(XIII)至2(e)(xv)的第2段通过决议RC/Res.5(2010年6月11日)修改(将段落2(e)(XIII)添加到2(e)(e)(xv))。

5国际刑事法院(VII)非法驱逐出境,转让或非法拘留的法规; (viii)劫持人质。 (b)在国际法的既定框架内,其他严重违反适用于国际武装冲突的法律和习俗,即以下任何行为:(i)有意指导对平民的袭击 直接参与敌对行动; (ii)有意指导对平民物体的攻击,即不是军事目标的物体; (iii)有意指导对参与人道主义援助的人员,装置,材料,单位或车辆的攻击 只要根据国际武装冲突法受到保护对平民或平民的保护,维持和平使命是根据联合国宪章的保护; (iv)故意发动攻击,以了解这种攻击将导致偶然的生命或对平民伤害或对平民损害或对自然环境的长期和严重损害,这显然与该自然环境相关,这显然是过分的 预计具体和直接的整体军事优势; (v)攻击或轰炸,无论如何,无论是城镇,村庄,住宅或建筑物而不是军事目标; (vi)杀死或伤害战斗人员,他戴上了手臂或不再具有防御能力,已酌情投降; (vii)不当使用停战旗,国旗或军事徽章和敌人或联合国的统一以及日内瓦公约的独特象征,导致死亡或严重的人身伤害 ; (viii)直接或间接地转移了自己的平民部分的占领力,或驱逐或转移该领土内或以外的被占领地区人口的全部或部分的转移; (ix)有意指示针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的的建筑物,历史古迹,医院以及收集生病和受伤的地方的袭击,只要它们不是军事目标; (x)对遭受不利方面的势力或任何形式的医学或科学实验的人的对象,这些人既没有受到有关人员的医疗,牙科或医院治疗的合理性,也不是为了他或她的利益而进行的。 ,这会导致死亡或严重危害此类人或个人的健康; (XI)杀害或遭受危险的人,属于敌对国家或军队; (xii)宣布不会给出任何季度; (xiii)摧毁或夺取敌人的财产,除非战争必需品迫切要求这种破坏或扣押; (XIV)在法院宣布废除,暂停或不可接受敌对党国民的权利和行为; (xv)迫使敌对党的国民参加针对自己国家的战争行动,即使他们在战争开始之前就在好战的人服役; (xvi)即使在袭击中夺走了一个城镇或地方; (xvii)使用毒药或中毒武器; (xviii)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备;

6罗马法院法规(XIX)采用子弹,这些子弹在人体中轻松扩展或扁平,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿; (xx)采用武器,弹丸,物质和战争的方法,这些武器具有多余的伤害或不必要的痛苦,或者固有地违反了国际武装冲突律法,前提是违反国际武装冲突律法 战争是全面禁止的主题,并根据第121和123条规定的相关规定的修正案被包括在本法规的附件中; (xxi)对个人尊严造成愤怒,特别是羞辱和有污点的待遇; (xxii)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,如第7条,第2(f)款,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,也构成严重违反日内瓦公约的性暴力; (xxiii)利用平民或其他受保护的人的存在使某些要点,地区或军队免于军事行动; (xxiv)故意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及人员使用日内瓦大会的独特象征,符合国际法; (xxv)故意将平民作为一种战争方法,通过剥夺其生存必不可少的对象,包括故意阻碍日内瓦公约规定的救济用品; (xxvi)大约15岁以下的儿童加入国家武装部队,或者使用他们积极参与敌对行动。 (c)在武装冲突的情况下不是国际特征的情况下,严重违反了1949年8月12日的《日内瓦公约》第三条,即,以下任何行为都没有对敌对行动,没有任何积极参与的人 包括武装部队的成员 武器和那些因疾病,伤口,拘留或任何其他原因而与Hors De作战的人:(i)生命和人的暴力,特别是谋杀各种,残酷,残酷的待遇和酷刑; (ii)对个人尊严,尤其是屈辱和有退化的待遇造成愤怒; (iii)劫持人质; (iv)刑期的通过和执行执行的未经定期构成法院宣布的以前的判决,提供了所有司法担保,这些司法担保通常被认为是必不可少的。 (d)第2(c)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴动,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 (e)在国际法既定的国际法框架内,其他任何适用于国际特征的法律和习俗的其他严重违规行为,即以下任何行为:(i)有意指导针对这样的平民人口的袭击 反对不直接参与敌对行动的单个平民; (ii)有意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及使用日内瓦公约的独特象征,符合国际法; (iii)根据联合国的宪章有权对参与人道主义援助或维持和平任务的人员,装置,材料,单位或车辆进行故意指挥袭击 国际武装冲突法; (iv)有意指导针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的,历史古迹,医院以及收集病人和受伤的地方的建筑物的袭击,只要它们不是军事目标; (v)即使受到攻击,也要掠夺城镇或地方;

7罗马法规国际刑事法院(VI)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕的规定,如第7条第2(f)款,强制灭菌以及任何其他形式的性暴力,也构成了严重侵犯的任何形式的性暴力 在四个日内瓦公约共有的第3条中; (vii)在十五岁以下的武装部队或团体中有理会或招募儿童或使用他们积极参与敌对行动; (viii)由于与冲突有关的原因,除非参与的平民的安全或命令的军事原因,命令平民的流离失所; (ix)杀死或危害战斗人员的对手; (x)宣布不会给出任何季度; (xi)施加掌控另一方的人的肢体冲突或任何形式的医学或科学实验,这些人既不是对有关人员的医疗,牙科或医院待遇合理的,也不是在其或 她的兴趣,并导致死亡或严重危害此类人或人的健康; (xii)销毁或夺取对手的财产,除非冲突的必要性迫切要求这种破坏或癫痫发作; (xiii)使用毒药或中毒武器; (XIV)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备; (xv)采用子弹轻松在人体中膨胀或扁平的子弹,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿。 (f)第2(e)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴力,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 它适用于政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生持久的武装冲突时在国家领土上发生的武装冲突。 3.第2(c)和(e)款中的任何内容均不得影响政府在国家维护或重新建立法律和秩序的责任,或通过所有合法手段来捍卫国家的统一和领土完整。 第8条BIS3侵略罪1.为了本法规的目的,“侵略罪”是指有效地行使对或指导或指导政治或军事行动的人的计划,准备,启动或执行 一种侵略行为的国家,其性质,重力和规模构成了对联合国宪章的明显侵犯。 2.出于第1款的目的,“侵略行为”是指国家使用武装部队来反对另一个国家的主权,领土完整或政治独立性,或以任何其他方式不一致 与联合国的宪章。 无论战争宣言如何 由于这种入侵或攻击而造成的另一个国家或任何军事占领的国家或任何军事占领的状态,或者通过使用另一个国家或其一部分的领土的武力吞并; (b)一个国家武装部队反对另一个国家的领土或国家使用任何武器对另一国领土的轰炸; (c)另一个国家的武装部队封锁了一个国家的港口或海岸; (d)一个国家在土地,海洋或空军上的武装部队的袭击,或其他州的海军陆战队和空军舰队; 3由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

8罗马国际刑事法院法规(e)使用一个国家的武装部队在另一个州内与接收州达成协议,违反了协议中规定的条件或任何延长的条件 超出协议终止之外的领土上的存在; (f)一个国家在允许其领土上的行动,该领土已被置于另一个国家的处置,该州将被另一个州使用,以实施针对第三国的侵略行为; (g)武装乐队,群体,不规则或雇佣军的派遣或代表武装行为,该州对另一种严重状态进行武装行为,以归因于上面列出的行为,或其其中的大量参与。 第94条犯罪要素1.犯罪要素应协助法院解释和应用第6、7、8和8条。 他们应由各个州议会议员的三分之二多数。 2.对犯罪要素的修订可以通过:(a)任何缔约国提出; (b)绝对多数行为的法官; (c)检察官。 此类修正案应由州议会议会议员的三分之二多数。 3.犯罪和修正案的要素与本法规一致。 第10条本部分的任何内容均不得将其解释为以本法规以外的任何其他方式以任何现行或制定国际法规则的限制或偏见。 第11条管辖权级别的临时管辖权1.法院仅在本法规生效后犯下的罪行就具有管辖权。 2.如果一个国家生效后成为该法规的一方,法院只能在该州生效后对犯罪行使其管辖权,除非该州已根据条款发表声明 第12段第3段。第12条行使管辖权的先决条件1.成为本法规的一方的国家,因此接受第5条所述罪行的法院管辖权。2。在第13条的情况下 ,(a)或(c)款,如果以下一个或多个州是本法规的当事方,或者根据第3款接受了法院的管辖权,则法院可以行使其管辖权。 所涉及的行为发生的领土,或者,如果犯罪是在船上或飞机上实施的,则该船只或飞机的注册状态; (b)被指控犯罪的人是国家。 3.如果根据第2段要求接受该法规的一方接受该州,则该州可以通过与书记官长提出的宣布,接受法院对有关犯罪的管辖权。 接受状态应根据第9部分的延迟或例外地与法院合作。42010年6月11日,第6号决议RC/Res.6(插入第8条BIS)。

9罗马国际刑事法庭13行使管辖权的行使法院可以根据本法规第5条所指的罪行行使其管辖权 犯罪似乎已被犯下的犯罪是根据第14条提及的检察官; (b)安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事的安全理事会向检察官提到了一种或多种此类犯罪的情况; (c)检察官根据第15条提起了有关此类犯罪的调查。第14条由州政党转介局势1.一个州政党可以指检察官一种或多项犯罪的情况 在法院管辖范围内 似乎已承诺要求检察官调查情况,目的是确定是否应指控一个或多个特定的人犯下此类犯罪。 2.转介应尽可能指定相关情况,并伴随着国家参考情况的支持文件。 第15条检察官1.检察官可以根据法院管辖范围内的犯罪信息进行调查。 2.检察官应分析收到的信息的严重性。 为此,他或她可以从联合国,政府间或非政府组织或他认为合适的其他可靠资源中寻求其他信息,并可能在所在地的书面或口头证词中获得书面或口头证词。 法庭。 3.如果检察官得出结论,有合理的依据进行调查,则他或她将向审前会议厅服从授权调查的请求以及收集的任何支持材料。 受害者可以按照程序和证据规则向审前会议厅做出代表。 4.如果审前会议厅,在检查请求和支持材料后,认为有合理的依据进行调查,并且该案似乎属于法院管辖范围内,则应授权 开始调查,而不受法院对案件的管辖权和可接受性的随后裁决的影响。 5.拒绝审判会议厅授权调查不排除根据新事实或有关同一情况的证据提出随后的检察官要求。 6.如果在第1段和第2段中提到的初步检查之后,检察官得出结论认为,所提供的信息并不构成调查的合理依据,则他或她应告知提供信息的人。 根据新事实或证据,这并不排除检察官考虑与他或她有关相同情况的进一步信息。 第15条BIS5行使侵略罪行的管辖权(国家转诊,Proprio Motu)1。法院可以根据第13条,第(a)和(c)条的规定,对侵略犯罪行使管辖权。 本文。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 5由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

10罗马国际刑事法院法规4。 法院可以按照第12条的规定,对侵略罪行行使管辖权,这是由于一个政党犯下的侵略行为而引起的,除非该缔约国先前宣布其不接受该管辖权,并通过提出声明来接受该管辖权。 注册商。 可以随时进行此类声明的撤回,并应在三年内审议。 5.对于不是本法规当事方的国家,法院在该州国民或在其领土上犯下的侵略罪行不得行使其管辖权。 6.检察官得出结论认为,有合理的依据要进行侵略犯罪的调查,他或她首先要确定安全理事会是否已经确定有关国家施加的侵略行为。 检察官应在法院向联合国通知联合国秘书长,包括任何相关信息和文件。 7.安全理事会做出这样的决定,检察官可以就侵略罪进行调查。 8.如果在通知日期之日起六个月内未做出这样的决定 根据第15条所包含的程序,侵略性犯罪尚未根据第16条的规定。 9.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 10.本文没有 第1条第15条第15条对侵略罪行行使管辖权的管辖权(安全委员会转诊)15条,法院可以行使对侵略性犯罪的管辖权,以偏见与行使管辖权有关的管辖权有关的规定的偏见。 根据第13条第(b)款的规定,遵守本条的规定。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 4.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 5.本文不偏见与第5条有关的其他犯罪行使管辖权有关的规定 在安全理事会在《联合国宪章》第七章通过的一项决议中,在12个月后,要求法院采取这种影响; 该请求可以在相同条件下由理事会续签。 第17条的可接受性问题1.考虑到序言和第1条第10段,法院应确定案件不可接受:(a)案件正在受到对其管辖权的州进行调查或起诉,除非 国家不愿意或无法真正进行调查或起诉; 6由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

11罗马刑事法院法规(b)该案已由对其有管辖权的国家进行调查,国家决定不起诉有关人员,除非该决定是由于国家不愿意或无能为力而造成的。 起诉; (c)有关的人已经被审判为申诉的主题,并且第20条第3款不允许法院对法院进行审判; (d)此案不足以证明法院的进一步行动是合理的。 2.为了在特定案件中确定不愿意,法院应考虑国际法认可的正当程序的原则,无论是存在的一个还是多个,无论是适用的还是以下一项或多项,无论是否存在:(a)诉讼程序是 为了使有关的人免受第5条所述法院管辖范围内的犯罪责任的目的做出或国家决定; (b)在诉讼中存在不合理的延误,在这种情况下,意图将有关人员绳之以法; (c)诉讼不是或未独立或公正地进行的,在这种情况下,诉讼是或正在进行的,或者是在这种情况下与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 3.为了在特定案件中确定无能为力,法院应考虑由于其国家司法制度的全部或实质性崩溃或不可用而审议,该州无法获得被告或必要的证据和证词,或者无法获得证词 进行诉讼。 第18条有关可接受性的初步裁决1.根据第13(a)条将局势转介给法院时 13(c)和15,检察官应通知所有州和那些考虑到可用信息的州通常对有关罪行行使管辖权。 检察官可以在机密的基础上通知此类国家,并且检察官认为有必要保护人,防止证据或防止人员潜逃的情况下,可能会限制提供给各州的信息的范围。 2.在收到该通知的一个月内,一个国家可以通知法院,它正在调查或已调查其在其管辖范围内的国民或其他人在犯罪行为中,这可能构成第5条所指的罪行,这些罪行与该行为有关 通知中提供的信息。 应该州的要求,检察官应遵守该州对这些人的调查,除非审判前的检察官申请检察官决定授权调查。 3.检察官的 在延期延期之日或在任何情况下,根据国家的不愿或无法真正进行调查的情况发生了重大变化的情况,检察官的延期应由检察官开放。 4.根据第82条,有关国家或检察官可以对审前会议厅的裁决提出上诉。可以加快审理上诉。 5.当检察官按照第2款推迟调查时,检察官可以要求有关国家定期告知检察官的调查进展以及随后的任何起诉。 各国应对此类请求的回应而不会延迟。 6.审判前会议厅的裁决,或者在检察官根据本文延期调查的任何时候,检察官可以在特殊的基础上从审前会议厅寻求授权,以采取必要的调查步骤 保存证据的目的是有一个独特的机会获得重要证据,或者存在很大的风险,即此类证据随后可能无法获得。 7.根据本条规定的审判前裁决的质疑的国家可能会根据第19条根据其他重大事实或情况发生重大变化而质疑第19条规定的案件的可接受性。

12罗马的国际刑事法庭法规19对法院管辖权或案件的可接受性提出的挑战1.法院应满足其在任何案件中具有管辖权的自身。 法院可以自行动议根据第17条确定案件的可承认性。2。根据第17条所指的理由挑战案件的可承认性,或者可以对法院管辖权提出挑战。 :(a)根据第58条签发了逮捕令或逮捕令的被告或被告的逮捕令; (b)一个对案件具有管辖权的州,理由是调查或起诉该案或已调查或起诉; 或(c)根据第12条要求接受管辖权的国家。3。检察官可以就管辖权或可接受性问题向法院寻求裁决。 在有关管辖权或被允许性的诉讼中,那些根据第13条以及受害者提及的情况也可以向法院提交观察。 4.案件或法院管辖权的可承认性只能由第2段中提到的任何人或州质疑一次。挑战应在审判开始之前或开始。 在特殊情况下,法院可以给予挑战的假期不止一次,或者晚于审判的开始。 在审判开始时,或随后在法院离开时,案件可采取的挑战可能仅基于第17条第1(c)款。 5.第2(b)款和(c)中提到的国家应尽早提出挑战。 6.在确认指控之前,应将案件的可接受性或对法院管辖权的挑战所面临的挑战。 确认指控后,应将其转介给审判室。 关于管辖权或可接受性的决定可以根据第82条提出上诉会议厅的上诉。7。如果第2(b)或(c)款中提到的国家提出挑战,则检察官应暂停调查,直到调查为止 法院根据第17条做出裁决的时间。8。在法院裁决之前,检察官可以向法院寻求授权:(a)遵守第18条第18条所指的必要调查步骤 6; (b)从证人中征求声明或证词,或完成在提出挑战之前开始的证据的收集和审查; (c)与相关国家合作,以防止检察官已经要求根据第58条要求逮捕逮捕证的人。 由检察官或法院提出挑战之前发出的任何命令或逮捕令。 10.如果法院决定根据第17条规定案件不可接受,则检察官可以在完全满足新事实已经否定该案件以前的依据时提交审查该决定的请求,以审查该案件 根据第17条发现不可接受。11。如果检察官考虑到第17条所述的事项,则检察官可以要求调查 相关状态向检察官提供有关诉讼的信息。 该信息应应有关国家的要求保密。 如果此后检察官决定进行调查,则他或她将通知已延期诉讼的国家。

13罗马国际刑事法庭207 NE BIS的法规1.除非本法规规定,否则不得在法庭上审判法院的行为,这是构成该人已被定罪或无罪的罪行的基础 法院。 2.任何人不得审判其他法院对该人已经被法院定罪或无罪的第5条提及的罪行进行审判。 3.没有其他法院审判其他法院也根据第6、7、8或8条审判的行为,除非其他法院诉讼。 将有关人员免于法院管辖范围内的犯罪责任的目的; 或(b)否则,并非按照国际法认可的正当程序的规范独立或公正地进行,而在这种情况下,这种方式与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 第21条适用的法律1.法院应适用:(a)首先,该法规,犯罪的要素及其程序和证据规则; (b)第二,在适当的情况下,适用的条约以及国际法的原则和规则,包括国际武装冲突法的既定原则; (c)未能使法院根据世界法律制度的国家法律法律制定的一般法律原则,包括适当的国家法律,通常对犯罪行使管辖权的国家法律,但前提是这些原则与这些原则不一致 该法规以及国际法和国际认可的规范和标准。 2.法院可以采用以前决定中解释的法律原则和法律规则。 3.根据本文的法律的应用和解释必须与国际公认的人权一致,并且没有任何基于诸如性别的不利区别,例如第7条,第3条,年龄,种族,颜色,语言,语言,语言,语言,种族,颜色,语言,语言, 宗教或信仰,政治或其他观点,民族,种族或社会来源,财富,出生或其他地位。 第7号决议RC/Res.6于2010年6月11日修改(插入了第8条BIS的引用)。

14罗马刑事法院法规3.刑法的一般原则第22条nullum Crimen Sinine Lege 1.一个人不得根据本法规对刑事责任负责 法院管辖权。 2.犯罪的定义应严格解释,不得通过类比扩展。 如果有歧义,则应解释该定义,以指控被调查,起诉或定罪的人进行解释。 3.本文不得影响根据国际法独立于本法规的犯罪行为的特征。 第23条nulla poena sine leg e e仅根据本法规对法院定罪的人可能受到惩罚。 第24条非重新行动式人物人物1.在法规生效之前,任何人不得根据本法规对行为负责。 2.如果在最终判决之前适用于给定案件的法律发生更改,则应适用对被调查,起诉或定罪的人更有利的法律。 第258条个人刑事责任1.法院应根据本法规对自然人具有管辖权。 2.在法院管辖范围内实施犯罪的人应根据本法规对惩罚负责并承担责任。 3.根据本法规,一个人应对法院管辖范围内的犯罪罪和责任责任,如果该人在法院管辖范围内犯罪:(a)犯下这样的犯罪 人,无论其他人是否对犯罪负责; (b)命令,征集或诱使实际上发生或尝试过的这种犯罪的委托; (c)为了促进这种犯罪,艾滋病,教律师或以其他方式的委员会的委员会或未遂委员会的协助,包括为其委托提供手段; (d)以任何其他方式为委员会或企图委托以共同目的行动的人犯下这种犯罪。 这种贡献应有意 并应要么:(i)以促进该集团的犯罪活动或犯罪目的为目的,在此活动或目的涉及法院管辖范围内的犯罪; 或(ii)在集团意图犯罪的意图中提出; (e)关于种族灭绝罪,直接和公开煽动其他人进行种族灭绝; (f)试图通过采取行动来犯下这样的犯罪,该行动是通过实质性步骤开始执行的,但是由于与人的意图无关的情况,犯罪不会发生。 但是,放弃犯罪或以其他方式阻止犯罪完成的人不应根据本法规对惩罚罪名负责,如果该人完全并自愿放弃刑事目的,则企图实施该犯罪。 第8号决议RC/Res.6 2010年6月11日(添加第3段bis)修订。

15国际刑事法院的罗马法规3。 就侵略罪而言,本文的规定仅适用于有效地处于某个职位的人,以行使对国家的政治或军事行动。 4.本法规中与个人刑事责任有关的任何规定均不得影响国际法下的国家的责任。 第26条对18岁以下的人的管辖权排除在法院对犯罪委员会犯罪时18岁以下的任何人的管辖权。 第27条的官方能力无关紧要1.本法规应同样适用于所有人,而没有任何基于官方能力的区别。 特别是,作为国家或政府的官方能力,政府或议会的成员,当选的代表或政府官员在本法规中均不应免除刑事责任 ,构成减少句子的理由。 2.可能与人的官方能力有关的免疫或特殊程序规则,无论是根据国家或国际法,不得禁止法院行使其对该人的管辖权。 第28条指挥官和其他上司的责任除了根据本法规规定的其他刑事责任理由,法院管辖范围内的犯罪:(a)有效担任军事指挥官的军事指挥官或人应对内部的犯罪负责 由于其有效的指挥和控制,部队对法院的管辖权,或由于他或她未能对此类部队进行适当行使控制的结果,在其中,有效的权威和控制权,在其中:(i)军事 指挥官或人知道或由于当时的情况,应该知道部队正在努力或即将犯此类犯罪; (ii)军事指挥官或人未能在他或她的权力内采取所有必要和合理的措施,以防止或镇压其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 (b)关于第(a)款中未描述的上级和下属关系,上级应对下属在其有效的权威和控制下犯下的法院管辖范围内犯罪负责 她未能在此类下属上正确行使控制,其中:(i)上级知道或有意识地忽略了下属正在承诺或即将犯此类犯罪的信息; (ii)涉及上级有效责任和控制的犯罪; (iii)上级未能采取他或她的权力中的所有必要和合理的措施,以防止或压制其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 第29条的限制性不适用性规定法院管辖权内的罪行不得遵守任何局限性。 第30条心理因素1.除非另有规定,否则只有在物质要素以意图和知识为犯罪时,一个人应对法院管辖范围内的犯罪负责责任和责任。 2.出于本文的目的,一个人有目的:(a)与行为有关,该人意味着从事行为;

16罗马国际刑事法院法规(b)就结果而言,该人意味着引起这种后果,或意识到它将发生在普通事件中。 3.出于本文的目的,“知识”是指意识到存在情况或后果将发生在 普通的事件。 “知道”和“有意”应相应地解释。 第31条的排除刑事责任的理由1.除了排除本法规规定的刑事责任的其他理由外,如果在该人的行为时,一个人不得对刑事责任负责:(a)该人遭受精神的痛苦 破坏该人的能力的疾病或缺陷,以欣赏其行为的非法或性质,或控制其行为符合法律要求的行为的能力; (b)该人处于中毒状态,破坏了该人欣赏其行为的非法或性质的能力,或者控制其行为符合法律要求的能力,除非该人自愿成为自愿 在这种情况下,该人知道或忽略了风险,因为中毒,他或她很可能从事法院管辖范围内构成犯罪的行为; (c)该人采取合理的行动是为了捍卫自己或她自己或其他人,或者在战争罪中,对人或其他人或另一个人或财产至关重要的财产,这对于完成军事任务至关重要 迫在眉睫和非法使用武力的方式与受保护的人或其他人或财产的危险程度成正比。 该人参与部队进行的防御行动的事实本身并不构成排除本小节犯罪责任的理由; (d)据称在法院管辖范围内构成犯罪的行为是由于迫在眉睫的死亡威胁或对该人或其他人的持续或迫在眉睫的严重身体伤害而造成的 并合理地避免这种威胁,前提是该人不打算造成比试图避免的人更大的弊端。 这样的威胁可能是:(i)其他人制造的; 或(ii)超出该人控制的其他情况所构成的。 2.法院应确定根据本法规中规定的刑事责任的理由的适用性。 3.在审判中,法院可以考虑排除第1款所提及的刑事责任的理由,即第21条规定的适用法律。 在程序和证据规则中提供。 第32条的事实或法律错误的错误1.只有在否定犯罪要求的心理因素时,事实的错误才能是排除刑事责任的理由。 2.关于特定类型的行为是否是法院管辖范围内的犯罪的法律错误,不应成为排除刑事责任的理由。 然而 在法院的管辖范围内,根据政府或上级的命令,无论是军事还是平民,都不得减轻该人的刑事责任,除非:(a)该人有法律义务 遵守政府或相关上级的命令; (b)该人不知道该命令是非法的; (c)该命令显然是非法的。 2.出于本文的目的,犯下种族灭绝或危害人类罪的命令显然是非法的。

17罗马法院法院第4条第4条法院的构成和管理法院第34条的机构应由以下机构组成:(a)总统职位; (b)上诉司,审判部和预审部门; (c)检察官办公室; (d)注册表。 第35条法官1.所有法官均应作为法院的全职成员当选,并应从其任期开始就可以在此基础上任职。 2.组成总统职位的法官应在当选后立即全职任职。 3.总统可以根据法院的工作量并与其成员协商,不时决定其余法官必须全职任职。 任何这样的安排均应不受第40条规定的偏见。4。不需要全职任职的法官的财务安排应符合第49条。第36条的法官资格,提名和选举法官1 。 主题 对于第2款的规定,法院应有18位法官。 2.(a)总统任期代表法院行事,可能会提议增加第1款规定的法官人数,这表明登记官应迅速将任何此类提议分发到所有州的原因和适当的原因。 派对。 (b)然后,应根据第112条召开的各州议会会议进行任何此类提议。 各州当事方大会,应在各国议会大会决定的时间生效。 (c)(i)一旦根据(b)项采用了增加法官人数的提议,则应根据第3段在州政党大会的下一次会议上举行额外法官的选举 至8和第37条第2款; (ii)一旦通过(b)和(c)(c)(i)项提出了增加法官人数的提议,并在此后的任何时候开放给总统。 法院证明,提议减少法官人数,前提是法官的数量不得低于第1段中指定的法官数量。 (b)。 如果采用该提案,随着服务法官的任期到期,法官的人数应逐渐减少,直到达成必要的人数为止。 3.(a)法官应从具有高道德特征,公正性和正直的人中选择,这些人拥有各自州要求任命最高司法职务的资格。 (b)每位候选人选举法院应:(i)在刑法和程序中建立了能力,以及在刑事诉讼中以法官,检察官,辩护人的身份或其他类似职务的必要相关经验; (ii)已经在国际法的相关领域(例如国际人道主义法和人权法)建立了能力,并具有与法院司法工作相关的专业法律能力的丰富经验;

18罗马刑事法院的法规(c)每位候选人召开法院的候选人应具有很高的知识,并能说明法院的至少一种工作语言。 4.(a)任何缔约国都可以提名候选人向法院选举,并应提名本法规,并应提名:(i)通过提名候选人任命为最高司法部职务的程序。 有问题的状态; (ii)根据法院法规中提名国际法院候选人的程序。 提名应伴随一份必要的详细说明,以指定候选人如何履行第3段的要求。(b)每个政党可以为任何给定选举的候选人提出一名候选人,而这些候选人不一定是该州的民族,但应 无论如何,是国家政党的民族。 (c)各州的大会可以决定在适当的情况下建立提名咨询委员会。 在这种情况下,委员会的组成和授权应由各州议会建立。 5.出于选举的目的,应有两个候选人列表:列出一个包含候选人的名称,其中包含第3(b)(i)段中指定的资格; 并列出b,其中包含候选人的名称,其中包含第3(b)(ii)段中指定的资格。 两个列表都有足够资格的候选人可以选择出现哪个列表。 在第一次选举法院时,至少九名法官应从名单上的清单中选出和至少五名法官。随后的选举应如此组织,以维持在两个名单上有资格的法官法院的同等比例。 6.(a)法官应在第112条召集的州政党大会的会议上通过秘密投票选举 票数和三分之二的各州在场和投票。 (b)如果第一次投票没有选出足够数量的法官,则应根据第(a)款规定的程序进行连续投票,直到剩余地点填补为止。 7.没有两位法官可以是同一国家的国民。 出于法院的成员身份,可以将其视为一个以上的人 国家应被视为该人通常行使公民权利和政治权利的国家的民族。 8.(a)各国应在选择法官时考虑到法院成员中的需求:(i)世界主要法律制度的代表; (ii)公平的地理代表; (iii)男女法官的公平代表。 (b)各方还应考虑到在特定问题上包括具有法律专业知识的法官,包括但不限于针对妇女或儿童的暴力行为。 9.(a)在第(b)款的前提下,法官应担任任期为九年的任期,并在第(c)款和第37条第2款中,不得有资格再次当选。 (b)在第一次选举中,选出的法官中有三分之一应由批次任期三年; 当选的法官中有三分之一应被选为六年的任期; 其余的任期为九年。 (c)被选为根据(b)项任期任期三年任期的法官应有资格连任。 10.尽管第9款,但根据第39条分配给审判或上诉会议厅的法官应继续任职,以完成任何审判或上诉,该审判的听证会已经在该会议厅之前开始。

19罗马法规《国际刑事法庭》第37条司法空缺1.如果空缺,则应根据第36条进行选举以填补空缺。 2.选择填补空缺的法官应在前任任期的其余部分任职,如果该期间为三年或更短的时间,则应有资格连任第36条的完整期限。第38条总统职位1。 总统以及第一和第二副主席应由绝对多数法官选出。 他们每个人应任期三年,或直到各自任期任期为止,以较早的到期为准。 他们应有资格连任一次。 2.如果总统不可用或取消资格,第一副总统应代替总统。 如果总统和第一副总统都不可用或取消资格,第二副总统应代替总统行动。 3.总统与第一和第二副主席一起构成总统职位,该总统应负责:(a)法院的适当管理,而检察官办公室除外; (b)根据本法规赋予的其他功能。 4.在第3(a)段履行其责任时,总统应与所有相互关注的事项协调并寻求检察官的同意。 第39条钱伯斯1.法官当选后尽快将自己组织成第34条第(b)款规定的司。 上诉司应由总统和另外四名法官组成,审判司的审判司不少于六名法官以及不少于六名法官的审前司。 法官对师的分配应基于每个部门要执行的职能的性质以及当选为法院的法官的资格和经验,以使每个部门应包含适当的刑事专业知识的组合 法律和程序以及国际法。 审判和预审部门应主要由具有刑事审判经验的法官组成。 2.(a)法院的司法职能应在每个部门中由钱伯斯执行。 (b)(i)上诉会议厅应由上诉司的所有法官组成; (ii)试验室的职能应由审判部的三名法官执行; (iii)审前会议厅的职能应由审判前司的三名法官或该师的单个法官按照本法规以及程序和证据规则进行; (c)本段中的任何内容均不得排除在法院工作量有效管理时,同时制定了一个以上的审判室或审判前的宪法。 3.(a)分配给审判的法官和审前部门应在这些部门中服役三年,此后,直到完成任何案件的听证会已经在有关司开始。 (b)分配给上诉司的法官应在该部门任职。 4.分配给上诉司的法官应仅在该部门任职。 但是,本文中的任何内容均不得排除法官的临时依恋 如果总统认为法院工作量的有效管理要求,前提 坐在试用室听证会上。

20罗马国际刑事法庭40法官的独立性1.法官应在执行职能方面独立。 2.法官不得从事任何可能干扰其司法职能或影响其独立信心的活动。 3.在法院所在地的全职服务所需的法官不得从事任何其他职业性质的职业。 4.有关应用第2和第3段的任何问题,应由绝对多数法官决定。 在任何此类问题涉及个人法官的情况下,法官不得参与该决定。 第41条辩解和取消法官资格1.总统可以应法官的要求,借口根据程序和证据规则,根据本法规的行使职能行使职能。 2.(a)法官不得参与任何理由以任何理由对其公正性合理地怀疑的情况。 如果法官以前在该案件中涉及任何案件,或者在法院涉及法院,或者在涉及被调查或起诉的人的国家一级的相关刑事案件中,则法官应根据本段的案件取消资格。 法官还应以程序和证据规则规定的其他理由取消资格。 (b)检察官或正在调查或起诉的人可以要求根据本段取消法官的资格。 (c)关于法官取消资格的任何疑问,应由绝对多数法官决定。 受到挑战的法官有权提出对此事的评论,但不得参与该决定。 第42条检察官办公室1.检察官办公室应独立地作为法院的单独机构。 它应负责接受法院管辖范围内犯罪的任何证明信息,并在法院向法院进行调查和起诉。 办公室成员不得根据任何外部来源寻求或采取行动。 2.办公室应由检察官领导。 检察官应在办公室的管理和管理方面拥有充分的权力,包括员工,设施及其其他资源。 检察官应由一名或多名副检察官协助,他们有权根据本法规执行检察官要求的任何行为。 检察官和副检察官应具有不同的国籍。 他们应全职服务。 3.检察官和副检察官应是具有高道德特征的人,在起诉或审理刑事案件方面具有很高的实践经验,并具有丰富的实践经验。 他们将对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得流利。 4.检察官应由秘密投票选出,由州议会议会的绝对多数成员选出。 副检察官应以检察官提供的候选人名单以相同的方式选出。 检察官应提名三名候选人,以填补副检察官的每个职位。 除非在选举时决定较短的任期,否则检察官和副检察官应担任任期九年的任期,不得有资格连任。 5.检察官和副检察官不得从事任何可能干扰其检察官职能或影响其独立性的信心的活动。 他们不得从事任何其他专业性质的职业。 6.总统可以根据特定案件的要求为检察官或副检察官辩解。

21罗马国际刑事法院法规7。 检察官和副检察官均不得参与其公正性可能以任何理由怀疑的任何事项。 如果以前在法院面前的任何案件中,或者在国家一级的相关刑事案件中,涉及被调查或起诉的人,则应根据本段的案件被取消资格。 8.关于取消检察官或副检察官资格的任何问题,应由上诉会议厅决定。 (a)被调查或起诉的人可以 时间要求根据本文规定的理由取消检察官或副检察官的资格; (b)检察官或副检察官应有权介绍其对此事的评论; 9.检察官应在特定问题(包括但不限于性行为和性别暴力和暴力对儿童行为)方面具有法律专业知识的顾问。 第43条注册表1.注册表应对法院行政和维修的非审判方面负责,而不必按照第42条的规定对检察官的职能和权力造成任何损害 书记官长,将担任法院的首席行政官员。 书记官长应在法院总统的授权下行使其职能。 3.注册服务商和副注册服务商应是具有高道德特征的人,具有很高的能力,并且对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得很出色。 4.考虑到各州大会的任何建议,法官应通过秘密投票选举绝对多数。 如果需要并根据注册商的建议,法官应以相同的方式选举副注册商。 5.书记官长应任期五年,应有资格连任一次,并应全职任职。 副书记官长应任期五年或较短的任期,如绝对多数法官所决定的任期,并且可以根据要求要求副注册服务员按要求执行的副官而当选。 6.注册商应在注册表中建立一个受害者和证人部门。 该单位应在与检察官办公室协商下,为证人,出现在法院出庭的受害者以及其他因这些证人的证词而面临风险的证人的咨询和其他适当援助。 该部门应包括具有创伤专业知识的员工,包括与性暴力犯罪有关的创伤。 第44条员工1.检察官和注册商应任命其各自办公室要求的合格人员。 就检察官而言,这应包括任命调查人员。 2.在工作人员的雇用中,检察官和注册官应确保效率,能力和诚信的最高标准,并应考虑第36条第8条中规定的标准。 根据总统和检察官的协议,应提出员工法规,其中包括应任命,报酬和驳回法院工作人员的条款和条件。 员工法规应由各国议会批准。 4.在特殊情况下,法院可以采用各州政党,政府间组织或非政府组织提供的免费人员专业知识,以协助法院任何器官的工作。 检察官可以代表检察官办公室接受任何此类提议。 此类免费人员应按照州议会议会制定的准则来雇用。 第45条庄严的承诺在根据本法规履行各自的职责之前,法官,检察官,副检察官,书记官长和副书记官长应在公开法庭上进行庄严的承诺,以公正和努力行使其各自的职能。

22罗马国际刑事法庭46撤离办公室1.法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,如果根据第2段的决定,应从办公室中撤职。 该人的情况:(a)被发现犯有严重的不当行为或严重违反了根据本法规的义务,如程序和证据规则所规定; 或(b)无法行使本法规要求的功能。 2.关于第1段的法官,检察官或副检察官的决定,应由秘密投票:(a) - 三分之二的各方根据其他三分之二多数法官通过的建议; (b)在检察官的情况下,绝对多数州当事方; (c)在检察官建议下,绝对多数各州的当事方的副检察官。 3.关于从办公室或副书记官长撤职的决定,应由绝对多数 法官。 4.法官,检察官,副检察官,注册官或副注册服务商,根据本文的要求或根据本条规定行使办公室职能的能力应有足够的机会出示和获得证据并根据规定进行证据 有程序和证据的规则。 相关的人不得参与对此事的考虑。 第47条纪律措施衡量法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,其不当行为不太严重,而不是第46条第1款规定的不太严重的性质,应遵守纪律措施,符合程序规则 和证据。 第48条特权和豁免权1.法院应在每个州政党的领土上享有这些特权和豁免权,以实现其目的。 2.法官,检察官,副检察官和注册服务处应在法院的事务上或与法院的事务订婚时,应享有与外交宣教案件所享有的相同特权和豁免权,并应在届满后享有。 他们的任期条款继续避免说出或书面的单词,并以其正式身份执行的行为,从而不受各种法律程序的豁免权。 3.副登记官,检察官办公室的工作人员和注册官员应享受履行其职能所必需的特权,免疫和设施,并根据法院的特权和豁免权。 4.应根据法院的特权和豁免权,应对法院的适当运作所必需的律师,专家,证人或任何其他需要在法院所在地出席的人。 。 5.:(a)绝对多数法官可以放弃法官或检察官的特权和豁免权; (b)总统可以放弃注册服务商; (c)检察官可以放弃检察官办公室的副检察官和工作人员; (d)注册处可以放弃注册表的副登记官和工作人员。

23《国际刑事法庭法规》第49条薪金,津贴和费用,法官,检察官,副检察官,书记官长和副登记官应获得各州政党大会所决定的薪水,津贴和费用。 这些薪水和津贴在其任期期间不得减少。 第50条官方和工作语言1.法院的官方语言应为阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语和西班牙语。 法院的判决以及在法院提出基本问题的其他判决应以官方语言发表。 总统任期应符合程序和证据规则规定的标准,确定哪些决定被视为解决本段目的解决基本问题。 2.法院的工作语言应为英语和法语。 程序和证据规则应确定其他官方语言可以用作工作语言的案例。 3.应任何一方要求诉讼或允许干预诉讼的州的任何一方,法院应授权英语或法语以外的其他语言,只要法院认为此类授权是 充分证明是合理的。 第51条程序和证据规则1.程序和证据规则应在三分之二多数国家议会议员采用后生效。 2.可以通过:(a)任何州政党提出的程序和证据规则的修订; (b)绝对多数行为的法官; 或(c)检察官。 该修正案应在州政党议会大会成员中收养后生效。 3.在采用了程序和证据规则之后,在规则不规定特定情况的紧急情况下,法官可以以三分之二多数派,制定临时规则,直到被采用为止 ,在州政党大会的下一个普通或特别会议上修改或拒绝。 4.程序和证据,修正案和任何临时规则的规则均与本法规一致。 对程序和证据规则以及临时规则的修订不应追溯地违反受到调查,起诉或已定罪的人的损害。 5.如果法规与程序和证据规则之间发生冲突,则该法规应占上风。 第52条 法院的法规1.法官应按照本法规和程序和证据规则,在绝对多数的情况下采用法院的例行运作所必需的法规。 2.检察官和注册服务商应在详细说明法规及其任何修正案时进行咨询。 3.除非法官另有决定,否则该法规及其任何修正案应在收养中生效。 收养后,他们立即将其分发给各州以供评论。 如果在六个月内没有大多数州的反对意见,则应保持生效。

24罗马刑事法院法规第5条第5条调查和起诉第53条调查1.检察官应在评估了他或她提供的信息后,除非他或她确定没有合理的依据,否则启动调查 根据本法规进行。 在决定是否进行调查时,检察官应考虑:(a)检察官可用的信息提供了合理的依据,相信法院管辖范围内的犯罪已有或正在诉讼; (b)根据第17条,该案是或可以接受的; (c)考虑到犯罪的严重性和受害者的利益,仍然存在实质性的理由,认为调查不会达到司法的利益。 如果检察官确定没有合理的依据可以进行,并且他或她的决心仅基于上面的(c)项,则他或她应告知审前会议厅。 2.检察官经过调查后得出结论,没有足够的起诉依据,因为:(a)没有足够的法律或事实依据来根据第58条寻求逮捕令或召唤; (b)根据第17条,此案不可接受; (c)考虑到所有情况,包括犯罪的严重性,受害者的利益以及所谓的肇事者的年龄或虚弱,以及他或她在所指控的角色中,起诉不符合正义的利益 犯罪; 检察官应在第13条第13条第(b)款的案件中告知审前会议厅和国家根据第14条或安全理事会的转诊,并得出结论的结论。 3.(a)应国家的要求,根据第14条或安全理事会根据第(b)款第13条进行转诊,审前会议厅可审查检察官第1或2款的裁决 并梅雷尔(Mayrequest)检察官重新考虑该决定。 (b)此外,审前会议厅可以自己主动审查检察官的决定,如果仅基于第1(c)段或第2(c)段,则不进行。 在这种情况下,检察官的决定只有在预审室确认的情况下才有效。 4.检察官可以随时重新考虑是否根据新事实或信息进行调查或起诉。 检察官在调查方面的第54条职责和权力1.检察官应:(a)为了建立真相,扩展调查以涵盖与评估是否根据本法规有刑事责任有关的所有事实和证据 ,这样做,同时调查了罪犯和免除的情况; (b)采取适当的措施,以确保法院管辖范围内对犯罪的有效调查和起诉,并遵守第7条第7条所定义的受害者和证人的利益和个人情况,包括年龄,包括年龄,性别 和健康,并考虑到犯罪的性质,特别是涉及性暴力,性别暴力或对儿童的暴力行为; (c)完全尊重根据本法规产生的人的权利。 2.检察官可以对国家领土进行调查:(a)根据第9部分的规定; 或(b)根据第57条第3(d)款规定的审前会议厅的授权。

25罗马国际刑事法院法规3。 检察官可以:(a)收集和检查证据; (b)要求对受害者和证人进行调查和询问的人的存在; (c)寻求根据其各自的能力和/或任务的任何州或政府间组织或安排的合作; (d)签署此类安排或协议,而不是与本法规不一致的情况,这是促进国家,政府间组织或个人的合作所必需的; (e)同意在检察官在机密条件下获得的诉讼,文件或信息的任何阶段都不披露,仅针对 除非信息同意提供者,否则产生新证据的目的; (f)采取必要的措施,或要求采取必要的措施,以确保信息的机密性,保护任何人或保存证据。 第55条调查期间人的权利1.关于本法规的调查,一个人:(a)不得被迫罪名罪名或承认有罪; (b)不得受到任何形式的胁迫,胁迫或威胁,酷刑或任何其他形式的残酷,不人道或有污点的待遇或惩罚; (c)如果以某种语言以外的语言质疑,则该语言完全理解和说话,并且不惜一切代价提供了有效的口译员的帮助,以及满足公平要求的必要译本; (d)不得受到任意逮捕或拘留,也不应剥夺其自由,除非是基于本法规中规定的此类程序。 2.有一个理由相信,一个人已在法院管辖范围内犯罪,并且根据第9部分的要求,检察官或国家当局将质疑该人,则该人应 还具有以下权利,在受到质疑之前,他或她将被告知:(a)在受到质疑之前要告知他或她在法院管辖范围内犯罪的理由 ; (b)保持沉默,而无需这种沉默,这是对内gui或无罪的考虑; (c)在任何情况下,在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助,或者,如果有司法利益,请要求其法律援助 在任何这种情况下,如果该人没有足够的手段来支付费用; (d)在律师在场的情况下质疑,除非该人自愿放弃其律师权。 第56条审判室在与独特的调查机会有关的角色1.(a)检察官考虑进行调查以提出独特的机会,以作证或证人的陈述或检查,收集或测试证据, 随后出于审判的目的,检察官应随后可用,因此应告知审前会议厅。 (b)在这种情况下,审前会议厅可应检察官的要求采取必要的措施,以确保诉讼程序的效率和完整性,尤其是保护辩护权的权利。 (c)除非另有审判委员会命令另有命令,否则检察官应向被捕或出现的人提供相关信息,以应对(a)项中提到的调查有关 或者可能会在此事上听到她的声音。

26罗马国际刑事法院的法规2。 第1(b)段中提到的措施可能包括:(a)就要遵循的程序提出建议或命令; (b)指示诉讼记录; (c)任命专家来协助; (d)授权律师为被捕或出庭以回应传票的人参加,参加,或者尚未逮捕或尚未指定此类律师,并任命另一位律师来 参加并代表国防的利益; (e)命名其成员之一,或者在必要时是审判前或审判部门的另一位可用法官,以观察并提出有关收集和保存证据以及对人的质疑的建议或命令; (f)采取收集或保留证据所必需的其他行动。 3.(a)检察官没有根据本文寻求措施,而是在审判前的审判者中,需要采取此类措施来保留证据,证明其认为对辩护人对于审判是必不可少的证据,它应与检察官协商 检察官是否没有要求采取这些措施有充分的理由。 如果经过磋商,则审前会议厅得出结论,检察官未能采取这种措施是不合理的,则审前会议厅可以根据自己的倡议采取此类措施。 (b)检察官可以对本段中的主动行动采取行动的决定。 上诉应加速审理。 4.根据本条保留或收集的证据的可接受性,应根据本条或记录的记录,应在第69条的审判中管辖,并根据审判室确定的权重。 第57条职能 和审前室的权力1.除非本法规中另有规定,否则审前厅应按照本文的规定行使其职能。 2.(a)根据第15、18、19、54条,第2、61,第72段和第72条签发的审前庭的命令或裁决,其大多数法官必须同意。 (b)在所有其他情况下,除非在程序和证据规则中另有规定,否则审判前的单个法官都可以行使本法规中规定的职能。 3.除本法规所规定的其他职能外,审前会议厅可:(a)应检察官的要求,出于调查目的颁发此类命令和逮捕令; (b)根据第58条的逮捕或已根据一项传票的要求,签发了此类命令,包括第56条所述的措施,或根据第9部分的合作,以下是必要的措施 协助该人准备辩护; (c)必要时,提供受害者和证人的保护和隐私,保存证据,保护因召唤或出现的人的保护以及对国家安全信息的保护; (d)授权检察官在州政党领土内采取具体的调查步骤,而无需确保第9部分的合作 在这种情况下,由于任何当局或其司法系统的任何组成部分都无法在第9部分执行合作请求,因此该州显然无法执行合作请求; (e)根据第58条的逮捕令或逮捕令,并适当考虑有关当事方的证据和权利的实力,如本法规所规定的,以及程序和证据的规则和证据, 根据第93条第1(k)款寻求国家的合作,以采取保护措施,以便没收,尤其是为了受害者的最终利益。

27罗马法规第58号法院第58章审判逮捕令或传票出现的签发。 检察官,签发逮捕人员的逮捕令 法院管辖权; (b)逮捕该人似乎有必要:(i)确保该人出现在审判中; (ii)确保该人不会阻止或危害调查或法院诉讼; 或(iii)在适用的情况下,以防止该人继续进行该犯罪的委员会或法院管辖范围内的相关犯罪,并且由于相同的情况而产生。 2.检察官的申请应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述; (d)证据和任何其他信息的摘要,这些信息确立了合理的理由相信该人犯下了这些罪行; (e)检察官认为有必要逮捕该人的原因。 3.逮捕令应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及寻求该人逮捕的法院管辖范围内的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述。 4.逮捕令应保持生效,直到法院另有命令为止。 5.根据逮捕令,法院可以要求临时逮捕或根据第9部分的逮捕和投降。6。检察官可以要求审前会议厅通过修改或修改逮捕令。 增加了其中指定的犯罪。 如果有合理的理由相信该人犯了修改后的犯罪或其他犯罪,则应修改逮捕令。 7.作为寻求逮捕令的替代方案,检察官可以提交一份申请,要求审判会议厅发出传票,以供该人出庭。 如果预审室满足 合理的理由是,认为犯有犯罪的人犯了犯罪,并且传票足以确保该人的出现,它应在国家法律规定的情况下,如果有或没有条件限制自由(除拘留)的情况下,该人将发出召唤 出现。 传票应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)该人要出现的指定日期; (c)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (d)据称构成犯罪的事实的简洁陈述。 传票应向该人送达。

28罗马国际刑事法庭第59条第59条拘留所的逮捕诉讼1.已收到临时逮捕请求或逮捕和投降的州政党应立即采取措施,根据其法律及其法律逮捕有关人员 第9部分的规定。2。被捕的人应立即提交拘留所的主管司法机构,该司法机构应根据该州的法律确定:(a)逮捕令适用于该人; (b)该人已根据适当的程序被捕; (c)尊重该人的权利。 3.被捕的人有权申请拘留状态下的主管当局进行临时释放,待投降。 4.在对任何此类申请做出决定时,拘留状态的主管当局应考虑是否有涉嫌犯罪的严重性,存在迫切而特殊的情况,可以证明临时释放是合理的,以及是否存在必要的保障措施以确保保管 国家可以履行其向法院投降的职责。 不得向托管国主管当局开放,以考虑是否根据第58条,第1(a)和(b)款正确颁发逮捕令。 5.审前会议厅应通知任何临时释放的请求,并应向拘留状态的主管当局提出建议。 在保管状态下的主管当局应全面考虑此类建议,包括有关防止该人逃脱的任何建议,然后做出决定。 6.如果授予该人的临时释放,则审前会议厅可要求定期报告有关临时释放状态的报告。 7.一旦下令由拘留国投降,应尽快将其送交法院。 第60条提交法院的初步诉讼1.在向法院投降,或者在法院出庭时自愿或根据传票的出庭时,审前会议厅应满足该人的罪行。 据称他或她根据本法规的权利,包括申请临时释放审判的权利。 2.受逮捕令的人可能申请临时释放审判。 如果审前会议厅满足了第58条第1款规定的条件被满足,则应继续拘留该人。 如果不那么满意,则审前室应在有或没有条件的情况下释放该人。 3.审前会议厅应定期审查其关于释放或拘留该人的裁决,并可以根据检察官或个人的要求随时这样做。 经过此审查,如果满足这种情况,则可能会修改其拘留,释放或释放条件的裁决。 4.审前会议厅应确保由于检察官不可原谅的延误,在审判前不合理的时期内未拘留一个人。 如果发生这种延误,法院应考虑在有或没有条件的情况下释放该人。 5.如有必要,预审会议厅可以签发逮捕令,以确保已被释放的人在场。 第61条对审判前的指控确认1.在该人投降或自愿出庭后的合理时间内,审理前审判会议厅应举行听证会以确认检察官的指控 打算寻求审判。 听证会应在检察官和被指控的人以及他或她的律师在场的情况下举行。

29罗马国际刑事法院法规2。 审前会议厅可应检察官的要求或自行动议,在没有被指控确认检察官打算在此人的情况下寻求审判的指控的人举行听证会:(a)放弃他的 或她出席的权利; 或(b)逃跑或不能 发现并采取了所有合理的步骤来确保他或她在法院出庭并告知该人的指控,并举行听证会确认这些指控。 在这种情况下,该人应由律师代表审判前室确定符合正义的利益的律师。 3.在听证会前的合理时间内,该人应为:(a)提供一份文件副本,其中包含检察官打算将其审判的指控; (b)应告知检察官打算在听证会上依靠的证据。 审前会议厅可能会出于听证的目的发布有关信息披露的命令。 4.在听证会之前,检察官可以继续调查,并可以修改或撤回任何指控。 在审理任何修正或撤回指控之前,应在合理通知中通知该人。 如果撤回指控,检察官应将撤回的原因通知审前会议厅。 5.在听证会上,检察官应以足够的证据来支持每项指控,以确定犯罪的人所犯下的罪行。 检察官可以依靠纪录片或简易证据,而不必拨打预期在审判中作证的证人。 6.在听证会上,该人可以:(a)反对指控; (b)挑战检察官提供的证据; (c)提出证据。 7.审前会议厅应根据听证会确定是否有足够的证据来确定实质性的理由相信犯下了每项犯罪的人。 基于其决定,预审会议厅应:(a)确认与已确定有足够证据的指控,并将该人以确认的指控进行试验室进行审判; (b)拒绝确认与其确定没有足够证据的指控; (c)休会听证会,并要求检察官考虑:(i)提供进一步的证据或对特定指控进行进一步调查; 或(ii)修改指控,因为提交的证据似乎在法院管辖范围内建立了不同的罪行。 8.如果审前会议厅拒绝确认指控,则如果请求得到其他证据支持,则不得将检察官从随后要求其确认。 9.在确认指控并在审判开始之前,检察官可以在预审会议厅的允许下,并在通知被告后修改指控。 如果检察官寻求增加额外的指控或代替更严重的指控,则根据本文的听证会确认必须持有这些指控。 审判开始后,检察官可以在审判室的允许下撤回指控。 10.先前签发的任何逮捕令均应停止对任何指控尚未确认的指控或检察官撤回的指控。

30罗马国际刑事法院法规11。 一旦根据本条确认了指控,总统职位应构成一个审判室,在第9款和第64条第4款的约束中,应负责随后的诉讼,并可以行使PRE的任何职能 - 相关且能够在这些程序中应用的审判室。

31罗马刑事法院第6条第6条第62条审判地点,除非另有决定,否则该审判地点应为法院的所在地。 第63条在被告在场的情况下进行的审判1.被告应在审判期间出席。 2.如果被告在法庭上出席,继续中断审判,审判室可能会删除被告,并应为他或她提供审判,以通过使用沟通来观察审判和指导律师。 如果需要,技术。 此类措施仅在其他合理替代方案不足之后才在特殊情况下采取,并且仅在严格要求的持续时间内。 第64条的审判室功能和权力1.本条规定的审判室的职能和权力应根据本法规以及程序和证据规则行使。 2.审判会议厅应确保审判是公平而迅速的,并应充分尊重被告的权利,并适当考虑保护受害者和证人。 3.根据本法规,分配审判案件后,分配给案件的审判室应:(a)与 当事方并采用必要的程序,以促进诉讼的公平和迅速进行; (b)确定在审判中要使用的语言或语言; (c)遵守本法规的任何其他相关规定,规定在开始审判之前,在审判开始之前就已经充分披露了先前未披露的文件或信息,以实现适当的审判准备。 4.审判室有效且公平的功能,可以将初步问题转移到审判室,或者在必要时,请转介审前部门的另一位可用法官。 5.在通知当事方后,审判室可酌情指导,即针对多个被指控的指控有加入或遣散费。 6.在试验前或在试验过程中执行其功能时,可以根据需要进行试验室:(a)行使第61条第11段中提到的审判前室的任何功能; (b)要求证人的出席和证词,并在必要时获得本法规规定的国家的协助,并提供文件和其他证据; (c)提供机密信息的保护; (d)除了在审判前收集或在审判期间提出的证据以外,还下令生产证据; (e)规定保护被告,证人和受害者; (f)关于任何其他相关事项的规则。 7.审判应在公开场合举行。 但是,审判室可以确定特殊情况要求为第68条规定的目的进行某些诉讼,以保护证据中要提供的机密或敏感信息。 8.(a)在审判开始时,审判室应已将被告人读为先前审判室确认的指控。 审判室应满足被告了解指控性质的自己。 这将使他或她有机会根据第65条或不认罪。

32罗马国际刑事法院法规(b)在审判中,主席法官可以指示进行诉讼,包括确保以公正和公正的方式进行诉讼。 在审理法官的任何指示下,双方可以根据本法规的规定提交证据。 9.审判会议厅应具有一方或其自己的动议,以下方面的权力:(a)关于证据的可接受性或相关性的规则; (b)在听证会过程中采取所有必要步骤维护秩序。 10.试验室应确保制定准确反映诉讼的审判的完整记录,并由注册服务商维护和保存。 第65条关于罪名的诉讼1.被告根据第64条第8(a)款判处有罪的情况,审判室应确定:(a)被告是否了解接受入学的性质和后果 有罪; (b)在与辩护律师充分磋商后,被告自愿进行该录取; (c)罪名是由以下案件的事实支持:(i)检察官提出的指控并由被告承认; (ii)检察官提出的任何补充指控和被告接受的材料; (iii)检察官或被告提出的任何其他证据,例如证人的证词。 2.如果确定第1段中提到的事项的审判会议厅,则应考虑对有罪的承认以及提出的任何其他证据,因为确定了证明犯罪的所有基本事实 承认有罪是关于被告犯罪的,并可能定罪。 3.如果不满足审判室确定第1段中提到的事项的情况 根据本法规,可以将案件汇给另一个审判室。 4.在审判室认为,出于司法的利益,特别是受害者的利益,需要更完整地介绍该案的事实,审判室可以:(a)要求检察官出席 其他证据,包括证人的证词; 或(b)下令根据本法规提供的普通审判程序继续审判,在这种情况下,应将罪恶感视为没有被犯下的罪恶感,并可能将案件汇给另一个审判室。 5.检察官之间的任何讨论 关于修改指控,罪名或要施加的罚款的辩护不得对法院具有约束力。 第66条无罪的推定1.应假定每个人都无辜,直到根据适用的法律证明有罪。 2.检察官的责任证明被告有罪。 3.为了定罪被告,法院必须确信被告的罪恶感,毫无疑问。

33罗马国际刑事法庭67被告的权利1.在确定任何指控时,被告应有权在本法规的规定上进行公开听证 以下最低保证是完全平等的:(a)以一种被告充分理解和说话的语言,及时及时了解指控的性质,原因和内容; (b)有足够的时间和设施来准备辩方,并与被告人自信的律师自由交流; (c)在不延迟的情况下进行尝试; (d)遵守第63条第2款的前提,将在审判中出席,以亲自或通过被告选择的法律援助来辩护,如果被告没有法律援助,请告知这项权利 在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助。 (e)检查或检查过针对他或她的证人,并在与对他或她的证人相同的条件下代表他或她的证人的出席和审查。 被告还有权提高辩护,并根据本法规提供其他证据; (f)如果不付出任何代价,如果有能力的口译员的协助以及满足公平要求的必要译本,如果提交给法院的任何诉讼或文件的任何诉讼都不是被告的语言 充分理解和讲话; (g)不要被迫作证或承认内gui并保持沉默,而不必沉默地确定有罪或无罪; (h)在他或她的辩护中做出不夸张的口头或书面陈述; (i)不要将他或她强加于证明负担或任何反驳的责任。 2.除本法规中规定的任何其他披露外,检察官应尽快向检察官拥有或控制的辩护证据披露,他或她认为表演或倾向于表明被告无罪, 或减轻被告的罪恶感,或可能影响起诉证据的信誉。 如果有疑问,则法院应裁定。 第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼1.法院应采取适当的措施来保护受害者和证人的安全,身体和心理健康,尊严和隐私。 这样,法院应考虑所有相关因素,包括年龄,第7条,第3款和健康的性别以及犯罪的性质,尤其是但不限于犯罪涉及性行为的性质 或性别暴力或对儿童的暴力行为。 检察官应采取此类措施,尤其是在调查和起诉此类犯罪过程中。 这些措施不受被告的权利和公正和公正的审判的偏见或不一致。 2.作为第67条规定的公开听证会原则的例外,法院可以保护受害者和证人或被告,在摄像机中进行诉讼的任何部分,或者允许通过电子或电子或 其他特殊手段。 特别是,除非法院另有命令,否则该措施应在性暴力的受害者或受害人或证人的儿童中实施 。 3.如果受害者的个人利益受到影响,法院应允许在法院确定为适当的诉讼程序的阶段提出和审议其观点和关注 被告的权利和公正,公正的审判。 根据程序和证据规则,法院认为适当的法律代表可以提出这种观点和关注。 4.受害者和证人部门可以就适当的保护措施,安全安排,咨询和援助建议检察官和法院建议 在第43条第6段中提到。

34国际刑事法院的罗马法规5。 如果根据本法规披露证据或信息可能会导致证人或其家人的安全危害严重的危害 证据或信息,而是提交摘要。 这种措施应以不受被告的权利和公正和公正审判的权利不利或不一致的方式行使。 6.国家可以为保护其仆人或代理商以及保护机密或敏感信息采取必要措施的申请。 第69条证据1.在作证之前,每位证人应遵守程序和证据的规则,就该证人提供的证据的真实性做出了承诺。 2.证人在审判中的证词应亲自提供,除非第68条或程序和证据规则和证据规定的措施所规定的范围。 法院还可以允许通过视频或音频技术对证人的Viva Voce(口头)或记录的证词,以及遵守本法规的文档或书面成绩单的引入,并遵守程序规则 和证据。 这些措施不得与被告的权利有偏见或不一致。 3.双方可以根据第64条提交与案件相关的证据。法院有权要求提交所有证据,证明其认为确定真相所必需的证据。 4.法院可以考虑任何证据的相关性或可接受性,考虑到证据的证明价值以及此类证据可能会导致公正审判的任何偏见或对公平审判的任何偏见 根据程序和证据规则,证人。 5.法院应尊重并遵守程序和证据规则规定的机密性特权。 6.法院不需要有常识的事实证明,但可能需要对它们进行司法通知。 7.通过违反本法规或国际认可的人权获得的证据,如果以下情况是不可接受的: 或(b)接受证据与诉讼的完整性相对,并将严重损害诉讼的完整性。 8.在决定国家收集的证据的相关性或可接受性时,法院不得裁定该州的国家法律。 第70条针对司法行政的罪行1.有意在有意犯下以下针对其司法行政的罪行的管辖权:(a)根据第69条第1条第1款的义务做出虚假证词,以讲述真相,以讲述真相 ; (b)提出证据表明该党知道是虚假的或伪造的; (c)腐败地影响证人,妨碍或干预证人的出席或证词,对证人进行证词,摧毁,篡改或干扰证据的收集; (d)阻碍,恐吓或腐败地影响法院官员,目的是强迫或说服官员不执行或不正确地执行其职责; (e)由于该官员或其他官员的职责,对法院官员进行报复; (f)征求或接受贿赂作为法院的官员,该官员与他或她的正式职责有关。 2.法院对本条规定的罪行行使管辖权的原则和程序应为程序和证据规则规定。 根据本文诉讼,向法院提供国际合作的条件应受要求州的国内法律管辖。

35国际刑事法院的罗马法规3。 如果有定罪,法院可能会判处监禁期限不超过五年,或者根据程序和证据规则或两者均处以罚款。 4.(a)每个政党应将其刑法范围扩大,以惩罚针对其自己的调查或司法程序的完整性的罪行,以违反本文中提到的司法,犯下其领土或其国民之一的罪行; (b)应法院的要求,每当认为适当的情况下,该州应以起诉目的向其主管当局提交案件。 这些当局应勤奋对待此类案件,并投入足够的资源以实现 它们有效地进行。 第71条针对法院的不当行为制裁1.法院可以制裁在犯下不当行为的人面前的人,包括中断诉讼程序或故意拒绝通过行政措施以外的行政措施遵守其指示,例如临时或永久撤职 法庭是程序和证据规则中规定的罚款或其他类似措施。 2.管理第1段中规定的措施的程序应为程序和证据规则中规定的程序。 第72条的国家安全信息保护1.在任何情况下,在该州认为国家的信息或文件披露都会损害其国家安全利益的任何情况下,本条适用于任何情况。 此类案件包括属于第56条第3和第3款的范围,第61条,第31款,第64条第3款,第67款,第67条第67款,第68条第68条,第68款,第6款,第87款,第6款,第6款和第93条,第93条,第64款。 以及在诉讼的任何其他阶段引起的案件,这些诉讼可能会发生争议。 2.本文还应适用,当被要求提供信息或证据的人拒绝这样做或以披露会损害州及有关州的国家安全利益的理由将此事转交给国家。 确认披露会损害其国家安全利益。 3.本文中的任何内容均不得损害根据第54条,第3(e)和(f)款适用的机密要求,或第73条的适用。4。如果国家了解国家的信息或文件是 或可能在诉讼的任何阶段披露,并且认为披露会损害其国家安全利益,该州有权干预以根据本条获得解决问题 。 5.如果在一个国家看来,信息披露会损害其国家安全利益,则国家将采取所有合理步骤 视情况而言,寻求通过合作手段解决此事。 这样的步骤可能包括:(a)修改或澄清请求; (b)法院关于寻求信息或证据的相关性的决定,或者确定证据(尽管有相关)是否可以或已从要求的国家以外的其他来源获得; (c)从其他来源或以不同形式获取信息或证据; 或(d)关于可以提供援助的条件协议,包括提供摘要或修订,披露限制,在摄像机或单方面诉讼中使用,或根据法规允许的其他保护措施以及规则 程序和证据。 6.一旦采取了所有合理的步骤来通过合作手段解决此事,如果国家认为没有能够提供信息或文件的方式或条件,而不会偏向其国家安全利益,则应应 因此,将其决定的具体原因通知检察官或法院,除非对理由的具体描述本身必须导致该州国家安全利益的偏见。

36罗马国际刑事法院法规7。 此后,如果法院确定证据是与被告的罪恶感或无罪相关和必要的,则法院可以采取以下诉讼:(a)根据要求披露信息或文件的披露。 第9部分或第2段中所述的情况下的合作,该州已援引第93条第4款中提到的拒绝理由:(i)法院可能在第7(a)(a)(a)(a)(a)(a)(a)中提到任何结论之前。 ii),请求进一步的咨询,目的是考虑州的陈述,其中可能在相机和零件中包括听证会; (ii)如果法院得出结论,在案件的情况下,根据第93条第93条第4款拒绝拒绝理由,请求的国家不按照本法规的义务行事,法院可以转介该事项。 根据第77条第7款,指定其结论的原因; (iii)法院可以对被告的审判进行这种推论,以至于在这种情况下可能适当的事实存在或不存在事实; 或(b)在所有其他情况下:(i)订单披露; 或(ii) 不要命令披露,在被告的审判中对事实的存在或不存在的推论,在这种情况下可能是适当的。 第73条第三方信息或文件如果法院要求缔约国提供其监护权,拥有或控制的文件或信息,该文件或控制权是由州,政府间组织或国际组织向其披露的,应 寻求发起人的同意以披露该文件或信息。 如果发起人是州政党,则应同意披露信息或文件或承诺以解决法院披露问题,但要遵守第72条的规定 同意披露,请求的国家应告知法院,由于对发起人的保密义务,该州无法提供文件或信息。 第74条对决定的要求1.审判室的所有法官均应在审判的每个阶段及其整个审议。 总统可以在逐案的基础上指定一名或多个替代法官在审判的每个阶段都存在,并在该成员无法继续参加时替换试验室成员。 2.审判室的决定应基于其对证据和整个程序的评估。 该决定不得超过指控和指控的任何修正案中描述的事实和情况。 法院只能基于在审判之前提交和讨论的证据以其决定为基础。 3.法官应试图在他们的决定中取得一致性,但大多数法官应做出决定。 4.审判室的审议应仍然是秘密的。 5.该决定应以书面形式,并应包含有关证据和结论的审判室发现的完整而合理的陈述。 审判室应作出一个决定。 当没有一致性时,审判室的决定应包含多数和少数派的观点。 该决定或其摘要应在公开法院交付。 第75条对受害者的赔偿1.法院应建立与赔偿有关或与受害者有关的原则,包括赔偿,赔偿和康复。 在此基础上,在其裁决中,法院可以根据要求或在特殊情况下根据自己的动议确定对受害者的任何损害,损失和伤害的范围和程度,并将陈述其原则 它是行动。

37国际刑事法院的罗马法规2。 法院可以直接针对被定罪的人下达命令,指定对受害者的适当赔偿,包括赔偿,赔偿和康复。 在适当的情况下,法院可以下令通过第79条规定的信托基金颁发赔偿裁决。3。在根据本条下达命令之前,法院可以邀请并应代表或代表陈述。 被定罪的人,受害者,其他有兴趣的人或感兴趣的州。 4.在根据本文行使其权力时,法院可以在法院管辖范围内被判犯有犯罪有罪后,确定是否为其根据本文作出的命令作出命令,这是 根据第93条第1款寻求措施所必需的措施。5。根据本条规定,第109条的规定适用于本条。 6.本文中的任何内容均不得解释为根据国家或国际法规定的受害者权利的偏见。 第76条判决1.如果被定罪,审判室应考虑要施加的适当判决,并应考虑到与判决相关的证据和提交的证据和提交。 2.除非适用第65条和审判完成之前,审判会议厅可以自己动议,并应检察官或被告的要求进行进一步的听证会,以聆听与该书有关的任何其他证据或提交 根据程序和证据规则。 3.在第2段适用的情况下,应在第2款的进一步听证会上听取第75条所指的任何陈述,并在必要时在任何额外的听证会上进行。 4.该句子应在被告在场的情况下在公共场合和可能的情况下发音。

38罗马法院法规第7条第7条第77条适用罚款1.遵守第110条,法院可以对被定罪的人施加以下罚款之一 该法规第5条所指的犯罪:(a)指定年限的监禁,最多不超过30年; (b)犯罪的极端严重性和被定罪者的个人情况证明无期徒刑。 2.除监禁外,法院还可以命令:(a)根据程序和证据规则规定的标准罚款; (b)没收收益,财产和资产直接或间接从该犯罪中得出,而不受善意第三方权利的偏见。 第78条的判决确定1.在确定判决时,法院应遵守程序和证据规则,考虑到诸如犯罪的严重性和被定罪者的个人情况之类的因素。 2.在判处监禁刑期时,法院应根据法院命令扣除以前在拘留中花费的时间(如果有的话)。 法院可以扣除与犯罪行为有关的拘留所花费的任何时间。 3.当一个人被判犯有多项犯罪定罪时,法院应为每种犯罪判处判刑,并判处共同判决总计监禁期。 这一时期应不少于发音最高的个人刑期,并且不得超过30年的监禁或符合第77条第1(b)款的生命监禁。 第79条信托基金1.应通过各州当事方大会的裁决建立信托基金,以利用法院管辖范围内的犯罪受害者和这些受害者的家属。 2.法院可以命令通过罚款或没收收取的资金和其他财产,按照法院命令将其转让给信托基金。 3.信托基金应根据各州大会确定的标准进行管理。 第80条对国家法律适用国家法律和国家法律的违法行为不影响其国家法律规定的刑罚状态,也不会影响未规定本部分规定的罚款的国家法律。

39罗马法规《国际刑事法院》 8.上诉和修订第81条针对无罪释放或定罪的裁决或针对判决1.第74条的裁决提出上诉。 检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误或(iii)法律错误; (b)被定罪的人或代表该人的检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误,(iii)法律错误或(iv) 影响诉讼或决定的公平性或可靠性的任何其他理由。 2.(a)检察官或被定罪的人以犯罪与判决之间的不相称的为由,根据程序和证据的规则和证据对判刑; (b)如果在对判决上诉中,法院认为可以完全或部分地搁置定罪的理由,则可以邀请检察官和被定罪的人根据第81条第1款提交理由(a) )或(b),并可能根据第83条对定罪做出决定; (c)在法院仅针对定罪上诉时,同样的程序也适用,认为有一些理由可以减少第2(a)段的判决。 3.(a)除非审判室另有命令另有命令,否则被定罪的人应在上诉之前仍被拘留; (b)当被定罪的人被拘留的时间超过判处监禁刑罚时,应释放该人,但如果检察官也提起上诉,则该释放可能受到以下(c)项下的条件约束; (c)如果有无罪释放的情况,应立即释放被告,但要遵守以下几点:(i)在特殊情况下,并考虑到违法的驾驶风险,被收取的罪行的严重性和 上诉成功的概率,应检察官的要求,审判室可以维持拘留尚待上诉的人; (ii)根据程序和证据规则和证据,可以对第(c)(i)项的审判会议厅做出决定。 4.遵守第3(a)和(b)段的规定,在上诉程序期间和上诉诉讼期间,应暂停决定或判决的执行。 第82条针对其他裁决提出上诉1.任何一方都可以根据程序和证据规则对以下任何决定提出上诉:(a)关于管辖权或可接受性的决定; (b)a 批准或拒绝释放正在调查或起诉的人的决定; (c)审前会议厅根据第56条第3款根据自己的主动行动的决定; (d)涉及一个问题,该决定将严重影响诉讼程序或审判结果的公平和迅速进行,并且在审前或审判室认为,上诉立即解决了该上诉的立即解决。 会议厅可能会实质上推进诉讼程序。

40罗马国际刑事法院法规2。 根据第57条第3(d)款的审判会议厅的裁决,可能会在审前会议厅的离开后对国家或检察官提出提出的判决。 上诉应加速审理。 3.上诉本身不得有涉嫌悬而未决的影响,除非上诉会根据程序和证据规定,请要求命令。 4.受害者的法律代表,被定罪的人或第75条命令的不利影响的财产所有者可以对程序和证据规则规定,对赔偿命令提出上诉。 第83条上诉诉讼1.就第81条诉讼而言,本条应具有审判室的所有权力。 2.如果上诉商会发现提出上诉的诉讼是不公平的,以影响决定或判决的可靠性,或者提起上诉的决定或判决受到事实或法律错误或程序错误的实质性影响,则可以 :(a)逆转或修改决定或句子; 或(b)在不同的试验室之前订购新试验。 出于这些目的,上诉商会可以将事实问题还给原始审判室,以确定问题并相应地报告,或者本身可以呼叫证据以确定该问题。 如果仅被定罪的人或检察官代表该人提出上诉,则不能对其损害他或她的损害进行修改。 3.如果在对刑罚的上诉中,上诉会议厅发现该判决与犯罪不相称,则可以根据第7部分的判决来改变刑期。4。上诉会议厅的判决应由大多数法官和 应在公开法庭上交付。 判决应说明其基于的原因。 当没有一致性时,上诉会议厅的判决应包含多数和少数派的观点,但法官可以就法律问题发表单独或不同意的意见。 5.上诉商会可以在没有被无罪释放或定罪的人的情况下作出判决。 第84条的定罪或判决1.被定罪的人,或死后,是在被告死后还活着的配偶,子女,父母或一个人,他们已从被告人明确指示提出这样的索赔或 检察官代表该人可以适用上诉会议厅,以修改定罪或判决的最终判决,理由是:(a)发现:(i)在审判时不可用,并且 这样的不可用并非完全或部分归因于当事方申请; (ii)如果在审判中证明它可能会导致不同的判决; (b)已有新发现的是,在审判中考虑到决定性证据,并依赖定罪,是虚假的,伪造的或伪造的; (c)在这种情况下,一名或多名参加定罪或确认指控的法官已承诺,是一种严重的不当行为或严重违反足够重力的义务,以证明该法官或这些法官是合理的 根据第46条。2。上诉会议厅如果认为该申请是没有根据的,则应拒绝该申请。 如果确定该应用程序是有功的,则可以适当地进行:(a)重新审判; (b)构成一个新的试验室; 或者

41罗马国际刑事法院法规(C)保留对此事的管辖权,以期在以程序和证据规则中规定的方式审理当事方后,确定是否应修改判决 。 第85条向被捕或被定罪的人1.曾经是非法逮捕或拘留的受害者的任何人,应具有可执行的赔偿权。 2.当一个人通过最终决定被判犯有刑事罪行,而随后他或她的定罪被扭转,理由是,一个新的或新发现的事实最终表明,有一个正义的流产时, 因这种定罪而受到惩罚的人 应根据法律进行补偿,除非证明未知事实的不公开是完全或部分归因于他或她的。 3.在特殊情况下,法院发现有确凿的事实表明,司法有严重和明显的司法流产,根据程序和证据规则中提供的标准,它可能会酌情赔偿赔偿。 出于这个原因,最终决定或诉讼终止诉讼后,已从拘留中释放。

42国际刑事法院的罗马法规9.国际合作与司法援助第86条规定合作各州当事各方的一般义务应按照本法规的规定,与法院在其调查和起诉犯罪的司法管辖区的司法管辖区中完全合作 法院。 第87条合作请求:一般规定1.(a)法院有权向各方要求合作。 通过外交渠道或任何其他适当的渠道传输,每个州可能会在批准,接受,批准或加入后通过任何其他适当的渠道传输。 随后对指定的更改应由每个政党根据程序和证据规则进行。 (b)在适当的情况下,如果不偏见(a)项的规定,请求也可以通过国际刑事警察组织或任何适当的区域组织传输。 2.合作请求和支持该请求的任何文件均应包含或伴随着批准后该州在批准后的选择,将其转换为要求州或法院的一种官方语言或法院的一种工作语言 ,接受,批准或加入。 随后对此选择的更改应根据程序和证据规则进行。 3.请求的状态应允许机密的合作请求和任何支持该请求的文件,除非披露是执行请求所必需的。 4.关于本部分提出的任何援助请求,法院可以采取此类措施,包括与信息保护有关的措施,以确保任何受害者的安全或身体或心理健康,潜在的措施 目击者及其家人。 法院可以要求提供和处理任何受害者,潜在证人及其家人的安全,身体或心理健康的方式,以保护和处理本部分提供的任何信息。 5.(a)法院可以根据临时安排,与该州的协议或任何其他适当依据的协议,邀请本法规中的任何州而非该州的任何一方在本部分提供援助。 (b)如果该法规的州而不是与法院达成临时安排或协议的一方,则未能根据任何安排或协议的要求与请求合作,法院可以这样告知各州当事方大会 或者,在安全理事会将此事提交法院的情况下,安全理事会。 6.法院可以要求任何政府间组织提供信息或文件。 法院还可以要求其他形式的合作和援助,这些合作与援助可以与该组织达成协议,并且符合其能力或授权。 7.如果州政党不遵守法院合作的请求,违反本法规的规定,从而阻止法院根据本法规行使其职能和权力,法院可以对此作出裁定,并参考 该事项向国家当事方大会,或者安全理事会向法院提交安全理事会的情况。 第88条根据国家法律各方根据其国家法律提供的所有形式的合作,根据本部分规定的所有合作形式可用。 第89条向法院投降1.法院可以将逮捕和投降的请求以及支持第91条概述的请求的材料发送给该地区的任何州 并要求在逮捕和投降这样的人的情况下合作。 各州应符合本部分的规定和根据其国家法律的程序,符合逮捕和投降的要求。

43罗马国际刑事法院法规2。 在第20条规定的基于IDEM中的NE BIS原则的基础上,寻求投降的人在国家法院提出挑战 州应立即向法院咨询,以确定是否有有关可承认性的相关裁决。 如果该案是可以接受的,则请求的状态应执行请求。 如果尚待裁定可承认的裁决,请要求的国家可以推迟执行该人的投降请求,直到法院确定可接受性为止。 3.(a)一个政党应按照其国家程序法授权通过其在其被另一州投降给法院的人的领土上运输,除非通过该州的过境会阻碍或延迟投降。 (b)法院应根据第87条提出过境的请求。公交请求应包含:(i)对被运输人员的描述; (ii)简要陈述案件及其法律特征; (iii)逮捕和投降的逮捕令; (c)在过境期间,被运输的人应被拘留; (d)如果该人通过空中运输并且没有安排在运输国家领土上的降落,则无需授权; (e)如果在过境国家的领土上发生了计划外的着陆,则该州可能需要按照第(b)款规定的从法院提出过境请求。 过境国家应拘留所运输的人员,直到收到过境请求并进行过境,只要出于本项的目的而被拘留,除非在那段时间内收到该请求,否则不得将其延长超过96小时。 4.如果寻求对犯罪的要求或正在要求判处法院的罪行的判决,则要求的国家在决定批准该请求后,应咨询。 法院。 第90条竞争要求1.从法院收到第89条提交的人的请求的缔约国应收到任何其他州的请求,以引渡同一人的同一行为 法院寻求该人投降的罪行的基础,通知法院以及该事实的要求状态。 2.如果请求国家是一个州政党,则请求的州应优先考虑以下情况:(a)法院根据第18或19条的规定,确定了该案件的案件。 寻求的是可接受的,并且确定要考虑到要求州就其引渡请求而进行的调查或起诉; 或(b)法院根据第1款所请求的州的通知(a)项中所述的裁决。3。如果尚未根据第2(a)款的裁决,则要求的州可酌情决定 在第2(b)段根据法院的裁决之前,请继续处理请求国家引渡的请求,但不应引渡该人,直到法院裁定该案不可接受。 法院的裁决应加快。 4.如果要求州不是本法规的国家,则请求州,如果不承担将该人引渡到请求州的国际义务,则应优先向法院提出投降的要求 已经确定该案是可以接受的。 5.如果尚未根据法院确定第4款的案件,则要求的州可自行决定处理请求状态的引渡请求。 6.如果第4款适用的情况,则要求的国家处于现有的国际义务,将其引渡到要求的州而非该法规的当事方,请求的州应确定是将其投降到法院还是引渡该人 到请求状态。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于:

44罗马国际刑事法院法规(a)请求的各个日期; (b)要求国家的利益,包括在相关的情况下,是否在其领土以及受害者的国籍和寻求的人的国籍犯下; (c)法院和请求国家之间随后投降的可能性。 7.在法院收到某人投降请求的缔约国还收到任何州的请求,以引渡同一人的行为,而不是构成法院寻求该人投降的犯罪 :(a)请求的状态应,如果不在 现有的国际义务将其引渡到请求状态,优先考虑法院的要求; (b)如果要求的状态应承担现有的国际义务,将其引渡到请求状态,请确定是否将其投降到法院或将其引渡到要求州。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于第6段中规定的因素,但应特别考虑有关行为的相对性质和重力。 8.如果根据本文的通知,法院已确定案件不可接受,随后拒绝引渡到请求状态,请求的国家应通知法院该裁决。 第91条的逮捕和投降请求内容1.应以书面形式提出逮捕和投降的请求。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.如果要求逮捕和投降的人,该人已根据第58条签发了逮捕令,则该请求应包含或支持:(a)描述该信息的信息 寻求的人,足以识别该人,以及有关该人可能位置的信息; (b)逮捕令的副本; (c)在要求状态下满足投降过程要求的此类文件,声明或信息,除了这些要求不应比适用于根据根据条约或安排在此的要求或安排的要求更繁重 要求国家和其他州,如果可能的话,应考虑法院的独特性质,应减轻负担。 3.如果要求已定罪的人逮捕和投降,则该请求应包含或支持:(a)任何逮捕令的副本; (b)定罪判决的副本; (c)信息证明该人寻求的是定罪的判断中提到的信息; (d)如果寻求的人被判刑,则判处判决的副本,并且在监禁的判决中,请宣称已经服务的任何时间以及剩下的时间要服务。 4.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(c)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。

45国际刑事法庭第92条临时逮捕1.在紧急情况下,法院可以要求临时逮捕所寻求的人,等待提交投降请求以及支持该请求的文件,如第91条所示。2。 临时逮捕请求均应由能够交付书面记录的任何媒介提出,并应包含:(a)描述所寻求的人,足以识别该人的信息以及有关该人可能位置的信息; (b)寻求该人被捕的罪行的简明声明以及所谓的事实构成这些犯罪,包括犯罪的日期和地点; (c)关于逮捕令或针对所寻求者定罪的判决的声明; (d)一份声明将随后提出要求投降的人的要求。 3.如果要求的州未收到投降请求以及支持第91条规定的请求的文件,则可以在临时逮捕的人中释放出临时逮捕的人。 但是,如果要求国家法律允许,该人可以在此期间到期之前同意投降。 在这种情况下,要求的国家应尽快将该人交给法院。 4.如果第3段已将寻求的人从监护权释放,则如果投降请求和支持该请求的文件的要求在以后交付的日期,则随后逮捕和投降。 第93条其他形式的合作1.各州应按照本部分的规定和国家法律的程序,符合法院的请求,要求就调查或起诉提供以下协助:(a)身份证明。 以及人的下落或物品的位置; (b) 证据,包括宣誓的证词,以及证据的产生,包括法院必需的专家意见和报告; (c)质疑任何正在调查或起诉的人; (d)文件的服务,包括司法文件; (e)促进在法庭上作为证人或专家的自愿出现; (f)第7段中提供的临时转移; (g)检查地点或地点,包括挖掘和检查坟墓地点; (h)执行搜索和癫痫发作; (i)提供记录和文件,包括官方记录和文件; (j)保护受害者和证人以及保存证据; (k)出于最终没收的目的,犯罪的收益,财产和资产以及犯罪工具的身份,追踪和冻结或没收,而不受善意的第三方权利的影响; (l)要求国家法律禁止的任何其他类型的援助,以促进法院管辖范围内对犯罪的调查和起诉。 2.法院有权向法院出庭的证人或专家提供保证,他或她将不会因任何法案或不放弃而受到法院对个人自由的任何限制 在该人离开请求的状态之前。

46国际刑事法院的罗马法规3。 如果根据现有的一般申请的现有基本法律原则在要求的状态下禁止执行根据第1款提出的请求中详细介绍的特定援助措施,则请求的状态应迅速咨询法院,以解决该问题以解决该问题 事情。 在咨询中,应考虑是否可以以另一种方式或遵守条件进行援助。 如果磋商后无法解决此事,则法院应根据需要对请求进行修改。 4.根据第72条,只有当请求涉及生产任何文件或披露与其国家安全有关的证据时,缔约国才能拒绝全部或部分援助请求。 5.在拒绝根据第1(l)款根据协助请求之前,请求的状态应考虑是否可以根据指定条件提供援助,或者是否可以在以后或以替代方式提供援助 如果法院或检察官接受条件下的援助,则法院或检察官应遵守他们。 6.如果拒绝援助请求,请要求的州应立即告知法院或检察官这种拒绝的原因。 7.(a)法院可以要求临时转让被拘留的人出于身份证明或获得证词或其他援助。 如果满足以下条件,则可以转移该人:(i)该人自由地授予他或她的知情同意; (ii)要求的国家同意转移,但要遵守该州和法院可能同意的条件。 (b)被转让的人应仍被拘留。 当履行转移的目的时,法院应毫不拖延地将其返回到请求的状态。 8.(a)法院应确保文件和信息的机密性,除非请求中所述的调查和诉讼要求。 (b)必要时,请求的状态可以将文件或信息以机密的方式传输给检察官。 然后,检察官可以将它们仅用于生成新证据的目的。 (c)请求的状态可以自行或应检察官的要求,随后同意披露此类文件或信息。 然后,它们可以根据第5部分和第6部分的规定作为证据,并根据程序和证据规则。 9.(a)(i)如果州政党从法院和从国际义务中从其他州出发,则收到竞争性请求,除了投降或引渡以外,该州应在与法院协商时努力 以及另一个州,如果必要,则通过将条件推迟或将条件附加到一个或另一个请求,以满足这两个请求。 (ii)未能根据第90条规定的原则解决竞争请求。 根据国际协议的国际组织,应要求的州应告知法院和法院 将其请求定向到第三州或国际组织。 10.(a)法院可应要求,与对行为进行调查或审判的州政党合作并提供援助 请求状态的法律。 (b)(i)(a)项提供的协助包括: 在调查或法院进行的审判过程中获得的陈述,文件或其他类型的证据的传播; 和b。 质疑任何被法院命令拘留的人;

47根据第(b)条(i)a:a:a。 如果在国家的协助下获得了文件或其他类型的证据,则该传输应要求该州的同意; b。 如果证人或专家提供了陈述,文件或其他类型的证据,则该传输应遵守第68条的规定。(c)法院可以根据本款规定的条件,批准请求 根据本段的协助,该州不是本法规的一方。 第94条关于正在进行的调查或起诉的请求的执行延期1.如果立即执行请求会干扰正在进行的调查或起诉与请求相关的案件不同的案件,请求的状态可能会推迟 执行与法院同意的一段时间的请求。 但是,延期不得超过在要求州完成相关调查或起诉的必要条件。 在决定推迟之前,请求的状态应考虑是否可以立即提供某些条件的援助。 2.如果根据第1段做出推迟的决定,则检察官可以根据第93条第1(j)款寻求保留证据的措施。 第95条在应对可承受性挑战方面执行请求的执行延期,在法院根据第18或19条提出的可接纳性挑战,请求的状态可能会推迟根据本部分下执行请求的执行 法院,除非法院明确下令检察官根据第18或19条寻求此类证据。第96条要求根据第93条要求其他形式的援助请求。 第93条应以书面形式制作。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.请求应在适用的情况下包含或支持以下内容:(a)请求目的和寻求援助的简洁声明,包括法律依据和请求的理由; (b)尽可能多的详细信息有关为寻求提供援助而必须找到或确定的任何人或地点的位置或标识; (c)对请求基本的基本事实的简洁陈述; (d)遵循任何程序或要求的原因和详细信息; (e)根据请求状态法律可能要求执行请求的信息; (f)为了提供寻求援助的任何其他信息。 3.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(e)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。 4.在适用的情况下,本文的规定也应适用于向法院提供援助的请求。

48《国际刑事法庭》第97条磋商的罗马法规,该州根据本部分在此部分收到一项请求,以确定可能阻碍或阻止要求执行该请求的问题,该州应立即咨询法院 解决此事。 此类问题可能包括:(a)执行请求的信息不足; (b)在要求投降的请求中,尽管尽了最大的努力,但仍无法找到该人,或者进行的调查确定所请求状态的人显然不是逮捕令中指定的人; 或(c)以当前形式执行请求的事实将需要请求 违反针对另一个州履行的先前存在的条约义务的国家。 第98条关于免除豁免权和同意投降的合作。法院不得提出投降或援助请求要求,要求该州根据国际法对国家或外交免疫的义务不一致地行事 除非法院可以首先获得第三州的合作,否则第三州的个人或财产是为了放弃免疫。 2.法院不得提出投降请求,要求要求该州根据国际协议的义务不一致地行事 法院可以首先获得发送状态的合作,以授予投降同意。 第93条第93条和第96条的执行第99条1.应根据请求状态的法律执行协助请求,除非该法律禁止,否则请按照请求中的方式执行。 其中概述的程序或允许在请求中指定的人员在场并协助执行过程。 2.在紧急请求的情况下,应应法院的要求应紧急发送出来的文件或证据。 3.请求状态的答复应以其原始语言和形式传输。 4.如果不偏见本部分的其他文章,在此部分需要成功执行请求,该请求可以在没有任何强制性措施的情况下执行,包括特别是在自愿的基础上对某人的访谈或接受证据,包括这样做 如果没有要求执行请求的当局的当局在场,并且没有修改公共场地或其他公共场所的检查,检察官可以直接在国家领土上执行此要求 如下:(a)当缔约国要求是据称犯罪的领土上的国家,并且根据第18或19条的可采取能力,检察官可以直接执行此类请求。 与请求的州政党的所有可能咨询; (b)在其他情况下,检察官可以在与请求的州政党进行磋商后执行此类请求,并遵守该州提出的任何合理条件或疑虑。 如果要求的州政党根据本项来确定执行请求问题的情况,则应毫不犹豫地与法院咨询以解决此事。 5.规定允许法院根据第72条审理或审查的人援引旨在防止与国家安全有关的机密信息披露的限制,也适用于本条根据本条的援助请求。

49国际刑事法庭100的罗马法规费用1.在要求州领土领土内执行请求的普通费用应由该州承担,但以下情况除外,该州应由法院承担:(a)费用:(a)费用 与证人和专家的旅行和安全性有关,或者根据被拘留的人的第93条转让; (b)翻译,解释和转录的成本; (c)法官,检察官,副检察官,书记官长,副登记官和法院任何机构的工作人员的旅行和生存费用; (d)法院要求的任何专家意见或报告的费用; (e)与被拘留国家投降向法院的人的运输相关的费用; (f)咨询之后,执行请求可能造成的任何非凡费用。 2.第1款的规定应酌情适用于法院各州的请求。 在这种情况下,法院应承担执行的普通费用。 第101条专业规则1.根据本法规向法院投降的人不得针对投降之前的任何行为进行惩罚,惩罚或拘留,除了构成犯罪的基础的行为或行为或行为过程之外 该人已投降。 2.法院可以要求放弃第1款的要求,该款要求将该人交给法院,并在必要时根据第91条提供其他信息。各州有权有权提供 放弃法院,应该努力这样做。 第102条出于本法规的目的使用条款:(a)“投降”是指交付人 根据该法规的国家向法院进行。 (b)“引渡”是指根据条约,公约或国家立法提供的一个国家将一个人送给另一个州。

50罗马法院法规第10条第10条。执法第103条国家在执行监禁刑期中的作用1.(a)法院指定的州应在法院指定的州征求监禁刑期 法院他们愿意接受被判刑的人。 (b)在宣布愿意接受被判刑的人的意愿时,一个国家可以按照法院同意并按照本部分的方式附加条件。 (c)在特定案件中指定的国家应立即告知法院是否接受法院的指定。 2.(a)执行状态应通知法院任何情况,包括行使根据第1款商定的任何条件,这可能会严重影响监禁的条款或范围。 法院应至少45天通知任何此类已知或可预见的情况。 在此期间,执行状态不得采取任何行动,可能会损害其根据第110条的义务。 根据第104条第1款第1条。3。在行使根据第1款指定指定的酌处权时,法院应考虑到以下内容:(a)当事方应分担执行监禁的责任的原则, 按照程序和证据规则规定,根据公平分配原则; (b)应用囚犯待遇的广泛接受的国际条约标准; (c)被判刑者的观点; (d)被判刑人的国籍; (e)有关犯罪或判刑的人或有效执行判决的其他因素,在指定执法状态时可能是适当的。 4.如果未根据第1段指定州,则根据第3条第3条所述的总部协议中规定的条件,应在东道国提供的监狱设施中服刑。 这样的案件,由法院承担的判决判处判处判决的成本应承担。 第104条的执法状态指定变更1.法院可以随时决定将被判刑的人转移到另一州的监狱。 2.被判刑的人可以随时向法院申请从执法国家转移。 第105条的句子执行1.遵守国家可能根据第103条第1(b)款规定的条件,监禁刑期应对各国当事方具有约束力,在任何情况下,这都不应修改。 2.仅法院有权决定任何上诉和修订申请。 执法状态不得阻止被判处人的任何此类申请。 第106条的执行刑期和监禁条件的监督1.监禁判决应受到法院的监督,并应与广泛接受的国际条约标准一致。

51罗马国际刑事法院法规2。 监禁条件应受执法法律的管辖,并应与公认的有关囚犯待遇的国际条约标准一致; 在任何情况下,这种条件都不比在执法州被定罪的囚犯可获得的囚犯更为有利。 3.被判刑者与法院之间的沟通不受阻碍和机密。 第107条判决完成后的转让人士。 除非执行国授权该人留在其领土上,否则有义务接受他或她的其他州,或者同意接受他或她的另一个州。 2.如果没有国家根据第1款将其转移到另一州而产生的费用,则该费用应由法院承担。 3.遵守第108条的规定,执行国也可以根据其国家法律,引渡或以其他方式将该人归于要求引渡或投降该人的国家 出于审判或执行句子的目的。 第108条对其他罪行的起诉或惩罚限制1.执行国拘留的被判刑的人不受起诉,惩罚或惩罚或引渡到第三个州,以便在该人交付之前从事任何行为 除非法院应执行国的要求,否则执法状态已得到法院的批准,否则该国。 2.法院在听取了被判刑人的意见后裁决此事。 3.如果被判刑的人在法院施加的全部判决后,或在离开后判处该州判处该州的全部判决后,第1段将停止申请。 。 第109条的罚款和没收措施的执行1.各州应为法院根据第7部分下令下令的罚款或没收,而不受善意的第三方权利的影响,并遵守其国家法律的程序。 2.如果一个缔约国无法签发没收命令,则应采取措施来收回法院下令订购的收益,财产或资产的价值,而不会损害真正的第三方权利 。 3.财产,或出售不动产的收益,或者在适当的情况下出售其他财产,该财产是由缔约国执行法院判决而获得的,应将其转让给法院。 第110条法院关于减少刑罚的审查1.执行状态不得在法院发出的句子到期之前释放该人。 2.仅法院有权判决任何判决,并在听到该人后就对此事进行裁决。 3.当该人服刑三分之二时,或在无期徒刑25年中,法院应审查该判决以确定是否应减少。 这样的审查不应在此之前进行。 4.在第3段的审查中,法院发现存在以下一个或多个因素,可以减少该判决:(a)该人在调查和起诉中与法院合作的早期和持续不断的意愿 ;

52国际刑事法院的罗马法规(b)在其他案件中,法院的判决和命令的执行,特别是在定位遵守罚款,没收或赔偿命令的资产方面的判决和命令的自愿援助 可用于受害者的利益; 或(c)其他因素,建立了清晰而重大的环境变化,足以证明程序和证据规则和证据规定。 5.如果法院在第3段的初步审查中确定了减少刑罚是不合适的,则此后应审查以这种间隔减少判决的问题,并应用程序和证据规则中规定的标准 。 第111条逃脱如果被定罪的人逃离监护权并逃离执法状态,则该州在与法院协商后,要求该人从该人根据现有的双边或多边安排所在的州进行投降,或者可以 要求法院根据第9部分寻求该人的投降。它可以指示该人被送往他或她在该州服刑的州或法院指定的另一个国家。

53国际刑事法院的罗马法规11.各州大会第112条各州当事人1.特此确定该法规的各州当事方大会。 每个政党应在议会中有一个代表,可能与替代者和顾问一起陪同。 签署本法规或最终法案的其他州可能是大会中的观察者。 2.议会应:(a)考虑并采用预备委员会的建议; (b)对总统,检察官和书记官长提供管理的管理; (c)考虑根据第3段建立的局的报告和活动,并采取适当的行动; (d)考虑并决定法院的预算; (e)根据第36条的法官数量决定是否更改; (f)根据第57条第5和第7款考虑与不合作有关的任何问题; (g)执行与本法规或程序和证据规则一致的任何其他功能。 3.(a)议会应有一个由总统组成的局,两个 副主席和18名由大会选出的成员三年。 (b)局应具有代表性的性格,特别是,特别是公平的地理分布和世界主要法律制度的适当代表。 (c)局应尽可能多地满足,但至少每年一次。 它应协助议会承担其职责。 4.议会可以建立可能必要的子公司机构,包括对法院进行检查,评估和调查的独立监督机制,以提高其效率和经济。 5.法院总统,检察官,注册服务商或其代表可以在适当的情况下参加议会和局的会议。 6.议会应在法院的所在地或联合国总部举行一次会议,如果情况需要进行特殊会议。 除本法规中另有规定外,特殊会议应由局自行主动或应三分之一各方的要求召集。 7.每个政党应进行一票。 应尽一切努力通过议会和局中的共识来做出决定。 如果无法达成共识,除非法规中另有规定:(a)关于物质问题的决定必须由三分之二多数的人批准,并且出于投票,前提是绝对多数州构成了投票的法定人数; (b)关于程序事项的决定,应由在场和投票的一个简单的州政党做出。 8.拖欠其对法院费用的财务捐款欠款的缔约国应在议会中没有投票,如果其欠款的金额等于或超过了其缴纳的金额 前两年。 尽管如此,大会可能会允许这样的州政党在议会和局投票,如果不付款是由于未能支付的条件造成的。 9.大会应采用自己的程序规则。 10.大会的官方和工作语言应为联合国大会的官方语言。

54罗马刑事法院法规第12条第12条第113条金融法规除非另有明确规定,但所有与法院有关的财务事项以及包括其局和附属机构在内的各州大会的会议均应受到此约束。 法规以及各州大会通过的财务法规和规则。 第114条应支付法院的费用和各州大会,包括其局和子公司机构,应从法院的资金支付。 第115条法院和各州大会的资金应由各州当事方大会决定的预算中规定的法院和各州当事方的费用,包括其局和子公司的费用 以下资料来源:(a)各州各方的评估捐款; (b)在获得大会批准的情况下,联合国提供的资金,特别是在安全理事会转介的情况下所产生的费用。 第116条的自愿捐款在第115条的情况下,法院可能会根据政府大会采用的相关标准,从政府,国际组织,个人,公司,公司,个人,公司和其他实体中获得额外资金,自愿捐款。 第117条对贡献的评估应根据联合国为常规预算所采用的规模评估,根据商定的评估规模进行评估,并根据该规模所基于的原则进行调整。 第118条年度审核法院的记录,书籍和帐户,包括其年度财务报表,应每年由独立审计师进行审核。

55罗马国际刑事法院法规13.最终条款第119条解决方案1.有关法院司法职能的任何争议均应通过法院的裁决解决。 2.与本法规的解释或申请有关的两个或多个州之间的任何其他争议,这些纠纷在开幕后三个月内未通过谈判解决,应转交给各州当事方大会。 议会本身可能寻求解决争端,或者可以就纠纷的进一步解决手段提出建议,包括符合法规的国际法院 该法院。 第120条预订不会对本法规进行预订。 第121条修正案1.从本法规生效后7年到期后,任何缔约国都可以提出修正案。 任何拟议的修正案的文本均应提交联合国秘书长,后者应立即将其传递给所有各州当事方。 2.自通知之日起三个月以来,各州的大会在下次会议上,大多数人应在出席和投票的大多数情况下决定是否接受该提案。 大会可以直接处理该提案,或者如果涉及的问题,则可以召集审查会议。 3.在各州当事方大会或无法达成共识的审查会议上采用修正案,应要求三分之二多数州当事方。 4.除第5款规定外,在批准或接受工具后,应将修正案生效。 5.本法规第5、6、7和8条的任何修正案应为那些在存放批准或接受工具后一年接受《修正案》的各方生效。 对于尚未接受修正案的缔约国,法院不得行使其管辖权对该州国民或在其领土上犯下的修正案所涵盖的犯罪行使管辖权。 6.如果根据第4段已接受了七分之八的各国政党的修正 第127段第2段,在此类修正案生效后一年不迟于通知。 7.联合国秘书长应在各州大会或审查会议上通过的任何州各方分发。 第122条对制度性质规定的修订1.本规定规定的修订,该规定仅具有制度性质,即第35条,第35条,第37和第9款,第37条,第38条,第39条,第39条,第39条,第1(第1款)( 前两个句子,第2和4条,第42条,第4至9段,第43条,第43条,第2和3段,以及第44、46、47和49条,可以随时提出,尽管有第121条,第1款,第1款,第1款, 任何州政党。 任何拟议的修正案的文本应提交联合国秘书长或由各州大会指定的其他人提交,这些人应迅速将其迅速分发给所有州当事方和参加大会的其他人。 2.根据本文无法达成共识的修正案,应由各国大会或审查会议通过三分之二多数州的审查会议。 此类修正案应在议会通过六个月后或通过会议的情况下为所有各州的各方生效。

56罗马法规《国际刑事法庭》第123条对法规1的审查1.该法规生效后的七年后,联合国秘书长应召开审查会议,以考虑对本法规的任何修正案。 此类审查可能包括但不限于第5条中包含的犯罪清单。该会议应向参加各州大会的人开放。 2.在此后的任何时候,应缔约国的要求,出于第1款规定的目的,联合国秘书长应在大多数州政党的批准后召集审查会议。 3.第121条第3至7款的规定应适用于在审查会议上考虑的任何修正案的采用和颁布。 第124条尽管有第12条,第1和第2段,第1和第2款成为该法规的一方,可能会宣布,在有关国家法规生效后的七年后,有关国家的七年 接受法院对第8条所指的犯罪类别的管辖权,据称犯罪是由其国民或其领土犯下的。 根据本文的声明可以随时撤回。 本条的规定应在第123条第1款召集的审查会议上进行审查。第125条签署,批准,接受,批准,批准或加入1.本法规应在罗马的所有州开放,以便在罗马的所有州开放。 食品和农业总部 1998年7月17日,联合国组织。此后,它应在意大利外交部在罗马签名,直到1998年10月17日。 在联合国总部,直到2000年12月31日。2。该法规将受到签署国的批准,接受或批准。 批准,接受或批准的工具应存放在联合国秘书长中。 3.本法规应由所有州开放。 加入工具应存放在联合国秘书长中。 第126条已生效1.本法规应在第60天的第60天批准,接受,批准或加入联合总秘书长的批准,接受,批准或加入之日之后的第60天之后的第一天生效。 国家。 2.对于第60批批准,接受,批准或加入的第60款工具后,对本法规的每个州批准,接受,批准或加油,该法规应在第60天后的第一天生效 通过这种状态的批准,接受,批准或加入的手段存入。 第127条提款1.缔约国可以通过寄给联合国秘书长的书面通知退出本法规。 提款应在收到通知日期后一年生效,除非通知指定以后的日期。 2.由于该法规是该法规的一方,包括可能累积的任何财务义务,因此不得由于该法规所产生的义务而撤离州。 它的撤回不得影响与法院的任何合作,与刑事调查和诉讼有关,撤回国家有责任合作,并且在撤回有效的日期之前开始进行合作,也不应损害任何诉讼。 在撤回生效之日之前,法院已经考虑的任何事项继续考虑。

57罗马法规国际刑事法庭128真实文本本法规的原始文本,其中阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语,俄语和西班牙文本同样是真实的,应与联合国秘书长一起存放 应将其认证副本发送给所有州。 在本质上,由其各自政府正式授权的人签署了这一法规。 在1998年7月17日在罗马完成。

58国际刑事法院的罗马法规


[菜单]#[上一条]#[下一条]

农民在朗多尼亚州Machadinho D'Oeste受到联邦警察特工和准军事人员的镇压 - 新民主主义 (A Nova Democracia)


最近在隆多尼亚东北部马卡迪尼奥·奥斯特(Machadinho d'Oeste)占领法兹达·伊帕特(Fazendaipê)的农民家庭的代表谴责了2024年3月7日由准军事和警察乐队提起的对营地的残酷袭击。

营地对几名没有制服的男人感到惊讶,他们穿过树林里入侵了营地。 抬起的准军事背包殴打工人,将他们交给警察,等待着有几辆车辆甚至直升机的大豆区域。 农民认为他们会被监禁,但这次是由警察遭受了新的身体侵略。 只有一个营地被捕。

自03/05以来,这架直升机可能与在马卡迪尼奥地区行事的同一架人与联邦警察有联系,如您在视频中所见:

农民代表怀疑这一犯罪的主要人物之一是“ Ivodaipê”土地所有者,据说这是给FazendaIpê的所有者 - 土地改革的公共土地 - 由他的父亲-in -law抓住,已经去世,已经去世的所有者, IPê记录器,在jaru中。

根据土地领导人在2003年2月,土地斗争向农业发展部斗争的投诉,“ ivo doipê”是从克里斯托·雷伊地区谋杀的农民伊沃·马丁斯(Cristo Rei)地区,负责农民发展部的投诉。同样,它还负责2003年8月1日对同伴Tonha和Serafim的怯ward谋杀。他们是Machadinho地区各个营地的领导人,是伏击的受害者。该机构联邦。

镇压公正土地斗争的新案件

3月初,对农民的新袭击增加了该地区的其他几个袭击,由一个遥远的地主财团促进,该财团与准军事团体与古老的州官方部队一起行动。

2月28日,一架警察直升机飞越了马查迪尼奥的土地上的几个斗争领域。 至少3个地区的农民报告了这架飞机的飞鱼,该飞机很早就离开了市政当局,直到下午又回到了下午。 该地区的农民领导人担心这是土地所有者与警察之间一些联合计划的一部分,因为他们在争取土地权的斗争中对农民的压制浪潮。

上周,也在马查迪尼奥(Machadinho)的RO-237高速公路上的墙上的农民聚集在一起,准备抵抗司法机构不公正发行的新驱逐命令的抵抗。 自2012年以来,公共土地是一个联邦司法命令来撤离农民的命令 - 因为他们从来没有来过农民,他们已经倒了3次。

“我们不会离开我们的土地!”

另一方面,有组织的农民重申决定抵抗自己的土地,并互相准备越来越多地团结,有组织和好斗。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

燃烧的棍子 - 潘帕斯抵抗采矿帝国主义 (FDLP EC)


帝国主义显示其爪子

不同lysa的帝国主义靴子入侵 厄瓜多尔寻找我们的土地,自然资源,劳动力 便宜,市场(主要是武器),在 世界的分布。 在厄瓜多尔,我们面临垄断扩张 提取者矿工。

帝国主义,通过跨国公司 采矿,吐出叙事作为毒药,说他们有进步, 就业来源,工业化,财富以及其他谬论。 到 毒蛇很少或什么都没有感兴趣的被压迫民族的井井有条 否则,他们的殖民实践和对 在任何事情上充实自己。

那些纸虎想闯入厄瓜多尔 劳工权利受到侵犯,从而满足他人的工作。 所以, 矿工保证了廉价的劳动与关系 半伪造生产。 Noboa的资产阶级/土地所有者政府,更多 除了成为大型资产阶级购买派系的代表之外,这是 封建封建制度,一位以图像和相似性提出的土地所有者 洋基繁殖封建,赌博,奴役, 工作不付费和半殖民地。

入侵燃烧的帕洛拉斯潘帕斯

法西斯科雷亚的值班政府, 通过Moreno,Lasso和今天的Noboa的土地所有者 旧州的其他机构在主人面前蹲下了头 帝国主义者 他们有所有条件使土地剥离 去农民。

帕洛Quemado-Las Pampas发生了什么 Canton Sigchos,Cotopaxi省, 这无非是帝国主义官僚资本主义 在 PAMPAS 2,200公顷,有利于土地所有者La Plata S.A.,由Atico Mining Corporation S.A.拥有,现在输入 农民社区,目的是集中地球,利用 黄金,银,铜等矿物质。

环境和薪金部的官僚 La Minera La Plata S.A.已被授予进行平庸的工作坊和 社会化谈话,分散了真正的社会和环境影响, 提供工作来源,培训,对儿童的疫苗接种,教育, 总而言之,卡车和机械试图购买良心。 他们这样做 在几个无知和叛徒面前,以一个的借口 假定的采矿项目的社会化,并以这种机制进入 人们分裂并反对它。

反帝国主义的抵抗

旧国家于3月19日至20日激活了其压制设备,根据社区成员的抱怨,国家警察和武装部队成员与准军事黑手党在帝国主义和权力团体服务时协调袭击了农民。 此外,州总检察长办公室将抵抗和抗议的权利定为犯罪,处理恐怖主义犯罪的约72名社区成员。

尽管遭受了所有的镇压和迫害,但勇敢的群众在交战中抵制了,农民却努力驱逐入侵者,焚化了两辆帝国主义衣的车辆,并受伤了六名警察和军事。

资产阶级/土地所有者咨询和制度性下方

开发了先前,自由和知情的咨询,大众咨询,选举和资产阶级民主的闹剧。 例如,流行的咨询不利用YasuníItt的服务?选择执行官每四年选择执行官担任总统有什么用? 广州拉斯的采矿社会化他们为什么服务? 他们只会麻木流行的斗争。

叛徒,修正主义者,改良主义者和机会主义者试图将人民的斗争带到清理中,将选举和制度的深渊引导到群众身上,将他们推向先前的,自由和知情的咨询,这是有利于帝国主义采矿的,有利于帝国主义的咨询哪个合法化。 入侵并成为抵抗火花的灭火器。

我们不应该浪漫地浪漫被压迫民族的斗争,这超出了自然界,这不是土著,混血,黑色或白人的主题。 让我们睁开眼睛,世界跨越了对被压迫民族的几次帝国主义入侵。

帝国主义希望抓住我们的主要生产手段,土地以及所有包含它的东西,剥夺我们的农民。 然后,帕洛·奎马多·拉斯·潘帕斯(Palo Quemado-Las Pampas)的主要矛盾是反对帝国主义,反对半狂欢和反对官僚资本主义的秩序。

我们不能在旧州的机构中信任一克大米,所有人都在帝国主义和权力团体的服务中,也不信任武装部队和国家警察,他们将武器指向该国最贫穷的武器,以利用剥削者的利益。 他们会毫不犹豫地拉动扳机。 相比之下,有无产阶级,可怜的农民,民主知识分子,阿奎里多人民,他们为帕查妈妈进行反帝国主义斗争。

与采矿帝国主义一起!

进行以前的咨询!

民族解放之战!

Quemado-Las Pampas的战斗力抵抗的好斗!

争取地球的斗争是主要的,水和领土的斗争是补充的!

组织,战斗和抵抗!



[菜单]#[上一条]#[下一条]

巴西:根据地球条款和基于土地的罪行在Junco DoMaranhão举行的犯罪 (Socialistisk Revolution)


我们在此发布了一个非正式翻译发表的一篇文章我是诺瓦民主国家(和)。

3月9日至10日,胜利的人民法院针对景观和土地犯罪的罪行在Junco DoMaranhão的Vilela村举行。 在这里,来自该国其他地区的受欢迎的律师,研究人员,工会主义者和州记者参加了法院评审委员会。

法院还参加了各种组织的参与,例如UniãoDasComunidades Em Luta和Coletivo Estudantil Filhos Do Povo,他们组织了学生参加活​​动。 农民领袖路易斯·维拉·诺瓦(Luiz Vila Nova)也参加了该活动。

在整个礼堂中,该组织的旗帜用旗帜和横幅装饰着关于为土地重新分配而奋斗的旗帜。 就在通道路上悬挂横幅»与泥土一起出去! 对于我们的财产而言!“语气引起了事件。 在礼堂内,还有其他横幅谴责土壤剥夺,大规模开采并要求农民单位。 这些签名来自来自Carutapera市政府的各个社区,例如Gleba Campina,Povoado Vilela,Caranandeua和Jaraquara社区以及农民协会Povoado de Maracacuera。

在活动的一项活动中,农民组织了一辆摩托车大篷车来参观格莱巴·坎皮纳(Gleba Campina),并调查土壤在那里犯下的罪行。

正如人民法院所指示的那样,在5月1日剥夺了地球上的马兰哈霍法律的动员和斗争。 注释可以阅读整个这里

i Enfælles注意Skriver团结的团结委员会争夺土地(舒适)OG社区战斗联盟(UCL):“这是各个方面的胜利事件:通过建立和调和政治议程来捍卫人民的人权; 通过生产法律资料来支持当地社区的社区; 通过触摸围绕土壤斗争的团结的人。

该说明还向Coletivo Estudantil Filhos Do Povo提供了热烈的问候,他准备了一辆充满学生的公共汽车。 据目前的那些人说,人民法院是马拉汉新学生运动发展的一个里程碑。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

来自Ang Bayan:与美国 - 马尔科斯政权的法西斯袭击的工资斗争-RedSpark (Redspark)


这个国家

2024年3月21日

菲律宾人民在全国各地的法西斯主义压迫中,尤其是在乡村,在美国 - 马尔科斯政权上愤怒地燃烧。 农民群众对在广泛的痛苦和饥饿中感到愤怒,反动政权是对法西斯主义和土地抢夺的意图。

美国马尔科斯政权的武装触角迫切希望“结束”菲律宾人民的革命性武装抵抗力量,在全国范围内正在横冲直撞地进行恐怖和法西斯横冲直撞。 马科斯(Marcos)和法新社(AFP)将在另一个省份变得“无叛乱”,尤其是在长期以来一直是外国公司开采,种植园和能源项目的目标的地区。 根据美国帝国主义的要求,法新社还急于“结束”菲律宾人民的武装斗争,以便美国军方可以在对中国的挑衅战争中充分雇用法新社 年。

马科斯(Marcos)和菲律宾武装部队(AFP)的领导人最近下令进行全面战争。 这场战争的宣布目标是在3月底之前拆除所有NPA游击队,在6月底销毁所有NPA战斗部队,并在年底之前摧毁所有地区党委员会。 成千上万的军队与警察作战部队以及由法新社武装的成千上万的准军事人员一起被派往乡村。

马科斯(Marcos)的法西斯奴才(Minions)驻守数百个村庄。 压迫性士兵正在控制人们的生活和生计,沉默他们并践踏他们的权利和自由。 检查站和食物封锁,禁止人们在自己的田地或摇摇欲坠的农场工作,武装士兵占领了barangay中心,去房屋去房屋,强迫人们“投降”,骚扰年轻妇女甚至已婚妇女,全夜饮酒,殴打和破坏 ,不加区分的枪支射击 - 这就是人们如何看待腐烂的士兵。 在干旱和灾难中,法西斯士兵就像害虫一样,除了给社区带来灾难之外什么都没有。

马科斯的恐怖士兵使用强大的武器,例如无人机和喷气式战士,直升机和榴弹炮,是轰炸山脉和田野,不加选择地射击了夜晚或夜晚,摧毁了森林和中毒水域,破坏了和平,并给人们造成深深的创伤 孕妇和老年人。 这些导致了不必要的生命丧生,这与文明战争的所有原则和法律相反。

马科斯的邪恶目的是在人民的心中灌输恐惧,并迫使他们俯卧,同时允许他们的土地被大型外国资本家及其合作伙伴的资产阶级资产阶级和大房东抓住。 但是,人民没有落在地面上,而是越来越努力站起来战斗,踏上了武装革命的道路。

在全国各地的游击队,新人军队(NPA)的部队继续享有农民群众的深刻而广泛的支持。 法新社和反动国家的军官感到愤怒,尽管他们持续了将近七年的全力战争,但农民群众仍在为红战士提供政治和重大支持。 年轻的农民以及年轻的学生,工人以及专业人士继续加入人民军。

人们渴望进行武装斗争的愿望继续燃烧。 在法西斯主义的袭击中,美国 - 马尔科斯政权的武装小兵以及压迫性的政策使他们的困境恶化,对农民群众的思想和意识变得更加清晰,如果他们没有新人民的军队,他们就完全没有任何东西 在他们的身边捍卫自己的生命和权利,并为他们的土地和生计而战。

近年来,由于保守主义的错误和弱点,NPA在该国各地遭受了损失和挫折。 游击队的范围和群众基地没有大胆地踏上持续扩张和充满武装斗争的道路,并减少了游击队的范围和大规模基地,并且单位变得被动和容易受到敌人包围的影响。 在该党的指导下,NPA决心纠正错误,并在加强和煽动人民战争的道路上前进。

本着纠正运动的精神,NPA必须在全国各地进行更积极的武装斗争。 利用游击战中的广泛大规模运动,他们必须使用所有武器(枪和岩石,长矛和旁政陷阱,shot弹枪和地雷),并进行大型或小型战术进攻,这些进攻可以赢得敌人的弱点和孤立的部分。 通过为人民伸张正义并启发他们的抵抗,对敌人的法西斯军队及其所有触角袭击。 只有发动广泛的武装阻力,NPA才能巩固,克服挫折和加强。

自成立以来,NPA五十年前,NPA一直是真正的人民军,促进了菲律宾人民对民族民主的革命愿望。 在3月29日的即将到来的周年纪念日,让我们庆祝其过去55年的成就,向所有烈士和英雄致敬,并重申决心促进持久的人的战争,而不必担心牺牲和艰苦的胜利,以实现最终的胜利 将来。

资料来源:https://philippinerevolution.nu/2024/03/21/wage-armed-truggle-against-the-us-marcos-regimes-regimes-fascist-andlaught/


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月22日 - 最大支持都灵大学与以色列合作的决定 - 信息 (proletari comunisti)


在加沙的战争,都灵大学阻止了与以色列合作的呼吁。 梅洛尼:“惠灵选择”

大学 是第一个暂停与学术现实合作的人 以色列但精确:停止仅在梅西公告中,其他活动 他们继续。 对于拥有的学生集体的部分胜利 学术参议院的会议已被阻止。 十月十月:“非常认真”

«我考虑担心都灵大学的学术参议院选择不参加呼吁与以色列的科学合作。 他在集体的职业之后做到了这一点。 如果是 机构屈服于这些方法,我们冒着许多 问题”。 是总理的话乔治·梅洛尼(Giorgia Meloni)在房间里,在欧洲理事会的辩论中的复制品中

与以色列的合作电话被阻止

发生了什么。都灵大学(University of University of Italian)决定中止与以色列学术现实的合作。 «大学参议院认为参与 鉴于延续,外交部的呼吁(梅西) 加沙的战争局势»。 沟通被配置为 对于学生集体的部分胜利他们首先阻止了参议员的会议,然后获得了公开议会讨论他们的抵制请求与与 以色列大学。 经过漫长的讨论,领导者 大学决定批准实际上将门关闭到一个电话的文件,梅西(Maeci)最近出版的旨在为联合研究项目提供资金之间

意大利和以色列在三个应用领域:土壤技术, 水(作为饮酒,工业水和 卸载或脱盐化)和精确的观点, 电子和量子技术。

伯尼尼

在案件上也干预大学和研究部长Anna Maria Bernini: “那 都灵大学的决定是我不共享的决定 在大学的自主权的背景下假设。 可悲的是 类似的选择与 具有标题的大学:“开门”。 坦率地说 令人不安的是,人们可能会想到关闭它们。 我考虑每种形式的 排除或抵制传统的错误和无关紧要的 我们大学的文化一直受到开放e的启发 包容”。

都灵大学的笔记

都灵大学在一份方面阐明了学术参议院批准的动议在昨天3月19日的会议中,“鉴于 战争状态被认为不适合参加公告 Maeci 2024 Italia-Israel»,它仅指相关公告。所以, 与大学进行的所有协议和合作 以色列保持活跃,完全符合原则和 都灵大学思想自由和研究的价值。

一票

对梅西禁令的停止投票,以收集2024年的联合项目几乎是所有联合参议员。 两个弃权和一个“否”,由Susanna Terracini教授。 数学部主任解释说:«我在批准时不会有任何问题停火的要求,因为我对加沙地带发生的大屠杀感到非常不安。 而他们是与学术上的抵制完全相反,,,, 因为,被排除在可能的战争项目中,合作 我是理解与和平的承载要素»。 不同的意见 巴勒斯坦项目的武装分子,改变学生的课程 独立大学和其他大学留下了首字母缩写词。 学生们 他们推动批准上诉 - 都灵地区发起保罗·里维蒂(Paola Rivetti),,,, 今天都柏林政治学教授,由1,600 我国的同事(都灵大学的60名)询问外交大臣安东尼奥·塔雅尼(Antonio Tajani),,,, 为了暂停整个工业合作协议, 意大利和以色列之间的科学和技术 使用以及违反国际和人道主义法的行为”。

在此方面,都灵大学的领导人需要时间。 因此接受了文化,政治与社会部主任弗朗切斯科·拉梅拉(Francesco Ramella),将诉讼限制在实际上暂停参与的文件中结合今年的梅西禁令。 «迄今为止,只有三个同事对 参加,都属于Agraria,但后来他们放弃了 独立”,Gianluca Cuniberti解释了。 导演 在强调了对话能力之后的故事 即使在这样的分裂主题上,他也宣布了另一项主动性,他将做 讨论:几个月后将推出加沙地带的历史课程主持哈佛老师萨拉·罗伊(Sara Roy)。

“很严重”

学术参议院的决定«是非常认真和令人不安他把我们带回了我们永远不想重温的遥远的过去。斯特凡诺巴黎,总裁Settebrebre协会。 «打击大学的世界和以色列的研究 处于世界的最前沿,并防止与大学合作 像都灵一样重要,这可能带来积极的影响 对于我们国家来说,这是仇恨气候的另一个演示 自10月7日以来,意大利就一直在意大利狂暴。 我们去问问吧 给所有机构,尤其是大学部长 研究,克鲁伊和民间社会致力于 干预以阻止一个令人震惊和无法忍受的漂移 自由民主»。

都灵大学和与以色列校长斯特法诺·乔纳(Stefano Geuna)在禁令中停止:“这不是抵制或反犹太主义”

后 有争议的一天,校长试图放心:«不 我们想让任何人生气,更少的梅洛尼。 一切 与以色列生效的协议仍然有效”

这是由校长Stefano Geuna承认的 昨天参议院的决定,我们与 例如都灵大学定义不合适的参与公告 意大利与以色列之间共享的研究外交部, «视图 - 它是书面和批准的 - 持久的情况 在加沙的战争»,她和她的大学想遇到困难 梅洛尼政府?

“我们不想让任何人生气,这么多 少梅尼(Meloni)少。 我想重申参议院发生的事情 学术,我们社区最具代表性的器官。 曾是 提到特定公告的行动,没有提及 联合抵制。 这不是真的”。

为什么?
«所有协议 目前与以色列大学一起生效 保持有效。 这不是发生的事情»。

发生什么了?
“曾是 我相信学术界的评估 尊重它的本质。 无意 没有人,没有任何抵制,不如我的反犹太主义。 也可以阅读。 事实不言而喻。 我不想发表评论 进一步激活有关问题的辩论 今天澄清了,也许是因为昨天不是很清楚。 这是关于 非常具体的事情。 但是与以色列大学的合作 他们仍然完全站立»。

一些同事说,在某些部门有反以色列的驱动器。
“我 老实说,我看不到这些东西,尤其是在我们的 大学。 我们是一个拥有十万人的社区,我重复,与之交谈 学术参议院的名称,代表和选修器官 所有组成部分:教师,技术 - 管理人员, 学生 ”。

士气。
“这个器官已经 对特定事物的决定,这不是对 以色列。 学术参议院的成员都不是。 昨天,在 我们与抗议的家伙所做的聆听时刻, 所有老师都说:“我们不想抵制。” Boicottaggi 不需要科学,科学曾经并且将永远是一座桥梁, 特别是在这样的国际困难时刻 我们活着。 这告诉我们故事,在这方面,它们是 集中教授的干预措施»。

实际上,并非每个人都投票赞成。
“这是的确,一位同事表示相反,但每个人都重申不需要学术抵制。”

梅洛尼总理说,您已经被遥远学生的集体拖累。
“这 集体? 让我们谈谈学生的代表。 今天像昨天一样 在今天的辩论中,我们创造了一个每个人都有的时刻 说话,即使是那些以泡腾的方式做的人,也是那些喜欢语气的人 更加摆姿势是因为它有几年的时间。 我们对此非常感兴趣, 所有干预措施都带来了有趣的想法。 这是我们的 方法”。

但是你会恢复她的动议吗?
校长格纳(Geuna)转过身离开。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月22日 - 3月18日周年之际,基于无产阶级人士的话语,对巴黎市的著作和干预措施 - 1 (proletari comunisti)


“这 他真正的秘密是:这本质上是政府 工人阶级...

...班级斗争的产物 制片人反对适当的阶级,政治形式 终于发现了可以解放的 经济工作...因此,市政当局将作为杠杆 清空了阶级存在的经济基础 因此,阶级域。 随着所有工作的解放 他们成为工人,生产力的工作不再是一个属性 班级 ”。(卡尔·马克思 - “法国战争中的民间”)。

这 1871年3月18日第一个伟大的权力经历是诞生的 巴黎市的无产阶级。 巴黎市持续了 两个月零十天,从3月18日至5月28日,但这两个 几个月标志着人类的整个历史。

马克思 不是 ”法国内战”。 他最后写道: “巴黎工人,其市政当局将永远庆祝,例如 新社会的光荣先驱。 他的烈士有 工人阶级的大心脏。 它的灭绝者, 历史已经把它们钉在了那个永恒的攻击中 他们的祭司的所有祈祷都将能够赎回他们。”

那里 巴黎市被击败的市政府有一支全军, 大屠杀的日子和天数。 有3万多个普通德 被杀,还有许多妇女和儿童。 紧随其后的是45,000 逮捕,成千上万的定罪 - 许多人转变为 杀人 - 驱逐出境,而成千上万的巴黎人逃离 国外。 在那些日子里,有一条流血的河流 在街上。

但 列宁说:“对城市战斗机的记忆很荣幸 不仅是法国工人,而且由整个无产阶级 世界,因为它没有为当地目标或 严格的民族,但要解放全人类 所有受羞辱和冒犯的工人。 作为战斗机 前卫 - 社会革命,市政当局征服了该市 同情

无产阶级遭受和战斗的地方... 巴黎大炮的菱形从他们的深度睡眠中醒来 无产阶级最落后的层 冲动革命社会主义宣传。 为此 市政当局的原因还没有死,所以它继续辜负 今天在我们每个人中。 市政当局的原因是 社会革命是完全解放政治的原因 以及工人的经济,这是世界无产阶级的原因。 和 从这个意义上说,这是不朽的。

那里 巴黎市是在法国的阶段组织的 他试图在1870年对普鲁士开战 碎。 人们试图抵抗,重新启动战斗 反对普鲁士敌人,它强加了共和国的宣言 计算获得社会改革,而是在政府中找到 蒂尔斯 - ”这个可怕的矮人“正如马克思写的那样, “(那)在他漫长的政治生涯中从来没有,是的 甚至没有一个规定,尽管最多 微不足道的某些实用性。 他唯一的一致性是 是财富的贪婪和对那些人的仇恨 生产“ - 跪着的人 普鲁士人,想解除群众。 造成的情况 对于群众来说,一切都缺失了一切, 这导致了3月18日的决定,狩猎 签署灾难性和平并选举的政府3月26日 并于3月28日宣布巴黎市

这 价格上涨,许多产品从市场上消失了,例如 牛肉。 出售马肉,然后转到 猫,狗和老鼠肉。 在十二月 动物园的动物和大象被屠杀, Orsi,羚羊。 介绍了肉的卡片,最多 穷人,需要钱,卖掉了。 基本的 每日食物仍然是面包,“黑面团烧毁了 肠»。

冬天 1870-1871特别僵化,木材的成本很高 煤炭人口拆除了旧的,看到了 Vincennes的Bois de Boulogne公园,Champs-élysées的公园 一些林荫大道,并从存款和工厂偷走了木材。 中断的天然气,燃料的油,道路的支出 夜晚沉浸在最完整的黑暗中。 健康状况 他恶化了。 战前,巴黎的死亡率为750 一周死亡,围攻他于10月份通过1,500 一月份4,500个。

这 这是巴黎起义的背景。

那里 市政当局是第一个工人政府。在两个月零十天内 采取了朝着利益方向采取的措施 无产阶级和人民。

scrive 马克思:”透明

...那里 市政当局担心打破压抑的力量 精神,“牧师的力量”,融化和 将所有教会作为潜在实体征用。 牧师 他们被送回私人生活的安静,生活 忠实的施舍,模仿其前辈 使徒。 所有教育机构均已开放 免费提供给人民并同时从任何干扰中释放 教会和国家。 因此,不仅进行了教育 每个人都可以使用,但是科学本身可以摆脱链条 谁对班级的偏见和力量 政府...地方法官和法官必须是选修课, 像所有其他公众一样负责和撤销 官员...透明

...那里 市政当局使资产阶级革命的口号成为现实 廉价政府,摧毁了两个主要支出来源, 永久军和国家职能..。”

精彩的 - 马克思继续 - ”。

和' 真正令人兴奋的阅读所有的 市政当局在那几天,日复一日地做到了。

从引言 从1891年到法国内战的恩格斯:

这 3月30日,市政当局废除了征兵和永久陆军E 他宣布,国民警卫队必须注册 所有与武器有关的公民都是唯一的武装力量。 它宣布了所有皮革的暂停 从1870年10月到4月的房屋,确定 已经支付的租金是为了使韭菜的存款感到困惑 未来; 并暂停了参与山上的物品的每笔出售 同情。 在同一天,外国人当选为 市政当局在他们的办公室得到了确认,因为“国旗 市政当局是世界共和国的旗帜”。

这 4月1日,决定是最高的薪水 市政当局的雇员,因此包括自己的雇员 成员,不超过6,000法郎。

这 第二天(4月2日)市政当局裁定了 国家的教会以及废除国家的所有付款 出于宗教目的以及所有商品的转型 国民遗产的教会; 在4月8日之后 决定禁止学校到所有宗教符号, 图像,教条,祈祷,简而言之一切 属于个人意识领域

这 4月30日下令取消誓约房屋,如果不是 不是对工人的私人剥削 工人拥有其工作工具和信用的权利。 5 梅命令拆除内置的解释性教堂 路易(Louis)执行路易XVI资本执行。”

和 恩格斯清楚地解释了政府的无产阶级特征 常见的: ”与市政当局一样,几乎只有工人或 公认的工人代表也 决议具有明显的无产阶级烙印”。

马克思, 然后,列宁也看到了弱点,这是第一个的限制 工人阶级的伟大经验。 马克思在某个时候说 Communardi太多了”Magnanimi”, 当国家代表,国家应追捕时, 资产阶级,逃到凡尔赛并重组 返回巴黎和大屠杀,有3万多名男子,女人,儿童 “市政当局仅利用火作为一种手段 Intrea” - scrive马克思。

一 然后将军写道:“最严重的错误是 可能不会立即攻击凡尔赛, 非常严重且无法弥补的错误...中央委员会没有使用 “所有优势都意外地取得了成就。 在那一刻 所有的机会都在它的一边。 它应该有 第二天尝试攻击”。

从 马克思理论上的这种经历 无产阶级。 无产阶级不仅要掌权 为了保留它,他必须对资产阶级行使独裁统治 他击败了,否则资产阶级组织自己并恢复自己的 糖果。 正是从这个简短但强烈的伟大教训中 无产阶级的第一个经历 无产阶级的独裁统治。

另一个 马克思和恩格斯绘制的重要教训是 状态。资产阶级状态不足以从班级中夺走 工人掌握并改变它,但必须颠倒,并且 与原则相比,建立一个完全不同的新状态 代表的班级。 市政当局开始这样做。

没有 巴黎市政当局的经验绝不是 十月革命和苏联的社会主义建设,也没有 中国革命,巨大的无产阶级文化大革命。

为了 革命共产主义者,对于前卫的工人,市政当局 它必须比以往任何时候都更加活跃。 这是一个伟大的第一个体验 工人阶级提供理论,政治,意识形态课程,E 表明这一点的实践无产阶级只有一个解决方案 与革命征服政治权力,和那样 用他的“法令”掌握无产阶级的权力 几天后的地址和解决群众的基本问题 今天似乎尚未解决。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

在自由中,有十位与​​巴勒斯坦拘留在巴塞罗那的团结激进主义者 - 新表现马德里 - 团结信息 (maoistroad)


/ 经过

逮捕与在 国家在加沙地带中与种族灭绝的斗争 2月7日,已经有了职位的免费门。

十名激进分子被指控犯有疾病犯罪 公共,损害,非法示威和犯罪集团,可以 行为刑罚。

十名激进分子在该地区的不同地区被捕 巴塞罗那的大都市地区,由 Mossos d'Esquadra的一般信息警察局。

八次最初逮捕发生在3月18日星期一, 所有被捕的人在地牢里度过了一个晚上 莱斯·科特斯(Les Corts)的派出所。 他们在星期二早上开始 要在警察局发表声明,但直到星期三才 他们被转移到司法城市传递 司法规定。 其余两个人被捕 中午和星期二下午。

十个团结的人被指控犯有疾病犯罪 公共,损害,非法示威和犯罪集团,可以 行为刑罚。 要求他们解放,召集了 周二下午针对警察局和周三的行动 明天在司法城市。 这些呼叫从不同的团结组获得了带有巴勒斯坦和抗抑制剂的不同团体的支持,包括阿吉达 - 无政府主义者集体防御。

激进分子参加了战斗日 去年2月7日召集了座右铭:“我们估计生命,我们为 到巴勒斯坦,我们阻止了世界,其中成千上万的人动员 整个加泰罗尼亚和国家的其他点与四个 新的种族灭绝攻势开始以色列国的月份 反对巴勒斯坦人民。 在CGT和CGT和 IAC在加泰罗尼亚召集了部分罢工,要求 巨大的经济关系破裂和 与以色列国的机构。 在动员中, Indra,Carrefour,Comsa,Axa和McDonald的公司被称为 对巴勒斯坦人口的暴力行为的“同谋”。




[菜单]#[上一条]#[下一条]

法国:一名年轻人因与警车碰撞杀死的年轻人死亡后对警察局的袭击 (maoistroad)



数十个人针对 星期天晚上 前往主要的烟火和弹丸砂浆。 必须部署钢筋来保护建筑物。 这 一名年轻人死后爆发起义,四天前被杀 在与警车碰撞时,它正在行驶 Aubervilliers的踏板车。 九个人被捕之后 冲突。



[菜单]#[上一条]#[下一条]

德国军队的重新计划 - 信息 (maoistroad)


准备战争。“这是德国军队应该成为的 再次。 为此,国防部向德国报告 国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯(Boris Pistorius)现在介绍了一份概念文件 提出初始措施的提案以推动 德国军队的重武器

该文件的标题为“未来的德国人”。 邦德斯韦尔是 德国军队的名字。 该文档列出了各种观点 需要实施以使德国军队“适合战争” 再次。 其中之一是加强军队 分支。 军事分支是武装部队的一部分 各种专业领域。 在德国,军方包括三个 分支。 陆军,海军和空军。 但是,将来, 也将是武装部队的第四个分支,涉及 “网络和信息空间”的区域。

此外,还将在指挥 旨在加强集中化的行动。 一个“操作” 德国人的领导命令“将来将在以后创建。 无论是在国内还是国外,德甲行动都将是 由该命令中心控制和协调。

此外,在座右铭下:“整个德国人必须是 适合紧急事件”,要求德国国防部必须是 放置后勤职位,能够随时发动战争。
到 这一目的,军事管理部门应该已经在计划 对于“紧急情况”。 因此,诸如基础设施之类的要求, 应识别并提供人员,材料等。

即使仅通过传递,该文件也提出了 军事征兵。 该文件提出了结构和过程 变化,特别是在人员领域。 结构应该 操作“在很大程度上平稳”和“尤其是在
国家的极端动荡和巨大协调努力的情况
是 为此,协调中心也将是 创建的是“控制人员成长能力”。 这应该在 位置“快速确保满足人员要求”。 在 其他话,在战争的情况下,他们应征年轻人的群众 作为德国资产阶级的大炮饲料。

这样的协调办公室的创建也与 未来重新引入强制性兵役。 这非常出名 德国国防部长,或者有人可以说部长 战争,皮斯托里乌斯(Pistorius)是一名重新引入的运动者 义务兵役制。 在这种情况下,也有意义 他呼吁建立能够 引入此类军队后立即运作 征兵。

最终,可以说德国资产阶级是 越来越多地呼吁战争。 上述介绍 文件已经明确表示,这不是使用德国人 军事作为防御军。

所以他们写道:
“德国,作为一个全球联网的国家 因此,尊重,必须能够应对威胁,并且 在家里,欧洲和世界上始终处于稳定状态 未来。 为此,德国国防军还为政客提供 行动工具。”

即使总是谈论“捍卫”德国,它还有更多 关于用火捍卫德国帝国主义的经济利益 和全世界的钢铁反对被压迫人民和 帝国主义竞争对手。 被德国人实际证实的事实 军事行动。

为人民服务

[菜单]#[上一条]#[下一条]

CPI(Maoist)CC呼吁群众庆祝3月23日为反帝国主义日 - 信息 - (maoistroad)


明天ICSPWI发布了电话


海得拉巴区,2024年3月21日:中央 CPI委员会(毛主义)呼吁所有民主力量和 其他包括农民,达利特人,妇女组织等人 庆祝3月23日作为革命精神的反帝国主义日 和热情。

它还吸引了群众进行研讨会,会议,集会 维护Bhagat Singh,Sukhdev和Rajguru的想法; 并暴露 所谓的Hindutva部队的危险设计以藏红色 巴加特·辛格(Bhagat Singh)和他的同志们为与之抗争 帝国主义力量。

今天以发言人的名义发表的声明 印度共产党中央区域局 (毛主义),强调需要对抗帝国主义和婆罗门 Hindutva法西斯主义,倡导新的民主印度。

“ 3月23日具有历史意义,因为这是Bhagat的那一天 辛格(Singh),苏克德夫(Sukdev)和拉吉古鲁(Rajguru)受到英国殖民力量的难过,” 普拉塔普(Pratap 甚至没有道德权利,甚至谈论自由战士和劫持 自由运动。

普拉塔普同志批评了独立后的经济政策, 指责统治类别的帝国主义和加剧 开发。 指出由纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)领导的人民党政府, Pratap同志指控它促进外国资本剥削 通过各种旗舰计划。 他还批评了人民党所谓的 促进印度教Rashtra意识形态,与世俗和 巴加特·辛格(Bhagat Singh)坚持的社会主义理想。



[菜单]#[上一条]#[下一条]

都灵伊拉利亚·萨利斯的组装 (femminismo proletario rivoluzionario)


您可以关注Facebook Live



[菜单]#[上一条]#[下一条]

欧盟和北约升级:奥地利参加。 (DIE ROTE FAHNE)





北约秘书长詹斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)最近要求对战争经济转换,在欧盟,联盟和奥地利承诺每年向乌克兰支付11.7亿美元。 这些只是应推动战争课程的目前军事进步的顶峰。 不管中立性如何,奥地利人口都被统治者的战争计划所吸引。 如何反驳?


奥地利作为北约和欧盟战争计划的一部分


在欧盟议会的“决策联合动议”中,奥地利国会议员同意在2024年2月底每年在乌克兰为GDP(约11.7亿欧元)的0.25%的国内生产总值(约11.7亿欧元)提供资金。 此外,决定了乌克兰的军事支持和奥地利的进一步升级。 原始文件指出“欧盟和北约所有盟国的所有成员国应在军事上支持乌克兰,每年至少有0.25%的GDP(...)”(1)。 北约和欧盟牵涉到“西方”帝国主义者关注的战争利益的执行 - 奥地利与之相处! 美国政策杂志Politico的记者Matthew Karnitschnig制定了北约奥地利计划的计划:“奥地利是一个'卡尔先生'的国家,该国各方面都致力于西方理想,而在默默地,它正在寻找继续从与莫斯科的友好关系中受益的道路。 (…)今天的奥地利中立性不过是一个方便的借口,避免责任(…)奥地利是其邻居和美国的自由派,直到今天。除非外部世界强迫它,否则要么通过塑造或原始暴力。”(2)这样的解释让淋浴在我们的背上拉开,并指出将我们作为欧盟成员和“北约合作伙伴”开花的是什么。 统治的奥地利在很大程度上参与了这项课程,对此有所不同。 欧盟军事委员会主席的奥地利陆军准将罗伯特·布里格(Robert Brieger)甚至发现了有关欧盟“合法”原子武器的辩论(3)。


转变为战争经济?


欧盟的军事升级旨在“战争经济”。 在上述欧盟“决策申请”中,据指出,国防产量大大增加,乌克兰必须优先考虑军备产量。 此外,解决方案的申请要求欧盟及其成员国“欧洲工业和武装部队的军事合作[到]改进,欧盟达到更强大,更强大的安全保证[到]使其可互操作并与北约互补”


用光升级和社交削减齐头并进


尽管在2022年至2027年期间,军事支出将增加85%,例如,同期,健康支出减少了52%和29亿。 医疗保健系统的节省也是欧盟财政计划和欧盟委员会的结果。 欧盟军备办公室的前负责人尼克·维特尼(Nick Witney)在不久前解释了为什么欧盟会干涉此类国家预算政策的问题:“很少有国会议员想证明他们的选民是合理的,为什么应使用他们的战斗直升机税,而不是医院(...)军事行动花费金钱和冒险人类生命(...),只有铁的政治意志,富有余地,可以确保这一点可以确保这种战略取向对短期不便。”(5)这些“短期不便”现在是艰难的现实,迹象正在进一步恶化。 社会采矿,拆除民主权利和升级是统治者强加的小时计划。 该计划需要对北约,欧盟和统治奥地利的决定性拒绝,抵抗和斗争!


资料来源:

(1)komintern.at

(2)politico.eu

(3)industriemagazin.at

(4)komintern.at

(5)Solidarwerkstatt.at

图像来源:

bild_001-克里斯蒂安·卢(Christian Lue) - 取消上司

BILD_022-无clker-For-vector-images - Pixabay


[菜单]#[上一条]#[下一条]

保持中立? 恢复中立! (DIE ROTE FAHNE)




大约在两年前,第一次官方消除中立性的进步相对较快下降后,从那时起,完全挖空的中立性就以迅速的速度实行。 用话语,各种弦乐的政客捍卫中立性,而在行为中,他们很少关注。 中立的恢复成为那些面对这些发展的人的需求 - 这是很多!

根据以下51%的调查,今年2月发布了一项调查:“奥地利的中立性被挖空了”(1)。 约80%用于维持中立。 这意味着绝对多数人口反对废除中立。 因此,对统治者的坚持扮演了欺诈的作用和人口的舒缓。 因为在统治政客不想烧手指的同时,校友并不那么尖叫。 前外交部长厄休拉·普拉斯尼克(Ursula Plassnik)为中立攻击了平台:“我们最喜欢的衣服是伪装帽,在这个国家被称为中立””(2)。 前总理沃尔夫冈·舒斯塞尔(ÖVP)说:“中立不能提供任何保护。”(3)自一开始就一直在建议SP Boss Babler的圈子(前)Spö外交官(所谓的“民主外交政策的倡议”)说:“中立经常在spö中被夸大”并反对“怀旧中立主义”(4)。 ORF目前是关于北约加入的辩论的新开始的鞭打,它传播了平台“ ours security.org”。 到目前为止,这两个“开放信件”“联邦总统,联邦政府,国民议会和奥地利人口”需要关于废除中立的辩论。 除了众多企业家和外交官外,该计划的支持者还包括Othmar Karas(ÖVP),Johannes Kopf(董事会成员AMS)和Spö的各种知名面孔,例如RudolfFußi和Robert Misik。 所有这些例子都清楚地表明,同时对中立的形式遵守已经是他们废除的一部分。 国防部长坦纳(Tanner)制定了:“(...)中立不称为军事联盟在可预见的未来加入 ”(5)。 对于中立性的各种“解释”也在议程上:坦纳(Tanner)用“在可预见的将来”取代“永恒”一词,而其他人则特别强调了中立的纯粹“军事”特征。 当然,这当然也是实施政治利益的尖锐冻结。

在当前的位置,它不仅可以保持中立性作为一项法律,而且还可以维持实际的依从性,即中立的恢复。 所有资产阶级政党都不是替代方案,因为它们仅代表了空心中立的不同阴影。 战斗和恢复中立性的任务在于群众的肩膀,人口。 不是选举中的投票文件,而是只有积极的合并和斗争会带来成功。 当今中立的防御意味着要对人民的利益反对统治者的利益。

(1)kurier.at

(2)签名,orf.at

(3)EBD。

(4)derstandard.at

(5)签名,orf.at


[菜单]#[上一条]#[下一条]

塞萨洛尼基 大规模概念和战斗机证明巴勒斯坦人民的种族灭绝 (Resistance in the neighbourhood)




数百名战士对塞萨洛尼基社区的“塞萨洛尼基组织”和塞萨洛尼基社区的成员的呼吁做出了回应,以谴责和谴责巴勒斯坦人民的政治政治政策对巴勒斯坦人民的巴勒斯坦人民的种族灭绝,在加油大加沙地带。炸弹,饥饿和疾病。 他们聚集并证明是谴责西方顾客以色列的西方国家,美国北约和欧盟帝国主义者,也是我们国家越来越深入地参与巴勒斯坦的屠杀。





晚上7点之前,人们开始专注于Venizelos的雕像,该雕像开始填补空间。 麦克风播放了革命性的巴勒斯坦歌曲,并且阅读了组织者的宣布。 特别是动人的是,读到了被谋杀的犹太复国主义炸弹的诗《加沙的巴勒斯坦人》。

非常令人鼓舞的是,塞萨洛尼基(Thessaloniki)的几十名巴勒斯坦难民和巴勒斯坦社区的成员参与,这使聚会和随后的示威活动都为脉搏和武装提供了。 这一天对巴勒斯坦人民尤为重要,因为这是对1968年21/3战役的纪念Al-Karama战役,这是对犹太复国主义军队的战斗。 同时,由于世界日反对种族主义,组织者想强调巴勒斯坦人民与种族隔离政权的公平斗争,该政权迫使以色列犹太复国主义国家已有七十年的历史。 近年来,这种政权升级了种族分裂政策,以牺牲巴勒斯坦人和阿拉伯人在历史悠久的巴勒斯坦为代价。





KKE(M-L),OKDE,NAP,斗争等的演示 但是他们还支持CMA,开头从Egnatia进军Hagia Sophia和Tsimiski,在美国人讨厌的领事馆面前大喊口号,在Venizelos雕像中再次进入亚里士多德。 与物理学家协会的旗帜参与,该协会的旗帜继续占据私立大学的法律,实际上是在对最近的学生入侵以及逮捕学生的逮捕以及对学生斗争恐怖的更全面的努力中进行的。也很积极。

KKE(M-L)以前曾在这种集中示出来取得成功,这有助于分发组织的普通新闻稿 - 学院,贩运“无产阶级国旗”,并形成了一个群众和激进的集团,大喊反对反对-war。,反帝国主义的口号,在巴勒斯坦人民的斗争中。

还包括巴勒斯坦社区成员的“塞萨洛尼基组织”将在未来几天开会,以确定对巴勒斯坦人民的下一个团结行动。









[菜单]#[上一条]#[下一条]

向蒂娜·莫多蒂(Tina Modotti)致敬,蒂娜·莫多蒂(Tina Modotti)是20世纪20年代的伟大女人,这是一个重要的政治活动家 (femminismo proletario rivoluzionario)



蒂娜·莫多蒂(Tina Modotti),革命的眼睛

在巴黎,济州国家美术馆(Jeu de Paume)国家美术馆,直到12/5/2024向蒂娜·莫迪蒂(Tina Modotti)(1896-1942)致敬,这是一个伟大的展览,这是有史以来最大的献给巴黎的意大利摄影师和政治活动家。
蒂娜·莫多蒂(Tina Modotti)的一生(意大利乌丁(Udine),1896年 - 墨西哥城,1942年)以二十世纪上半叶的一些最重要的历史事件为特征:美国欧洲人在美国的经济移民,寂静电影的诞生美国西部海岸,墨西哥的革命后农业运动,政治壁画的崛起,墨西哥土著文化的恢复,公共领域妇女的解放,斯蒂利诺斯蒂和特罗特兹基斯蒂之间的对比1917年和西班牙内战。
1928年9月,他成为了年轻的古巴革命者朱利奥·安东尼奥·梅拉(Julio Antonio Mella)的同伴,蒂娜(Tina)与他一起生活了深厚的爱,并加剧了坚定的摄影师和政治激进分子的工作。 1930年,莫迪蒂因他的共产主义活动被驱逐出墨西哥。 他在苏联生活了几年,他的摄影行动主义成为行动主义。 在三十年代中期,苏联共产党将其送往西班牙。 内战期间,他组织了“战争儿童”的撤离,协调了军事医院的管理,并执行了宣传任务。 1939年共和党人击败后,他与数千名流亡者一起越过比利牛斯山脉。 西班牙战争的结果使他筋疲力尽和幻灭,他不得不再次离开欧洲。 他于1942年在墨西哥城去世。

[菜单]#[上一条]#[下一条]

来自Ang Bayan:妇女带有一半的帝国主义天空 - Redspark (Redspark)


这个国家

2024年3月21日

菲律宾妇女在过去的四十年中,美国帝国主义及其木偶状态实施的新自由主义政策的影响最大。 由于自由化,放松管制和私有化的政策,他们进一步将社会边缘边缘化,在那里他们被迫以奴隶制工资忍受非正式,不安全和工作。

大多数妇女属于社会最受剥削和被压迫的部门 - 工人,农民和土著人民,农村和城市贫困人口。 在过去的十年中,由于他们执行的工作性质,其中一半以上15岁及以上,并未被视为劳动力的一部分。 其中包括数百万的家庭主妇,他们从事农场工作并接受“边线”工作,同时负担重大的家务和育儿。 在2022年,大约有2000万人被排除在劳动力,失业和就业不足之外。

在服务部门,每10名被聘用的妇女中有七个。 这里的工作被归类为“低技能”,并且不规则。 尽管妇女的教育程度相对较高,但这仍然如此。

在制造业中,有90%的妇女是“不规则”,而在工会下很少(2.7%)。 大量妇女是出口加工区域中大型外国资本家的工厂,使她们属于国际议会界(帝国主义者称之为全球价值链)。 据说外国人是“喜欢”的女工,因为她们的能力,详细工作的技巧,例如组装半导体或缝纫,以及加班的灵活性。 事实是,这些特质不是女性固有的,而是源于急性就业危机造成的绝望,资本家和劳工机构的利用。

此外,与男性相比,他们的薪水通常更低。 例如,在服装行业中,其工资水平通常降低17%-25%。

制造公司向城市贫困妇女付出了很小的变化,她们批发批发妇女进行了一部分集会工作。 它们是国际劳工组织所说的“基于家庭的”工业工人。 他们的一些工作是小规模缝纫,刺绣,组装小型家居用品,食品制造,制作手工艺品和旅游装饰等。

在自由职业者中,与男性相比,数字工作中的女性的收入减少了18.4%。 这是由于“传统观点”,即女性更适合“编码不那么复杂”的工作类型,而不是“更复杂”和更高的增值工作,例如数字设计 对男性“更合适”。

在农业中,与已经微不足道的男性工资相比,女性农场工人的工资减少了8%至15%。 (与服务和工业工人的工资相比,每日工资都较低,而且所有工资都不足以满足其家庭需求。)通常,妇女(和儿童)不得支付,因为她们在生产中的作用被认为是“扩展 家务劳动。”

为了养家糊口,许多妇女将孩子抛在后面,离开该国,担任女仆,保姆和其他工作,使她们暴露于极端的剥削,压迫,暴力,在某些情况下是他们的死亡。 2022年,有110万妇女(60.2%)移民,而男性为726,000名(39.8%)。 尽管如此,与男性相比,女性移民工人的平均汇款较低(61,000)(126,000)。

在农村地区,妇女农民遭受广泛的无土地。 数量很少(6.1%)拥有土地的唯一或共同所有权。 他们首当其冲地遇到了农场投入的高价,低价的农产品和灾难的损失。 绝大多数债务债务人和小额信贷机构不仅债务,不仅是为了生产,而且还要满足其家庭的日常需求。

资料来源:https://philippinerevolution.nu/2024/03/21/women-bear-half-the-mperialist-sky/


[菜单]#[上一条]#[下一条]

危险信号的第28号 (DIE ROTE FAHNE)



亲爱的读者,


第28号红旗现在可以在在线和打印版本中使用。

订阅在这里:





社论:对于一些当前的问题。

社论:欧盟和北约升级:奥地利参加。




继续进行内容:

红旗| 第28号| 202年3月4




[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月22日 - 中午12点 - 信息Rosso Opera -Palermo:反对战争和镇压 /来自Fincantieri /工人说话 (proletari comunisti)



[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月22日 - 对巴勒斯坦人民的支持及其抵抗力量必须继续(作为21/03的反诉说Rossusoia) (proletari comunisti)


我们想放入中心 巴勒斯坦动员的一些方面 它在我们国家发展并收集了整个系列 与观点是什么相比的必要和迹象 国际人民摆脱帝国主义反对 战争计划,帝国主义战争和发生的种族灭绝 在巴勒斯坦,但也发生在其他国家 /地区 流行的战争发展。

巴勒斯坦是 对于无产者,共产主义力量的机会,是一部分 我们还必须在我国继续进行的工作 揭露我们身后的东西,这是不人道的 帝国主义/资本主义制度必须减少,因为O 社会主义或野蛮主义。

每天 巴勒斯坦给了我们这个迹象。 直到这到来 执行最严重犯罪并执行的帝国主义系统 每天朝着群众,朝着无产阶级,朝向人民 他们抬起头。

这就是为什么今天是 有必要继续对人民种族灭绝的动员 巴勒斯坦。 而且您绝不能忽视 - 忘记 - 为什么这种种族灭绝是以色列和 帝国主义的覆盖范围主要使用,也是 包括我们在内的许多其他帝国主义国家的同谋 政府。

这个种族灭绝 它是对7的抵抗动作的回应 十月。 10月7日,他有

指示所有向所有民族的道路 唯一的解决方案是抬起头并与所有人战斗 从种族隔离,犹太复国主义中解放的必要手段, 由帝国主义系统产生。

巴勒斯坦人不 他们是运动或政党想要的“美丽的灵魂” 一直希望他们作为领域的被动受害者的改良主义者 以色列殖民地,但10月7日部队的伟大行动 抵抗的利用使该党在中心使用暴力 被压迫,被殖民的人为自己的斗争 反对压迫者的解放。 这对所有人都令人恐惧 政府和世界上的帝国主义资产阶级。

所以有一个 抵抗与帝国主义战争之间的联系 国际帝国主义危机及其的背景 我试图通过临时主义战争走出来,而我 被压迫的人民,被剥削的人,无产阶级人,工人没有 没有什么可以失去他们的链条并组织他们的战争 人们要消灭政府,帝国主义国家为 大师的利润。

当人们 他们打破了资产阶级暴力的垄断,这很害怕 因为其末端的光谱被搅动为寄生类。

我们,在这个 一般,国际环境以及我们国家内部, 我们必须在共产主义者中做一部分。 特别是在我们的 国家,从巴勒斯坦抵抗的例子的角度来看 在意大利也可以使用的抵抗力。 巴勒斯坦是 战斗的人民的例子。 人民的解放 巴勒斯坦是所有被压迫者的解放。 我们必须下去 在这种精神的广场上,将其带到动员以领带 对巴勒斯坦人民的团结,与与所有人的战斗 几天它没有给我们保证:给工人,工作,年轻人 在未来,只给学生一个学校学校。

我们在 巴勒斯坦的这种运动的手段 我们的贡献,我们为这场斗争的提议 越来越有效,成为反对的政治斗争 法西斯政府梅洛尼(Meloni)反对当今的商业委员会 正在做生意的帝国主义资产阶级,是同伙 使用武器,是种族灭绝的积极同谋,是 内塔尼亚胡和法西斯/纳粹主义政府的更大赞助商 以色列。

为此,他们是 巴勒斯坦的团结委员会有必要的委员会 巴勒斯坦支持部队必须加入委员会和 巴勒斯坦国际主义道路上的协会。

就像它是 也在中心也为代表团而战 国际启动那些也是 帝国主义政府的责任,例如意大利人。

这些字 动员23和24之后,需要相顺序 2月在国家一级:23日的罢工日 看到一部分工人参加了领域,尤其是在 物流与巴勒斯坦的团结和一天 24在米兰紧凑的零件中有大型事件 在共产主义者,抗验证主义,优雅的力量中定义自己的力量 对巴勒斯坦人民的斗争和抵抗的团结,没有 如果和没有。

所有这些 也许梅洛尼政府比这几周更了解这一点 在23和24的这些举措之后,他回答说,这并非偶然 压抑水平,叶子框架的发生方式 人们想定义为解放而挣扎的恐怖分子 他们的人民:阿南,曼苏尔,阿里,是一个确切的信息,即 政府希望派遣恐吓巴勒斯坦人的所有力量 动员的团结。

但是那里 他们将能够扩展并越来越多 在每个城市的每个城市,在每个地方都敏锐地工作 在场,因为越来越适当的动员 这些发展。 这就是我们正在做的 伯加莫的特定现实。

之一 主要问题是返回工厂,那是 返回工人让他们部署,让他接受 位置,实际上占据领域,尝试 解释巴勒斯坦/战争/政府之间的联系,因为 巴勒斯坦抵抗是我们对一个人的最佳盟友 返回家园的战争正在产生一个政权 现代法西斯主义,镇压,工作中死亡的增加, 不满意群众的需求,健康, 工作,未来和观点。 只有战争。

实际上我们的 政府在红海中与人民战争 巴勒斯坦。 为此,我们支持和运作,因为 倡议,报告的直接行动,动员反对 大学及其与以色列的联系,反对 莱昂纳多或其他许多在意大利生产的武器 在巴勒斯坦进行大屠杀,反对一个法西斯政府 禁止表现形式,并脱颖而出,以捍卫半决赛, 只有代表这个国家的黑线的他。 给政府 在意大利,有纳粹的朋友,那些说 犹太人必须被放在危险中,并希望使运动保持沉默 巴勒斯坦人的斗争。 今天在意大利,有一个政府推动 为了战争,帝国主义战争,为了伟大的利益 武器以及与冲突有关 全球廉价:石油和天然气。

不仅有 莱昂纳多(Leonardo),有Eni,有提供管道的Tenaris Dalmine 在加沙面前刺穿,然后将石油带到巴勒斯坦人E 把它交给以色列人。 这些都是必须的。 报告和打破。

我们是一部分 在所有被压迫的民族中,想要建立的无产阶级人 他们的正确战争以这些不公正的战争结束,与 这些战争丰富了很少的盈利并带领我们 痛苦,剥削,法西斯主义和镇压 他们在场的所有国家。

最好的帮助 对巴勒斯坦人民而言是打击我们的政府和所有人 他对跨国公司大师的肮脏兴趣 武器工厂,但也与谎言的谎言进行对比 所谓的媒体的媒体,国家和国家的整个机构 它不想做的机构,只是等同于斗争 巴勒斯坦人是反犹太主义的,而实际上他们是 做一个新的大屠杀,因为这个帝国主义制度是 建立在滥用人尊严的基础上,取消 人民的权利,取消权利 工人和他们的生活始终使他们陷入奴隶制。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

学生抵抗 严格措施缺席和对学生的处罚! 恐怖主义不会过去! (Resistance in the neighbourhood)


除了教育部今年带来的其他变化外,它计划使缺勤的管理更加严格,并对该部自然定义为“侵权”的惩罚更为严格! 它计划对参与职业及其父母的学生施加财务和刑事责任!

该部的目的是恐吓父母和学生,并压制学生的挣扎。 这一举动是延续过去实施的一系列恐怖主义和镇压措施,例如在学校中的警察突袭,电信和持续的恐怖主义,从地址中涉及占领,禁欲或戒酒,或禁欲,或戒酒,或戒酒,或戒酒,或或禁欲其他任何行为都反对该部想要的纪律气氛。 直接实施以打破下蹲的措施,有时甚至没有采用它,因为只有其实施的威胁就足够了。

他们在处罚方面的处罚更加严格,并通过恢复50个不合理的和50个合理的罚款来加强缺勤,以使学生受到等待他们的惩罚! 因此,所有这些恐怖主义都衡量了事工的经历,因为它害怕学生的挣扎! 他很害怕,因为他知道他们能做什么!

因此,我们不能让任何新措施通过。 我们必须战斗和推翻他们。 既不是国家文凭,也不是私立大学,也不是处罚! 我们必须与集会,深蹲! 通过我们的斗争,我们可以推翻所有旨在恐吓我们的措施,但总的来说,推翻了他们正在准备的黑人未来!

  • 从他们的学生和游戏中脱颖而出! 对战斗机的处罚不会通过!
  • 外交部无缺席和养老金的反亲戚!
  • 在“民族差异”中没有
  • 反个人皮埃拉卡基·比沃(Pierrakaki Bieward)!

重新发布瞳孔




[菜单]#[上一条]#[下一条]

西班牙语中的两条第3行战斗| 工人革命 (Revolucion Obrera)


Lucha de Dos Líneas No. 3 en Castellano 1

国际共产党运动的同志,我们宣布该杂志两行战斗第3号,这是在伟大领导人莫斯顿(Maotse-Tung)诞生130周年之际的特殊交付和国际主义革命运动宣布的30年之际马克思主义列宁主义雄伟!

在其中,不同的非常有价值的文件将解释这两个庆祝活动对共产党的重要性。 我们邀请您学习和传播它。

Lucha de Dos Líneas No. 3 en Castellano 2

您可以在这里下载


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月22日 - Rossusoia和工作培训反应:当今共产党行动的必要工具(来自03/21的反式Rossusoia) (proletari comunisti)


在他的同伴之间的辩论中

昨天报纸的经济出版社向 联合利华集团596亿,征服的新管理层 投资者的信任和恢复利润率,有 宣布打算滑动冰淇淋部分,一个部门 季节性和更复杂的物流。 并准备一个 削减7500个工作。

在它的 简单性这个政治经济新闻打开了一个伟大的 今天的真理对于回到利益的事实很有用 大师是对手,对工人的不调和, 在所有无产阶级。 当然,简单并不意味着微不足道, 如果从另一个角度来看,我们可以看到它 今天的工人阶级。

个人主义 对工厂的巨大损害,一种存在和思考的方式 工人吸收了,这导致了:“斗争是 处于工作场所或抵押贷款的危险中,我必须考虑我的 情况”。

但这是生活 在有风险的资本主义社会中,应该 吓。 我们因种族主义而死于盈利,贫穷。 那没有 一个部门,生活,工作,社会,文化的一个方面, 受欢迎的大众十字会被保存,这并不难,一个 令人恐惧的风险或反应的攻击。 今天仍然 全球扩大冲突的一般趋势的更多 与我们房屋的敌人,帝国主义和现代法西斯主义者一起, 梅洛尼政府,每天都会拖到我们 战争。

在统计中 对于贫困,不这样做的工人 他们做更多的事情来达到

月底。 价格上涨是 特别在食品领域获得认证。 它花了更多, 一定数量的小支出带回家,这些削减 他们是真正的剥夺,无产阶级使他们沉重 也要健康。

剪裁, 私有化,成本的增加,有机下的结构, 他们没有关闭,使你生病,使你因缺乏 预防,护理。 还有说什么 房屋,工作,社会服务,学校?

所有这些都是 与工厂紧密连接,班级如何行动E 在伟大的工厂中对政治工作的需求做出反应 在工厂。

今天在工厂 资产阶级意识形态将工人提交生产 资本家,他使他们“留在自己的外壳中”,以使用 工人的话。 如果您谈论的话,您与他人有何不同 政治,战争,对政府债券的投资 如果新政府将50,000欧元排除在ISEE之外的50,000欧元 提案是否像外星人一样看着您。

“这里的一切 补充说,你仍然很好。 修复了他们产生了有毒的水果。 每个人和每个人 我们付款,提交给生命和工作条件 资本主义系统在大型工厂中具有中心。 响应水平较低的工厂,即使是攻击 针对工作条件,在薪水中而不是工作,而不是工作 为了健康与安全,工会权利,计划 触摸所有方面的翻新或搬迁。

同案犯 没有同盟反对派联盟运动, 他的行动是控制工人的,而不是挑战他们的利益。 总体而言 喂养工人的从属和被动。 我是一个 这个例子的工会协议约束薪水和 生产力,通常也是安全的,以促进资金 养老金和医疗保健的补充,而不是服务辩护 公众,关于放弃和限制的命令的纠纷 到单个工厂。 显然,更重要的是 针对政府,反对战争的活动,巴勒斯坦。

一方面, 因此,意识形态轰炸攻击了 工人阶级。

另一方面 阶级力量,革命性,今天很小,但只有一个 替代方案:带来革命性的乐观工作 对工人的必要条件,以便工厂必须并且可以 返回成为社会化和组织的中心 阶级,通过减去工人阶级的政治斗争 从视角上看资产阶级意识形态的影响 革命者,从党的重建角度来看 共产。

一种乐器 这项工作是反式的Rossusaia,现在出现了 在线和每周的报纸,印刷并传播到礼宾。 在当前部队有限的情况下,武装分子 他们很少,这意味着具体的术语 对工人的一般政治局势,所有人的局势 人口的阶级,运动的状况是 转化为工人的知识,以使其成为阶级政治意识的食物。 其中, 正如他还记得在计数器的第一部分 今天,今天有团结一致的抵抗 在对工人的活动中不能失踪的巴勒斯坦人 不得服从向后的部分,也许是为了赚钱 简单的质量共识,也就是说,不破坏位置 当前的。

其他 必不可少的工具是工人的培训,培训 意识形态与资产阶级意识形态的主导地位作斗争 正如我们所看到的,在班上,反对 窒息了无产阶级意识的发展。

在fo中我们是 恢复并使用列宁的文字该怎么办? 作为武器 反对经济主义的基础,这也影响了当今的 将共产党与前卫分开的决定性方法 共产党人的工人和工人的前卫。 经济学是 联盟在政治斗争中斗争的首要地位,首要地位 政治组织的工会组织。 一份工作 研究适用于活动,我们的活动, 理论作为战斗的一部分,激进分子也是 理论斗争的工具和目标,武装的武装分子 列宁的步骤也可以理解,这在错误中也比遏制意识的发展也可以理解 守卫工会斗争和政治斗争。

骰子列宁:“有两种政策:贸易主义政策和政治 鉴于经济学家并不否认绝对的社会民主党 政治,但不断偏离社会民主观念, 也就是说,革命性的是对传统主义的观念 政治,联盟的政治概念。 而不是关于 进行同样的经济斗争或斗争 经济已经是政治斗争,这就是 通过主张使工人进入政治的方法 相反,有形。 革命性利用搅动 经济不仅提出各种主张, 但也首先要求镇压该政权 专制”。

今天,在这个 三月背景朝着现代法西斯政权,一切 它成为政治,因此作为指导的培训是必要的 采取行动并将其与革命政策的任务进行比较, 班级鼓动,宣传,组织。 不做 我们可以做的系统研究的一部分 战斗并带来班级之间的训练问题 正如马克思所说,工人拥有成功的元素 数字,但是数字不在规模上,除非统一 在社区中,以知识为指导吗? 因为政治活动,为党的无产阶级革命工作 共产党传销是我们组织斗争的目的 所有日常活动的工具。

培训是一个 研究代理,与日常练习有关,这允许 在向前迈出一步的最前沿。 今天,当前的问题不是 革命,但体现了采取它的第一步。 第一步 这是为了建立理论和程序所伪造的前卫 - 这样做的必要。 在斗争的大火中,紧密的联系 与工人和群众一起,它能够改变这些书 在实用工具中,有指示我们的力量 扭转一个可怕世界的过程所必需的 为建立的新世界进行真正的斗争 逆转主要阶级和无产阶级的建设,其最先进的阶级,工人阶级,一个 它确实可以改变生产,社会系统并建立 一个适合将经济转变为经济学的国家 人们。 社会主义经济。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

电视-N萨克森 - 气氛 (Dem Volke Dienen)


在当地公共交通进行的第二轮谈判也取消了联盟的第二轮谈判之后,他们在第三轮谈判中也提交了“要约”的脸颊。

买家的核心要求是:

1.将TV-N与州集体协议解耦,尤其是在任何工资增加和减少工作时间时。

2.将工作时间从以前的38小时增加到每周最多44小时,而没有像以前那样有(免税)免费期薪金。

3.三年的绝对义务,即禁止对集体协议中尚未受到监管的问题。

会谈结束后,买家最终声称他们从未提出过这样的“报价”。

虽然工会官僚机构也在保罗·施密特(Persona Paul Schmidt)的角色中继续试图推动一项和解的路线,但公共交通工具(尤其是在莱比锡)的工人之间的情绪是爆炸性的。 Ver.di实际上与工作买家谈判有关他们的“要约”,而不是谈判,直到最终宣布对话失败为止。

TVN Sachsen 2

还有报道称,战斗同事的圈子被雾气点燃。 还要求同事撤离工会官员。

今天,这再次表明,罢工是由当地运输工具中工人成功管理的。 莱比锡LVB今天甚至无法执行紧急时间表。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

卑尔根:激进主义者阻止了巴勒斯坦的赤道 (Tjen Folket)


由Eart Folket Media的评论员。


Earn Folket Media出席了在Equinor办公室外的卑尔根Sandsli办公室外的示威活动中。 抗议者阻止了通往办公室停车场的车道。 这是环境与气候运动和巴勒斯坦活动家之间的合作。 抗议者要求Equinor停止与以色列公司Ithaca Energy合作,并停止玫瑰银油场的发展。

据抗议者称,在奥斯陆,弗洛弗,斯塔万格和伦敦也采取了类似的行动。 演示是巴勒斯坦的行动投票,停止石油勘探和灭绝叛乱之间的合作。 抗议者在清晨出现。 带有巴勒斯坦的旗帜和海报和横幅,上面有“ Equinor有肮脏的领带 - 机油和以色列人的手头”。

抗议者于07.30开始。 他们举行了几次上诉并大喊口号。 8点钟之前,它在该地区建立了一个长队列。 因此,警察被迫展示这些汽车,以防止队列建立。 当时钟接近9时,该区域几乎是空的汽车。

Earn Folket Media已采访了几位参与者和发言人。

该行动的发言人解释了为什么他们证明:

“如今,巴勒斯坦的行动投票阻止石油勘探和灭绝叛乱挪威联合起来,以抗击玫瑰银油平台,该平台将带来灾难性的环境后果。 此外,该平台将使用伊萨卡能源(Ithaca Energy)构建。 他们归以色列Delek Group拥有。 该公司被联合国列入黑名单,是一家为非法以色列定居点做出贡献的公司。 我们要求政府跟进其Equinor的自尊报告。 他们写道,像Equinor这样的公司应遵循基于科学的气候目标,削减与这些目标一致的排放,并将与尊重国际人道主义法的演员合作。 这就是我们今天在这里的代表。 那个Equinor有一个应该使用的机动空间。 他们应该结束玫瑰银行平台,并应结束与伊萨卡能源的合作。”

该行动的几名参与者也接受了采访。

一个激进主义者解释了这样的演示形式为什么需要:

“因为这很悲惨。 政客们不听我们的话。 他们在挪威和人民的意愿上不尊重意见。 当您求助于更多不听话和绝望的方法时。 像罢工和公民抗命。 结束种族灭绝和职业所需的一切。”

另一位激进主义者这样解释了:

“这是关于Equinor的声誉。 如果人们要看看Equinor在做什么,我们必须坐下来,我们必须大声尖叫。 那还不够。 我们认为即使我们尝试了,他们也不想与我们交谈。 环境运动已经尝试了很多次。 Equinor不是演员,我认为您可以与我进行对话。”

激进主义者解释了为什么与Equinor对话不起作用:


“因为整个公司都是基于整个环境原则的,并且可以利用脆弱的人。 是的,他们可能与我们进行对话,但是如果他们不这样做,Equinor就不存在。”


激进主义者以:

“今天这里收集环境运动和巴勒斯坦运动非常好。 这是非常重要的。 解释并表明这些问题彼此有关。 我认为团结是决定运动是否生存还是崩溃的原因。 我们需要一个临界质量。 这就是我们所做的一切。 我很自豪地看到这项合作。”

9点钟后,该动作在该地区不再可见后结束。 股东成功地揭示了与以色列伊萨卡能源公司(Ithaca Energy)的合作状态股票,这有助于占领。 同时,发出了一个信号,表明这些公司在为持续的种族灭绝贡献的同时无法正常工作。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

当前情况:关于世界危机的笔记(9.关于乌克兰的声明) (Association New Democracy)


关于帝国主义代表的最新陈述

在这个 帖子,我们记录了代表的一些最新陈述 执行官和联邦政府的德国政客(议会) 美国和其他人,关于俄罗斯帝国主义的侵略战争 致乌克兰和帝国主义的“帮助”。

陈述的以下问题以及 帝国主义者之间的会议密切相关: 马克龙陈述将部队派遣到乌克兰,外交大臣的尼加瓦 德国Scholz de los火箭“金牛座”,乌克兰,最新的陈述 其中使用30万至40亿欧元的利益 保留在欧盟存款中的俄罗斯中央银行 冻结和SPDMützenich议会的负责人的陈述 “冻结战争”。

穆特尼奇 在联邦政府中说:“结束冲突的选项 军事最终将是政治性的”领导人说 SPD议会集团的成员。政客必须执行这些 辩论“而不是谈论金牛座螺钉在哪里”。

这 先前的声明引起了激烈的讨论。

他 场景和陈述的场合无法更好地选择 政府党议会部分(SPD)的首席代表, 交通信号灯联盟以及绿色和FDP。

一些, 他们试图将Mützenich的话语视为个人问题。 但事实并非如此,这是由德国总理本人认可的 诸如他的Costubre之类的平衡器。 但是,更多的是,在采访 他的聚会的高级官员在德国电视台的两个节目中 他们支持并解释了。

它不是 审判气球也不是拜登和其他人一致的气球 校长,这是因为所有问题与 帝国主义国家最大代表的声明 属和斗争。 我们认为我们刚才所说的并不简单 猜测,还有其他事实必须考虑到:

很明显,他们必须与谁打交道 在俄罗斯,普京是与普京在一起的。

拜登 您需要连任的外交成功,并且可以按Zelensky施压 对于一定可能性的选举未来的未来 唐纳德·特朗普的选择;

但, 事实是,这两个指向中心的洋基协议 印度太平洋(中国的遏制反对他们在 地区);

他 德国政府在ñ任何一个 超级典型”,选举将在一些关键的州和选举中进行 欧洲,如果不糟糕的话,他们可能会跌倒和马克龙遇到困难 内部的;

向政府的新压力 帝国主义的“盟友”与普京的其他措施一样,例如Scholz的主动性使用 冻结俄罗斯账户的利益购买武器以“帮助” 乌克兰以及检查使用它以完整性的可能性的威胁 乌克兰的重建。

这 以上原因是为我们支付的一些问题 观点。

大多数 在最后一个实例中任命的那些必须决定的是Zalensky。 是最后 在某种程度上解释了Zalensky与 帝国主义者的“帮助”。 和这 “冻结战争”的政治“协议”的压力指出了这一点,并且 你的政府。

这就是为什么 我们从战争开始时重复的内容非常重要 俄罗斯帝国主义对乌克兰民族的侵略:

1。 通过“帮助”帝国主义者的束缚 乌克兰民族对帝国主义,将它们从俄罗斯帝国主义的爪子中带走 对于帝国主义竞争对手,主要是洋基帝国主义的人。

2英寸 目前的情况,“帮助”是拉卡索(Lacayo)获得的“义务” 帝国主义的乌克兰人以整个乌克兰国家的名义 罗马法律受“我要做”的原则的约束。 也就是说, 在那条路上,国家成为勾结交换表, 帝国主义斗争。 也就是说,这个国家,在保护国的一个地区 俄罗斯帝国主义和帝国主义保护国的其余国家 洋基。那就是应该理解的 当美国国防部长在拉姆斯坦说:

“他 美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)强调了 这些能力联盟在获取弹药和武器方面。 奥斯汀说,联盟将强调 “对乌克兰长期安全的共同承诺”。他 乌克兰国防支出是“对我们安全的投资 奥斯丁说。”

你要去哪里 推动事物,考虑到“帮助”和“政治解决方案” (勾结)补充不相反,它被过滤到这些 字:

``穆特尼奇现在告诉报纸“ neue Westfälische“谁不想纠正他的陈述:“我是由 社会与和平科学。 在那边冻结用作术语 允许暂时的当地火和人道主义火灾 在特殊情况下。 这可能会变成永久性的缺席 军事力量“。 当然,这需要同意 冲突中的双方都不能从外部发行”

他 他在电视节目中说,SPD负责人克林贝尔说

“A 故意误解了这篇演讲“ (…)根据党的领导人这是一个令人难以置信的情况 有争议的”交通信号灯政府是。 穆特尼奇 他只是提出了一个合法的问题,并不孤单: 最后一个例子,乌克兰总统沃迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelenskyj)也将要求 克林贝尔说,和平谈判。

记者在这方面阐明了:„ Zelenskyj 确实是和平谈判,但与此同时,他引用了撤回 俄罗斯军队作为来自领土的对话的基础 乌克兰的现场。 这完全反对“冻结”的想法 冲突,正如穆尔夫·穆特策尼奇(RolfMützenich)所问的那样。”

然后克林贝尔本人是 Mützenich与Scholz和“ Taurus”的主题一样,如下:

„”没有什么说罗尔夫·穆特策尼奇,什么 捍卫SPD建议我们决定 乌克兰“克林比继续。在乌克兰毫无疑问,什么方面 武器供应和财政支持证明了SPD 直到日期。 克林比解释了总理的力量 “金牛座”的交付:“最终,奥拉夫·索尔茨负责 他们在政治上是他们的决定。”如果总理决定 交付“金牛座”将代表一个太大的危险 联邦共和国,然后我们将不得不接受。 “我认为这 必须以尊重的方式对待决策

3月20日,奥拉夫·索尔兹(Olaf Scholz) 消息, ”Scholz 以三合会的回应:对乌克兰的更多和持久的支持,现在也有 国际弹药供应,没有北约和没有 “拉巴斯指示“。在他的半小时演讲中。”

我们问:为什么“支持乌克兰(…)没有和平 指示? 帝国主义者是帝国主义竞赛的猎物,在这种情况下, 乌克兰。 此外,如果帝国主义者在墨水之前肯定了什么 它已经干燥了,他们已经做了相反的事情。

3. “帮助”是帝国主义者的圆润:正如我们在邮报中看到的那样 战略与国际研究中心的笔记活动“乌克兰 余额:关于乌克兰战争的战场最新 洋基帝国主义者说:

„(…) 钱我们在乌克兰不花钱 离开美国去行业 美国防御..去公司 向乌克兰发送帮助的美国。 绝大多数留在这里。”

在 这些天,他们在欧盟中被听到说:30亿欧元的100个帐户利益中的100个 冻结的俄罗斯人寻求乌克兰的帮助,90%的人将购买 防御乌克兰的武器,重建只有10%。” 那, 目前,直到冲突结束时,您才能分配。

我们: 我们重申了我们在这方面发展矛盾的立场 俄罗斯帝国主义对乌克兰民族的侵略战争:

在乌克兰的战争中,两个 矛盾:国家之间主要矛盾的发展 乌克兰和俄罗斯帝国主义; 而且,作为沉重的发展 帝国间矛盾的勾结和斗争(第三 矛盾); 主要是霸权帝国主义超级大国 独特,美国和“盟友”以及俄罗斯的原子超级大国; 和这个 开发,加强第二矛盾的发展(无产阶级 帝国主义国家的资产阶级,正如我们在 目前关于当前情况的注释。

俄罗斯战争的本质是帝国主义者, 适当的乌克兰,将您的身份更改为殖民地。 战争的本质 对于乌克兰来说,这是一场真正的国家战争; 这是一场国家战争 反对外国压迫者。 捍卫你的权利 自决,其民族解放。 这是一场国家抵抗战争。

帝国主义者在反对战争中 被压迫的国家只能束缚失败并参与 泥土。 洋基帝国主义是胖狗和主要敌人 世界上的人民和俄罗斯帝国主义是瘦狗,例如 侵略者帝国主义在乌克兰是 那里的主要敌人。

乌克兰国家从一开始就取得了抵制。 这 乌克兰国家,那个国家的群众,与他人的骗子划定 像Zalensky等这样的帝国主义者在战争中一直坚持 民族抵抗,使人联想到民族投降的危险。

乌克兰民族的斗争将是漫长而唯一的 与独立,奥苏养生和自我裁员作斗争,仅信任 他自己的部队以及无产阶级的国际团结和 世界民族; 进行民族抵抗战争,例如战争 长时间; 在没有掌握超级大国或权力的情况下与独立作斗争 任何帝国主义者; 实践那个人而不是武器是决定性的,并且 我们必须防止熊从大门之间,然后到同一 时间,想到后门之间的狼; 坚持 需要团结所有容易受到联合的力量 民族抵抗,与叛徒和亲帝国主义叛徒孤立 乌克兰国家在任何地方都将取得最后的胜利 入侵者和任何威胁他的独立性和正直的人。


但是 国家抵抗战争需求的情况 重组他们的共产党,作为马克思主义列宁主义者党 军事用来指导国家抵抗战争和 将其转变为民族抵抗战争以实现的 反对帝国主义入侵者的Vutory,并继续进行革命 保持并发展社会主义革命。


然后是资产阶级出版社的新闻。

德国的塔格乔,标题为穆兹尼奇 blibt dibit(穆特尼奇(Mützenich)仍然坚定),2024年3月19日 报告:

到 尽管有批评SPD议会部分的负责人, 穆特尼奇想保留S美国关于“冷冻”的陈述 乌克兰战争他还解释了原因。 外交部长和部长 国防与选择单词的选择距离。

他在联邦议院关于 乌克兰战争的“冻结”,议会团体的领导人 SPD,RolfMützenich,引起了很多误会。 里面也有反对派 他自己的队伍。 但是,Mützenich希望保持其表述。

这是一个特别的 政治家上周四在政治家辩论中提出的问题 关于“金牛座”巡航导弹的传递:“不是时候了 让我们谈谈如何与战争打架,也可以谈论“思考如何 冻结战争然后结束?

双方同意在 冲突

他跟随愤慨的风暴。 穆特尼奇说 现在去报纸“ NeueWestfälische”,他不想纠正他的 肯定:“我是在社会科学与和平中成立的。他 使用冻结作为允许当地消防的术语停止 在特殊情况下,人道主义大火的时间和停止。 哪个行 搬到永久缺乏军事力量“。 经过 应该,这就需要双方在冲突中的同意,这 它不能从外面发出,,,,这需要两者的同意 冲突部分,不能从外部发行

关于Mützenich演讲的兴奋“复发 在古老的俄罗斯政策中”

SPD议会集团在Mützenich的陈述 政府造成了暴力反应。更多的

十五 2024年3月

震惊 对于穆特尼奇的讲话:“在古老的俄罗斯政策中复发”

这 SPD议会主任Mützenich的宣言在 政府有时会引起暴力反应。

更远解决的替代方案 冲突

当被问及他最近的陈述时 他们故意被误解了,他说:“我不想指责 没有一个。 但是谁显然批评我 准备领导政治辩论,这也考虑到 备择方案”。

根据中国的穆特尼奇说 我可能会影响俄罗斯的解决方案。 “我们必须说服 中国,大众共和国在 在战争中在外交上变得比俄罗斯更积极 负责任的”。中国可能仍然对 俄罗斯。 “政客必须进行这些辩论,而不是 谈论“金牛座”螺钉在哪里。 有关如何的选项 您可以结束军事冲突,他们最终将是 政策”。

Pistorius:“最后,我只会帮助普京”

Mützenich也发现了他的反对派 SPD派对。 昨天他的党伙伴和部长 防守,鲍里斯·皮斯托里乌斯。 他说:“最后,我只会帮助普京。” 在访问波兰期间。

Pistorius今天添加了更多信息 Deutschlandfunk:“冻结”一词表示“您可以 只需冻结这样的战争 - 我们不是在谈论 双方冲突 - 然后等待您改善。 我们知道 历史以及根据普京的经验,这将永远不会。” 穆特尼奇的话意味着对和平的渴望。 Pistorius强调: “ SPD不是了解普京的比赛。” SPD有Olaf Scholz担任总理,德国是所有欧洲人的负责人 他们支持乌克兰。

2024年3月18日

关于“冻结战争”的声明 Pistorius距离Mützenich

他 SPD议会小组的负责人Mützenich建议考虑考虑 “冻结”战争。 更远

也批评了Baerbock部长

也受到了合作伙伴队伍的批评 FDP联盟和绿党。外交部长安娜娜娜 Baerbock,例如,在日常问题中解释了从一个 人类的观点可以理解何时最终结束的想法 战争但是,和平对所有人有效 那些日子。 这就是为什么继续支持乌克兰很重要

“我们能为普京做的最大帮助是 让我们在欧洲的德国战斗。”绿色政治家说。 “普京完全低估了当时我们 欧洲和平秩序正在受到攻击,整个欧洲仍然团结一致。” 为了捍卫和平与自由,还需要联邦政府 fuerte德语。

也有对穆特尼奇的严厉批评经过 联盟的一部分。 “我认为这种方法绝对是 不可接受的。 Bundestag CDU/CSU,Tho​​rsten Frei(CDU)。 他补充说:“我看不到 一方面我们如何进行和平谈判“。考虑 Mützenich的建议是“充其量是天真的,但 非常危险的现实。”

拉姆斯坦的对话

对乌克兰的更大军事支持的问题 今天也在美国的美国空军基地辩论 水钻palatined。 将会与国防部长和代表会面 由国防部长的邀请来高级军事 美国,劳埃德·奥斯丁和联邦部长 防守,皮斯托里乌斯。 最近,合作伙伴之间存在分歧 西方关于武器范围运送到乌克兰的范围。 德国是 在交付金牛座巡航导弹的压力下,总理 Scholz拒绝。

与法国总统伊曼纽尔会面后 马克龙和波兰总理唐纳德·塔斯克(Donald Tusk)几天前宣布 已经达成了“火箭炮兵”的新联盟 长距离”。该联盟应在 拉姆斯坦。

DeutschlandTrend

球员: 视频德国趋势

07.03.2024

ARD德国趋势多数反对向乌克兰交付的“金牛座”

61 德国人的百分比是德国“金牛座” -

组 拉姆斯坦联系人:美国承诺更多帮助乌克兰

更大的支持 从西方世界到乌克兰。 “美国将不允许乌克兰 失败,”美国国防部长奥斯汀说 拉姆斯坦。 同时,在德国 “冻结”战争。

报告 关于这个主题:2024年3月19日上午10:00的新闻

在里面 SO称为乌克兰联络小组在拉姆斯坦的会议,秘书 美国国防,劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)向基辅政府保证 西方盟友。 奥斯汀在基地的会议就职典礼上说 在水钻 - 帕特纳特的美国空军:“状态 曼联将不允许乌克兰失败。 这个联盟将不允许 乌克兰失败。 自由世界将不允许乌克兰失败。”

消息 关于俄罗斯与乌克兰之间的战争的最新信息

一组 联系也分析意见差异

奥斯丁 他邀请了接触小组的成员前往拉姆斯坦。 他们想要 讨论如何在俄罗斯与乌克兰之间的战争中进行。 在。。之间 参与者是众多辩护部长和代表 军队 该小组包括在战争中支持乌克兰的50多个州 反对俄罗斯。 乌克兰本人也代表澄清什么支持 需要。

一组 拉姆斯坦联系希望准确地讨论这种支持的方式。 最近,在这方面存在意见差异:虽然 法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)没有排除在 德国乌克兰更加谨慎。

这 “能力联盟”应保持联系国家

他 总理奥拉夫·索尔兹(SPD)拒绝提供金牛座巡航导弹。 与马克龙见面后 波兰总理象牙上周,索尔兹宣布 “大型火箭炮兵的“能力联盟” 范围“在拉姆斯坦的框架内。

他 美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)强调了 这些能力联盟在获取弹药和武器方面。 奥斯汀说联盟 会强调共同对长期安全的承诺 乌克兰”。乌克兰国防支出是一项“投资 在我们共同的安全方面,”奥斯丁说。

奥斯汀: “普京对乌克兰不满意”

导演 对于乌克兰联系人小组的成员,奥斯汀补充说:“我们不 让我们作弊。 普京不会为乌克兰定居。”但是乌克兰可以 正如美国总统乔·拜登(Joe Biden)所说,“停止普京” “我们支持乌克兰,并为他提供他需要的武器 捍卫”。 奥斯汀强调:“乌克兰的生存处于危险之中。 我们所有的安全都处于危险之中。”

穆特尼奇 他不想撤回“冻结”一词。

尽管 这么多,在德国,关于集团领袖陈述的辩论仍在继续 SPD议员RolfMützenich,乌克兰的冲突应该 “冻结”。 星期四,在联邦议院关于供应的辩论中 金牛座巡航导弹,穆特齐尼奇询问是否也应该考虑 “战争如何冻结并以后结束?”

在一个 与报纸“ NeueWestfälische”对话 他回答了我是否想纠正这一点的问题:“不,我不想。” 它是“在社会科学与和平中形成的”,在那里 冻结用作术语”允许火力高 临时和陷阱,这可能会导致更长的期限解决方案。 “当然需要双方同意 冲突。

这 结束军事冲突的选择最终将是 “政策SPD议会小组的领导人强调。 政客必须进行这些辩论:“而不是谈论 有金牛座螺钉。”

Pistorius: “ SPD不是了解普京的比赛”

前夕 联邦国防部长拉姆斯坦会议鲍里斯·皮斯托里乌斯(Boris Pistorius),他重申,他没有像他那样谈论过在乌克兰的冻结战争 穆特尼奇。 您选择的单词表明一个人可以简单地 冻结“这样的战争,然后等待”,事物有所改善透明 我们知道 “对于历史和我们的经验与普京那样,这从来没有 会这样”德意志兰富克(DeutschlandFunk)的国防部长说。

“他 SPD不是一个了解普京的游戏。” Pistorius说。 到奥拉夫·舒尔茨(Olaf Scholz)担任总理和德国的人都在所有欧洲人的负责人 支持乌克兰。 Pistorius要求“对我们的 团结和我们对乌克兰的支持。 其他一切都是制造的辩论 没有人需要,也没有帮助任何人,也没有帮助乌克兰。”

和 法新社和DPA信息


因为 总理说清楚

开始 来自:2024年3月20日下午7:00

后 Mützenich关于冲突中“冻结”冲突的声明 乌克兰,Scholz在Bundestag的出现成为一种行为 平衡。 但是也许是SPD议会集团的领导人 您为总理提供了一个忙。

Tsorina Emudts

纯Tsorina Emunds,Tageschau。

您如何将自己定位为总理 SPD议会组织,和平爱好者和国防部长 他刚刚与自己的议会团体的领导人保持距离 关于乌克兰的政治?在 政府先前的陈述,索尔兹的政党不是问题 为了他。 他经常不得不处理FDP之间的联盟之间的争议 和绿色。

Scholz在一份声明中向乌克兰寻求更多支持 政府

Jakob Schaumann,ArdBerlín,每日主题,20 de Marzo de 2024 22:15

现在情况有所不同:在辩论中 政治家围绕着议会群体领袖的一个单词 SPD,RolfMützenich。 上周,在联邦议院的讲台上,他制作了 关于乌克兰政策的下一个问题:如果不是时间,不仅是时候 谈论如何与战争斗争,”但也考虑如何冻结 战争和...“冻结”。 - 这种表达导致联邦国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯(Boris Pistorius) SPD成员,他在周一的旅行中清楚地做出了回应 外国:“最后,这只会有助于普京。” 我不应该 给予的和平,“没有导致这一和平的和平 - 或高火或 冻结的 - 普京最终变得更强壮,并继续 当您取悦时,冲突。” Pistorius说。乌克兰必须继续 接受“无宝洛”支持。

奥拉夫·索尔(Olaf Sowl)

在 交通信号灯联盟的先前演讲以适当的金额或 支持乌克兰的适当武器系统,Scholz总是出现 最初是犹豫的,后来是由FDP驱动的 例如,绿色国防政客,例如,当我担心 交付战斗汽车“豹” 2“决定迟到。 从这个意义上讲,穆特齐尼奇甚至得到了一个忙,因为索尔兹可以表现出来 今天是一个活跃的人和一个清晰的演讲者,明确指出,不仅德国, 但欧洲也正在加速对受攻击国家的支持。

Kingbelil语言语言

“故意误解”

截至:2024年3月18日上午7:07

SPD议会团体领导人的陈述, 穆特尼奇(Mützenich)关于乌克兰战争引起了强烈批评,也在 联盟。 SPD领导人克林贝尔(Klingbeil)为穆特尼奇(Mützenich)辩护,并谈到了一个 Caren Miosga的“选择性错误解释”。

卢卡斯·韦耶尔(Lucas Weyell)

SPD领导人Lars Klingbeil访问的原因, 卡伦·米奥斯加(Caren Miosga)不可能更及时。 上周四, SPD议会小组的负责人RolfMützenich引起了轰动 在联邦政府的演讲。 在全体会议中,他谈到了“冻结”战争 在乌克兰,随后与俄罗斯进行和平谈判。 穆特尼奇描述 “恶意”对反对派和政客的批评 外交部长奥拉夫·索尔兹(Olaf Scholz)的交通信号灯:SPD议会集团的领导人 即使是 交通灯的一部分匹配。 外交部长安娜娜娜 Baerbock,在演讲中明显烦恼 政府强烈摇了摇头。 果岭和FDP否认 穆特尼奇在演讲中鼓掌。

RolfMützenich

玩家:冷冻战争音频和冷冻矿山

2024年3月15日

克林贝尔:“故意误解 这个演讲”克林比本人周日下午在 Arden Miosga采访计划:“我认为减少语音 从Mützenich到这段经文是故意误解此事 演讲”。根据领导人 党,这是一个“令人难以置信的争议” 交通信号灯政府是什么。 Mützenich简单地举起了 一个合法的问题,不仅处于其位置:最终 乌克兰总统沃迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelenskyj)也将要求和平谈判, 根据克林比尔的说法。 Zelenskyj有效地要求和平谈判,但要 同时,引用俄罗斯军队的撤军作为基础 来自乌克兰占领领土的对话。 这完全 正如穆尔福·穆特策尼奇(RolfMützenich)所问的那样,与“冻结”冲突的想法相反。 “冻结”将意味着保持当前状态,这是 说,保持俄罗斯军队占领的地区。 克林贝尔:没有 怀疑哪一侧是SPD。 克林贝尔彻底拒绝了 社会民主党人将否认在战争中支持该国 防御:”RolfMützenich所说的没什么,SPD捍卫什么 他建议我们决定乌克兰人的心态S“, 克林比继续。 在乌克兰,毫无疑问,SPD是哪一方 他们展示了迄今为止的武器供应和财政支持。 克林比尔解释了外交大臣关于交货的权力 “金牛座”:”最后,奥拉夫·索尔兹(Olaf Scholz)负责他们 政治决定。 “金牛座”代表着对共和国太大的危险 联邦,然后,我们将不得不接受它。 “我认为这个决定 必须尊重它。”

战争 乌克兰和加沙(TAZ)

:顶端 欧盟打破禁忌

较少的 对以色列的适度和更多的钱用于乌克兰的武器: 他们逐渐拆除了出色的建筑作品。

他 欧盟委员会主席查尔斯·米歇尔(Charles Michel)对更大的 乌克兰的帮助和更难的以色列方法:约翰娜 Geron/Reuters

布鲁塞尔塔兹| 乌克兰和加沙的战争保留 向欧洲联盟鲁斯。 在布鲁塞尔,27位国家和政府负责人 欧盟违反了两个重要的外交政策禁忌。 领导人 首先说明在大火中大火 环形。这是一个陈述, 他们问:“直接的人道主义停顿导致高火 永久,无条件释放所有人质和提供 人道主义援助”。

这 以前对以色列实行的不情愿现在已经成为过去。 这 欧盟的职位在很大程度上与新的州位置一致 曼联说,比利时总理亚历山大·德·克鲁(Alexander de Croo)目前 它担任欧盟的总统。 华盛顿最近也离开了 耶路撒冷。

还 关于援助融资的争议有一个转折点 乌克兰军备。 国家和政府负责人问 欧盟委员会制定了有关如何 冷冻俄罗斯资产购买武器的利息收入。 到目前为止,外国资产被认为是神圣的。 银行 欧洲中央警告说,欧盟是否获得了湍流 俄罗斯中央银行。 现在这只是一个兴趣问题。 前一千 委员会主席说,数以百万计的可能在7月1日之前流动。 Ursula von der Leyen。

没有 但是,乌克兰战争周围的问题远非 解决 成员国交付的“对欧洲是可耻的” 乌克兰总统Volodymyr说,很少有火炮弹丸 Zelenskyj在视频链接中。 欧盟迫切需要做更多的事情。”

迄今为止 资产阶级出版社。



[菜单]#[上一条]#[下一条]

屠宰继续时,美国和以色列之间的活跃拖船-KKE(M -L) (KKE m l)


现在,我们进入了以色列犹太复国主义国家对加沙地带的巴勒斯坦人民的屠杀的第六个月。 不可阻挡的每日爆炸使该地区变成了充满谋杀平民的废墟,而以色列战争委员会则被批准并入侵拉法。 同时,以色列将饥饿作为对巴勒斯坦人民的武器,但正如许多分析师指出的那样,作为与哈马斯谈判的压力的工具。 犹太复国主义者和入侵拉法的威胁在同一方向上 - 压力 - 也反映了以色列统治的极端反动反动主义群体的意愿,并将德国纳粹的实践纳入了其政策。

犹太复国主义者的最高目的是利用种族灭绝政策作为加沙地带大规模取代巴勒斯坦人的一种手段。 尽管巴勒斯坦人民遭受了苦难,但根本不容易实现这个目标,这并不是主要是因为它发现与“不加载问题”相反的反动阿拉伯政权。 但是,因为加沙人民持续拒绝放弃他们居住的地方,并第二次成为难民。

美国:参与和目标

字幕并不是指美国参与大屠杀,该大屠杀是通过犹太复国主义以色列的每一个谋杀的铁的持续和巨大的力量演变而来的。 这继续并将继续,并且可能是一种杠杆,有传言称美国可能会停止对特拉维夫的军事援助。

现在,最高的国家优先事项是应对野蛮的犹太复国主义侵略,以及在加沙地带对我们人民的占领的种族灭绝和饥饿战争,并处理其在西岸和占领下的定居者犯罪。耶路撒冷。 - 尤其是在Al -ACSA清真寺 - 以及我们民族案件面临的重大危险 - 在不断发展的流离失所所在的最前沿»。

美国人似乎希望以双重替代者(以色列,巴勒斯坦权力机构)复活为巴勒斯坦人,以色列的保护国,阿拉伯政权,当然还有自己的第二年,以开放的方式,以开放以色列阿拉伯政权的最前沿,针对伊朗以及俄罗斯和中国的背景。

此外,他们还使用“人道主义援助”来隐喻和字面上直接进入加沙地带。 随着希腊塞浦路斯领导人,美国和以色列的双重奴隶制,并忠实地跟随我们国家的统治阶级,它已将塞浦路斯变成了Xionist葡萄园,同时又为我们在该地区的存在制定了计划。 让我们在这里注意到,通过“ Amalthea”操作,只有200吨食物被转移到车道上,这可以由10辆卡车从陆地上运送,同时以色列拒绝从该车道进入数百辆卡车的车道。拉法的穿越。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

在大规模斗争中让位! -KKE(M-L) (KKE m l)


德国教育部长说,学校必须为战争的可能性做好准备,同时,当地资产阶级政治体系正在六月的节奏跳舞。 欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔(Charles Michelle)宣称“如果他想要和平,欧洲就需要为战争做好准备”,我们需要“进入战争经济”,同时,长期的妄想和为谎言而撒谎。统治者将“人民的欧洲”纳入即将到来的选举闹剧中。 因此,在这里,国内星空已经准备好穿着服装的“民主”,同时又计划在需要时为工作世界和青年打扮。

因此,欧洲帝国主义的建筑继续朝着矛盾和固有的障碍,朝向投票箱,以突出其装饰仪器,以使其从令人恶心的面孔中清楚地表明,这已经广泛揭示。 出于激烈的理由“民主”和“参与”,帝国主义大都会的领导人正准备出现,最近他们将军队降落在街上,反对其人民的起义,并将所有与英雄的团结表示犯罪。 反共产主义备忘录的主角和共产主义纳粹主义的方程,这再次滋养了人类历史上最黑暗的黑暗,这些黑暗在其人民的日常生活中正常于法西斯主义和战争,准备谈论“未来”。 当地资本主义的政治代表也紧随其后。

因此,鉴于欧洲大选,ND政府和其他反对资产阶级政党都处于立场。 否则就不能做到这一点,因为除了需要将人民融入帝国主义的欧洲理想之外,他们也被要求随着时间的推移服务,他们还意识到,他们必须证明自己的依恋并为欧洲顾客提供各种资格'“实际上,在一次与该国依赖的另一个跨大西洋支柱的关系中,巨大的地缘政治动荡和强烈的失衡是美国帝国主义者。

这就是为什么,为失去孩子并为辩解而奋斗的父母的宏伟震惊,所以他在帝国主义矛盾的背景下的悲惨剥削或欧洲老板需要考虑他们的奴隶! 更重要的是,他们对工人阶级,人民和青年人造成了毁灭性的危害。幻觉是由Syriza,Pasok,Pasok,新左派和其他人的资产阶级反对派所培养的,但也由各种左派的力量,这些力量左右的力量。欧盟和欧盟和她的议会是关于“守护天使”的“守护天使”,我们将惩罚三菱的“坏”政府,以解决保护我们的“好”欧洲人。

当然,另一个失败和投资的左派不想要! KKE案的特征是,急着关闭青年努力佩戴选举领带的努力,当地选举结束了,她的眼睛转向了那里,她的所有行动都围绕着战斗的“母亲”旋转了几个月。 “ 在学生起义中,一些组织甚至到达以利用欧洲债券! 他们所有人在选举和妄想面前再次奔跑,将他们的合法性赋予帝国主义狼的投票箱,并协助君主对抗“诅咒”的弃权!

因为依赖和剥削制度的力量非常意识到,在当今的阶段,他们正在社会愤怒和愤慨的白炽境界中行进,而这种愤怒和愤慨越来越不断扩大,并且在城市政治舞台的现有术语中越来越扩大和繁殖。 因此,根据我们资产阶级的地缘政治地位所产生的窍门,但与前一家有关的技巧,在转变的颠簸经济的振动中,在“外部威胁”面前弱的经济较弱。 JP Morgan,将不断添加“下面”的愤怒数据。

tempi调查委员会的封面大规模不赞成。 随着贫困和贫困的蔓延,资本主义的准确性跪在社会上,政府宣布终止各种福利,通过,并提交“财政稳定”,人们被放逐到医院,医院,医院和医院。医疗保健,最低工资的长期增长已被证明是已经消失的嘲弄,很明显,在流行的群众中正在形成不满意的波浪,只要他们在努力努力努力,这可以控制。被困在投票箱中。在无痛甚至危险的解决方案中。

压抑力量对坚持对皮埃拉卡基人法律的职业的学生的残酷性,威胁要对否认评估评估的“不守规矩”教师的监禁证明,立法者将越来越频繁地求助于“停止正在发展的社会过程,因为他们别无选择。 他们寻求发送的信息是“不允许道路的法律面前”,因为这个渠道很害怕!

我们必须加强这种方式! 通过收集坚持认为没有结束的部队和战斗机,必须继续推翻皮埃拉卡基人法的斗争,即工人和青年的共同阵线的共同战线。 这些倾向的巧合拒绝使帝国主义者的欧洲统治的悲惨结构合法化,在各处大喊选举闹剧的选择,展示了与欧盟和北约邦德的大规模斗争的道路。 为了最终服务于工人阶级对抗,人民和年轻人以帝国主义依赖的政权,革命推翻剥削和社会解放的前景!


[菜单]#[上一条]#[下一条]

罪魁祸首继续隐藏业务-KKE(M -L) (KKE m l)


根据签名问题的宣传以及最近的黑人周年纪念日的宣传以及2月28日的罢工,这是气候的气候。为政府承担了负担,并使隐藏行动很难。

正如预期的那样,政府在反攻击中传球并沿着两个主要轴线移动:首先指责反对工具悲剧,并利用其亲戚的死者和痛苦在其政治上与之对抗(政治水力局,政府描述了他们。马里纳基斯)。 。 其次,他被列为唯一能够真正满足亲戚和整个人民要求的人,以完全澄清案件和对具有真实和客观要素的肇事者的惩罚。

Mitsotakis本人在接受Skai的采访中也朝着这些方向搬迁。 他说 - 众所周知的,显然是多用途的“人类”沟通人员,他说他没有忘记图像,第二天,当他去犯罪现场时,这是由人类对支持起重机在某处的起重机的需求施加的为了犯罪。举起货车并恢复尸体。 他的人性在那里的某个地方筋疲力尽,因为当他说铁路是安全的,而实际上,他将来不排除其他死者,他很愤世嫉俗。

遵循了同样的指示,并带有相对侵略性的音调,政府在议会辩论中就考试的发现,即! 这一发现是,尽管人为因素和……邪恶在他们长大并成为导致冲突的错误和遗漏的时候,他没有任何其他责任。

实际上,ND遍布人民。 他知道,tempi的罪行引起了他的愤怒,尽管我们对他们有反对意见,但在大规模的集会上反复在街上表达了愤怒。

她所担心的,比她想要表现的要多得多,这是世界上的这种愤怒积累和关注他一生的各个方面。 每天对人民和青年权利打开的所有问题之一可能会变成使玻璃溢出的下降,并产生不可预测的后果。

因此,在tempi的问题中,它希望实现两个矛盾的目标:掩盖犯罪,摆脱其部长并将其自身摆脱政治责任,并平息亲戚和人民的愤怒。 馅饼和狗草,也就是说,如果她希望成功的话,只是因为她在城市政治舞台上的统治她会强迫她回去。

在众议院的辩论中,她的优越性显而易见,不仅是因为她敢于进行反击,还因为“金条“反对她,她写在媒体上的人,甚至可能没有被Syriza,Pasok,New Left和Freedom Cruise感动,这并没有表达出流行的隐藏感。 毕竟,他们毕竟必须对自己在政府职位时所做或未做过的事情负责,并准备导致犯罪的道路。

至于KKE,他为建立调查委员会的提议辩护,该委员会的实施,称他没有幻想,因为他知道自己的局限加油。人和青年的动员! 如果不是考试,罢工和集会会在2月28日不那么拥挤吗? 现实的话语扭曲,目标是不存在的目标……

然而,在欧洲检察官办公室的干预以及对议会豁免权和部长责任法的质疑之后,欧盟方面正在对政府施加压力,这引发了关于欧洲立法是否优先于相关宪法第86条的整个辩论。此外,在Karystianou在欧洲议会发表讲话后,决定继续运作欧盟主管委员会,以控制司法程序,但是,按照希腊的标准,司法程序进展非常迅速。

问题在哪里。 欧盟的压力没有……在该领域遭受苦难的会员国行政管理的纯粹意图。 但是它们是政治地理政治棋盘的行动,旨在建立一个越来越多地与大型跨大西洋盟友的战车约束的会员国,并遭受了……奉献给联盟的领域。

无论如何,人民通过动员而施加的最大压力是政府。 因为正如Karystianos本人在某个时候所说的那样,理由将不再发生。 无论这意味着什么,我们都会填写…


[菜单]#[上一条]#[下一条]

所有疾病的医学...人民支付大理石-KKE(M -L) (KKE m l)


死者的案例不是唯一的。 相反,这是通常的,并描述了系统在流行的平等,完整和自由护理权中的慢性攻击而导致人民的规律性。 总理三菱先生为通过宣传建筑物翻新的资金吸收资金而自豪地升级了NHS,而乔治迪斯部长则与第一位在下午进行操作的患者一起拍摄。 实际上,乔治迪斯(Georgiadis)认为,只有1%的人不同意有偿手术,其余的健康和人们已经等待了数十年!

这不是将白色转化为黑色的尝试。 现实是现实,人们不咀嚼小狗。 但是,他们意识到贸易工会和改良主义力量的政治提交的局限性,并加强了“下面”的反应。 他们当然知道,他们不能普遍接受一系列措施,这些措施使劳动保健的劳动条款变得更加困难,并迫使人们将手放在口袋里更深入地找到自己的健康。

人们将为每次转诊支付新的诊断测试费用。1欧元用于实验室,3欧元用于成像,以偿还回扣。回扣本质上是由于预算调整,医生和诊断中心没有为已经在EOPYY覆盖范围内进行的测试支付费用。米佐塔基斯在帝国主义者的要求下成功获得盈余,剥夺了人民的医疗保健。

即使被保险人获得最便宜的通用性,药物的增加也已经支付了付款(请参阅第957页)。 根据“小型”政府的说法,这揭开了老年人的养老金,他们通常服用不止一种药物。 特别是在不选择廉价药物的情况下,由于取消了出口禁令后的缺点是正常的,并且药房由滴管仓库的药物提供。 在他们的一边,建立了五欧元的疫苗为Covid19在药房中的支付。

最后,但肯定不会最终,只要形成足够的普遍抵抗,同样的政策将持续下去,即将支付个人医生。 宣布私人医生是患者进入医院的障碍。 政府与患者的电子文件夹一起,试图密封NHS环境,以升级其限制访问和扩展费用的能力。 由于收入低和加强,他偶然发现了医生参与。 电子档案正在进行医院的欧盟资金和强制实施。 通过向患者支付病人,由于较低的收入而非参与私人医生的障碍。 最有可能的是,患者甚至无法访问拒绝去医院的私人医生。 障碍的障碍...

给定的政策和强度将破坏劳动力的劳动力和人民自由和平等所有护理的权利。 我们应该不断关注的是如何在受到这一政策障碍的方向上建立大众力量的抵抗。 卖掉工会领导人的斯科帕洛斯(Skopelos)和与库克(Kke)的政治改良主义力量有政治路线,在这一方向发展方面是公认的障碍。 但是,鉴于普遍的流行不满,这会促进明显的阻力暴发。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

希腊退出欧盟!- 欧洲大选弃权!- JRC(毫升) (KKE m l)


欧盟不是人民的,而是帝国主义者的!

没有剥削,贫穷和战争!

团结 - 工人 - 人民 - 移民/难民的共同斗争!

欧盟外面的希腊! - 禁止欧洲选举!

  1. 从最初的阶段和整个过程到目前的形式,欧盟一直是欧洲帝国主义者的冒险。 这是一个在其所有帝国主义支柱之前服务和促进利益和愿望的联盟。 这些帝国主义力量之间的无与伦比的矛盾在项目的“统一”中设定了界限,这除了历史法之外。 英国脱欧是这些矛盾的明显体现,这些矛盾如今发生在其两个主要支柱(法国 - 德国)之间,并被转移到其卫星之间,但也因美国在许多国家的参与而推动了卫星和当今联盟的资产阶级。 ”。
  2. 以上所有内容都已经反映在所有欧盟国家的政治体系中,这些国家面临着类似劳动力的群众的贬值,正在朝着反动方向转移,并且出现了极右翼力量的出现(甚至是政府角色)。 对无产阶级和人民的一般袭击所促进的力量,通过抑制自由和民主权利的政治,战争政策和民族主义的传道,仇恨和人民划分的政策。 同时,在帝国主义国家(法国,德国,也是意大利),这些遥远的力量的出现也是对大型阶级不满的表达,而帝国主义竞争挤压并通过促进最大的宣传来寻求答案积极的民族主义。

鉴于六月的欧洲大选以及帝国主义者和资产阶级部队归因于他们的批判性,“巨大的动荡”实际上是指上述所有问题。 主权部队试图利用欧洲欧洲发展局作为一种工具,一方面是对其进行翻新 - 总的来说,在人民的良心中 - 欧盟的“思想”,以及处理每个国家政治体系中的问题。 所有遥远的力量在选举运动中都很热心并支持欧盟的“想法”,这是非常特征的,没有“隔离”。 因此,他们再次证明了他们在帝国主义的背景下又鞠躬的鞠躬以及每个人都提到的资产阶级的需求。

这就是为什么系统中的所有各方(从遥远到所谓的中心 - 左)轰炸了要求忘记的人们,忽略已经从该国融入欧盟/EMU的苦难,以及在这个未来(与他们或与他们或其他谈判)一起寻找! 这就是为什么以欧盟代表的“人民合作”的名义,其国家和海洋被转变为坟墓和被连根拔起的人民的监狱,以保护欧洲边界免受压迫的保护。 通过相同的援引(“人民的合作”),该国被命令与该地区人民的战争和仇恨立场,以服务其欧洲 - 大西洋顾客!

  1. 基于以上所有内容,也比太阳显而易见的是,欧洲工作机构的大斗争,要求和利益不能“见面”,而在人民监狱中更为合理,是人民的监狱。欧洲帝国主义者以欧盟的名义形成和听到了! 群众的阶级权利和革命观点不能在诸如欧洲议会之类的文书中表达,这不是征服人民,而是帝国主义的建筑。 在这一建设和与欧盟的斗争中的抱怨中,这是“见到”斗争,国际主义团结,工人和人民大规模斗争的道路。 这场斗争构成了革命观点的条款,以至于由资本主义 - 帝国主义制度定义的政治背景所解释,以至于它拒绝在这种政治背景下追捕并开辟自己的道路。
  2. 在我国,鉴于9o
  3. 对ND政府的政策,系统政策以及支持该政策的所有政策的广泛厌恶和不满 - 从SO称为SO的中心 - 左派(Syriza,Pasok,Cruise,Cruise,New Left)以及远处 - Right(Velopoulos,Niki) - 它不适合欧洲大选的“官方疾驰”。 不应通过勒索接受帝国主义对欧盟的依赖而变化。人民没有理由分享政治体系的动荡和反动过程。 它有充分的理由继续遵守大规模斗争的道路,并否认欧洲裔,以弃权。 因为她选举立场对应于晋升“欧盟希腊以外”的必要立场。 为什么这种选举态度突出显示完全否认美国和欧洲帝国主义者,拒绝对贫困,贫困,剥削和战争的“一条路”,这确保了该国的依赖。
  4. 基于欧洲议会弃权我们寻求欧洲赛车,左派,革命力量的协调。 在同一基础上,我们还在我们的国家寻求更广泛的促进这一方向,协调,协调和共同构成政治运动,以促进“来自欧盟以外的希腊外”,以否认和反对欧洲和反对派的反对派系统的愿望和力量。

[菜单]#[上一条]#[下一条]

有多少认证成为高中毕业生? -KKE(M-L) (KKE m l)


贫穷和流行层的学生的障碍正在繁殖。 政府正在迅速尝试展开对学校袭击的议程。 据报道,国家学士学位将由下一个学年在第一所高中学习的学生“揭幕”,他们将不得不面对潘 - 梅林的高中审查,而银行的问题以及高中所有三个类别的主题。每班特殊的重力系数(在第一届高中的第三阶段和较小的重力系数),同时为大学提供了高等教育的入学人数。有了私立大学的法律,坚硬的阶级框架继续被实施,其中受欢迎的家庭的孩子不仅将在大学外面,而且还将被一般高中抛弃,促进政府作为转移专业人士的替代方案教育和学徒制。

学生的抵抗力是不采取新的措施并推翻所有反灌注教育法律的必要条件。 通过他们的5个成员和15人的工会,拥有大会,职业和示威武器,他们必须决定继续战斗! 旁边是几个月来进行大规模和激进的斗争的学生,以使皮埃拉卡基斯法律不会通过。 旁边是害怕的教师,因为他们声称劳工权利并在审判中为其工会行动而爬行。 与少数人和所选的教育的斗争是整个人民的斗争。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

压抑的强度不能“说服”年轻人提交-KKE(M -L) (KKE m l)


星期六中午,塞萨洛尼基亚里士多德大学的塞萨洛尼基大学的警察部队于16/3中午在塞萨洛尼基大学入侵,以撤离该部门的职业,而逮捕了49名学生是该系统复兴主义的严肃例子。

在以前的生物聊天室中使用“图书馆”以外的损坏(自从撤离以来已撤离已有2年的时间,仍然……图书馆),警察袭击了行动发生的那段时间的地点S. Phi的职业。 地质学,逮捕大众学生,他们指控令人不安的和平与冷漠。 确实,被捕的学生被关押在加德斯(Gadth)至18/3星期一,并告诉他们“在占领2个月之前,预订两天都没有。” 显然,这种压制性操作的真正原因是建筑物或“非法能量”的恶化。 他们只是在寻找一种场合,直到……“核步枪”,或者他们可以被挖出的任何场合,以证明入侵和残酷的镇压是合理的。

撤离和逮捕FAI的时机绝非偶然。 在学生运动正在撤退的阶段,该系统找到了参加“重赛”的机会,以击中学校中仍然存在的任何缺陷和电阻。 毕竟,这不是学生运动在其两个月的斗争中与Pierrakakis Law投票最多的斗争中看到的第一次撤离。 几周前,撤离Komotini的法律占领,塞萨洛尼基大学的法律和校长,几周前显示了政府的情绪。 即使在雅典大学的学生住宅(FEPA)中,他们也入侵了3个学生,并将他们归因于他们3类。 该系统害怕学生青年在街上又在街上战斗。 特别是,它不容忍学生,即使在法律通过之后,也坚持要推翻他。

另一方面,他被称为与他的虚假朋友一起。 在主要的改良主义力量(KNE-ARIS)的责任下,他们宣布了该运动的停止,但也是所有其他人认为将法律推翻为“乌托邦”的斗争的人,他们都被坚持的学生所激发了所有人时间,他们没有被触及。 一方面,他们指的是“超越职业的各种行动”,他们似乎不包括……示威。 确实,在全国大多数俱乐部中,这些部队现在都在集结“反占领”的框架,而部队(直到完全没有)支持向被捕学生动员团结。 另一方面,阿拉(Ara)和一系列其他部队的旗帜“将法律贴在纸上”。 好像我们没有看到最小介绍基础,而“纸上留在纸上”的法律发生了什么。 在某个时候,他们的系统应用它们!

因此,在这些理由中,学生运动必须堆叠腿,并继续为推翻皮埃拉卡基人而战。 继续重新加入一般议会,这将决定继续进行新的职业和示威活动的斗争。 学生运动表明,它甚至可以推翻投票的法律,并且没有权力 - 组成部分或改良主义者可以否认它!

这将是对恐怖主义和镇压的真正反应。这将是对科学学院逮捕的49人的未经证实的指控以及纪律处分和开除学生的威胁的真正回应。学生运动只能通过其群众进程来“保护”自己,并应对恐怖主义!群众大会将做出声援被捕者的决定,要求无罪释放,并决定继续斗争直到胜利!


[菜单]#[上一条]#[下一条]

基辅在绝望中,欧洲混乱,普京……加强-KKE(M -L) (KKE m l)


乌克兰可能的失败将突出西方机制的弱点。 这会加剧一种战略性僵局,尤其是对于欧洲帝国主义者而言。

乌克兰战线的局势使得它不再决定不断发展的冲突的情况,而是第二天。 莫斯科的运动倡议是痛苦的问题不是它会停止的地方,而是要停止的地方。 西方估计的中心,并证明其目标不再限于所附的四个省的边界。

欧洲安全性有许多版本和多种事件。 最近,马克龙的威胁(狮子主义)垄断了及时性,该威胁始于“炸弹”声明,即不应将北约部队排除在乌克兰。

不久前的 2022 年 6 月,马克龙宣布:”我坚信法国的作用是中介力的作用»!今天,尽管它模棱两可和倒退,但它不断火上浇油......«我们没有与俄罗斯发生直截了当的冲突,但我们不能让她获胜»,«我们没有与俄罗斯战争,但正在与我们发动战争»,«如果俄罗斯赢得了这场战争,欧洲的信誉将降至零“ETC。 对于莫斯科来说,除了一种虚张声势之外,法国国家负责人的权力(尽管是言辞)也可以被视为西方意图的“手推车”。

但是,马克龙的反俄罗斯竞标可能还有其他扩展。 资产阶级近年来在传统的影响领域中看到了其“信誉”的降低:西非。 欧洲东部边缘是否可以成为法国帝国主义的代偿行动领域,这是非常令人怀疑的。 但是,Macron或多或少地告诉A.欧洲国家,法国没有德国的停职,并且愿意(并且有能力?)取代我们在国家甚至欧洲一级的保证! 最近在柏林举行的三边德国,法国和波兰峰会上更新了这一意图。

就德国总理萨尔茨(Saltz)澄清了支持乌克兰的国家与俄罗斯没有交战后,在布鲁塞尔关于欧洲对乌克兰的帮助的声明中就足够了。 问题在多大程度上控制其三方政府吗? 在外交部贝尔伯克(绿党)的极端职业和反俄罗斯言论中,加入了德国教育部长Vacinger(自由主义者),他们在接受Funke Group Newspapers的采访中提议准备学生(在学生的背景)。战争...甚至将其视为日常生活的一部分!

不是很多。 否则,西方将朝着与俄罗斯发生完全的冲突,或试图通过谈判来阻止它,从而减轻任何费用。 如果第二个是正确的(这并不意味着战争的立即结束),则该条款基本上将由莫斯科决定。 很明显,双方都不会以同样的方式接近乌克兰的停火。 这不仅应该从接受新边界和任何收购的合并开始,而且还应该对他们的长期战略目标做出回应。 在这种情况下,据估计,俄罗斯代表团将以战略优势的感觉到达餐桌。 对于克里姆林宫来说,谈判不会定义新的“冷冻冲突”或“乌克兰重新设备休息”的关键条件。

俄罗斯总统(并非特别为他的连任而苦苦挣扎)似乎并没有将磋商置于最前沿。 在他的公开节日演讲(关于他的选举胜利和克里米亚的依恋周年纪念日),他重申了西方警告,以便在乌克兰领土上任何“官方”发展核武器中使用核。 这些普京警告不是在空白中提出的。 背景是长期的,争议超过了乌克兰的边界。 俄罗斯很清楚,西方的谈判可能不仅限于其“领土”,因为其未来的中立和非军事化。 并且可能需要有关整个欧洲的保障措施

在西方分析家的估计中,美国似乎对俄罗斯在没有任何领土收益的情况下从乌克兰撤军感到满意。作为普京绥靖政策的标志,国务院三号人物纽兰已经掌管乌克兰至少十年了。然而,这一行动也可以被视为对俄罗斯在乌克兰取得的成就的含蓄承认。

所有这些都反映了人们对将要形成的相关性的担忧,以及在乌克兰的战场上以及整个中东的豪华战场,以及在整个中东的战场上的终点。 有一些不确定的参数形成了前所未有的情况,从而引发了对帝国主义关系的重新评估的更多问题。 一种良好的平衡状态,反映了统治帝国主义者的利益,既是外围和整个世界舞台。

强调其多方面动态的情况可能是对美国战略和优先事项进行不可避免和暴力调整的原因。 这种情况将“其他方式继续政治”倾向于成为规则。

XB


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 22 3月22日至1944年3月23日至2024年3月23日:从差距中的英勇行动中进行80年 (proletari comunisti)


秋季之后 法西斯政权和罗马政府的成立合并 皇家军的某些师:停战协定于9月8日签署 9月9日黎明,国王,巴多利奥和高级军事位置 他们放弃了首都,军队发现自己没有指示。 一部分 士兵试图反击德国军队,并与有组织的平民一起 他来自反法西斯主义政党,他站在Porta S. Paolo,您可以在这里抵抗,只要 德国军事力量是抵抗运动的权利。

罗马瀑布 在纳粹占领者的控制下 在1943年至1944年之间,他们使人口恐怖, 屠杀,酷刑。

是在这个 插入了Via Rasella的作用的背景:在那个场合,小组 他看到的一个勇敢的军事行动成功地完成了爱国的行动 纳粹营在中心街道上游行的袭击, 导致杀害33名SS士兵。 纳粹对此的报复 可悲的是,事件是福斯阿迪恩的大屠杀 335名囚犯被杀。

在几年中 有几项尝试将通过Rasella da的行为定为犯罪 历史修正主义者的一部分 - 直到拉鲁萨·德拉(La Russa Della)的“外部” 去年:“通过Rasella是一个贵族页面 阻力,被杀的人是半薄和非沉思的乐队 SS的纳粹分子,非常了解对公民的报复风险 罗马人,反法西斯主义者,而不是»。

总是, 勇敢,始终如一的行动主角 党派抵抗为将其定为犯罪的企图辩护。 他们在罗马抵抗方面留下了令人难忘的页面。

我们恢复 这里是一些主角的ANPI网站上获取的传记:

罗萨里奥·本特维尼亚

勇气的银牌 军队

1922年6月22日生于罗马医生 2012年4月2日在罗马去世。军事英勇的银牌。

在高中时代,他已经是反对法西斯主义的资产。 与伦纳多 Jannaccone,Corrado Nourian和Nino Baldini于1939年组成 小组称为“马克思主义统一”,他很快就吸引了 法西斯警察的注意。 释放后于1941年被捕 Bentivegna于1943年加入共产党。 与停战协定和 对爱国行动小组的培训,他是最英勇的主角之一 在罗马的抵抗力量(对德国士兵在巴贝里尼广场的袭击, 在Casilina地区的Tomacelli中攻击法西斯游行队伍, 他指挥党派形成。
1944年3月23日卡拉·卡波尼(Carla Capponi)(那 然后他会成为他的妻子),他是通过Rasella的作用,谁推出 与33名士兵战斗,这是大屠杀的借口 有狂热。 资本解放后的几个月 他决定继续与纳粹法西斯主义者进行斗争南斯拉夫e 在黑山
冲突结束后返回意大利,这个英勇 战斗机(几年的战斗机也是报纸的编辑那个单位,,,, 在恢复学业并致力于医生的职业之前) 受到他的党派公司的众多流程,来吧 对于他的行为的合法性,这一始终被无罪释放。

马里奥·菲奥伦蒂尼(Mario Fiorentini)

勇气的银牌 军队

1918年11月7日出生于罗马 2022年8月9日在罗马去世。数学和大学教授, 多副总统到军事勇气。

当他开始执行时,他仍然是一名商业学生 秘密活动在“正义与自由”和党内 共产。 1943年7月25日之后,他生下了其他反法西斯主义者 罗马人,“ Arditi del Popolo”的形成。 9月9日 菲奥伦蒂尼(Fiorentini 43年10月,他形成并指导了中央差距”A。 Gramsci“和“ Carlo Pisacane”,带有战斗名称 在罗马第四区运营的“乔瓦尼”。 在这个角色中 他参与了首都,包括Via Rasella E的行动 在里贾纳·科利监狱。 罗马解放后,他使自己降落在降落伞 北。 他以“ Dino”的战斗名称在艾米莉亚的利古里亚工作 伦巴第和皮埃蒙特(Piedmont)担任OSS官员,该服务 美国秘密。 在英勇的装饰上装饰了三枚银牌 军事和三个战争十字架,以及特殊力量奖章 (GB)和OSS的Donovan(美国)。 战争结束后的自我教 在他的妻子的支持下开始(露西亚·奥塔布里尼(Lucia Ottabrini),著名的反法西斯主义者 在秘密期间),高中学习,然后是大学学习。 菲奥伦蒂尼因此成为大学高等几何学教授 费拉拉。他的数学研究在全世界范围内得到了发展和深化。 世界,使这位前 gappist 成为国际知名的数学家。

卡拉·卡波尼(Carla Capponi)

军事金牌

1921年12月7日出生于罗马 2000年11月23日,在扎加罗洛(罗马)的Zagarolo脱发,英勇的金牌 军队。

女人的心。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月22日 - 被剥削的移民 - 半岛电视台是对的...而意大利媒体经常保持沉默 (proletari comunisti)


半岛电视台的调查:“移民在巴洛洛和巴巴雷斯科的土地上被剥削和虐待”

在调查中 讲述了萨霍(Sajo)的故事,来自冈比亚的36岁 - 旧的故事。 根据他的证词,将有几名工人没有 在巴洛洛和巴巴雷斯科葡萄园工作的文件

移民工人被剥削和虐待 在Piedmontese葡萄园中,专门用于珍贵的葡萄酒。 投诉来了 直接来自Jazeera,该网络位于卡塔尔。 更多 特定于题为“被剥削,滥用移民世界的文章 意大利珍贵的终结者”,其中包括 的历史萨霍(Sajo),来自冈比亚的36岁。 根据他的证词,将有几名工人没有文件工作12个小时在巴洛洛和巴巴雷斯科的葡萄园中(在哪里 高达一公顷的价格高达150万公顷) 它从每小时3到4欧元。 不仅。 这个男人还谴责了几个 种族主义情节,除了定义为“不人道”的工作条件。

Sajo声称有在阿尔巴找到了工作,,,, 在需要新的劳动力时,在葡萄季节。 立刻 从火车下来的人接近了一个男人,他给了他葡萄园的工作,每小时3欧元。 他接受并定居在一个小的即兴营地中

非洲酿酒师在河岸上建造了树林。 他们没有厕所,无论是自来水还是电。 什么时候 他们买不起瓶装水,他们使用了泥泞的水 河水洗净和烹饪。


“这是从那以后最困难的时期 我离开了冈比亚 - 萨霍回忆 - 我什至无法 充电电话打电话给房屋»。 他每天醒来 黎明之前,去火车站,下士加载他的地方其他人骑着面包车,将他们带到山上到葡萄园。工人不断监督和 “我们不能休息去洗手间或喝水。 那里 他们威胁要解雇我们,如果我们放慢脚步或我们交谈。”


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月22日 - 巴勒斯坦倡议 (proletari comunisti)



[菜单]#[上一条]#[下一条]

在不朽的革命者对同志Bhagat Singh,Sukdev和Rajguru的记忆中,庆祝历史23日为反帝国主义日。 _印度共产党(毛主义) (maoistroad)



让我们击败帝国主义。 让我们粉碎婆罗门教法西斯主义。
让我们继续努力实现所有自由烈士的梦想
运动,让我们争取新的民主印度。



在我们悠久的人民民主斗争的历史中,3月23日在
阶级斗争的历史为所有那些为公正的社会而击败的心而奋斗,与此同时
强烈鄙视帝国主义。 3月23日,Bhagat Singh,Sukhdev和Rajguru的同志被吊死
英国殖民力量是为了粉碎正在进行的反殖民自由运动。 他们受到
布尔什维克革命的成功对这三个印度革命者产生了压倒性影响
HSRA(印度斯坦社会主义革命协会)的形成。 在HSRA同志Baghat的形成中
辛格发挥了重要作用,他明确表示,统治阶级无论是白皮肤还是黑皮肤,我们
必须继续与所有剥削者的掠夺和掠夺作斗争。但是同一批勾结的剥削者
今天,随着帝国主义的力量,庆祝他们的难,尤其是RSS的领导
反对Bhagat Singh及其事业。 今天,BJP RSS的政治机构正在维护所有自由战士
com。 巴加特·辛格(Bhagat Singh)和他的同志。 他们没有道德权利甚至谈论自由战士和劫持
自由运动,现在他们正在扭曲它。 我们的党CPI(毛主义)向他们致以革命性的敬意
并将为实现他们革命梦想而战。
1947年正式独立后,印度成为一个半殖民的国家和印度统治阶级:
Comprador Big Bourgeois和Big Baldlord继续毫不犹豫地为他们的帝国大师服务。 全部的
1947年以后,印度统治阶级的经济政策旨在为帝国主义和
本地精英。 资产阶级资产阶级和房东班级作为大量均值的所有者
该国的生产实施了使他们受益的扭曲的发展工业政策及其
帝国主义老板。 强调工业政策是为了满足印度1%的精英人口的需求。
随着金融资本的进入(无论是贷款和投资的形式),大量的剥夺和
被压迫人民的流离失所以空前的方式发生。 辛苦印度的群众继续
比以前更强烈地面对无限的剥削。 1990年代以后,在帝国主义力量的指示下
印度统治阶级实施了该国的自由化,全球化和私有化政策。 这个措施
是外国帝国主义首都抢劫和掠夺印度资源的蛋糕,并积累了更多
还有更多的利润。 所有议会主流政党,无论其政党旗帜如何
实施液化石油气政策。 这打破了印度经济的骨干,引起了难以言的痛苦
辛苦的群众。
在纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的领导下,人民党于2014年上台后,它使印度成为公开
外国资本在印度制造计划下,外国资本对国家掠夺和掠夺的领域
Digital India,一项全国性的税收,印度的起步和许多其他旗舰计划。 人民党已经制定了几个
违反该国董事会群众利益的帝国主义政策。 一方面它正在移交
该国向外国跨国公司的资源,与此同时,它正在传播该国的宗教敌意
通过其印度拉什特拉的议程。 com。 巴加特·辛格(Bhagat Singh)绝对反对所有亲帝国主义政策,
RSS和BJP合理的公共意识形态。 巴加特·辛格(Bhagat Singh)完全反对印度教 - 拉什特拉(Hindu-Rashtra)或基于宗教或种族的概念。 他坚持科学推理,世俗主义和社会主义的思想。 但今天
婆罗门式的印度教部队正在扭曲com。 巴加特·辛格(Bhagat Singh)的想法履行其印度拉什特拉(Rashtra)的议程。
印度的发展是由于被压迫人民的土地篡夺而发生的。 帝国主义出来
从一般的危机开始,寻找第三世界国家可用的廉价自然资源。 印度有
主要位于印度中部和东部部落带的大量自然资源存款。 掠夺
印度的资源,帝国主义支持了对其在土著人民对土著人民的全面国家的猛烈攻击
印度。 为了粉碎印度革命性的毛主义运动,印度统治阶级与
帝国主义者进行了一些法西斯的反叛乱计划,例如萨尔瓦·朱姆(Salwa Judum),森德拉(Sendera),绿色行动
亨特(Hunt),萨马丹(Samadhan)行动,现在已经释放了卡加尔(Kagaar)行动。 所有这些土著的法西斯种族灭绝
人民是由全球金融和组成官僚资本资助,指导和渴望的。 在危机中
骑行的国家,帝国主义变得凶猛,并引起了印度法西斯政治体系。 大量的
军队部署正在印度中部进行,以加快自然资源的掠夺
Adivasi地区。 人们对村庄,土地和森林的团体化和军事化的抵制是
在人民党的统治下,印度国家残酷地压倒了印度国家。 每天在恰蒂斯加尔邦报纸带来可怕的
警察部队杀害阿迪瓦西的消息。这不是第一次发生,也不会停止,直到
除非这种奄奄一息的掠夺和掠夺系统从印度连根拔起。资本主义的基础已经奠定
在非洲和拉丁美洲的土著人口大屠杀中。 21世纪的帝国主义有
开发了更多残酷的机器和致命的武器,以释放苦苦挣扎的群众大屠杀。 今天,
在CPI(毛派)领导下的印度人民(尤其是印度中部和东部)正在与此作斗争
敌人的机器和方法。
CPI中央委员会(毛主义)呼吁所有民主,爱国,工人,农民,达利特人和达利特人和
妇女组织,Adivasi的良好祝愿者,学生,作家,老师,律师和人权活动家
以革命性的精神和热情庆祝23月23日的反帝国主义。 它也吸引
研讨会,会议,集会坚持同志Bhagat Singh,Sukhdev和Rajguru的理想,以揭露
印度教部队的危险设计使Bhagat Singh和他的同志们进行藏匿。


与帝国主义下来!
打倒婆罗门印度教法西斯主义!
马克思列尼主义巨人万岁!
万岁的同志Bhagat Singh,Sukdev同志和Rajguru同志!
Quillab Zindabad!


带着革命性的问候,
pratap
发言人
中央区域局
印度共产党(毛主义)


[菜单]#[上一条]#[下一条]

西班牙语第三行的杂志终于出来了! (maoistroad)







[菜单]#[上一条]#[下一条]

SernasGarcía博士的CDMX动作 (Association New Democracy)




我们的 来自墨西哥城的同伴已经采取了一些需要的行动 与埃内斯托·塞纳斯·加西亚(ErnestoSernasGarcía)博士的生活一起生活 2018年5月10日在瓦哈卡州的SanAgustínDeLas董事会举行。

从 2018年8月30日,红色溶胶人民发起了一项运动 国际,永久的,直到我们找到我们的 伙伴。

的 这边走#Drsrnasprenaciónvida它涵盖了街道,社区和城市,从墨西哥跳到其他国家。


他 明年五月,塞纳博士的强迫失踪将为6年 我们的民主组织将在 不同的观点,伴随着阶级团结和国际主义 在墨西哥和世界上将加入我们的其他声音的无产阶级:

Ernesto Sernas 加西亚,演讲生命!

因为我活着 他们带他,我们活着!

#Drsrnasprenaciónvida




[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月22日 - 博洛尼亚。 由警察上传的学生……到现在,梅洛尼/萨尔维尼/种植政府已经宣战了抗议的学生 (proletari comunisti)


他们与贝尔尼尼部长以及大学与以色列之间的协议竞争

在 博洛尼亚的 Via Indipendenza 中心,警方今天指控和 大学生已经搬家好几天了。

昨天 在博洛尼亚,大学生在面前抗议 学术参议院要求审查制度的结束 那些动员巴勒斯坦战争的人要求 抵制与以色列和军事部门的协议 工业的。

这 学术参议院拒绝终止该领域的协议 军事和战争,用另一个Vaga Formula E表达自己 烟熏,实质上重申了尊重 法规和道德准则,关于双重用途,是的 我限制“最小化任何损害” ...

我们想要 我们要求大学终止的具体承诺 与莱昂纳多集团,北约和合作伙伴的所有协议 以色列犹太复国主义政府”写道 学生更改博洛尼亚大学的课程。

这 在我国的动员表明抵制是 可能,我们只能通过斗争来做到这一点,就像昨天发生的那样 到都灵大学的学术参议院,感谢 动员已经能够获得非参与 托林斯大学(Torinese University)到意大利和 以色列”。

但 今天伯尼尼部长到达博洛尼亚就职典礼 学年和动员的学生 鉴于部长对部长的陈述都灵大学的学生和老师决定中断与以色列机构的合作。

这 一队学生抵达 Via Indipendenza 并试图 到达举行仪式的曼佐尼剧院的场地 贝尼尼部长,但他发现了一个 很快走上街头的警察实际上被指控和 推搡学生。游行队伍聚集了队伍和 直接到大学区。

那里 抗议活动也在剧院里揭示 一群有巴勒斯坦国旗的学生。 弗朗西斯卡 学生会的代表,不久之前进行干预 大学部长安娜·玛丽亚·贝尼尼(Anna Maria Bernini)的干预 凯菲亚在脖子上。 “几个月来,我们一直在目睹 来自巴勒斯坦社区的声音,什么是 学生动员的要求”谴责 学生。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

在北约轰炸25周年之际 – 1997年工党决议 - 工党 (PARTIJA RADA)


北约部队及其政治工作人员在南斯拉夫的领土上分布在比希,克罗地亚和马其顿。

北约公约于1947年与西欧帝国主义者合作创建了美国帝国主义者。 关注苏联的伟大胜利,社会主义塔博尔的创造,中国的红军胜利以及第三世界国家最强大的反殖民和反竞争运动,作为反对的积极军事障碍苏联,中国和殖民地的解放运动。 从创造的一开始,他就成立了中风军事拳头,该拳头本来应该在军事上赢得苏联和其他社会主义国家,并恢复其中的资本主义。 北约直接干预越南,拉丁美洲和非洲。

在1980年代末,苏联和华沙公约被解散,苏联组成的国家以及东欧国家清算了社会主义,并经历了资本主义的恢复。

当北约条约的主要对手消失时 - 华沙​​条约,解散北约契约似乎是正常的。 取而代之的是,北约契约更加方便地加强了最完美的武器类型,并增加了北约成员的军事预算。 利用经济,外交,政治和军事压力,不仅可以扩大一切,不仅扩大到东欧的所有国家,还可以扩展到前苏联的所有国家,从而达到俄罗斯的边界。 目的是完全隔离,俄罗斯将其放在膝盖上,而前苏联的国家创造了一种半科罗尼,以毫无疑问地利用其庞大的自然资源来获得丰富的廉价劳动力和宽敞的市场。 很明显,北约公约仍然是帝国主义的积极军事力量,似乎一切都是为了在世界范围内提供帝国主义的统治,但仅靠世界军事力量的经济和财务资源。

北约公约是美国帝国主义的反动军事力量,这是社会主义和第三世界国家中最危险的敌人。

北约的部队为什么来到南斯拉夫?

美国和北约契约,苏联崩溃后,其他唯一的超级大国,是世界上唯一的全球力量。 美国和北约的战略目标之一不允许摆脱世界上的事件,以逃避自己的控制并开始发展其影响力或对他们的影响。 他们仍然看着克罗地亚斯洛文尼亚的战争已有几年了,尤其是在比什,他们没有考虑干预。 但是,他们得出的结论是,在比赫战争的延续不可避免地会导致其扩展到科索沃,马其顿和整个巴尔干,并进入土耳其和希腊,这是两个重要的北约成员。 北约契约随后决定派遣部队并停止在比什战争。 他们迫使Milosevic和Tudjman签署了Dayton协议。

另一个因素严重影响了代顿协议的应用,以及解决科索沃并实现巴尔干地区更长,更稳定的和平的意图。 美国和北约的匆忙是由于很快“爆炸”土耳其的可能性引起的,随着整个东方,他们在战争中可能与整个穆斯林世界一起发现,现在数十亿人和十亿人。

与南斯拉夫北约的存在有关的工作党的态度是什么?

工党认为,应该不带感情地考虑这一点,并评估在目前形势下北约的存在是有益还是有害于南斯拉夫人民。特别是因为历史上曾经有过这样的情况,帝国主义者的利益,如果他们是共同的敌人,可以与人民的利益相吻合。这发生在第二次世界大战中,当时苏联与当时最大的两个帝国主义大国——美国和英国缔结了一项协议,以对抗希特勒德国的共同敌人。

不幸的是,民族主义影响南斯拉夫的广泛群众。 实际上,大塞尔维亚人和伟大的沙文主义者的战争政策,危及美国和北约全球利益,以及北约的到达南斯拉夫。 事实是,在南斯拉夫,仅仅因为这些广泛的民族主义意识,他们无法组织反对米洛舍维奇和图迪曼的灾难性,沙文主义政治的力量。 事实是,他们没有到达北约部队,武器的力量阻止了战争,在两年中,可能是成千上万的死亡,新的毁灭和新罪行。

阻止战争的行为是积极的。 申请《代顿协议》,确保独特的BIH,将所有难民归还其房屋的努力,并认为战争罪犯的处罚,公关被认为是南斯拉夫人民的利益。 代顿协议的适用和解决科索沃对伟大的塞尔维亚可征服战争政策和南斯拉夫的民族主义造成了打击,这是该政策的主要基础。 这就是为什么在这种情况下的公关目前不违反北约的存在,因为目前符合南斯拉夫人民的利益。

但是,如果即使在比射建立和平并解决了这些基本问题之后,北约部队仍将留在南斯拉夫,这项工作的政党也将被考虑给占领者,这确实是。 然后,作为一个真正的爱国党的公关将组织政治和其他与北约存在的斗争,一直到为从占领者解放地球的武装斗争。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

征服工会运动中征服阶级独立性的另外一个样本| 工人革命 (Revolucion Obrera)


Una muestra más de la necesidad de conquistar la independencia de clase en el movimiento sindical 1
从2月26日至2024年3月1日削减国会

几周前,VIII CONM大会在波哥大市举行,在此之前,举行了青年大会和裁员妇女的国会。

同时,裁员的国会确实给了他一个决定,并由代表们做出了决定,而这位已经制作的文件和机器的加重男子表明了大多数人批准了他们。 他们还邀请了劳工部长和副部长,尽管受到基本工人的批评,因为尽管他们是工会主义者,但他们现在是国家机构的一部分,无论其意图如何,他们都在为资本家服务。

显然,如果他们不允许他们与那些敢于批评的人说话,那么工会民主就不会被行使,并且总是多数人批准从上面加工的结论。 这样,新的代表,尤其是来自其他城市的代表,认为这是在工会运动中工作的方式,而忽略了联盟民主的原因,因为必须允许少数派捍卫自己的立场。

这就是为什么资产阶级意识形态管理的工会主义并不能为工人阶级的集体利益服务,到目前为止,它只有助于促进这些官僚的国家职位,它已经为许多领导人提供了将工会变成他们的小盒子,虽然工人是孤立的,并且受到模式想要与他们做的事情的摆布。

这就是为什么从这些页面中我们一直谴责资产阶级的调解和阶级协会政策,这正是削减的基础。

在作为VIII国会最终结论的政治声明中,据称今年批准的工资增加是一项成就。 当然,这些官僚们都没有获得最低工资,也没有对老板最残酷的迫害,大多数裁员官僚机构不再感觉到拥有最低工资的生活是什么。 也就是说,这些官僚机构并不代表他们所知道的大多数人,并且确实欺骗并处理工人阻止他们与阶级独立性组织和建立自己的组织。

裁员的政治陈述只是另一种演讲,但是他们在那里辩护的是纯粹的煽动。 该官僚机构已成为一种不允许从内部进行更改的机械,它类似于一个很小的状态,不可能改变,因为自创建以来的国家都具有保证具有经济权力的阶级特权的功能,就裁员而言,从出生开始就与资产阶级的意识形态和政治联系在一起,这使它成为了当今的Engendro。

工会组织即时需要停止成为可以执行工会工厂官僚机构的贸易的背后。 工会运动必须以阶级独立和街道的独立性为组织而战,投诉和抗议使人们对资产阶级的辩护。 但是,根据代表其阶级的原则,必须进行组织和集中行动,这是必不可少的,该阶级恢复了团结罢工。

但这必须是意识到的,并以很多承诺,了解这些主张是在共同组织的,在独立联合会中真正组织的,它们是其意识形态和政治真正独立的基础,而不是为工人服务而不是工人。雇主是一个指导工人在改善自己的条件方面的斗争,但不是留下来奴役奴隶的斗争,而是有能力与资本主义作斗争,反对工资剥削和建立一个新社会社会主义。

推进工会运动的重组!


[菜单]#[上一条]#[下一条]

不再针对土著人民战争| 工人革命 (Revolucion Obrera)


No más guerra contra el pueblo indígena 1
Mayora CarmelinaYulePaví-2024年3月20日

我死的那一天,那一天我不在领土上,你不呆在那里,不要害怕死。 在他们用双手战斗之后,他们是co夫,他们是拥有武器的胆小鬼,他们想拥有的最大的骄傲弯,他们勇敢,说话«,玛丽亚·特雷莎(MaríaTeresa)说,她的母亲卡梅利娜(Carmelina)留下的遗产。

自3月16日(星期六)以来,在托里比奥市(Cauca)的农村地区提出了几项针对NASA社区的暴力行为,当时他陪同土著领导人Carmelina YulePaví,52岁,当他陪同时受伤。在土著警卫中救出了一个未成年人,他被迫由哥伦比亚革命武装力量持不同政见者的中央总参谋部(EMC)的达戈贝托·拉莫斯(Dagoberto Ramos)招募。 随后,土著社区和后卫救出了2个被绑架的女孩。 在梅奥拉·卡梅利纳(Mayora Carmelina)的葬礼上,他们再次成为同一武装团体武装骚扰的受害者。

NASA女子反对强迫招募的歌曲

https://www.facebook.com/share/r/YEi66peN3qHcAjYZ/?mibextid=oFDknk

武装冲突会引起大屠杀,强迫招募,这受到教育和工作机会的缺乏的青睐。 国家放弃该领域,导致农村社区贫困。 特别是,由于争议可口可乐,罂粟和大麻作物的争议,儿童和年轻人成为了大炮饲料。

这场由不同的武装团体(例如准军事人,国家的武装力量,哥伦比亚革命武装力量的持不同政见者,ELN和普通犯罪团体)造成的反动战争已经损失了数十年的成千上万年轻人的生命,尽管在新政府促进了“完全和平”的讲话,战争在现场继续进行,指出社区的灭绝。

通过这一行动,持不同政见者的分解被证明了,因为他们没有社会主义的政治基础,这指导了对人民敌人的原因。 相反,他们已经成为海报而不是对自己的人民的海报。

因此,政府要求履行其诺言产生就业来源,向社区运送土地,为小学,中学和大学提供免费和优质教育条件的要求。

在这种情况下,对Petro政府最紧迫的要求:

  • 政府保护领土内社区的生活。
  • 在暂停了双边和临时停火协议之后,在高加索,纳里尼奥和瓦尔·德尔·古尔卡的部门。 这意味着政府恢复了反对哥伦比亚革命武装力量的反对派的军事行动,有必要将土著守卫视为对所有地区的领土控制政府,并具有法律和立法的法律,政治,政治权利。
  • 合法的变化非法作物:可口可乐和大麻作物的生产已合法化,因为它们已成为当地和外国投资者携带利润的行业,正是社区造成了死者。
  • 该大学的学术培训是通过在西南部10个部门建立大学来促进的。
  • 这些就业来源是基于农业和技术采矿生产来照顾环境的,这种情况将避免年轻人迁移到城市寻找就业,尤其是不成为成为武装团体的一部分,成为成为武装团体的一部分他自己的社区。
我们拒绝卡梅利娜的谋杀案。
不再绑架年轻人或强迫招募。
打倒对人民的战争。
国家和政客都不只拯救人民。



[菜单]#[上一条]#[下一条]

最高法院大法官在音频泄露后下令逮捕毛罗·希德;博尔索纳罗的辩护庆祝 - 新民主 (A Nova Democracia)


最高联邦法院部长亚历山大·德·莫拉斯(Alexandre de Moraes)在3月22日下午命令陆军上校毛罗·西德(Mauro CID)的审判前审判,在一场音频泄露中,上校上校对部长,STF和STF和STF,STF和STF,STF和STF的批评发起了批评联邦警察(PF)。 音频今天早上由《传播垄断》杂志全面出版,请参见。 下午,毛罗西德(Mauro CID)被要求在STF中作证,并因“违反预防措施”而被捕。 最高法院还威胁要取消获得裁决的认罪协议,但应保持ICD提供的证据的有效性。

CID的逮捕令是在3月22日获得奖项的报告后不久送达的,该报告持续了1H30。 CID被指控“妨碍司法”和“不遵守预防措施”。

举报人泄漏的音频说什么

在音频中,上校中校指责PF扭曲了他的话,将短语从上下文中删除,并故意隐藏陈述的某些内容。 他指出,最高法院和PF具有“现成的叙述”,只想证明这一点,甚至被强迫说我不知道​​的话。 “他们现在是法律。 法律结束了。 亚历山大·德·莫拉斯(Alexandre de Moraes)是法律。 当他想要的时候,他握住,他愿意。 与检察官一起,没有起诉,指控,无指控”。

CID在另一个泄漏的音频时期指出:“ Alexandre de Moraes已经准备好了他的判决,我认为这是一个伟大的事实。 他已经准备好刑期了。 只是在等待一段时间。 当他发现方便的那一刻,谴责所有人,PGR(共和国总检察长)接受,接受并持有所有人。” 最后,上校还主持了莫拉斯(Moraes)的2022年剧集:“我谈到了亚历山德·德·莫拉斯(Alexandre de Moraes)与总统的会议,他们感到不安,不安。 我说:“你要我说吗?”

在音频中,上校上校还指出,由于2022年的政变发音,最大程度地损坏了什么,几乎是冒着“最大原因”的风险:“我最操的是我。 谁失去了其他东西是我。 没有人失去职业,当我迷路时,没有人失去财务生活。 每个人都已经是四颗星星,已经到达了顶部,对吗? 总统拥有数百万的pix,是百万富翁,对吗?”他说。

Mauro Cid丢失,Bolsonaro获胜

举报人声称要受到调查人员的压力,并且问题是有偏见的,客观地加强了最右翼的位置和博尔森罗的右派盟友。 这些试图“烧毁” STF部长亚历山大·德·莫拉斯(Alexandre de Moraes)作为“部分”进行调查。 毛罗·西德(Mauro Cid)所说的是真的,事实是怀疑已经种植。 这并不意味着目前法律上的证据已被法律废除,但是从政治上讲,可能的逮捕令在短期内是脆弱的。

然而,这引起了人们的注意,毛罗·西德(Mauro CID)绝对没有得到这种泄漏。 上校在收到监狱的声音时生病并昏倒了。 相反,Bolsonaro获胜。 盟友和博尔森罗的法律辩护庆祝了这项活动,甚至称他为“车牌”。

令人惊讶的是,在雨水之后,在骗子和法西斯主义者中,不忠和背叛蓬勃发展:举报人毛罗·西德(Mauro Cid)都被他的对话者背叛了,他的对话者泄露了严重伤害他的音频。 但是,CID不能抱怨:已经提供了将Bolsonaro罪名降低监狱的信息。 这些人互相投降,无论他们是否是老盟友。 毛罗·西德(Mauro Cid)欺骗了,被出卖了。 正如莎士比亚写的那样朱利奥·塞萨尔(Julio Cesar):叛徒去世之前多次死亡。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

前指挥官和路易斯·伊纳西奥 (Luiz Inácio) 于 8 月 1 日阻止了对“绿鸡”的逮捕,以保护维拉斯-博阿斯将军的家人 - 新民主主义者 (A Nova Democracia)


根据记者丹尼斯·阿西斯(Denise Assis)揭示的信息,来自巴西门户247号门(Portal Brasil 247防止,从而阻止了“绿色鸡”的逮捕 - 以保护前司令爱德华多维拉斯 - 贝斯的女儿和妻子。 该决定被路易斯·伊纳西奥(LuizInácio)接受,后者对阿鲁达(Arruda)进行了说法。

长期以来一直怀疑总部的营地被临时用于参与其中的反动和家庭成员加强从8/1起,这些坦克在军事警察(PM)部队入口之前的离开。 当时,媒体中最大的官方理由是,PM入口被推迟以避免“血液浴”,因为营地中有武装的“绿色鸡”可能会做出反应。 但是,这不是事实的真实版本。

事实是,陆军指挥官Julio Cesar Arruda在营地中发现了Maria Aparecida和Ticiana Villas-Bôas的存在,他们参加了入侵PraçaDos的三个大国。 当时的陆军指挥官联系了平面的军事指挥官古斯塔沃·亨里克·杜特拉(Gustavo Henrique Dutra),以在军营入口处设置装甲的屏蔽,并防止总理进入。 杜特拉(Dutra)还收到了与路易斯·伊纳西奥(Luiz Inacio)交谈的任务,告知他并说服他中止了命令。 杜特拉(Dutra)首先与当时的GSI部长贡萨尔维斯·迪亚斯(GonçalvesDias)将军进行了交谈,并说服了他将其传递给代理商。 在谈话中,杜特拉向路易斯·伊纳西奥(LuizInácio)报告了玛丽亚·阿帕雷基达(Maria Aparecida)和提西安娜(Ticiana)的出现,警告总统,如果被捕的话,就会有动荡的风险,因为别墅 - 波拉斯(Villas-Bôas)的身影在营房中是一致的。 因此,路易斯·伊纳西奥(LuizInácio)接受了命令。

前司令的妻子玛丽亚·阿帕雷卡达·贝拉斯 - 贝拉斯 - 波拉斯(Maria Aparecida-Bôas)是机构破裂的表达中非常活跃的人物。 她经常参观营地,甚至阻碍了Villas-Bôas与她同在的一次访问,并去了一次军事峰会讨论政变。

这些事实揭示了该国仍在席卷的军事危机程度。 毕竟,如果前任指挥官的家庭成员的简单逮捕可以解开在军营中打破等级制和纪律的过程,那么我们唯一可以确定的是,同样的等级制度和纪律非常脆弱。 实际上,它们是:部队没有改变,也没有改变其命令的要点。 像自由主义者和机会主义者所建议的那样,谁能相信巴西真的免受机构破裂的安全?


[菜单]#[上一条]#[下一条]

RJ:表现形式需要对摩托车出租车司机的诉讼结束不公平地被指控(请参阅视频) - 新民主国家 (A Nova Democracia)


3月20日下午,在里约热内卢法院(TJRJ)举行了示威游行。 那天,该审判将在杜弗里大学大学医院的摩托车出租车司机和马奎罗举行的第一案举行由迭戈。

另请阅读:RJ:家庭成员需要迭戈,摩托车出租车司机不公平监禁的自由

当时,该工人在圣冈萨罗市的一处监狱中被判入狱两个月,目前正在临时释放中。 迭戈的同事和亲戚要求对摩托车出租车司机的判决结束,并谴责以旧州促进的黑人,穷人和外围人士的定罪。

示威活动始于中午,迭戈的朋友和家人以及巴西对人民团结中心等民主组织(Cebraspo)参加了会议。 当时,抗议者提出了海报和诸如此类的短语迭戈的正义,,,,Mototaxi不是强盗,使他与我混在一起工人不是土匪

在干预期间,家庭成员在不断的任意逮捕和针对Favela工人的行动中谴责了警察的种族主义特征,指出迭戈的案子也不例外,但是在一个尚未尝试过有44.5%的囚犯的国家中,这是一项规则,根据2022年全国司法理事会(CNJ)的数据。

抗议者还谴责了旧州法院使用的两个权重和两项措施。 在起诉,逮捕和将成千上万的无辜工人定为犯罪时,它无罪释放并释放杀害贫民窟人民的官兵,最近发生在谋杀工人克劳迪娅·费雷拉(Claudia Ferreira)的警察中。

由于没有属于起诉的警察,因此,迭戈案的判决被推迟至4月1日下午2点。 一家人邀请所有人参加另一个将在法庭前中午12点举行的行为。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

巴西:2013/14年以来的23名受迫害的激进分子无罪释放 - 红色先驱 (Red Herald)


Nova Democracia报道3月19日,星期二,对23名政治活动家无罪的要求遭到迫害,他们参加了2013年和2014年的示威活动,在里约热内卢的法院举行了审判。

试验持续了大约20分钟,并一致批准了激进主义者的无罪释放。 在法院外,受欢迎的阶级运动,民主实体和协会聚集在一起,谴责政治迫害,并要求对旧国家迫害的23名激进主义者无罪释放10年。

在活动中,除了庆祝审判的结果外,还发表了反对目前正在进行的流行斗争的犯罪的演讲,捍卫了人民为自己的权利而奋斗的权利。

针对23案的案件始于2014年,指控“帮派形成”和“未成年人腐败”。 激进分子被判处5到7年监禁。 与此过程有关的指控和逮捕是对大众斗争的迫害和定罪运动的一部分。

值得一提的是,上街抗议的激进主义者和年轻人的犯罪还包括新闻界的参与,新闻界将年轻的战士描绘成“恐怖分子”和“破坏者”。

伊戈尔·门德斯(Igor Mendes)等人被监禁。 他服务了将近7个月。 其他几个人必须留在地下才能逃脱发生的逮捕浪潮。

在这10年的斗争中,人们的律师设法完全证明了指控背后的闹剧,这不是得到证据的支持,而是受到卧底代理商和其他违法行为的“证词”的支持。 这构成了一个充满严重缺陷的过程。

无罪释放不仅代表着直接影响的激进主义者,而且代表着所有斗争的人,尤其是那些敢于在2013年和2014年英勇的时代站起来反对压迫和剥削人民的人。 结果也很重要,这是由于当前的民族局势以深刻的国家为特征,该国家的反动化是建立了新的法律和法律机制,以将大众斗争定为犯罪和证明权利。

PDF内容:


本文复制的罗马法规的文本最初是作为文件a/conf.183/9 of 17 j uly 1 998散发,并由1998年11月10日,1999年7月12日,1999年11月30日,1999年11月30日,1999年5月8日,2000年5月8日,2000年5月8日,17 2001年1月和2002年1月16日。第8条的修正案重现了存放通知中包含的文本C.N.651.2010条约-6,而有关第8条,第15个BIS和15条的修正案复制了存放通知书中包含的文本C.N.651.651.2010条约-88。88 ; 两项保存的通讯的日期为2010年11月29日。目录中并不是联合国全民外交会议在1998年7月17日成立国际刑事法院的罗马法规文本的一部分。已包括在国际刑事法院中。 该出版物易于参考。 1998年7月17日在罗马完成,于2002年7月1日生效,联合国,条约系列,第1卷。 2187,第38544号,存放国:联合国秘书长,http://treaties.un.org .Rome国际刑事法院法规

国际刑事法院的罗马法规由国际刑事法院ISBN编号92-9227-232-2 ICC-PIOS-LT-03-03-002/15_ENG版权所有©国际刑事法院2011年所有权利保留国际刑事法院| 邮政信箱19519 | 2500厘米| 海牙| 荷兰| www.icc-cpi.int

国际刑事法院目录的罗马法规序言1第1部分。法院第2条第1条法院第2条法院与联合国第2条第2条法院第2条第2条第4条第4条法律地位和权力 法院2第2部分第2部分。管辖权和适用法律第3条第5条法院管辖范围内第3条第6条种族灭绝3条第7条违反人类罪行3第8条战争罪行4第8条第8条侵略性犯罪7第9条第9条犯罪要素 8第10条第8条第11条管辖权临时管道8第12条行使管辖权的先决条件8第13条行使管辖权的行使9第14条第14条局势转介州的情况下,第15条第15条检察官9第15条第15条行使管辖权对犯罪的犯罪行使 侵略性(国家转诊,莫图)9第15条对侵略罪行的管辖权行使管辖权(安全委员会转诊)10第16条调查或起诉延期10第17条第17条的可接受性10条第18条有关可接受性的初步裁决11关于第19条第19条挑战 法院的管辖权或案件12第20条的第20条NE BIS中的第20条第3条第21条适用法律13第3部分第3部分。刑法的一般原则14第22条Nullum Crimen Sine Lege 14第23条Nulla Poena Sine Lege 14 24非重新行动赋予人物14第25条个人刑事责任14第26条第26条第18条第27条第27条第27条的官方容量无关 30心理元素15第31条排除刑事责任的理由16第32条第32条法律的错误或法律错误第33条第33条规定和法律处方第16部分第4部分4.法院第17条第17条法院第34条的器官17第35条第35条 法官服务17第36条的资格,提名和选举法官17第37条司法职位空缺19第38条总统职位19第39条第19章第19条法官第40条法官独立20

罗马法规国际刑事法庭41辩解和取消法官资格20第42条检察官办公室20第44条员工21号员工21第45条第45条第46条从办公室22第47条第47条纪律措施22条第48条第48条第49条第49条第49条 薪金,津贴和费用23第55条第50条官方和工作语言23第51条程序规则和证据23法院第52条第52条第23部分第5部分。第5条第5条调查和起诉24第53条启动调查24第54条第54条检察官的职责和权力 关于调查的第24条第55条在调查中的人权利25第56条第56条审判室与独特的调查机会有关的作用25第57条第57条的功能和权力,审判前的权力和权力26第58条第58条。 审理逮捕令或传票出庭的审理案,第59条第59条逮捕诉讼第28条第60条法院第28条第61条第61条第61条审判之前的指控28第6部分。第6部分 31第63条在存在的情况下 被指控的31条第64条的审判室职能和权力31第65条关于罪恶感的诉讼32第66条第66条规定无罪32第67条被告的权利33第68条第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼33条 69证据34第70条针对司法管理的罪行34第71条对法院前进的不当行为制裁35第72条第72条国家安全信息保护35第73条第73条第三方信息或文件36第74条第74条对受害者的要求第75条对受害者的要求第75条赔偿 36第76条量刑37第7部分。罚款38第77条适用的惩罚38第78条判决38第79条第79条信托基金38第80条第80条对国家惩罚和国家法律适用于国家申请和国家法律38第8部分。上诉和修订版39第81条 针对无罪释放或定罪的裁决的上诉或针对其他裁决的第39条上诉39第83条上诉诉讼40第84条定罪或第40条第85条第85条赔偿已被逮捕或定罪的人41

罗马时法国际刑事法院第9条。国际合作与司法援助42第86条合作的一般义务42第87条合作请求:一般规定42第88条根据《国家法律》第42条第89条向法院投降到法院42条第42条 90竞争请求43第91条逮捕和投降请求的内容44第92条临时逮捕45第93条其他形式的合作45条第94条第94条提前执行请求的执行请求或起诉47条第95条第95条。 关于可接纳性挑战47第96条要求根据第93条的其他形式援助请求的内容,第93条第97条咨询48第98条关于免疫放弃的合作,并同意交出48条第99条第93条和第96 48条的执行请求 第100条费用49第101条专业规则49第102条用法49第10部分10.执法50第103条国家在执行监禁刑期中的作用50第104条第104条执行状态指定的变化50第105条第105条判决50 50 第106条第106条监督刑期和监禁条件50第107条第107条判决后转让该人的转让51第108条第108条第108条对其他罪行的限制或惩罚其他罪行51第109条第109条的罚款和没收措施的执行51法院审查51条法院审查。 关于减少句子51第111条第111条第111部分第11部分。各州大会53第112条第112条各州政党大会53第12部分。54融资54第113条金融条例54第114条支付费用54法院和大会的资金115。 州政党54第116条自愿捐款54第117条贡献评估54第118条年度审计54第13部分。第13部分。最终条款55条款第119条第119条问题55条第120条第120条第121条第121条修正案55条第122条修正案规定规定制度性质55 第123条法规审查56第124条过渡条款56第125条签名,批准,接受,批准或加入56第126条第126条武装56条第127条提款56第128条第128条真实文本57

罗马国际刑事法院法规

1罗马法规国际刑事法院的规定,该法规的各方意识到,所有民族都是由共同的纽带团结在一起的,他们的文化在共同的遗产中拼凑在一起,并担心这种微妙的马赛克可能会随时破碎,请注意,请注意,在期间, 本世纪,成千上万的儿童,妇女和男人是无法想象的暴行的受害者,他们深深地震惊了人类的良心,认识到这种严重的罪行威胁着世界的和平,安全与福祉,确认了最严重的关注罪行 整个国际社会必须不受惩罚,必须通过在国家一级采取措施并加强国际合作来确保其有效的起诉,并决心结束对这些罪行的犯罪者的有罪不罚现象,从而为这项罪行做出贡献 预防这种犯罪,回忆说,每个州都有责任对负责国际犯罪的人行使其刑事管辖权,重申联合国宪章的目的和原则,尤其是所有州均应避免威胁 或使用武力对抗 任何国家的领土完整性或政治独立性,或任何其他与联合国目的不一致的方式,强调在这方面强调,本法规中的任何内容均不得将任何国家授权任何政党授权干预武装冲突或内部。 任何国家的事务,确定为这些目的,为了后代和子孙后代,建立与联合国制度有关的独立永久性国际刑事法院,对国际社会最严重关注的犯罪有管辖权 整体强调,根据本法规规定的国际刑事法院应与国家刑事管辖权相辅相成,决心保证持久的尊重和对国际司法的执行,已同意:

2国际刑事法院的罗马法规1.在特此建立了法院第1条法院第1条。 它将是一个永久机构,并有权对本法规中提到的最严重的国际关注罪行行使其对人的管辖权,并应与国家刑事司法管辖区进行补充。 法院的管辖权和职能应由本法规的规定管辖。 法院与联合国的第2条关系应通过一项协议与联合国建立关系,该协议将得到本法规各国当事方大会的批准,此后由法院总统代表其批准。 法院第3条1.法院的席位应在荷兰的海牙(“东道国”)建立。 2.法院应与东道国签订总部协议,并由各州当事方大会批准,此后由法院总统代表批准。 3.法院可能会坐在其他地方,只要认为它是理想的,如本法规所示。 第四条法院的法律地位和权力1.法院应具有国际法律人格。 它也应具有行使其职能及其目的实现所必需的法律能力。 2.法院可以在本法规中规定,在任何其他州的领土上行使其职能和权力。

3国际刑事法院的罗马法规2.管辖权,可承认性和适用法律规定第51条法院管辖范围内的罪行应限于整个国际社会的最严重关注的罪行。 法院根据本法规对以下罪行具有管辖权:(a)种族灭绝罪; (b)反对人类罪; (c)战争罪; (d)侵略罪。 第6条种族灭绝是为了本法规的目的,“种族灭绝”是指以下任何意图全部或部分销毁民族,种族,种族或宗教团体的行为,因此:(a)杀害成员 群组; (b)对小组成员造成严重的身体或心理伤害; (c)故意针对生命的群体条件造成旨在全部或部分造成其身体破坏的群体; (d)采取旨在防止小组中出生的措施; (e)强行将小组的子女转移到另一组。 第7条反对人类犯罪1.出于本法规的目的,“违反人类犯罪”是指作为针对任何平民的广泛或系统攻击的一部分,以下任何行为都知道:(a) 谋杀; (b)灭绝; (c)奴役; (d)驱逐出境或强行转移人口; (e)在违反国际法基本规则的情况下,监禁或其他严重剥夺身体自由; (f)酷刑; (g)强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,具有可比的重力; (h)针对任何可识别的群体或集体性的迫害或对第3段中定义的政治,种族,民族,文化,宗教,性别的迫害 在本段或法院管辖范围内的任何罪行中; (i)强制消失的人; (j)种族隔离罪; (k)其他类似性格的其他不人道行为故意造成巨大的痛苦,对身体或心理或身体健康的严重伤害。 1第5条第2段(“一旦根据规定,法院应对侵略罪行行使管辖权 第121条和第123条定义犯罪并阐明法院应就此犯罪行使管辖权的条件。 这样的规定应与《联合国宪章》的相关规定一致。”)根据RC/Res.6,附件I(2010年6月11日)删除。

4罗马国际刑事法院法规2。 出于第1段的目的:(a)“针对任何平民的攻击”是指第1款中对任何平民的多重行为涉及的行为涉及的行为,并根据国家或组织政策的促进或促进 进行这种攻击; (b)“灭绝”包括有意造成生活条件的疾病,除了剥夺食品和医学的剥夺,旨在造成一部分人口的破坏; (c)“奴役”是指行使所有或全部与人所有权相关的权力,包括在人口贩运的过程中行使这种权力,尤其是妇女和儿童; (d)“驱逐或强行转移人口”是指通过驱逐者或其他强制性行为的强迫移位,而没有根据国际法允许的理由; (e)“酷刑”是指对被监护人或在被告的控制下造成严重痛苦或痛苦的故意造成剧烈痛苦或痛苦; 除了酷刑不得包括仅由合法制裁固有或偶然引起的痛苦或痛苦; (f)“强迫怀孕”是指被强行怀孕的妇女的非法监禁,目的是影响任何人口的种族组成或进行其他严重违反国际法。 该定义不应以任何方式解释为影响与怀孕有关的国家法律; (g)“迫害”是指由于团体的身份或集体的身份,与国际法相反的有意和严重剥夺了基本权利; (h)“种族隔离罪”是指类似于第1款中提到的角色的不人道行为,该角色是在一个种族群体或其他种族群体的系统压迫和统治的背景下犯下的,而不是其他种族或团体,并承诺 为了保持该政权; (i)“强制消失的人”是指逮捕,拘留或绑架人或授权,支持或默认国家或政治组织,然后拒绝承认剥夺自由或给予自由的剥夺 有关这些人的命运或下落的信息,目的是将他们远离法律的保护。 3.出于本法规的目的,据了解,“性别”一词是指在社会背景下的两个男女。 “性别”一词并未表示与上述不同的含义。 第82条战争犯罪1.法院应在战争罪行方面具有管辖权,尤其是作为计划或政策的一部分,或作为此类犯罪委员会的一部分的一部分。 2.出于本法规的目的,“战争犯罪”的意思是:(a)严重违反了1949年8月12日的日内瓦公约,即,根据《日内瓦公约》的规定,针对人或财产的以下任何行为: (i)故意杀戮; (ii)酷刑或不人道的治疗,包括生物学实验; (iii)故意造成巨大的痛苦或严重伤害身体或健康; (iv)对财产的广泛破坏和占用,而不是由军事必要性证明,而是非法和大肆进行; (v)强迫战俘或其他受保护的人在敌对势力的力量中服役; (vi)故意剥夺战俘或其他受保护的人公正和常规审判的权利; 2(e)(XIII)至2(e)(xv)的第2段通过决议RC/Res.5(2010年6月11日)修改(将段落2(e)(XIII)添加到2(e)(e)(xv))。

5国际刑事法院(VII)非法驱逐出境,转让或非法拘留的法规; (viii)劫持人质。 (b)在国际法的既定框架内,其他严重违反适用于国际武装冲突的法律和习俗,即以下任何行为:(i)有意指导对平民的袭击 直接参与敌对行动; (ii)有意指导对平民物体的攻击,即不是军事目标的物体; (iii)有意指导对参与人道主义援助的人员,装置,材料,单位或车辆的攻击 只要根据国际武装冲突法受到保护对平民或平民的保护,维持和平使命是根据联合国宪章的保护; (iv)故意发动攻击,以了解这种攻击将导致偶然的生命或对平民伤害或对平民损害或对自然环境的长期和严重损害,这显然与该自然环境相关,这显然是过分的 预计具体和直接的整体军事优势; (v)攻击或轰炸,无论如何,无论是城镇,村庄,住宅或建筑物而不是军事目标; (vi)杀死或伤害战斗人员,他戴上了手臂或不再具有防御能力,已酌情投降; (vii)不当使用停战旗,国旗或军事徽章和敌人或联合国的统一以及日内瓦公约的独特象征,导致死亡或严重的人身伤害 ; (viii)直接或间接地转移了自己的平民部分的占领力,或驱逐或转移该领土内或以外的被占领地区人口的全部或部分的转移; (ix)有意指示针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的的建筑物,历史古迹,医院以及收集生病和受伤的地方的袭击,只要它们不是军事目标; (x)对遭受不利方面的势力或任何形式的医学或科学实验的人的对象,这些人既没有受到有关人员的医疗,牙科或医院治疗的合理性,也不是为了他或她的利益而进行的。 ,这会导致死亡或严重危害此类人或个人的健康; (XI)杀害或遭受危险的人,属于敌对国家或军队; (xii)宣布不会给出任何季度; (xiii)摧毁或夺取敌人的财产,除非战争必需品迫切要求这种破坏或扣押; (XIV)在法院宣布废除,暂停或不可接受敌对党国民的权利和行为; (xv)迫使敌对党的国民参加针对自己国家的战争行动,即使他们在战争开始之前就在好战的人服役; (xvi)即使在袭击中夺走了一个城镇或地方; (xvii)使用毒药或中毒武器; (xviii)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备;

6罗马法院法规(XIX)采用子弹,这些子弹在人体中轻松扩展或扁平,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿; (xx)采用武器,弹丸,物质和战争的方法,这些武器具有多余的伤害或不必要的痛苦,或者固有地违反了国际武装冲突律法,前提是违反国际武装冲突律法 战争是全面禁止的主题,并根据第121和123条规定的相关规定的修正案被包括在本法规的附件中; (xxi)对个人尊严造成愤怒,特别是羞辱和有污点的待遇; (xxii)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,如第7条,第2(f)款,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,也构成严重违反日内瓦公约的性暴力; (xxiii)利用平民或其他受保护的人的存在使某些要点,地区或军队免于军事行动; (xxiv)故意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及人员使用日内瓦大会的独特象征,符合国际法; (xxv)故意将平民作为一种战争方法,通过剥夺其生存必不可少的对象,包括故意阻碍日内瓦公约规定的救济用品; (xxvi)大约15岁以下的儿童加入国家武装部队,或者使用他们积极参与敌对行动。 (c)在武装冲突的情况下不是国际特征的情况下,严重违反了1949年8月12日的《日内瓦公约》第三条,即,以下任何行为都没有对敌对行动,没有任何积极参与的人 包括武装部队的成员 武器和那些因疾病,伤口,拘留或任何其他原因而与Hors De作战的人:(i)生命和人的暴力,特别是谋杀各种,残酷,残酷的待遇和酷刑; (ii)对个人尊严,尤其是屈辱和有退化的待遇造成愤怒; (iii)劫持人质; (iv)刑期的通过和执行执行的未经定期构成法院宣布的以前的判决,提供了所有司法担保,这些司法担保通常被认为是必不可少的。 (d)第2(c)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴动,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 (e)在国际法既定的国际法框架内,其他任何适用于国际特征的法律和习俗的其他严重违规行为,即以下任何行为:(i)有意指导针对这样的平民人口的袭击 反对不直接参与敌对行动的单个平民; (ii)有意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及使用日内瓦公约的独特象征,符合国际法; (iii)根据联合国的宪章有权对参与人道主义援助或维持和平任务的人员,装置,材料,单位或车辆进行故意指挥袭击 国际武装冲突法; (iv)有意指导针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的,历史古迹,医院以及收集病人和受伤的地方的建筑物的袭击,只要它们不是军事目标; (v)即使受到攻击,也要掠夺城镇或地方;

7罗马法规国际刑事法院(VI)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕的规定,如第7条第2(f)款,强制灭菌以及任何其他形式的性暴力,也构成了严重侵犯的任何形式的性暴力 在四个日内瓦公约共有的第3条中; (vii)在十五岁以下的武装部队或团体中有理会或招募儿童或使用他们积极参与敌对行动; (viii)由于与冲突有关的原因,除非参与的平民的安全或命令的军事原因,命令平民的流离失所; (ix)杀死或危害战斗人员的对手; (x)宣布不会给出任何季度; (xi)施加掌控另一方的人的肢体冲突或任何形式的医学或科学实验,这些人既不是对有关人员的医疗,牙科或医院待遇合理的,也不是在其或 她的兴趣,并导致死亡或严重危害此类人或人的健康; (xii)销毁或夺取对手的财产,除非冲突的必要性迫切要求这种破坏或癫痫发作; (xiii)使用毒药或中毒武器; (XIV)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备; (xv)采用子弹轻松在人体中膨胀或扁平的子弹,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿。 (f)第2(e)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴力,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 它适用于政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生持久的武装冲突时在国家领土上发生的武装冲突。 3.第2(c)和(e)款中的任何内容均不得影响政府在国家维护或重新建立法律和秩序的责任,或通过所有合法手段来捍卫国家的统一和领土完整。 第8条BIS3侵略罪1.为了本法规的目的,“侵略罪”是指有效地行使对或指导或指导政治或军事行动的人的计划,准备,启动或执行 一种侵略行为的国家,其性质,重力和规模构成了对联合国宪章的明显侵犯。 2.出于第1款的目的,“侵略行为”是指国家使用武装部队来反对另一个国家的主权,领土完整或政治独立性,或以任何其他方式不一致 与联合国的宪章。 无论战争宣言如何 由于这种入侵或攻击而造成的另一个国家或任何军事占领的国家或任何军事占领的状态,或者通过使用另一个国家或其一部分的领土的武力吞并; (b)一个国家武装部队反对另一个国家的领土或国家使用任何武器对另一国领土的轰炸; (c)另一个国家的武装部队封锁了一个国家的港口或海岸; (d)一个国家在土地,海洋或空军上的武装部队的袭击,或其他州的海军陆战队和空军舰队; 3由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

8罗马国际刑事法院法规(e)使用一个国家的武装部队在另一个州内与接收州达成协议,违反了协议中规定的条件或任何延长的条件 超出协议终止之外的领土上的存在; (f)一个国家在允许其领土上的行动,该领土已被置于另一个国家的处置,该州将被另一个州使用,以实施针对第三国的侵略行为; (g)武装乐队,群体,不规则或雇佣军的派遣或代表武装行为,该州对另一种严重状态进行武装行为,以归因于上面列出的行为,或其其中的大量参与。 第94条犯罪要素1.犯罪要素应协助法院解释和应用第6、7、8和8条。 他们应由各个州议会议员的三分之二多数。 2.对犯罪要素的修订可以通过:(a)任何缔约国提出; (b)绝对多数行为的法官; (c)检察官。 此类修正案应由州议会议会议员的三分之二多数。 3.犯罪和修正案的要素与本法规一致。 第10条本部分的任何内容均不得将其解释为以本法规以外的任何其他方式以任何现行或制定国际法规则的限制或偏见。 第11条管辖权级别的临时管辖权1.法院仅在本法规生效后犯下的罪行就具有管辖权。 2.如果一个国家生效后成为该法规的一方,法院只能在该州生效后对犯罪行使其管辖权,除非该州已根据条款发表声明 第12段第3段。第12条行使管辖权的先决条件1.成为本法规的一方的国家,因此接受第5条所述罪行的法院管辖权。2。在第13条的情况下 ,(a)或(c)款,如果以下一个或多个州是本法规的当事方,或者根据第3款接受了法院的管辖权,则法院可以行使其管辖权。 所涉及的行为发生的领土,或者,如果犯罪是在船上或飞机上实施的,则该船只或飞机的注册状态; (b)被指控犯罪的人是国家。 3.如果根据第2段要求接受该法规的一方接受该州,则该州可以通过与书记官长提出的宣布,接受法院对有关犯罪的管辖权。 接受状态应根据第9部分的延迟或例外地与法院合作。42010年6月11日,第6号决议RC/Res.6(插入第8条BIS)。

9罗马国际刑事法庭13行使管辖权的行使法院可以根据本法规第5条所指的罪行行使其管辖权 犯罪似乎已被犯下的犯罪是根据第14条提及的检察官; (b)安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事的安全理事会向检察官提到了一种或多种此类犯罪的情况; (c)检察官根据第15条提起了有关此类犯罪的调查。第14条由州政党转介局势1.一个州政党可以指检察官一种或多项犯罪的情况 在法院管辖范围内 似乎已承诺要求检察官调查情况,目的是确定是否应指控一个或多个特定的人犯下此类犯罪。 2.转介应尽可能指定相关情况,并伴随着国家参考情况的支持文件。 第15条检察官1.检察官可以根据法院管辖范围内的犯罪信息进行调查。 2.检察官应分析收到的信息的严重性。 为此,他或她可以从联合国,政府间或非政府组织或他认为合适的其他可靠资源中寻求其他信息,并可能在所在地的书面或口头证词中获得书面或口头证词。 法庭。 3.如果检察官得出结论,有合理的依据进行调查,则他或她将向审前会议厅服从授权调查的请求以及收集的任何支持材料。 受害者可以按照程序和证据规则向审前会议厅做出代表。 4.如果审前会议厅,在检查请求和支持材料后,认为有合理的依据进行调查,并且该案似乎属于法院管辖范围内,则应授权 开始调查,而不受法院对案件的管辖权和可接受性的随后裁决的影响。 5.拒绝审判会议厅授权调查不排除根据新事实或有关同一情况的证据提出随后的检察官要求。 6.如果在第1段和第2段中提到的初步检查之后,检察官得出结论认为,所提供的信息并不构成调查的合理依据,则他或她应告知提供信息的人。 根据新事实或证据,这并不排除检察官考虑与他或她有关相同情况的进一步信息。 第15条BIS5行使侵略罪行的管辖权(国家转诊,Proprio Motu)1。法院可以根据第13条,第(a)和(c)条的规定,对侵略犯罪行使管辖权。 本文。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 5由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

10罗马国际刑事法院法规4。 法院可以按照第12条的规定,对侵略罪行行使管辖权,这是由于一个政党犯下的侵略行为而引起的,除非该缔约国先前宣布其不接受该管辖权,并通过提出声明来接受该管辖权。 注册商。 可以随时进行此类声明的撤回,并应在三年内审议。 5.对于不是本法规当事方的国家,法院在该州国民或在其领土上犯下的侵略罪行不得行使其管辖权。 6.检察官得出结论认为,有合理的依据要进行侵略犯罪的调查,他或她首先要确定安全理事会是否已经确定有关国家施加的侵略行为。 检察官应在法院向联合国通知联合国秘书长,包括任何相关信息和文件。 7.安全理事会做出这样的决定,检察官可以就侵略罪进行调查。 8.如果在通知日期之日起六个月内未做出这样的决定 根据第15条所包含的程序,侵略性犯罪尚未根据第16条的规定。 9.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 10.本文没有 第1条第15条第15条对侵略罪行行使管辖权的管辖权(安全委员会转诊)15条,法院可以行使对侵略性犯罪的管辖权,以偏见与行使管辖权有关的管辖权有关的规定的偏见。 根据第13条第(b)款的规定,遵守本条的规定。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 4.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 5.本文不偏见与第5条有关的其他犯罪行使管辖权有关的规定 在安全理事会在《联合国宪章》第七章通过的一项决议中,在12个月后,要求法院采取这种影响; 该请求可以在相同条件下由理事会续签。 第17条的可接受性问题1.考虑到序言和第1条第10段,法院应确定案件不可接受:(a)案件正在受到对其管辖权的州进行调查或起诉,除非 国家不愿意或无法真正进行调查或起诉; 6由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

11罗马刑事法院法规(b)该案已由对其有管辖权的国家进行调查,国家决定不起诉有关人员,除非该决定是由于国家不愿意或无能为力而造成的。 起诉; (c)有关的人已经被审判为申诉的主题,并且第20条第3款不允许法院对法院进行审判; (d)此案不足以证明法院的进一步行动是合理的。 2.为了在特定案件中确定不愿意,法院应考虑国际法认可的正当程序的原则,无论是存在的一个还是多个,无论是适用的还是以下一项或多项,无论是否存在:(a)诉讼程序是 为了使有关的人免受第5条所述法院管辖范围内的犯罪责任的目的做出或国家决定; (b)在诉讼中存在不合理的延误,在这种情况下,意图将有关人员绳之以法; (c)诉讼不是或未独立或公正地进行的,在这种情况下,诉讼是或正在进行的,或者是在这种情况下与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 3.为了在特定案件中确定无能为力,法院应考虑由于其国家司法制度的全部或实质性崩溃或不可用而审议,该州无法获得被告或必要的证据和证词,或者无法获得证词 进行诉讼。 第18条有关可接受性的初步裁决1.根据第13(a)条将局势转介给法院时 13(c)和15,检察官应通知所有州和那些考虑到可用信息的州通常对有关罪行行使管辖权。 检察官可以在机密的基础上通知此类国家,并且检察官认为有必要保护人,防止证据或防止人员潜逃的情况下,可能会限制提供给各州的信息的范围。 2.在收到该通知的一个月内,一个国家可以通知法院,它正在调查或已调查其在其管辖范围内的国民或其他人在犯罪行为中,这可能构成第5条所指的罪行,这些罪行与该行为有关 通知中提供的信息。 应该州的要求,检察官应遵守该州对这些人的调查,除非审判前的检察官申请检察官决定授权调查。 3.检察官的 在延期延期之日或在任何情况下,根据国家的不愿或无法真正进行调查的情况发生了重大变化的情况,检察官的延期应由检察官开放。 4.根据第82条,有关国家或检察官可以对审前会议厅的裁决提出上诉。可以加快审理上诉。 5.当检察官按照第2款推迟调查时,检察官可以要求有关国家定期告知检察官的调查进展以及随后的任何起诉。 各国应对此类请求的回应而不会延迟。 6.审判前会议厅的裁决,或者在检察官根据本文延期调查的任何时候,检察官可以在特殊的基础上从审前会议厅寻求授权,以采取必要的调查步骤 保存证据的目的是有一个独特的机会获得重要证据,或者存在很大的风险,即此类证据随后可能无法获得。 7.根据本条规定的审判前裁决的质疑的国家可能会根据第19条根据其他重大事实或情况发生重大变化而质疑第19条规定的案件的可接受性。

12罗马的国际刑事法庭法规19对法院管辖权或案件的可接受性提出的挑战1.法院应满足其在任何案件中具有管辖权的自身。 法院可以自行动议根据第17条确定案件的可承认性。2。根据第17条所指的理由挑战案件的可承认性,或者可以对法院管辖权提出挑战。 :(a)根据第58条签发了逮捕令或逮捕令的被告或被告的逮捕令; (b)一个对案件具有管辖权的州,理由是调查或起诉该案或已调查或起诉; 或(c)根据第12条要求接受管辖权的国家。3。检察官可以就管辖权或可接受性问题向法院寻求裁决。 在有关管辖权或被允许性的诉讼中,那些根据第13条以及受害者提及的情况也可以向法院提交观察。 4.案件或法院管辖权的可承认性只能由第2段中提到的任何人或州质疑一次。挑战应在审判开始之前或开始。 在特殊情况下,法院可以给予挑战的假期不止一次,或者晚于审判的开始。 在审判开始时,或随后在法院离开时,案件可采取的挑战可能仅基于第17条第1(c)款。 5.第2(b)款和(c)中提到的国家应尽早提出挑战。 6.在确认指控之前,应将案件的可接受性或对法院管辖权的挑战所面临的挑战。 确认指控后,应将其转介给审判室。 关于管辖权或可接受性的决定可以根据第82条提出上诉会议厅的上诉。7。如果第2(b)或(c)款中提到的国家提出挑战,则检察官应暂停调查,直到调查为止 法院根据第17条做出裁决的时间。8。在法院裁决之前,检察官可以向法院寻求授权:(a)遵守第18条第18条所指的必要调查步骤 6; (b)从证人中征求声明或证词,或完成在提出挑战之前开始的证据的收集和审查; (c)与相关国家合作,以防止检察官已经要求根据第58条要求逮捕逮捕证的人。 由检察官或法院提出挑战之前发出的任何命令或逮捕令。 10.如果法院决定根据第17条规定案件不可接受,则检察官可以在完全满足新事实已经否定该案件以前的依据时提交审查该决定的请求,以审查该案件 根据第17条发现不可接受。11。如果检察官考虑到第17条所述的事项,则检察官可以要求调查 相关状态向检察官提供有关诉讼的信息。 该信息应应有关国家的要求保密。 如果此后检察官决定进行调查,则他或她将通知已延期诉讼的国家。

13罗马国际刑事法庭207 NE BIS的法规1.除非本法规规定,否则不得在法庭上审判法院的行为,这是构成该人已被定罪或无罪的罪行的基础 法院。 2.任何人不得审判其他法院对该人已经被法院定罪或无罪的第5条提及的罪行进行审判。 3.没有其他法院审判其他法院也根据第6、7、8或8条审判的行为,除非其他法院诉讼。 将有关人员免于法院管辖范围内的犯罪责任的目的; 或(b)否则,并非按照国际法认可的正当程序的规范独立或公正地进行,而在这种情况下,这种方式与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 第21条适用的法律1.法院应适用:(a)首先,该法规,犯罪的要素及其程序和证据规则; (b)第二,在适当的情况下,适用的条约以及国际法的原则和规则,包括国际武装冲突法的既定原则; (c)未能使法院根据世界法律制度的国家法律法律制定的一般法律原则,包括适当的国家法律,通常对犯罪行使管辖权的国家法律,但前提是这些原则与这些原则不一致 该法规以及国际法和国际认可的规范和标准。 2.法院可以采用以前决定中解释的法律原则和法律规则。 3.根据本文的法律的应用和解释必须与国际公认的人权一致,并且没有任何基于诸如性别的不利区别,例如第7条,第3条,年龄,种族,颜色,语言,语言,语言,语言,种族,颜色,语言,语言, 宗教或信仰,政治或其他观点,民族,种族或社会来源,财富,出生或其他地位。 第7号决议RC/Res.6于2010年6月11日修改(插入了第8条BIS的引用)。

14罗马刑事法院法规3.刑法的一般原则第22条nullum Crimen Sinine Lege 1.一个人不得根据本法规对刑事责任负责 法院管辖权。 2.犯罪的定义应严格解释,不得通过类比扩展。 如果有歧义,则应解释该定义,以指控被调查,起诉或定罪的人进行解释。 3.本文不得影响根据国际法独立于本法规的犯罪行为的特征。 第23条nulla poena sine leg e e仅根据本法规对法院定罪的人可能受到惩罚。 第24条非重新行动式人物人物1.在法规生效之前,任何人不得根据本法规对行为负责。 2.如果在最终判决之前适用于给定案件的法律发生更改,则应适用对被调查,起诉或定罪的人更有利的法律。 第258条个人刑事责任1.法院应根据本法规对自然人具有管辖权。 2.在法院管辖范围内实施犯罪的人应根据本法规对惩罚负责并承担责任。 3.根据本法规,一个人应对法院管辖范围内的犯罪罪和责任责任,如果该人在法院管辖范围内犯罪:(a)犯下这样的犯罪 人,无论其他人是否对犯罪负责; (b)命令,征集或诱使实际上发生或尝试过的这种犯罪的委托; (c)为了促进这种犯罪,艾滋病,教律师或以其他方式的委员会的委员会或未遂委员会的协助,包括为其委托提供手段; (d)以任何其他方式为委员会或企图委托以共同目的行动的人犯下这种犯罪。 这种贡献应有意 并应要么:(i)以促进该集团的犯罪活动或犯罪目的为目的,在此活动或目的涉及法院管辖范围内的犯罪; 或(ii)在集团意图犯罪的意图中提出; (e)关于种族灭绝罪,直接和公开煽动其他人进行种族灭绝; (f)试图通过采取行动来犯下这样的犯罪,该行动是通过实质性步骤开始执行的,但是由于与人的意图无关的情况,犯罪不会发生。 但是,放弃犯罪或以其他方式阻止犯罪完成的人不应根据本法规对惩罚罪名负责,如果该人完全并自愿放弃刑事目的,则企图实施该犯罪。 第8号决议RC/Res.6 2010年6月11日(添加第3段bis)修订。

15国际刑事法院的罗马法规3。 就侵略罪而言,本文的规定仅适用于有效地处于某个职位的人,以行使对国家的政治或军事行动。 4.本法规中与个人刑事责任有关的任何规定均不得影响国际法下的国家的责任。 第26条对18岁以下的人的管辖权排除在法院对犯罪委员会犯罪时18岁以下的任何人的管辖权。 第27条的官方能力无关紧要1.本法规应同样适用于所有人,而没有任何基于官方能力的区别。 特别是,作为国家或政府的官方能力,政府或议会的成员,当选的代表或政府官员在本法规中均不应免除刑事责任 ,构成减少句子的理由。 2.可能与人的官方能力有关的免疫或特殊程序规则,无论是根据国家或国际法,不得禁止法院行使其对该人的管辖权。 第28条指挥官和其他上司的责任除了根据本法规规定的其他刑事责任理由,法院管辖范围内的犯罪:(a)有效担任军事指挥官的军事指挥官或人应对内部的犯罪负责 由于其有效的指挥和控制,部队对法院的管辖权,或由于他或她未能对此类部队进行适当行使控制的结果,在其中,有效的权威和控制权,在其中:(i)军事 指挥官或人知道或由于当时的情况,应该知道部队正在努力或即将犯此类犯罪; (ii)军事指挥官或人未能在他或她的权力内采取所有必要和合理的措施,以防止或镇压其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 (b)关于第(a)款中未描述的上级和下属关系,上级应对下属在其有效的权威和控制下犯下的法院管辖范围内犯罪负责 她未能在此类下属上正确行使控制,其中:(i)上级知道或有意识地忽略了下属正在承诺或即将犯此类犯罪的信息; (ii)涉及上级有效责任和控制的犯罪; (iii)上级未能采取他或她的权力中的所有必要和合理的措施,以防止或压制其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 第29条的限制性不适用性规定法院管辖权内的罪行不得遵守任何局限性。 第30条心理因素1.除非另有规定,否则只有在物质要素以意图和知识为犯罪时,一个人应对法院管辖范围内的犯罪负责责任和责任。 2.出于本文的目的,一个人有目的:(a)与行为有关,该人意味着从事行为;

16罗马国际刑事法院法规(b)就结果而言,该人意味着引起这种后果,或意识到它将发生在普通事件中。 3.出于本文的目的,“知识”是指意识到存在情况或后果将发生在 普通的事件。 “知道”和“有意”应相应地解释。 第31条的排除刑事责任的理由1.除了排除本法规规定的刑事责任的其他理由外,如果在该人的行为时,一个人不得对刑事责任负责:(a)该人遭受精神的痛苦 破坏该人的能力的疾病或缺陷,以欣赏其行为的非法或性质,或控制其行为符合法律要求的行为的能力; (b)该人处于中毒状态,破坏了该人欣赏其行为的非法或性质的能力,或者控制其行为符合法律要求的能力,除非该人自愿成为自愿 在这种情况下,该人知道或忽略了风险,因为中毒,他或她很可能从事法院管辖范围内构成犯罪的行为; (c)该人采取合理的行动是为了捍卫自己或她自己或其他人,或者在战争罪中,对人或其他人或另一个人或财产至关重要的财产,这对于完成军事任务至关重要 迫在眉睫和非法使用武力的方式与受保护的人或其他人或财产的危险程度成正比。 该人参与部队进行的防御行动的事实本身并不构成排除本小节犯罪责任的理由; (d)据称在法院管辖范围内构成犯罪的行为是由于迫在眉睫的死亡威胁或对该人或其他人的持续或迫在眉睫的严重身体伤害而造成的 并合理地避免这种威胁,前提是该人不打算造成比试图避免的人更大的弊端。 这样的威胁可能是:(i)其他人制造的; 或(ii)超出该人控制的其他情况所构成的。 2.法院应确定根据本法规中规定的刑事责任的理由的适用性。 3.在审判中,法院可以考虑排除第1款所提及的刑事责任的理由,即第21条规定的适用法律。 在程序和证据规则中提供。 第32条的事实或法律错误的错误1.只有在否定犯罪要求的心理因素时,事实的错误才能是排除刑事责任的理由。 2.关于特定类型的行为是否是法院管辖范围内的犯罪的法律错误,不应成为排除刑事责任的理由。 然而 在法院的管辖范围内,根据政府或上级的命令,无论是军事还是平民,都不得减轻该人的刑事责任,除非:(a)该人有法律义务 遵守政府或相关上级的命令; (b)该人不知道该命令是非法的; (c)该命令显然是非法的。 2.出于本文的目的,犯下种族灭绝或危害人类罪的命令显然是非法的。

17罗马法院法院第4条第4条法院的构成和管理法院第34条的机构应由以下机构组成:(a)总统职位; (b)上诉司,审判部和预审部门; (c)检察官办公室; (d)注册表。 第35条法官1.所有法官均应作为法院的全职成员当选,并应从其任期开始就可以在此基础上任职。 2.组成总统职位的法官应在当选后立即全职任职。 3.总统可以根据法院的工作量并与其成员协商,不时决定其余法官必须全职任职。 任何这样的安排均应不受第40条规定的偏见。4。不需要全职任职的法官的财务安排应符合第49条。第36条的法官资格,提名和选举法官1 。 主题 对于第2款的规定,法院应有18位法官。 2.(a)总统任期代表法院行事,可能会提议增加第1款规定的法官人数,这表明登记官应迅速将任何此类提议分发到所有州的原因和适当的原因。 派对。 (b)然后,应根据第112条召开的各州议会会议进行任何此类提议。 各州当事方大会,应在各国议会大会决定的时间生效。 (c)(i)一旦根据(b)项采用了增加法官人数的提议,则应根据第3段在州政党大会的下一次会议上举行额外法官的选举 至8和第37条第2款; (ii)一旦通过(b)和(c)(c)(i)项提出了增加法官人数的提议,并在此后的任何时候开放给总统。 法院证明,提议减少法官人数,前提是法官的数量不得低于第1段中指定的法官数量。 (b)。 如果采用该提案,随着服务法官的任期到期,法官的人数应逐渐减少,直到达成必要的人数为止。 3.(a)法官应从具有高道德特征,公正性和正直的人中选择,这些人拥有各自州要求任命最高司法职务的资格。 (b)每位候选人选举法院应:(i)在刑法和程序中建立了能力,以及在刑事诉讼中以法官,检察官,辩护人的身份或其他类似职务的必要相关经验; (ii)已经在国际法的相关领域(例如国际人道主义法和人权法)建立了能力,并具有与法院司法工作相关的专业法律能力的丰富经验;

18罗马刑事法院的法规(c)每位候选人召开法院的候选人应具有很高的知识,并能说明法院的至少一种工作语言。 4.(a)任何缔约国都可以提名候选人向法院选举,并应提名本法规,并应提名:(i)通过提名候选人任命为最高司法部职务的程序。 有问题的状态; (ii)根据法院法规中提名国际法院候选人的程序。 提名应伴随一份必要的详细说明,以指定候选人如何履行第3段的要求。(b)每个政党可以为任何给定选举的候选人提出一名候选人,而这些候选人不一定是该州的民族,但应 无论如何,是国家政党的民族。 (c)各州的大会可以决定在适当的情况下建立提名咨询委员会。 在这种情况下,委员会的组成和授权应由各州议会建立。 5.出于选举的目的,应有两个候选人列表:列出一个包含候选人的名称,其中包含第3(b)(i)段中指定的资格; 并列出b,其中包含候选人的名称,其中包含第3(b)(ii)段中指定的资格。 两个列表都有足够资格的候选人可以选择出现哪个列表。 在第一次选举法院时,至少九名法官应从名单上的清单中选出和至少五名法官。随后的选举应如此组织,以维持在两个名单上有资格的法官法院的同等比例。 6.(a)法官应在第112条召集的州政党大会的会议上通过秘密投票选举 票数和三分之二的各州在场和投票。 (b)如果第一次投票没有选出足够数量的法官,则应根据第(a)款规定的程序进行连续投票,直到剩余地点填补为止。 7.没有两位法官可以是同一国家的国民。 出于法院的成员身份,可以将其视为一个以上的人 国家应被视为该人通常行使公民权利和政治权利的国家的民族。 8.(a)各国应在选择法官时考虑到法院成员中的需求:(i)世界主要法律制度的代表; (ii)公平的地理代表; (iii)男女法官的公平代表。 (b)各方还应考虑到在特定问题上包括具有法律专业知识的法官,包括但不限于针对妇女或儿童的暴力行为。 9.(a)在第(b)款的前提下,法官应担任任期为九年的任期,并在第(c)款和第37条第2款中,不得有资格再次当选。 (b)在第一次选举中,选出的法官中有三分之一应由批次任期三年; 当选的法官中有三分之一应被选为六年的任期; 其余的任期为九年。 (c)被选为根据(b)项任期任期三年任期的法官应有资格连任。 10.尽管第9款,但根据第39条分配给审判或上诉会议厅的法官应继续任职,以完成任何审判或上诉,该审判的听证会已经在该会议厅之前开始。

19罗马法规《国际刑事法庭》第37条司法空缺1.如果空缺,则应根据第36条进行选举以填补空缺。 2.选择填补空缺的法官应在前任任期的其余部分任职,如果该期间为三年或更短的时间,则应有资格连任第36条的完整期限。第38条总统职位1。 总统以及第一和第二副主席应由绝对多数法官选出。 他们每个人应任期三年,或直到各自任期任期为止,以较早的到期为准。 他们应有资格连任一次。 2.如果总统不可用或取消资格,第一副总统应代替总统。 如果总统和第一副总统都不可用或取消资格,第二副总统应代替总统行动。 3.总统与第一和第二副主席一起构成总统职位,该总统应负责:(a)法院的适当管理,而检察官办公室除外; (b)根据本法规赋予的其他功能。 4.在第3(a)段履行其责任时,总统应与所有相互关注的事项协调并寻求检察官的同意。 第39条钱伯斯1.法官当选后尽快将自己组织成第34条第(b)款规定的司。 上诉司应由总统和另外四名法官组成,审判司的审判司不少于六名法官以及不少于六名法官的审前司。 法官对师的分配应基于每个部门要执行的职能的性质以及当选为法院的法官的资格和经验,以使每个部门应包含适当的刑事专业知识的组合 法律和程序以及国际法。 审判和预审部门应主要由具有刑事审判经验的法官组成。 2.(a)法院的司法职能应在每个部门中由钱伯斯执行。 (b)(i)上诉会议厅应由上诉司的所有法官组成; (ii)试验室的职能应由审判部的三名法官执行; (iii)审前会议厅的职能应由审判前司的三名法官或该师的单个法官按照本法规以及程序和证据规则进行; (c)本段中的任何内容均不得排除在法院工作量有效管理时,同时制定了一个以上的审判室或审判前的宪法。 3.(a)分配给审判的法官和审前部门应在这些部门中服役三年,此后,直到完成任何案件的听证会已经在有关司开始。 (b)分配给上诉司的法官应在该部门任职。 4.分配给上诉司的法官应仅在该部门任职。 但是,本文中的任何内容均不得排除法官的临时依恋 如果总统认为法院工作量的有效管理要求,前提 坐在试用室听证会上。

20罗马国际刑事法庭40法官的独立性1.法官应在执行职能方面独立。 2.法官不得从事任何可能干扰其司法职能或影响其独立信心的活动。 3.在法院所在地的全职服务所需的法官不得从事任何其他职业性质的职业。 4.有关应用第2和第3段的任何问题,应由绝对多数法官决定。 在任何此类问题涉及个人法官的情况下,法官不得参与该决定。 第41条辩解和取消法官资格1.总统可以应法官的要求,借口根据程序和证据规则,根据本法规的行使职能行使职能。 2.(a)法官不得参与任何理由以任何理由对其公正性合理地怀疑的情况。 如果法官以前在该案件中涉及任何案件,或者在法院涉及法院,或者在涉及被调查或起诉的人的国家一级的相关刑事案件中,则法官应根据本段的案件取消资格。 法官还应以程序和证据规则规定的其他理由取消资格。 (b)检察官或正在调查或起诉的人可以要求根据本段取消法官的资格。 (c)关于法官取消资格的任何疑问,应由绝对多数法官决定。 受到挑战的法官有权提出对此事的评论,但不得参与该决定。 第42条检察官办公室1.检察官办公室应独立地作为法院的单独机构。 它应负责接受法院管辖范围内犯罪的任何证明信息,并在法院向法院进行调查和起诉。 办公室成员不得根据任何外部来源寻求或采取行动。 2.办公室应由检察官领导。 检察官应在办公室的管理和管理方面拥有充分的权力,包括员工,设施及其其他资源。 检察官应由一名或多名副检察官协助,他们有权根据本法规执行检察官要求的任何行为。 检察官和副检察官应具有不同的国籍。 他们应全职服务。 3.检察官和副检察官应是具有高道德特征的人,在起诉或审理刑事案件方面具有很高的实践经验,并具有丰富的实践经验。 他们将对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得流利。 4.检察官应由秘密投票选出,由州议会议会的绝对多数成员选出。 副检察官应以检察官提供的候选人名单以相同的方式选出。 检察官应提名三名候选人,以填补副检察官的每个职位。 除非在选举时决定较短的任期,否则检察官和副检察官应担任任期九年的任期,不得有资格连任。 5.检察官和副检察官不得从事任何可能干扰其检察官职能或影响其独立性的信心的活动。 他们不得从事任何其他专业性质的职业。 6.总统可以根据特定案件的要求为检察官或副检察官辩解。

21罗马国际刑事法院法规7。 检察官和副检察官均不得参与其公正性可能以任何理由怀疑的任何事项。 如果以前在法院面前的任何案件中,或者在国家一级的相关刑事案件中,涉及被调查或起诉的人,则应根据本段的案件被取消资格。 8.关于取消检察官或副检察官资格的任何问题,应由上诉会议厅决定。 (a)被调查或起诉的人可以 时间要求根据本文规定的理由取消检察官或副检察官的资格; (b)检察官或副检察官应有权介绍其对此事的评论; 9.检察官应在特定问题(包括但不限于性行为和性别暴力和暴力对儿童行为)方面具有法律专业知识的顾问。 第43条注册表1.注册表应对法院行政和维修的非审判方面负责,而不必按照第42条的规定对检察官的职能和权力造成任何损害 书记官长,将担任法院的首席行政官员。 书记官长应在法院总统的授权下行使其职能。 3.注册服务商和副注册服务商应是具有高道德特征的人,具有很高的能力,并且对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得很出色。 4.考虑到各州大会的任何建议,法官应通过秘密投票选举绝对多数。 如果需要并根据注册商的建议,法官应以相同的方式选举副注册商。 5.书记官长应任期五年,应有资格连任一次,并应全职任职。 副书记官长应任期五年或较短的任期,如绝对多数法官所决定的任期,并且可以根据要求要求副注册服务员按要求执行的副官而当选。 6.注册商应在注册表中建立一个受害者和证人部门。 该单位应在与检察官办公室协商下,为证人,出现在法院出庭的受害者以及其他因这些证人的证词而面临风险的证人的咨询和其他适当援助。 该部门应包括具有创伤专业知识的员工,包括与性暴力犯罪有关的创伤。 第44条员工1.检察官和注册商应任命其各自办公室要求的合格人员。 就检察官而言,这应包括任命调查人员。 2.在工作人员的雇用中,检察官和注册官应确保效率,能力和诚信的最高标准,并应考虑第36条第8条中规定的标准。 根据总统和检察官的协议,应提出员工法规,其中包括应任命,报酬和驳回法院工作人员的条款和条件。 员工法规应由各国议会批准。 4.在特殊情况下,法院可以采用各州政党,政府间组织或非政府组织提供的免费人员专业知识,以协助法院任何器官的工作。 检察官可以代表检察官办公室接受任何此类提议。 此类免费人员应按照州议会议会制定的准则来雇用。 第45条庄严的承诺在根据本法规履行各自的职责之前,法官,检察官,副检察官,书记官长和副书记官长应在公开法庭上进行庄严的承诺,以公正和努力行使其各自的职能。

22罗马国际刑事法庭46撤离办公室1.法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,如果根据第2段的决定,应从办公室中撤职。 该人的情况:(a)被发现犯有严重的不当行为或严重违反了根据本法规的义务,如程序和证据规则所规定; 或(b)无法行使本法规要求的功能。 2.关于第1段的法官,检察官或副检察官的决定,应由秘密投票:(a) - 三分之二的各方根据其他三分之二多数法官通过的建议; (b)在检察官的情况下,绝对多数州当事方; (c)在检察官建议下,绝对多数各州的当事方的副检察官。 3.关于从办公室或副书记官长撤职的决定,应由绝对多数 法官。 4.法官,检察官,副检察官,注册官或副注册服务商,根据本文的要求或根据本条规定行使办公室职能的能力应有足够的机会出示和获得证据并根据规定进行证据 有程序和证据的规则。 相关的人不得参与对此事的考虑。 第47条纪律措施衡量法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,其不当行为不太严重,而不是第46条第1款规定的不太严重的性质,应遵守纪律措施,符合程序规则 和证据。 第48条特权和豁免权1.法院应在每个州政党的领土上享有这些特权和豁免权,以实现其目的。 2.法官,检察官,副检察官和注册服务处应在法院的事务上或与法院的事务订婚时,应享有与外交宣教案件所享有的相同特权和豁免权,并应在届满后享有。 他们的任期条款继续避免说出或书面的单词,并以其正式身份执行的行为,从而不受各种法律程序的豁免权。 3.副登记官,检察官办公室的工作人员和注册官员应享受履行其职能所必需的特权,免疫和设施,并根据法院的特权和豁免权。 4.应根据法院的特权和豁免权,应对法院的适当运作所必需的律师,专家,证人或任何其他需要在法院所在地出席的人。 。 5.:(a)绝对多数法官可以放弃法官或检察官的特权和豁免权; (b)总统可以放弃注册服务商; (c)检察官可以放弃检察官办公室的副检察官和工作人员; (d)注册处可以放弃注册表的副登记官和工作人员。

23《国际刑事法庭法规》第49条薪金,津贴和费用,法官,检察官,副检察官,书记官长和副登记官应获得各州政党大会所决定的薪水,津贴和费用。 这些薪水和津贴在其任期期间不得减少。 第50条官方和工作语言1.法院的官方语言应为阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语和西班牙语。 法院的判决以及在法院提出基本问题的其他判决应以官方语言发表。 总统任期应符合程序和证据规则规定的标准,确定哪些决定被视为解决本段目的解决基本问题。 2.法院的工作语言应为英语和法语。 程序和证据规则应确定其他官方语言可以用作工作语言的案例。 3.应任何一方要求诉讼或允许干预诉讼的州的任何一方,法院应授权英语或法语以外的其他语言,只要法院认为此类授权是 充分证明是合理的。 第51条程序和证据规则1.程序和证据规则应在三分之二多数国家议会议员采用后生效。 2.可以通过:(a)任何州政党提出的程序和证据规则的修订; (b)绝对多数行为的法官; 或(c)检察官。 该修正案应在州政党议会大会成员中收养后生效。 3.在采用了程序和证据规则之后,在规则不规定特定情况的紧急情况下,法官可以以三分之二多数派,制定临时规则,直到被采用为止 ,在州政党大会的下一个普通或特别会议上修改或拒绝。 4.程序和证据,修正案和任何临时规则的规则均与本法规一致。 对程序和证据规则以及临时规则的修订不应追溯地违反受到调查,起诉或已定罪的人的损害。 5.如果法规与程序和证据规则之间发生冲突,则该法规应占上风。 第52条 法院的法规1.法官应按照本法规和程序和证据规则,在绝对多数的情况下采用法院的例行运作所必需的法规。 2.检察官和注册服务商应在详细说明法规及其任何修正案时进行咨询。 3.除非法官另有决定,否则该法规及其任何修正案应在收养中生效。 收养后,他们立即将其分发给各州以供评论。 如果在六个月内没有大多数州的反对意见,则应保持生效。

24罗马刑事法院法规第5条第5条调查和起诉第53条调查1.检察官应在评估了他或她提供的信息后,除非他或她确定没有合理的依据,否则启动调查 根据本法规进行。 在决定是否进行调查时,检察官应考虑:(a)检察官可用的信息提供了合理的依据,相信法院管辖范围内的犯罪已有或正在诉讼; (b)根据第17条,该案是或可以接受的; (c)考虑到犯罪的严重性和受害者的利益,仍然存在实质性的理由,认为调查不会达到司法的利益。 如果检察官确定没有合理的依据可以进行,并且他或她的决心仅基于上面的(c)项,则他或她应告知审前会议厅。 2.检察官经过调查后得出结论,没有足够的起诉依据,因为:(a)没有足够的法律或事实依据来根据第58条寻求逮捕令或召唤; (b)根据第17条,此案不可接受; (c)考虑到所有情况,包括犯罪的严重性,受害者的利益以及所谓的肇事者的年龄或虚弱,以及他或她在所指控的角色中,起诉不符合正义的利益 犯罪; 检察官应在第13条第13条第(b)款的案件中告知审前会议厅和国家根据第14条或安全理事会的转诊,并得出结论的结论。 3.(a)应国家的要求,根据第14条或安全理事会根据第(b)款第13条进行转诊,审前会议厅可审查检察官第1或2款的裁决 并梅雷尔(Mayrequest)检察官重新考虑该决定。 (b)此外,审前会议厅可以自己主动审查检察官的决定,如果仅基于第1(c)段或第2(c)段,则不进行。 在这种情况下,检察官的决定只有在预审室确认的情况下才有效。 4.检察官可以随时重新考虑是否根据新事实或信息进行调查或起诉。 检察官在调查方面的第54条职责和权力1.检察官应:(a)为了建立真相,扩展调查以涵盖与评估是否根据本法规有刑事责任有关的所有事实和证据 ,这样做,同时调查了罪犯和免除的情况; (b)采取适当的措施,以确保法院管辖范围内对犯罪的有效调查和起诉,并遵守第7条第7条所定义的受害者和证人的利益和个人情况,包括年龄,包括年龄,性别 和健康,并考虑到犯罪的性质,特别是涉及性暴力,性别暴力或对儿童的暴力行为; (c)完全尊重根据本法规产生的人的权利。 2.检察官可以对国家领土进行调查:(a)根据第9部分的规定; 或(b)根据第57条第3(d)款规定的审前会议厅的授权。

25罗马国际刑事法院法规3。 检察官可以:(a)收集和检查证据; (b)要求对受害者和证人进行调查和询问的人的存在; (c)寻求根据其各自的能力和/或任务的任何州或政府间组织或安排的合作; (d)签署此类安排或协议,而不是与本法规不一致的情况,这是促进国家,政府间组织或个人的合作所必需的; (e)同意在检察官在机密条件下获得的诉讼,文件或信息的任何阶段都不披露,仅针对 除非信息同意提供者,否则产生新证据的目的; (f)采取必要的措施,或要求采取必要的措施,以确保信息的机密性,保护任何人或保存证据。 第55条调查期间人的权利1.关于本法规的调查,一个人:(a)不得被迫罪名罪名或承认有罪; (b)不得受到任何形式的胁迫,胁迫或威胁,酷刑或任何其他形式的残酷,不人道或有污点的待遇或惩罚; (c)如果以某种语言以外的语言质疑,则该语言完全理解和说话,并且不惜一切代价提供了有效的口译员的帮助,以及满足公平要求的必要译本; (d)不得受到任意逮捕或拘留,也不应剥夺其自由,除非是基于本法规中规定的此类程序。 2.有一个理由相信,一个人已在法院管辖范围内犯罪,并且根据第9部分的要求,检察官或国家当局将质疑该人,则该人应 还具有以下权利,在受到质疑之前,他或她将被告知:(a)在受到质疑之前要告知他或她在法院管辖范围内犯罪的理由 ; (b)保持沉默,而无需这种沉默,这是对内gui或无罪的考虑; (c)在任何情况下,在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助,或者,如果有司法利益,请要求其法律援助 在任何这种情况下,如果该人没有足够的手段来支付费用; (d)在律师在场的情况下质疑,除非该人自愿放弃其律师权。 第56条审判室在与独特的调查机会有关的角色1.(a)检察官考虑进行调查以提出独特的机会,以作证或证人的陈述或检查,收集或测试证据, 随后出于审判的目的,检察官应随后可用,因此应告知审前会议厅。 (b)在这种情况下,审前会议厅可应检察官的要求采取必要的措施,以确保诉讼程序的效率和完整性,尤其是保护辩护权的权利。 (c)除非另有审判委员会命令另有命令,否则检察官应向被捕或出现的人提供相关信息,以应对(a)项中提到的调查有关 或者可能会在此事上听到她的声音。

26罗马国际刑事法院的法规2。 第1(b)段中提到的措施可能包括:(a)就要遵循的程序提出建议或命令; (b)指示诉讼记录; (c)任命专家来协助; (d)授权律师为被捕或出庭以回应传票的人参加,参加,或者尚未逮捕或尚未指定此类律师,并任命另一位律师来 参加并代表国防的利益; (e)命名其成员之一,或者在必要时是审判前或审判部门的另一位可用法官,以观察并提出有关收集和保存证据以及对人的质疑的建议或命令; (f)采取收集或保留证据所必需的其他行动。 3.(a)检察官没有根据本文寻求措施,而是在审判前的审判者中,需要采取此类措施来保留证据,证明其认为对辩护人对于审判是必不可少的证据,它应与检察官协商 检察官是否没有要求采取这些措施有充分的理由。 如果经过磋商,则审前会议厅得出结论,检察官未能采取这种措施是不合理的,则审前会议厅可以根据自己的倡议采取此类措施。 (b)检察官可以对本段中的主动行动采取行动的决定。 上诉应加速审理。 4.根据本条保留或收集的证据的可接受性,应根据本条或记录的记录,应在第69条的审判中管辖,并根据审判室确定的权重。 第57条职能 和审前室的权力1.除非本法规中另有规定,否则审前厅应按照本文的规定行使其职能。 2.(a)根据第15、18、19、54条,第2、61,第72段和第72条签发的审前庭的命令或裁决,其大多数法官必须同意。 (b)在所有其他情况下,除非在程序和证据规则中另有规定,否则审判前的单个法官都可以行使本法规中规定的职能。 3.除本法规所规定的其他职能外,审前会议厅可:(a)应检察官的要求,出于调查目的颁发此类命令和逮捕令; (b)根据第58条的逮捕或已根据一项传票的要求,签发了此类命令,包括第56条所述的措施,或根据第9部分的合作,以下是必要的措施 协助该人准备辩护; (c)必要时,提供受害者和证人的保护和隐私,保存证据,保护因召唤或出现的人的保护以及对国家安全信息的保护; (d)授权检察官在州政党领土内采取具体的调查步骤,而无需确保第9部分的合作 在这种情况下,由于任何当局或其司法系统的任何组成部分都无法在第9部分执行合作请求,因此该州显然无法执行合作请求; (e)根据第58条的逮捕令或逮捕令,并适当考虑有关当事方的证据和权利的实力,如本法规所规定的,以及程序和证据的规则和证据, 根据第93条第1(k)款寻求国家的合作,以采取保护措施,以便没收,尤其是为了受害者的最终利益。

27罗马法规第58号法院第58章审判逮捕令或传票出现的签发。 检察官,签发逮捕人员的逮捕令 法院管辖权; (b)逮捕该人似乎有必要:(i)确保该人出现在审判中; (ii)确保该人不会阻止或危害调查或法院诉讼; 或(iii)在适用的情况下,以防止该人继续进行该犯罪的委员会或法院管辖范围内的相关犯罪,并且由于相同的情况而产生。 2.检察官的申请应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述; (d)证据和任何其他信息的摘要,这些信息确立了合理的理由相信该人犯下了这些罪行; (e)检察官认为有必要逮捕该人的原因。 3.逮捕令应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及寻求该人逮捕的法院管辖范围内的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述。 4.逮捕令应保持生效,直到法院另有命令为止。 5.根据逮捕令,法院可以要求临时逮捕或根据第9部分的逮捕和投降。6。检察官可以要求审前会议厅通过修改或修改逮捕令。 增加了其中指定的犯罪。 如果有合理的理由相信该人犯了修改后的犯罪或其他犯罪,则应修改逮捕令。 7.作为寻求逮捕令的替代方案,检察官可以提交一份申请,要求审判会议厅发出传票,以供该人出庭。 如果预审室满足 合理的理由是,认为犯有犯罪的人犯了犯罪,并且传票足以确保该人的出现,它应在国家法律规定的情况下,如果有或没有条件限制自由(除拘留)的情况下,该人将发出召唤 出现。 传票应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)该人要出现的指定日期; (c)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (d)据称构成犯罪的事实的简洁陈述。 传票应向该人送达。

28罗马国际刑事法庭第59条第59条拘留所的逮捕诉讼1.已收到临时逮捕请求或逮捕和投降的州政党应立即采取措施,根据其法律及其法律逮捕有关人员 第9部分的规定。2。被捕的人应立即提交拘留所的主管司法机构,该司法机构应根据该州的法律确定:(a)逮捕令适用于该人; (b)该人已根据适当的程序被捕; (c)尊重该人的权利。 3.被捕的人有权申请拘留状态下的主管当局进行临时释放,待投降。 4.在对任何此类申请做出决定时,拘留状态的主管当局应考虑是否有涉嫌犯罪的严重性,存在迫切而特殊的情况,可以证明临时释放是合理的,以及是否存在必要的保障措施以确保保管 国家可以履行其向法院投降的职责。 不得向托管国主管当局开放,以考虑是否根据第58条,第1(a)和(b)款正确颁发逮捕令。 5.审前会议厅应通知任何临时释放的请求,并应向拘留状态的主管当局提出建议。 在保管状态下的主管当局应全面考虑此类建议,包括有关防止该人逃脱的任何建议,然后做出决定。 6.如果授予该人的临时释放,则审前会议厅可要求定期报告有关临时释放状态的报告。 7.一旦下令由拘留国投降,应尽快将其送交法院。 第60条提交法院的初步诉讼1.在向法院投降,或者在法院出庭时自愿或根据传票的出庭时,审前会议厅应满足该人的罪行。 据称他或她根据本法规的权利,包括申请临时释放审判的权利。 2.受逮捕令的人可能申请临时释放审判。 如果审前会议厅满足了第58条第1款规定的条件被满足,则应继续拘留该人。 如果不那么满意,则审前室应在有或没有条件的情况下释放该人。 3.审前会议厅应定期审查其关于释放或拘留该人的裁决,并可以根据检察官或个人的要求随时这样做。 经过此审查,如果满足这种情况,则可能会修改其拘留,释放或释放条件的裁决。 4.审前会议厅应确保由于检察官不可原谅的延误,在审判前不合理的时期内未拘留一个人。 如果发生这种延误,法院应考虑在有或没有条件的情况下释放该人。 5.如有必要,预审会议厅可以签发逮捕令,以确保已被释放的人在场。 第61条对审判前的指控确认1.在该人投降或自愿出庭后的合理时间内,审理前审判会议厅应举行听证会以确认检察官的指控 打算寻求审判。 听证会应在检察官和被指控的人以及他或她的律师在场的情况下举行。

29罗马国际刑事法院法规2。 审前会议厅可应检察官的要求或自行动议,在没有被指控确认检察官打算在此人的情况下寻求审判的指控的人举行听证会:(a)放弃他的 或她出席的权利; 或(b)逃跑或不能 发现并采取了所有合理的步骤来确保他或她在法院出庭并告知该人的指控,并举行听证会确认这些指控。 在这种情况下,该人应由律师代表审判前室确定符合正义的利益的律师。 3.在听证会前的合理时间内,该人应为:(a)提供一份文件副本,其中包含检察官打算将其审判的指控; (b)应告知检察官打算在听证会上依靠的证据。 审前会议厅可能会出于听证的目的发布有关信息披露的命令。 4.在听证会之前,检察官可以继续调查,并可以修改或撤回任何指控。 在审理任何修正或撤回指控之前,应在合理通知中通知该人。 如果撤回指控,检察官应将撤回的原因通知审前会议厅。 5.在听证会上,检察官应以足够的证据来支持每项指控,以确定犯罪的人所犯下的罪行。 检察官可以依靠纪录片或简易证据,而不必拨打预期在审判中作证的证人。 6.在听证会上,该人可以:(a)反对指控; (b)挑战检察官提供的证据; (c)提出证据。 7.审前会议厅应根据听证会确定是否有足够的证据来确定实质性的理由相信犯下了每项犯罪的人。 基于其决定,预审会议厅应:(a)确认与已确定有足够证据的指控,并将该人以确认的指控进行试验室进行审判; (b)拒绝确认与其确定没有足够证据的指控; (c)休会听证会,并要求检察官考虑:(i)提供进一步的证据或对特定指控进行进一步调查; 或(ii)修改指控,因为提交的证据似乎在法院管辖范围内建立了不同的罪行。 8.如果审前会议厅拒绝确认指控,则如果请求得到其他证据支持,则不得将检察官从随后要求其确认。 9.在确认指控并在审判开始之前,检察官可以在预审会议厅的允许下,并在通知被告后修改指控。 如果检察官寻求增加额外的指控或代替更严重的指控,则根据本文的听证会确认必须持有这些指控。 审判开始后,检察官可以在审判室的允许下撤回指控。 10.先前签发的任何逮捕令均应停止对任何指控尚未确认的指控或检察官撤回的指控。

30罗马国际刑事法院法规11。 一旦根据本条确认了指控,总统职位应构成一个审判室,在第9款和第64条第4款的约束中,应负责随后的诉讼,并可以行使PRE的任何职能 - 相关且能够在这些程序中应用的审判室。

31罗马刑事法院第6条第6条第62条审判地点,除非另有决定,否则该审判地点应为法院的所在地。 第63条在被告在场的情况下进行的审判1.被告应在审判期间出席。 2.如果被告在法庭上出席,继续中断审判,审判室可能会删除被告,并应为他或她提供审判,以通过使用沟通来观察审判和指导律师。 如果需要,技术。 此类措施仅在其他合理替代方案不足之后才在特殊情况下采取,并且仅在严格要求的持续时间内。 第64条的审判室功能和权力1.本条规定的审判室的职能和权力应根据本法规以及程序和证据规则行使。 2.审判会议厅应确保审判是公平而迅速的,并应充分尊重被告的权利,并适当考虑保护受害者和证人。 3.根据本法规,分配审判案件后,分配给案件的审判室应:(a)与 当事方并采用必要的程序,以促进诉讼的公平和迅速进行; (b)确定在审判中要使用的语言或语言; (c)遵守本法规的任何其他相关规定,规定在开始审判之前,在审判开始之前就已经充分披露了先前未披露的文件或信息,以实现适当的审判准备。 4.审判室有效且公平的功能,可以将初步问题转移到审判室,或者在必要时,请转介审前部门的另一位可用法官。 5.在通知当事方后,审判室可酌情指导,即针对多个被指控的指控有加入或遣散费。 6.在试验前或在试验过程中执行其功能时,可以根据需要进行试验室:(a)行使第61条第11段中提到的审判前室的任何功能; (b)要求证人的出席和证词,并在必要时获得本法规规定的国家的协助,并提供文件和其他证据; (c)提供机密信息的保护; (d)除了在审判前收集或在审判期间提出的证据以外,还下令生产证据; (e)规定保护被告,证人和受害者; (f)关于任何其他相关事项的规则。 7.审判应在公开场合举行。 但是,审判室可以确定特殊情况要求为第68条规定的目的进行某些诉讼,以保护证据中要提供的机密或敏感信息。 8.(a)在审判开始时,审判室应已将被告人读为先前审判室确认的指控。 审判室应满足被告了解指控性质的自己。 这将使他或她有机会根据第65条或不认罪。

32罗马国际刑事法院法规(b)在审判中,主席法官可以指示进行诉讼,包括确保以公正和公正的方式进行诉讼。 在审理法官的任何指示下,双方可以根据本法规的规定提交证据。 9.审判会议厅应具有一方或其自己的动议,以下方面的权力:(a)关于证据的可接受性或相关性的规则; (b)在听证会过程中采取所有必要步骤维护秩序。 10.试验室应确保制定准确反映诉讼的审判的完整记录,并由注册服务商维护和保存。 第65条关于罪名的诉讼1.被告根据第64条第8(a)款判处有罪的情况,审判室应确定:(a)被告是否了解接受入学的性质和后果 有罪; (b)在与辩护律师充分磋商后,被告自愿进行该录取; (c)罪名是由以下案件的事实支持:(i)检察官提出的指控并由被告承认; (ii)检察官提出的任何补充指控和被告接受的材料; (iii)检察官或被告提出的任何其他证据,例如证人的证词。 2.如果确定第1段中提到的事项的审判会议厅,则应考虑对有罪的承认以及提出的任何其他证据,因为确定了证明犯罪的所有基本事实 承认有罪是关于被告犯罪的,并可能定罪。 3.如果不满足审判室确定第1段中提到的事项的情况 根据本法规,可以将案件汇给另一个审判室。 4.在审判室认为,出于司法的利益,特别是受害者的利益,需要更完整地介绍该案的事实,审判室可以:(a)要求检察官出席 其他证据,包括证人的证词; 或(b)下令根据本法规提供的普通审判程序继续审判,在这种情况下,应将罪恶感视为没有被犯下的罪恶感,并可能将案件汇给另一个审判室。 5.检察官之间的任何讨论 关于修改指控,罪名或要施加的罚款的辩护不得对法院具有约束力。 第66条无罪的推定1.应假定每个人都无辜,直到根据适用的法律证明有罪。 2.检察官的责任证明被告有罪。 3.为了定罪被告,法院必须确信被告的罪恶感,毫无疑问。

33罗马国际刑事法庭67被告的权利1.在确定任何指控时,被告应有权在本法规的规定上进行公开听证 以下最低保证是完全平等的:(a)以一种被告充分理解和说话的语言,及时及时了解指控的性质,原因和内容; (b)有足够的时间和设施来准备辩方,并与被告人自信的律师自由交流; (c)在不延迟的情况下进行尝试; (d)遵守第63条第2款的前提,将在审判中出席,以亲自或通过被告选择的法律援助来辩护,如果被告没有法律援助,请告知这项权利 在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助。 (e)检查或检查过针对他或她的证人,并在与对他或她的证人相同的条件下代表他或她的证人的出席和审查。 被告还有权提高辩护,并根据本法规提供其他证据; (f)如果不付出任何代价,如果有能力的口译员的协助以及满足公平要求的必要译本,如果提交给法院的任何诉讼或文件的任何诉讼都不是被告的语言 充分理解和讲话; (g)不要被迫作证或承认内gui并保持沉默,而不必沉默地确定有罪或无罪; (h)在他或她的辩护中做出不夸张的口头或书面陈述; (i)不要将他或她强加于证明负担或任何反驳的责任。 2.除本法规中规定的任何其他披露外,检察官应尽快向检察官拥有或控制的辩护证据披露,他或她认为表演或倾向于表明被告无罪, 或减轻被告的罪恶感,或可能影响起诉证据的信誉。 如果有疑问,则法院应裁定。 第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼1.法院应采取适当的措施来保护受害者和证人的安全,身体和心理健康,尊严和隐私。 这样,法院应考虑所有相关因素,包括年龄,第7条,第3款和健康的性别以及犯罪的性质,尤其是但不限于犯罪涉及性行为的性质 或性别暴力或对儿童的暴力行为。 检察官应采取此类措施,尤其是在调查和起诉此类犯罪过程中。 这些措施不受被告的权利和公正和公正的审判的偏见或不一致。 2.作为第67条规定的公开听证会原则的例外,法院可以保护受害者和证人或被告,在摄像机中进行诉讼的任何部分,或者允许通过电子或电子或 其他特殊手段。 特别是,除非法院另有命令,否则该措施应在性暴力的受害者或受害人或证人的儿童中实施 。 3.如果受害者的个人利益受到影响,法院应允许在法院确定为适当的诉讼程序的阶段提出和审议其观点和关注 被告的权利和公正,公正的审判。 根据程序和证据规则,法院认为适当的法律代表可以提出这种观点和关注。 4.受害者和证人部门可以就适当的保护措施,安全安排,咨询和援助建议检察官和法院建议 在第43条第6段中提到。

34国际刑事法院的罗马法规5。 如果根据本法规披露证据或信息可能会导致证人或其家人的安全危害严重的危害 证据或信息,而是提交摘要。 这种措施应以不受被告的权利和公正和公正审判的权利不利或不一致的方式行使。 6.国家可以为保护其仆人或代理商以及保护机密或敏感信息采取必要措施的申请。 第69条证据1.在作证之前,每位证人应遵守程序和证据的规则,就该证人提供的证据的真实性做出了承诺。 2.证人在审判中的证词应亲自提供,除非第68条或程序和证据规则和证据规定的措施所规定的范围。 法院还可以允许通过视频或音频技术对证人的Viva Voce(口头)或记录的证词,以及遵守本法规的文档或书面成绩单的引入,并遵守程序规则 和证据。 这些措施不得与被告的权利有偏见或不一致。 3.双方可以根据第64条提交与案件相关的证据。法院有权要求提交所有证据,证明其认为确定真相所必需的证据。 4.法院可以考虑任何证据的相关性或可接受性,考虑到证据的证明价值以及此类证据可能会导致公正审判的任何偏见或对公平审判的任何偏见 根据程序和证据规则,证人。 5.法院应尊重并遵守程序和证据规则规定的机密性特权。 6.法院不需要有常识的事实证明,但可能需要对它们进行司法通知。 7.通过违反本法规或国际认可的人权获得的证据,如果以下情况是不可接受的: 或(b)接受证据与诉讼的完整性相对,并将严重损害诉讼的完整性。 8.在决定国家收集的证据的相关性或可接受性时,法院不得裁定该州的国家法律。 第70条针对司法行政的罪行1.有意在有意犯下以下针对其司法行政的罪行的管辖权:(a)根据第69条第1条第1款的义务做出虚假证词,以讲述真相,以讲述真相 ; (b)提出证据表明该党知道是虚假的或伪造的; (c)腐败地影响证人,妨碍或干预证人的出席或证词,对证人进行证词,摧毁,篡改或干扰证据的收集; (d)阻碍,恐吓或腐败地影响法院官员,目的是强迫或说服官员不执行或不正确地执行其职责; (e)由于该官员或其他官员的职责,对法院官员进行报复; (f)征求或接受贿赂作为法院的官员,该官员与他或她的正式职责有关。 2.法院对本条规定的罪行行使管辖权的原则和程序应为程序和证据规则规定。 根据本文诉讼,向法院提供国际合作的条件应受要求州的国内法律管辖。

35国际刑事法院的罗马法规3。 如果有定罪,法院可能会判处监禁期限不超过五年,或者根据程序和证据规则或两者均处以罚款。 4.(a)每个政党应将其刑法范围扩大,以惩罚针对其自己的调查或司法程序的完整性的罪行,以违反本文中提到的司法,犯下其领土或其国民之一的罪行; (b)应法院的要求,每当认为适当的情况下,该州应以起诉目的向其主管当局提交案件。 这些当局应勤奋对待此类案件,并投入足够的资源以实现 它们有效地进行。 第71条针对法院的不当行为制裁1.法院可以制裁在犯下不当行为的人面前的人,包括中断诉讼程序或故意拒绝通过行政措施以外的行政措施遵守其指示,例如临时或永久撤职 法庭是程序和证据规则中规定的罚款或其他类似措施。 2.管理第1段中规定的措施的程序应为程序和证据规则中规定的程序。 第72条的国家安全信息保护1.在任何情况下,在该州认为国家的信息或文件披露都会损害其国家安全利益的任何情况下,本条适用于任何情况。 此类案件包括属于第56条第3和第3款的范围,第61条,第31款,第64条第3款,第67款,第67条第67款,第68条第68条,第68款,第6款,第87款,第6款,第6款和第93条,第93条,第64款。 以及在诉讼的任何其他阶段引起的案件,这些诉讼可能会发生争议。 2.本文还应适用,当被要求提供信息或证据的人拒绝这样做或以披露会损害州及有关州的国家安全利益的理由将此事转交给国家。 确认披露会损害其国家安全利益。 3.本文中的任何内容均不得损害根据第54条,第3(e)和(f)款适用的机密要求,或第73条的适用。4。如果国家了解国家的信息或文件是 或可能在诉讼的任何阶段披露,并且认为披露会损害其国家安全利益,该州有权干预以根据本条获得解决问题 。 5.如果在一个国家看来,信息披露会损害其国家安全利益,则国家将采取所有合理步骤 视情况而言,寻求通过合作手段解决此事。 这样的步骤可能包括:(a)修改或澄清请求; (b)法院关于寻求信息或证据的相关性的决定,或者确定证据(尽管有相关)是否可以或已从要求的国家以外的其他来源获得; (c)从其他来源或以不同形式获取信息或证据; 或(d)关于可以提供援助的条件协议,包括提供摘要或修订,披露限制,在摄像机或单方面诉讼中使用,或根据法规允许的其他保护措施以及规则 程序和证据。 6.一旦采取了所有合理的步骤来通过合作手段解决此事,如果国家认为没有能够提供信息或文件的方式或条件,而不会偏向其国家安全利益,则应应 因此,将其决定的具体原因通知检察官或法院,除非对理由的具体描述本身必须导致该州国家安全利益的偏见。

36罗马国际刑事法院法规7。 此后,如果法院确定证据是与被告的罪恶感或无罪相关和必要的,则法院可以采取以下诉讼:(a)根据要求披露信息或文件的披露。 第9部分或第2段中所述的情况下的合作,该州已援引第93条第4款中提到的拒绝理由:(i)法院可能在第7(a)(a)(a)(a)(a)(a)(a)中提到任何结论之前。 ii),请求进一步的咨询,目的是考虑州的陈述,其中可能在相机和零件中包括听证会; (ii)如果法院得出结论,在案件的情况下,根据第93条第93条第4款拒绝拒绝理由,请求的国家不按照本法规的义务行事,法院可以转介该事项。 根据第77条第7款,指定其结论的原因; (iii)法院可以对被告的审判进行这种推论,以至于在这种情况下可能适当的事实存在或不存在事实; 或(b)在所有其他情况下:(i)订单披露; 或(ii) 不要命令披露,在被告的审判中对事实的存在或不存在的推论,在这种情况下可能是适当的。 第73条第三方信息或文件如果法院要求缔约国提供其监护权,拥有或控制的文件或信息,该文件或控制权是由州,政府间组织或国际组织向其披露的,应 寻求发起人的同意以披露该文件或信息。 如果发起人是州政党,则应同意披露信息或文件或承诺以解决法院披露问题,但要遵守第72条的规定 同意披露,请求的国家应告知法院,由于对发起人的保密义务,该州无法提供文件或信息。 第74条对决定的要求1.审判室的所有法官均应在审判的每个阶段及其整个审议。 总统可以在逐案的基础上指定一名或多个替代法官在审判的每个阶段都存在,并在该成员无法继续参加时替换试验室成员。 2.审判室的决定应基于其对证据和整个程序的评估。 该决定不得超过指控和指控的任何修正案中描述的事实和情况。 法院只能基于在审判之前提交和讨论的证据以其决定为基础。 3.法官应试图在他们的决定中取得一致性,但大多数法官应做出决定。 4.审判室的审议应仍然是秘密的。 5.该决定应以书面形式,并应包含有关证据和结论的审判室发现的完整而合理的陈述。 审判室应作出一个决定。 当没有一致性时,审判室的决定应包含多数和少数派的观点。 该决定或其摘要应在公开法院交付。 第75条对受害者的赔偿1.法院应建立与赔偿有关或与受害者有关的原则,包括赔偿,赔偿和康复。 在此基础上,在其裁决中,法院可以根据要求或在特殊情况下根据自己的动议确定对受害者的任何损害,损失和伤害的范围和程度,并将陈述其原则 它是行动。

37国际刑事法院的罗马法规2。 法院可以直接针对被定罪的人下达命令,指定对受害者的适当赔偿,包括赔偿,赔偿和康复。 在适当的情况下,法院可以下令通过第79条规定的信托基金颁发赔偿裁决。3。在根据本条下达命令之前,法院可以邀请并应代表或代表陈述。 被定罪的人,受害者,其他有兴趣的人或感兴趣的州。 4.在根据本文行使其权力时,法院可以在法院管辖范围内被判犯有犯罪有罪后,确定是否为其根据本文作出的命令作出命令,这是 根据第93条第1款寻求措施所必需的措施。5。根据本条规定,第109条的规定适用于本条。 6.本文中的任何内容均不得解释为根据国家或国际法规定的受害者权利的偏见。 第76条判决1.如果被定罪,审判室应考虑要施加的适当判决,并应考虑到与判决相关的证据和提交的证据和提交。 2.除非适用第65条和审判完成之前,审判会议厅可以自己动议,并应检察官或被告的要求进行进一步的听证会,以聆听与该书有关的任何其他证据或提交 根据程序和证据规则。 3.在第2段适用的情况下,应在第2款的进一步听证会上听取第75条所指的任何陈述,并在必要时在任何额外的听证会上进行。 4.该句子应在被告在场的情况下在公共场合和可能的情况下发音。

38罗马法院法规第7条第7条第77条适用罚款1.遵守第110条,法院可以对被定罪的人施加以下罚款之一 该法规第5条所指的犯罪:(a)指定年限的监禁,最多不超过30年; (b)犯罪的极端严重性和被定罪者的个人情况证明无期徒刑。 2.除监禁外,法院还可以命令:(a)根据程序和证据规则规定的标准罚款; (b)没收收益,财产和资产直接或间接从该犯罪中得出,而不受善意第三方权利的偏见。 第78条的判决确定1.在确定判决时,法院应遵守程序和证据规则,考虑到诸如犯罪的严重性和被定罪者的个人情况之类的因素。 2.在判处监禁刑期时,法院应根据法院命令扣除以前在拘留中花费的时间(如果有的话)。 法院可以扣除与犯罪行为有关的拘留所花费的任何时间。 3.当一个人被判犯有多项犯罪定罪时,法院应为每种犯罪判处判刑,并判处共同判决总计监禁期。 这一时期应不少于发音最高的个人刑期,并且不得超过30年的监禁或符合第77条第1(b)款的生命监禁。 第79条信托基金1.应通过各州当事方大会的裁决建立信托基金,以利用法院管辖范围内的犯罪受害者和这些受害者的家属。 2.法院可以命令通过罚款或没收收取的资金和其他财产,按照法院命令将其转让给信托基金。 3.信托基金应根据各州大会确定的标准进行管理。 第80条对国家法律适用国家法律和国家法律的违法行为不影响其国家法律规定的刑罚状态,也不会影响未规定本部分规定的罚款的国家法律。

39罗马法规《国际刑事法院》 8.上诉和修订第81条针对无罪释放或定罪的裁决或针对判决1.第74条的裁决提出上诉。 检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误或(iii)法律错误; (b)被定罪的人或代表该人的检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误,(iii)法律错误或(iv) 影响诉讼或决定的公平性或可靠性的任何其他理由。 2.(a)检察官或被定罪的人以犯罪与判决之间的不相称的为由,根据程序和证据的规则和证据对判刑; (b)如果在对判决上诉中,法院认为可以完全或部分地搁置定罪的理由,则可以邀请检察官和被定罪的人根据第81条第1款提交理由(a) )或(b),并可能根据第83条对定罪做出决定; (c)在法院仅针对定罪上诉时,同样的程序也适用,认为有一些理由可以减少第2(a)段的判决。 3.(a)除非审判室另有命令另有命令,否则被定罪的人应在上诉之前仍被拘留; (b)当被定罪的人被拘留的时间超过判处监禁刑罚时,应释放该人,但如果检察官也提起上诉,则该释放可能受到以下(c)项下的条件约束; (c)如果有无罪释放的情况,应立即释放被告,但要遵守以下几点:(i)在特殊情况下,并考虑到违法的驾驶风险,被收取的罪行的严重性和 上诉成功的概率,应检察官的要求,审判室可以维持拘留尚待上诉的人; (ii)根据程序和证据规则和证据,可以对第(c)(i)项的审判会议厅做出决定。 4.遵守第3(a)和(b)段的规定,在上诉程序期间和上诉诉讼期间,应暂停决定或判决的执行。 第82条针对其他裁决提出上诉1.任何一方都可以根据程序和证据规则对以下任何决定提出上诉:(a)关于管辖权或可接受性的决定; (b)a 批准或拒绝释放正在调查或起诉的人的决定; (c)审前会议厅根据第56条第3款根据自己的主动行动的决定; (d)涉及一个问题,该决定将严重影响诉讼程序或审判结果的公平和迅速进行,并且在审前或审判室认为,上诉立即解决了该上诉的立即解决。 会议厅可能会实质上推进诉讼程序。

40罗马国际刑事法院法规2。 根据第57条第3(d)款的审判会议厅的裁决,可能会在审前会议厅的离开后对国家或检察官提出提出的判决。 上诉应加速审理。 3.上诉本身不得有涉嫌悬而未决的影响,除非上诉会根据程序和证据规定,请要求命令。 4.受害者的法律代表,被定罪的人或第75条命令的不利影响的财产所有者可以对程序和证据规则规定,对赔偿命令提出上诉。 第83条上诉诉讼1.就第81条诉讼而言,本条应具有审判室的所有权力。 2.如果上诉商会发现提出上诉的诉讼是不公平的,以影响决定或判决的可靠性,或者提起上诉的决定或判决受到事实或法律错误或程序错误的实质性影响,则可以 :(a)逆转或修改决定或句子; 或(b)在不同的试验室之前订购新试验。 出于这些目的,上诉商会可以将事实问题还给原始审判室,以确定问题并相应地报告,或者本身可以呼叫证据以确定该问题。 如果仅被定罪的人或检察官代表该人提出上诉,则不能对其损害他或她的损害进行修改。 3.如果在对刑罚的上诉中,上诉会议厅发现该判决与犯罪不相称,则可以根据第7部分的判决来改变刑期。4。上诉会议厅的判决应由大多数法官和 应在公开法庭上交付。 判决应说明其基于的原因。 当没有一致性时,上诉会议厅的判决应包含多数和少数派的观点,但法官可以就法律问题发表单独或不同意的意见。 5.上诉商会可以在没有被无罪释放或定罪的人的情况下作出判决。 第84条的定罪或判决1.被定罪的人,或死后,是在被告死后还活着的配偶,子女,父母或一个人,他们已从被告人明确指示提出这样的索赔或 检察官代表该人可以适用上诉会议厅,以修改定罪或判决的最终判决,理由是:(a)发现:(i)在审判时不可用,并且 这样的不可用并非完全或部分归因于当事方申请; (ii)如果在审判中证明它可能会导致不同的判决; (b)已有新发现的是,在审判中考虑到决定性证据,并依赖定罪,是虚假的,伪造的或伪造的; (c)在这种情况下,一名或多名参加定罪或确认指控的法官已承诺,是一种严重的不当行为或严重违反足够重力的义务,以证明该法官或这些法官是合理的 根据第46条。2。上诉会议厅如果认为该申请是没有根据的,则应拒绝该申请。 如果确定该应用程序是有功的,则可以适当地进行:(a)重新审判; (b)构成一个新的试验室; 或者

41罗马国际刑事法院法规(C)保留对此事的管辖权,以期在以程序和证据规则中规定的方式审理当事方后,确定是否应修改判决 。 第85条向被捕或被定罪的人1.曾经是非法逮捕或拘留的受害者的任何人,应具有可执行的赔偿权。 2.当一个人通过最终决定被判犯有刑事罪行,而随后他或她的定罪被扭转,理由是,一个新的或新发现的事实最终表明,有一个正义的流产时, 因这种定罪而受到惩罚的人 应根据法律进行补偿,除非证明未知事实的不公开是完全或部分归因于他或她的。 3.在特殊情况下,法院发现有确凿的事实表明,司法有严重和明显的司法流产,根据程序和证据规则中提供的标准,它可能会酌情赔偿赔偿。 出于这个原因,最终决定或诉讼终止诉讼后,已从拘留中释放。

42国际刑事法院的罗马法规9.国际合作与司法援助第86条规定合作各州当事各方的一般义务应按照本法规的规定,与法院在其调查和起诉犯罪的司法管辖区的司法管辖区中完全合作 法院。 第87条合作请求:一般规定1.(a)法院有权向各方要求合作。 通过外交渠道或任何其他适当的渠道传输,每个州可能会在批准,接受,批准或加入后通过任何其他适当的渠道传输。 随后对指定的更改应由每个政党根据程序和证据规则进行。 (b)在适当的情况下,如果不偏见(a)项的规定,请求也可以通过国际刑事警察组织或任何适当的区域组织传输。 2.合作请求和支持该请求的任何文件均应包含或伴随着批准后该州在批准后的选择,将其转换为要求州或法院的一种官方语言或法院的一种工作语言 ,接受,批准或加入。 随后对此选择的更改应根据程序和证据规则进行。 3.请求的状态应允许机密的合作请求和任何支持该请求的文件,除非披露是执行请求所必需的。 4.关于本部分提出的任何援助请求,法院可以采取此类措施,包括与信息保护有关的措施,以确保任何受害者的安全或身体或心理健康,潜在的措施 目击者及其家人。 法院可以要求提供和处理任何受害者,潜在证人及其家人的安全,身体或心理健康的方式,以保护和处理本部分提供的任何信息。 5.(a)法院可以根据临时安排,与该州的协议或任何其他适当依据的协议,邀请本法规中的任何州而非该州的任何一方在本部分提供援助。 (b)如果该法规的州而不是与法院达成临时安排或协议的一方,则未能根据任何安排或协议的要求与请求合作,法院可以这样告知各州当事方大会 或者,在安全理事会将此事提交法院的情况下,安全理事会。 6.法院可以要求任何政府间组织提供信息或文件。 法院还可以要求其他形式的合作和援助,这些合作与援助可以与该组织达成协议,并且符合其能力或授权。 7.如果州政党不遵守法院合作的请求,违反本法规的规定,从而阻止法院根据本法规行使其职能和权力,法院可以对此作出裁定,并参考 该事项向国家当事方大会,或者安全理事会向法院提交安全理事会的情况。 第88条根据国家法律各方根据其国家法律提供的所有形式的合作,根据本部分规定的所有合作形式可用。 第89条向法院投降1.法院可以将逮捕和投降的请求以及支持第91条概述的请求的材料发送给该地区的任何州 并要求在逮捕和投降这样的人的情况下合作。 各州应符合本部分的规定和根据其国家法律的程序,符合逮捕和投降的要求。

43罗马国际刑事法院法规2。 在第20条规定的基于IDEM中的NE BIS原则的基础上,寻求投降的人在国家法院提出挑战 州应立即向法院咨询,以确定是否有有关可承认性的相关裁决。 如果该案是可以接受的,则请求的状态应执行请求。 如果尚待裁定可承认的裁决,请要求的国家可以推迟执行该人的投降请求,直到法院确定可接受性为止。 3.(a)一个政党应按照其国家程序法授权通过其在其被另一州投降给法院的人的领土上运输,除非通过该州的过境会阻碍或延迟投降。 (b)法院应根据第87条提出过境的请求。公交请求应包含:(i)对被运输人员的描述; (ii)简要陈述案件及其法律特征; (iii)逮捕和投降的逮捕令; (c)在过境期间,被运输的人应被拘留; (d)如果该人通过空中运输并且没有安排在运输国家领土上的降落,则无需授权; (e)如果在过境国家的领土上发生了计划外的着陆,则该州可能需要按照第(b)款规定的从法院提出过境请求。 过境国家应拘留所运输的人员,直到收到过境请求并进行过境,只要出于本项的目的而被拘留,除非在那段时间内收到该请求,否则不得将其延长超过96小时。 4.如果寻求对犯罪的要求或正在要求判处法院的罪行的判决,则要求的国家在决定批准该请求后,应咨询。 法院。 第90条竞争要求1.从法院收到第89条提交的人的请求的缔约国应收到任何其他州的请求,以引渡同一人的同一行为 法院寻求该人投降的罪行的基础,通知法院以及该事实的要求状态。 2.如果请求国家是一个州政党,则请求的州应优先考虑以下情况:(a)法院根据第18或19条的规定,确定了该案件的案件。 寻求的是可接受的,并且确定要考虑到要求州就其引渡请求而进行的调查或起诉; 或(b)法院根据第1款所请求的州的通知(a)项中所述的裁决。3。如果尚未根据第2(a)款的裁决,则要求的州可酌情决定 在第2(b)段根据法院的裁决之前,请继续处理请求国家引渡的请求,但不应引渡该人,直到法院裁定该案不可接受。 法院的裁决应加快。 4.如果要求州不是本法规的国家,则请求州,如果不承担将该人引渡到请求州的国际义务,则应优先向法院提出投降的要求 已经确定该案是可以接受的。 5.如果尚未根据法院确定第4款的案件,则要求的州可自行决定处理请求状态的引渡请求。 6.如果第4款适用的情况,则要求的国家处于现有的国际义务,将其引渡到要求的州而非该法规的当事方,请求的州应确定是将其投降到法院还是引渡该人 到请求状态。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于:

44罗马国际刑事法院法规(a)请求的各个日期; (b)要求国家的利益,包括在相关的情况下,是否在其领土以及受害者的国籍和寻求的人的国籍犯下; (c)法院和请求国家之间随后投降的可能性。 7.在法院收到某人投降请求的缔约国还收到任何州的请求,以引渡同一人的行为,而不是构成法院寻求该人投降的犯罪 :(a)请求的状态应,如果不在 现有的国际义务将其引渡到请求状态,优先考虑法院的要求; (b)如果要求的状态应承担现有的国际义务,将其引渡到请求状态,请确定是否将其投降到法院或将其引渡到要求州。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于第6段中规定的因素,但应特别考虑有关行为的相对性质和重力。 8.如果根据本文的通知,法院已确定案件不可接受,随后拒绝引渡到请求状态,请求的国家应通知法院该裁决。 第91条的逮捕和投降请求内容1.应以书面形式提出逮捕和投降的请求。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.如果要求逮捕和投降的人,该人已根据第58条签发了逮捕令,则该请求应包含或支持:(a)描述该信息的信息 寻求的人,足以识别该人,以及有关该人可能位置的信息; (b)逮捕令的副本; (c)在要求状态下满足投降过程要求的此类文件,声明或信息,除了这些要求不应比适用于根据根据条约或安排在此的要求或安排的要求更繁重 要求国家和其他州,如果可能的话,应考虑法院的独特性质,应减轻负担。 3.如果要求已定罪的人逮捕和投降,则该请求应包含或支持:(a)任何逮捕令的副本; (b)定罪判决的副本; (c)信息证明该人寻求的是定罪的判断中提到的信息; (d)如果寻求的人被判刑,则判处判决的副本,并且在监禁的判决中,请宣称已经服务的任何时间以及剩下的时间要服务。 4.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(c)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。

45国际刑事法庭第92条临时逮捕1.在紧急情况下,法院可以要求临时逮捕所寻求的人,等待提交投降请求以及支持该请求的文件,如第91条所示。2。 临时逮捕请求均应由能够交付书面记录的任何媒介提出,并应包含:(a)描述所寻求的人,足以识别该人的信息以及有关该人可能位置的信息; (b)寻求该人被捕的罪行的简明声明以及所谓的事实构成这些犯罪,包括犯罪的日期和地点; (c)关于逮捕令或针对所寻求者定罪的判决的声明; (d)一份声明将随后提出要求投降的人的要求。 3.如果要求的州未收到投降请求以及支持第91条规定的请求的文件,则可以在临时逮捕的人中释放出临时逮捕的人。 但是,如果要求国家法律允许,该人可以在此期间到期之前同意投降。 在这种情况下,要求的国家应尽快将该人交给法院。 4.如果第3段已将寻求的人从监护权释放,则如果投降请求和支持该请求的文件的要求在以后交付的日期,则随后逮捕和投降。 第93条其他形式的合作1.各州应按照本部分的规定和国家法律的程序,符合法院的请求,要求就调查或起诉提供以下协助:(a)身份证明。 以及人的下落或物品的位置; (b) 证据,包括宣誓的证词,以及证据的产生,包括法院必需的专家意见和报告; (c)质疑任何正在调查或起诉的人; (d)文件的服务,包括司法文件; (e)促进在法庭上作为证人或专家的自愿出现; (f)第7段中提供的临时转移; (g)检查地点或地点,包括挖掘和检查坟墓地点; (h)执行搜索和癫痫发作; (i)提供记录和文件,包括官方记录和文件; (j)保护受害者和证人以及保存证据; (k)出于最终没收的目的,犯罪的收益,财产和资产以及犯罪工具的身份,追踪和冻结或没收,而不受善意的第三方权利的影响; (l)要求国家法律禁止的任何其他类型的援助,以促进法院管辖范围内对犯罪的调查和起诉。 2.法院有权向法院出庭的证人或专家提供保证,他或她将不会因任何法案或不放弃而受到法院对个人自由的任何限制 在该人离开请求的状态之前。

46国际刑事法院的罗马法规3。 如果根据现有的一般申请的现有基本法律原则在要求的状态下禁止执行根据第1款提出的请求中详细介绍的特定援助措施,则请求的状态应迅速咨询法院,以解决该问题以解决该问题 事情。 在咨询中,应考虑是否可以以另一种方式或遵守条件进行援助。 如果磋商后无法解决此事,则法院应根据需要对请求进行修改。 4.根据第72条,只有当请求涉及生产任何文件或披露与其国家安全有关的证据时,缔约国才能拒绝全部或部分援助请求。 5.在拒绝根据第1(l)款根据协助请求之前,请求的状态应考虑是否可以根据指定条件提供援助,或者是否可以在以后或以替代方式提供援助 如果法院或检察官接受条件下的援助,则法院或检察官应遵守他们。 6.如果拒绝援助请求,请要求的州应立即告知法院或检察官这种拒绝的原因。 7.(a)法院可以要求临时转让被拘留的人出于身份证明或获得证词或其他援助。 如果满足以下条件,则可以转移该人:(i)该人自由地授予他或她的知情同意; (ii)要求的国家同意转移,但要遵守该州和法院可能同意的条件。 (b)被转让的人应仍被拘留。 当履行转移的目的时,法院应毫不拖延地将其返回到请求的状态。 8.(a)法院应确保文件和信息的机密性,除非请求中所述的调查和诉讼要求。 (b)必要时,请求的状态可以将文件或信息以机密的方式传输给检察官。 然后,检察官可以将它们仅用于生成新证据的目的。 (c)请求的状态可以自行或应检察官的要求,随后同意披露此类文件或信息。 然后,它们可以根据第5部分和第6部分的规定作为证据,并根据程序和证据规则。 9.(a)(i)如果州政党从法院和从国际义务中从其他州出发,则收到竞争性请求,除了投降或引渡以外,该州应在与法院协商时努力 以及另一个州,如果必要,则通过将条件推迟或将条件附加到一个或另一个请求,以满足这两个请求。 (ii)未能根据第90条规定的原则解决竞争请求。 根据国际协议的国际组织,应要求的州应告知法院和法院 将其请求定向到第三州或国际组织。 10.(a)法院可应要求,与对行为进行调查或审判的州政党合作并提供援助 请求状态的法律。 (b)(i)(a)项提供的协助包括: 在调查或法院进行的审判过程中获得的陈述,文件或其他类型的证据的传播; 和b。 质疑任何被法院命令拘留的人;

47根据第(b)条(i)a:a:a。 如果在国家的协助下获得了文件或其他类型的证据,则该传输应要求该州的同意; b。 如果证人或专家提供了陈述,文件或其他类型的证据,则该传输应遵守第68条的规定。(c)法院可以根据本款规定的条件,批准请求 根据本段的协助,该州不是本法规的一方。 第94条关于正在进行的调查或起诉的请求的执行延期1.如果立即执行请求会干扰正在进行的调查或起诉与请求相关的案件不同的案件,请求的状态可能会推迟 执行与法院同意的一段时间的请求。 但是,延期不得超过在要求州完成相关调查或起诉的必要条件。 在决定推迟之前,请求的状态应考虑是否可以立即提供某些条件的援助。 2.如果根据第1段做出推迟的决定,则检察官可以根据第93条第1(j)款寻求保留证据的措施。 第95条在应对可承受性挑战方面执行请求的执行延期,在法院根据第18或19条提出的可接纳性挑战,请求的状态可能会推迟根据本部分下执行请求的执行 法院,除非法院明确下令检察官根据第18或19条寻求此类证据。第96条要求根据第93条要求其他形式的援助请求。 第93条应以书面形式制作。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.请求应在适用的情况下包含或支持以下内容:(a)请求目的和寻求援助的简洁声明,包括法律依据和请求的理由; (b)尽可能多的详细信息有关为寻求提供援助而必须找到或确定的任何人或地点的位置或标识; (c)对请求基本的基本事实的简洁陈述; (d)遵循任何程序或要求的原因和详细信息; (e)根据请求状态法律可能要求执行请求的信息; (f)为了提供寻求援助的任何其他信息。 3.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(e)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。 4.在适用的情况下,本文的规定也应适用于向法院提供援助的请求。

48《国际刑事法庭》第97条磋商的罗马法规,该州根据本部分在此部分收到一项请求,以确定可能阻碍或阻止要求执行该请求的问题,该州应立即咨询法院 解决此事。 此类问题可能包括:(a)执行请求的信息不足; (b)在要求投降的请求中,尽管尽了最大的努力,但仍无法找到该人,或者进行的调查确定所请求状态的人显然不是逮捕令中指定的人; 或(c)以当前形式执行请求的事实将需要请求 违反针对另一个州履行的先前存在的条约义务的国家。 第98条关于免除豁免权和同意投降的合作。法院不得提出投降或援助请求要求,要求该州根据国际法对国家或外交免疫的义务不一致地行事 除非法院可以首先获得第三州的合作,否则第三州的个人或财产是为了放弃免疫。 2.法院不得提出投降请求,要求要求该州根据国际协议的义务不一致地行事 法院可以首先获得发送状态的合作,以授予投降同意。 第93条第93条和第96条的执行第99条1.应根据请求状态的法律执行协助请求,除非该法律禁止,否则请按照请求中的方式执行。 其中概述的程序或允许在请求中指定的人员在场并协助执行过程。 2.在紧急请求的情况下,应应法院的要求应紧急发送出来的文件或证据。 3.请求状态的答复应以其原始语言和形式传输。 4.如果不偏见本部分的其他文章,在此部分需要成功执行请求,该请求可以在没有任何强制性措施的情况下执行,包括特别是在自愿的基础上对某人的访谈或接受证据,包括这样做 如果没有要求执行请求的当局的当局在场,并且没有修改公共场地或其他公共场所的检查,检察官可以直接在国家领土上执行此要求 如下:(a)当缔约国要求是据称犯罪的领土上的国家,并且根据第18或19条的可采取能力,检察官可以直接执行此类请求。 与请求的州政党的所有可能咨询; (b)在其他情况下,检察官可以在与请求的州政党进行磋商后执行此类请求,并遵守该州提出的任何合理条件或疑虑。 如果要求的州政党根据本项来确定执行请求问题的情况,则应毫不犹豫地与法院咨询以解决此事。 5.规定允许法院根据第72条审理或审查的人援引旨在防止与国家安全有关的机密信息披露的限制,也适用于本条根据本条的援助请求。

49国际刑事法庭100的罗马法规费用1.在要求州领土领土内执行请求的普通费用应由该州承担,但以下情况除外,该州应由法院承担:(a)费用:(a)费用 与证人和专家的旅行和安全性有关,或者根据被拘留的人的第93条转让; (b)翻译,解释和转录的成本; (c)法官,检察官,副检察官,书记官长,副登记官和法院任何机构的工作人员的旅行和生存费用; (d)法院要求的任何专家意见或报告的费用; (e)与被拘留国家投降向法院的人的运输相关的费用; (f)咨询之后,执行请求可能造成的任何非凡费用。 2.第1款的规定应酌情适用于法院各州的请求。 在这种情况下,法院应承担执行的普通费用。 第101条专业规则1.根据本法规向法院投降的人不得针对投降之前的任何行为进行惩罚,惩罚或拘留,除了构成犯罪的基础的行为或行为或行为过程之外 该人已投降。 2.法院可以要求放弃第1款的要求,该款要求将该人交给法院,并在必要时根据第91条提供其他信息。各州有权有权提供 放弃法院,应该努力这样做。 第102条出于本法规的目的使用条款:(a)“投降”是指交付人 根据该法规的国家向法院进行。 (b)“引渡”是指根据条约,公约或国家立法提供的一个国家将一个人送给另一个州。

50罗马法院法规第10条第10条。执法第103条国家在执行监禁刑期中的作用1.(a)法院指定的州应在法院指定的州征求监禁刑期 法院他们愿意接受被判刑的人。 (b)在宣布愿意接受被判刑的人的意愿时,一个国家可以按照法院同意并按照本部分的方式附加条件。 (c)在特定案件中指定的国家应立即告知法院是否接受法院的指定。 2.(a)执行状态应通知法院任何情况,包括行使根据第1款商定的任何条件,这可能会严重影响监禁的条款或范围。 法院应至少45天通知任何此类已知或可预见的情况。 在此期间,执行状态不得采取任何行动,可能会损害其根据第110条的义务。 根据第104条第1款第1条。3。在行使根据第1款指定指定的酌处权时,法院应考虑到以下内容:(a)当事方应分担执行监禁的责任的原则, 按照程序和证据规则规定,根据公平分配原则; (b)应用囚犯待遇的广泛接受的国际条约标准; (c)被判刑者的观点; (d)被判刑人的国籍; (e)有关犯罪或判刑的人或有效执行判决的其他因素,在指定执法状态时可能是适当的。 4.如果未根据第1段指定州,则根据第3条第3条所述的总部协议中规定的条件,应在东道国提供的监狱设施中服刑。 这样的案件,由法院承担的判决判处判处判决的成本应承担。 第104条的执法状态指定变更1.法院可以随时决定将被判刑的人转移到另一州的监狱。 2.被判刑的人可以随时向法院申请从执法国家转移。 第105条的句子执行1.遵守国家可能根据第103条第1(b)款规定的条件,监禁刑期应对各国当事方具有约束力,在任何情况下,这都不应修改。 2.仅法院有权决定任何上诉和修订申请。 执法状态不得阻止被判处人的任何此类申请。 第106条的执行刑期和监禁条件的监督1.监禁判决应受到法院的监督,并应与广泛接受的国际条约标准一致。

51罗马国际刑事法院法规2。 监禁条件应受执法法律的管辖,并应与公认的有关囚犯待遇的国际条约标准一致; 在任何情况下,这种条件都不比在执法州被定罪的囚犯可获得的囚犯更为有利。 3.被判刑者与法院之间的沟通不受阻碍和机密。 第107条判决完成后的转让人士。 除非执行国授权该人留在其领土上,否则有义务接受他或她的其他州,或者同意接受他或她的另一个州。 2.如果没有国家根据第1款将其转移到另一州而产生的费用,则该费用应由法院承担。 3.遵守第108条的规定,执行国也可以根据其国家法律,引渡或以其他方式将该人归于要求引渡或投降该人的国家 出于审判或执行句子的目的。 第108条对其他罪行的起诉或惩罚限制1.执行国拘留的被判刑的人不受起诉,惩罚或惩罚或引渡到第三个州,以便在该人交付之前从事任何行为 除非法院应执行国的要求,否则执法状态已得到法院的批准,否则该国。 2.法院在听取了被判刑人的意见后裁决此事。 3.如果被判刑的人在法院施加的全部判决后,或在离开后判处该州判处该州的全部判决后,第1段将停止申请。 。 第109条的罚款和没收措施的执行1.各州应为法院根据第7部分下令下令的罚款或没收,而不受善意的第三方权利的影响,并遵守其国家法律的程序。 2.如果一个缔约国无法签发没收命令,则应采取措施来收回法院下令订购的收益,财产或资产的价值,而不会损害真正的第三方权利 。 3.财产,或出售不动产的收益,或者在适当的情况下出售其他财产,该财产是由缔约国执行法院判决而获得的,应将其转让给法院。 第110条法院关于减少刑罚的审查1.执行状态不得在法院发出的句子到期之前释放该人。 2.仅法院有权判决任何判决,并在听到该人后就对此事进行裁决。 3.当该人服刑三分之二时,或在无期徒刑25年中,法院应审查该判决以确定是否应减少。 这样的审查不应在此之前进行。 4.在第3段的审查中,法院发现存在以下一个或多个因素,可以减少该判决:(a)该人在调查和起诉中与法院合作的早期和持续不断的意愿 ;

52国际刑事法院的罗马法规(b)在其他案件中,法院的判决和命令的执行,特别是在定位遵守罚款,没收或赔偿命令的资产方面的判决和命令的自愿援助 可用于受害者的利益; 或(c)其他因素,建立了清晰而重大的环境变化,足以证明程序和证据规则和证据规定。 5.如果法院在第3段的初步审查中确定了减少刑罚是不合适的,则此后应审查以这种间隔减少判决的问题,并应用程序和证据规则中规定的标准 。 第111条逃脱如果被定罪的人逃离监护权并逃离执法状态,则该州在与法院协商后,要求该人从该人根据现有的双边或多边安排所在的州进行投降,或者可以 要求法院根据第9部分寻求该人的投降。它可以指示该人被送往他或她在该州服刑的州或法院指定的另一个国家。

53国际刑事法院的罗马法规11.各州大会第112条各州当事人1.特此确定该法规的各州当事方大会。 每个政党应在议会中有一个代表,可能与替代者和顾问一起陪同。 签署本法规或最终法案的其他州可能是大会中的观察者。 2.议会应:(a)考虑并采用预备委员会的建议; (b)对总统,检察官和书记官长提供管理的管理; (c)考虑根据第3段建立的局的报告和活动,并采取适当的行动; (d)考虑并决定法院的预算; (e)根据第36条的法官数量决定是否更改; (f)根据第57条第5和第7款考虑与不合作有关的任何问题; (g)执行与本法规或程序和证据规则一致的任何其他功能。 3.(a)议会应有一个由总统组成的局,两个 副主席和18名由大会选出的成员三年。 (b)局应具有代表性的性格,特别是,特别是公平的地理分布和世界主要法律制度的适当代表。 (c)局应尽可能多地满足,但至少每年一次。 它应协助议会承担其职责。 4.议会可以建立可能必要的子公司机构,包括对法院进行检查,评估和调查的独立监督机制,以提高其效率和经济。 5.法院总统,检察官,注册服务商或其代表可以在适当的情况下参加议会和局的会议。 6.议会应在法院的所在地或联合国总部举行一次会议,如果情况需要进行特殊会议。 除本法规中另有规定外,特殊会议应由局自行主动或应三分之一各方的要求召集。 7.每个政党应进行一票。 应尽一切努力通过议会和局中的共识来做出决定。 如果无法达成共识,除非法规中另有规定:(a)关于物质问题的决定必须由三分之二多数的人批准,并且出于投票,前提是绝对多数州构成了投票的法定人数; (b)关于程序事项的决定,应由在场和投票的一个简单的州政党做出。 8.拖欠其对法院费用的财务捐款欠款的缔约国应在议会中没有投票,如果其欠款的金额等于或超过了其缴纳的金额 前两年。 尽管如此,大会可能会允许这样的州政党在议会和局投票,如果不付款是由于未能支付的条件造成的。 9.大会应采用自己的程序规则。 10.大会的官方和工作语言应为联合国大会的官方语言。

54罗马刑事法院法规第12条第12条第113条金融法规除非另有明确规定,但所有与法院有关的财务事项以及包括其局和附属机构在内的各州大会的会议均应受到此约束。 法规以及各州大会通过的财务法规和规则。 第114条应支付法院的费用和各州大会,包括其局和子公司机构,应从法院的资金支付。 第115条法院和各州大会的资金应由各州当事方大会决定的预算中规定的法院和各州当事方的费用,包括其局和子公司的费用 以下资料来源:(a)各州各方的评估捐款; (b)在获得大会批准的情况下,联合国提供的资金,特别是在安全理事会转介的情况下所产生的费用。 第116条的自愿捐款在第115条的情况下,法院可能会根据政府大会采用的相关标准,从政府,国际组织,个人,公司,公司,个人,公司和其他实体中获得额外资金,自愿捐款。 第117条对贡献的评估应根据联合国为常规预算所采用的规模评估,根据商定的评估规模进行评估,并根据该规模所基于的原则进行调整。 第118条年度审核法院的记录,书籍和帐户,包括其年度财务报表,应每年由独立审计师进行审核。

55罗马国际刑事法院法规13.最终条款第119条解决方案1.有关法院司法职能的任何争议均应通过法院的裁决解决。 2.与本法规的解释或申请有关的两个或多个州之间的任何其他争议,这些纠纷在开幕后三个月内未通过谈判解决,应转交给各州当事方大会。 议会本身可能寻求解决争端,或者可以就纠纷的进一步解决手段提出建议,包括符合法规的国际法院 该法院。 第120条预订不会对本法规进行预订。 第121条修正案1.从本法规生效后7年到期后,任何缔约国都可以提出修正案。 任何拟议的修正案的文本均应提交联合国秘书长,后者应立即将其传递给所有各州当事方。 2.自通知之日起三个月以来,各州的大会在下次会议上,大多数人应在出席和投票的大多数情况下决定是否接受该提案。 大会可以直接处理该提案,或者如果涉及的问题,则可以召集审查会议。 3.在各州当事方大会或无法达成共识的审查会议上采用修正案,应要求三分之二多数州当事方。 4.除第5款规定外,在批准或接受工具后,应将修正案生效。 5.本法规第5、6、7和8条的任何修正案应为那些在存放批准或接受工具后一年接受《修正案》的各方生效。 对于尚未接受修正案的缔约国,法院不得行使其管辖权对该州国民或在其领土上犯下的修正案所涵盖的犯罪行使管辖权。 6.如果根据第4段已接受了七分之八的各国政党的修正 第127段第2段,在此类修正案生效后一年不迟于通知。 7.联合国秘书长应在各州大会或审查会议上通过的任何州各方分发。 第122条对制度性质规定的修订1.本规定规定的修订,该规定仅具有制度性质,即第35条,第35条,第37和第9款,第37条,第38条,第39条,第39条,第39条,第1(第1款)( 前两个句子,第2和4条,第42条,第4至9段,第43条,第43条,第2和3段,以及第44、46、47和49条,可以随时提出,尽管有第121条,第1款,第1款,第1款, 任何州政党。 任何拟议的修正案的文本应提交联合国秘书长或由各州大会指定的其他人提交,这些人应迅速将其迅速分发给所有州当事方和参加大会的其他人。 2.根据本文无法达成共识的修正案,应由各国大会或审查会议通过三分之二多数州的审查会议。 此类修正案应在议会通过六个月后或通过会议的情况下为所有各州的各方生效。

56罗马法规《国际刑事法庭》第123条对法规1的审查1.该法规生效后的七年后,联合国秘书长应召开审查会议,以考虑对本法规的任何修正案。 此类审查可能包括但不限于第5条中包含的犯罪清单。该会议应向参加各州大会的人开放。 2.在此后的任何时候,应缔约国的要求,出于第1款规定的目的,联合国秘书长应在大多数州政党的批准后召集审查会议。 3.第121条第3至7款的规定应适用于在审查会议上考虑的任何修正案的采用和颁布。 第124条尽管有第12条,第1和第2段,第1和第2款成为该法规的一方,可能会宣布,在有关国家法规生效后的七年后,有关国家的七年 接受法院对第8条所指的犯罪类别的管辖权,据称犯罪是由其国民或其领土犯下的。 根据本文的声明可以随时撤回。 本条的规定应在第123条第1款召集的审查会议上进行审查。第125条签署,批准,接受,批准,批准或加入1.本法规应在罗马的所有州开放,以便在罗马的所有州开放。 食品和农业总部 1998年7月17日,联合国组织。此后,它应在意大利外交部在罗马签名,直到1998年10月17日。 在联合国总部,直到2000年12月31日。2。该法规将受到签署国的批准,接受或批准。 批准,接受或批准的工具应存放在联合国秘书长中。 3.本法规应由所有州开放。 加入工具应存放在联合国秘书长中。 第126条已生效1.本法规应在第60天的第60天批准,接受,批准或加入联合总秘书长的批准,接受,批准或加入之日之后的第60天之后的第一天生效。 国家。 2.对于第60批批准,接受,批准或加入的第60款工具后,对本法规的每个州批准,接受,批准或加油,该法规应在第60天后的第一天生效 通过这种状态的批准,接受,批准或加入的手段存入。 第127条提款1.缔约国可以通过寄给联合国秘书长的书面通知退出本法规。 提款应在收到通知日期后一年生效,除非通知指定以后的日期。 2.由于该法规是该法规的一方,包括可能累积的任何财务义务,因此不得由于该法规所产生的义务而撤离州。 它的撤回不得影响与法院的任何合作,与刑事调查和诉讼有关,撤回国家有责任合作,并且在撤回有效的日期之前开始进行合作,也不应损害任何诉讼。 在撤回生效之日之前,法院已经考虑的任何事项继续考虑。

57罗马法规国际刑事法庭128真实文本本法规的原始文本,其中阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语,俄语和西班牙文本同样是真实的,应与联合国秘书长一起存放 应将其认证副本发送给所有州。 在本质上,由其各自政府正式授权的人签署了这一法规。 在1998年7月17日在罗马完成。

58国际刑事法院的罗马法规


[菜单]#[上一条]#[下一条]

尼日利亚:大众的愤怒 - 红色先驱 (Red Herald)


特色图像:尼日利亚和三角洲的地图

上周,星期四,在尼日利亚南部三角洲的俄克冈州南部的乌格利(Ughelli South)和鲍马迪(Bomadi)的Okoloba之间的土地上发生了争执。 旧州的武装部队试图干预,但收到了他们没有想到的东西。

士兵们在与两个封建土地所有权的两个竞争对手派系有关的人之间的战斗中回应了电话。 据当地媒体报道,最近几周的土地所有权反复发生冲突,使几人死亡。 一名男子在战斗中被绑架,尼日利亚军队无法释放该男子。

派士兵被派去解决农村的冲突并不罕见,这些冲突经常在土地上爆发或为许多三角洲州社区的能源公司漏油的补偿。

但是这次情况与平常不同。 这是报告当181个两栖营的士兵回应了一个遇险电话并出现在现场时,他们被当地年轻人包围并在现场被杀。 死者中有一名指挥官,两个专业,一名船长和12名士兵。

国防部发言人库·古索(Tukur Gusau)将军在一份声明中说:“已经进行了调查,并“在揭开袭击背后的动机的步骤时进行了一些逮捕。”

已经被报告了,当军队被派去恢复残破的尸体并报仇时,群众现在已经逃离了该地区。

这一事件再次显示了群众对统治的大地繁殖系统及其压制性力量的仇恨,另一方面,这些仇恨是占上风的阳光,因为深层危机帝国主义的表达正在沉没。

PDF内容:


本文复制的罗马法规的文本最初是作为文件a/conf.183/9 of 17 j uly 1 998散发,并由1998年11月10日,1999年7月12日,1999年11月30日,1999年11月30日,1999年5月8日,2000年5月8日,2000年5月8日,17 2001年1月和2002年1月16日。第8条的修正案重现了存放通知中包含的文本C.N.651.2010条约-6,而有关第8条,第15个BIS和15条的修正案复制了存放通知书中包含的文本C.N.651.651.2010条约-88。88 ; 两项保存的通讯的日期为2010年11月29日。目录中并不是联合国全民外交会议在1998年7月17日成立国际刑事法院的罗马法规文本的一部分。已包括在国际刑事法院中。 该出版物易于参考。 1998年7月17日在罗马完成,于2002年7月1日生效,联合国,条约系列,第1卷。 2187,第38544号,存放国:联合国秘书长,http://treaties.un.org .Rome国际刑事法院法规

国际刑事法院的罗马法规由国际刑事法院ISBN编号92-9227-232-2 ICC-PIOS-LT-03-03-002/15_ENG版权所有©国际刑事法院2011年所有权利保留国际刑事法院| 邮政信箱19519 | 2500厘米| 海牙| 荷兰| www.icc-cpi.int

国际刑事法院目录的罗马法规序言1第1部分。法院第2条第1条法院第2条法院与联合国第2条第2条法院第2条第2条第4条第4条法律地位和权力 法院2第2部分第2部分。管辖权和适用法律第3条第5条法院管辖范围内第3条第6条种族灭绝3条第7条违反人类罪行3第8条战争罪行4第8条第8条侵略性犯罪7第9条第9条犯罪要素 8第10条第8条第11条管辖权临时管道8第12条行使管辖权的先决条件8第13条行使管辖权的行使9第14条第14条局势转介州的情况下,第15条第15条检察官9第15条第15条行使管辖权对犯罪的犯罪行使 侵略性(国家转诊,莫图)9第15条对侵略罪行的管辖权行使管辖权(安全委员会转诊)10第16条调查或起诉延期10第17条第17条的可接受性10条第18条有关可接受性的初步裁决11关于第19条第19条挑战 法院的管辖权或案件12第20条的第20条NE BIS中的第20条第3条第21条适用法律13第3部分第3部分。刑法的一般原则14第22条Nullum Crimen Sine Lege 14第23条Nulla Poena Sine Lege 14 24非重新行动赋予人物14第25条个人刑事责任14第26条第26条第18条第27条第27条第27条的官方容量无关 30心理元素15第31条排除刑事责任的理由16第32条第32条法律的错误或法律错误第33条第33条规定和法律处方第16部分第4部分4.法院第17条第17条法院第34条的器官17第35条第35条 法官服务17第36条的资格,提名和选举法官17第37条司法职位空缺19第38条总统职位19第39条第19章第19条法官第40条法官独立20

罗马法规国际刑事法庭41辩解和取消法官资格20第42条检察官办公室20第44条员工21号员工21第45条第45条第46条从办公室22第47条第47条纪律措施22条第48条第48条第49条第49条第49条 薪金,津贴和费用23第55条第50条官方和工作语言23第51条程序规则和证据23法院第52条第52条第23部分第5部分。第5条第5条调查和起诉24第53条启动调查24第54条第54条检察官的职责和权力 关于调查的第24条第55条在调查中的人权利25第56条第56条审判室与独特的调查机会有关的作用25第57条第57条的功能和权力,审判前的权力和权力26第58条第58条。 审理逮捕令或传票出庭的审理案,第59条第59条逮捕诉讼第28条第60条法院第28条第61条第61条第61条审判之前的指控28第6部分。第6部分 31第63条在存在的情况下 被指控的31条第64条的审判室职能和权力31第65条关于罪恶感的诉讼32第66条第66条规定无罪32第67条被告的权利33第68条第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼33条 69证据34第70条针对司法管理的罪行34第71条对法院前进的不当行为制裁35第72条第72条国家安全信息保护35第73条第73条第三方信息或文件36第74条第74条对受害者的要求第75条对受害者的要求第75条赔偿 36第76条量刑37第7部分。罚款38第77条适用的惩罚38第78条判决38第79条第79条信托基金38第80条第80条对国家惩罚和国家法律适用于国家申请和国家法律38第8部分。上诉和修订版39第81条 针对无罪释放或定罪的裁决的上诉或针对其他裁决的第39条上诉39第83条上诉诉讼40第84条定罪或第40条第85条第85条赔偿已被逮捕或定罪的人41

罗马时法国际刑事法院第9条。国际合作与司法援助42第86条合作的一般义务42第87条合作请求:一般规定42第88条根据《国家法律》第42条第89条向法院投降到法院42条第42条 90竞争请求43第91条逮捕和投降请求的内容44第92条临时逮捕45第93条其他形式的合作45条第94条第94条提前执行请求的执行请求或起诉47条第95条第95条。 关于可接纳性挑战47第96条要求根据第93条的其他形式援助请求的内容,第93条第97条咨询48第98条关于免疫放弃的合作,并同意交出48条第99条第93条和第96 48条的执行请求 第100条费用49第101条专业规则49第102条用法49第10部分10.执法50第103条国家在执行监禁刑期中的作用50第104条第104条执行状态指定的变化50第105条第105条判决50 50 第106条第106条监督刑期和监禁条件50第107条第107条判决后转让该人的转让51第108条第108条第108条对其他罪行的限制或惩罚其他罪行51第109条第109条的罚款和没收措施的执行51法院审查51条法院审查。 关于减少句子51第111条第111条第111部分第11部分。各州大会53第112条第112条各州政党大会53第12部分。54融资54第113条金融条例54第114条支付费用54法院和大会的资金115。 州政党54第116条自愿捐款54第117条贡献评估54第118条年度审计54第13部分。第13部分。最终条款55条款第119条第119条问题55条第120条第120条第121条第121条修正案55条第122条修正案规定规定制度性质55 第123条法规审查56第124条过渡条款56第125条签名,批准,接受,批准或加入56第126条第126条武装56条第127条提款56第128条第128条真实文本57

罗马国际刑事法院法规

1罗马法规国际刑事法院的规定,该法规的各方意识到,所有民族都是由共同的纽带团结在一起的,他们的文化在共同的遗产中拼凑在一起,并担心这种微妙的马赛克可能会随时破碎,请注意,请注意,在期间, 本世纪,成千上万的儿童,妇女和男人是无法想象的暴行的受害者,他们深深地震惊了人类的良心,认识到这种严重的罪行威胁着世界的和平,安全与福祉,确认了最严重的关注罪行 整个国际社会必须不受惩罚,必须通过在国家一级采取措施并加强国际合作来确保其有效的起诉,并决心结束对这些罪行的犯罪者的有罪不罚现象,从而为这项罪行做出贡献 预防这种犯罪,回忆说,每个州都有责任对负责国际犯罪的人行使其刑事管辖权,重申联合国宪章的目的和原则,尤其是所有州均应避免威胁 或使用武力对抗 任何国家的领土完整性或政治独立性,或任何其他与联合国目的不一致的方式,强调在这方面强调,本法规中的任何内容均不得将任何国家授权任何政党授权干预武装冲突或内部。 任何国家的事务,确定为这些目的,为了后代和子孙后代,建立与联合国制度有关的独立永久性国际刑事法院,对国际社会最严重关注的犯罪有管辖权 整体强调,根据本法规规定的国际刑事法院应与国家刑事管辖权相辅相成,决心保证持久的尊重和对国际司法的执行,已同意:

2国际刑事法院的罗马法规1.在特此建立了法院第1条法院第1条。 它将是一个永久机构,并有权对本法规中提到的最严重的国际关注罪行行使其对人的管辖权,并应与国家刑事司法管辖区进行补充。 法院的管辖权和职能应由本法规的规定管辖。 法院与联合国的第2条关系应通过一项协议与联合国建立关系,该协议将得到本法规各国当事方大会的批准,此后由法院总统代表其批准。 法院第3条1.法院的席位应在荷兰的海牙(“东道国”)建立。 2.法院应与东道国签订总部协议,并由各州当事方大会批准,此后由法院总统代表批准。 3.法院可能会坐在其他地方,只要认为它是理想的,如本法规所示。 第四条法院的法律地位和权力1.法院应具有国际法律人格。 它也应具有行使其职能及其目的实现所必需的法律能力。 2.法院可以在本法规中规定,在任何其他州的领土上行使其职能和权力。

3国际刑事法院的罗马法规2.管辖权,可承认性和适用法律规定第51条法院管辖范围内的罪行应限于整个国际社会的最严重关注的罪行。 法院根据本法规对以下罪行具有管辖权:(a)种族灭绝罪; (b)反对人类罪; (c)战争罪; (d)侵略罪。 第6条种族灭绝是为了本法规的目的,“种族灭绝”是指以下任何意图全部或部分销毁民族,种族,种族或宗教团体的行为,因此:(a)杀害成员 群组; (b)对小组成员造成严重的身体或心理伤害; (c)故意针对生命的群体条件造成旨在全部或部分造成其身体破坏的群体; (d)采取旨在防止小组中出生的措施; (e)强行将小组的子女转移到另一组。 第7条反对人类犯罪1.出于本法规的目的,“违反人类犯罪”是指作为针对任何平民的广泛或系统攻击的一部分,以下任何行为都知道:(a) 谋杀; (b)灭绝; (c)奴役; (d)驱逐出境或强行转移人口; (e)在违反国际法基本规则的情况下,监禁或其他严重剥夺身体自由; (f)酷刑; (g)强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,具有可比的重力; (h)针对任何可识别的群体或集体性的迫害或对第3段中定义的政治,种族,民族,文化,宗教,性别的迫害 在本段或法院管辖范围内的任何罪行中; (i)强制消失的人; (j)种族隔离罪; (k)其他类似性格的其他不人道行为故意造成巨大的痛苦,对身体或心理或身体健康的严重伤害。 1第5条第2段(“一旦根据规定,法院应对侵略罪行行使管辖权 第121条和第123条定义犯罪并阐明法院应就此犯罪行使管辖权的条件。 这样的规定应与《联合国宪章》的相关规定一致。”)根据RC/Res.6,附件I(2010年6月11日)删除。

4罗马国际刑事法院法规2。 出于第1段的目的:(a)“针对任何平民的攻击”是指第1款中对任何平民的多重行为涉及的行为涉及的行为,并根据国家或组织政策的促进或促进 进行这种攻击; (b)“灭绝”包括有意造成生活条件的疾病,除了剥夺食品和医学的剥夺,旨在造成一部分人口的破坏; (c)“奴役”是指行使所有或全部与人所有权相关的权力,包括在人口贩运的过程中行使这种权力,尤其是妇女和儿童; (d)“驱逐或强行转移人口”是指通过驱逐者或其他强制性行为的强迫移位,而没有根据国际法允许的理由; (e)“酷刑”是指对被监护人或在被告的控制下造成严重痛苦或痛苦的故意造成剧烈痛苦或痛苦; 除了酷刑不得包括仅由合法制裁固有或偶然引起的痛苦或痛苦; (f)“强迫怀孕”是指被强行怀孕的妇女的非法监禁,目的是影响任何人口的种族组成或进行其他严重违反国际法。 该定义不应以任何方式解释为影响与怀孕有关的国家法律; (g)“迫害”是指由于团体的身份或集体的身份,与国际法相反的有意和严重剥夺了基本权利; (h)“种族隔离罪”是指类似于第1款中提到的角色的不人道行为,该角色是在一个种族群体或其他种族群体的系统压迫和统治的背景下犯下的,而不是其他种族或团体,并承诺 为了保持该政权; (i)“强制消失的人”是指逮捕,拘留或绑架人或授权,支持或默认国家或政治组织,然后拒绝承认剥夺自由或给予自由的剥夺 有关这些人的命运或下落的信息,目的是将他们远离法律的保护。 3.出于本法规的目的,据了解,“性别”一词是指在社会背景下的两个男女。 “性别”一词并未表示与上述不同的含义。 第82条战争犯罪1.法院应在战争罪行方面具有管辖权,尤其是作为计划或政策的一部分,或作为此类犯罪委员会的一部分的一部分。 2.出于本法规的目的,“战争犯罪”的意思是:(a)严重违反了1949年8月12日的日内瓦公约,即,根据《日内瓦公约》的规定,针对人或财产的以下任何行为: (i)故意杀戮; (ii)酷刑或不人道的治疗,包括生物学实验; (iii)故意造成巨大的痛苦或严重伤害身体或健康; (iv)对财产的广泛破坏和占用,而不是由军事必要性证明,而是非法和大肆进行; (v)强迫战俘或其他受保护的人在敌对势力的力量中服役; (vi)故意剥夺战俘或其他受保护的人公正和常规审判的权利; 2(e)(XIII)至2(e)(xv)的第2段通过决议RC/Res.5(2010年6月11日)修改(将段落2(e)(XIII)添加到2(e)(e)(xv))。

5国际刑事法院(VII)非法驱逐出境,转让或非法拘留的法规; (viii)劫持人质。 (b)在国际法的既定框架内,其他严重违反适用于国际武装冲突的法律和习俗,即以下任何行为:(i)有意指导对平民的袭击 直接参与敌对行动; (ii)有意指导对平民物体的攻击,即不是军事目标的物体; (iii)有意指导对参与人道主义援助的人员,装置,材料,单位或车辆的攻击 只要根据国际武装冲突法受到保护对平民或平民的保护,维持和平使命是根据联合国宪章的保护; (iv)故意发动攻击,以了解这种攻击将导致偶然的生命或对平民伤害或对平民损害或对自然环境的长期和严重损害,这显然与该自然环境相关,这显然是过分的 预计具体和直接的整体军事优势; (v)攻击或轰炸,无论如何,无论是城镇,村庄,住宅或建筑物而不是军事目标; (vi)杀死或伤害战斗人员,他戴上了手臂或不再具有防御能力,已酌情投降; (vii)不当使用停战旗,国旗或军事徽章和敌人或联合国的统一以及日内瓦公约的独特象征,导致死亡或严重的人身伤害 ; (viii)直接或间接地转移了自己的平民部分的占领力,或驱逐或转移该领土内或以外的被占领地区人口的全部或部分的转移; (ix)有意指示针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的的建筑物,历史古迹,医院以及收集生病和受伤的地方的袭击,只要它们不是军事目标; (x)对遭受不利方面的势力或任何形式的医学或科学实验的人的对象,这些人既没有受到有关人员的医疗,牙科或医院治疗的合理性,也不是为了他或她的利益而进行的。 ,这会导致死亡或严重危害此类人或个人的健康; (XI)杀害或遭受危险的人,属于敌对国家或军队; (xii)宣布不会给出任何季度; (xiii)摧毁或夺取敌人的财产,除非战争必需品迫切要求这种破坏或扣押; (XIV)在法院宣布废除,暂停或不可接受敌对党国民的权利和行为; (xv)迫使敌对党的国民参加针对自己国家的战争行动,即使他们在战争开始之前就在好战的人服役; (xvi)即使在袭击中夺走了一个城镇或地方; (xvii)使用毒药或中毒武器; (xviii)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备;

6罗马法院法规(XIX)采用子弹,这些子弹在人体中轻松扩展或扁平,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿; (xx)采用武器,弹丸,物质和战争的方法,这些武器具有多余的伤害或不必要的痛苦,或者固有地违反了国际武装冲突律法,前提是违反国际武装冲突律法 战争是全面禁止的主题,并根据第121和123条规定的相关规定的修正案被包括在本法规的附件中; (xxi)对个人尊严造成愤怒,特别是羞辱和有污点的待遇; (xxii)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,如第7条,第2(f)款,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,也构成严重违反日内瓦公约的性暴力; (xxiii)利用平民或其他受保护的人的存在使某些要点,地区或军队免于军事行动; (xxiv)故意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及人员使用日内瓦大会的独特象征,符合国际法; (xxv)故意将平民作为一种战争方法,通过剥夺其生存必不可少的对象,包括故意阻碍日内瓦公约规定的救济用品; (xxvi)大约15岁以下的儿童加入国家武装部队,或者使用他们积极参与敌对行动。 (c)在武装冲突的情况下不是国际特征的情况下,严重违反了1949年8月12日的《日内瓦公约》第三条,即,以下任何行为都没有对敌对行动,没有任何积极参与的人 包括武装部队的成员 武器和那些因疾病,伤口,拘留或任何其他原因而与Hors De作战的人:(i)生命和人的暴力,特别是谋杀各种,残酷,残酷的待遇和酷刑; (ii)对个人尊严,尤其是屈辱和有退化的待遇造成愤怒; (iii)劫持人质; (iv)刑期的通过和执行执行的未经定期构成法院宣布的以前的判决,提供了所有司法担保,这些司法担保通常被认为是必不可少的。 (d)第2(c)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴动,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 (e)在国际法既定的国际法框架内,其他任何适用于国际特征的法律和习俗的其他严重违规行为,即以下任何行为:(i)有意指导针对这样的平民人口的袭击 反对不直接参与敌对行动的单个平民; (ii)有意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及使用日内瓦公约的独特象征,符合国际法; (iii)根据联合国的宪章有权对参与人道主义援助或维持和平任务的人员,装置,材料,单位或车辆进行故意指挥袭击 国际武装冲突法; (iv)有意指导针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的,历史古迹,医院以及收集病人和受伤的地方的建筑物的袭击,只要它们不是军事目标; (v)即使受到攻击,也要掠夺城镇或地方;

7罗马法规国际刑事法院(VI)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕的规定,如第7条第2(f)款,强制灭菌以及任何其他形式的性暴力,也构成了严重侵犯的任何形式的性暴力 在四个日内瓦公约共有的第3条中; (vii)在十五岁以下的武装部队或团体中有理会或招募儿童或使用他们积极参与敌对行动; (viii)由于与冲突有关的原因,除非参与的平民的安全或命令的军事原因,命令平民的流离失所; (ix)杀死或危害战斗人员的对手; (x)宣布不会给出任何季度; (xi)施加掌控另一方的人的肢体冲突或任何形式的医学或科学实验,这些人既不是对有关人员的医疗,牙科或医院待遇合理的,也不是在其或 她的兴趣,并导致死亡或严重危害此类人或人的健康; (xii)销毁或夺取对手的财产,除非冲突的必要性迫切要求这种破坏或癫痫发作; (xiii)使用毒药或中毒武器; (XIV)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备; (xv)采用子弹轻松在人体中膨胀或扁平的子弹,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿。 (f)第2(e)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴力,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 它适用于政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生持久的武装冲突时在国家领土上发生的武装冲突。 3.第2(c)和(e)款中的任何内容均不得影响政府在国家维护或重新建立法律和秩序的责任,或通过所有合法手段来捍卫国家的统一和领土完整。 第8条BIS3侵略罪1.为了本法规的目的,“侵略罪”是指有效地行使对或指导或指导政治或军事行动的人的计划,准备,启动或执行 一种侵略行为的国家,其性质,重力和规模构成了对联合国宪章的明显侵犯。 2.出于第1款的目的,“侵略行为”是指国家使用武装部队来反对另一个国家的主权,领土完整或政治独立性,或以任何其他方式不一致 与联合国的宪章。 无论战争宣言如何 由于这种入侵或攻击而造成的另一个国家或任何军事占领的国家或任何军事占领的状态,或者通过使用另一个国家或其一部分的领土的武力吞并; (b)一个国家武装部队反对另一个国家的领土或国家使用任何武器对另一国领土的轰炸; (c)另一个国家的武装部队封锁了一个国家的港口或海岸; (d)一个国家在土地,海洋或空军上的武装部队的袭击,或其他州的海军陆战队和空军舰队; 3由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

8罗马国际刑事法院法规(e)使用一个国家的武装部队在另一个州内与接收州达成协议,违反了协议中规定的条件或任何延长的条件 超出协议终止之外的领土上的存在; (f)一个国家在允许其领土上的行动,该领土已被置于另一个国家的处置,该州将被另一个州使用,以实施针对第三国的侵略行为; (g)武装乐队,群体,不规则或雇佣军的派遣或代表武装行为,该州对另一种严重状态进行武装行为,以归因于上面列出的行为,或其其中的大量参与。 第94条犯罪要素1.犯罪要素应协助法院解释和应用第6、7、8和8条。 他们应由各个州议会议员的三分之二多数。 2.对犯罪要素的修订可以通过:(a)任何缔约国提出; (b)绝对多数行为的法官; (c)检察官。 此类修正案应由州议会议会议员的三分之二多数。 3.犯罪和修正案的要素与本法规一致。 第10条本部分的任何内容均不得将其解释为以本法规以外的任何其他方式以任何现行或制定国际法规则的限制或偏见。 第11条管辖权级别的临时管辖权1.法院仅在本法规生效后犯下的罪行就具有管辖权。 2.如果一个国家生效后成为该法规的一方,法院只能在该州生效后对犯罪行使其管辖权,除非该州已根据条款发表声明 第12段第3段。第12条行使管辖权的先决条件1.成为本法规的一方的国家,因此接受第5条所述罪行的法院管辖权。2。在第13条的情况下 ,(a)或(c)款,如果以下一个或多个州是本法规的当事方,或者根据第3款接受了法院的管辖权,则法院可以行使其管辖权。 所涉及的行为发生的领土,或者,如果犯罪是在船上或飞机上实施的,则该船只或飞机的注册状态; (b)被指控犯罪的人是国家。 3.如果根据第2段要求接受该法规的一方接受该州,则该州可以通过与书记官长提出的宣布,接受法院对有关犯罪的管辖权。 接受状态应根据第9部分的延迟或例外地与法院合作。42010年6月11日,第6号决议RC/Res.6(插入第8条BIS)。

9罗马国际刑事法庭13行使管辖权的行使法院可以根据本法规第5条所指的罪行行使其管辖权 犯罪似乎已被犯下的犯罪是根据第14条提及的检察官; (b)安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事的安全理事会向检察官提到了一种或多种此类犯罪的情况; (c)检察官根据第15条提起了有关此类犯罪的调查。第14条由州政党转介局势1.一个州政党可以指检察官一种或多项犯罪的情况 在法院管辖范围内 似乎已承诺要求检察官调查情况,目的是确定是否应指控一个或多个特定的人犯下此类犯罪。 2.转介应尽可能指定相关情况,并伴随着国家参考情况的支持文件。 第15条检察官1.检察官可以根据法院管辖范围内的犯罪信息进行调查。 2.检察官应分析收到的信息的严重性。 为此,他或她可以从联合国,政府间或非政府组织或他认为合适的其他可靠资源中寻求其他信息,并可能在所在地的书面或口头证词中获得书面或口头证词。 法庭。 3.如果检察官得出结论,有合理的依据进行调查,则他或她将向审前会议厅服从授权调查的请求以及收集的任何支持材料。 受害者可以按照程序和证据规则向审前会议厅做出代表。 4.如果审前会议厅,在检查请求和支持材料后,认为有合理的依据进行调查,并且该案似乎属于法院管辖范围内,则应授权 开始调查,而不受法院对案件的管辖权和可接受性的随后裁决的影响。 5.拒绝审判会议厅授权调查不排除根据新事实或有关同一情况的证据提出随后的检察官要求。 6.如果在第1段和第2段中提到的初步检查之后,检察官得出结论认为,所提供的信息并不构成调查的合理依据,则他或她应告知提供信息的人。 根据新事实或证据,这并不排除检察官考虑与他或她有关相同情况的进一步信息。 第15条BIS5行使侵略罪行的管辖权(国家转诊,Proprio Motu)1。法院可以根据第13条,第(a)和(c)条的规定,对侵略犯罪行使管辖权。 本文。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 5由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

10罗马国际刑事法院法规4。 法院可以按照第12条的规定,对侵略罪行行使管辖权,这是由于一个政党犯下的侵略行为而引起的,除非该缔约国先前宣布其不接受该管辖权,并通过提出声明来接受该管辖权。 注册商。 可以随时进行此类声明的撤回,并应在三年内审议。 5.对于不是本法规当事方的国家,法院在该州国民或在其领土上犯下的侵略罪行不得行使其管辖权。 6.检察官得出结论认为,有合理的依据要进行侵略犯罪的调查,他或她首先要确定安全理事会是否已经确定有关国家施加的侵略行为。 检察官应在法院向联合国通知联合国秘书长,包括任何相关信息和文件。 7.安全理事会做出这样的决定,检察官可以就侵略罪进行调查。 8.如果在通知日期之日起六个月内未做出这样的决定 根据第15条所包含的程序,侵略性犯罪尚未根据第16条的规定。 9.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 10.本文没有 第1条第15条第15条对侵略罪行行使管辖权的管辖权(安全委员会转诊)15条,法院可以行使对侵略性犯罪的管辖权,以偏见与行使管辖权有关的管辖权有关的规定的偏见。 根据第13条第(b)款的规定,遵守本条的规定。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 4.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 5.本文不偏见与第5条有关的其他犯罪行使管辖权有关的规定 在安全理事会在《联合国宪章》第七章通过的一项决议中,在12个月后,要求法院采取这种影响; 该请求可以在相同条件下由理事会续签。 第17条的可接受性问题1.考虑到序言和第1条第10段,法院应确定案件不可接受:(a)案件正在受到对其管辖权的州进行调查或起诉,除非 国家不愿意或无法真正进行调查或起诉; 6由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

11罗马刑事法院法规(b)该案已由对其有管辖权的国家进行调查,国家决定不起诉有关人员,除非该决定是由于国家不愿意或无能为力而造成的。 起诉; (c)有关的人已经被审判为申诉的主题,并且第20条第3款不允许法院对法院进行审判; (d)此案不足以证明法院的进一步行动是合理的。 2.为了在特定案件中确定不愿意,法院应考虑国际法认可的正当程序的原则,无论是存在的一个还是多个,无论是适用的还是以下一项或多项,无论是否存在:(a)诉讼程序是 为了使有关的人免受第5条所述法院管辖范围内的犯罪责任的目的做出或国家决定; (b)在诉讼中存在不合理的延误,在这种情况下,意图将有关人员绳之以法; (c)诉讼不是或未独立或公正地进行的,在这种情况下,诉讼是或正在进行的,或者是在这种情况下与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 3.为了在特定案件中确定无能为力,法院应考虑由于其国家司法制度的全部或实质性崩溃或不可用而审议,该州无法获得被告或必要的证据和证词,或者无法获得证词 进行诉讼。 第18条有关可接受性的初步裁决1.根据第13(a)条将局势转介给法院时 13(c)和15,检察官应通知所有州和那些考虑到可用信息的州通常对有关罪行行使管辖权。 检察官可以在机密的基础上通知此类国家,并且检察官认为有必要保护人,防止证据或防止人员潜逃的情况下,可能会限制提供给各州的信息的范围。 2.在收到该通知的一个月内,一个国家可以通知法院,它正在调查或已调查其在其管辖范围内的国民或其他人在犯罪行为中,这可能构成第5条所指的罪行,这些罪行与该行为有关 通知中提供的信息。 应该州的要求,检察官应遵守该州对这些人的调查,除非审判前的检察官申请检察官决定授权调查。 3.检察官的 在延期延期之日或在任何情况下,根据国家的不愿或无法真正进行调查的情况发生了重大变化的情况,检察官的延期应由检察官开放。 4.根据第82条,有关国家或检察官可以对审前会议厅的裁决提出上诉。可以加快审理上诉。 5.当检察官按照第2款推迟调查时,检察官可以要求有关国家定期告知检察官的调查进展以及随后的任何起诉。 各国应对此类请求的回应而不会延迟。 6.审判前会议厅的裁决,或者在检察官根据本文延期调查的任何时候,检察官可以在特殊的基础上从审前会议厅寻求授权,以采取必要的调查步骤 保存证据的目的是有一个独特的机会获得重要证据,或者存在很大的风险,即此类证据随后可能无法获得。 7.根据本条规定的审判前裁决的质疑的国家可能会根据第19条根据其他重大事实或情况发生重大变化而质疑第19条规定的案件的可接受性。

12罗马的国际刑事法庭法规19对法院管辖权或案件的可接受性提出的挑战1.法院应满足其在任何案件中具有管辖权的自身。 法院可以自行动议根据第17条确定案件的可承认性。2。根据第17条所指的理由挑战案件的可承认性,或者可以对法院管辖权提出挑战。 :(a)根据第58条签发了逮捕令或逮捕令的被告或被告的逮捕令; (b)一个对案件具有管辖权的州,理由是调查或起诉该案或已调查或起诉; 或(c)根据第12条要求接受管辖权的国家。3。检察官可以就管辖权或可接受性问题向法院寻求裁决。 在有关管辖权或被允许性的诉讼中,那些根据第13条以及受害者提及的情况也可以向法院提交观察。 4.案件或法院管辖权的可承认性只能由第2段中提到的任何人或州质疑一次。挑战应在审判开始之前或开始。 在特殊情况下,法院可以给予挑战的假期不止一次,或者晚于审判的开始。 在审判开始时,或随后在法院离开时,案件可采取的挑战可能仅基于第17条第1(c)款。 5.第2(b)款和(c)中提到的国家应尽早提出挑战。 6.在确认指控之前,应将案件的可接受性或对法院管辖权的挑战所面临的挑战。 确认指控后,应将其转介给审判室。 关于管辖权或可接受性的决定可以根据第82条提出上诉会议厅的上诉。7。如果第2(b)或(c)款中提到的国家提出挑战,则检察官应暂停调查,直到调查为止 法院根据第17条做出裁决的时间。8。在法院裁决之前,检察官可以向法院寻求授权:(a)遵守第18条第18条所指的必要调查步骤 6; (b)从证人中征求声明或证词,或完成在提出挑战之前开始的证据的收集和审查; (c)与相关国家合作,以防止检察官已经要求根据第58条要求逮捕逮捕证的人。 由检察官或法院提出挑战之前发出的任何命令或逮捕令。 10.如果法院决定根据第17条规定案件不可接受,则检察官可以在完全满足新事实已经否定该案件以前的依据时提交审查该决定的请求,以审查该案件 根据第17条发现不可接受。11。如果检察官考虑到第17条所述的事项,则检察官可以要求调查 相关状态向检察官提供有关诉讼的信息。 该信息应应有关国家的要求保密。 如果此后检察官决定进行调查,则他或她将通知已延期诉讼的国家。

13罗马国际刑事法庭207 NE BIS的法规1.除非本法规规定,否则不得在法庭上审判法院的行为,这是构成该人已被定罪或无罪的罪行的基础 法院。 2.任何人不得审判其他法院对该人已经被法院定罪或无罪的第5条提及的罪行进行审判。 3.没有其他法院审判其他法院也根据第6、7、8或8条审判的行为,除非其他法院诉讼。 将有关人员免于法院管辖范围内的犯罪责任的目的; 或(b)否则,并非按照国际法认可的正当程序的规范独立或公正地进行,而在这种情况下,这种方式与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 第21条适用的法律1.法院应适用:(a)首先,该法规,犯罪的要素及其程序和证据规则; (b)第二,在适当的情况下,适用的条约以及国际法的原则和规则,包括国际武装冲突法的既定原则; (c)未能使法院根据世界法律制度的国家法律法律制定的一般法律原则,包括适当的国家法律,通常对犯罪行使管辖权的国家法律,但前提是这些原则与这些原则不一致 该法规以及国际法和国际认可的规范和标准。 2.法院可以采用以前决定中解释的法律原则和法律规则。 3.根据本文的法律的应用和解释必须与国际公认的人权一致,并且没有任何基于诸如性别的不利区别,例如第7条,第3条,年龄,种族,颜色,语言,语言,语言,语言,种族,颜色,语言,语言, 宗教或信仰,政治或其他观点,民族,种族或社会来源,财富,出生或其他地位。 第7号决议RC/Res.6于2010年6月11日修改(插入了第8条BIS的引用)。

14罗马刑事法院法规3.刑法的一般原则第22条nullum Crimen Sinine Lege 1.一个人不得根据本法规对刑事责任负责 法院管辖权。 2.犯罪的定义应严格解释,不得通过类比扩展。 如果有歧义,则应解释该定义,以指控被调查,起诉或定罪的人进行解释。 3.本文不得影响根据国际法独立于本法规的犯罪行为的特征。 第23条nulla poena sine leg e e仅根据本法规对法院定罪的人可能受到惩罚。 第24条非重新行动式人物人物1.在法规生效之前,任何人不得根据本法规对行为负责。 2.如果在最终判决之前适用于给定案件的法律发生更改,则应适用对被调查,起诉或定罪的人更有利的法律。 第258条个人刑事责任1.法院应根据本法规对自然人具有管辖权。 2.在法院管辖范围内实施犯罪的人应根据本法规对惩罚负责并承担责任。 3.根据本法规,一个人应对法院管辖范围内的犯罪罪和责任责任,如果该人在法院管辖范围内犯罪:(a)犯下这样的犯罪 人,无论其他人是否对犯罪负责; (b)命令,征集或诱使实际上发生或尝试过的这种犯罪的委托; (c)为了促进这种犯罪,艾滋病,教律师或以其他方式的委员会的委员会或未遂委员会的协助,包括为其委托提供手段; (d)以任何其他方式为委员会或企图委托以共同目的行动的人犯下这种犯罪。 这种贡献应有意 并应要么:(i)以促进该集团的犯罪活动或犯罪目的为目的,在此活动或目的涉及法院管辖范围内的犯罪; 或(ii)在集团意图犯罪的意图中提出; (e)关于种族灭绝罪,直接和公开煽动其他人进行种族灭绝; (f)试图通过采取行动来犯下这样的犯罪,该行动是通过实质性步骤开始执行的,但是由于与人的意图无关的情况,犯罪不会发生。 但是,放弃犯罪或以其他方式阻止犯罪完成的人不应根据本法规对惩罚罪名负责,如果该人完全并自愿放弃刑事目的,则企图实施该犯罪。 第8号决议RC/Res.6 2010年6月11日(添加第3段bis)修订。

15国际刑事法院的罗马法规3。 就侵略罪而言,本文的规定仅适用于有效地处于某个职位的人,以行使对国家的政治或军事行动。 4.本法规中与个人刑事责任有关的任何规定均不得影响国际法下的国家的责任。 第26条对18岁以下的人的管辖权排除在法院对犯罪委员会犯罪时18岁以下的任何人的管辖权。 第27条的官方能力无关紧要1.本法规应同样适用于所有人,而没有任何基于官方能力的区别。 特别是,作为国家或政府的官方能力,政府或议会的成员,当选的代表或政府官员在本法规中均不应免除刑事责任 ,构成减少句子的理由。 2.可能与人的官方能力有关的免疫或特殊程序规则,无论是根据国家或国际法,不得禁止法院行使其对该人的管辖权。 第28条指挥官和其他上司的责任除了根据本法规规定的其他刑事责任理由,法院管辖范围内的犯罪:(a)有效担任军事指挥官的军事指挥官或人应对内部的犯罪负责 由于其有效的指挥和控制,部队对法院的管辖权,或由于他或她未能对此类部队进行适当行使控制的结果,在其中,有效的权威和控制权,在其中:(i)军事 指挥官或人知道或由于当时的情况,应该知道部队正在努力或即将犯此类犯罪; (ii)军事指挥官或人未能在他或她的权力内采取所有必要和合理的措施,以防止或镇压其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 (b)关于第(a)款中未描述的上级和下属关系,上级应对下属在其有效的权威和控制下犯下的法院管辖范围内犯罪负责 她未能在此类下属上正确行使控制,其中:(i)上级知道或有意识地忽略了下属正在承诺或即将犯此类犯罪的信息; (ii)涉及上级有效责任和控制的犯罪; (iii)上级未能采取他或她的权力中的所有必要和合理的措施,以防止或压制其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 第29条的限制性不适用性规定法院管辖权内的罪行不得遵守任何局限性。 第30条心理因素1.除非另有规定,否则只有在物质要素以意图和知识为犯罪时,一个人应对法院管辖范围内的犯罪负责责任和责任。 2.出于本文的目的,一个人有目的:(a)与行为有关,该人意味着从事行为;

16罗马国际刑事法院法规(b)就结果而言,该人意味着引起这种后果,或意识到它将发生在普通事件中。 3.出于本文的目的,“知识”是指意识到存在情况或后果将发生在 普通的事件。 “知道”和“有意”应相应地解释。 第31条的排除刑事责任的理由1.除了排除本法规规定的刑事责任的其他理由外,如果在该人的行为时,一个人不得对刑事责任负责:(a)该人遭受精神的痛苦 破坏该人的能力的疾病或缺陷,以欣赏其行为的非法或性质,或控制其行为符合法律要求的行为的能力; (b)该人处于中毒状态,破坏了该人欣赏其行为的非法或性质的能力,或者控制其行为符合法律要求的能力,除非该人自愿成为自愿 在这种情况下,该人知道或忽略了风险,因为中毒,他或她很可能从事法院管辖范围内构成犯罪的行为; (c)该人采取合理的行动是为了捍卫自己或她自己或其他人,或者在战争罪中,对人或其他人或另一个人或财产至关重要的财产,这对于完成军事任务至关重要 迫在眉睫和非法使用武力的方式与受保护的人或其他人或财产的危险程度成正比。 该人参与部队进行的防御行动的事实本身并不构成排除本小节犯罪责任的理由; (d)据称在法院管辖范围内构成犯罪的行为是由于迫在眉睫的死亡威胁或对该人或其他人的持续或迫在眉睫的严重身体伤害而造成的 并合理地避免这种威胁,前提是该人不打算造成比试图避免的人更大的弊端。 这样的威胁可能是:(i)其他人制造的; 或(ii)超出该人控制的其他情况所构成的。 2.法院应确定根据本法规中规定的刑事责任的理由的适用性。 3.在审判中,法院可以考虑排除第1款所提及的刑事责任的理由,即第21条规定的适用法律。 在程序和证据规则中提供。 第32条的事实或法律错误的错误1.只有在否定犯罪要求的心理因素时,事实的错误才能是排除刑事责任的理由。 2.关于特定类型的行为是否是法院管辖范围内的犯罪的法律错误,不应成为排除刑事责任的理由。 然而 在法院的管辖范围内,根据政府或上级的命令,无论是军事还是平民,都不得减轻该人的刑事责任,除非:(a)该人有法律义务 遵守政府或相关上级的命令; (b)该人不知道该命令是非法的; (c)该命令显然是非法的。 2.出于本文的目的,犯下种族灭绝或危害人类罪的命令显然是非法的。

17罗马法院法院第4条第4条法院的构成和管理法院第34条的机构应由以下机构组成:(a)总统职位; (b)上诉司,审判部和预审部门; (c)检察官办公室; (d)注册表。 第35条法官1.所有法官均应作为法院的全职成员当选,并应从其任期开始就可以在此基础上任职。 2.组成总统职位的法官应在当选后立即全职任职。 3.总统可以根据法院的工作量并与其成员协商,不时决定其余法官必须全职任职。 任何这样的安排均应不受第40条规定的偏见。4。不需要全职任职的法官的财务安排应符合第49条。第36条的法官资格,提名和选举法官1 。 主题 对于第2款的规定,法院应有18位法官。 2.(a)总统任期代表法院行事,可能会提议增加第1款规定的法官人数,这表明登记官应迅速将任何此类提议分发到所有州的原因和适当的原因。 派对。 (b)然后,应根据第112条召开的各州议会会议进行任何此类提议。 各州当事方大会,应在各国议会大会决定的时间生效。 (c)(i)一旦根据(b)项采用了增加法官人数的提议,则应根据第3段在州政党大会的下一次会议上举行额外法官的选举 至8和第37条第2款; (ii)一旦通过(b)和(c)(c)(i)项提出了增加法官人数的提议,并在此后的任何时候开放给总统。 法院证明,提议减少法官人数,前提是法官的数量不得低于第1段中指定的法官数量。 (b)。 如果采用该提案,随着服务法官的任期到期,法官的人数应逐渐减少,直到达成必要的人数为止。 3.(a)法官应从具有高道德特征,公正性和正直的人中选择,这些人拥有各自州要求任命最高司法职务的资格。 (b)每位候选人选举法院应:(i)在刑法和程序中建立了能力,以及在刑事诉讼中以法官,检察官,辩护人的身份或其他类似职务的必要相关经验; (ii)已经在国际法的相关领域(例如国际人道主义法和人权法)建立了能力,并具有与法院司法工作相关的专业法律能力的丰富经验;

18罗马刑事法院的法规(c)每位候选人召开法院的候选人应具有很高的知识,并能说明法院的至少一种工作语言。 4.(a)任何缔约国都可以提名候选人向法院选举,并应提名本法规,并应提名:(i)通过提名候选人任命为最高司法部职务的程序。 有问题的状态; (ii)根据法院法规中提名国际法院候选人的程序。 提名应伴随一份必要的详细说明,以指定候选人如何履行第3段的要求。(b)每个政党可以为任何给定选举的候选人提出一名候选人,而这些候选人不一定是该州的民族,但应 无论如何,是国家政党的民族。 (c)各州的大会可以决定在适当的情况下建立提名咨询委员会。 在这种情况下,委员会的组成和授权应由各州议会建立。 5.出于选举的目的,应有两个候选人列表:列出一个包含候选人的名称,其中包含第3(b)(i)段中指定的资格; 并列出b,其中包含候选人的名称,其中包含第3(b)(ii)段中指定的资格。 两个列表都有足够资格的候选人可以选择出现哪个列表。 在第一次选举法院时,至少九名法官应从名单上的清单中选出和至少五名法官。随后的选举应如此组织,以维持在两个名单上有资格的法官法院的同等比例。 6.(a)法官应在第112条召集的州政党大会的会议上通过秘密投票选举 票数和三分之二的各州在场和投票。 (b)如果第一次投票没有选出足够数量的法官,则应根据第(a)款规定的程序进行连续投票,直到剩余地点填补为止。 7.没有两位法官可以是同一国家的国民。 出于法院的成员身份,可以将其视为一个以上的人 国家应被视为该人通常行使公民权利和政治权利的国家的民族。 8.(a)各国应在选择法官时考虑到法院成员中的需求:(i)世界主要法律制度的代表; (ii)公平的地理代表; (iii)男女法官的公平代表。 (b)各方还应考虑到在特定问题上包括具有法律专业知识的法官,包括但不限于针对妇女或儿童的暴力行为。 9.(a)在第(b)款的前提下,法官应担任任期为九年的任期,并在第(c)款和第37条第2款中,不得有资格再次当选。 (b)在第一次选举中,选出的法官中有三分之一应由批次任期三年; 当选的法官中有三分之一应被选为六年的任期; 其余的任期为九年。 (c)被选为根据(b)项任期任期三年任期的法官应有资格连任。 10.尽管第9款,但根据第39条分配给审判或上诉会议厅的法官应继续任职,以完成任何审判或上诉,该审判的听证会已经在该会议厅之前开始。

19罗马法规《国际刑事法庭》第37条司法空缺1.如果空缺,则应根据第36条进行选举以填补空缺。 2.选择填补空缺的法官应在前任任期的其余部分任职,如果该期间为三年或更短的时间,则应有资格连任第36条的完整期限。第38条总统职位1。 总统以及第一和第二副主席应由绝对多数法官选出。 他们每个人应任期三年,或直到各自任期任期为止,以较早的到期为准。 他们应有资格连任一次。 2.如果总统不可用或取消资格,第一副总统应代替总统。 如果总统和第一副总统都不可用或取消资格,第二副总统应代替总统行动。 3.总统与第一和第二副主席一起构成总统职位,该总统应负责:(a)法院的适当管理,而检察官办公室除外; (b)根据本法规赋予的其他功能。 4.在第3(a)段履行其责任时,总统应与所有相互关注的事项协调并寻求检察官的同意。 第39条钱伯斯1.法官当选后尽快将自己组织成第34条第(b)款规定的司。 上诉司应由总统和另外四名法官组成,审判司的审判司不少于六名法官以及不少于六名法官的审前司。 法官对师的分配应基于每个部门要执行的职能的性质以及当选为法院的法官的资格和经验,以使每个部门应包含适当的刑事专业知识的组合 法律和程序以及国际法。 审判和预审部门应主要由具有刑事审判经验的法官组成。 2.(a)法院的司法职能应在每个部门中由钱伯斯执行。 (b)(i)上诉会议厅应由上诉司的所有法官组成; (ii)试验室的职能应由审判部的三名法官执行; (iii)审前会议厅的职能应由审判前司的三名法官或该师的单个法官按照本法规以及程序和证据规则进行; (c)本段中的任何内容均不得排除在法院工作量有效管理时,同时制定了一个以上的审判室或审判前的宪法。 3.(a)分配给审判的法官和审前部门应在这些部门中服役三年,此后,直到完成任何案件的听证会已经在有关司开始。 (b)分配给上诉司的法官应在该部门任职。 4.分配给上诉司的法官应仅在该部门任职。 但是,本文中的任何内容均不得排除法官的临时依恋 如果总统认为法院工作量的有效管理要求,前提 坐在试用室听证会上。

20罗马国际刑事法庭40法官的独立性1.法官应在执行职能方面独立。 2.法官不得从事任何可能干扰其司法职能或影响其独立信心的活动。 3.在法院所在地的全职服务所需的法官不得从事任何其他职业性质的职业。 4.有关应用第2和第3段的任何问题,应由绝对多数法官决定。 在任何此类问题涉及个人法官的情况下,法官不得参与该决定。 第41条辩解和取消法官资格1.总统可以应法官的要求,借口根据程序和证据规则,根据本法规的行使职能行使职能。 2.(a)法官不得参与任何理由以任何理由对其公正性合理地怀疑的情况。 如果法官以前在该案件中涉及任何案件,或者在法院涉及法院,或者在涉及被调查或起诉的人的国家一级的相关刑事案件中,则法官应根据本段的案件取消资格。 法官还应以程序和证据规则规定的其他理由取消资格。 (b)检察官或正在调查或起诉的人可以要求根据本段取消法官的资格。 (c)关于法官取消资格的任何疑问,应由绝对多数法官决定。 受到挑战的法官有权提出对此事的评论,但不得参与该决定。 第42条检察官办公室1.检察官办公室应独立地作为法院的单独机构。 它应负责接受法院管辖范围内犯罪的任何证明信息,并在法院向法院进行调查和起诉。 办公室成员不得根据任何外部来源寻求或采取行动。 2.办公室应由检察官领导。 检察官应在办公室的管理和管理方面拥有充分的权力,包括员工,设施及其其他资源。 检察官应由一名或多名副检察官协助,他们有权根据本法规执行检察官要求的任何行为。 检察官和副检察官应具有不同的国籍。 他们应全职服务。 3.检察官和副检察官应是具有高道德特征的人,在起诉或审理刑事案件方面具有很高的实践经验,并具有丰富的实践经验。 他们将对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得流利。 4.检察官应由秘密投票选出,由州议会议会的绝对多数成员选出。 副检察官应以检察官提供的候选人名单以相同的方式选出。 检察官应提名三名候选人,以填补副检察官的每个职位。 除非在选举时决定较短的任期,否则检察官和副检察官应担任任期九年的任期,不得有资格连任。 5.检察官和副检察官不得从事任何可能干扰其检察官职能或影响其独立性的信心的活动。 他们不得从事任何其他专业性质的职业。 6.总统可以根据特定案件的要求为检察官或副检察官辩解。

21罗马国际刑事法院法规7。 检察官和副检察官均不得参与其公正性可能以任何理由怀疑的任何事项。 如果以前在法院面前的任何案件中,或者在国家一级的相关刑事案件中,涉及被调查或起诉的人,则应根据本段的案件被取消资格。 8.关于取消检察官或副检察官资格的任何问题,应由上诉会议厅决定。 (a)被调查或起诉的人可以 时间要求根据本文规定的理由取消检察官或副检察官的资格; (b)检察官或副检察官应有权介绍其对此事的评论; 9.检察官应在特定问题(包括但不限于性行为和性别暴力和暴力对儿童行为)方面具有法律专业知识的顾问。 第43条注册表1.注册表应对法院行政和维修的非审判方面负责,而不必按照第42条的规定对检察官的职能和权力造成任何损害 书记官长,将担任法院的首席行政官员。 书记官长应在法院总统的授权下行使其职能。 3.注册服务商和副注册服务商应是具有高道德特征的人,具有很高的能力,并且对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得很出色。 4.考虑到各州大会的任何建议,法官应通过秘密投票选举绝对多数。 如果需要并根据注册商的建议,法官应以相同的方式选举副注册商。 5.书记官长应任期五年,应有资格连任一次,并应全职任职。 副书记官长应任期五年或较短的任期,如绝对多数法官所决定的任期,并且可以根据要求要求副注册服务员按要求执行的副官而当选。 6.注册商应在注册表中建立一个受害者和证人部门。 该单位应在与检察官办公室协商下,为证人,出现在法院出庭的受害者以及其他因这些证人的证词而面临风险的证人的咨询和其他适当援助。 该部门应包括具有创伤专业知识的员工,包括与性暴力犯罪有关的创伤。 第44条员工1.检察官和注册商应任命其各自办公室要求的合格人员。 就检察官而言,这应包括任命调查人员。 2.在工作人员的雇用中,检察官和注册官应确保效率,能力和诚信的最高标准,并应考虑第36条第8条中规定的标准。 根据总统和检察官的协议,应提出员工法规,其中包括应任命,报酬和驳回法院工作人员的条款和条件。 员工法规应由各国议会批准。 4.在特殊情况下,法院可以采用各州政党,政府间组织或非政府组织提供的免费人员专业知识,以协助法院任何器官的工作。 检察官可以代表检察官办公室接受任何此类提议。 此类免费人员应按照州议会议会制定的准则来雇用。 第45条庄严的承诺在根据本法规履行各自的职责之前,法官,检察官,副检察官,书记官长和副书记官长应在公开法庭上进行庄严的承诺,以公正和努力行使其各自的职能。

22罗马国际刑事法庭46撤离办公室1.法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,如果根据第2段的决定,应从办公室中撤职。 该人的情况:(a)被发现犯有严重的不当行为或严重违反了根据本法规的义务,如程序和证据规则所规定; 或(b)无法行使本法规要求的功能。 2.关于第1段的法官,检察官或副检察官的决定,应由秘密投票:(a) - 三分之二的各方根据其他三分之二多数法官通过的建议; (b)在检察官的情况下,绝对多数州当事方; (c)在检察官建议下,绝对多数各州的当事方的副检察官。 3.关于从办公室或副书记官长撤职的决定,应由绝对多数 法官。 4.法官,检察官,副检察官,注册官或副注册服务商,根据本文的要求或根据本条规定行使办公室职能的能力应有足够的机会出示和获得证据并根据规定进行证据 有程序和证据的规则。 相关的人不得参与对此事的考虑。 第47条纪律措施衡量法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,其不当行为不太严重,而不是第46条第1款规定的不太严重的性质,应遵守纪律措施,符合程序规则 和证据。 第48条特权和豁免权1.法院应在每个州政党的领土上享有这些特权和豁免权,以实现其目的。 2.法官,检察官,副检察官和注册服务处应在法院的事务上或与法院的事务订婚时,应享有与外交宣教案件所享有的相同特权和豁免权,并应在届满后享有。 他们的任期条款继续避免说出或书面的单词,并以其正式身份执行的行为,从而不受各种法律程序的豁免权。 3.副登记官,检察官办公室的工作人员和注册官员应享受履行其职能所必需的特权,免疫和设施,并根据法院的特权和豁免权。 4.应根据法院的特权和豁免权,应对法院的适当运作所必需的律师,专家,证人或任何其他需要在法院所在地出席的人。 。 5.:(a)绝对多数法官可以放弃法官或检察官的特权和豁免权; (b)总统可以放弃注册服务商; (c)检察官可以放弃检察官办公室的副检察官和工作人员; (d)注册处可以放弃注册表的副登记官和工作人员。

23《国际刑事法庭法规》第49条薪金,津贴和费用,法官,检察官,副检察官,书记官长和副登记官应获得各州政党大会所决定的薪水,津贴和费用。 这些薪水和津贴在其任期期间不得减少。 第50条官方和工作语言1.法院的官方语言应为阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语和西班牙语。 法院的判决以及在法院提出基本问题的其他判决应以官方语言发表。 总统任期应符合程序和证据规则规定的标准,确定哪些决定被视为解决本段目的解决基本问题。 2.法院的工作语言应为英语和法语。 程序和证据规则应确定其他官方语言可以用作工作语言的案例。 3.应任何一方要求诉讼或允许干预诉讼的州的任何一方,法院应授权英语或法语以外的其他语言,只要法院认为此类授权是 充分证明是合理的。 第51条程序和证据规则1.程序和证据规则应在三分之二多数国家议会议员采用后生效。 2.可以通过:(a)任何州政党提出的程序和证据规则的修订; (b)绝对多数行为的法官; 或(c)检察官。 该修正案应在州政党议会大会成员中收养后生效。 3.在采用了程序和证据规则之后,在规则不规定特定情况的紧急情况下,法官可以以三分之二多数派,制定临时规则,直到被采用为止 ,在州政党大会的下一个普通或特别会议上修改或拒绝。 4.程序和证据,修正案和任何临时规则的规则均与本法规一致。 对程序和证据规则以及临时规则的修订不应追溯地违反受到调查,起诉或已定罪的人的损害。 5.如果法规与程序和证据规则之间发生冲突,则该法规应占上风。 第52条 法院的法规1.法官应按照本法规和程序和证据规则,在绝对多数的情况下采用法院的例行运作所必需的法规。 2.检察官和注册服务商应在详细说明法规及其任何修正案时进行咨询。 3.除非法官另有决定,否则该法规及其任何修正案应在收养中生效。 收养后,他们立即将其分发给各州以供评论。 如果在六个月内没有大多数州的反对意见,则应保持生效。

24罗马刑事法院法规第5条第5条调查和起诉第53条调查1.检察官应在评估了他或她提供的信息后,除非他或她确定没有合理的依据,否则启动调查 根据本法规进行。 在决定是否进行调查时,检察官应考虑:(a)检察官可用的信息提供了合理的依据,相信法院管辖范围内的犯罪已有或正在诉讼; (b)根据第17条,该案是或可以接受的; (c)考虑到犯罪的严重性和受害者的利益,仍然存在实质性的理由,认为调查不会达到司法的利益。 如果检察官确定没有合理的依据可以进行,并且他或她的决心仅基于上面的(c)项,则他或她应告知审前会议厅。 2.检察官经过调查后得出结论,没有足够的起诉依据,因为:(a)没有足够的法律或事实依据来根据第58条寻求逮捕令或召唤; (b)根据第17条,此案不可接受; (c)考虑到所有情况,包括犯罪的严重性,受害者的利益以及所谓的肇事者的年龄或虚弱,以及他或她在所指控的角色中,起诉不符合正义的利益 犯罪; 检察官应在第13条第13条第(b)款的案件中告知审前会议厅和国家根据第14条或安全理事会的转诊,并得出结论的结论。 3.(a)应国家的要求,根据第14条或安全理事会根据第(b)款第13条进行转诊,审前会议厅可审查检察官第1或2款的裁决 并梅雷尔(Mayrequest)检察官重新考虑该决定。 (b)此外,审前会议厅可以自己主动审查检察官的决定,如果仅基于第1(c)段或第2(c)段,则不进行。 在这种情况下,检察官的决定只有在预审室确认的情况下才有效。 4.检察官可以随时重新考虑是否根据新事实或信息进行调查或起诉。 检察官在调查方面的第54条职责和权力1.检察官应:(a)为了建立真相,扩展调查以涵盖与评估是否根据本法规有刑事责任有关的所有事实和证据 ,这样做,同时调查了罪犯和免除的情况; (b)采取适当的措施,以确保法院管辖范围内对犯罪的有效调查和起诉,并遵守第7条第7条所定义的受害者和证人的利益和个人情况,包括年龄,包括年龄,性别 和健康,并考虑到犯罪的性质,特别是涉及性暴力,性别暴力或对儿童的暴力行为; (c)完全尊重根据本法规产生的人的权利。 2.检察官可以对国家领土进行调查:(a)根据第9部分的规定; 或(b)根据第57条第3(d)款规定的审前会议厅的授权。

25罗马国际刑事法院法规3。 检察官可以:(a)收集和检查证据; (b)要求对受害者和证人进行调查和询问的人的存在; (c)寻求根据其各自的能力和/或任务的任何州或政府间组织或安排的合作; (d)签署此类安排或协议,而不是与本法规不一致的情况,这是促进国家,政府间组织或个人的合作所必需的; (e)同意在检察官在机密条件下获得的诉讼,文件或信息的任何阶段都不披露,仅针对 除非信息同意提供者,否则产生新证据的目的; (f)采取必要的措施,或要求采取必要的措施,以确保信息的机密性,保护任何人或保存证据。 第55条调查期间人的权利1.关于本法规的调查,一个人:(a)不得被迫罪名罪名或承认有罪; (b)不得受到任何形式的胁迫,胁迫或威胁,酷刑或任何其他形式的残酷,不人道或有污点的待遇或惩罚; (c)如果以某种语言以外的语言质疑,则该语言完全理解和说话,并且不惜一切代价提供了有效的口译员的帮助,以及满足公平要求的必要译本; (d)不得受到任意逮捕或拘留,也不应剥夺其自由,除非是基于本法规中规定的此类程序。 2.有一个理由相信,一个人已在法院管辖范围内犯罪,并且根据第9部分的要求,检察官或国家当局将质疑该人,则该人应 还具有以下权利,在受到质疑之前,他或她将被告知:(a)在受到质疑之前要告知他或她在法院管辖范围内犯罪的理由 ; (b)保持沉默,而无需这种沉默,这是对内gui或无罪的考虑; (c)在任何情况下,在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助,或者,如果有司法利益,请要求其法律援助 在任何这种情况下,如果该人没有足够的手段来支付费用; (d)在律师在场的情况下质疑,除非该人自愿放弃其律师权。 第56条审判室在与独特的调查机会有关的角色1.(a)检察官考虑进行调查以提出独特的机会,以作证或证人的陈述或检查,收集或测试证据, 随后出于审判的目的,检察官应随后可用,因此应告知审前会议厅。 (b)在这种情况下,审前会议厅可应检察官的要求采取必要的措施,以确保诉讼程序的效率和完整性,尤其是保护辩护权的权利。 (c)除非另有审判委员会命令另有命令,否则检察官应向被捕或出现的人提供相关信息,以应对(a)项中提到的调查有关 或者可能会在此事上听到她的声音。

26罗马国际刑事法院的法规2。 第1(b)段中提到的措施可能包括:(a)就要遵循的程序提出建议或命令; (b)指示诉讼记录; (c)任命专家来协助; (d)授权律师为被捕或出庭以回应传票的人参加,参加,或者尚未逮捕或尚未指定此类律师,并任命另一位律师来 参加并代表国防的利益; (e)命名其成员之一,或者在必要时是审判前或审判部门的另一位可用法官,以观察并提出有关收集和保存证据以及对人的质疑的建议或命令; (f)采取收集或保留证据所必需的其他行动。 3.(a)检察官没有根据本文寻求措施,而是在审判前的审判者中,需要采取此类措施来保留证据,证明其认为对辩护人对于审判是必不可少的证据,它应与检察官协商 检察官是否没有要求采取这些措施有充分的理由。 如果经过磋商,则审前会议厅得出结论,检察官未能采取这种措施是不合理的,则审前会议厅可以根据自己的倡议采取此类措施。 (b)检察官可以对本段中的主动行动采取行动的决定。 上诉应加速审理。 4.根据本条保留或收集的证据的可接受性,应根据本条或记录的记录,应在第69条的审判中管辖,并根据审判室确定的权重。 第57条职能 和审前室的权力1.除非本法规中另有规定,否则审前厅应按照本文的规定行使其职能。 2.(a)根据第15、18、19、54条,第2、61,第72段和第72条签发的审前庭的命令或裁决,其大多数法官必须同意。 (b)在所有其他情况下,除非在程序和证据规则中另有规定,否则审判前的单个法官都可以行使本法规中规定的职能。 3.除本法规所规定的其他职能外,审前会议厅可:(a)应检察官的要求,出于调查目的颁发此类命令和逮捕令; (b)根据第58条的逮捕或已根据一项传票的要求,签发了此类命令,包括第56条所述的措施,或根据第9部分的合作,以下是必要的措施 协助该人准备辩护; (c)必要时,提供受害者和证人的保护和隐私,保存证据,保护因召唤或出现的人的保护以及对国家安全信息的保护; (d)授权检察官在州政党领土内采取具体的调查步骤,而无需确保第9部分的合作 在这种情况下,由于任何当局或其司法系统的任何组成部分都无法在第9部分执行合作请求,因此该州显然无法执行合作请求; (e)根据第58条的逮捕令或逮捕令,并适当考虑有关当事方的证据和权利的实力,如本法规所规定的,以及程序和证据的规则和证据, 根据第93条第1(k)款寻求国家的合作,以采取保护措施,以便没收,尤其是为了受害者的最终利益。

27罗马法规第58号法院第58章审判逮捕令或传票出现的签发。 检察官,签发逮捕人员的逮捕令 法院管辖权; (b)逮捕该人似乎有必要:(i)确保该人出现在审判中; (ii)确保该人不会阻止或危害调查或法院诉讼; 或(iii)在适用的情况下,以防止该人继续进行该犯罪的委员会或法院管辖范围内的相关犯罪,并且由于相同的情况而产生。 2.检察官的申请应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述; (d)证据和任何其他信息的摘要,这些信息确立了合理的理由相信该人犯下了这些罪行; (e)检察官认为有必要逮捕该人的原因。 3.逮捕令应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及寻求该人逮捕的法院管辖范围内的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述。 4.逮捕令应保持生效,直到法院另有命令为止。 5.根据逮捕令,法院可以要求临时逮捕或根据第9部分的逮捕和投降。6。检察官可以要求审前会议厅通过修改或修改逮捕令。 增加了其中指定的犯罪。 如果有合理的理由相信该人犯了修改后的犯罪或其他犯罪,则应修改逮捕令。 7.作为寻求逮捕令的替代方案,检察官可以提交一份申请,要求审判会议厅发出传票,以供该人出庭。 如果预审室满足 合理的理由是,认为犯有犯罪的人犯了犯罪,并且传票足以确保该人的出现,它应在国家法律规定的情况下,如果有或没有条件限制自由(除拘留)的情况下,该人将发出召唤 出现。 传票应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)该人要出现的指定日期; (c)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (d)据称构成犯罪的事实的简洁陈述。 传票应向该人送达。

28罗马国际刑事法庭第59条第59条拘留所的逮捕诉讼1.已收到临时逮捕请求或逮捕和投降的州政党应立即采取措施,根据其法律及其法律逮捕有关人员 第9部分的规定。2。被捕的人应立即提交拘留所的主管司法机构,该司法机构应根据该州的法律确定:(a)逮捕令适用于该人; (b)该人已根据适当的程序被捕; (c)尊重该人的权利。 3.被捕的人有权申请拘留状态下的主管当局进行临时释放,待投降。 4.在对任何此类申请做出决定时,拘留状态的主管当局应考虑是否有涉嫌犯罪的严重性,存在迫切而特殊的情况,可以证明临时释放是合理的,以及是否存在必要的保障措施以确保保管 国家可以履行其向法院投降的职责。 不得向托管国主管当局开放,以考虑是否根据第58条,第1(a)和(b)款正确颁发逮捕令。 5.审前会议厅应通知任何临时释放的请求,并应向拘留状态的主管当局提出建议。 在保管状态下的主管当局应全面考虑此类建议,包括有关防止该人逃脱的任何建议,然后做出决定。 6.如果授予该人的临时释放,则审前会议厅可要求定期报告有关临时释放状态的报告。 7.一旦下令由拘留国投降,应尽快将其送交法院。 第60条提交法院的初步诉讼1.在向法院投降,或者在法院出庭时自愿或根据传票的出庭时,审前会议厅应满足该人的罪行。 据称他或她根据本法规的权利,包括申请临时释放审判的权利。 2.受逮捕令的人可能申请临时释放审判。 如果审前会议厅满足了第58条第1款规定的条件被满足,则应继续拘留该人。 如果不那么满意,则审前室应在有或没有条件的情况下释放该人。 3.审前会议厅应定期审查其关于释放或拘留该人的裁决,并可以根据检察官或个人的要求随时这样做。 经过此审查,如果满足这种情况,则可能会修改其拘留,释放或释放条件的裁决。 4.审前会议厅应确保由于检察官不可原谅的延误,在审判前不合理的时期内未拘留一个人。 如果发生这种延误,法院应考虑在有或没有条件的情况下释放该人。 5.如有必要,预审会议厅可以签发逮捕令,以确保已被释放的人在场。 第61条对审判前的指控确认1.在该人投降或自愿出庭后的合理时间内,审理前审判会议厅应举行听证会以确认检察官的指控 打算寻求审判。 听证会应在检察官和被指控的人以及他或她的律师在场的情况下举行。

29罗马国际刑事法院法规2。 审前会议厅可应检察官的要求或自行动议,在没有被指控确认检察官打算在此人的情况下寻求审判的指控的人举行听证会:(a)放弃他的 或她出席的权利; 或(b)逃跑或不能 发现并采取了所有合理的步骤来确保他或她在法院出庭并告知该人的指控,并举行听证会确认这些指控。 在这种情况下,该人应由律师代表审判前室确定符合正义的利益的律师。 3.在听证会前的合理时间内,该人应为:(a)提供一份文件副本,其中包含检察官打算将其审判的指控; (b)应告知检察官打算在听证会上依靠的证据。 审前会议厅可能会出于听证的目的发布有关信息披露的命令。 4.在听证会之前,检察官可以继续调查,并可以修改或撤回任何指控。 在审理任何修正或撤回指控之前,应在合理通知中通知该人。 如果撤回指控,检察官应将撤回的原因通知审前会议厅。 5.在听证会上,检察官应以足够的证据来支持每项指控,以确定犯罪的人所犯下的罪行。 检察官可以依靠纪录片或简易证据,而不必拨打预期在审判中作证的证人。 6.在听证会上,该人可以:(a)反对指控; (b)挑战检察官提供的证据; (c)提出证据。 7.审前会议厅应根据听证会确定是否有足够的证据来确定实质性的理由相信犯下了每项犯罪的人。 基于其决定,预审会议厅应:(a)确认与已确定有足够证据的指控,并将该人以确认的指控进行试验室进行审判; (b)拒绝确认与其确定没有足够证据的指控; (c)休会听证会,并要求检察官考虑:(i)提供进一步的证据或对特定指控进行进一步调查; 或(ii)修改指控,因为提交的证据似乎在法院管辖范围内建立了不同的罪行。 8.如果审前会议厅拒绝确认指控,则如果请求得到其他证据支持,则不得将检察官从随后要求其确认。 9.在确认指控并在审判开始之前,检察官可以在预审会议厅的允许下,并在通知被告后修改指控。 如果检察官寻求增加额外的指控或代替更严重的指控,则根据本文的听证会确认必须持有这些指控。 审判开始后,检察官可以在审判室的允许下撤回指控。 10.先前签发的任何逮捕令均应停止对任何指控尚未确认的指控或检察官撤回的指控。

30罗马国际刑事法院法规11。 一旦根据本条确认了指控,总统职位应构成一个审判室,在第9款和第64条第4款的约束中,应负责随后的诉讼,并可以行使PRE的任何职能 - 相关且能够在这些程序中应用的审判室。

31罗马刑事法院第6条第6条第62条审判地点,除非另有决定,否则该审判地点应为法院的所在地。 第63条在被告在场的情况下进行的审判1.被告应在审判期间出席。 2.如果被告在法庭上出席,继续中断审判,审判室可能会删除被告,并应为他或她提供审判,以通过使用沟通来观察审判和指导律师。 如果需要,技术。 此类措施仅在其他合理替代方案不足之后才在特殊情况下采取,并且仅在严格要求的持续时间内。 第64条的审判室功能和权力1.本条规定的审判室的职能和权力应根据本法规以及程序和证据规则行使。 2.审判会议厅应确保审判是公平而迅速的,并应充分尊重被告的权利,并适当考虑保护受害者和证人。 3.根据本法规,分配审判案件后,分配给案件的审判室应:(a)与 当事方并采用必要的程序,以促进诉讼的公平和迅速进行; (b)确定在审判中要使用的语言或语言; (c)遵守本法规的任何其他相关规定,规定在开始审判之前,在审判开始之前就已经充分披露了先前未披露的文件或信息,以实现适当的审判准备。 4.审判室有效且公平的功能,可以将初步问题转移到审判室,或者在必要时,请转介审前部门的另一位可用法官。 5.在通知当事方后,审判室可酌情指导,即针对多个被指控的指控有加入或遣散费。 6.在试验前或在试验过程中执行其功能时,可以根据需要进行试验室:(a)行使第61条第11段中提到的审判前室的任何功能; (b)要求证人的出席和证词,并在必要时获得本法规规定的国家的协助,并提供文件和其他证据; (c)提供机密信息的保护; (d)除了在审判前收集或在审判期间提出的证据以外,还下令生产证据; (e)规定保护被告,证人和受害者; (f)关于任何其他相关事项的规则。 7.审判应在公开场合举行。 但是,审判室可以确定特殊情况要求为第68条规定的目的进行某些诉讼,以保护证据中要提供的机密或敏感信息。 8.(a)在审判开始时,审判室应已将被告人读为先前审判室确认的指控。 审判室应满足被告了解指控性质的自己。 这将使他或她有机会根据第65条或不认罪。

32罗马国际刑事法院法规(b)在审判中,主席法官可以指示进行诉讼,包括确保以公正和公正的方式进行诉讼。 在审理法官的任何指示下,双方可以根据本法规的规定提交证据。 9.审判会议厅应具有一方或其自己的动议,以下方面的权力:(a)关于证据的可接受性或相关性的规则; (b)在听证会过程中采取所有必要步骤维护秩序。 10.试验室应确保制定准确反映诉讼的审判的完整记录,并由注册服务商维护和保存。 第65条关于罪名的诉讼1.被告根据第64条第8(a)款判处有罪的情况,审判室应确定:(a)被告是否了解接受入学的性质和后果 有罪; (b)在与辩护律师充分磋商后,被告自愿进行该录取; (c)罪名是由以下案件的事实支持:(i)检察官提出的指控并由被告承认; (ii)检察官提出的任何补充指控和被告接受的材料; (iii)检察官或被告提出的任何其他证据,例如证人的证词。 2.如果确定第1段中提到的事项的审判会议厅,则应考虑对有罪的承认以及提出的任何其他证据,因为确定了证明犯罪的所有基本事实 承认有罪是关于被告犯罪的,并可能定罪。 3.如果不满足审判室确定第1段中提到的事项的情况 根据本法规,可以将案件汇给另一个审判室。 4.在审判室认为,出于司法的利益,特别是受害者的利益,需要更完整地介绍该案的事实,审判室可以:(a)要求检察官出席 其他证据,包括证人的证词; 或(b)下令根据本法规提供的普通审判程序继续审判,在这种情况下,应将罪恶感视为没有被犯下的罪恶感,并可能将案件汇给另一个审判室。 5.检察官之间的任何讨论 关于修改指控,罪名或要施加的罚款的辩护不得对法院具有约束力。 第66条无罪的推定1.应假定每个人都无辜,直到根据适用的法律证明有罪。 2.检察官的责任证明被告有罪。 3.为了定罪被告,法院必须确信被告的罪恶感,毫无疑问。

33罗马国际刑事法庭67被告的权利1.在确定任何指控时,被告应有权在本法规的规定上进行公开听证 以下最低保证是完全平等的:(a)以一种被告充分理解和说话的语言,及时及时了解指控的性质,原因和内容; (b)有足够的时间和设施来准备辩方,并与被告人自信的律师自由交流; (c)在不延迟的情况下进行尝试; (d)遵守第63条第2款的前提,将在审判中出席,以亲自或通过被告选择的法律援助来辩护,如果被告没有法律援助,请告知这项权利 在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助。 (e)检查或检查过针对他或她的证人,并在与对他或她的证人相同的条件下代表他或她的证人的出席和审查。 被告还有权提高辩护,并根据本法规提供其他证据; (f)如果不付出任何代价,如果有能力的口译员的协助以及满足公平要求的必要译本,如果提交给法院的任何诉讼或文件的任何诉讼都不是被告的语言 充分理解和讲话; (g)不要被迫作证或承认内gui并保持沉默,而不必沉默地确定有罪或无罪; (h)在他或她的辩护中做出不夸张的口头或书面陈述; (i)不要将他或她强加于证明负担或任何反驳的责任。 2.除本法规中规定的任何其他披露外,检察官应尽快向检察官拥有或控制的辩护证据披露,他或她认为表演或倾向于表明被告无罪, 或减轻被告的罪恶感,或可能影响起诉证据的信誉。 如果有疑问,则法院应裁定。 第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼1.法院应采取适当的措施来保护受害者和证人的安全,身体和心理健康,尊严和隐私。 这样,法院应考虑所有相关因素,包括年龄,第7条,第3款和健康的性别以及犯罪的性质,尤其是但不限于犯罪涉及性行为的性质 或性别暴力或对儿童的暴力行为。 检察官应采取此类措施,尤其是在调查和起诉此类犯罪过程中。 这些措施不受被告的权利和公正和公正的审判的偏见或不一致。 2.作为第67条规定的公开听证会原则的例外,法院可以保护受害者和证人或被告,在摄像机中进行诉讼的任何部分,或者允许通过电子或电子或 其他特殊手段。 特别是,除非法院另有命令,否则该措施应在性暴力的受害者或受害人或证人的儿童中实施 。 3.如果受害者的个人利益受到影响,法院应允许在法院确定为适当的诉讼程序的阶段提出和审议其观点和关注 被告的权利和公正,公正的审判。 根据程序和证据规则,法院认为适当的法律代表可以提出这种观点和关注。 4.受害者和证人部门可以就适当的保护措施,安全安排,咨询和援助建议检察官和法院建议 在第43条第6段中提到。

34国际刑事法院的罗马法规5。 如果根据本法规披露证据或信息可能会导致证人或其家人的安全危害严重的危害 证据或信息,而是提交摘要。 这种措施应以不受被告的权利和公正和公正审判的权利不利或不一致的方式行使。 6.国家可以为保护其仆人或代理商以及保护机密或敏感信息采取必要措施的申请。 第69条证据1.在作证之前,每位证人应遵守程序和证据的规则,就该证人提供的证据的真实性做出了承诺。 2.证人在审判中的证词应亲自提供,除非第68条或程序和证据规则和证据规定的措施所规定的范围。 法院还可以允许通过视频或音频技术对证人的Viva Voce(口头)或记录的证词,以及遵守本法规的文档或书面成绩单的引入,并遵守程序规则 和证据。 这些措施不得与被告的权利有偏见或不一致。 3.双方可以根据第64条提交与案件相关的证据。法院有权要求提交所有证据,证明其认为确定真相所必需的证据。 4.法院可以考虑任何证据的相关性或可接受性,考虑到证据的证明价值以及此类证据可能会导致公正审判的任何偏见或对公平审判的任何偏见 根据程序和证据规则,证人。 5.法院应尊重并遵守程序和证据规则规定的机密性特权。 6.法院不需要有常识的事实证明,但可能需要对它们进行司法通知。 7.通过违反本法规或国际认可的人权获得的证据,如果以下情况是不可接受的: 或(b)接受证据与诉讼的完整性相对,并将严重损害诉讼的完整性。 8.在决定国家收集的证据的相关性或可接受性时,法院不得裁定该州的国家法律。 第70条针对司法行政的罪行1.有意在有意犯下以下针对其司法行政的罪行的管辖权:(a)根据第69条第1条第1款的义务做出虚假证词,以讲述真相,以讲述真相 ; (b)提出证据表明该党知道是虚假的或伪造的; (c)腐败地影响证人,妨碍或干预证人的出席或证词,对证人进行证词,摧毁,篡改或干扰证据的收集; (d)阻碍,恐吓或腐败地影响法院官员,目的是强迫或说服官员不执行或不正确地执行其职责; (e)由于该官员或其他官员的职责,对法院官员进行报复; (f)征求或接受贿赂作为法院的官员,该官员与他或她的正式职责有关。 2.法院对本条规定的罪行行使管辖权的原则和程序应为程序和证据规则规定。 根据本文诉讼,向法院提供国际合作的条件应受要求州的国内法律管辖。

35国际刑事法院的罗马法规3。 如果有定罪,法院可能会判处监禁期限不超过五年,或者根据程序和证据规则或两者均处以罚款。 4.(a)每个政党应将其刑法范围扩大,以惩罚针对其自己的调查或司法程序的完整性的罪行,以违反本文中提到的司法,犯下其领土或其国民之一的罪行; (b)应法院的要求,每当认为适当的情况下,该州应以起诉目的向其主管当局提交案件。 这些当局应勤奋对待此类案件,并投入足够的资源以实现 它们有效地进行。 第71条针对法院的不当行为制裁1.法院可以制裁在犯下不当行为的人面前的人,包括中断诉讼程序或故意拒绝通过行政措施以外的行政措施遵守其指示,例如临时或永久撤职 法庭是程序和证据规则中规定的罚款或其他类似措施。 2.管理第1段中规定的措施的程序应为程序和证据规则中规定的程序。 第72条的国家安全信息保护1.在任何情况下,在该州认为国家的信息或文件披露都会损害其国家安全利益的任何情况下,本条适用于任何情况。 此类案件包括属于第56条第3和第3款的范围,第61条,第31款,第64条第3款,第67款,第67条第67款,第68条第68条,第68款,第6款,第87款,第6款,第6款和第93条,第93条,第64款。 以及在诉讼的任何其他阶段引起的案件,这些诉讼可能会发生争议。 2.本文还应适用,当被要求提供信息或证据的人拒绝这样做或以披露会损害州及有关州的国家安全利益的理由将此事转交给国家。 确认披露会损害其国家安全利益。 3.本文中的任何内容均不得损害根据第54条,第3(e)和(f)款适用的机密要求,或第73条的适用。4。如果国家了解国家的信息或文件是 或可能在诉讼的任何阶段披露,并且认为披露会损害其国家安全利益,该州有权干预以根据本条获得解决问题 。 5.如果在一个国家看来,信息披露会损害其国家安全利益,则国家将采取所有合理步骤 视情况而言,寻求通过合作手段解决此事。 这样的步骤可能包括:(a)修改或澄清请求; (b)法院关于寻求信息或证据的相关性的决定,或者确定证据(尽管有相关)是否可以或已从要求的国家以外的其他来源获得; (c)从其他来源或以不同形式获取信息或证据; 或(d)关于可以提供援助的条件协议,包括提供摘要或修订,披露限制,在摄像机或单方面诉讼中使用,或根据法规允许的其他保护措施以及规则 程序和证据。 6.一旦采取了所有合理的步骤来通过合作手段解决此事,如果国家认为没有能够提供信息或文件的方式或条件,而不会偏向其国家安全利益,则应应 因此,将其决定的具体原因通知检察官或法院,除非对理由的具体描述本身必须导致该州国家安全利益的偏见。

36罗马国际刑事法院法规7。 此后,如果法院确定证据是与被告的罪恶感或无罪相关和必要的,则法院可以采取以下诉讼:(a)根据要求披露信息或文件的披露。 第9部分或第2段中所述的情况下的合作,该州已援引第93条第4款中提到的拒绝理由:(i)法院可能在第7(a)(a)(a)(a)(a)(a)(a)中提到任何结论之前。 ii),请求进一步的咨询,目的是考虑州的陈述,其中可能在相机和零件中包括听证会; (ii)如果法院得出结论,在案件的情况下,根据第93条第93条第4款拒绝拒绝理由,请求的国家不按照本法规的义务行事,法院可以转介该事项。 根据第77条第7款,指定其结论的原因; (iii)法院可以对被告的审判进行这种推论,以至于在这种情况下可能适当的事实存在或不存在事实; 或(b)在所有其他情况下:(i)订单披露; 或(ii) 不要命令披露,在被告的审判中对事实的存在或不存在的推论,在这种情况下可能是适当的。 第73条第三方信息或文件如果法院要求缔约国提供其监护权,拥有或控制的文件或信息,该文件或控制权是由州,政府间组织或国际组织向其披露的,应 寻求发起人的同意以披露该文件或信息。 如果发起人是州政党,则应同意披露信息或文件或承诺以解决法院披露问题,但要遵守第72条的规定 同意披露,请求的国家应告知法院,由于对发起人的保密义务,该州无法提供文件或信息。 第74条对决定的要求1.审判室的所有法官均应在审判的每个阶段及其整个审议。 总统可以在逐案的基础上指定一名或多个替代法官在审判的每个阶段都存在,并在该成员无法继续参加时替换试验室成员。 2.审判室的决定应基于其对证据和整个程序的评估。 该决定不得超过指控和指控的任何修正案中描述的事实和情况。 法院只能基于在审判之前提交和讨论的证据以其决定为基础。 3.法官应试图在他们的决定中取得一致性,但大多数法官应做出决定。 4.审判室的审议应仍然是秘密的。 5.该决定应以书面形式,并应包含有关证据和结论的审判室发现的完整而合理的陈述。 审判室应作出一个决定。 当没有一致性时,审判室的决定应包含多数和少数派的观点。 该决定或其摘要应在公开法院交付。 第75条对受害者的赔偿1.法院应建立与赔偿有关或与受害者有关的原则,包括赔偿,赔偿和康复。 在此基础上,在其裁决中,法院可以根据要求或在特殊情况下根据自己的动议确定对受害者的任何损害,损失和伤害的范围和程度,并将陈述其原则 它是行动。

37国际刑事法院的罗马法规2。 法院可以直接针对被定罪的人下达命令,指定对受害者的适当赔偿,包括赔偿,赔偿和康复。 在适当的情况下,法院可以下令通过第79条规定的信托基金颁发赔偿裁决。3。在根据本条下达命令之前,法院可以邀请并应代表或代表陈述。 被定罪的人,受害者,其他有兴趣的人或感兴趣的州。 4.在根据本文行使其权力时,法院可以在法院管辖范围内被判犯有犯罪有罪后,确定是否为其根据本文作出的命令作出命令,这是 根据第93条第1款寻求措施所必需的措施。5。根据本条规定,第109条的规定适用于本条。 6.本文中的任何内容均不得解释为根据国家或国际法规定的受害者权利的偏见。 第76条判决1.如果被定罪,审判室应考虑要施加的适当判决,并应考虑到与判决相关的证据和提交的证据和提交。 2.除非适用第65条和审判完成之前,审判会议厅可以自己动议,并应检察官或被告的要求进行进一步的听证会,以聆听与该书有关的任何其他证据或提交 根据程序和证据规则。 3.在第2段适用的情况下,应在第2款的进一步听证会上听取第75条所指的任何陈述,并在必要时在任何额外的听证会上进行。 4.该句子应在被告在场的情况下在公共场合和可能的情况下发音。

38罗马法院法规第7条第7条第77条适用罚款1.遵守第110条,法院可以对被定罪的人施加以下罚款之一 该法规第5条所指的犯罪:(a)指定年限的监禁,最多不超过30年; (b)犯罪的极端严重性和被定罪者的个人情况证明无期徒刑。 2.除监禁外,法院还可以命令:(a)根据程序和证据规则规定的标准罚款; (b)没收收益,财产和资产直接或间接从该犯罪中得出,而不受善意第三方权利的偏见。 第78条的判决确定1.在确定判决时,法院应遵守程序和证据规则,考虑到诸如犯罪的严重性和被定罪者的个人情况之类的因素。 2.在判处监禁刑期时,法院应根据法院命令扣除以前在拘留中花费的时间(如果有的话)。 法院可以扣除与犯罪行为有关的拘留所花费的任何时间。 3.当一个人被判犯有多项犯罪定罪时,法院应为每种犯罪判处判刑,并判处共同判决总计监禁期。 这一时期应不少于发音最高的个人刑期,并且不得超过30年的监禁或符合第77条第1(b)款的生命监禁。 第79条信托基金1.应通过各州当事方大会的裁决建立信托基金,以利用法院管辖范围内的犯罪受害者和这些受害者的家属。 2.法院可以命令通过罚款或没收收取的资金和其他财产,按照法院命令将其转让给信托基金。 3.信托基金应根据各州大会确定的标准进行管理。 第80条对国家法律适用国家法律和国家法律的违法行为不影响其国家法律规定的刑罚状态,也不会影响未规定本部分规定的罚款的国家法律。

39罗马法规《国际刑事法院》 8.上诉和修订第81条针对无罪释放或定罪的裁决或针对判决1.第74条的裁决提出上诉。 检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误或(iii)法律错误; (b)被定罪的人或代表该人的检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误,(iii)法律错误或(iv) 影响诉讼或决定的公平性或可靠性的任何其他理由。 2.(a)检察官或被定罪的人以犯罪与判决之间的不相称的为由,根据程序和证据的规则和证据对判刑; (b)如果在对判决上诉中,法院认为可以完全或部分地搁置定罪的理由,则可以邀请检察官和被定罪的人根据第81条第1款提交理由(a) )或(b),并可能根据第83条对定罪做出决定; (c)在法院仅针对定罪上诉时,同样的程序也适用,认为有一些理由可以减少第2(a)段的判决。 3.(a)除非审判室另有命令另有命令,否则被定罪的人应在上诉之前仍被拘留; (b)当被定罪的人被拘留的时间超过判处监禁刑罚时,应释放该人,但如果检察官也提起上诉,则该释放可能受到以下(c)项下的条件约束; (c)如果有无罪释放的情况,应立即释放被告,但要遵守以下几点:(i)在特殊情况下,并考虑到违法的驾驶风险,被收取的罪行的严重性和 上诉成功的概率,应检察官的要求,审判室可以维持拘留尚待上诉的人; (ii)根据程序和证据规则和证据,可以对第(c)(i)项的审判会议厅做出决定。 4.遵守第3(a)和(b)段的规定,在上诉程序期间和上诉诉讼期间,应暂停决定或判决的执行。 第82条针对其他裁决提出上诉1.任何一方都可以根据程序和证据规则对以下任何决定提出上诉:(a)关于管辖权或可接受性的决定; (b)a 批准或拒绝释放正在调查或起诉的人的决定; (c)审前会议厅根据第56条第3款根据自己的主动行动的决定; (d)涉及一个问题,该决定将严重影响诉讼程序或审判结果的公平和迅速进行,并且在审前或审判室认为,上诉立即解决了该上诉的立即解决。 会议厅可能会实质上推进诉讼程序。

40罗马国际刑事法院法规2。 根据第57条第3(d)款的审判会议厅的裁决,可能会在审前会议厅的离开后对国家或检察官提出提出的判决。 上诉应加速审理。 3.上诉本身不得有涉嫌悬而未决的影响,除非上诉会根据程序和证据规定,请要求命令。 4.受害者的法律代表,被定罪的人或第75条命令的不利影响的财产所有者可以对程序和证据规则规定,对赔偿命令提出上诉。 第83条上诉诉讼1.就第81条诉讼而言,本条应具有审判室的所有权力。 2.如果上诉商会发现提出上诉的诉讼是不公平的,以影响决定或判决的可靠性,或者提起上诉的决定或判决受到事实或法律错误或程序错误的实质性影响,则可以 :(a)逆转或修改决定或句子; 或(b)在不同的试验室之前订购新试验。 出于这些目的,上诉商会可以将事实问题还给原始审判室,以确定问题并相应地报告,或者本身可以呼叫证据以确定该问题。 如果仅被定罪的人或检察官代表该人提出上诉,则不能对其损害他或她的损害进行修改。 3.如果在对刑罚的上诉中,上诉会议厅发现该判决与犯罪不相称,则可以根据第7部分的判决来改变刑期。4。上诉会议厅的判决应由大多数法官和 应在公开法庭上交付。 判决应说明其基于的原因。 当没有一致性时,上诉会议厅的判决应包含多数和少数派的观点,但法官可以就法律问题发表单独或不同意的意见。 5.上诉商会可以在没有被无罪释放或定罪的人的情况下作出判决。 第84条的定罪或判决1.被定罪的人,或死后,是在被告死后还活着的配偶,子女,父母或一个人,他们已从被告人明确指示提出这样的索赔或 检察官代表该人可以适用上诉会议厅,以修改定罪或判决的最终判决,理由是:(a)发现:(i)在审判时不可用,并且 这样的不可用并非完全或部分归因于当事方申请; (ii)如果在审判中证明它可能会导致不同的判决; (b)已有新发现的是,在审判中考虑到决定性证据,并依赖定罪,是虚假的,伪造的或伪造的; (c)在这种情况下,一名或多名参加定罪或确认指控的法官已承诺,是一种严重的不当行为或严重违反足够重力的义务,以证明该法官或这些法官是合理的 根据第46条。2。上诉会议厅如果认为该申请是没有根据的,则应拒绝该申请。 如果确定该应用程序是有功的,则可以适当地进行:(a)重新审判; (b)构成一个新的试验室; 或者

41罗马国际刑事法院法规(C)保留对此事的管辖权,以期在以程序和证据规则中规定的方式审理当事方后,确定是否应修改判决 。 第85条向被捕或被定罪的人1.曾经是非法逮捕或拘留的受害者的任何人,应具有可执行的赔偿权。 2.当一个人通过最终决定被判犯有刑事罪行,而随后他或她的定罪被扭转,理由是,一个新的或新发现的事实最终表明,有一个正义的流产时, 因这种定罪而受到惩罚的人 应根据法律进行补偿,除非证明未知事实的不公开是完全或部分归因于他或她的。 3.在特殊情况下,法院发现有确凿的事实表明,司法有严重和明显的司法流产,根据程序和证据规则中提供的标准,它可能会酌情赔偿赔偿。 出于这个原因,最终决定或诉讼终止诉讼后,已从拘留中释放。

42国际刑事法院的罗马法规9.国际合作与司法援助第86条规定合作各州当事各方的一般义务应按照本法规的规定,与法院在其调查和起诉犯罪的司法管辖区的司法管辖区中完全合作 法院。 第87条合作请求:一般规定1.(a)法院有权向各方要求合作。 通过外交渠道或任何其他适当的渠道传输,每个州可能会在批准,接受,批准或加入后通过任何其他适当的渠道传输。 随后对指定的更改应由每个政党根据程序和证据规则进行。 (b)在适当的情况下,如果不偏见(a)项的规定,请求也可以通过国际刑事警察组织或任何适当的区域组织传输。 2.合作请求和支持该请求的任何文件均应包含或伴随着批准后该州在批准后的选择,将其转换为要求州或法院的一种官方语言或法院的一种工作语言 ,接受,批准或加入。 随后对此选择的更改应根据程序和证据规则进行。 3.请求的状态应允许机密的合作请求和任何支持该请求的文件,除非披露是执行请求所必需的。 4.关于本部分提出的任何援助请求,法院可以采取此类措施,包括与信息保护有关的措施,以确保任何受害者的安全或身体或心理健康,潜在的措施 目击者及其家人。 法院可以要求提供和处理任何受害者,潜在证人及其家人的安全,身体或心理健康的方式,以保护和处理本部分提供的任何信息。 5.(a)法院可以根据临时安排,与该州的协议或任何其他适当依据的协议,邀请本法规中的任何州而非该州的任何一方在本部分提供援助。 (b)如果该法规的州而不是与法院达成临时安排或协议的一方,则未能根据任何安排或协议的要求与请求合作,法院可以这样告知各州当事方大会 或者,在安全理事会将此事提交法院的情况下,安全理事会。 6.法院可以要求任何政府间组织提供信息或文件。 法院还可以要求其他形式的合作和援助,这些合作与援助可以与该组织达成协议,并且符合其能力或授权。 7.如果州政党不遵守法院合作的请求,违反本法规的规定,从而阻止法院根据本法规行使其职能和权力,法院可以对此作出裁定,并参考 该事项向国家当事方大会,或者安全理事会向法院提交安全理事会的情况。 第88条根据国家法律各方根据其国家法律提供的所有形式的合作,根据本部分规定的所有合作形式可用。 第89条向法院投降1.法院可以将逮捕和投降的请求以及支持第91条概述的请求的材料发送给该地区的任何州 并要求在逮捕和投降这样的人的情况下合作。 各州应符合本部分的规定和根据其国家法律的程序,符合逮捕和投降的要求。

43罗马国际刑事法院法规2。 在第20条规定的基于IDEM中的NE BIS原则的基础上,寻求投降的人在国家法院提出挑战 州应立即向法院咨询,以确定是否有有关可承认性的相关裁决。 如果该案是可以接受的,则请求的状态应执行请求。 如果尚待裁定可承认的裁决,请要求的国家可以推迟执行该人的投降请求,直到法院确定可接受性为止。 3.(a)一个政党应按照其国家程序法授权通过其在其被另一州投降给法院的人的领土上运输,除非通过该州的过境会阻碍或延迟投降。 (b)法院应根据第87条提出过境的请求。公交请求应包含:(i)对被运输人员的描述; (ii)简要陈述案件及其法律特征; (iii)逮捕和投降的逮捕令; (c)在过境期间,被运输的人应被拘留; (d)如果该人通过空中运输并且没有安排在运输国家领土上的降落,则无需授权; (e)如果在过境国家的领土上发生了计划外的着陆,则该州可能需要按照第(b)款规定的从法院提出过境请求。 过境国家应拘留所运输的人员,直到收到过境请求并进行过境,只要出于本项的目的而被拘留,除非在那段时间内收到该请求,否则不得将其延长超过96小时。 4.如果寻求对犯罪的要求或正在要求判处法院的罪行的判决,则要求的国家在决定批准该请求后,应咨询。 法院。 第90条竞争要求1.从法院收到第89条提交的人的请求的缔约国应收到任何其他州的请求,以引渡同一人的同一行为 法院寻求该人投降的罪行的基础,通知法院以及该事实的要求状态。 2.如果请求国家是一个州政党,则请求的州应优先考虑以下情况:(a)法院根据第18或19条的规定,确定了该案件的案件。 寻求的是可接受的,并且确定要考虑到要求州就其引渡请求而进行的调查或起诉; 或(b)法院根据第1款所请求的州的通知(a)项中所述的裁决。3。如果尚未根据第2(a)款的裁决,则要求的州可酌情决定 在第2(b)段根据法院的裁决之前,请继续处理请求国家引渡的请求,但不应引渡该人,直到法院裁定该案不可接受。 法院的裁决应加快。 4.如果要求州不是本法规的国家,则请求州,如果不承担将该人引渡到请求州的国际义务,则应优先向法院提出投降的要求 已经确定该案是可以接受的。 5.如果尚未根据法院确定第4款的案件,则要求的州可自行决定处理请求状态的引渡请求。 6.如果第4款适用的情况,则要求的国家处于现有的国际义务,将其引渡到要求的州而非该法规的当事方,请求的州应确定是将其投降到法院还是引渡该人 到请求状态。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于:

44罗马国际刑事法院法规(a)请求的各个日期; (b)要求国家的利益,包括在相关的情况下,是否在其领土以及受害者的国籍和寻求的人的国籍犯下; (c)法院和请求国家之间随后投降的可能性。 7.在法院收到某人投降请求的缔约国还收到任何州的请求,以引渡同一人的行为,而不是构成法院寻求该人投降的犯罪 :(a)请求的状态应,如果不在 现有的国际义务将其引渡到请求状态,优先考虑法院的要求; (b)如果要求的状态应承担现有的国际义务,将其引渡到请求状态,请确定是否将其投降到法院或将其引渡到要求州。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于第6段中规定的因素,但应特别考虑有关行为的相对性质和重力。 8.如果根据本文的通知,法院已确定案件不可接受,随后拒绝引渡到请求状态,请求的国家应通知法院该裁决。 第91条的逮捕和投降请求内容1.应以书面形式提出逮捕和投降的请求。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.如果要求逮捕和投降的人,该人已根据第58条签发了逮捕令,则该请求应包含或支持:(a)描述该信息的信息 寻求的人,足以识别该人,以及有关该人可能位置的信息; (b)逮捕令的副本; (c)在要求状态下满足投降过程要求的此类文件,声明或信息,除了这些要求不应比适用于根据根据条约或安排在此的要求或安排的要求更繁重 要求国家和其他州,如果可能的话,应考虑法院的独特性质,应减轻负担。 3.如果要求已定罪的人逮捕和投降,则该请求应包含或支持:(a)任何逮捕令的副本; (b)定罪判决的副本; (c)信息证明该人寻求的是定罪的判断中提到的信息; (d)如果寻求的人被判刑,则判处判决的副本,并且在监禁的判决中,请宣称已经服务的任何时间以及剩下的时间要服务。 4.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(c)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。

45国际刑事法庭第92条临时逮捕1.在紧急情况下,法院可以要求临时逮捕所寻求的人,等待提交投降请求以及支持该请求的文件,如第91条所示。2。 临时逮捕请求均应由能够交付书面记录的任何媒介提出,并应包含:(a)描述所寻求的人,足以识别该人的信息以及有关该人可能位置的信息; (b)寻求该人被捕的罪行的简明声明以及所谓的事实构成这些犯罪,包括犯罪的日期和地点; (c)关于逮捕令或针对所寻求者定罪的判决的声明; (d)一份声明将随后提出要求投降的人的要求。 3.如果要求的州未收到投降请求以及支持第91条规定的请求的文件,则可以在临时逮捕的人中释放出临时逮捕的人。 但是,如果要求国家法律允许,该人可以在此期间到期之前同意投降。 在这种情况下,要求的国家应尽快将该人交给法院。 4.如果第3段已将寻求的人从监护权释放,则如果投降请求和支持该请求的文件的要求在以后交付的日期,则随后逮捕和投降。 第93条其他形式的合作1.各州应按照本部分的规定和国家法律的程序,符合法院的请求,要求就调查或起诉提供以下协助:(a)身份证明。 以及人的下落或物品的位置; (b) 证据,包括宣誓的证词,以及证据的产生,包括法院必需的专家意见和报告; (c)质疑任何正在调查或起诉的人; (d)文件的服务,包括司法文件; (e)促进在法庭上作为证人或专家的自愿出现; (f)第7段中提供的临时转移; (g)检查地点或地点,包括挖掘和检查坟墓地点; (h)执行搜索和癫痫发作; (i)提供记录和文件,包括官方记录和文件; (j)保护受害者和证人以及保存证据; (k)出于最终没收的目的,犯罪的收益,财产和资产以及犯罪工具的身份,追踪和冻结或没收,而不受善意的第三方权利的影响; (l)要求国家法律禁止的任何其他类型的援助,以促进法院管辖范围内对犯罪的调查和起诉。 2.法院有权向法院出庭的证人或专家提供保证,他或她将不会因任何法案或不放弃而受到法院对个人自由的任何限制 在该人离开请求的状态之前。

46国际刑事法院的罗马法规3。 如果根据现有的一般申请的现有基本法律原则在要求的状态下禁止执行根据第1款提出的请求中详细介绍的特定援助措施,则请求的状态应迅速咨询法院,以解决该问题以解决该问题 事情。 在咨询中,应考虑是否可以以另一种方式或遵守条件进行援助。 如果磋商后无法解决此事,则法院应根据需要对请求进行修改。 4.根据第72条,只有当请求涉及生产任何文件或披露与其国家安全有关的证据时,缔约国才能拒绝全部或部分援助请求。 5.在拒绝根据第1(l)款根据协助请求之前,请求的状态应考虑是否可以根据指定条件提供援助,或者是否可以在以后或以替代方式提供援助 如果法院或检察官接受条件下的援助,则法院或检察官应遵守他们。 6.如果拒绝援助请求,请要求的州应立即告知法院或检察官这种拒绝的原因。 7.(a)法院可以要求临时转让被拘留的人出于身份证明或获得证词或其他援助。 如果满足以下条件,则可以转移该人:(i)该人自由地授予他或她的知情同意; (ii)要求的国家同意转移,但要遵守该州和法院可能同意的条件。 (b)被转让的人应仍被拘留。 当履行转移的目的时,法院应毫不拖延地将其返回到请求的状态。 8.(a)法院应确保文件和信息的机密性,除非请求中所述的调查和诉讼要求。 (b)必要时,请求的状态可以将文件或信息以机密的方式传输给检察官。 然后,检察官可以将它们仅用于生成新证据的目的。 (c)请求的状态可以自行或应检察官的要求,随后同意披露此类文件或信息。 然后,它们可以根据第5部分和第6部分的规定作为证据,并根据程序和证据规则。 9.(a)(i)如果州政党从法院和从国际义务中从其他州出发,则收到竞争性请求,除了投降或引渡以外,该州应在与法院协商时努力 以及另一个州,如果必要,则通过将条件推迟或将条件附加到一个或另一个请求,以满足这两个请求。 (ii)未能根据第90条规定的原则解决竞争请求。 根据国际协议的国际组织,应要求的州应告知法院和法院 将其请求定向到第三州或国际组织。 10.(a)法院可应要求,与对行为进行调查或审判的州政党合作并提供援助 请求状态的法律。 (b)(i)(a)项提供的协助包括: 在调查或法院进行的审判过程中获得的陈述,文件或其他类型的证据的传播; 和b。 质疑任何被法院命令拘留的人;

47根据第(b)条(i)a:a:a。 如果在国家的协助下获得了文件或其他类型的证据,则该传输应要求该州的同意; b。 如果证人或专家提供了陈述,文件或其他类型的证据,则该传输应遵守第68条的规定。(c)法院可以根据本款规定的条件,批准请求 根据本段的协助,该州不是本法规的一方。 第94条关于正在进行的调查或起诉的请求的执行延期1.如果立即执行请求会干扰正在进行的调查或起诉与请求相关的案件不同的案件,请求的状态可能会推迟 执行与法院同意的一段时间的请求。 但是,延期不得超过在要求州完成相关调查或起诉的必要条件。 在决定推迟之前,请求的状态应考虑是否可以立即提供某些条件的援助。 2.如果根据第1段做出推迟的决定,则检察官可以根据第93条第1(j)款寻求保留证据的措施。 第95条在应对可承受性挑战方面执行请求的执行延期,在法院根据第18或19条提出的可接纳性挑战,请求的状态可能会推迟根据本部分下执行请求的执行 法院,除非法院明确下令检察官根据第18或19条寻求此类证据。第96条要求根据第93条要求其他形式的援助请求。 第93条应以书面形式制作。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.请求应在适用的情况下包含或支持以下内容:(a)请求目的和寻求援助的简洁声明,包括法律依据和请求的理由; (b)尽可能多的详细信息有关为寻求提供援助而必须找到或确定的任何人或地点的位置或标识; (c)对请求基本的基本事实的简洁陈述; (d)遵循任何程序或要求的原因和详细信息; (e)根据请求状态法律可能要求执行请求的信息; (f)为了提供寻求援助的任何其他信息。 3.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(e)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。 4.在适用的情况下,本文的规定也应适用于向法院提供援助的请求。

48《国际刑事法庭》第97条磋商的罗马法规,该州根据本部分在此部分收到一项请求,以确定可能阻碍或阻止要求执行该请求的问题,该州应立即咨询法院 解决此事。 此类问题可能包括:(a)执行请求的信息不足; (b)在要求投降的请求中,尽管尽了最大的努力,但仍无法找到该人,或者进行的调查确定所请求状态的人显然不是逮捕令中指定的人; 或(c)以当前形式执行请求的事实将需要请求 违反针对另一个州履行的先前存在的条约义务的国家。 第98条关于免除豁免权和同意投降的合作。法院不得提出投降或援助请求要求,要求该州根据国际法对国家或外交免疫的义务不一致地行事 除非法院可以首先获得第三州的合作,否则第三州的个人或财产是为了放弃免疫。 2.法院不得提出投降请求,要求要求该州根据国际协议的义务不一致地行事 法院可以首先获得发送状态的合作,以授予投降同意。 第93条第93条和第96条的执行第99条1.应根据请求状态的法律执行协助请求,除非该法律禁止,否则请按照请求中的方式执行。 其中概述的程序或允许在请求中指定的人员在场并协助执行过程。 2.在紧急请求的情况下,应应法院的要求应紧急发送出来的文件或证据。 3.请求状态的答复应以其原始语言和形式传输。 4.如果不偏见本部分的其他文章,在此部分需要成功执行请求,该请求可以在没有任何强制性措施的情况下执行,包括特别是在自愿的基础上对某人的访谈或接受证据,包括这样做 如果没有要求执行请求的当局的当局在场,并且没有修改公共场地或其他公共场所的检查,检察官可以直接在国家领土上执行此要求 如下:(a)当缔约国要求是据称犯罪的领土上的国家,并且根据第18或19条的可采取能力,检察官可以直接执行此类请求。 与请求的州政党的所有可能咨询; (b)在其他情况下,检察官可以在与请求的州政党进行磋商后执行此类请求,并遵守该州提出的任何合理条件或疑虑。 如果要求的州政党根据本项来确定执行请求问题的情况,则应毫不犹豫地与法院咨询以解决此事。 5.规定允许法院根据第72条审理或审查的人援引旨在防止与国家安全有关的机密信息披露的限制,也适用于本条根据本条的援助请求。

49国际刑事法庭100的罗马法规费用1.在要求州领土领土内执行请求的普通费用应由该州承担,但以下情况除外,该州应由法院承担:(a)费用:(a)费用 与证人和专家的旅行和安全性有关,或者根据被拘留的人的第93条转让; (b)翻译,解释和转录的成本; (c)法官,检察官,副检察官,书记官长,副登记官和法院任何机构的工作人员的旅行和生存费用; (d)法院要求的任何专家意见或报告的费用; (e)与被拘留国家投降向法院的人的运输相关的费用; (f)咨询之后,执行请求可能造成的任何非凡费用。 2.第1款的规定应酌情适用于法院各州的请求。 在这种情况下,法院应承担执行的普通费用。 第101条专业规则1.根据本法规向法院投降的人不得针对投降之前的任何行为进行惩罚,惩罚或拘留,除了构成犯罪的基础的行为或行为或行为过程之外 该人已投降。 2.法院可以要求放弃第1款的要求,该款要求将该人交给法院,并在必要时根据第91条提供其他信息。各州有权有权提供 放弃法院,应该努力这样做。 第102条出于本法规的目的使用条款:(a)“投降”是指交付人 根据该法规的国家向法院进行。 (b)“引渡”是指根据条约,公约或国家立法提供的一个国家将一个人送给另一个州。

50罗马法院法规第10条第10条。执法第103条国家在执行监禁刑期中的作用1.(a)法院指定的州应在法院指定的州征求监禁刑期 法院他们愿意接受被判刑的人。 (b)在宣布愿意接受被判刑的人的意愿时,一个国家可以按照法院同意并按照本部分的方式附加条件。 (c)在特定案件中指定的国家应立即告知法院是否接受法院的指定。 2.(a)执行状态应通知法院任何情况,包括行使根据第1款商定的任何条件,这可能会严重影响监禁的条款或范围。 法院应至少45天通知任何此类已知或可预见的情况。 在此期间,执行状态不得采取任何行动,可能会损害其根据第110条的义务。 根据第104条第1款第1条。3。在行使根据第1款指定指定的酌处权时,法院应考虑到以下内容:(a)当事方应分担执行监禁的责任的原则, 按照程序和证据规则规定,根据公平分配原则; (b)应用囚犯待遇的广泛接受的国际条约标准; (c)被判刑者的观点; (d)被判刑人的国籍; (e)有关犯罪或判刑的人或有效执行判决的其他因素,在指定执法状态时可能是适当的。 4.如果未根据第1段指定州,则根据第3条第3条所述的总部协议中规定的条件,应在东道国提供的监狱设施中服刑。 这样的案件,由法院承担的判决判处判处判决的成本应承担。 第104条的执法状态指定变更1.法院可以随时决定将被判刑的人转移到另一州的监狱。 2.被判刑的人可以随时向法院申请从执法国家转移。 第105条的句子执行1.遵守国家可能根据第103条第1(b)款规定的条件,监禁刑期应对各国当事方具有约束力,在任何情况下,这都不应修改。 2.仅法院有权决定任何上诉和修订申请。 执法状态不得阻止被判处人的任何此类申请。 第106条的执行刑期和监禁条件的监督1.监禁判决应受到法院的监督,并应与广泛接受的国际条约标准一致。

51罗马国际刑事法院法规2。 监禁条件应受执法法律的管辖,并应与公认的有关囚犯待遇的国际条约标准一致; 在任何情况下,这种条件都不比在执法州被定罪的囚犯可获得的囚犯更为有利。 3.被判刑者与法院之间的沟通不受阻碍和机密。 第107条判决完成后的转让人士。 除非执行国授权该人留在其领土上,否则有义务接受他或她的其他州,或者同意接受他或她的另一个州。 2.如果没有国家根据第1款将其转移到另一州而产生的费用,则该费用应由法院承担。 3.遵守第108条的规定,执行国也可以根据其国家法律,引渡或以其他方式将该人归于要求引渡或投降该人的国家 出于审判或执行句子的目的。 第108条对其他罪行的起诉或惩罚限制1.执行国拘留的被判刑的人不受起诉,惩罚或惩罚或引渡到第三个州,以便在该人交付之前从事任何行为 除非法院应执行国的要求,否则执法状态已得到法院的批准,否则该国。 2.法院在听取了被判刑人的意见后裁决此事。 3.如果被判刑的人在法院施加的全部判决后,或在离开后判处该州判处该州的全部判决后,第1段将停止申请。 。 第109条的罚款和没收措施的执行1.各州应为法院根据第7部分下令下令的罚款或没收,而不受善意的第三方权利的影响,并遵守其国家法律的程序。 2.如果一个缔约国无法签发没收命令,则应采取措施来收回法院下令订购的收益,财产或资产的价值,而不会损害真正的第三方权利 。 3.财产,或出售不动产的收益,或者在适当的情况下出售其他财产,该财产是由缔约国执行法院判决而获得的,应将其转让给法院。 第110条法院关于减少刑罚的审查1.执行状态不得在法院发出的句子到期之前释放该人。 2.仅法院有权判决任何判决,并在听到该人后就对此事进行裁决。 3.当该人服刑三分之二时,或在无期徒刑25年中,法院应审查该判决以确定是否应减少。 这样的审查不应在此之前进行。 4.在第3段的审查中,法院发现存在以下一个或多个因素,可以减少该判决:(a)该人在调查和起诉中与法院合作的早期和持续不断的意愿 ;

52国际刑事法院的罗马法规(b)在其他案件中,法院的判决和命令的执行,特别是在定位遵守罚款,没收或赔偿命令的资产方面的判决和命令的自愿援助 可用于受害者的利益; 或(c)其他因素,建立了清晰而重大的环境变化,足以证明程序和证据规则和证据规定。 5.如果法院在第3段的初步审查中确定了减少刑罚是不合适的,则此后应审查以这种间隔减少判决的问题,并应用程序和证据规则中规定的标准 。 第111条逃脱如果被定罪的人逃离监护权并逃离执法状态,则该州在与法院协商后,要求该人从该人根据现有的双边或多边安排所在的州进行投降,或者可以 要求法院根据第9部分寻求该人的投降。它可以指示该人被送往他或她在该州服刑的州或法院指定的另一个国家。

53国际刑事法院的罗马法规11.各州大会第112条各州当事人1.特此确定该法规的各州当事方大会。 每个政党应在议会中有一个代表,可能与替代者和顾问一起陪同。 签署本法规或最终法案的其他州可能是大会中的观察者。 2.议会应:(a)考虑并采用预备委员会的建议; (b)对总统,检察官和书记官长提供管理的管理; (c)考虑根据第3段建立的局的报告和活动,并采取适当的行动; (d)考虑并决定法院的预算; (e)根据第36条的法官数量决定是否更改; (f)根据第57条第5和第7款考虑与不合作有关的任何问题; (g)执行与本法规或程序和证据规则一致的任何其他功能。 3.(a)议会应有一个由总统组成的局,两个 副主席和18名由大会选出的成员三年。 (b)局应具有代表性的性格,特别是,特别是公平的地理分布和世界主要法律制度的适当代表。 (c)局应尽可能多地满足,但至少每年一次。 它应协助议会承担其职责。 4.议会可以建立可能必要的子公司机构,包括对法院进行检查,评估和调查的独立监督机制,以提高其效率和经济。 5.法院总统,检察官,注册服务商或其代表可以在适当的情况下参加议会和局的会议。 6.议会应在法院的所在地或联合国总部举行一次会议,如果情况需要进行特殊会议。 除本法规中另有规定外,特殊会议应由局自行主动或应三分之一各方的要求召集。 7.每个政党应进行一票。 应尽一切努力通过议会和局中的共识来做出决定。 如果无法达成共识,除非法规中另有规定:(a)关于物质问题的决定必须由三分之二多数的人批准,并且出于投票,前提是绝对多数州构成了投票的法定人数; (b)关于程序事项的决定,应由在场和投票的一个简单的州政党做出。 8.拖欠其对法院费用的财务捐款欠款的缔约国应在议会中没有投票,如果其欠款的金额等于或超过了其缴纳的金额 前两年。 尽管如此,大会可能会允许这样的州政党在议会和局投票,如果不付款是由于未能支付的条件造成的。 9.大会应采用自己的程序规则。 10.大会的官方和工作语言应为联合国大会的官方语言。

54罗马刑事法院法规第12条第12条第113条金融法规除非另有明确规定,但所有与法院有关的财务事项以及包括其局和附属机构在内的各州大会的会议均应受到此约束。 法规以及各州大会通过的财务法规和规则。 第114条应支付法院的费用和各州大会,包括其局和子公司机构,应从法院的资金支付。 第115条法院和各州大会的资金应由各州当事方大会决定的预算中规定的法院和各州当事方的费用,包括其局和子公司的费用 以下资料来源:(a)各州各方的评估捐款; (b)在获得大会批准的情况下,联合国提供的资金,特别是在安全理事会转介的情况下所产生的费用。 第116条的自愿捐款在第115条的情况下,法院可能会根据政府大会采用的相关标准,从政府,国际组织,个人,公司,公司,个人,公司和其他实体中获得额外资金,自愿捐款。 第117条对贡献的评估应根据联合国为常规预算所采用的规模评估,根据商定的评估规模进行评估,并根据该规模所基于的原则进行调整。 第118条年度审核法院的记录,书籍和帐户,包括其年度财务报表,应每年由独立审计师进行审核。

55罗马国际刑事法院法规13.最终条款第119条解决方案1.有关法院司法职能的任何争议均应通过法院的裁决解决。 2.与本法规的解释或申请有关的两个或多个州之间的任何其他争议,这些纠纷在开幕后三个月内未通过谈判解决,应转交给各州当事方大会。 议会本身可能寻求解决争端,或者可以就纠纷的进一步解决手段提出建议,包括符合法规的国际法院 该法院。 第120条预订不会对本法规进行预订。 第121条修正案1.从本法规生效后7年到期后,任何缔约国都可以提出修正案。 任何拟议的修正案的文本均应提交联合国秘书长,后者应立即将其传递给所有各州当事方。 2.自通知之日起三个月以来,各州的大会在下次会议上,大多数人应在出席和投票的大多数情况下决定是否接受该提案。 大会可以直接处理该提案,或者如果涉及的问题,则可以召集审查会议。 3.在各州当事方大会或无法达成共识的审查会议上采用修正案,应要求三分之二多数州当事方。 4.除第5款规定外,在批准或接受工具后,应将修正案生效。 5.本法规第5、6、7和8条的任何修正案应为那些在存放批准或接受工具后一年接受《修正案》的各方生效。 对于尚未接受修正案的缔约国,法院不得行使其管辖权对该州国民或在其领土上犯下的修正案所涵盖的犯罪行使管辖权。 6.如果根据第4段已接受了七分之八的各国政党的修正 第127段第2段,在此类修正案生效后一年不迟于通知。 7.联合国秘书长应在各州大会或审查会议上通过的任何州各方分发。 第122条对制度性质规定的修订1.本规定规定的修订,该规定仅具有制度性质,即第35条,第35条,第37和第9款,第37条,第38条,第39条,第39条,第39条,第1(第1款)( 前两个句子,第2和4条,第42条,第4至9段,第43条,第43条,第2和3段,以及第44、46、47和49条,可以随时提出,尽管有第121条,第1款,第1款,第1款, 任何州政党。 任何拟议的修正案的文本应提交联合国秘书长或由各州大会指定的其他人提交,这些人应迅速将其迅速分发给所有州当事方和参加大会的其他人。 2.根据本文无法达成共识的修正案,应由各国大会或审查会议通过三分之二多数州的审查会议。 此类修正案应在议会通过六个月后或通过会议的情况下为所有各州的各方生效。

56罗马法规《国际刑事法庭》第123条对法规1的审查1.该法规生效后的七年后,联合国秘书长应召开审查会议,以考虑对本法规的任何修正案。 此类审查可能包括但不限于第5条中包含的犯罪清单。该会议应向参加各州大会的人开放。 2.在此后的任何时候,应缔约国的要求,出于第1款规定的目的,联合国秘书长应在大多数州政党的批准后召集审查会议。 3.第121条第3至7款的规定应适用于在审查会议上考虑的任何修正案的采用和颁布。 第124条尽管有第12条,第1和第2段,第1和第2款成为该法规的一方,可能会宣布,在有关国家法规生效后的七年后,有关国家的七年 接受法院对第8条所指的犯罪类别的管辖权,据称犯罪是由其国民或其领土犯下的。 根据本文的声明可以随时撤回。 本条的规定应在第123条第1款召集的审查会议上进行审查。第125条签署,批准,接受,批准,批准或加入1.本法规应在罗马的所有州开放,以便在罗马的所有州开放。 食品和农业总部 1998年7月17日,联合国组织。此后,它应在意大利外交部在罗马签名,直到1998年10月17日。 在联合国总部,直到2000年12月31日。2。该法规将受到签署国的批准,接受或批准。 批准,接受或批准的工具应存放在联合国秘书长中。 3.本法规应由所有州开放。 加入工具应存放在联合国秘书长中。 第126条已生效1.本法规应在第60天的第60天批准,接受,批准或加入联合总秘书长的批准,接受,批准或加入之日之后的第60天之后的第一天生效。 国家。 2.对于第60批批准,接受,批准或加入的第60款工具后,对本法规的每个州批准,接受,批准或加油,该法规应在第60天后的第一天生效 通过这种状态的批准,接受,批准或加入的手段存入。 第127条提款1.缔约国可以通过寄给联合国秘书长的书面通知退出本法规。 提款应在收到通知日期后一年生效,除非通知指定以后的日期。 2.由于该法规是该法规的一方,包括可能累积的任何财务义务,因此不得由于该法规所产生的义务而撤离州。 它的撤回不得影响与法院的任何合作,与刑事调查和诉讼有关,撤回国家有责任合作,并且在撤回有效的日期之前开始进行合作,也不应损害任何诉讼。 在撤回生效之日之前,法院已经考虑的任何事项继续考虑。

57罗马法规国际刑事法庭128真实文本本法规的原始文本,其中阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语,俄语和西班牙文本同样是真实的,应与联合国秘书长一起存放 应将其认证副本发送给所有州。 在本质上,由其各自政府正式授权的人签署了这一法规。 在1998年7月17日在罗马完成。

58国际刑事法院的罗马法规


[菜单]#[上一条]#[下一条]

饱受战争饱的苏丹前往灾难 - 红色先驱 (Red Herald)


特色图像:苏丹地图; 资料来源:外交世界

我们以前有报告关于苏丹战争,描绘了战争爆发情况的初步分析。

近一年后,情况正在加剧。 这是报告,由于阿拉伯联合酋长国一方面,战争行动急剧增加,一方面是阿拉伯联合酋长国以及埃及的“政府”苏丹武装部队(SAF)的大量武装。 这是,大约有800万人流离失所,并被迫逃到邻国,除了先前的冲突,大约300万难民。 一半的领土由RSF或SAF控制。 政府将首都喀土穆逃往苏丹港。

谈判尝试失败或导致了不持久的停火。 由于这些失败的国际组织专注于人道主义援助。

现在,在RSF能够征服Nyala,Al-Dshunaina和Zalingei的Darfur地区五个区域首都的三个区域首都之后,战斗是针对该地区北达尔富尔首都El Fasher的集中。 在El Fasher中,约有150万人居住,三分之一是内部难民。 El Fasher战斗的结果似乎已成为正在进行的战争中的转折点。

虽然负担在于苏丹人民的群众,但外国人正在获利。 在这方面,人们可以将埃及视为洋基杂工,而阿联酋似乎是苏丹的俄罗斯代理人,就像大多数人一样分析师做。

从这个意义上讲,“ DP世界”的发展值得注意。 它是25年前由阿联酋国家垄断“迪拜世界”成立的,当时是一家海上运输公司。 DP世界始于2016年,是在东非东部建造和运营港口。 首先在索马里兰和蓬特兰,然后在塞内加尔,安哥拉和刚果民主共和国。 2023年10月,DP World以2.5亿美元的价格接管了坦桑尼亚的Daressalam港口。

阿联酋通过其DP世界与俄罗斯人 - 苏丹港的港口。 因此,阿联酋和瓦格纳集团的俄罗斯雇佣军组成了一个合资。 瓦格纳(Wagner)将阿联酋及其部队在中非共和国支付的武器付给了苏丹的RSF。 自Prigozhin事件和Wagner的重组以来 - 我们报告 - 事情变得更加复杂。 根据Le Mode Diplomatique,今天有两个不同的俄罗斯团体参与武装RSF。 但是克里姆林宫正在努力克服其新的非洲军团。

由于瓦格纳(Wagner)的困难,阿联酋将利比亚Chalifa Haftar带入了比赛。 Haftar组织了从班加西到西北山脉的空中货物。 此外,交付了降落伞的武器空气滴。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京最近自两年前全面入侵乌克兰以来,他与阿联酋的关系一直处于历史最高水平。 普京于2023年12月初在阿布扎比会见了两国之间的合作,他将阿联酋称为“阿拉伯世界的俄罗斯主要贸易伙伴”。 对于阿联酋来说,与俄罗斯的牢固联系是阿联酋高级官员的“计算出的风险”告诉美国有线电视新闻网在2023年中期。 来自美国,英国和欧盟的代表在2023年9月失败了,说服了海湾国家实施制裁反对俄罗斯

在另一侧,SAF是通过大海提供给埃及在苏丹港的住所的。 埃及还直接干预了冲突,2022年8月在喀土穆轰炸了尼罗河河桥。根据大西洋委员会的说法

在这种情况下,这种情况趋于完全崩溃,中央政府将进一步促进非洲之鹰的爆炸性局势。 在8Th3月,联合国安理会意识到这种情况,采用了一项由英国起草的决议,要求在斋月期间立即停止在苏丹停止敌对行动,这是通过对话,与国际人道主义法的遵守,对冲突的可持续决议,并未受到影响。 人道主义访问。

联合国秘书长,联合国安理会,非洲联盟和阿拉伯国家联盟联合起来呼吁这场斋月停战,但斋月始于进一步的激烈战斗。 苏丹伊斯兰运动的秘书长阿里·卡蒂(Ali Karti)现在宣布,与RSF的休战永远不会被接受。

苏丹的死亡和痛苦之外,战争本身正在成为世界上最大的饥饿危机,约有1800万人已经面临着急性粮食不安全感。报告联合国。 据报道,如果没有紧急援助,则有22万个严重营养不良的儿童可能在接下来的几个月中死亡。 苏丹总共约有370万儿童患有营养不良。

观点非常可怕。 联合国对苏丹的人道主义反应计划只有4%的资金。 RSF和SAF都将饥饿作为战争武器。 RSF掠夺了人道主义仓库和被围困的城市。 安全控制的人道主义援助委员会已系统地禁止向RSF控制的地区进行救生援助。

最近的战斗很可能会损害春季收获,这将增加饥饿感。 由于医务人员的价格高达600%,因此很少有足够的医疗服务。

由帝国主义木偶驾驶者驱动的苏丹的武装冲突将在战争受损的地区继续变得更加巨大的混乱。

PDF内容:


本文复制的罗马法规的文本最初是作为文件a/conf.183/9 of 17 j uly 1 998散发,并由1998年11月10日,1999年7月12日,1999年11月30日,1999年11月30日,1999年5月8日,2000年5月8日,2000年5月8日,17 2001年1月和2002年1月16日。第8条的修正案重现了存放通知中包含的文本C.N.651.2010条约-6,而有关第8条,第15个BIS和15条的修正案复制了存放通知书中包含的文本C.N.651.651.2010条约-88。88 ; 两项保存的通讯的日期为2010年11月29日。目录中并不是联合国全民外交会议在1998年7月17日成立国际刑事法院的罗马法规文本的一部分。已包括在国际刑事法院中。 该出版物易于参考。 1998年7月17日在罗马完成,于2002年7月1日生效,联合国,条约系列,第1卷。 2187,第38544号,存放国:联合国秘书长,http://treaties.un.org .Rome国际刑事法院法规

国际刑事法院的罗马法规由国际刑事法院ISBN编号92-9227-232-2 ICC-PIOS-LT-03-03-002/15_ENG版权所有©国际刑事法院2011年所有权利保留国际刑事法院| 邮政信箱19519 | 2500厘米| 海牙| 荷兰| www.icc-cpi.int

国际刑事法院目录的罗马法规序言1第1部分。法院第2条第1条法院第2条法院与联合国第2条第2条法院第2条第2条第4条第4条法律地位和权力 法院2第2部分第2部分。管辖权和适用法律第3条第5条法院管辖范围内第3条第6条种族灭绝3条第7条违反人类罪行3第8条战争罪行4第8条第8条侵略性犯罪7第9条第9条犯罪要素 8第10条第8条第11条管辖权临时管道8第12条行使管辖权的先决条件8第13条行使管辖权的行使9第14条第14条局势转介州的情况下,第15条第15条检察官9第15条第15条行使管辖权对犯罪的犯罪行使 侵略性(国家转诊,莫图)9第15条对侵略罪行的管辖权行使管辖权(安全委员会转诊)10第16条调查或起诉延期10第17条第17条的可接受性10条第18条有关可接受性的初步裁决11关于第19条第19条挑战 法院的管辖权或案件12第20条的第20条NE BIS中的第20条第3条第21条适用法律13第3部分第3部分。刑法的一般原则14第22条Nullum Crimen Sine Lege 14第23条Nulla Poena Sine Lege 14 24非重新行动赋予人物14第25条个人刑事责任14第26条第26条第18条第27条第27条第27条的官方容量无关 30心理元素15第31条排除刑事责任的理由16第32条第32条法律的错误或法律错误第33条第33条规定和法律处方第16部分第4部分4.法院第17条第17条法院第34条的器官17第35条第35条 法官服务17第36条的资格,提名和选举法官17第37条司法职位空缺19第38条总统职位19第39条第19章第19条法官第40条法官独立20

罗马法规国际刑事法庭41辩解和取消法官资格20第42条检察官办公室20第44条员工21号员工21第45条第45条第46条从办公室22第47条第47条纪律措施22条第48条第48条第49条第49条第49条 薪金,津贴和费用23第55条第50条官方和工作语言23第51条程序规则和证据23法院第52条第52条第23部分第5部分。第5条第5条调查和起诉24第53条启动调查24第54条第54条检察官的职责和权力 关于调查的第24条第55条在调查中的人权利25第56条第56条审判室与独特的调查机会有关的作用25第57条第57条的功能和权力,审判前的权力和权力26第58条第58条。 审理逮捕令或传票出庭的审理案,第59条第59条逮捕诉讼第28条第60条法院第28条第61条第61条第61条审判之前的指控28第6部分。第6部分 31第63条在存在的情况下 被指控的31条第64条的审判室职能和权力31第65条关于罪恶感的诉讼32第66条第66条规定无罪32第67条被告的权利33第68条第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼33条 69证据34第70条针对司法管理的罪行34第71条对法院前进的不当行为制裁35第72条第72条国家安全信息保护35第73条第73条第三方信息或文件36第74条第74条对受害者的要求第75条对受害者的要求第75条赔偿 36第76条量刑37第7部分。罚款38第77条适用的惩罚38第78条判决38第79条第79条信托基金38第80条第80条对国家惩罚和国家法律适用于国家申请和国家法律38第8部分。上诉和修订版39第81条 针对无罪释放或定罪的裁决的上诉或针对其他裁决的第39条上诉39第83条上诉诉讼40第84条定罪或第40条第85条第85条赔偿已被逮捕或定罪的人41

罗马时法国际刑事法院第9条。国际合作与司法援助42第86条合作的一般义务42第87条合作请求:一般规定42第88条根据《国家法律》第42条第89条向法院投降到法院42条第42条 90竞争请求43第91条逮捕和投降请求的内容44第92条临时逮捕45第93条其他形式的合作45条第94条第94条提前执行请求的执行请求或起诉47条第95条第95条。 关于可接纳性挑战47第96条要求根据第93条的其他形式援助请求的内容,第93条第97条咨询48第98条关于免疫放弃的合作,并同意交出48条第99条第93条和第96 48条的执行请求 第100条费用49第101条专业规则49第102条用法49第10部分10.执法50第103条国家在执行监禁刑期中的作用50第104条第104条执行状态指定的变化50第105条第105条判决50 50 第106条第106条监督刑期和监禁条件50第107条第107条判决后转让该人的转让51第108条第108条第108条对其他罪行的限制或惩罚其他罪行51第109条第109条的罚款和没收措施的执行51法院审查51条法院审查。 关于减少句子51第111条第111条第111部分第11部分。各州大会53第112条第112条各州政党大会53第12部分。54融资54第113条金融条例54第114条支付费用54法院和大会的资金115。 州政党54第116条自愿捐款54第117条贡献评估54第118条年度审计54第13部分。第13部分。最终条款55条款第119条第119条问题55条第120条第120条第121条第121条修正案55条第122条修正案规定规定制度性质55 第123条法规审查56第124条过渡条款56第125条签名,批准,接受,批准或加入56第126条第126条武装56条第127条提款56第128条第128条真实文本57

罗马国际刑事法院法规

1罗马法规国际刑事法院的规定,该法规的各方意识到,所有民族都是由共同的纽带团结在一起的,他们的文化在共同的遗产中拼凑在一起,并担心这种微妙的马赛克可能会随时破碎,请注意,请注意,在期间, 本世纪,成千上万的儿童,妇女和男人是无法想象的暴行的受害者,他们深深地震惊了人类的良心,认识到这种严重的罪行威胁着世界的和平,安全与福祉,确认了最严重的关注罪行 整个国际社会必须不受惩罚,必须通过在国家一级采取措施并加强国际合作来确保其有效的起诉,并决心结束对这些罪行的犯罪者的有罪不罚现象,从而为这项罪行做出贡献 预防这种犯罪,回忆说,每个州都有责任对负责国际犯罪的人行使其刑事管辖权,重申联合国宪章的目的和原则,尤其是所有州均应避免威胁 或使用武力对抗 任何国家的领土完整性或政治独立性,或任何其他与联合国目的不一致的方式,强调在这方面强调,本法规中的任何内容均不得将任何国家授权任何政党授权干预武装冲突或内部。 任何国家的事务,确定为这些目的,为了后代和子孙后代,建立与联合国制度有关的独立永久性国际刑事法院,对国际社会最严重关注的犯罪有管辖权 整体强调,根据本法规规定的国际刑事法院应与国家刑事管辖权相辅相成,决心保证持久的尊重和对国际司法的执行,已同意:

2国际刑事法院的罗马法规1.在特此建立了法院第1条法院第1条。 它将是一个永久机构,并有权对本法规中提到的最严重的国际关注罪行行使其对人的管辖权,并应与国家刑事司法管辖区进行补充。 法院的管辖权和职能应由本法规的规定管辖。 法院与联合国的第2条关系应通过一项协议与联合国建立关系,该协议将得到本法规各国当事方大会的批准,此后由法院总统代表其批准。 法院第3条1.法院的席位应在荷兰的海牙(“东道国”)建立。 2.法院应与东道国签订总部协议,并由各州当事方大会批准,此后由法院总统代表批准。 3.法院可能会坐在其他地方,只要认为它是理想的,如本法规所示。 第四条法院的法律地位和权力1.法院应具有国际法律人格。 它也应具有行使其职能及其目的实现所必需的法律能力。 2.法院可以在本法规中规定,在任何其他州的领土上行使其职能和权力。

3国际刑事法院的罗马法规2.管辖权,可承认性和适用法律规定第51条法院管辖范围内的罪行应限于整个国际社会的最严重关注的罪行。 法院根据本法规对以下罪行具有管辖权:(a)种族灭绝罪; (b)反对人类罪; (c)战争罪; (d)侵略罪。 第6条种族灭绝是为了本法规的目的,“种族灭绝”是指以下任何意图全部或部分销毁民族,种族,种族或宗教团体的行为,因此:(a)杀害成员 群组; (b)对小组成员造成严重的身体或心理伤害; (c)故意针对生命的群体条件造成旨在全部或部分造成其身体破坏的群体; (d)采取旨在防止小组中出生的措施; (e)强行将小组的子女转移到另一组。 第7条反对人类犯罪1.出于本法规的目的,“违反人类犯罪”是指作为针对任何平民的广泛或系统攻击的一部分,以下任何行为都知道:(a) 谋杀; (b)灭绝; (c)奴役; (d)驱逐出境或强行转移人口; (e)在违反国际法基本规则的情况下,监禁或其他严重剥夺身体自由; (f)酷刑; (g)强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,具有可比的重力; (h)针对任何可识别的群体或集体性的迫害或对第3段中定义的政治,种族,民族,文化,宗教,性别的迫害 在本段或法院管辖范围内的任何罪行中; (i)强制消失的人; (j)种族隔离罪; (k)其他类似性格的其他不人道行为故意造成巨大的痛苦,对身体或心理或身体健康的严重伤害。 1第5条第2段(“一旦根据规定,法院应对侵略罪行行使管辖权 第121条和第123条定义犯罪并阐明法院应就此犯罪行使管辖权的条件。 这样的规定应与《联合国宪章》的相关规定一致。”)根据RC/Res.6,附件I(2010年6月11日)删除。

4罗马国际刑事法院法规2。 出于第1段的目的:(a)“针对任何平民的攻击”是指第1款中对任何平民的多重行为涉及的行为涉及的行为,并根据国家或组织政策的促进或促进 进行这种攻击; (b)“灭绝”包括有意造成生活条件的疾病,除了剥夺食品和医学的剥夺,旨在造成一部分人口的破坏; (c)“奴役”是指行使所有或全部与人所有权相关的权力,包括在人口贩运的过程中行使这种权力,尤其是妇女和儿童; (d)“驱逐或强行转移人口”是指通过驱逐者或其他强制性行为的强迫移位,而没有根据国际法允许的理由; (e)“酷刑”是指对被监护人或在被告的控制下造成严重痛苦或痛苦的故意造成剧烈痛苦或痛苦; 除了酷刑不得包括仅由合法制裁固有或偶然引起的痛苦或痛苦; (f)“强迫怀孕”是指被强行怀孕的妇女的非法监禁,目的是影响任何人口的种族组成或进行其他严重违反国际法。 该定义不应以任何方式解释为影响与怀孕有关的国家法律; (g)“迫害”是指由于团体的身份或集体的身份,与国际法相反的有意和严重剥夺了基本权利; (h)“种族隔离罪”是指类似于第1款中提到的角色的不人道行为,该角色是在一个种族群体或其他种族群体的系统压迫和统治的背景下犯下的,而不是其他种族或团体,并承诺 为了保持该政权; (i)“强制消失的人”是指逮捕,拘留或绑架人或授权,支持或默认国家或政治组织,然后拒绝承认剥夺自由或给予自由的剥夺 有关这些人的命运或下落的信息,目的是将他们远离法律的保护。 3.出于本法规的目的,据了解,“性别”一词是指在社会背景下的两个男女。 “性别”一词并未表示与上述不同的含义。 第82条战争犯罪1.法院应在战争罪行方面具有管辖权,尤其是作为计划或政策的一部分,或作为此类犯罪委员会的一部分的一部分。 2.出于本法规的目的,“战争犯罪”的意思是:(a)严重违反了1949年8月12日的日内瓦公约,即,根据《日内瓦公约》的规定,针对人或财产的以下任何行为: (i)故意杀戮; (ii)酷刑或不人道的治疗,包括生物学实验; (iii)故意造成巨大的痛苦或严重伤害身体或健康; (iv)对财产的广泛破坏和占用,而不是由军事必要性证明,而是非法和大肆进行; (v)强迫战俘或其他受保护的人在敌对势力的力量中服役; (vi)故意剥夺战俘或其他受保护的人公正和常规审判的权利; 2(e)(XIII)至2(e)(xv)的第2段通过决议RC/Res.5(2010年6月11日)修改(将段落2(e)(XIII)添加到2(e)(e)(xv))。

5国际刑事法院(VII)非法驱逐出境,转让或非法拘留的法规; (viii)劫持人质。 (b)在国际法的既定框架内,其他严重违反适用于国际武装冲突的法律和习俗,即以下任何行为:(i)有意指导对平民的袭击 直接参与敌对行动; (ii)有意指导对平民物体的攻击,即不是军事目标的物体; (iii)有意指导对参与人道主义援助的人员,装置,材料,单位或车辆的攻击 只要根据国际武装冲突法受到保护对平民或平民的保护,维持和平使命是根据联合国宪章的保护; (iv)故意发动攻击,以了解这种攻击将导致偶然的生命或对平民伤害或对平民损害或对自然环境的长期和严重损害,这显然与该自然环境相关,这显然是过分的 预计具体和直接的整体军事优势; (v)攻击或轰炸,无论如何,无论是城镇,村庄,住宅或建筑物而不是军事目标; (vi)杀死或伤害战斗人员,他戴上了手臂或不再具有防御能力,已酌情投降; (vii)不当使用停战旗,国旗或军事徽章和敌人或联合国的统一以及日内瓦公约的独特象征,导致死亡或严重的人身伤害 ; (viii)直接或间接地转移了自己的平民部分的占领力,或驱逐或转移该领土内或以外的被占领地区人口的全部或部分的转移; (ix)有意指示针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的的建筑物,历史古迹,医院以及收集生病和受伤的地方的袭击,只要它们不是军事目标; (x)对遭受不利方面的势力或任何形式的医学或科学实验的人的对象,这些人既没有受到有关人员的医疗,牙科或医院治疗的合理性,也不是为了他或她的利益而进行的。 ,这会导致死亡或严重危害此类人或个人的健康; (XI)杀害或遭受危险的人,属于敌对国家或军队; (xii)宣布不会给出任何季度; (xiii)摧毁或夺取敌人的财产,除非战争必需品迫切要求这种破坏或扣押; (XIV)在法院宣布废除,暂停或不可接受敌对党国民的权利和行为; (xv)迫使敌对党的国民参加针对自己国家的战争行动,即使他们在战争开始之前就在好战的人服役; (xvi)即使在袭击中夺走了一个城镇或地方; (xvii)使用毒药或中毒武器; (xviii)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备;

6罗马法院法规(XIX)采用子弹,这些子弹在人体中轻松扩展或扁平,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿; (xx)采用武器,弹丸,物质和战争的方法,这些武器具有多余的伤害或不必要的痛苦,或者固有地违反了国际武装冲突律法,前提是违反国际武装冲突律法 战争是全面禁止的主题,并根据第121和123条规定的相关规定的修正案被包括在本法规的附件中; (xxi)对个人尊严造成愤怒,特别是羞辱和有污点的待遇; (xxii)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,如第7条,第2(f)款,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,也构成严重违反日内瓦公约的性暴力; (xxiii)利用平民或其他受保护的人的存在使某些要点,地区或军队免于军事行动; (xxiv)故意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及人员使用日内瓦大会的独特象征,符合国际法; (xxv)故意将平民作为一种战争方法,通过剥夺其生存必不可少的对象,包括故意阻碍日内瓦公约规定的救济用品; (xxvi)大约15岁以下的儿童加入国家武装部队,或者使用他们积极参与敌对行动。 (c)在武装冲突的情况下不是国际特征的情况下,严重违反了1949年8月12日的《日内瓦公约》第三条,即,以下任何行为都没有对敌对行动,没有任何积极参与的人 包括武装部队的成员 武器和那些因疾病,伤口,拘留或任何其他原因而与Hors De作战的人:(i)生命和人的暴力,特别是谋杀各种,残酷,残酷的待遇和酷刑; (ii)对个人尊严,尤其是屈辱和有退化的待遇造成愤怒; (iii)劫持人质; (iv)刑期的通过和执行执行的未经定期构成法院宣布的以前的判决,提供了所有司法担保,这些司法担保通常被认为是必不可少的。 (d)第2(c)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴动,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 (e)在国际法既定的国际法框架内,其他任何适用于国际特征的法律和习俗的其他严重违规行为,即以下任何行为:(i)有意指导针对这样的平民人口的袭击 反对不直接参与敌对行动的单个平民; (ii)有意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及使用日内瓦公约的独特象征,符合国际法; (iii)根据联合国的宪章有权对参与人道主义援助或维持和平任务的人员,装置,材料,单位或车辆进行故意指挥袭击 国际武装冲突法; (iv)有意指导针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的,历史古迹,医院以及收集病人和受伤的地方的建筑物的袭击,只要它们不是军事目标; (v)即使受到攻击,也要掠夺城镇或地方;

7罗马法规国际刑事法院(VI)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕的规定,如第7条第2(f)款,强制灭菌以及任何其他形式的性暴力,也构成了严重侵犯的任何形式的性暴力 在四个日内瓦公约共有的第3条中; (vii)在十五岁以下的武装部队或团体中有理会或招募儿童或使用他们积极参与敌对行动; (viii)由于与冲突有关的原因,除非参与的平民的安全或命令的军事原因,命令平民的流离失所; (ix)杀死或危害战斗人员的对手; (x)宣布不会给出任何季度; (xi)施加掌控另一方的人的肢体冲突或任何形式的医学或科学实验,这些人既不是对有关人员的医疗,牙科或医院待遇合理的,也不是在其或 她的兴趣,并导致死亡或严重危害此类人或人的健康; (xii)销毁或夺取对手的财产,除非冲突的必要性迫切要求这种破坏或癫痫发作; (xiii)使用毒药或中毒武器; (XIV)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备; (xv)采用子弹轻松在人体中膨胀或扁平的子弹,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿。 (f)第2(e)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴力,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 它适用于政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生持久的武装冲突时在国家领土上发生的武装冲突。 3.第2(c)和(e)款中的任何内容均不得影响政府在国家维护或重新建立法律和秩序的责任,或通过所有合法手段来捍卫国家的统一和领土完整。 第8条BIS3侵略罪1.为了本法规的目的,“侵略罪”是指有效地行使对或指导或指导政治或军事行动的人的计划,准备,启动或执行 一种侵略行为的国家,其性质,重力和规模构成了对联合国宪章的明显侵犯。 2.出于第1款的目的,“侵略行为”是指国家使用武装部队来反对另一个国家的主权,领土完整或政治独立性,或以任何其他方式不一致 与联合国的宪章。 无论战争宣言如何 由于这种入侵或攻击而造成的另一个国家或任何军事占领的国家或任何军事占领的状态,或者通过使用另一个国家或其一部分的领土的武力吞并; (b)一个国家武装部队反对另一个国家的领土或国家使用任何武器对另一国领土的轰炸; (c)另一个国家的武装部队封锁了一个国家的港口或海岸; (d)一个国家在土地,海洋或空军上的武装部队的袭击,或其他州的海军陆战队和空军舰队; 3由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

8罗马国际刑事法院法规(e)使用一个国家的武装部队在另一个州内与接收州达成协议,违反了协议中规定的条件或任何延长的条件 超出协议终止之外的领土上的存在; (f)一个国家在允许其领土上的行动,该领土已被置于另一个国家的处置,该州将被另一个州使用,以实施针对第三国的侵略行为; (g)武装乐队,群体,不规则或雇佣军的派遣或代表武装行为,该州对另一种严重状态进行武装行为,以归因于上面列出的行为,或其其中的大量参与。 第94条犯罪要素1.犯罪要素应协助法院解释和应用第6、7、8和8条。 他们应由各个州议会议员的三分之二多数。 2.对犯罪要素的修订可以通过:(a)任何缔约国提出; (b)绝对多数行为的法官; (c)检察官。 此类修正案应由州议会议会议员的三分之二多数。 3.犯罪和修正案的要素与本法规一致。 第10条本部分的任何内容均不得将其解释为以本法规以外的任何其他方式以任何现行或制定国际法规则的限制或偏见。 第11条管辖权级别的临时管辖权1.法院仅在本法规生效后犯下的罪行就具有管辖权。 2.如果一个国家生效后成为该法规的一方,法院只能在该州生效后对犯罪行使其管辖权,除非该州已根据条款发表声明 第12段第3段。第12条行使管辖权的先决条件1.成为本法规的一方的国家,因此接受第5条所述罪行的法院管辖权。2。在第13条的情况下 ,(a)或(c)款,如果以下一个或多个州是本法规的当事方,或者根据第3款接受了法院的管辖权,则法院可以行使其管辖权。 所涉及的行为发生的领土,或者,如果犯罪是在船上或飞机上实施的,则该船只或飞机的注册状态; (b)被指控犯罪的人是国家。 3.如果根据第2段要求接受该法规的一方接受该州,则该州可以通过与书记官长提出的宣布,接受法院对有关犯罪的管辖权。 接受状态应根据第9部分的延迟或例外地与法院合作。42010年6月11日,第6号决议RC/Res.6(插入第8条BIS)。

9罗马国际刑事法庭13行使管辖权的行使法院可以根据本法规第5条所指的罪行行使其管辖权 犯罪似乎已被犯下的犯罪是根据第14条提及的检察官; (b)安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事的安全理事会向检察官提到了一种或多种此类犯罪的情况; (c)检察官根据第15条提起了有关此类犯罪的调查。第14条由州政党转介局势1.一个州政党可以指检察官一种或多项犯罪的情况 在法院管辖范围内 似乎已承诺要求检察官调查情况,目的是确定是否应指控一个或多个特定的人犯下此类犯罪。 2.转介应尽可能指定相关情况,并伴随着国家参考情况的支持文件。 第15条检察官1.检察官可以根据法院管辖范围内的犯罪信息进行调查。 2.检察官应分析收到的信息的严重性。 为此,他或她可以从联合国,政府间或非政府组织或他认为合适的其他可靠资源中寻求其他信息,并可能在所在地的书面或口头证词中获得书面或口头证词。 法庭。 3.如果检察官得出结论,有合理的依据进行调查,则他或她将向审前会议厅服从授权调查的请求以及收集的任何支持材料。 受害者可以按照程序和证据规则向审前会议厅做出代表。 4.如果审前会议厅,在检查请求和支持材料后,认为有合理的依据进行调查,并且该案似乎属于法院管辖范围内,则应授权 开始调查,而不受法院对案件的管辖权和可接受性的随后裁决的影响。 5.拒绝审判会议厅授权调查不排除根据新事实或有关同一情况的证据提出随后的检察官要求。 6.如果在第1段和第2段中提到的初步检查之后,检察官得出结论认为,所提供的信息并不构成调查的合理依据,则他或她应告知提供信息的人。 根据新事实或证据,这并不排除检察官考虑与他或她有关相同情况的进一步信息。 第15条BIS5行使侵略罪行的管辖权(国家转诊,Proprio Motu)1。法院可以根据第13条,第(a)和(c)条的规定,对侵略犯罪行使管辖权。 本文。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 5由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

10罗马国际刑事法院法规4。 法院可以按照第12条的规定,对侵略罪行行使管辖权,这是由于一个政党犯下的侵略行为而引起的,除非该缔约国先前宣布其不接受该管辖权,并通过提出声明来接受该管辖权。 注册商。 可以随时进行此类声明的撤回,并应在三年内审议。 5.对于不是本法规当事方的国家,法院在该州国民或在其领土上犯下的侵略罪行不得行使其管辖权。 6.检察官得出结论认为,有合理的依据要进行侵略犯罪的调查,他或她首先要确定安全理事会是否已经确定有关国家施加的侵略行为。 检察官应在法院向联合国通知联合国秘书长,包括任何相关信息和文件。 7.安全理事会做出这样的决定,检察官可以就侵略罪进行调查。 8.如果在通知日期之日起六个月内未做出这样的决定 根据第15条所包含的程序,侵略性犯罪尚未根据第16条的规定。 9.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 10.本文没有 第1条第15条第15条对侵略罪行行使管辖权的管辖权(安全委员会转诊)15条,法院可以行使对侵略性犯罪的管辖权,以偏见与行使管辖权有关的管辖权有关的规定的偏见。 根据第13条第(b)款的规定,遵守本条的规定。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 4.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 5.本文不偏见与第5条有关的其他犯罪行使管辖权有关的规定 在安全理事会在《联合国宪章》第七章通过的一项决议中,在12个月后,要求法院采取这种影响; 该请求可以在相同条件下由理事会续签。 第17条的可接受性问题1.考虑到序言和第1条第10段,法院应确定案件不可接受:(a)案件正在受到对其管辖权的州进行调查或起诉,除非 国家不愿意或无法真正进行调查或起诉; 6由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

11罗马刑事法院法规(b)该案已由对其有管辖权的国家进行调查,国家决定不起诉有关人员,除非该决定是由于国家不愿意或无能为力而造成的。 起诉; (c)有关的人已经被审判为申诉的主题,并且第20条第3款不允许法院对法院进行审判; (d)此案不足以证明法院的进一步行动是合理的。 2.为了在特定案件中确定不愿意,法院应考虑国际法认可的正当程序的原则,无论是存在的一个还是多个,无论是适用的还是以下一项或多项,无论是否存在:(a)诉讼程序是 为了使有关的人免受第5条所述法院管辖范围内的犯罪责任的目的做出或国家决定; (b)在诉讼中存在不合理的延误,在这种情况下,意图将有关人员绳之以法; (c)诉讼不是或未独立或公正地进行的,在这种情况下,诉讼是或正在进行的,或者是在这种情况下与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 3.为了在特定案件中确定无能为力,法院应考虑由于其国家司法制度的全部或实质性崩溃或不可用而审议,该州无法获得被告或必要的证据和证词,或者无法获得证词 进行诉讼。 第18条有关可接受性的初步裁决1.根据第13(a)条将局势转介给法院时 13(c)和15,检察官应通知所有州和那些考虑到可用信息的州通常对有关罪行行使管辖权。 检察官可以在机密的基础上通知此类国家,并且检察官认为有必要保护人,防止证据或防止人员潜逃的情况下,可能会限制提供给各州的信息的范围。 2.在收到该通知的一个月内,一个国家可以通知法院,它正在调查或已调查其在其管辖范围内的国民或其他人在犯罪行为中,这可能构成第5条所指的罪行,这些罪行与该行为有关 通知中提供的信息。 应该州的要求,检察官应遵守该州对这些人的调查,除非审判前的检察官申请检察官决定授权调查。 3.检察官的 在延期延期之日或在任何情况下,根据国家的不愿或无法真正进行调查的情况发生了重大变化的情况,检察官的延期应由检察官开放。 4.根据第82条,有关国家或检察官可以对审前会议厅的裁决提出上诉。可以加快审理上诉。 5.当检察官按照第2款推迟调查时,检察官可以要求有关国家定期告知检察官的调查进展以及随后的任何起诉。 各国应对此类请求的回应而不会延迟。 6.审判前会议厅的裁决,或者在检察官根据本文延期调查的任何时候,检察官可以在特殊的基础上从审前会议厅寻求授权,以采取必要的调查步骤 保存证据的目的是有一个独特的机会获得重要证据,或者存在很大的风险,即此类证据随后可能无法获得。 7.根据本条规定的审判前裁决的质疑的国家可能会根据第19条根据其他重大事实或情况发生重大变化而质疑第19条规定的案件的可接受性。

12罗马的国际刑事法庭法规19对法院管辖权或案件的可接受性提出的挑战1.法院应满足其在任何案件中具有管辖权的自身。 法院可以自行动议根据第17条确定案件的可承认性。2。根据第17条所指的理由挑战案件的可承认性,或者可以对法院管辖权提出挑战。 :(a)根据第58条签发了逮捕令或逮捕令的被告或被告的逮捕令; (b)一个对案件具有管辖权的州,理由是调查或起诉该案或已调查或起诉; 或(c)根据第12条要求接受管辖权的国家。3。检察官可以就管辖权或可接受性问题向法院寻求裁决。 在有关管辖权或被允许性的诉讼中,那些根据第13条以及受害者提及的情况也可以向法院提交观察。 4.案件或法院管辖权的可承认性只能由第2段中提到的任何人或州质疑一次。挑战应在审判开始之前或开始。 在特殊情况下,法院可以给予挑战的假期不止一次,或者晚于审判的开始。 在审判开始时,或随后在法院离开时,案件可采取的挑战可能仅基于第17条第1(c)款。 5.第2(b)款和(c)中提到的国家应尽早提出挑战。 6.在确认指控之前,应将案件的可接受性或对法院管辖权的挑战所面临的挑战。 确认指控后,应将其转介给审判室。 关于管辖权或可接受性的决定可以根据第82条提出上诉会议厅的上诉。7。如果第2(b)或(c)款中提到的国家提出挑战,则检察官应暂停调查,直到调查为止 法院根据第17条做出裁决的时间。8。在法院裁决之前,检察官可以向法院寻求授权:(a)遵守第18条第18条所指的必要调查步骤 6; (b)从证人中征求声明或证词,或完成在提出挑战之前开始的证据的收集和审查; (c)与相关国家合作,以防止检察官已经要求根据第58条要求逮捕逮捕证的人。 由检察官或法院提出挑战之前发出的任何命令或逮捕令。 10.如果法院决定根据第17条规定案件不可接受,则检察官可以在完全满足新事实已经否定该案件以前的依据时提交审查该决定的请求,以审查该案件 根据第17条发现不可接受。11。如果检察官考虑到第17条所述的事项,则检察官可以要求调查 相关状态向检察官提供有关诉讼的信息。 该信息应应有关国家的要求保密。 如果此后检察官决定进行调查,则他或她将通知已延期诉讼的国家。

13罗马国际刑事法庭207 NE BIS的法规1.除非本法规规定,否则不得在法庭上审判法院的行为,这是构成该人已被定罪或无罪的罪行的基础 法院。 2.任何人不得审判其他法院对该人已经被法院定罪或无罪的第5条提及的罪行进行审判。 3.没有其他法院审判其他法院也根据第6、7、8或8条审判的行为,除非其他法院诉讼。 将有关人员免于法院管辖范围内的犯罪责任的目的; 或(b)否则,并非按照国际法认可的正当程序的规范独立或公正地进行,而在这种情况下,这种方式与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 第21条适用的法律1.法院应适用:(a)首先,该法规,犯罪的要素及其程序和证据规则; (b)第二,在适当的情况下,适用的条约以及国际法的原则和规则,包括国际武装冲突法的既定原则; (c)未能使法院根据世界法律制度的国家法律法律制定的一般法律原则,包括适当的国家法律,通常对犯罪行使管辖权的国家法律,但前提是这些原则与这些原则不一致 该法规以及国际法和国际认可的规范和标准。 2.法院可以采用以前决定中解释的法律原则和法律规则。 3.根据本文的法律的应用和解释必须与国际公认的人权一致,并且没有任何基于诸如性别的不利区别,例如第7条,第3条,年龄,种族,颜色,语言,语言,语言,语言,种族,颜色,语言,语言, 宗教或信仰,政治或其他观点,民族,种族或社会来源,财富,出生或其他地位。 第7号决议RC/Res.6于2010年6月11日修改(插入了第8条BIS的引用)。

14罗马刑事法院法规3.刑法的一般原则第22条nullum Crimen Sinine Lege 1.一个人不得根据本法规对刑事责任负责 法院管辖权。 2.犯罪的定义应严格解释,不得通过类比扩展。 如果有歧义,则应解释该定义,以指控被调查,起诉或定罪的人进行解释。 3.本文不得影响根据国际法独立于本法规的犯罪行为的特征。 第23条nulla poena sine leg e e仅根据本法规对法院定罪的人可能受到惩罚。 第24条非重新行动式人物人物1.在法规生效之前,任何人不得根据本法规对行为负责。 2.如果在最终判决之前适用于给定案件的法律发生更改,则应适用对被调查,起诉或定罪的人更有利的法律。 第258条个人刑事责任1.法院应根据本法规对自然人具有管辖权。 2.在法院管辖范围内实施犯罪的人应根据本法规对惩罚负责并承担责任。 3.根据本法规,一个人应对法院管辖范围内的犯罪罪和责任责任,如果该人在法院管辖范围内犯罪:(a)犯下这样的犯罪 人,无论其他人是否对犯罪负责; (b)命令,征集或诱使实际上发生或尝试过的这种犯罪的委托; (c)为了促进这种犯罪,艾滋病,教律师或以其他方式的委员会的委员会或未遂委员会的协助,包括为其委托提供手段; (d)以任何其他方式为委员会或企图委托以共同目的行动的人犯下这种犯罪。 这种贡献应有意 并应要么:(i)以促进该集团的犯罪活动或犯罪目的为目的,在此活动或目的涉及法院管辖范围内的犯罪; 或(ii)在集团意图犯罪的意图中提出; (e)关于种族灭绝罪,直接和公开煽动其他人进行种族灭绝; (f)试图通过采取行动来犯下这样的犯罪,该行动是通过实质性步骤开始执行的,但是由于与人的意图无关的情况,犯罪不会发生。 但是,放弃犯罪或以其他方式阻止犯罪完成的人不应根据本法规对惩罚罪名负责,如果该人完全并自愿放弃刑事目的,则企图实施该犯罪。 第8号决议RC/Res.6 2010年6月11日(添加第3段bis)修订。

15国际刑事法院的罗马法规3。 就侵略罪而言,本文的规定仅适用于有效地处于某个职位的人,以行使对国家的政治或军事行动。 4.本法规中与个人刑事责任有关的任何规定均不得影响国际法下的国家的责任。 第26条对18岁以下的人的管辖权排除在法院对犯罪委员会犯罪时18岁以下的任何人的管辖权。 第27条的官方能力无关紧要1.本法规应同样适用于所有人,而没有任何基于官方能力的区别。 特别是,作为国家或政府的官方能力,政府或议会的成员,当选的代表或政府官员在本法规中均不应免除刑事责任 ,构成减少句子的理由。 2.可能与人的官方能力有关的免疫或特殊程序规则,无论是根据国家或国际法,不得禁止法院行使其对该人的管辖权。 第28条指挥官和其他上司的责任除了根据本法规规定的其他刑事责任理由,法院管辖范围内的犯罪:(a)有效担任军事指挥官的军事指挥官或人应对内部的犯罪负责 由于其有效的指挥和控制,部队对法院的管辖权,或由于他或她未能对此类部队进行适当行使控制的结果,在其中,有效的权威和控制权,在其中:(i)军事 指挥官或人知道或由于当时的情况,应该知道部队正在努力或即将犯此类犯罪; (ii)军事指挥官或人未能在他或她的权力内采取所有必要和合理的措施,以防止或镇压其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 (b)关于第(a)款中未描述的上级和下属关系,上级应对下属在其有效的权威和控制下犯下的法院管辖范围内犯罪负责 她未能在此类下属上正确行使控制,其中:(i)上级知道或有意识地忽略了下属正在承诺或即将犯此类犯罪的信息; (ii)涉及上级有效责任和控制的犯罪; (iii)上级未能采取他或她的权力中的所有必要和合理的措施,以防止或压制其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 第29条的限制性不适用性规定法院管辖权内的罪行不得遵守任何局限性。 第30条心理因素1.除非另有规定,否则只有在物质要素以意图和知识为犯罪时,一个人应对法院管辖范围内的犯罪负责责任和责任。 2.出于本文的目的,一个人有目的:(a)与行为有关,该人意味着从事行为;

16罗马国际刑事法院法规(b)就结果而言,该人意味着引起这种后果,或意识到它将发生在普通事件中。 3.出于本文的目的,“知识”是指意识到存在情况或后果将发生在 普通的事件。 “知道”和“有意”应相应地解释。 第31条的排除刑事责任的理由1.除了排除本法规规定的刑事责任的其他理由外,如果在该人的行为时,一个人不得对刑事责任负责:(a)该人遭受精神的痛苦 破坏该人的能力的疾病或缺陷,以欣赏其行为的非法或性质,或控制其行为符合法律要求的行为的能力; (b)该人处于中毒状态,破坏了该人欣赏其行为的非法或性质的能力,或者控制其行为符合法律要求的能力,除非该人自愿成为自愿 在这种情况下,该人知道或忽略了风险,因为中毒,他或她很可能从事法院管辖范围内构成犯罪的行为; (c)该人采取合理的行动是为了捍卫自己或她自己或其他人,或者在战争罪中,对人或其他人或另一个人或财产至关重要的财产,这对于完成军事任务至关重要 迫在眉睫和非法使用武力的方式与受保护的人或其他人或财产的危险程度成正比。 该人参与部队进行的防御行动的事实本身并不构成排除本小节犯罪责任的理由; (d)据称在法院管辖范围内构成犯罪的行为是由于迫在眉睫的死亡威胁或对该人或其他人的持续或迫在眉睫的严重身体伤害而造成的 并合理地避免这种威胁,前提是该人不打算造成比试图避免的人更大的弊端。 这样的威胁可能是:(i)其他人制造的; 或(ii)超出该人控制的其他情况所构成的。 2.法院应确定根据本法规中规定的刑事责任的理由的适用性。 3.在审判中,法院可以考虑排除第1款所提及的刑事责任的理由,即第21条规定的适用法律。 在程序和证据规则中提供。 第32条的事实或法律错误的错误1.只有在否定犯罪要求的心理因素时,事实的错误才能是排除刑事责任的理由。 2.关于特定类型的行为是否是法院管辖范围内的犯罪的法律错误,不应成为排除刑事责任的理由。 然而 在法院的管辖范围内,根据政府或上级的命令,无论是军事还是平民,都不得减轻该人的刑事责任,除非:(a)该人有法律义务 遵守政府或相关上级的命令; (b)该人不知道该命令是非法的; (c)该命令显然是非法的。 2.出于本文的目的,犯下种族灭绝或危害人类罪的命令显然是非法的。

17罗马法院法院第4条第4条法院的构成和管理法院第34条的机构应由以下机构组成:(a)总统职位; (b)上诉司,审判部和预审部门; (c)检察官办公室; (d)注册表。 第35条法官1.所有法官均应作为法院的全职成员当选,并应从其任期开始就可以在此基础上任职。 2.组成总统职位的法官应在当选后立即全职任职。 3.总统可以根据法院的工作量并与其成员协商,不时决定其余法官必须全职任职。 任何这样的安排均应不受第40条规定的偏见。4。不需要全职任职的法官的财务安排应符合第49条。第36条的法官资格,提名和选举法官1 。 主题 对于第2款的规定,法院应有18位法官。 2.(a)总统任期代表法院行事,可能会提议增加第1款规定的法官人数,这表明登记官应迅速将任何此类提议分发到所有州的原因和适当的原因。 派对。 (b)然后,应根据第112条召开的各州议会会议进行任何此类提议。 各州当事方大会,应在各国议会大会决定的时间生效。 (c)(i)一旦根据(b)项采用了增加法官人数的提议,则应根据第3段在州政党大会的下一次会议上举行额外法官的选举 至8和第37条第2款; (ii)一旦通过(b)和(c)(c)(i)项提出了增加法官人数的提议,并在此后的任何时候开放给总统。 法院证明,提议减少法官人数,前提是法官的数量不得低于第1段中指定的法官数量。 (b)。 如果采用该提案,随着服务法官的任期到期,法官的人数应逐渐减少,直到达成必要的人数为止。 3.(a)法官应从具有高道德特征,公正性和正直的人中选择,这些人拥有各自州要求任命最高司法职务的资格。 (b)每位候选人选举法院应:(i)在刑法和程序中建立了能力,以及在刑事诉讼中以法官,检察官,辩护人的身份或其他类似职务的必要相关经验; (ii)已经在国际法的相关领域(例如国际人道主义法和人权法)建立了能力,并具有与法院司法工作相关的专业法律能力的丰富经验;

18罗马刑事法院的法规(c)每位候选人召开法院的候选人应具有很高的知识,并能说明法院的至少一种工作语言。 4.(a)任何缔约国都可以提名候选人向法院选举,并应提名本法规,并应提名:(i)通过提名候选人任命为最高司法部职务的程序。 有问题的状态; (ii)根据法院法规中提名国际法院候选人的程序。 提名应伴随一份必要的详细说明,以指定候选人如何履行第3段的要求。(b)每个政党可以为任何给定选举的候选人提出一名候选人,而这些候选人不一定是该州的民族,但应 无论如何,是国家政党的民族。 (c)各州的大会可以决定在适当的情况下建立提名咨询委员会。 在这种情况下,委员会的组成和授权应由各州议会建立。 5.出于选举的目的,应有两个候选人列表:列出一个包含候选人的名称,其中包含第3(b)(i)段中指定的资格; 并列出b,其中包含候选人的名称,其中包含第3(b)(ii)段中指定的资格。 两个列表都有足够资格的候选人可以选择出现哪个列表。 在第一次选举法院时,至少九名法官应从名单上的清单中选出和至少五名法官。随后的选举应如此组织,以维持在两个名单上有资格的法官法院的同等比例。 6.(a)法官应在第112条召集的州政党大会的会议上通过秘密投票选举 票数和三分之二的各州在场和投票。 (b)如果第一次投票没有选出足够数量的法官,则应根据第(a)款规定的程序进行连续投票,直到剩余地点填补为止。 7.没有两位法官可以是同一国家的国民。 出于法院的成员身份,可以将其视为一个以上的人 国家应被视为该人通常行使公民权利和政治权利的国家的民族。 8.(a)各国应在选择法官时考虑到法院成员中的需求:(i)世界主要法律制度的代表; (ii)公平的地理代表; (iii)男女法官的公平代表。 (b)各方还应考虑到在特定问题上包括具有法律专业知识的法官,包括但不限于针对妇女或儿童的暴力行为。 9.(a)在第(b)款的前提下,法官应担任任期为九年的任期,并在第(c)款和第37条第2款中,不得有资格再次当选。 (b)在第一次选举中,选出的法官中有三分之一应由批次任期三年; 当选的法官中有三分之一应被选为六年的任期; 其余的任期为九年。 (c)被选为根据(b)项任期任期三年任期的法官应有资格连任。 10.尽管第9款,但根据第39条分配给审判或上诉会议厅的法官应继续任职,以完成任何审判或上诉,该审判的听证会已经在该会议厅之前开始。

19罗马法规《国际刑事法庭》第37条司法空缺1.如果空缺,则应根据第36条进行选举以填补空缺。 2.选择填补空缺的法官应在前任任期的其余部分任职,如果该期间为三年或更短的时间,则应有资格连任第36条的完整期限。第38条总统职位1。 总统以及第一和第二副主席应由绝对多数法官选出。 他们每个人应任期三年,或直到各自任期任期为止,以较早的到期为准。 他们应有资格连任一次。 2.如果总统不可用或取消资格,第一副总统应代替总统。 如果总统和第一副总统都不可用或取消资格,第二副总统应代替总统行动。 3.总统与第一和第二副主席一起构成总统职位,该总统应负责:(a)法院的适当管理,而检察官办公室除外; (b)根据本法规赋予的其他功能。 4.在第3(a)段履行其责任时,总统应与所有相互关注的事项协调并寻求检察官的同意。 第39条钱伯斯1.法官当选后尽快将自己组织成第34条第(b)款规定的司。 上诉司应由总统和另外四名法官组成,审判司的审判司不少于六名法官以及不少于六名法官的审前司。 法官对师的分配应基于每个部门要执行的职能的性质以及当选为法院的法官的资格和经验,以使每个部门应包含适当的刑事专业知识的组合 法律和程序以及国际法。 审判和预审部门应主要由具有刑事审判经验的法官组成。 2.(a)法院的司法职能应在每个部门中由钱伯斯执行。 (b)(i)上诉会议厅应由上诉司的所有法官组成; (ii)试验室的职能应由审判部的三名法官执行; (iii)审前会议厅的职能应由审判前司的三名法官或该师的单个法官按照本法规以及程序和证据规则进行; (c)本段中的任何内容均不得排除在法院工作量有效管理时,同时制定了一个以上的审判室或审判前的宪法。 3.(a)分配给审判的法官和审前部门应在这些部门中服役三年,此后,直到完成任何案件的听证会已经在有关司开始。 (b)分配给上诉司的法官应在该部门任职。 4.分配给上诉司的法官应仅在该部门任职。 但是,本文中的任何内容均不得排除法官的临时依恋 如果总统认为法院工作量的有效管理要求,前提 坐在试用室听证会上。

20罗马国际刑事法庭40法官的独立性1.法官应在执行职能方面独立。 2.法官不得从事任何可能干扰其司法职能或影响其独立信心的活动。 3.在法院所在地的全职服务所需的法官不得从事任何其他职业性质的职业。 4.有关应用第2和第3段的任何问题,应由绝对多数法官决定。 在任何此类问题涉及个人法官的情况下,法官不得参与该决定。 第41条辩解和取消法官资格1.总统可以应法官的要求,借口根据程序和证据规则,根据本法规的行使职能行使职能。 2.(a)法官不得参与任何理由以任何理由对其公正性合理地怀疑的情况。 如果法官以前在该案件中涉及任何案件,或者在法院涉及法院,或者在涉及被调查或起诉的人的国家一级的相关刑事案件中,则法官应根据本段的案件取消资格。 法官还应以程序和证据规则规定的其他理由取消资格。 (b)检察官或正在调查或起诉的人可以要求根据本段取消法官的资格。 (c)关于法官取消资格的任何疑问,应由绝对多数法官决定。 受到挑战的法官有权提出对此事的评论,但不得参与该决定。 第42条检察官办公室1.检察官办公室应独立地作为法院的单独机构。 它应负责接受法院管辖范围内犯罪的任何证明信息,并在法院向法院进行调查和起诉。 办公室成员不得根据任何外部来源寻求或采取行动。 2.办公室应由检察官领导。 检察官应在办公室的管理和管理方面拥有充分的权力,包括员工,设施及其其他资源。 检察官应由一名或多名副检察官协助,他们有权根据本法规执行检察官要求的任何行为。 检察官和副检察官应具有不同的国籍。 他们应全职服务。 3.检察官和副检察官应是具有高道德特征的人,在起诉或审理刑事案件方面具有很高的实践经验,并具有丰富的实践经验。 他们将对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得流利。 4.检察官应由秘密投票选出,由州议会议会的绝对多数成员选出。 副检察官应以检察官提供的候选人名单以相同的方式选出。 检察官应提名三名候选人,以填补副检察官的每个职位。 除非在选举时决定较短的任期,否则检察官和副检察官应担任任期九年的任期,不得有资格连任。 5.检察官和副检察官不得从事任何可能干扰其检察官职能或影响其独立性的信心的活动。 他们不得从事任何其他专业性质的职业。 6.总统可以根据特定案件的要求为检察官或副检察官辩解。

21罗马国际刑事法院法规7。 检察官和副检察官均不得参与其公正性可能以任何理由怀疑的任何事项。 如果以前在法院面前的任何案件中,或者在国家一级的相关刑事案件中,涉及被调查或起诉的人,则应根据本段的案件被取消资格。 8.关于取消检察官或副检察官资格的任何问题,应由上诉会议厅决定。 (a)被调查或起诉的人可以 时间要求根据本文规定的理由取消检察官或副检察官的资格; (b)检察官或副检察官应有权介绍其对此事的评论; 9.检察官应在特定问题(包括但不限于性行为和性别暴力和暴力对儿童行为)方面具有法律专业知识的顾问。 第43条注册表1.注册表应对法院行政和维修的非审判方面负责,而不必按照第42条的规定对检察官的职能和权力造成任何损害 书记官长,将担任法院的首席行政官员。 书记官长应在法院总统的授权下行使其职能。 3.注册服务商和副注册服务商应是具有高道德特征的人,具有很高的能力,并且对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得很出色。 4.考虑到各州大会的任何建议,法官应通过秘密投票选举绝对多数。 如果需要并根据注册商的建议,法官应以相同的方式选举副注册商。 5.书记官长应任期五年,应有资格连任一次,并应全职任职。 副书记官长应任期五年或较短的任期,如绝对多数法官所决定的任期,并且可以根据要求要求副注册服务员按要求执行的副官而当选。 6.注册商应在注册表中建立一个受害者和证人部门。 该单位应在与检察官办公室协商下,为证人,出现在法院出庭的受害者以及其他因这些证人的证词而面临风险的证人的咨询和其他适当援助。 该部门应包括具有创伤专业知识的员工,包括与性暴力犯罪有关的创伤。 第44条员工1.检察官和注册商应任命其各自办公室要求的合格人员。 就检察官而言,这应包括任命调查人员。 2.在工作人员的雇用中,检察官和注册官应确保效率,能力和诚信的最高标准,并应考虑第36条第8条中规定的标准。 根据总统和检察官的协议,应提出员工法规,其中包括应任命,报酬和驳回法院工作人员的条款和条件。 员工法规应由各国议会批准。 4.在特殊情况下,法院可以采用各州政党,政府间组织或非政府组织提供的免费人员专业知识,以协助法院任何器官的工作。 检察官可以代表检察官办公室接受任何此类提议。 此类免费人员应按照州议会议会制定的准则来雇用。 第45条庄严的承诺在根据本法规履行各自的职责之前,法官,检察官,副检察官,书记官长和副书记官长应在公开法庭上进行庄严的承诺,以公正和努力行使其各自的职能。

22罗马国际刑事法庭46撤离办公室1.法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,如果根据第2段的决定,应从办公室中撤职。 该人的情况:(a)被发现犯有严重的不当行为或严重违反了根据本法规的义务,如程序和证据规则所规定; 或(b)无法行使本法规要求的功能。 2.关于第1段的法官,检察官或副检察官的决定,应由秘密投票:(a) - 三分之二的各方根据其他三分之二多数法官通过的建议; (b)在检察官的情况下,绝对多数州当事方; (c)在检察官建议下,绝对多数各州的当事方的副检察官。 3.关于从办公室或副书记官长撤职的决定,应由绝对多数 法官。 4.法官,检察官,副检察官,注册官或副注册服务商,根据本文的要求或根据本条规定行使办公室职能的能力应有足够的机会出示和获得证据并根据规定进行证据 有程序和证据的规则。 相关的人不得参与对此事的考虑。 第47条纪律措施衡量法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,其不当行为不太严重,而不是第46条第1款规定的不太严重的性质,应遵守纪律措施,符合程序规则 和证据。 第48条特权和豁免权1.法院应在每个州政党的领土上享有这些特权和豁免权,以实现其目的。 2.法官,检察官,副检察官和注册服务处应在法院的事务上或与法院的事务订婚时,应享有与外交宣教案件所享有的相同特权和豁免权,并应在届满后享有。 他们的任期条款继续避免说出或书面的单词,并以其正式身份执行的行为,从而不受各种法律程序的豁免权。 3.副登记官,检察官办公室的工作人员和注册官员应享受履行其职能所必需的特权,免疫和设施,并根据法院的特权和豁免权。 4.应根据法院的特权和豁免权,应对法院的适当运作所必需的律师,专家,证人或任何其他需要在法院所在地出席的人。 。 5.:(a)绝对多数法官可以放弃法官或检察官的特权和豁免权; (b)总统可以放弃注册服务商; (c)检察官可以放弃检察官办公室的副检察官和工作人员; (d)注册处可以放弃注册表的副登记官和工作人员。

23《国际刑事法庭法规》第49条薪金,津贴和费用,法官,检察官,副检察官,书记官长和副登记官应获得各州政党大会所决定的薪水,津贴和费用。 这些薪水和津贴在其任期期间不得减少。 第50条官方和工作语言1.法院的官方语言应为阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语和西班牙语。 法院的判决以及在法院提出基本问题的其他判决应以官方语言发表。 总统任期应符合程序和证据规则规定的标准,确定哪些决定被视为解决本段目的解决基本问题。 2.法院的工作语言应为英语和法语。 程序和证据规则应确定其他官方语言可以用作工作语言的案例。 3.应任何一方要求诉讼或允许干预诉讼的州的任何一方,法院应授权英语或法语以外的其他语言,只要法院认为此类授权是 充分证明是合理的。 第51条程序和证据规则1.程序和证据规则应在三分之二多数国家议会议员采用后生效。 2.可以通过:(a)任何州政党提出的程序和证据规则的修订; (b)绝对多数行为的法官; 或(c)检察官。 该修正案应在州政党议会大会成员中收养后生效。 3.在采用了程序和证据规则之后,在规则不规定特定情况的紧急情况下,法官可以以三分之二多数派,制定临时规则,直到被采用为止 ,在州政党大会的下一个普通或特别会议上修改或拒绝。 4.程序和证据,修正案和任何临时规则的规则均与本法规一致。 对程序和证据规则以及临时规则的修订不应追溯地违反受到调查,起诉或已定罪的人的损害。 5.如果法规与程序和证据规则之间发生冲突,则该法规应占上风。 第52条 法院的法规1.法官应按照本法规和程序和证据规则,在绝对多数的情况下采用法院的例行运作所必需的法规。 2.检察官和注册服务商应在详细说明法规及其任何修正案时进行咨询。 3.除非法官另有决定,否则该法规及其任何修正案应在收养中生效。 收养后,他们立即将其分发给各州以供评论。 如果在六个月内没有大多数州的反对意见,则应保持生效。

24罗马刑事法院法规第5条第5条调查和起诉第53条调查1.检察官应在评估了他或她提供的信息后,除非他或她确定没有合理的依据,否则启动调查 根据本法规进行。 在决定是否进行调查时,检察官应考虑:(a)检察官可用的信息提供了合理的依据,相信法院管辖范围内的犯罪已有或正在诉讼; (b)根据第17条,该案是或可以接受的; (c)考虑到犯罪的严重性和受害者的利益,仍然存在实质性的理由,认为调查不会达到司法的利益。 如果检察官确定没有合理的依据可以进行,并且他或她的决心仅基于上面的(c)项,则他或她应告知审前会议厅。 2.检察官经过调查后得出结论,没有足够的起诉依据,因为:(a)没有足够的法律或事实依据来根据第58条寻求逮捕令或召唤; (b)根据第17条,此案不可接受; (c)考虑到所有情况,包括犯罪的严重性,受害者的利益以及所谓的肇事者的年龄或虚弱,以及他或她在所指控的角色中,起诉不符合正义的利益 犯罪; 检察官应在第13条第13条第(b)款的案件中告知审前会议厅和国家根据第14条或安全理事会的转诊,并得出结论的结论。 3.(a)应国家的要求,根据第14条或安全理事会根据第(b)款第13条进行转诊,审前会议厅可审查检察官第1或2款的裁决 并梅雷尔(Mayrequest)检察官重新考虑该决定。 (b)此外,审前会议厅可以自己主动审查检察官的决定,如果仅基于第1(c)段或第2(c)段,则不进行。 在这种情况下,检察官的决定只有在预审室确认的情况下才有效。 4.检察官可以随时重新考虑是否根据新事实或信息进行调查或起诉。 检察官在调查方面的第54条职责和权力1.检察官应:(a)为了建立真相,扩展调查以涵盖与评估是否根据本法规有刑事责任有关的所有事实和证据 ,这样做,同时调查了罪犯和免除的情况; (b)采取适当的措施,以确保法院管辖范围内对犯罪的有效调查和起诉,并遵守第7条第7条所定义的受害者和证人的利益和个人情况,包括年龄,包括年龄,性别 和健康,并考虑到犯罪的性质,特别是涉及性暴力,性别暴力或对儿童的暴力行为; (c)完全尊重根据本法规产生的人的权利。 2.检察官可以对国家领土进行调查:(a)根据第9部分的规定; 或(b)根据第57条第3(d)款规定的审前会议厅的授权。

25罗马国际刑事法院法规3。 检察官可以:(a)收集和检查证据; (b)要求对受害者和证人进行调查和询问的人的存在; (c)寻求根据其各自的能力和/或任务的任何州或政府间组织或安排的合作; (d)签署此类安排或协议,而不是与本法规不一致的情况,这是促进国家,政府间组织或个人的合作所必需的; (e)同意在检察官在机密条件下获得的诉讼,文件或信息的任何阶段都不披露,仅针对 除非信息同意提供者,否则产生新证据的目的; (f)采取必要的措施,或要求采取必要的措施,以确保信息的机密性,保护任何人或保存证据。 第55条调查期间人的权利1.关于本法规的调查,一个人:(a)不得被迫罪名罪名或承认有罪; (b)不得受到任何形式的胁迫,胁迫或威胁,酷刑或任何其他形式的残酷,不人道或有污点的待遇或惩罚; (c)如果以某种语言以外的语言质疑,则该语言完全理解和说话,并且不惜一切代价提供了有效的口译员的帮助,以及满足公平要求的必要译本; (d)不得受到任意逮捕或拘留,也不应剥夺其自由,除非是基于本法规中规定的此类程序。 2.有一个理由相信,一个人已在法院管辖范围内犯罪,并且根据第9部分的要求,检察官或国家当局将质疑该人,则该人应 还具有以下权利,在受到质疑之前,他或她将被告知:(a)在受到质疑之前要告知他或她在法院管辖范围内犯罪的理由 ; (b)保持沉默,而无需这种沉默,这是对内gui或无罪的考虑; (c)在任何情况下,在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助,或者,如果有司法利益,请要求其法律援助 在任何这种情况下,如果该人没有足够的手段来支付费用; (d)在律师在场的情况下质疑,除非该人自愿放弃其律师权。 第56条审判室在与独特的调查机会有关的角色1.(a)检察官考虑进行调查以提出独特的机会,以作证或证人的陈述或检查,收集或测试证据, 随后出于审判的目的,检察官应随后可用,因此应告知审前会议厅。 (b)在这种情况下,审前会议厅可应检察官的要求采取必要的措施,以确保诉讼程序的效率和完整性,尤其是保护辩护权的权利。 (c)除非另有审判委员会命令另有命令,否则检察官应向被捕或出现的人提供相关信息,以应对(a)项中提到的调查有关 或者可能会在此事上听到她的声音。

26罗马国际刑事法院的法规2。 第1(b)段中提到的措施可能包括:(a)就要遵循的程序提出建议或命令; (b)指示诉讼记录; (c)任命专家来协助; (d)授权律师为被捕或出庭以回应传票的人参加,参加,或者尚未逮捕或尚未指定此类律师,并任命另一位律师来 参加并代表国防的利益; (e)命名其成员之一,或者在必要时是审判前或审判部门的另一位可用法官,以观察并提出有关收集和保存证据以及对人的质疑的建议或命令; (f)采取收集或保留证据所必需的其他行动。 3.(a)检察官没有根据本文寻求措施,而是在审判前的审判者中,需要采取此类措施来保留证据,证明其认为对辩护人对于审判是必不可少的证据,它应与检察官协商 检察官是否没有要求采取这些措施有充分的理由。 如果经过磋商,则审前会议厅得出结论,检察官未能采取这种措施是不合理的,则审前会议厅可以根据自己的倡议采取此类措施。 (b)检察官可以对本段中的主动行动采取行动的决定。 上诉应加速审理。 4.根据本条保留或收集的证据的可接受性,应根据本条或记录的记录,应在第69条的审判中管辖,并根据审判室确定的权重。 第57条职能 和审前室的权力1.除非本法规中另有规定,否则审前厅应按照本文的规定行使其职能。 2.(a)根据第15、18、19、54条,第2、61,第72段和第72条签发的审前庭的命令或裁决,其大多数法官必须同意。 (b)在所有其他情况下,除非在程序和证据规则中另有规定,否则审判前的单个法官都可以行使本法规中规定的职能。 3.除本法规所规定的其他职能外,审前会议厅可:(a)应检察官的要求,出于调查目的颁发此类命令和逮捕令; (b)根据第58条的逮捕或已根据一项传票的要求,签发了此类命令,包括第56条所述的措施,或根据第9部分的合作,以下是必要的措施 协助该人准备辩护; (c)必要时,提供受害者和证人的保护和隐私,保存证据,保护因召唤或出现的人的保护以及对国家安全信息的保护; (d)授权检察官在州政党领土内采取具体的调查步骤,而无需确保第9部分的合作 在这种情况下,由于任何当局或其司法系统的任何组成部分都无法在第9部分执行合作请求,因此该州显然无法执行合作请求; (e)根据第58条的逮捕令或逮捕令,并适当考虑有关当事方的证据和权利的实力,如本法规所规定的,以及程序和证据的规则和证据, 根据第93条第1(k)款寻求国家的合作,以采取保护措施,以便没收,尤其是为了受害者的最终利益。

27罗马法规第58号法院第58章审判逮捕令或传票出现的签发。 检察官,签发逮捕人员的逮捕令 法院管辖权; (b)逮捕该人似乎有必要:(i)确保该人出现在审判中; (ii)确保该人不会阻止或危害调查或法院诉讼; 或(iii)在适用的情况下,以防止该人继续进行该犯罪的委员会或法院管辖范围内的相关犯罪,并且由于相同的情况而产生。 2.检察官的申请应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述; (d)证据和任何其他信息的摘要,这些信息确立了合理的理由相信该人犯下了这些罪行; (e)检察官认为有必要逮捕该人的原因。 3.逮捕令应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及寻求该人逮捕的法院管辖范围内的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述。 4.逮捕令应保持生效,直到法院另有命令为止。 5.根据逮捕令,法院可以要求临时逮捕或根据第9部分的逮捕和投降。6。检察官可以要求审前会议厅通过修改或修改逮捕令。 增加了其中指定的犯罪。 如果有合理的理由相信该人犯了修改后的犯罪或其他犯罪,则应修改逮捕令。 7.作为寻求逮捕令的替代方案,检察官可以提交一份申请,要求审判会议厅发出传票,以供该人出庭。 如果预审室满足 合理的理由是,认为犯有犯罪的人犯了犯罪,并且传票足以确保该人的出现,它应在国家法律规定的情况下,如果有或没有条件限制自由(除拘留)的情况下,该人将发出召唤 出现。 传票应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)该人要出现的指定日期; (c)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (d)据称构成犯罪的事实的简洁陈述。 传票应向该人送达。

28罗马国际刑事法庭第59条第59条拘留所的逮捕诉讼1.已收到临时逮捕请求或逮捕和投降的州政党应立即采取措施,根据其法律及其法律逮捕有关人员 第9部分的规定。2。被捕的人应立即提交拘留所的主管司法机构,该司法机构应根据该州的法律确定:(a)逮捕令适用于该人; (b)该人已根据适当的程序被捕; (c)尊重该人的权利。 3.被捕的人有权申请拘留状态下的主管当局进行临时释放,待投降。 4.在对任何此类申请做出决定时,拘留状态的主管当局应考虑是否有涉嫌犯罪的严重性,存在迫切而特殊的情况,可以证明临时释放是合理的,以及是否存在必要的保障措施以确保保管 国家可以履行其向法院投降的职责。 不得向托管国主管当局开放,以考虑是否根据第58条,第1(a)和(b)款正确颁发逮捕令。 5.审前会议厅应通知任何临时释放的请求,并应向拘留状态的主管当局提出建议。 在保管状态下的主管当局应全面考虑此类建议,包括有关防止该人逃脱的任何建议,然后做出决定。 6.如果授予该人的临时释放,则审前会议厅可要求定期报告有关临时释放状态的报告。 7.一旦下令由拘留国投降,应尽快将其送交法院。 第60条提交法院的初步诉讼1.在向法院投降,或者在法院出庭时自愿或根据传票的出庭时,审前会议厅应满足该人的罪行。 据称他或她根据本法规的权利,包括申请临时释放审判的权利。 2.受逮捕令的人可能申请临时释放审判。 如果审前会议厅满足了第58条第1款规定的条件被满足,则应继续拘留该人。 如果不那么满意,则审前室应在有或没有条件的情况下释放该人。 3.审前会议厅应定期审查其关于释放或拘留该人的裁决,并可以根据检察官或个人的要求随时这样做。 经过此审查,如果满足这种情况,则可能会修改其拘留,释放或释放条件的裁决。 4.审前会议厅应确保由于检察官不可原谅的延误,在审判前不合理的时期内未拘留一个人。 如果发生这种延误,法院应考虑在有或没有条件的情况下释放该人。 5.如有必要,预审会议厅可以签发逮捕令,以确保已被释放的人在场。 第61条对审判前的指控确认1.在该人投降或自愿出庭后的合理时间内,审理前审判会议厅应举行听证会以确认检察官的指控 打算寻求审判。 听证会应在检察官和被指控的人以及他或她的律师在场的情况下举行。

29罗马国际刑事法院法规2。 审前会议厅可应检察官的要求或自行动议,在没有被指控确认检察官打算在此人的情况下寻求审判的指控的人举行听证会:(a)放弃他的 或她出席的权利; 或(b)逃跑或不能 发现并采取了所有合理的步骤来确保他或她在法院出庭并告知该人的指控,并举行听证会确认这些指控。 在这种情况下,该人应由律师代表审判前室确定符合正义的利益的律师。 3.在听证会前的合理时间内,该人应为:(a)提供一份文件副本,其中包含检察官打算将其审判的指控; (b)应告知检察官打算在听证会上依靠的证据。 审前会议厅可能会出于听证的目的发布有关信息披露的命令。 4.在听证会之前,检察官可以继续调查,并可以修改或撤回任何指控。 在审理任何修正或撤回指控之前,应在合理通知中通知该人。 如果撤回指控,检察官应将撤回的原因通知审前会议厅。 5.在听证会上,检察官应以足够的证据来支持每项指控,以确定犯罪的人所犯下的罪行。 检察官可以依靠纪录片或简易证据,而不必拨打预期在审判中作证的证人。 6.在听证会上,该人可以:(a)反对指控; (b)挑战检察官提供的证据; (c)提出证据。 7.审前会议厅应根据听证会确定是否有足够的证据来确定实质性的理由相信犯下了每项犯罪的人。 基于其决定,预审会议厅应:(a)确认与已确定有足够证据的指控,并将该人以确认的指控进行试验室进行审判; (b)拒绝确认与其确定没有足够证据的指控; (c)休会听证会,并要求检察官考虑:(i)提供进一步的证据或对特定指控进行进一步调查; 或(ii)修改指控,因为提交的证据似乎在法院管辖范围内建立了不同的罪行。 8.如果审前会议厅拒绝确认指控,则如果请求得到其他证据支持,则不得将检察官从随后要求其确认。 9.在确认指控并在审判开始之前,检察官可以在预审会议厅的允许下,并在通知被告后修改指控。 如果检察官寻求增加额外的指控或代替更严重的指控,则根据本文的听证会确认必须持有这些指控。 审判开始后,检察官可以在审判室的允许下撤回指控。 10.先前签发的任何逮捕令均应停止对任何指控尚未确认的指控或检察官撤回的指控。

30罗马国际刑事法院法规11。 一旦根据本条确认了指控,总统职位应构成一个审判室,在第9款和第64条第4款的约束中,应负责随后的诉讼,并可以行使PRE的任何职能 - 相关且能够在这些程序中应用的审判室。

31罗马刑事法院第6条第6条第62条审判地点,除非另有决定,否则该审判地点应为法院的所在地。 第63条在被告在场的情况下进行的审判1.被告应在审判期间出席。 2.如果被告在法庭上出席,继续中断审判,审判室可能会删除被告,并应为他或她提供审判,以通过使用沟通来观察审判和指导律师。 如果需要,技术。 此类措施仅在其他合理替代方案不足之后才在特殊情况下采取,并且仅在严格要求的持续时间内。 第64条的审判室功能和权力1.本条规定的审判室的职能和权力应根据本法规以及程序和证据规则行使。 2.审判会议厅应确保审判是公平而迅速的,并应充分尊重被告的权利,并适当考虑保护受害者和证人。 3.根据本法规,分配审判案件后,分配给案件的审判室应:(a)与 当事方并采用必要的程序,以促进诉讼的公平和迅速进行; (b)确定在审判中要使用的语言或语言; (c)遵守本法规的任何其他相关规定,规定在开始审判之前,在审判开始之前就已经充分披露了先前未披露的文件或信息,以实现适当的审判准备。 4.审判室有效且公平的功能,可以将初步问题转移到审判室,或者在必要时,请转介审前部门的另一位可用法官。 5.在通知当事方后,审判室可酌情指导,即针对多个被指控的指控有加入或遣散费。 6.在试验前或在试验过程中执行其功能时,可以根据需要进行试验室:(a)行使第61条第11段中提到的审判前室的任何功能; (b)要求证人的出席和证词,并在必要时获得本法规规定的国家的协助,并提供文件和其他证据; (c)提供机密信息的保护; (d)除了在审判前收集或在审判期间提出的证据以外,还下令生产证据; (e)规定保护被告,证人和受害者; (f)关于任何其他相关事项的规则。 7.审判应在公开场合举行。 但是,审判室可以确定特殊情况要求为第68条规定的目的进行某些诉讼,以保护证据中要提供的机密或敏感信息。 8.(a)在审判开始时,审判室应已将被告人读为先前审判室确认的指控。 审判室应满足被告了解指控性质的自己。 这将使他或她有机会根据第65条或不认罪。

32罗马国际刑事法院法规(b)在审判中,主席法官可以指示进行诉讼,包括确保以公正和公正的方式进行诉讼。 在审理法官的任何指示下,双方可以根据本法规的规定提交证据。 9.审判会议厅应具有一方或其自己的动议,以下方面的权力:(a)关于证据的可接受性或相关性的规则; (b)在听证会过程中采取所有必要步骤维护秩序。 10.试验室应确保制定准确反映诉讼的审判的完整记录,并由注册服务商维护和保存。 第65条关于罪名的诉讼1.被告根据第64条第8(a)款判处有罪的情况,审判室应确定:(a)被告是否了解接受入学的性质和后果 有罪; (b)在与辩护律师充分磋商后,被告自愿进行该录取; (c)罪名是由以下案件的事实支持:(i)检察官提出的指控并由被告承认; (ii)检察官提出的任何补充指控和被告接受的材料; (iii)检察官或被告提出的任何其他证据,例如证人的证词。 2.如果确定第1段中提到的事项的审判会议厅,则应考虑对有罪的承认以及提出的任何其他证据,因为确定了证明犯罪的所有基本事实 承认有罪是关于被告犯罪的,并可能定罪。 3.如果不满足审判室确定第1段中提到的事项的情况 根据本法规,可以将案件汇给另一个审判室。 4.在审判室认为,出于司法的利益,特别是受害者的利益,需要更完整地介绍该案的事实,审判室可以:(a)要求检察官出席 其他证据,包括证人的证词; 或(b)下令根据本法规提供的普通审判程序继续审判,在这种情况下,应将罪恶感视为没有被犯下的罪恶感,并可能将案件汇给另一个审判室。 5.检察官之间的任何讨论 关于修改指控,罪名或要施加的罚款的辩护不得对法院具有约束力。 第66条无罪的推定1.应假定每个人都无辜,直到根据适用的法律证明有罪。 2.检察官的责任证明被告有罪。 3.为了定罪被告,法院必须确信被告的罪恶感,毫无疑问。

33罗马国际刑事法庭67被告的权利1.在确定任何指控时,被告应有权在本法规的规定上进行公开听证 以下最低保证是完全平等的:(a)以一种被告充分理解和说话的语言,及时及时了解指控的性质,原因和内容; (b)有足够的时间和设施来准备辩方,并与被告人自信的律师自由交流; (c)在不延迟的情况下进行尝试; (d)遵守第63条第2款的前提,将在审判中出席,以亲自或通过被告选择的法律援助来辩护,如果被告没有法律援助,请告知这项权利 在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助。 (e)检查或检查过针对他或她的证人,并在与对他或她的证人相同的条件下代表他或她的证人的出席和审查。 被告还有权提高辩护,并根据本法规提供其他证据; (f)如果不付出任何代价,如果有能力的口译员的协助以及满足公平要求的必要译本,如果提交给法院的任何诉讼或文件的任何诉讼都不是被告的语言 充分理解和讲话; (g)不要被迫作证或承认内gui并保持沉默,而不必沉默地确定有罪或无罪; (h)在他或她的辩护中做出不夸张的口头或书面陈述; (i)不要将他或她强加于证明负担或任何反驳的责任。 2.除本法规中规定的任何其他披露外,检察官应尽快向检察官拥有或控制的辩护证据披露,他或她认为表演或倾向于表明被告无罪, 或减轻被告的罪恶感,或可能影响起诉证据的信誉。 如果有疑问,则法院应裁定。 第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼1.法院应采取适当的措施来保护受害者和证人的安全,身体和心理健康,尊严和隐私。 这样,法院应考虑所有相关因素,包括年龄,第7条,第3款和健康的性别以及犯罪的性质,尤其是但不限于犯罪涉及性行为的性质 或性别暴力或对儿童的暴力行为。 检察官应采取此类措施,尤其是在调查和起诉此类犯罪过程中。 这些措施不受被告的权利和公正和公正的审判的偏见或不一致。 2.作为第67条规定的公开听证会原则的例外,法院可以保护受害者和证人或被告,在摄像机中进行诉讼的任何部分,或者允许通过电子或电子或 其他特殊手段。 特别是,除非法院另有命令,否则该措施应在性暴力的受害者或受害人或证人的儿童中实施 。 3.如果受害者的个人利益受到影响,法院应允许在法院确定为适当的诉讼程序的阶段提出和审议其观点和关注 被告的权利和公正,公正的审判。 根据程序和证据规则,法院认为适当的法律代表可以提出这种观点和关注。 4.受害者和证人部门可以就适当的保护措施,安全安排,咨询和援助建议检察官和法院建议 在第43条第6段中提到。

34国际刑事法院的罗马法规5。 如果根据本法规披露证据或信息可能会导致证人或其家人的安全危害严重的危害 证据或信息,而是提交摘要。 这种措施应以不受被告的权利和公正和公正审判的权利不利或不一致的方式行使。 6.国家可以为保护其仆人或代理商以及保护机密或敏感信息采取必要措施的申请。 第69条证据1.在作证之前,每位证人应遵守程序和证据的规则,就该证人提供的证据的真实性做出了承诺。 2.证人在审判中的证词应亲自提供,除非第68条或程序和证据规则和证据规定的措施所规定的范围。 法院还可以允许通过视频或音频技术对证人的Viva Voce(口头)或记录的证词,以及遵守本法规的文档或书面成绩单的引入,并遵守程序规则 和证据。 这些措施不得与被告的权利有偏见或不一致。 3.双方可以根据第64条提交与案件相关的证据。法院有权要求提交所有证据,证明其认为确定真相所必需的证据。 4.法院可以考虑任何证据的相关性或可接受性,考虑到证据的证明价值以及此类证据可能会导致公正审判的任何偏见或对公平审判的任何偏见 根据程序和证据规则,证人。 5.法院应尊重并遵守程序和证据规则规定的机密性特权。 6.法院不需要有常识的事实证明,但可能需要对它们进行司法通知。 7.通过违反本法规或国际认可的人权获得的证据,如果以下情况是不可接受的: 或(b)接受证据与诉讼的完整性相对,并将严重损害诉讼的完整性。 8.在决定国家收集的证据的相关性或可接受性时,法院不得裁定该州的国家法律。 第70条针对司法行政的罪行1.有意在有意犯下以下针对其司法行政的罪行的管辖权:(a)根据第69条第1条第1款的义务做出虚假证词,以讲述真相,以讲述真相 ; (b)提出证据表明该党知道是虚假的或伪造的; (c)腐败地影响证人,妨碍或干预证人的出席或证词,对证人进行证词,摧毁,篡改或干扰证据的收集; (d)阻碍,恐吓或腐败地影响法院官员,目的是强迫或说服官员不执行或不正确地执行其职责; (e)由于该官员或其他官员的职责,对法院官员进行报复; (f)征求或接受贿赂作为法院的官员,该官员与他或她的正式职责有关。 2.法院对本条规定的罪行行使管辖权的原则和程序应为程序和证据规则规定。 根据本文诉讼,向法院提供国际合作的条件应受要求州的国内法律管辖。

35国际刑事法院的罗马法规3。 如果有定罪,法院可能会判处监禁期限不超过五年,或者根据程序和证据规则或两者均处以罚款。 4.(a)每个政党应将其刑法范围扩大,以惩罚针对其自己的调查或司法程序的完整性的罪行,以违反本文中提到的司法,犯下其领土或其国民之一的罪行; (b)应法院的要求,每当认为适当的情况下,该州应以起诉目的向其主管当局提交案件。 这些当局应勤奋对待此类案件,并投入足够的资源以实现 它们有效地进行。 第71条针对法院的不当行为制裁1.法院可以制裁在犯下不当行为的人面前的人,包括中断诉讼程序或故意拒绝通过行政措施以外的行政措施遵守其指示,例如临时或永久撤职 法庭是程序和证据规则中规定的罚款或其他类似措施。 2.管理第1段中规定的措施的程序应为程序和证据规则中规定的程序。 第72条的国家安全信息保护1.在任何情况下,在该州认为国家的信息或文件披露都会损害其国家安全利益的任何情况下,本条适用于任何情况。 此类案件包括属于第56条第3和第3款的范围,第61条,第31款,第64条第3款,第67款,第67条第67款,第68条第68条,第68款,第6款,第87款,第6款,第6款和第93条,第93条,第64款。 以及在诉讼的任何其他阶段引起的案件,这些诉讼可能会发生争议。 2.本文还应适用,当被要求提供信息或证据的人拒绝这样做或以披露会损害州及有关州的国家安全利益的理由将此事转交给国家。 确认披露会损害其国家安全利益。 3.本文中的任何内容均不得损害根据第54条,第3(e)和(f)款适用的机密要求,或第73条的适用。4。如果国家了解国家的信息或文件是 或可能在诉讼的任何阶段披露,并且认为披露会损害其国家安全利益,该州有权干预以根据本条获得解决问题 。 5.如果在一个国家看来,信息披露会损害其国家安全利益,则国家将采取所有合理步骤 视情况而言,寻求通过合作手段解决此事。 这样的步骤可能包括:(a)修改或澄清请求; (b)法院关于寻求信息或证据的相关性的决定,或者确定证据(尽管有相关)是否可以或已从要求的国家以外的其他来源获得; (c)从其他来源或以不同形式获取信息或证据; 或(d)关于可以提供援助的条件协议,包括提供摘要或修订,披露限制,在摄像机或单方面诉讼中使用,或根据法规允许的其他保护措施以及规则 程序和证据。 6.一旦采取了所有合理的步骤来通过合作手段解决此事,如果国家认为没有能够提供信息或文件的方式或条件,而不会偏向其国家安全利益,则应应 因此,将其决定的具体原因通知检察官或法院,除非对理由的具体描述本身必须导致该州国家安全利益的偏见。

36罗马国际刑事法院法规7。 此后,如果法院确定证据是与被告的罪恶感或无罪相关和必要的,则法院可以采取以下诉讼:(a)根据要求披露信息或文件的披露。 第9部分或第2段中所述的情况下的合作,该州已援引第93条第4款中提到的拒绝理由:(i)法院可能在第7(a)(a)(a)(a)(a)(a)(a)中提到任何结论之前。 ii),请求进一步的咨询,目的是考虑州的陈述,其中可能在相机和零件中包括听证会; (ii)如果法院得出结论,在案件的情况下,根据第93条第93条第4款拒绝拒绝理由,请求的国家不按照本法规的义务行事,法院可以转介该事项。 根据第77条第7款,指定其结论的原因; (iii)法院可以对被告的审判进行这种推论,以至于在这种情况下可能适当的事实存在或不存在事实; 或(b)在所有其他情况下:(i)订单披露; 或(ii) 不要命令披露,在被告的审判中对事实的存在或不存在的推论,在这种情况下可能是适当的。 第73条第三方信息或文件如果法院要求缔约国提供其监护权,拥有或控制的文件或信息,该文件或控制权是由州,政府间组织或国际组织向其披露的,应 寻求发起人的同意以披露该文件或信息。 如果发起人是州政党,则应同意披露信息或文件或承诺以解决法院披露问题,但要遵守第72条的规定 同意披露,请求的国家应告知法院,由于对发起人的保密义务,该州无法提供文件或信息。 第74条对决定的要求1.审判室的所有法官均应在审判的每个阶段及其整个审议。 总统可以在逐案的基础上指定一名或多个替代法官在审判的每个阶段都存在,并在该成员无法继续参加时替换试验室成员。 2.审判室的决定应基于其对证据和整个程序的评估。 该决定不得超过指控和指控的任何修正案中描述的事实和情况。 法院只能基于在审判之前提交和讨论的证据以其决定为基础。 3.法官应试图在他们的决定中取得一致性,但大多数法官应做出决定。 4.审判室的审议应仍然是秘密的。 5.该决定应以书面形式,并应包含有关证据和结论的审判室发现的完整而合理的陈述。 审判室应作出一个决定。 当没有一致性时,审判室的决定应包含多数和少数派的观点。 该决定或其摘要应在公开法院交付。 第75条对受害者的赔偿1.法院应建立与赔偿有关或与受害者有关的原则,包括赔偿,赔偿和康复。 在此基础上,在其裁决中,法院可以根据要求或在特殊情况下根据自己的动议确定对受害者的任何损害,损失和伤害的范围和程度,并将陈述其原则 它是行动。

37国际刑事法院的罗马法规2。 法院可以直接针对被定罪的人下达命令,指定对受害者的适当赔偿,包括赔偿,赔偿和康复。 在适当的情况下,法院可以下令通过第79条规定的信托基金颁发赔偿裁决。3。在根据本条下达命令之前,法院可以邀请并应代表或代表陈述。 被定罪的人,受害者,其他有兴趣的人或感兴趣的州。 4.在根据本文行使其权力时,法院可以在法院管辖范围内被判犯有犯罪有罪后,确定是否为其根据本文作出的命令作出命令,这是 根据第93条第1款寻求措施所必需的措施。5。根据本条规定,第109条的规定适用于本条。 6.本文中的任何内容均不得解释为根据国家或国际法规定的受害者权利的偏见。 第76条判决1.如果被定罪,审判室应考虑要施加的适当判决,并应考虑到与判决相关的证据和提交的证据和提交。 2.除非适用第65条和审判完成之前,审判会议厅可以自己动议,并应检察官或被告的要求进行进一步的听证会,以聆听与该书有关的任何其他证据或提交 根据程序和证据规则。 3.在第2段适用的情况下,应在第2款的进一步听证会上听取第75条所指的任何陈述,并在必要时在任何额外的听证会上进行。 4.该句子应在被告在场的情况下在公共场合和可能的情况下发音。

38罗马法院法规第7条第7条第77条适用罚款1.遵守第110条,法院可以对被定罪的人施加以下罚款之一 该法规第5条所指的犯罪:(a)指定年限的监禁,最多不超过30年; (b)犯罪的极端严重性和被定罪者的个人情况证明无期徒刑。 2.除监禁外,法院还可以命令:(a)根据程序和证据规则规定的标准罚款; (b)没收收益,财产和资产直接或间接从该犯罪中得出,而不受善意第三方权利的偏见。 第78条的判决确定1.在确定判决时,法院应遵守程序和证据规则,考虑到诸如犯罪的严重性和被定罪者的个人情况之类的因素。 2.在判处监禁刑期时,法院应根据法院命令扣除以前在拘留中花费的时间(如果有的话)。 法院可以扣除与犯罪行为有关的拘留所花费的任何时间。 3.当一个人被判犯有多项犯罪定罪时,法院应为每种犯罪判处判刑,并判处共同判决总计监禁期。 这一时期应不少于发音最高的个人刑期,并且不得超过30年的监禁或符合第77条第1(b)款的生命监禁。 第79条信托基金1.应通过各州当事方大会的裁决建立信托基金,以利用法院管辖范围内的犯罪受害者和这些受害者的家属。 2.法院可以命令通过罚款或没收收取的资金和其他财产,按照法院命令将其转让给信托基金。 3.信托基金应根据各州大会确定的标准进行管理。 第80条对国家法律适用国家法律和国家法律的违法行为不影响其国家法律规定的刑罚状态,也不会影响未规定本部分规定的罚款的国家法律。

39罗马法规《国际刑事法院》 8.上诉和修订第81条针对无罪释放或定罪的裁决或针对判决1.第74条的裁决提出上诉。 检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误或(iii)法律错误; (b)被定罪的人或代表该人的检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误,(iii)法律错误或(iv) 影响诉讼或决定的公平性或可靠性的任何其他理由。 2.(a)检察官或被定罪的人以犯罪与判决之间的不相称的为由,根据程序和证据的规则和证据对判刑; (b)如果在对判决上诉中,法院认为可以完全或部分地搁置定罪的理由,则可以邀请检察官和被定罪的人根据第81条第1款提交理由(a) )或(b),并可能根据第83条对定罪做出决定; (c)在法院仅针对定罪上诉时,同样的程序也适用,认为有一些理由可以减少第2(a)段的判决。 3.(a)除非审判室另有命令另有命令,否则被定罪的人应在上诉之前仍被拘留; (b)当被定罪的人被拘留的时间超过判处监禁刑罚时,应释放该人,但如果检察官也提起上诉,则该释放可能受到以下(c)项下的条件约束; (c)如果有无罪释放的情况,应立即释放被告,但要遵守以下几点:(i)在特殊情况下,并考虑到违法的驾驶风险,被收取的罪行的严重性和 上诉成功的概率,应检察官的要求,审判室可以维持拘留尚待上诉的人; (ii)根据程序和证据规则和证据,可以对第(c)(i)项的审判会议厅做出决定。 4.遵守第3(a)和(b)段的规定,在上诉程序期间和上诉诉讼期间,应暂停决定或判决的执行。 第82条针对其他裁决提出上诉1.任何一方都可以根据程序和证据规则对以下任何决定提出上诉:(a)关于管辖权或可接受性的决定; (b)a 批准或拒绝释放正在调查或起诉的人的决定; (c)审前会议厅根据第56条第3款根据自己的主动行动的决定; (d)涉及一个问题,该决定将严重影响诉讼程序或审判结果的公平和迅速进行,并且在审前或审判室认为,上诉立即解决了该上诉的立即解决。 会议厅可能会实质上推进诉讼程序。

40罗马国际刑事法院法规2。 根据第57条第3(d)款的审判会议厅的裁决,可能会在审前会议厅的离开后对国家或检察官提出提出的判决。 上诉应加速审理。 3.上诉本身不得有涉嫌悬而未决的影响,除非上诉会根据程序和证据规定,请要求命令。 4.受害者的法律代表,被定罪的人或第75条命令的不利影响的财产所有者可以对程序和证据规则规定,对赔偿命令提出上诉。 第83条上诉诉讼1.就第81条诉讼而言,本条应具有审判室的所有权力。 2.如果上诉商会发现提出上诉的诉讼是不公平的,以影响决定或判决的可靠性,或者提起上诉的决定或判决受到事实或法律错误或程序错误的实质性影响,则可以 :(a)逆转或修改决定或句子; 或(b)在不同的试验室之前订购新试验。 出于这些目的,上诉商会可以将事实问题还给原始审判室,以确定问题并相应地报告,或者本身可以呼叫证据以确定该问题。 如果仅被定罪的人或检察官代表该人提出上诉,则不能对其损害他或她的损害进行修改。 3.如果在对刑罚的上诉中,上诉会议厅发现该判决与犯罪不相称,则可以根据第7部分的判决来改变刑期。4。上诉会议厅的判决应由大多数法官和 应在公开法庭上交付。 判决应说明其基于的原因。 当没有一致性时,上诉会议厅的判决应包含多数和少数派的观点,但法官可以就法律问题发表单独或不同意的意见。 5.上诉商会可以在没有被无罪释放或定罪的人的情况下作出判决。 第84条的定罪或判决1.被定罪的人,或死后,是在被告死后还活着的配偶,子女,父母或一个人,他们已从被告人明确指示提出这样的索赔或 检察官代表该人可以适用上诉会议厅,以修改定罪或判决的最终判决,理由是:(a)发现:(i)在审判时不可用,并且 这样的不可用并非完全或部分归因于当事方申请; (ii)如果在审判中证明它可能会导致不同的判决; (b)已有新发现的是,在审判中考虑到决定性证据,并依赖定罪,是虚假的,伪造的或伪造的; (c)在这种情况下,一名或多名参加定罪或确认指控的法官已承诺,是一种严重的不当行为或严重违反足够重力的义务,以证明该法官或这些法官是合理的 根据第46条。2。上诉会议厅如果认为该申请是没有根据的,则应拒绝该申请。 如果确定该应用程序是有功的,则可以适当地进行:(a)重新审判; (b)构成一个新的试验室; 或者

41罗马国际刑事法院法规(C)保留对此事的管辖权,以期在以程序和证据规则中规定的方式审理当事方后,确定是否应修改判决 。 第85条向被捕或被定罪的人1.曾经是非法逮捕或拘留的受害者的任何人,应具有可执行的赔偿权。 2.当一个人通过最终决定被判犯有刑事罪行,而随后他或她的定罪被扭转,理由是,一个新的或新发现的事实最终表明,有一个正义的流产时, 因这种定罪而受到惩罚的人 应根据法律进行补偿,除非证明未知事实的不公开是完全或部分归因于他或她的。 3.在特殊情况下,法院发现有确凿的事实表明,司法有严重和明显的司法流产,根据程序和证据规则中提供的标准,它可能会酌情赔偿赔偿。 出于这个原因,最终决定或诉讼终止诉讼后,已从拘留中释放。

42国际刑事法院的罗马法规9.国际合作与司法援助第86条规定合作各州当事各方的一般义务应按照本法规的规定,与法院在其调查和起诉犯罪的司法管辖区的司法管辖区中完全合作 法院。 第87条合作请求:一般规定1.(a)法院有权向各方要求合作。 通过外交渠道或任何其他适当的渠道传输,每个州可能会在批准,接受,批准或加入后通过任何其他适当的渠道传输。 随后对指定的更改应由每个政党根据程序和证据规则进行。 (b)在适当的情况下,如果不偏见(a)项的规定,请求也可以通过国际刑事警察组织或任何适当的区域组织传输。 2.合作请求和支持该请求的任何文件均应包含或伴随着批准后该州在批准后的选择,将其转换为要求州或法院的一种官方语言或法院的一种工作语言 ,接受,批准或加入。 随后对此选择的更改应根据程序和证据规则进行。 3.请求的状态应允许机密的合作请求和任何支持该请求的文件,除非披露是执行请求所必需的。 4.关于本部分提出的任何援助请求,法院可以采取此类措施,包括与信息保护有关的措施,以确保任何受害者的安全或身体或心理健康,潜在的措施 目击者及其家人。 法院可以要求提供和处理任何受害者,潜在证人及其家人的安全,身体或心理健康的方式,以保护和处理本部分提供的任何信息。 5.(a)法院可以根据临时安排,与该州的协议或任何其他适当依据的协议,邀请本法规中的任何州而非该州的任何一方在本部分提供援助。 (b)如果该法规的州而不是与法院达成临时安排或协议的一方,则未能根据任何安排或协议的要求与请求合作,法院可以这样告知各州当事方大会 或者,在安全理事会将此事提交法院的情况下,安全理事会。 6.法院可以要求任何政府间组织提供信息或文件。 法院还可以要求其他形式的合作和援助,这些合作与援助可以与该组织达成协议,并且符合其能力或授权。 7.如果州政党不遵守法院合作的请求,违反本法规的规定,从而阻止法院根据本法规行使其职能和权力,法院可以对此作出裁定,并参考 该事项向国家当事方大会,或者安全理事会向法院提交安全理事会的情况。 第88条根据国家法律各方根据其国家法律提供的所有形式的合作,根据本部分规定的所有合作形式可用。 第89条向法院投降1.法院可以将逮捕和投降的请求以及支持第91条概述的请求的材料发送给该地区的任何州 并要求在逮捕和投降这样的人的情况下合作。 各州应符合本部分的规定和根据其国家法律的程序,符合逮捕和投降的要求。

43罗马国际刑事法院法规2。 在第20条规定的基于IDEM中的NE BIS原则的基础上,寻求投降的人在国家法院提出挑战 州应立即向法院咨询,以确定是否有有关可承认性的相关裁决。 如果该案是可以接受的,则请求的状态应执行请求。 如果尚待裁定可承认的裁决,请要求的国家可以推迟执行该人的投降请求,直到法院确定可接受性为止。 3.(a)一个政党应按照其国家程序法授权通过其在其被另一州投降给法院的人的领土上运输,除非通过该州的过境会阻碍或延迟投降。 (b)法院应根据第87条提出过境的请求。公交请求应包含:(i)对被运输人员的描述; (ii)简要陈述案件及其法律特征; (iii)逮捕和投降的逮捕令; (c)在过境期间,被运输的人应被拘留; (d)如果该人通过空中运输并且没有安排在运输国家领土上的降落,则无需授权; (e)如果在过境国家的领土上发生了计划外的着陆,则该州可能需要按照第(b)款规定的从法院提出过境请求。 过境国家应拘留所运输的人员,直到收到过境请求并进行过境,只要出于本项的目的而被拘留,除非在那段时间内收到该请求,否则不得将其延长超过96小时。 4.如果寻求对犯罪的要求或正在要求判处法院的罪行的判决,则要求的国家在决定批准该请求后,应咨询。 法院。 第90条竞争要求1.从法院收到第89条提交的人的请求的缔约国应收到任何其他州的请求,以引渡同一人的同一行为 法院寻求该人投降的罪行的基础,通知法院以及该事实的要求状态。 2.如果请求国家是一个州政党,则请求的州应优先考虑以下情况:(a)法院根据第18或19条的规定,确定了该案件的案件。 寻求的是可接受的,并且确定要考虑到要求州就其引渡请求而进行的调查或起诉; 或(b)法院根据第1款所请求的州的通知(a)项中所述的裁决。3。如果尚未根据第2(a)款的裁决,则要求的州可酌情决定 在第2(b)段根据法院的裁决之前,请继续处理请求国家引渡的请求,但不应引渡该人,直到法院裁定该案不可接受。 法院的裁决应加快。 4.如果要求州不是本法规的国家,则请求州,如果不承担将该人引渡到请求州的国际义务,则应优先向法院提出投降的要求 已经确定该案是可以接受的。 5.如果尚未根据法院确定第4款的案件,则要求的州可自行决定处理请求状态的引渡请求。 6.如果第4款适用的情况,则要求的国家处于现有的国际义务,将其引渡到要求的州而非该法规的当事方,请求的州应确定是将其投降到法院还是引渡该人 到请求状态。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于:

44罗马国际刑事法院法规(a)请求的各个日期; (b)要求国家的利益,包括在相关的情况下,是否在其领土以及受害者的国籍和寻求的人的国籍犯下; (c)法院和请求国家之间随后投降的可能性。 7.在法院收到某人投降请求的缔约国还收到任何州的请求,以引渡同一人的行为,而不是构成法院寻求该人投降的犯罪 :(a)请求的状态应,如果不在 现有的国际义务将其引渡到请求状态,优先考虑法院的要求; (b)如果要求的状态应承担现有的国际义务,将其引渡到请求状态,请确定是否将其投降到法院或将其引渡到要求州。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于第6段中规定的因素,但应特别考虑有关行为的相对性质和重力。 8.如果根据本文的通知,法院已确定案件不可接受,随后拒绝引渡到请求状态,请求的国家应通知法院该裁决。 第91条的逮捕和投降请求内容1.应以书面形式提出逮捕和投降的请求。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.如果要求逮捕和投降的人,该人已根据第58条签发了逮捕令,则该请求应包含或支持:(a)描述该信息的信息 寻求的人,足以识别该人,以及有关该人可能位置的信息; (b)逮捕令的副本; (c)在要求状态下满足投降过程要求的此类文件,声明或信息,除了这些要求不应比适用于根据根据条约或安排在此的要求或安排的要求更繁重 要求国家和其他州,如果可能的话,应考虑法院的独特性质,应减轻负担。 3.如果要求已定罪的人逮捕和投降,则该请求应包含或支持:(a)任何逮捕令的副本; (b)定罪判决的副本; (c)信息证明该人寻求的是定罪的判断中提到的信息; (d)如果寻求的人被判刑,则判处判决的副本,并且在监禁的判决中,请宣称已经服务的任何时间以及剩下的时间要服务。 4.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(c)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。

45国际刑事法庭第92条临时逮捕1.在紧急情况下,法院可以要求临时逮捕所寻求的人,等待提交投降请求以及支持该请求的文件,如第91条所示。2。 临时逮捕请求均应由能够交付书面记录的任何媒介提出,并应包含:(a)描述所寻求的人,足以识别该人的信息以及有关该人可能位置的信息; (b)寻求该人被捕的罪行的简明声明以及所谓的事实构成这些犯罪,包括犯罪的日期和地点; (c)关于逮捕令或针对所寻求者定罪的判决的声明; (d)一份声明将随后提出要求投降的人的要求。 3.如果要求的州未收到投降请求以及支持第91条规定的请求的文件,则可以在临时逮捕的人中释放出临时逮捕的人。 但是,如果要求国家法律允许,该人可以在此期间到期之前同意投降。 在这种情况下,要求的国家应尽快将该人交给法院。 4.如果第3段已将寻求的人从监护权释放,则如果投降请求和支持该请求的文件的要求在以后交付的日期,则随后逮捕和投降。 第93条其他形式的合作1.各州应按照本部分的规定和国家法律的程序,符合法院的请求,要求就调查或起诉提供以下协助:(a)身份证明。 以及人的下落或物品的位置; (b) 证据,包括宣誓的证词,以及证据的产生,包括法院必需的专家意见和报告; (c)质疑任何正在调查或起诉的人; (d)文件的服务,包括司法文件; (e)促进在法庭上作为证人或专家的自愿出现; (f)第7段中提供的临时转移; (g)检查地点或地点,包括挖掘和检查坟墓地点; (h)执行搜索和癫痫发作; (i)提供记录和文件,包括官方记录和文件; (j)保护受害者和证人以及保存证据; (k)出于最终没收的目的,犯罪的收益,财产和资产以及犯罪工具的身份,追踪和冻结或没收,而不受善意的第三方权利的影响; (l)要求国家法律禁止的任何其他类型的援助,以促进法院管辖范围内对犯罪的调查和起诉。 2.法院有权向法院出庭的证人或专家提供保证,他或她将不会因任何法案或不放弃而受到法院对个人自由的任何限制 在该人离开请求的状态之前。

46国际刑事法院的罗马法规3。 如果根据现有的一般申请的现有基本法律原则在要求的状态下禁止执行根据第1款提出的请求中详细介绍的特定援助措施,则请求的状态应迅速咨询法院,以解决该问题以解决该问题 事情。 在咨询中,应考虑是否可以以另一种方式或遵守条件进行援助。 如果磋商后无法解决此事,则法院应根据需要对请求进行修改。 4.根据第72条,只有当请求涉及生产任何文件或披露与其国家安全有关的证据时,缔约国才能拒绝全部或部分援助请求。 5.在拒绝根据第1(l)款根据协助请求之前,请求的状态应考虑是否可以根据指定条件提供援助,或者是否可以在以后或以替代方式提供援助 如果法院或检察官接受条件下的援助,则法院或检察官应遵守他们。 6.如果拒绝援助请求,请要求的州应立即告知法院或检察官这种拒绝的原因。 7.(a)法院可以要求临时转让被拘留的人出于身份证明或获得证词或其他援助。 如果满足以下条件,则可以转移该人:(i)该人自由地授予他或她的知情同意; (ii)要求的国家同意转移,但要遵守该州和法院可能同意的条件。 (b)被转让的人应仍被拘留。 当履行转移的目的时,法院应毫不拖延地将其返回到请求的状态。 8.(a)法院应确保文件和信息的机密性,除非请求中所述的调查和诉讼要求。 (b)必要时,请求的状态可以将文件或信息以机密的方式传输给检察官。 然后,检察官可以将它们仅用于生成新证据的目的。 (c)请求的状态可以自行或应检察官的要求,随后同意披露此类文件或信息。 然后,它们可以根据第5部分和第6部分的规定作为证据,并根据程序和证据规则。 9.(a)(i)如果州政党从法院和从国际义务中从其他州出发,则收到竞争性请求,除了投降或引渡以外,该州应在与法院协商时努力 以及另一个州,如果必要,则通过将条件推迟或将条件附加到一个或另一个请求,以满足这两个请求。 (ii)未能根据第90条规定的原则解决竞争请求。 根据国际协议的国际组织,应要求的州应告知法院和法院 将其请求定向到第三州或国际组织。 10.(a)法院可应要求,与对行为进行调查或审判的州政党合作并提供援助 请求状态的法律。 (b)(i)(a)项提供的协助包括: 在调查或法院进行的审判过程中获得的陈述,文件或其他类型的证据的传播; 和b。 质疑任何被法院命令拘留的人;

47根据第(b)条(i)a:a:a。 如果在国家的协助下获得了文件或其他类型的证据,则该传输应要求该州的同意; b。 如果证人或专家提供了陈述,文件或其他类型的证据,则该传输应遵守第68条的规定。(c)法院可以根据本款规定的条件,批准请求 根据本段的协助,该州不是本法规的一方。 第94条关于正在进行的调查或起诉的请求的执行延期1.如果立即执行请求会干扰正在进行的调查或起诉与请求相关的案件不同的案件,请求的状态可能会推迟 执行与法院同意的一段时间的请求。 但是,延期不得超过在要求州完成相关调查或起诉的必要条件。 在决定推迟之前,请求的状态应考虑是否可以立即提供某些条件的援助。 2.如果根据第1段做出推迟的决定,则检察官可以根据第93条第1(j)款寻求保留证据的措施。 第95条在应对可承受性挑战方面执行请求的执行延期,在法院根据第18或19条提出的可接纳性挑战,请求的状态可能会推迟根据本部分下执行请求的执行 法院,除非法院明确下令检察官根据第18或19条寻求此类证据。第96条要求根据第93条要求其他形式的援助请求。 第93条应以书面形式制作。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.请求应在适用的情况下包含或支持以下内容:(a)请求目的和寻求援助的简洁声明,包括法律依据和请求的理由; (b)尽可能多的详细信息有关为寻求提供援助而必须找到或确定的任何人或地点的位置或标识; (c)对请求基本的基本事实的简洁陈述; (d)遵循任何程序或要求的原因和详细信息; (e)根据请求状态法律可能要求执行请求的信息; (f)为了提供寻求援助的任何其他信息。 3.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(e)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。 4.在适用的情况下,本文的规定也应适用于向法院提供援助的请求。

48《国际刑事法庭》第97条磋商的罗马法规,该州根据本部分在此部分收到一项请求,以确定可能阻碍或阻止要求执行该请求的问题,该州应立即咨询法院 解决此事。 此类问题可能包括:(a)执行请求的信息不足; (b)在要求投降的请求中,尽管尽了最大的努力,但仍无法找到该人,或者进行的调查确定所请求状态的人显然不是逮捕令中指定的人; 或(c)以当前形式执行请求的事实将需要请求 违反针对另一个州履行的先前存在的条约义务的国家。 第98条关于免除豁免权和同意投降的合作。法院不得提出投降或援助请求要求,要求该州根据国际法对国家或外交免疫的义务不一致地行事 除非法院可以首先获得第三州的合作,否则第三州的个人或财产是为了放弃免疫。 2.法院不得提出投降请求,要求要求该州根据国际协议的义务不一致地行事 法院可以首先获得发送状态的合作,以授予投降同意。 第93条第93条和第96条的执行第99条1.应根据请求状态的法律执行协助请求,除非该法律禁止,否则请按照请求中的方式执行。 其中概述的程序或允许在请求中指定的人员在场并协助执行过程。 2.在紧急请求的情况下,应应法院的要求应紧急发送出来的文件或证据。 3.请求状态的答复应以其原始语言和形式传输。 4.如果不偏见本部分的其他文章,在此部分需要成功执行请求,该请求可以在没有任何强制性措施的情况下执行,包括特别是在自愿的基础上对某人的访谈或接受证据,包括这样做 如果没有要求执行请求的当局的当局在场,并且没有修改公共场地或其他公共场所的检查,检察官可以直接在国家领土上执行此要求 如下:(a)当缔约国要求是据称犯罪的领土上的国家,并且根据第18或19条的可采取能力,检察官可以直接执行此类请求。 与请求的州政党的所有可能咨询; (b)在其他情况下,检察官可以在与请求的州政党进行磋商后执行此类请求,并遵守该州提出的任何合理条件或疑虑。 如果要求的州政党根据本项来确定执行请求问题的情况,则应毫不犹豫地与法院咨询以解决此事。 5.规定允许法院根据第72条审理或审查的人援引旨在防止与国家安全有关的机密信息披露的限制,也适用于本条根据本条的援助请求。

49国际刑事法庭100的罗马法规费用1.在要求州领土领土内执行请求的普通费用应由该州承担,但以下情况除外,该州应由法院承担:(a)费用:(a)费用 与证人和专家的旅行和安全性有关,或者根据被拘留的人的第93条转让; (b)翻译,解释和转录的成本; (c)法官,检察官,副检察官,书记官长,副登记官和法院任何机构的工作人员的旅行和生存费用; (d)法院要求的任何专家意见或报告的费用; (e)与被拘留国家投降向法院的人的运输相关的费用; (f)咨询之后,执行请求可能造成的任何非凡费用。 2.第1款的规定应酌情适用于法院各州的请求。 在这种情况下,法院应承担执行的普通费用。 第101条专业规则1.根据本法规向法院投降的人不得针对投降之前的任何行为进行惩罚,惩罚或拘留,除了构成犯罪的基础的行为或行为或行为过程之外 该人已投降。 2.法院可以要求放弃第1款的要求,该款要求将该人交给法院,并在必要时根据第91条提供其他信息。各州有权有权提供 放弃法院,应该努力这样做。 第102条出于本法规的目的使用条款:(a)“投降”是指交付人 根据该法规的国家向法院进行。 (b)“引渡”是指根据条约,公约或国家立法提供的一个国家将一个人送给另一个州。

50罗马法院法规第10条第10条。执法第103条国家在执行监禁刑期中的作用1.(a)法院指定的州应在法院指定的州征求监禁刑期 法院他们愿意接受被判刑的人。 (b)在宣布愿意接受被判刑的人的意愿时,一个国家可以按照法院同意并按照本部分的方式附加条件。 (c)在特定案件中指定的国家应立即告知法院是否接受法院的指定。 2.(a)执行状态应通知法院任何情况,包括行使根据第1款商定的任何条件,这可能会严重影响监禁的条款或范围。 法院应至少45天通知任何此类已知或可预见的情况。 在此期间,执行状态不得采取任何行动,可能会损害其根据第110条的义务。 根据第104条第1款第1条。3。在行使根据第1款指定指定的酌处权时,法院应考虑到以下内容:(a)当事方应分担执行监禁的责任的原则, 按照程序和证据规则规定,根据公平分配原则; (b)应用囚犯待遇的广泛接受的国际条约标准; (c)被判刑者的观点; (d)被判刑人的国籍; (e)有关犯罪或判刑的人或有效执行判决的其他因素,在指定执法状态时可能是适当的。 4.如果未根据第1段指定州,则根据第3条第3条所述的总部协议中规定的条件,应在东道国提供的监狱设施中服刑。 这样的案件,由法院承担的判决判处判处判决的成本应承担。 第104条的执法状态指定变更1.法院可以随时决定将被判刑的人转移到另一州的监狱。 2.被判刑的人可以随时向法院申请从执法国家转移。 第105条的句子执行1.遵守国家可能根据第103条第1(b)款规定的条件,监禁刑期应对各国当事方具有约束力,在任何情况下,这都不应修改。 2.仅法院有权决定任何上诉和修订申请。 执法状态不得阻止被判处人的任何此类申请。 第106条的执行刑期和监禁条件的监督1.监禁判决应受到法院的监督,并应与广泛接受的国际条约标准一致。

51罗马国际刑事法院法规2。 监禁条件应受执法法律的管辖,并应与公认的有关囚犯待遇的国际条约标准一致; 在任何情况下,这种条件都不比在执法州被定罪的囚犯可获得的囚犯更为有利。 3.被判刑者与法院之间的沟通不受阻碍和机密。 第107条判决完成后的转让人士。 除非执行国授权该人留在其领土上,否则有义务接受他或她的其他州,或者同意接受他或她的另一个州。 2.如果没有国家根据第1款将其转移到另一州而产生的费用,则该费用应由法院承担。 3.遵守第108条的规定,执行国也可以根据其国家法律,引渡或以其他方式将该人归于要求引渡或投降该人的国家 出于审判或执行句子的目的。 第108条对其他罪行的起诉或惩罚限制1.执行国拘留的被判刑的人不受起诉,惩罚或惩罚或引渡到第三个州,以便在该人交付之前从事任何行为 除非法院应执行国的要求,否则执法状态已得到法院的批准,否则该国。 2.法院在听取了被判刑人的意见后裁决此事。 3.如果被判刑的人在法院施加的全部判决后,或在离开后判处该州判处该州的全部判决后,第1段将停止申请。 。 第109条的罚款和没收措施的执行1.各州应为法院根据第7部分下令下令的罚款或没收,而不受善意的第三方权利的影响,并遵守其国家法律的程序。 2.如果一个缔约国无法签发没收命令,则应采取措施来收回法院下令订购的收益,财产或资产的价值,而不会损害真正的第三方权利 。 3.财产,或出售不动产的收益,或者在适当的情况下出售其他财产,该财产是由缔约国执行法院判决而获得的,应将其转让给法院。 第110条法院关于减少刑罚的审查1.执行状态不得在法院发出的句子到期之前释放该人。 2.仅法院有权判决任何判决,并在听到该人后就对此事进行裁决。 3.当该人服刑三分之二时,或在无期徒刑25年中,法院应审查该判决以确定是否应减少。 这样的审查不应在此之前进行。 4.在第3段的审查中,法院发现存在以下一个或多个因素,可以减少该判决:(a)该人在调查和起诉中与法院合作的早期和持续不断的意愿 ;

52国际刑事法院的罗马法规(b)在其他案件中,法院的判决和命令的执行,特别是在定位遵守罚款,没收或赔偿命令的资产方面的判决和命令的自愿援助 可用于受害者的利益; 或(c)其他因素,建立了清晰而重大的环境变化,足以证明程序和证据规则和证据规定。 5.如果法院在第3段的初步审查中确定了减少刑罚是不合适的,则此后应审查以这种间隔减少判决的问题,并应用程序和证据规则中规定的标准 。 第111条逃脱如果被定罪的人逃离监护权并逃离执法状态,则该州在与法院协商后,要求该人从该人根据现有的双边或多边安排所在的州进行投降,或者可以 要求法院根据第9部分寻求该人的投降。它可以指示该人被送往他或她在该州服刑的州或法院指定的另一个国家。

53国际刑事法院的罗马法规11.各州大会第112条各州当事人1.特此确定该法规的各州当事方大会。 每个政党应在议会中有一个代表,可能与替代者和顾问一起陪同。 签署本法规或最终法案的其他州可能是大会中的观察者。 2.议会应:(a)考虑并采用预备委员会的建议; (b)对总统,检察官和书记官长提供管理的管理; (c)考虑根据第3段建立的局的报告和活动,并采取适当的行动; (d)考虑并决定法院的预算; (e)根据第36条的法官数量决定是否更改; (f)根据第57条第5和第7款考虑与不合作有关的任何问题; (g)执行与本法规或程序和证据规则一致的任何其他功能。 3.(a)议会应有一个由总统组成的局,两个 副主席和18名由大会选出的成员三年。 (b)局应具有代表性的性格,特别是,特别是公平的地理分布和世界主要法律制度的适当代表。 (c)局应尽可能多地满足,但至少每年一次。 它应协助议会承担其职责。 4.议会可以建立可能必要的子公司机构,包括对法院进行检查,评估和调查的独立监督机制,以提高其效率和经济。 5.法院总统,检察官,注册服务商或其代表可以在适当的情况下参加议会和局的会议。 6.议会应在法院的所在地或联合国总部举行一次会议,如果情况需要进行特殊会议。 除本法规中另有规定外,特殊会议应由局自行主动或应三分之一各方的要求召集。 7.每个政党应进行一票。 应尽一切努力通过议会和局中的共识来做出决定。 如果无法达成共识,除非法规中另有规定:(a)关于物质问题的决定必须由三分之二多数的人批准,并且出于投票,前提是绝对多数州构成了投票的法定人数; (b)关于程序事项的决定,应由在场和投票的一个简单的州政党做出。 8.拖欠其对法院费用的财务捐款欠款的缔约国应在议会中没有投票,如果其欠款的金额等于或超过了其缴纳的金额 前两年。 尽管如此,大会可能会允许这样的州政党在议会和局投票,如果不付款是由于未能支付的条件造成的。 9.大会应采用自己的程序规则。 10.大会的官方和工作语言应为联合国大会的官方语言。

54罗马刑事法院法规第12条第12条第113条金融法规除非另有明确规定,但所有与法院有关的财务事项以及包括其局和附属机构在内的各州大会的会议均应受到此约束。 法规以及各州大会通过的财务法规和规则。 第114条应支付法院的费用和各州大会,包括其局和子公司机构,应从法院的资金支付。 第115条法院和各州大会的资金应由各州当事方大会决定的预算中规定的法院和各州当事方的费用,包括其局和子公司的费用 以下资料来源:(a)各州各方的评估捐款; (b)在获得大会批准的情况下,联合国提供的资金,特别是在安全理事会转介的情况下所产生的费用。 第116条的自愿捐款在第115条的情况下,法院可能会根据政府大会采用的相关标准,从政府,国际组织,个人,公司,公司,个人,公司和其他实体中获得额外资金,自愿捐款。 第117条对贡献的评估应根据联合国为常规预算所采用的规模评估,根据商定的评估规模进行评估,并根据该规模所基于的原则进行调整。 第118条年度审核法院的记录,书籍和帐户,包括其年度财务报表,应每年由独立审计师进行审核。

55罗马国际刑事法院法规13.最终条款第119条解决方案1.有关法院司法职能的任何争议均应通过法院的裁决解决。 2.与本法规的解释或申请有关的两个或多个州之间的任何其他争议,这些纠纷在开幕后三个月内未通过谈判解决,应转交给各州当事方大会。 议会本身可能寻求解决争端,或者可以就纠纷的进一步解决手段提出建议,包括符合法规的国际法院 该法院。 第120条预订不会对本法规进行预订。 第121条修正案1.从本法规生效后7年到期后,任何缔约国都可以提出修正案。 任何拟议的修正案的文本均应提交联合国秘书长,后者应立即将其传递给所有各州当事方。 2.自通知之日起三个月以来,各州的大会在下次会议上,大多数人应在出席和投票的大多数情况下决定是否接受该提案。 大会可以直接处理该提案,或者如果涉及的问题,则可以召集审查会议。 3.在各州当事方大会或无法达成共识的审查会议上采用修正案,应要求三分之二多数州当事方。 4.除第5款规定外,在批准或接受工具后,应将修正案生效。 5.本法规第5、6、7和8条的任何修正案应为那些在存放批准或接受工具后一年接受《修正案》的各方生效。 对于尚未接受修正案的缔约国,法院不得行使其管辖权对该州国民或在其领土上犯下的修正案所涵盖的犯罪行使管辖权。 6.如果根据第4段已接受了七分之八的各国政党的修正 第127段第2段,在此类修正案生效后一年不迟于通知。 7.联合国秘书长应在各州大会或审查会议上通过的任何州各方分发。 第122条对制度性质规定的修订1.本规定规定的修订,该规定仅具有制度性质,即第35条,第35条,第37和第9款,第37条,第38条,第39条,第39条,第39条,第1(第1款)( 前两个句子,第2和4条,第42条,第4至9段,第43条,第43条,第2和3段,以及第44、46、47和49条,可以随时提出,尽管有第121条,第1款,第1款,第1款, 任何州政党。 任何拟议的修正案的文本应提交联合国秘书长或由各州大会指定的其他人提交,这些人应迅速将其迅速分发给所有州当事方和参加大会的其他人。 2.根据本文无法达成共识的修正案,应由各国大会或审查会议通过三分之二多数州的审查会议。 此类修正案应在议会通过六个月后或通过会议的情况下为所有各州的各方生效。

56罗马法规《国际刑事法庭》第123条对法规1的审查1.该法规生效后的七年后,联合国秘书长应召开审查会议,以考虑对本法规的任何修正案。 此类审查可能包括但不限于第5条中包含的犯罪清单。该会议应向参加各州大会的人开放。 2.在此后的任何时候,应缔约国的要求,出于第1款规定的目的,联合国秘书长应在大多数州政党的批准后召集审查会议。 3.第121条第3至7款的规定应适用于在审查会议上考虑的任何修正案的采用和颁布。 第124条尽管有第12条,第1和第2段,第1和第2款成为该法规的一方,可能会宣布,在有关国家法规生效后的七年后,有关国家的七年 接受法院对第8条所指的犯罪类别的管辖权,据称犯罪是由其国民或其领土犯下的。 根据本文的声明可以随时撤回。 本条的规定应在第123条第1款召集的审查会议上进行审查。第125条签署,批准,接受,批准,批准或加入1.本法规应在罗马的所有州开放,以便在罗马的所有州开放。 食品和农业总部 1998年7月17日,联合国组织。此后,它应在意大利外交部在罗马签名,直到1998年10月17日。 在联合国总部,直到2000年12月31日。2。该法规将受到签署国的批准,接受或批准。 批准,接受或批准的工具应存放在联合国秘书长中。 3.本法规应由所有州开放。 加入工具应存放在联合国秘书长中。 第126条已生效1.本法规应在第60天的第60天批准,接受,批准或加入联合总秘书长的批准,接受,批准或加入之日之后的第60天之后的第一天生效。 国家。 2.对于第60批批准,接受,批准或加入的第60款工具后,对本法规的每个州批准,接受,批准或加油,该法规应在第60天后的第一天生效 通过这种状态的批准,接受,批准或加入的手段存入。 第127条提款1.缔约国可以通过寄给联合国秘书长的书面通知退出本法规。 提款应在收到通知日期后一年生效,除非通知指定以后的日期。 2.由于该法规是该法规的一方,包括可能累积的任何财务义务,因此不得由于该法规所产生的义务而撤离州。 它的撤回不得影响与法院的任何合作,与刑事调查和诉讼有关,撤回国家有责任合作,并且在撤回有效的日期之前开始进行合作,也不应损害任何诉讼。 在撤回生效之日之前,法院已经考虑的任何事项继续考虑。

57罗马法规国际刑事法庭128真实文本本法规的原始文本,其中阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语,俄语和西班牙文本同样是真实的,应与联合国秘书长一起存放 应将其认证副本发送给所有州。 在本质上,由其各自政府正式授权的人签署了这一法规。 在1998年7月17日在罗马完成。

58国际刑事法院的罗马法规


[菜单]#[上一条]#[下一条]

再次短 - 时间工作... (DIE ROTE FAHNE)



(公司信件)



在12月底,我们收到了宣布该公司休假由于订单情况较差而延长的公告,并且短时间工作将在2024年再次注册。


“新简短工作”是Corona短期工作的以下模式。这是一种以工人为代价的资本危机工具!

现在,我们应该在短时间内注册,这意味着我们现在的工资少10%。 这个消息到处都是我们本来可以自愿这样做的,但是现在我们必须签署公司协议。 该消息还表明没有被解雇。 尽管如此,从事临时工作的100名同事必须去。 总的来说,我们是1,000名同事,现在的工资少10%。 我们的租金,购买和保险不便宜10%!




图像来源:太阳能板,马库斯·斯皮斯克(Markus Spiske),Unplash


_____________________________________________________________________________________________


什么是信件?




您如何成为危险信号通讯员?


您想收到公司,季度,家庭或社区的报告吗? 然后给我们写信korrespondenz@rotefahne.at并简要描述为什么您是通讯员以及要报告的内容。



[菜单]#[上一条]#[下一条]

皮雷亚斯 从皮拉雷斯市政剧院的工会政治迫害的示威游行 (Resistance in the neighbourhood)


数百人聚集在一起并回应了主要协会和大学昨天星期四在皮雷乌斯市的市政剧院广场上对迫害的呼吁。 在18:30,协会代表,迫害的战斗机和集体的演讲开始了。

随后,教师,学生,工人和年轻人一起在皮雷乌斯(Piraeus)的街道上共同示威,并大喊针对国家恐怖主义,工会迫害行业,斗争,俱乐部,俱乐部的压制,罢工权的打击。

基本口号大喊:

“没有退后一步,没有提交,在路上,我们会压抑»»
«迫害老师,学生,年轻和工人»»
«那些有迫害和恐怖主义的人,我们与人民免费教育»»
«镇压贫困 - 可以推翻该政策»»
«法律是工人的权利,罢工,失业者和移民的权利»»
«准确性失业,工资不知所措,因为他们需要镇压»»
«在工会的手中,流行的斗争和罢工»»
«工会不是花盆,在我们将粉碎恐怖主义的途中»

示威活动得到了工会的支持:

Elme Kallithea -Nea Smyrni -Moschato,E Elme Athens,Elme ano Liosia -Zefyri -fylis,Aiele Western Attica(Elefsina),E Elme East Attica,Piraeus,Piraeus“ Progress”,Sep'K.。 Sotiriou”,Sep“ Aristotle”,Sepa Ano Liosia -Zefyri fylis“ IRO ConstantOpoulou”,书籍协会 - 纸 - 数字药品,Penen,工人协会,AG。 SAVVAS»,PANHELLENIC养老金领取教师协会(PESK),TEE员工协会,NCSR行政人员协会,HEIS PANHELLENIC协会,代表协调员

还有以下动作:

Piraeus颠覆性抵抗部门,市政计划“强制性的Korydallos”,政治组织,教师赛车运动,Piraeus Poaster Rissance,Western Athens课程,阶级交通运动,教育运动,教育俱乐部,Moschatou -Roma,Roma,Roma(战斗机反对抗议组织) ),西方工人联盟,市政运动“科克尼亚叛乱”,市政运动“港口叛乱”,阶级反击,持续的斗争,教育部工人的倡议。

这是一个成功,激进和大规模示威。 这表明迫害问题的答案可以并且应该采用电影和中心特征。 毕竟,随着新的刑法,政府和制度正在升级他们的攻击,这是关于示威活动的辩论,辩论的辩论,擅自占地者的中风以及对工会主义者和武装分子的新迫害。

比赛继续。 毕竟,示威结束时是新工会会议& 动作填充 - 纽约州运动(星期二26/3在第三凝胶Piraeus- mavromichali 14--)将决定采取新的步骤。

为了所有起诉

从身体 - 摩天手 - 佩里奇的手中








[菜单]#[上一条]#[下一条]

赫拉克里翁 通过收集对政治合伙迫害的抱怨 (Resistance in the neighbourhood)



21/3周四,起诉老师的起诉集团集会因其在塞萨洛尼基亚里士多德大学的Piraeus和其他49名学生的政治和工会行动而在赫拉克里昂市中心举行。星期四21/3。

作为教师的赛车运动,我们提议在中等教育和中等教育中的干预措施,邀请同一天在此问题上进入赫拉克利翁。 我们甚至建议我们在15/3周五开会,以尽可能地组织这种集中。 这次会议不是出于各种原因。 Elme不仅没有参加,甚至没有解决。 Synek,Pek和Pame的论点不仅是不可接受的,而且是荒谬的。

最终,没有特殊的发酵和对学校进行大量干预,就进行了聚会。 横幅参与了教师的赛车运动,左干预,左翼集中度和班级课程。 数十名老师和工人也做出了回应。 它设置为麦克风,共享了数百个通知,并且在世界上的反应中有一个很好的气候。 但是最后我们无法进行示威。

我们认为,在动员中,我们的弱点和可能性都很好的可能性必须与我们参与的所有力量有关。 如果我们在下一个时期对严重的迫害问题(不仅)更加果断地行动,结果将会好得多。





[菜单]#[上一条]#[下一条]

您必须在3月20日庆祝吗? (Resistance in the neighbourhood)


我们收到并从KM出版 Chania的抵抗倡议的成员以下文本:

这一天是由“欧盟”建立的,成为世界幸福的日子。 确实,对人类基本幸福的关注并不是基于。 我们将弯腰超重。 我们会说的是好撒玛利亚人的痛苦过剩吗? 相反,让我们以领导者(至少在巴尔干南部)的领导者的领导地位,从国际排名中的第64位(总共143位)提高该国,稍高一点。

当然,不管有多么艰难的人(因为有些人对他很感激),不太可能接近以色列的嫉妒(对种族灭绝的估计)! 但是他的努力得到了回报,好奇地结束了。

因此,废话的胡说八道在木头上粉碎并捕获学生,以永久锁定建立私立高中的最后成功。 结果,人们将在“幸福”的海洋中为孩子的研究(他们将无法做到)在公立大学的学费上很大的学费。

同样“包围”,年轻人将用私有和现代化的火车来“休闲”。 他们将以“欢欣鼓舞”的漩涡来为激进的男性提供鲜血,这是国家声望和民族主义的任务,以帝国主义的美国巨大的大量设计来接受(顺从)。 就像祖先在克里米亚,桑加里和韩国“光荣”一样。

在一个“祝福”寄生虫中,他们还将通过对徒劳的物质世界(基督教的混蛋在神话剂量中享受)在眼中的火(不直接实现现任政府的成就)中告别(基督教的混蛋在神话剂量中享受)来征服天上永恒。 当然,伴侣将拥有“粗心”的雇主地狱工人的不朽(宗教)灵魂。 在不可阻挡的“兴奋”的情况下,五旬节生物学家通过与非电资源主义者的日常斗争和精确的外星怪物作斗争,从而为该地点的生产力发展而筋疲力尽。

寡头的董事煽动性,调皮的警笛声不容诱惑,痛苦地获得了流行的“ Euphoria”。 这是由于剥夺了福利福利国家的疾驰政策。 由于“可怕的”后果,而不是“美味”对下午的手术的吸引力,人们将被迫在医院中寻找...免费治疗,并且总是以神圣的资源节省为代价。 也就是说,购买防守者(没有内向防御的防守者正在蔓延到红海)的牺牲是死亡和安全感……叙利亚或伊拉克。 甚至花岗岩的信心,也被威胁的普京大屠杀的“开玩笑”完全坚定不移。

人民的“狂喜和关怀的迷人气候”通过十二岁的女孩的享乐主义话语充实和完成,并与他们的订书机“感激”混合在一起。 在(资产阶级)法律不罚的胡说八道,他们对变态者“无私”,赢得有需要的女孩“愉快地”以生活。

地球无处不在的首都和帝国主义者成为真正的噩梦是工人群众的生存,而不是我们同时无法阻止的是,这还不够。 他们建立了庆祝活动的日子,并以富有想象力的名字为一年中的365天洗礼。 在饥饿,痛苦,恐怖和喧嚣的地球仪中。

你在那里听到幸福。 宇宙中最大犯罪的自然和道德肇事者在哪里以及按照哪些标准? 在加沙和乌克兰火葬场,还是在急性饥饿的星球上死亡的近900万人? 是在皮洛斯的底部有数百名难民还是希腊只有大流行的35,000个记忆?

一个复活的庆祝活动应每天和时刻计划。 对系统的野蛮和虚伪的抵抗。 老板和奴隶,不可能同时一起庆祝。 否则,暴君将在毫无疑问的(正式)天堂上盛宴,导致大量令人窒息,绝望,残酷的压制和战争群众,或者人民将呼吸自由,安静,创造力,充满希望。

少数小径无情地满足多数利益的乐趣。 尽管许多人的幸福前提是班级反对少数剥削者的失败和崩溃。 两者之间没有任何意义。

国公里的抵抗倡议成员





[菜单]#[上一条]#[下一条]

2024年3月23日,星期六•φ.959| 有了(欧元)的幻想,他们想控制社会愤怒! 在大规模斗争中让位! (Resistance in the neighbourhood)


德国教育部长说,学校必须为战争的可能性做好准备,同时,当地资产阶级政治体系正在六月的节奏跳舞。 欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔(Charles Michelle)宣称“如果他想要和平,欧洲就需要为战争做好准备”,我们需要“进入战争经济”,同时,长期的妄想和为谎言而撒谎。统治者将“人民的欧洲”纳入即将到来的选举闹剧中。 因此,在这里,国内星空已经准备好穿着服装的“民主”,同时又计划在需要时为工作世界和青年打扮。

在这里跟进

阅读2024年3月23日星期六发布的959页

表内容这里

主要文章

有了(欧元)的幻想,他们想控制社会愤怒!
在大规模斗争中让位!


宣布PG KKE(M -L) - 2024年3月
欧盟外面的希腊! - 来自欧洲选举!


tempi犯罪
罪魁祸首继续封面业务


任何疾病的药...人民支付大理石

有多少认证成为高中毕业生?

学生删除的迫害和威胁
压抑的强度不能“说服”年轻人提交


巴勒斯坦
屠宰继续,美国和以色列之间的活跃拖船

乌克兰
基辅绝望,欧洲混乱,普京……加强

中央销售点

雅典娜

书店在墙外Gravias 10-12 Exarchia

Miltiadou 3 Daphne对面的视频群聊

塞萨洛尼基

Slingen青年和文化空间,Syngrou 24,2楼

Yannena

左Kougiou Youth Hang 23

金发

思想和动作的左空间,M。Vogou20

赫拉克里翁

Zalo左翼政治和文化,Harilaou Trikoupi 21

帕特拉斯

逆转青年和工人的聚会场,Pukevil 2






[菜单]#[上一条]#[下一条]

涉及的各方决定继续与尼泊尔的社会主义阵线 - 雷德斯克 (Redspark)


加德满都,2024年3月22日:相关各方已同意继续尼泊尔四方社会主义阵线。

CPN(统一的社会主义者)的顶级领导人Janata Samajwadi党,由Netra Bikram Chand和CPN(Maoist Center)领导的尼泊尔共产党,尼泊尔社会主义者阵线的所有参与者都在Baluwatar总理的住所举行了一次会议 ,在星期五早上。 Chand领导的CPN发言人Khadga Bahadur Bishwakarma表示,已同意继续社会主义阵线并推进阵线的计划。

在同一次会议上,决定试图让CPN-UML参加尼泊尔的社会主义阵线。 “从一开始,我们的政党就赞成包括包括社会主义阵线在内的其他政党。 但是,由于先前的权力联盟,UML不接受这一点。” Bishwakarma说。 “现在,在改变权力之后,环境变得更加容易。 由于他们也在政府中,因此有关于让他们参加前线的讨论。”

随着局势的变化,各方已经希望UML能参与前线。 为此,包括Chand在内的团队也是社会主义阵线的协调员,他于周四与UML主席KP Sharma Oli进行了两个小时的对话。 Bishwakarma说Oli似乎很积极。 “他是积极的。 但是,有必要进一步讨论一些问题。”他说。

Bishwakarma说:“在今天的会议上,统一的社会主义董事长Madhav Kumar Nepal和JSP董事长Upendra Yadav负责进一步与Oli进行交流的责任。”

资料来源:https://myrepublica.nagariknetwork.com/news/socialist-front-to-continue-eftinue-efforts-underway-underway-to-include-uml/


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月23日 - 塔兰托今日活动:巴勒斯坦/反对帝国主义 (proletari comunisti)



[菜单]#[上一条]#[下一条]

埃及 - 工人的罢工:马哈拉·库布拉(Mahalla al Kubra)的工人再次在球场上 (femminismo proletario rivoluzionario)


正如我们已经谴责(*)的那样,艾尔·西西(Al Sisi)的埃及政权正在西奈沙漠(Sinai Setter)制作篱笆,以锁定来自加沙的巴勒斯坦人,因此促进了以色列的“种族清洁”,以换取资金患病的。

埃及政权由军方主导,军方也是该国的主要资本家之一。 “法王”受影响的业务,例如建设新资本(为自己和朋友提供巨额利润),也扩大了国家的债务,现在唯一的债务付款权重的重量超过10%。 GDP。 解决方案:打印资金,然后创造通货膨胀,即削减工资的购买力,以维持业主,私人,州和军事的利润。
2023年9月,通货膨胀率达到40%,也就是说,已经痛苦的工资和工资的购买力已削减了40%。

由于担心公职人员的饥饿工资不满,政府已下令将最低工资的最低工资从4,000英镑增加到6,000英镑(在当前的变速箱上,今天每月120欧元)。 但是,对于私人雇员而言,最低工资仅被带到3500份。
一月份,对于抗议低工资的工人,在西西,他无耻地回答:“我们不吃东西吗? 让我们吃饭。 我们不喝酒吗? 我们喝酒,一切都起作用[在这里,他与犹太复国主义国家故意饥饿和口渴的巴勒斯坦人的状况进行了淫秽,洒水的比较。 东西昂贵,有些不可用吗? 所以?”。

最大的埃及工厂工人的反应,尼罗河三角洲的尼罗尔三角洲的纺织综合大楼Misr di Mahalla al-Kubra的反应,历史悠久和挣扎,于2月22日抵达。避免抗议的口号在3,700次罢工。尽管警卫们干预了防止他们进入中央广场的干预,并且在官方反对罢工的官方联盟领域的下降,在独立联盟支持的罢工中,罢工已扩大到至少7000名工人。
大师和政府的反应是:棍子和胡萝卜。 最低工资为6,000 LE(增加了70%),逮捕了13名“罢工领导人”(来源:Labourstart),其中两人仍在3月13日举行,由于缺席不合理而受到解雇的威胁。

显然,硕士和政府指望通货膨胀的延续(2024年1月仍为31%),这将保持增加,逮捕是向任何人警告的任何人,在马哈拉或其他地方,我想到了返回斗争。
但是,让罢工继续没有让步,这对政府似乎太危险了:他会冒险冒爆炸的风险,因为他知道生活成本的强劲增长会增加工人之间的压力。
尽管军事政权执行了可能无法展示它的一切,也可以与埃及的巴勒斯坦事业的普遍支持联系起来,这一爆炸率可能与数百万无产阶级人的沉重工作和生活状况感到更普遍的不满。

实际上,在同一天,亿万富翁塔拉特·穆斯塔法(Talaat Moustafa)拥有的一家大型建筑公司的数百名工人在与本·拉登(Bin Laden)的沙特家族的公司中陷入困境。

他们抗议驳回永久工人(尤其是那些在工作中发生事故或生病的人)雇用工人有不稳定的合同,并要求支付欠款,因此商队的工资增加,安全措施和设备的建筑保护措施。站点,更大的健康覆盖范围。

在这种情况下,很重要的是,一周前的公司警卫人员干预了对员工的抗议,几天后,他们拒绝参加服务,抱怨每月每月支付3000(60欧元)14小时一天的工作,并获得了增加。

Talaat Moustafa集团已成为新资本订单的巨人,现在正在与阿联酋航空集团的ADQ一起参加一个350亿美元的项目,以建造在地中海海岸的旅游城市,在土地上私有化。由军事。

这些工人的事件表明社会温度正像中东其他国家一样上升到埃及,如果经济危机会恶化,这也可能导致新的爆炸,这也与种族灭绝战争引起的愤怒有关以色列反对加沙人口。
国际货币基金组织提供数十亿美元以换取与以色列的合作交换肮脏的工作并非偶然。 梅洛尼(Meloni)和冯·德尔·莱恩(Von del Leyen)在他们的一部分方面承诺向埃及承诺74亿欧元,因为他做了同样肮脏的工作,以保留移民到欧洲以及其他有利可图的业务。

我们允许自己重复一遍:巴勒斯坦人的唯一真正的朋友被以色列袭击和压迫加沙,在西岸,是该地区和世界的工人,而不是阿拉伯资本主义政府,他们剥削和压制其工人和压制其工人和压制准备通过与帝国主义大都市合作在镇压巴勒斯坦人和移民方面合作开展业务。

(*)https://pungolorosso.com/…/il-vile-baratto-di-al-sisi…/

我们报告了出现在“ Mada Masr”上的文章的翻译,并从英国社会党网站上提取:

成千上万的工人罢工,以增加Ghazl Al-Mahalla工厂的工资增加

-Di Beesan Kassab,25年2月25日2024

Ghazl Al-Mahalla的工人正在罢工,以获得更高的工资和更具设备齐全的奖金。

大约7,000名工人在周六早上在Ghazl Al-Mahalla工业综合体的中央广场举行了罢工,这已经持续了三天。

他们要求他们的每日餐点增加到[= 0.57欧元],这增加了一个合唱团,其中据说数量几乎没有覆盖“一升牛奶的价格”。

他们还要求提高工资的应用,这是指在通货膨胀浪潮中提高了国家一级生活成本的情况下,根据总统阿卜杜勒·法托尔·西西(Abdel Fattoh al-Sisi)的指示,公共部门最近的工资增加。 在其他口号中,工人问:“西西的决定在哪里?”。

公共财产的巨型公共财产使用了旋转,纺织品和医用棉花领域的成千上万人,以及加尔比亚省省Mahalla al-Kubra的巨大土地上的发电厂。

在周六晚上发布的一份释放中,工会和服务中心在周日之前,与母公司的工人谈判都失败了。 会议由总统,劳工办公室,工商部的代表以及菲拉尔和编织总统联盟主席。

CTW说,在公司周六在公司工作的几名男子在周六被召集被安全机构与一些工人一起讯问后,在没有指定囚犯人数的情况下被安全机构讯问。

他们在[2月22日]星期四发起了罢工,他们告诉Mada Masr,始于女性服装工厂的流行,这在历史上是该公司几次著名罢工的最前沿。

一家服装工厂的主管Hanan*告诉Mada Masr,他的建筑物的工人开始标记口号,最终打断了作品,而歌曲从一个工厂传播到另一家工厂。

同时,保安人员密封了出口,以防止妇女涌入该综合大楼的中央广场,称为Piazza Talaat Harb。 根据在那里工作的阿卜杜拉*(Abdullah*)的说法,该安全措施也适用于发电厂。

哈南说,安全人员在晨轮结束前半小时的15.00左右将工厂的大门解锁,以确保工人离开了房屋并且没有在里面见面。

该公司的工人将低工资描述为造成不满的原因。

全国各地的生活成本在2024年的通货膨胀率将超过30%。最近将从3月开始启动的“总统封装”提供了提高的4,000个公共部门的最低工资每月6,000个,每个工作类别的增加到1,000到1,200。

尽管它归国家所有,但拥有Ghazl al-Mahalla的MISR旋转和Weiving Company并不属于总统封装的背景下,他告诉Mada Masr是财政部的来源。

相反,该公司的工资是由国家萨拉里委员会的决定的指导,去年10月将私营部门的最低工资提高到3,500勒。

但是,十月的增加并没有与通货膨胀造成的购买力减少相反。 经过25年的服务,Abdel Aziz*告诉Mada Masr,他的总收益不超过4,000。 该数字以正式汇率的价格等于约130美元,或以与我们撰写的时间平行的市场速度达到约80美元。

阿卜杜拉(Abdullah)说,在公司工作了33年后,他的薪水为4,200李。 正在接近养老金的哈南获得约6,200人的薪水。

该公司的几个工作来源表示,罢工前几天,加尔比亚州长已经进行了一系列访问,检查了一支为公司工人提供补贴资产的车队。

阿卜杜勒·阿齐兹(Abdel Aziz)补充说,在周三的访问期间,州长检查了向工人提供服务的医疗车队,“一名工人告诉州长,他的薪水不超过3500 LE”。

根据周六发布的CTWS的宣言,工人现在要求将最低工资提高到6,000 LE,工资根据服务资历和减少税收拨款而增加。

他们还要求他们每天的餐食津贴增加到30 LE,每月总共900份,而不是目前的210个,而罢工期间的一首歌在罢工期间说,这笔款项几乎没有覆盖的价格。一升牛奶”。

CTWS的宣言[2月24日]强调,该公司官方工会委员会的成员隶属于埃及联盟联合会与该州保持一致的埃及联盟联合会,试图劝阻工人罢工并恐吓他们,但被驱逐出境,但被开除。

该公司官方工会委员会的一个杰出数字于周四在Mada Masr宣布,条件是匿名的,该委员会“更喜欢谈判而不是罢工,但支持工人的要求”。

加兹尔·马哈拉(Ghazl al-Mahalla)在2006年末在国家一级重生,当时工厂中成千上万的工人罢工在该国其他工厂的类似罢工中回荡。

*应要求,Mada Masr为所有来源使用假名。

***

埃及:

安全部队逮捕了Ghazl El Mahallala的工人

因为他们的罢工

管理层向他们发出了解雇的通知 -

11 Marzo 2024

司法委员会的新闻稿
日内瓦 - 2024年3月6日

在令人担忧的发展中,尽管工人决定分散其2024年2月29日的罢工,但在埃及的国家安全将保留至少五名著名的纺织公司Ghazl El-Mahalla的雇员。
员工开始罢工,要求申请最低工资。

囚犯中有瓦尔·阿布·祖韦(Wael Abu Zuway)和穆罕默德·马哈莫德·托尔巴(Mohamed Mahmoud Tolba),目前在国家安全办公室举行了如此多的时间。 他们被添加到其他三名工人:沙巴·阿里·卡坦(Sabah Ali al-Qattan),穆罕默德·阿塔尔(Muhammad al-Attar)和阿卜杜勒·哈米德·阿布·阿姆纳(Abdel Hamid Abu Amna)中。

Wael Abu Zuway被带到开罗州安全检察官办公室,在那里决定将其保留在预审前15天。 他被指控加入了一个违​​反法律并发布虚假信息的团体。

在3月4日,加兹尔·埃尔·马哈拉(Ghazl El Mahalla)的指示向被拘留的工人开除,瓦尔·穆罕默德·阿布·祖韦(Wael Muhammad Abu Zuway)和穆罕默德·马哈莫德·托尔巴(Muhammad Mahmoud Tolba)发出了解雇的通知。 该公司声称,他们的缺席持续了十天,恰当地忽略了其被国家安全拘留后发生的。

司法委员会(CFJ)谴责了囚犯,并指出罢工是对埃及经济困难和金融政策混乱的“自发”反应。 CFJ强调了建设性的对话和现实解决方案,以应对工人的合法请求,而不是诉诸于镇压和恐吓。 [...]

***

工人的新行为为改变埃及提供了希望
- 大卫·约翰逊(David Johnson),并且:http://www.socialistparty.org

除了遭受群众对埃及政权对以色列国家在加沙无情袭击的邪恶反应的压力外,总统“强人”西西必须面对工人日益增长的愤怒。 食品价格的令人眼花nign乱的上涨几乎不会影响埃及低级工人,但存在挣扎的迹象。

在尼罗河三角洲地区的Mahalla al-Kubra的Misr Spin-Ink和Weiving Company的Misr Spin-Ink和Weiving Company中,约有14,000名纺织工人于2月22日开始了一周的罢工。 2月28日,开罗的Alexan-Dria Construction塔拉特·穆斯塔法集团(Talaat Moustafa Group)的主要分支机构之一的工人之一于2月28日抗议。

正是Mahalla服装工厂的工人开始标志着迅速从一栋建筑物传播到另一座建筑物的口号。 安全人员阻止了出口,以防止这些工人以及中央广场上聚集的现场发电厂的工人。 但是,第三天,有7,000名前锋聚集在那里。 数十人已被捕。 像往常一样,由国家管理的官方工会委员会谴责了罢工,但工人将他们踢开了。

这一事件与2006年历史性的罢工相呼应,当时马哈拉的妇女开始罢工,这是朝着2011年起义的基本一步,结束了霍斯尼·穆巴拉克总统31年的政府。 2008年,该市目睹了一场起义,三年后将在全国范围内重复自己。

[...]罢工在公共部门部长的干预后一周后结束。 管理层同意每月至少支付6,000支,大多数被捕工人被释放。 以前的报价包括支付非凡的付款,参与利润和健康保险,不接受。

抗议建筑工人

来自Talaat Moustafa的数百名工人在公司总部面前抗议。 该公司已解雇了永久合同的工人,并在最坏的条件下用临时工取代了他们。 工人要求向后付款,对生活成本的奖励,建筑工地上更好的健康保险和安全设备。

建筑工地的条件不好,没有安全设备,而且健康覆盖范围不足。 许多被解雇的工人在工作中受伤或患有慢性疾病。

工人向记者报告说,奖金和增加的标准是晦涩难懂的,但不断地向与经理相关的人或联系。 经理及其助手会获得巨大的福利,而工人的薪水仍然很低。

不寻常的是,警察并没有试图阻止抗议活动,即使他过去停止了较小的抗议活动。 但是,在3月4日,当安全部队封锁大门时,防止了对办公室办公室的抗议。

但是随后,数百名公司保安人员拒绝开始他们的回合! 他们要求更高的工资,最佳福利,工作时间和假期。 “我们的薪水非常低,等于3,000 LE。 与其他员工不同,我们每天工作超过14个小时。 我们收到的季度奖金比他们低的百分比。”警卫解释说。

在30分钟内,一名高级经理会见了他们,承诺在两个月内增加增加,此后抗议结束。

穆巴拉克的政权仍然存在

Talaat Moustafa集团与SISI总统监督的新资本签有了巨大的合同。 在过去的一年中,尽管埃及经济危机,他在房地产和酒店业中的活动增加了两倍。 近几个月来,他的行动价格上涨了,他的多米股东塔拉特·穆斯塔法(Talaat Moustafa)获得了数百万美元。 非洲最富有的人之一与霍斯尼的儿子穆巴拉克(Mubarak)接近,他被工人讨厌,因为父亲担任总统时,他推动了广泛的私有化。

2008年,塔拉特·穆斯塔法(Talaat Moustafa)被认可为犯有200万美元的前警察杀死黎巴嫩歌手苏珊娜·塔米姆(Suzanne Tamim)的罪。 Talaat Moustafa集团的其他主要股东是沙特阿拉伯的本·拉登家族。

2月,该公司与阿拉伯联合酋长国的投资公司达成了一项合作协议,以在亚历山大西部地中海海岸的拉斯·希克马(Ras El-Hikma)建造一个新的宽敞旅游城市。 350亿美元的运营,包括陆军出售土地,将极大地帮助SISI政府支付420亿美元的债务以及今年必须支付的利息。 提出了许多问题,包括该项目的可行性,其环境成本,土地的真实价值,如何拥有军队所有权,当地居民(尚未咨询过)有什么意见支票将在“自由经济领域”中的未来利润。

SISI政府对外币的迫切需求迫使他出售国家拥有的资产。 拉斯·希克马(Ras El-Hikma)增加了不断增长的埃及公司名单,现在降落在海湾的财产和控制下。

在西西(Sisi)领导下,严重的不平等,腐败和残酷的镇压对前总统霍斯尼·穆巴拉克(Hosni Mubarak)政权的反对继续,甚至增加了。 最近的罢工和工人的抗议活动可能标志着工人阶级的新行动的开始,例如在穆巴拉克(Mubarak)的最后几年中开发的行动。

埃及工人阶级的唤醒可能是结束加沙危机,开放王朝的人道主义援助的有力因素,并鼓励工人以及整个中东和北非的穷人在整个地区的大型统治者肮脏。

为了结束资本主义贫困,战争和环境破坏,有必要与社会主义,民主和国际主义计划建立独立的工会和工人政党。

在“ Mada Masr”上出现并从英国社会党网站上提取的文章的翻译:


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月23日-Newroz ...抵抗抵抗 - 土耳其同伴的干预 (proletari comunisti)


在翻译过程中

描述号:2024/2

起义,抵抗,起义 反对歼灭,否认和同化; 职业和 吞并; 剥削,饥饿,贫穷和法西斯主义!

新年!

纽罗兹是 反对被压迫者的被剥削和被压迫民族的起义 以及数千年来我们的班级社会的剥削者 地理。 今天,它已成为叛乱的名称和 所有被压迫民族,尤其是库尔德人民的抵抗 反对迫害残酷行为,铁匠的叛乱 川对残酷和屠杀的dehaks的燃烧 所有四个角落的叛乱大火。

我们欢迎Newroz 残酷的攻击和大屠杀的时期是 在全球范围内和我们的地理位置增长。 我们正在一个过程中 新的帝国主义分享战争的条件正在成熟, 正在为此做准备。 越来越多的竞争 帝国主义资产阶级正在引发冲突和职业 区域层面。 不仅有竞争和贸易 战争“帝国主义集团之间。直接的可能性 军事对抗也在增加。 作为俄罗斯的战争 乌克兰的占领演变成“持久战争”战争 在帝国主义营地之间,一些资产阶级的发言人 发表“我们必须为战争做好准备”的陈述。

越来越多的竞争 帝国主义垄断正在增加反动的侵略性 我们地理的力量。 他们抬起头来利用 危机

出于自己的利益,扩大了他们的领域 统治并保持职位。 阿塞拜疆反动 占领Artsakh-Nagorno-Karabakh,发动的袭击 以色列犹太复国主义,援引10月7日的巴勒斯坦洪水 民族抵抗,变成种族灭绝。 被压迫的巴勒斯坦人 人们面临着新的纳克巴(灾难)。

土耳其国家,其中之一 我们地理中的大多数反动力量继续侵略 每天对库尔德民族遭受恐怖袭击 叙利亚 - 罗哈瓦东北部自治区的领土 和对伊拉克库尔德斯坦的入侵袭击。 它正在准备 全面的入侵攻击以清算Rojava的收益 革命并消除了它遭受的巨大军事损失 伊拉克库尔德斯坦。 在清算库尔德国民的收益时 自由运动,土耳其国家的目标是占领,然后 该地区的吞并。 它想意识到它的几个世纪 帝国主义者的批准,“ Misak-ıMilli”目标 并凭借自己的合作者在该地区的反动线。

为此,之后 与该地区反动力量的谈判,讨价还价是 击中了美国帝国主义的门。 法西斯土耳其共和国的 传统政策“利用矛盾 在帝国主义营地之间”再次生效。 再次,正在做准备攻击被压迫民族的 我们的地理位置,尤其是库尔德人。 为此,隔离 正在对革命和爱国囚犯实施政策, 尤其是库尔德民族领导人阿卜杜拉·Öcalan 自由运动。 另一方面,压力和逮捕攻击 反对革命者继续。

这种侵略的原因 土耳其法西斯主义并不独立于它所处的情况。 百年历史的压迫和剥削政权在图片中 完全破产,尤其是在经济中。 正如我们所拥有的 在2月6日的地震中见证了数万 人们正在等待杂物下的帮助,他们面临着 人民无所作为并阻止的敌人的现实 那些去帮助的人。 政府对人民的回应 请求R.T.的帮助 埃尔多安(Erdogan)亲自 “你是不道德的,你卑鄙的,你不可分散的”; 在当前阶段,他再次要求从 人们。 大选没有解决裁决的危机 上课,甚至无法推迟。 在当前阶段,他们 这次再次挣扎着为租金共享 地方选举。

而统治课 继续为自己的租金和集团而战,贫穷 工人和劳动者正在增加。 数十名工人被谋杀 每隔一天的工作场所谋杀案。 有所增加 大屠杀和讨厌针对妇女和其他性别认同的罪行。 为了资本主义而屠杀自然和环境 租金和掠夺是全速继续。 歼灭政策, 否认,同化和压迫被压迫的国籍 信仰,尤其是库尔德民族,还在继续。 政策 法西斯主义实施维持其权力的实施已经创造了一种情况 在社会精神错乱中,折磨的流浪动物是 坚定的。

土耳其国家法西斯主义,面对 它与政府和反对派创造了这张照片 它最了解的是,以种族主义和沙文主义的名义加剧了种族主义和沙文主义 “社会价值”,增加了法西斯的压迫 反对“那些不喜欢本身的人”和现实 反对所有不遵守它的细分市场。 逊尼派伊斯兰教,主导者 土耳其法西斯主义的信仰被用作压迫不同的一种手段 信念并防止工作和劳动人员叛逆 在饥饿和贫穷的条件下,他们被迫陷入困境。 而“为巴勒斯坦祈祷的政策,为以色列舰艇” 继续决心,法西斯对那些人的侵略 不要鞠躬继续。

今天的残酷德哈克人在 工作。 他们继续抢劫,勒索和大屠杀 该地区的人民,尤其是我们国家的人民,因为 他们自己的财富和财富。 他们正在准备新的入侵和 攻击其在腐败和 盗窃。 但是,有并且将永远是铁匠川瓦斯 残酷的德哈克人。

是时候成为 铁匠川对残酷的德哈克人。 现在是时候抵抗了 和挣扎。 现在是时候与压迫者站在一起了。

我们的座右铭 歼灭,否认和同化; 职业和吞并; 剥削,饥饿,贫穷和法西斯主义是纽罗兹。

站起来 法西斯主义,到处传播纽罗兹的火!

新年!

土耳其共产党 马克思列宁主义者(TKP-ML)

中央委员会

2024年3月

关联:https://www.tkpml.com/communist-party-of-turkey-marxist-leninist-central-committee-newroz-piroz-be/?swcfpc=1




[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月23日 - 3月18日 - 2周年之际,基于无产阶级人士的话语,对巴黎市的著作和干预措施 (proletari comunisti)


毛和巴黎市

是的,毛工作

对于革命人士来说,将步枪掌握在


巴黎市政当局的历史经验充分体验了,对于无产阶级革命和无产阶级独裁统治着拥有革命武装部队至关重要。
说到巴黎市政当局的经验,列宁引用了恩格斯的重要论文,即在法国,每次革命之后,工人被武装。 因此,工人的裁军是在国家政府中的资产阶级的第一条诫命。 列宁认为,在恩格斯的这一结论中,“问题的本质,作为国家问题的本质(被压迫阶级有武器?),是以令人钦佩的方式掌握的”。
巴黎市政当局诞生于武装革命与武装反革命之间的狂热斗争中。 巴黎市政当局的72天是武装起义,武装斗争和武装自卫的72天。 资产阶级反动派中引起了恐慌的是什么是巴黎无产阶级的事实挑战了步枪。 巴黎市政当局的致命错误正是因为事实证明它过于克莱门特对柜台 - 革命,而没有立即在凡尔赛上进军,这使蒂尔斯恢复了呼吸,并召集了他的反动部队,以使革命性的巴黎狂奔。 。 恩格斯(Engels)怎么说:“如果巴黎市没有为资产阶级的武装人士服务,巴黎市政府将持续一天? 相反,不能责备他们您服务不足吗?”

Mao Tse-Tung同志简洁地概括了武装斗争和受欢迎的军队的重要意义,并根据“政治权力源于步枪杆”,并提出了著名的论文。

他强调:“根据国家马克思主义理论,军队是国家权力的主要组成部分。 任何想拥有国家权力并保留国家权力的人都必须拥有强大的军队”。

暴力革命是无产阶级革命的普遍原则。 马克思列宁主义政党必须牢固遵守这一普遍原则,并将其应用于其国家的具体实践。 历史经验表明,在无产阶级和被压迫民族掌权并征服了胜利的地方,他们以步枪的力量在无产阶级政党的指导下,根据其国家的特定条件,构成了逐渐流行的武装力量并基于在斗争中广泛动员群众并雇用反对帝国主义和反动派的反复斗争的基础上进行大众战争。 这适用于俄罗斯革命,中国革命以及阿尔巴尼亚,越南,韩国和其他国家的革命,无例外。
相反,当无产阶级政党不试图造成革命武装部队或放弃时,它们会导致革命阵雨。 在这方面有认真的教训。 放弃了挑战步枪的挑战,一些政党在面对帝国主义及其漆器及其反革命镇压的袭击时突然被派往,因此数百万革命者被屠杀了。 在其他情况下,由于他们想在资产阶级政府获得高级官员的位置,或者陷入由反动派延伸的陷阱,因此一些当事方将他们送达了受欢迎的武装部队,破坏了革命的果实,而革命人民已经对此挑战了。武器和武器受欢迎的武装部队已经开发了大量发展。
在这百年中,许多共产党参加了选举并参加了议会,但他们都没有能够以这种方式建立无产阶级的独裁统治。 即使共产党在议会中获得了多数席位或进入政府,这并不意味着政治权力的资产阶级特征已经改变,甚至拆除了旧的国家机器。 反动的主导阶级可以宣布选举,解散议会,甚至诉诸暴力以忽略共产党。 如果无产阶级政党,而不是在群众之间进行工作并进行武装斗争,而是支持选举
议员,它只会入睡群众并腐败自己。 资产阶级通过议会选举购买了共产党,并将其转变为修正主义的政党,成为资产阶级政党。 历史并没有为我们提供此类例子吗?
无产阶级必须用步枪征服政治权力,还必须用步枪捍卫它。 在马克思列宁主义党的指导下,一支受欢迎的军队是无产阶级独裁统治的坚实支柱,也是防止资本主义恢复的各种因素之间的主要因素。 凭借一支拥有马克思列宁主义意识形态的受欢迎的军队,您可以面对任何情况,无论阶级在全国内外的阶级斗争,并捍卫无产阶级的力量...

[菜单]#[上一条]#[下一条]

塔兰托MFPR的律师 (femminismo proletario rivoluzionario)


这 3月28日在布达佩斯举行的第二次听证会将被庆祝 Ilaria Salis被指控在一个价值的过程中 政治。 匈牙利国家的检察官想发送一条消息 对欧洲和左派的所有欧洲和左派运动:不要来 与我们一起展示,我们是一个反纳税人表现的国家 他们不受欢迎,我们不是一个欢迎异议的国家 反对新的 - 纳粹,然后去另一部分表现出来,如果 来这里,你将遭受伊拉利亚·萨利斯(Ilaria Salis)和他的另一个的命运 目前发现自己被监禁的同伴。

自己 在都灵在Casa del Popolo Estella举行的一次有趣的会议中,在都灵进行了讨论,以记住正在发生的事情,Ilaria的父亲谈到了这件事,罗伯托·萨利斯(Roberto Salis),追回司法戏剧 谁在经历女儿。 不人道的拘留条件是 卫生水平在监狱政权层面以来 在Ilaria的35天与与​​之交谈的权利 任何; 突出违反的程序程序 被告的基本权利 - 请记住,约会广告 Ilaria没有机会查看 匈牙利检察官对他收集的证据; 一切都突出了 在一个故事中,防御权的损害似乎 从一个离法治很远的地方 应该描述欧盟的成员国。

和 的确,Massimo Congiu

这 辩论继续进行弗朗西斯卡(Francesca)曲折,,,, 律师,研究与加工中心的观察员 萨利人进程中的民主,这立即强调了如何 伊拉里亚·萨利斯(Ilaria Salis)的故事代表了一个真正的黑洞 政治民主和正确的过程。 治疗 不人道和贬低,以折磨的情况下,考虑到这一点 国际法规15天的长时间绝缘材料 它们构成了所有意图和目的的酷刑,而Ilaria经历了 隔离35天,但最重要的是他没有服务 谴责,但只有预防性监禁。 甚至一样 程序程序不以任何方式保证 捍卫伊拉里亚或已经有过的法官的公正性 发出了德国共同被告的判决 在同一过程中。

匈牙利 奥尔班(Orban)是染色欧洲的黑色阴影, 在意大利,在朋友总统中找到银行 固定地呼吁司法独立, 对法官的自主权,很好地知道匈牙利有很多 了解权力分离和尊重权利 必不可少的人类。

伊拉里亚 自由的!!


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月23日 - 关于都灵伊拉利亚·萨利斯大会的报告 - 由塔兰托的MFPR律师 (proletari comunisti)


3月28日,在布达佩斯,将庆祝第二次听证会在一个仅是政治价值的过程中。 匈牙利国家的检察官想向所有欧洲反纳粹和左派运动传达信息:不要出于我们的体现,我们是一个不受欢迎的反疏忽表现的国家,我们不是一个国家,我们不是一个国家。欢迎对新生儿人的异议,另一方面,请证明,如果您来到这里,您将遭受Ilaria Salis和他的其他同伴的命运,他们此时此刻被囚禁。

在都灵在Casa del Popolo Estella举办的一次有趣的会议中,在都灵进行了讨论,以记住正在发生的事情,Ilaria的父亲谈到了这件事,罗伯托·萨利斯(Roberto Salis),他追回了他女儿正在经历的司法戏剧。 自从在伊拉里亚(Ilaria)35天以来,与任何人交谈的权利尚未获得卫生和监狱政权的拘留条件。 突出被告侵犯基本权利的基本权利的程序程序。 一切都突出了一个故事中的妥协,这似乎来自一个远离法治的地方,该法治应该是欧盟成员国的特征。

实际上,Massimo Congiu,记者,中欧中欧的地缘政治学者,嘉宾

辩论继续进行弗朗西斯卡(Francesca)曲折,律师,萨利斯进程中民主研究与加工中心的观察员,该过程立即强调了伊拉里亚·萨利斯(Ilaria Salis)的恋情如何代表政治民主和正当审判的真正黑洞。 一种不人道和退化的待遇,认为折磨的情况下,考虑到国际法规15天的长时间绝缘材料构成了所有意图和目的酷刑,而Ililaria则经历了35天的绝缘材料,但最重要的是,它没有服从任何判决,而只服刑。 即使是相同的程序程序也不能以任何方式保证iLalia的辩护权,也不能保证在同一伊拉里亚(Ilaria)过程中对德国共同被告的谴责决定的法官的公正性。

奥班(Orban)的匈牙利是染色欧洲的黑人反民主阴影,在意大利发现了这位朋友的朋友,他对司法机构的独立性,对法官的自治性进行了极大的吸引力,他很了解匈牙利的知识很多。分离权力和尊重基本人权的条款。

Ilaria Libera!


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月23日 - 印度 - 3月23日的抗验证者日,以纪念革命烈士 (proletari comunisti)



匹配 印度共产党(毛主义)

办公室 中央区域


20 Marzo 2022


我们庆祝历史学家 3月23日作为抗验证主义日,
在不朽的记忆中 革命伴侣巴加特·辛格(Bhagat Singh),苏克德夫(Sukdev)和拉吉古鲁(Rajguru)!

我们失败 帝国主义,d我们指示 婆罗门教法西斯主义!


我们继续我们的 努力实现运动中所有大烈士的梦想 为了自由,我们为新民主的印度而战


在里面 我们受欢迎的民主运动斗争的悠久历史, 3月23日在每个人的心中具有特殊的革命价值 有多少人正在争取权利和同时为公司而战 他们坚决鄙视帝国主义。 3月23日,同伴 Bhagat Singh,Sukdev和Rajguru被权力绞死 英国殖民地粉碎解放运动 当时的反殖民地。 布尔什维克革命的胜利 他影响了这三个成立的印度革命者 HSRA(印度斯坦的社会主义革命协会)。 这 巴哈特·辛格(Baghat Singh)同志在训练中发挥了基本作用 HSRA,并清楚地说明什么颜色 主要课程,无论是白色,黑色还是其他皮肤,都必须是 继续与所有剥削者进行斗争。

那些 同样的剥削者与帝国主义者串通今天庆祝 他们的难度,尤其是ARSS的管理庆祝 他很难反对Bhagat Singh及其事业。 人民党, ARS的政治机构,今天声称所有战斗机 自由,包括同伴Bhagat Singh及其自己的自由,没有人 道德法甚至谈论自由的战士e 扭曲他们的运动。 我们的聚会,PCI(Maoist), 使他们的敬意革命,并为 意识到他们的革命愿望。





这 PCI中央委员会(MAOIST)向所有民主党人提出上诉, 爱国者,工人,农民,达利特人和妇女组织, Adivasi,学生,作家,老师,律师和 人权活动家以精神庆祝3月23日 抗杀菌主义和革命性的热情。 呼吁保留 研讨会,会议和活动支持的思想 同志Bhagat Singh,Sukdev和Rajguru报告微妙的 印度教部队的企图与藏红花Bhagat Singh和我 他的同伴。


死亡 对帝国主义!

死亡 对法西斯主义婆罗门尼科欣德瓦!

活 il马克思洛列尼主义!

viva E -Copg的Bhagat Singh,Sukhdev A Rajguru!

QUAGILAB 辛达巴德!


问候 革命者




pratap

发言人

办公室 中央区域

匹配 印度共产党(毛主义)


[菜单]#[上一条]#[下一条]

CPI(毛主义)CC呼吁群众庆祝3月23日作为反帝国主义日 - 信息 (ICSPW India)


海得拉巴区,2024年3月21日:CPI的中央委员会(MAOIST)呼吁所有民主力量和其他人,包括农民,达利特人,妇女组织等人,以革命性的精神和热情庆祝3月23日,作为反帝国主义日。

它还吸引了大众进行研讨会,会议,集会,坚持Bhagat Singh,Sukhdev和Rajguru的思想; 并揭露了据称的印度教部队的危险设计,以使Bhagat Singh及其同志们藏起来,他们的生命与帝国主义力量作斗争。

今天以印度共产党中央区域局发言人(毛主义)的发言人的名义发表的声明,强调需要对抗帝国主义和婆罗门式的印度教法西斯主义,并提倡为新的民主印度提供新的民主印度。

“ 3月23日具有历史意义,因为那天是Bhagat Singh,Sukdev和Rajguru受到英国殖民力量的难过,” Pratap同志说,并补充说,执政的Bharatiya Janata党(BJP)甚至没有道德的权利来谈论自由战士的权利。 并劫持自由运动。

普拉塔普(Pratap)同志批评了独立后的经济政策,指责统治阶级的帝国主义和加剧剥削。 Pratap同志指出由纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)领导的人民党政府指控它通过各种旗舰计划促进外国资本剥削。 他还批评了人民党所谓的印度教拉什特拉意识形态的促进,与巴加特·辛格(Bhagat Singh)坚持的世俗和社会主义理想相反。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

在不朽的革命者对同志巴加特·辛格(Bhagat Singh),苏克德夫(Sukdev)和拉吉古鲁(Rajguru)的记忆中,庆祝历史悠久的23日为反帝国主义日。 _印度共产党(毛主义) (ICSPW India)


让我们击败帝国主义。 让我们粉碎婆罗门教法西斯主义。
让我们继续努力实现所有自由烈士的梦想
运动,让我们争取新的民主印度。


在我们悠久的人民民主斗争中,3月23日在
1947年正式独立后,印度成为一个半殖民的国家和印度统治阶级:
Comprador Big Bourgeois和Big Baldlord继续毫不犹豫地为他们的帝国大师服务。 1947年以后,印度统治阶级的整个经济政策旨在奉献帝国主义和当地精英的利益。 资产阶级资产阶级和房东班级作为大量均值的所有者
该国的生产实施了使他们受益的扭曲的发展工业政策及其帝国主义老板。 强调工业政策是为了满足印度1%的精英人口的需求。
随着金融资本的进入(无论是贷款和投资的形式),大规模的剥夺和被压迫人民的流离失所以前所未有的方式发生。 与以前相比,印度的辛勤群体继续面临更强烈的剥削。 1990年代以后,在帝国主义力量的指示下,印度统治阶级实施了该国的自由化,全球化和私有化政策。 这项措施是外国帝国主义首都掠夺和掠夺印度资源的蛋糕行进,并积累了越来越多的利润。 所有议会主流政党,无论其政党旗帜如何,都完美地实施了液化石油气政策。 这打破了印度经济的骨干,并给辛苦的群众造成了难以置信的痛苦。
在纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的领导下,人民党于2014年上台后,它使印度成为公开
外国资本在印度制造,数字印度,一项民族税,印度起步和许多其他旗舰计划的旗舰计划下,由外国资本掠夺和掠夺的领域。 人民党制定了几项违反该国董事会群众利益的帝国主义政策。 一方面,它将国家的资源移交给外国跨国公司,与此同时,它通过印度教拉什特拉议程在该国传播宗教敌意。 com。 巴加特·辛格(Bhagat Singh)绝对反对所有亲帝国主义政策和公共意识形态,其中RSS和BJP合理地从中进行了。 巴加特·辛格(Bhagat Singh)完全反对印度教 - 拉什特拉(Hindu-Rashtra)或基于宗教或种族的概念。 他坚持科学推理,世俗主义和社会主义的思想。 但是,今天,婆罗门式的印度教部队正在扭曲com。 巴加特·辛格(Bhagat Singh)的想法履行其印度拉什特拉(Rashtra)的议程。
Adivasi地区。 在人民党的统治下,印度国家对人们对村庄,土地和森林的社区化和军事化的抵抗力都被印度国家残酷粉碎。 恰蒂斯加尔邦(Chhattisgarh)的报纸每天都有警察部队杀害阿迪瓦西(Adivasi)的可怕消息。 这不是第一次发生,除非这种恐怖的战利品和掠夺系统从印度连根拔起,否则才会停止。 资本主义的基础是非洲和拉丁美洲的土著人口的屠杀。 21世纪的帝国主义已经开发了更多残酷的机器和致命的武器,以释放苦苦挣扎的群众大屠杀。 如今,在CPI(毛派)领导下的印度人民(尤其是在印度中部和东部)正在与该敌人的机器和方法作斗争。
CPI中央委员会(MAOIST)呼吁所有民主,爱国,工人,农民,达利特人和妇女组织,Adivasi的良好祝愿者,学生,作家,老师,律师,律师和人权活动家庆祝3月23日,以庆祝3月23日 作为革命精神和热情的反帝国主义。 它还呼吁举办研讨会,会议,集会,以维持同志Bhagat Singh,Sukdev和Rajguru的思想,以揭示Hindutva部队的危险设计,以使Bhagat Singh和他的同志们散发。




与帝国主义下来!
与婆罗门式的印度教法西斯主义一起!
马克思列尼主义巨人万岁!
万岁的同志Bhagat Singh,Sukdev同志和Rajguru同志!
Quillab Zindabad!


有着革命性的问候,
pratap
发言人
中央区域局
印度共产党(毛主义)


[菜单]#[上一条]#[下一条]

汉堡:3月18日的活动 (Dem Volke Dienen)


3月21日,星期四,在3月18日,即巴黎市政当局的政治捕获和周年纪念日,在国际中心B5举行了一次活动。 汉堡巴勒斯坦联盟邀请参加活动。

它始于文化贡献,红色联合会的激进主义者演唱了歌曲“社区的女人”。 然后,他们将3月18日的背景解释为巴黎社区的周年纪念日。 最近宣布了对最近发布的塞巴巴教授的新采访。

Young的斗争还报道了土耳其和库尔德斯坦政治犯的处境,这是打结,监狱类型中的酷刑方法,并解释了如何扩展监狱制度以适应革命性的俘虏。

Hamburg Veranstaltung 18 März 2

囚犯信息的代表还报道了丹妮拉·克莱特(Daniela Klette)被捕的背景,该背景被指控她在3月10日星期日在Vechta举行的Vechta刺激和报道了她如何羞辱和报告,并显示了她的团结。 拉力赛的登记册是不来梅医院的工程委员会成员,现在甚至被禁止在她工作的诊所的房屋中。 同时,对该人的镇压如此荒谬,以至于专业禁令再次在房间里,只是为了您拥有的政治思想 - 即基本上是司法正义。

在讨论中,在世界上群众(尤其是在巴勒斯坦的群众)战斗并在FRG中进行的时代,议程中设定了重要主题。 这样,讨论很快就提出了革命工作的重要基本问题,最重要的是,革命者是否应该继续等待向群众以正确的豁免方式,涉及他们是否必须在实践中表现出这种斗争是如何表现的被执行。 简而言之:是需要传教士还是实际的革命先锋。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

UML董事长Oli否认了对党派在尼泊尔社会主义阵线的猜测-RedSpark (Redspark)


加德满都,2024年3月22日:CPN-UML董事长KP Sharma Oli驳回了有关该党潜在进入尼泊尔社会主义阵线的猜测。 这是在与Pushpa Kamal Dahal的CPN(Maoist Center)的总理和董事长的讨论之后进行的。

与较早的报道相反,董事长奥利(Oli)澄清了该党的立场,驳斥了任何此类计划。

该决定是在总理达哈尔(Pm Dahal)和奥利(Oli)主席之间的一次会议之后进行的,并在此进行了审议。

尽管社会主义阵线早先决定向CPN-UML邀请,但Oli主席的声明坚定地否认了这一可能性。

尼泊尔的社会主义阵线成立于2023年6月19日,包括四个政党,包括CPN(Maoist中心),CPN(统一社会主义者),Janata Samajwadi党和由Netra Bikram Chand领导的尼泊尔共产党。

在众议院中有54名议员的集体代表,隶属于新成立的尼泊尔社会主义阵线的当事方使他们在政治舞台上的存在。

资料来源:https://english.khabarhub.com/2024/22/347427/


[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月23日 - 反对战争,反对死亡工厂:Liber* Tutt*。 今天在巴勒莫的游行 (proletari comunisti)


Piazza Bellini Piaza Bellini 4pm,30 -Palermo


对Leonardo S.P.A.制裁的三种古董的预防措施 镇压那些阐明死亡工厂和正在进行的战争的人




[菜单]#[上一条]#[下一条]

PC 3月23日-Milan,Pro Pale Pasheator示威者入侵Piazza Portello的市场。 前卫 - garde倡议,朝着正确的方向而延伸和继续 (proletari comunisti)


Sole24ore的文章和视频

https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/milano-corteo-contro-azienda-accusata-esportare-armi-israele/AFm3abAD

米兰,反对被指控在以色列出口武器的公司的游行


昨天,驻军变成了反对的游行 死亡工厂,特别是Cabi Cattaneo

驻军 以及非常参加的游行,并得到了很好的回应 居民,Cabi生产武器的大部分黑暗, 团结。 在几个人中,他们加入了驻军,然后加入了游行队伍。 参与许多团结现实参与巴勒斯坦人民及其组织的抵抗的游行,这使梅洛尼政府的帝国主义/法西斯主义者的同谋成为加沙州的种族灭绝和中心的西岸种族灭绝。 突出了这场战争的另一面 - 内部 - 削减健康,学校,服务和镇压社会斗争的事实


[菜单]#[上一条]#[下一条]

以色列犯罪 - 红色先驱 (Red Herald)


特色图像:以色列总理本杰明·内塔尼亚胡。 资料来源:法新社

在国际军事法庭中,苏联与洋基,英国和法国帝国主义一起尝试了欧洲轴心的罪行,主要是纳粹。

在里面国际军事法庭的宪章,战争犯罪的定义如下:

‘战争罪:‘即违反战争法律或习俗。 此类违法行为应包括但不限于谋杀,虐待或驱逐出境或出于任何其他土地或被占领领土的其他目的,谋杀或虐待战俘或海洋中的人, 杀害人质,掠夺公共或私人财产,肆意毁灭城市,城镇或村庄的肆意破坏,或者不被军事必要性证明的破坏;”

此外,苏联提议包括针对平民的罪行,这些罪行在《宪章》中被定义为反对人类罪:

“危害人类罪:”即谋杀,灭绝,奴役,驱逐出境和其他不人道的行为,在战争之前或战争之前或在战争之前或遭受任何犯罪或与任何犯罪有关的政治,种族或宗教理由的迫害 在法庭的管辖范围内,无论是否违反了犯罪国家的国内法。”

该宪章还确定,不仅直接犯下行为的个人对犯罪负有责任:

参与共同计划的制定或执行的领导者,组织者,煽动者和同伙,或共谋犯下上述任何犯罪的任何行为负责任何人在执行此类计划时执行的所有行为。”

关于战争罪我们已经报告在某些违反以色列国犯下的战争法则。 忽视了在其职业下为人口提供必要的物资,并进一步阻止其他当事方提供这些物资,此外,除了摧毁必要的基础设施(例如水井),并用海水毒害地下水,以色列国还以平民为饥饿 战争方法。 这些行为违反了第23条第55条第四届日内瓦公约第54条第70条日内瓦公约的其他协议I。

关于 ”谋杀,虐待或驱逐出境……出于任何……的目的”以色列国至少谋杀了31,988人们从7月开始在加沙Th十月,包括13,000多名儿童和8,400名妇女。 这已经是加沙人口的百分之一以上。 此外,有8,000多人失踪,可能在被摧毁的建筑物的废墟下死亡。 这样,真正的死亡人数可能接近加沙的巴勒斯坦人的2%。 迫在眉睫的饥荒和对平民的持续军事袭击指出,大部分人口被谋杀。 以色列的状态也有力地流离失所190万人们,加沙的85%的人口。 超过一半的人口,估计140万人们是现在住在拉法,过去的人口约为25万人。

360,000住房单元,加沙的一半以上已被摧毁或损坏。 在35家医院中,只有12个部分发挥作用。 392教育设施已被摧毁或损坏。 83%的地下水井无法运作。 267个礼拜场所已被摧毁或损坏。 根据卫星图像估计有157,200座建筑物已损坏或摧毁。 在人口稠密的地区,所有建筑物中有一半以上被摧毁。 在加沙北部,几乎所有建筑物中几乎四分之三被损坏或摧毁。 毫无疑问,以色列国正在犯下“肆虐城市,城镇或村庄的破坏,或者没有军事必要性证明的毁灭性。”

vate失去,加沙,即1英石2023年5月(左)和21英石十月(右)。 资料来源:Maxar Technologies

提到的战争罪也是危害人类的罪:“”谋杀,…驱逐出境和其他不人道的行为对任何平民”。 这罗马法规国际刑事法院扩大了灭绝”作为对人类的犯罪:“'灭绝'包括有意施加生活条件,除了剥夺食品和医学的剥夺,旨在造成一部分人口的破坏”

以色列国不仅犯下了战争罪和危害人类罪,他们还对加沙的巴勒斯坦人进行种族灭绝。 这预防和惩罚种族灭绝罪的公约从1948年开始,将种族灭绝定义为“以下任何意图全部或部分销毁民族,种族,种族或宗教团体的行为,因此:

(a)杀死该小组的成员;

(b)对小组成员造成严重的身体或心理伤害;

(c)故意针对生命的群体条件造成旨在全部或部分造成其身体破坏的群体;

(d)采取旨在防止小组中出生的措施;

(e)强行将小组的子女转移到另一组。透明

我们已经解释了以色列状况如何杀死加沙的巴勒斯坦人,造成严重的身体伤害,并为他们的生活条件(如饥饿)造成。 自去年10月以来,以色列官员多次公开揭示了其种族灭绝意图,并直接和公众煽动了种族灭绝。 这些例子包括在南非的应用向国际法院(ICJ)指控以色列国家对种族灭绝。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)发表了许多言论,使巴勒斯坦人民不人道,并呼吁灭绝他们。 在15Th2023年10月陈述以色列士兵“了解任务的范围”,并准备“击败反对[以色列]摧毁我们的嗜血的怪物”。 在16上Th十月,正式地址在以色列议会中,他将这种情况描述为“光之子与黑暗的孩子,人类与丛林律法之间的斗争”。 在他的 ”圣诞节消息内塔尼亚胡(Netanyahu)表示:“我们面对怪物,在父母面前谋杀孩子的怪物……这不仅是以色列与这些野蛮人的战斗,而且是一场反对野蛮主义的文明之战。”

在28Th十月,在准备加沙的土地入侵时,他陈述:“您必须记住Amalek对您所做的一切,我们的圣经说。 我们确实记得”。 这裁判a圣经通道:“现在走,攻击阿马莱克,并禁止所有属于他的人。 没有任何人,只能杀死男人和女人,婴儿和哺乳,牛和绵羊,骆驼和驴子”。

在12Th十月,以色列总统以撒·赫尔佐格(Isaac Herzog)陈述以下在新闻发布会上:“整个国家都负责。 关于不知道没有参与的平民的言论,这不是真的。 这绝对不是真的。 …我们将战斗直到我们打破骨干为止。” 他也做了手写消息炸弹在加沙地点掉落。

以色列国防部长约夫·加兰特(Yoav Gallant)在以色列军队的“情况更新”中陈述以色列“对加沙施加了完全的包围。 没有电,没有食物,没有水,没有燃料。 一切都关闭了。 我们正在与人类动物作斗争,我们正在采取相应的行动。” 他进一步使种族灭绝计划明确了说明以下内容:“加沙不会回到以前的事物。 我们将消除一切。 如果不需要一天,那将需要一个星期。 我们将需要数周甚至几个月的时间,我们将到达所有地方。”

在10Th以色列国家安全部长Itamar Ben-Gvir澄清了政府的立场,说明:“要清楚,当我们说哈马斯应该被摧毁时,这也意味着那些庆祝,支持的人以及那些分发糖果的人 - 他们都是恐怖分子,也应该被摧毁。”

以色列遗产部长Amachai Eliyahu,陈述以下1英石11月:“加沙地带的北部,比以往任何时候都更美丽。 一切都被炸毁和扁平,只是眼睛的荣幸……我们必须谈论第二天。 在我看来,多年来,我们将向所有为加沙而战的人,以及被驱逐出库希·卡蒂夫(Gush Katif)的人。

以色列陆军在领土上的政府活动协调员(“ Cagat”),Ghassan Alian少将,在一名官员中陷入了以下任务视频声明向哈马斯和加沙居民致辞:“哈马斯成为ISIS,加沙的公民正在庆祝而不是被恐惧。 相应地处理人类动物。 以色列对加沙施加了封锁,没有电力,没有水,只是损坏。 你想要地狱,你会下地狱。”

以色列陆军预备役少将乔拉·埃兰德(Giora Eiland),以色列国家安全委员会的前负责人,国防部长的顾问,在许多种族灭绝陈述中,都通过针对供水的供水来煽动种族灭绝注意加沙中的水来自盐水不适合食用的井。 他们有水处理厂,以色列应该击中那些植物。” 他也有陈述“以色列需要在加沙造成人道主义危机,迫使成千上万甚至数十万的人在埃及或海湾寻求庇护……加沙将成为一个不可能存在的人类的地方”。 如果以色列国的种族灭性意图尚不清楚,Eiland确保通过说明那是:“当以色列高级人物在媒体上说'是我们还是他们'时,我们应该澄清谁是'他们'的问题。 “他们”不仅是哈马斯战斗机,而且是所有“平民”官员,包括医院管理人员和学校管理人员,也是整个加沙人口,他们在10月7日热情地支持哈马斯并为其暴行而欢呼。”

由于正在进行的种族灭绝的事实是明确的,《帝国主义者在内的预防和惩罚种族灭绝犯罪的公约》的签名有义务预防和惩罚。

但是,帝国主义者不仅否定了这一义务,而且一些帝国主义者也是种族灭绝的同谋。 我们已经谴责这在15Th十月:“我们, 这英国德国,加强了对以色列的军事支持。 在德国,该州宣布禁止对巴勒斯坦人民的公众支持以及禁止巴勒斯坦囚犯团结网络的禁令坚定。 在法国,该州禁止了亲巴勒斯坦抗议活动,并使用了催泪瓦斯压制对巴勒斯坦人民的普遍支持。 英国内政大臣发送了对于英格兰和威尔士的警察局长来说,挥舞着巴勒斯坦国旗,并大喊“从河到大海,巴勒斯坦将是自由的”等口号,这可能是刑事犯罪。” 因此,德国帝国主义面临指控在国际法院的种族灭绝中是同谋。

自此以来,帝国主义者只扩大了对种族灭绝的支持。 洋基总裁乔·拜登(Joe Biden)目前正在努力进一步140亿美国向以色列国的军事援助。 1月,在以色列州对巴勒斯坦难民(UNRWA)的联合国难民局(UNRWA)削减了帝国主义者的资金。 这发生在几天后国际法院裁决以色列国应“采取所有措施,以防止在《种族灭绝罪》预防和惩罚的《预防和惩罚公约》第II章范围内的所有法案委托。

尽管我们在这里专注于当前针对加沙运动的犯罪,但世界各人都不会忘记以色列国建立以来犯下的其他罪行,以及目前正在西岸犯下的罪行,例如 随着越来越多的非法定居点以及附属领土内种族隔离的罪行。

PDF内容:


本文复制的罗马法规的文本最初是作为文件a/conf.183/9 of 17 j uly 1 998散发,并由1998年11月10日,1999年7月12日,1999年11月30日,1999年11月30日,1999年5月8日,2000年5月8日,2000年5月8日,17 2001年1月和2002年1月16日。第8条的修正案重现了存放通知中包含的文本C.N.651.2010条约-6,而有关第8条,第15个BIS和15条的修正案复制了存放通知书中包含的文本C.N.651.651.2010条约-88。88 ; 两项保存的通讯的日期为2010年11月29日。目录中并不是联合国全民外交会议在1998年7月17日成立国际刑事法院的罗马法规文本的一部分。已包括在国际刑事法院中。 该出版物易于参考。 1998年7月17日在罗马完成,于2002年7月1日生效,联合国,条约系列,第1卷。 2187,第38544号,存放国:联合国秘书长,http://treaties.un.org .Rome国际刑事法院法规

国际刑事法院的罗马法规由国际刑事法院ISBN编号92-9227-232-2 ICC-PIOS-LT-03-03-002/15_ENG版权所有©国际刑事法院2011年所有权利保留国际刑事法院| 邮政信箱19519 | 2500厘米| 海牙| 荷兰| www.icc-cpi.int

国际刑事法院目录的罗马法规序言1第1部分。法院第2条第1条法院第2条法院与联合国第2条第2条法院第2条第2条第4条第4条法律地位和权力 法院2第2部分第2部分。管辖权和适用法律第3条第5条法院管辖范围内第3条第6条种族灭绝3条第7条违反人类罪行3第8条战争罪行4第8条第8条侵略性犯罪7第9条第9条犯罪要素 8第10条第8条第11条管辖权临时管道8第12条行使管辖权的先决条件8第13条行使管辖权的行使9第14条第14条局势转介州的情况下,第15条第15条检察官9第15条第15条行使管辖权对犯罪的犯罪行使 侵略性(国家转诊,莫图)9第15条对侵略罪行的管辖权行使管辖权(安全委员会转诊)10第16条调查或起诉延期10第17条第17条的可接受性10条第18条有关可接受性的初步裁决11关于第19条第19条挑战 法院的管辖权或案件12第20条的第20条NE BIS中的第20条第3条第21条适用法律13第3部分第3部分。刑法的一般原则14第22条Nullum Crimen Sine Lege 14第23条Nulla Poena Sine Lege 14 24非重新行动赋予人物14第25条个人刑事责任14第26条第26条第18条第27条第27条第27条的官方容量无关 30心理元素15第31条排除刑事责任的理由16第32条第32条法律的错误或法律错误第33条第33条规定和法律处方第16部分第4部分4.法院第17条第17条法院第34条的器官17第35条第35条 法官服务17第36条的资格,提名和选举法官17第37条司法职位空缺19第38条总统职位19第39条第19章第19条法官第40条法官独立20

罗马法规国际刑事法庭41辩解和取消法官资格20第42条检察官办公室20第44条员工21号员工21第45条第45条第46条从办公室22第47条第47条纪律措施22条第48条第48条第49条第49条第49条 薪金,津贴和费用23第55条第50条官方和工作语言23第51条程序规则和证据23法院第52条第52条第23部分第5部分。第5条第5条调查和起诉24第53条启动调查24第54条第54条检察官的职责和权力 关于调查的第24条第55条在调查中的人权利25第56条第56条审判室与独特的调查机会有关的作用25第57条第57条的功能和权力,审判前的权力和权力26第58条第58条。 审理逮捕令或传票出庭的审理案,第59条第59条逮捕诉讼第28条第60条法院第28条第61条第61条第61条审判之前的指控28第6部分。第6部分 31第63条在存在的情况下 被指控的31条第64条的审判室职能和权力31第65条关于罪恶感的诉讼32第66条第66条规定无罪32第67条被告的权利33第68条第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼33条 69证据34第70条针对司法管理的罪行34第71条对法院前进的不当行为制裁35第72条第72条国家安全信息保护35第73条第73条第三方信息或文件36第74条第74条对受害者的要求第75条对受害者的要求第75条赔偿 36第76条量刑37第7部分。罚款38第77条适用的惩罚38第78条判决38第79条第79条信托基金38第80条第80条对国家惩罚和国家法律适用于国家申请和国家法律38第8部分。上诉和修订版39第81条 针对无罪释放或定罪的裁决的上诉或针对其他裁决的第39条上诉39第83条上诉诉讼40第84条定罪或第40条第85条第85条赔偿已被逮捕或定罪的人41

罗马时法国际刑事法院第9条。国际合作与司法援助42第86条合作的一般义务42第87条合作请求:一般规定42第88条根据《国家法律》第42条第89条向法院投降到法院42条第42条 90竞争请求43第91条逮捕和投降请求的内容44第92条临时逮捕45第93条其他形式的合作45条第94条第94条提前执行请求的执行请求或起诉47条第95条第95条。 关于可接纳性挑战47第96条要求根据第93条的其他形式援助请求的内容,第93条第97条咨询48第98条关于免疫放弃的合作,并同意交出48条第99条第93条和第96 48条的执行请求 第100条费用49第101条专业规则49第102条用法49第10部分10.执法50第103条国家在执行监禁刑期中的作用50第104条第104条执行状态指定的变化50第105条第105条判决50 50 第106条第106条监督刑期和监禁条件50第107条第107条判决后转让该人的转让51第108条第108条第108条对其他罪行的限制或惩罚其他罪行51第109条第109条的罚款和没收措施的执行51法院审查51条法院审查。 关于减少句子51第111条第111条第111部分第11部分。各州大会53第112条第112条各州政党大会53第12部分。54融资54第113条金融条例54第114条支付费用54法院和大会的资金115。 州政党54第116条自愿捐款54第117条贡献评估54第118条年度审计54第13部分。第13部分。最终条款55条款第119条第119条问题55条第120条第120条第121条第121条修正案55条第122条修正案规定规定制度性质55 第123条法规审查56第124条过渡条款56第125条签名,批准,接受,批准或加入56第126条第126条武装56条第127条提款56第128条第128条真实文本57

罗马国际刑事法院法规

1罗马法规国际刑事法院的规定,该法规的各方意识到,所有民族都是由共同的纽带团结在一起的,他们的文化在共同的遗产中拼凑在一起,并担心这种微妙的马赛克可能会随时破碎,请注意,请注意,在期间, 本世纪,成千上万的儿童,妇女和男人是无法想象的暴行的受害者,他们深深地震惊了人类的良心,认识到这种严重的罪行威胁着世界的和平,安全与福祉,确认了最严重的关注罪行 整个国际社会必须不受惩罚,必须通过在国家一级采取措施并加强国际合作来确保其有效的起诉,并决心结束对这些罪行的犯罪者的有罪不罚现象,从而为这项罪行做出贡献 预防这种犯罪,回忆说,每个州都有责任对负责国际犯罪的人行使其刑事管辖权,重申联合国宪章的目的和原则,尤其是所有州均应避免威胁 或使用武力对抗 任何国家的领土完整性或政治独立性,或任何其他与联合国目的不一致的方式,强调在这方面强调,本法规中的任何内容均不得将任何国家授权任何政党授权干预武装冲突或内部。 任何国家的事务,确定为这些目的,为了后代和子孙后代,建立与联合国制度有关的独立永久性国际刑事法院,对国际社会最严重关注的犯罪有管辖权 整体强调,根据本法规规定的国际刑事法院应与国家刑事管辖权相辅相成,决心保证持久的尊重和对国际司法的执行,已同意:

2国际刑事法院的罗马法规1.在特此建立了法院第1条法院第1条。 它将是一个永久机构,并有权对本法规中提到的最严重的国际关注罪行行使其对人的管辖权,并应与国家刑事司法管辖区进行补充。 法院的管辖权和职能应由本法规的规定管辖。 法院与联合国的第2条关系应通过一项协议与联合国建立关系,该协议将得到本法规各国当事方大会的批准,此后由法院总统代表其批准。 法院第3条1.法院的席位应在荷兰的海牙(“东道国”)建立。 2.法院应与东道国签订总部协议,并由各州当事方大会批准,此后由法院总统代表批准。 3.法院可能会坐在其他地方,只要认为它是理想的,如本法规所示。 第四条法院的法律地位和权力1.法院应具有国际法律人格。 它也应具有行使其职能及其目的实现所必需的法律能力。 2.法院可以在本法规中规定,在任何其他州的领土上行使其职能和权力。

3国际刑事法院的罗马法规2.管辖权,可承认性和适用法律规定第51条法院管辖范围内的罪行应限于整个国际社会的最严重关注的罪行。 法院根据本法规对以下罪行具有管辖权:(a)种族灭绝罪; (b)反对人类罪; (c)战争罪; (d)侵略罪。 第6条种族灭绝是为了本法规的目的,“种族灭绝”是指以下任何意图全部或部分销毁民族,种族,种族或宗教团体的行为,因此:(a)杀害成员 群组; (b)对小组成员造成严重的身体或心理伤害; (c)故意针对生命的群体条件造成旨在全部或部分造成其身体破坏的群体; (d)采取旨在防止小组中出生的措施; (e)强行将小组的子女转移到另一组。 第7条反对人类犯罪1.出于本法规的目的,“违反人类犯罪”是指作为针对任何平民的广泛或系统攻击的一部分,以下任何行为都知道:(a) 谋杀; (b)灭绝; (c)奴役; (d)驱逐出境或强行转移人口; (e)在违反国际法基本规则的情况下,监禁或其他严重剥夺身体自由; (f)酷刑; (g)强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,具有可比的重力; (h)针对任何可识别的群体或集体性的迫害或对第3段中定义的政治,种族,民族,文化,宗教,性别的迫害 在本段或法院管辖范围内的任何罪行中; (i)强制消失的人; (j)种族隔离罪; (k)其他类似性格的其他不人道行为故意造成巨大的痛苦,对身体或心理或身体健康的严重伤害。 1第5条第2段(“一旦根据规定,法院应对侵略罪行行使管辖权 第121条和第123条定义犯罪并阐明法院应就此犯罪行使管辖权的条件。 这样的规定应与《联合国宪章》的相关规定一致。”)根据RC/Res.6,附件I(2010年6月11日)删除。

4罗马国际刑事法院法规2。 出于第1段的目的:(a)“针对任何平民的攻击”是指第1款中对任何平民的多重行为涉及的行为涉及的行为,并根据国家或组织政策的促进或促进 进行这种攻击; (b)“灭绝”包括有意造成生活条件的疾病,除了剥夺食品和医学的剥夺,旨在造成一部分人口的破坏; (c)“奴役”是指行使所有或全部与人所有权相关的权力,包括在人口贩运的过程中行使这种权力,尤其是妇女和儿童; (d)“驱逐或强行转移人口”是指通过驱逐者或其他强制性行为的强迫移位,而没有根据国际法允许的理由; (e)“酷刑”是指对被监护人或在被告的控制下造成严重痛苦或痛苦的故意造成剧烈痛苦或痛苦; 除了酷刑不得包括仅由合法制裁固有或偶然引起的痛苦或痛苦; (f)“强迫怀孕”是指被强行怀孕的妇女的非法监禁,目的是影响任何人口的种族组成或进行其他严重违反国际法。 该定义不应以任何方式解释为影响与怀孕有关的国家法律; (g)“迫害”是指由于团体的身份或集体的身份,与国际法相反的有意和严重剥夺了基本权利; (h)“种族隔离罪”是指类似于第1款中提到的角色的不人道行为,该角色是在一个种族群体或其他种族群体的系统压迫和统治的背景下犯下的,而不是其他种族或团体,并承诺 为了保持该政权; (i)“强制消失的人”是指逮捕,拘留或绑架人或授权,支持或默认国家或政治组织,然后拒绝承认剥夺自由或给予自由的剥夺 有关这些人的命运或下落的信息,目的是将他们远离法律的保护。 3.出于本法规的目的,据了解,“性别”一词是指在社会背景下的两个男女。 “性别”一词并未表示与上述不同的含义。 第82条战争犯罪1.法院应在战争罪行方面具有管辖权,尤其是作为计划或政策的一部分,或作为此类犯罪委员会的一部分的一部分。 2.出于本法规的目的,“战争犯罪”的意思是:(a)严重违反了1949年8月12日的日内瓦公约,即,根据《日内瓦公约》的规定,针对人或财产的以下任何行为: (i)故意杀戮; (ii)酷刑或不人道的治疗,包括生物学实验; (iii)故意造成巨大的痛苦或严重伤害身体或健康; (iv)对财产的广泛破坏和占用,而不是由军事必要性证明,而是非法和大肆进行; (v)强迫战俘或其他受保护的人在敌对势力的力量中服役; (vi)故意剥夺战俘或其他受保护的人公正和常规审判的权利; 2(e)(XIII)至2(e)(xv)的第2段通过决议RC/Res.5(2010年6月11日)修改(将段落2(e)(XIII)添加到2(e)(e)(xv))。

5国际刑事法院(VII)非法驱逐出境,转让或非法拘留的法规; (viii)劫持人质。 (b)在国际法的既定框架内,其他严重违反适用于国际武装冲突的法律和习俗,即以下任何行为:(i)有意指导对平民的袭击 直接参与敌对行动; (ii)有意指导对平民物体的攻击,即不是军事目标的物体; (iii)有意指导对参与人道主义援助的人员,装置,材料,单位或车辆的攻击 只要根据国际武装冲突法受到保护对平民或平民的保护,维持和平使命是根据联合国宪章的保护; (iv)故意发动攻击,以了解这种攻击将导致偶然的生命或对平民伤害或对平民损害或对自然环境的长期和严重损害,这显然与该自然环境相关,这显然是过分的 预计具体和直接的整体军事优势; (v)攻击或轰炸,无论如何,无论是城镇,村庄,住宅或建筑物而不是军事目标; (vi)杀死或伤害战斗人员,他戴上了手臂或不再具有防御能力,已酌情投降; (vii)不当使用停战旗,国旗或军事徽章和敌人或联合国的统一以及日内瓦公约的独特象征,导致死亡或严重的人身伤害 ; (viii)直接或间接地转移了自己的平民部分的占领力,或驱逐或转移该领土内或以外的被占领地区人口的全部或部分的转移; (ix)有意指示针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的的建筑物,历史古迹,医院以及收集生病和受伤的地方的袭击,只要它们不是军事目标; (x)对遭受不利方面的势力或任何形式的医学或科学实验的人的对象,这些人既没有受到有关人员的医疗,牙科或医院治疗的合理性,也不是为了他或她的利益而进行的。 ,这会导致死亡或严重危害此类人或个人的健康; (XI)杀害或遭受危险的人,属于敌对国家或军队; (xii)宣布不会给出任何季度; (xiii)摧毁或夺取敌人的财产,除非战争必需品迫切要求这种破坏或扣押; (XIV)在法院宣布废除,暂停或不可接受敌对党国民的权利和行为; (xv)迫使敌对党的国民参加针对自己国家的战争行动,即使他们在战争开始之前就在好战的人服役; (xvi)即使在袭击中夺走了一个城镇或地方; (xvii)使用毒药或中毒武器; (xviii)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备;

6罗马法院法规(XIX)采用子弹,这些子弹在人体中轻松扩展或扁平,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿; (xx)采用武器,弹丸,物质和战争的方法,这些武器具有多余的伤害或不必要的痛苦,或者固有地违反了国际武装冲突律法,前提是违反国际武装冲突律法 战争是全面禁止的主题,并根据第121和123条规定的相关规定的修正案被包括在本法规的附件中; (xxi)对个人尊严造成愤怒,特别是羞辱和有污点的待遇; (xxii)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕,如第7条,第2(f)款,强制灭菌或任何其他形式的性暴力,也构成严重违反日内瓦公约的性暴力; (xxiii)利用平民或其他受保护的人的存在使某些要点,地区或军队免于军事行动; (xxiv)故意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及人员使用日内瓦大会的独特象征,符合国际法; (xxv)故意将平民作为一种战争方法,通过剥夺其生存必不可少的对象,包括故意阻碍日内瓦公约规定的救济用品; (xxvi)大约15岁以下的儿童加入国家武装部队,或者使用他们积极参与敌对行动。 (c)在武装冲突的情况下不是国际特征的情况下,严重违反了1949年8月12日的《日内瓦公约》第三条,即,以下任何行为都没有对敌对行动,没有任何积极参与的人 包括武装部队的成员 武器和那些因疾病,伤口,拘留或任何其他原因而与Hors De作战的人:(i)生命和人的暴力,特别是谋杀各种,残酷,残酷的待遇和酷刑; (ii)对个人尊严,尤其是屈辱和有退化的待遇造成愤怒; (iii)劫持人质; (iv)刑期的通过和执行执行的未经定期构成法院宣布的以前的判决,提供了所有司法担保,这些司法担保通常被认为是必不可少的。 (d)第2(c)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴动,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 (e)在国际法既定的国际法框架内,其他任何适用于国际特征的法律和习俗的其他严重违规行为,即以下任何行为:(i)有意指导针对这样的平民人口的袭击 反对不直接参与敌对行动的单个平民; (ii)有意指导对建筑物,物质,医疗单位和运输的攻击,以及使用日内瓦公约的独特象征,符合国际法; (iii)根据联合国的宪章有权对参与人道主义援助或维持和平任务的人员,装置,材料,单位或车辆进行故意指挥袭击 国际武装冲突法; (iv)有意指导针对宗教,教育,艺术,科学或慈善目的,历史古迹,医院以及收集病人和受伤的地方的建筑物的袭击,只要它们不是军事目标; (v)即使受到攻击,也要掠夺城镇或地方;

7罗马法规国际刑事法院(VI)犯下强奸,性奴隶制,强制卖淫,强迫怀孕的规定,如第7条第2(f)款,强制灭菌以及任何其他形式的性暴力,也构成了严重侵犯的任何形式的性暴力 在四个日内瓦公约共有的第3条中; (vii)在十五岁以下的武装部队或团体中有理会或招募儿童或使用他们积极参与敌对行动; (viii)由于与冲突有关的原因,除非参与的平民的安全或命令的军事原因,命令平民的流离失所; (ix)杀死或危害战斗人员的对手; (x)宣布不会给出任何季度; (xi)施加掌控另一方的人的肢体冲突或任何形式的医学或科学实验,这些人既不是对有关人员的医疗,牙科或医院待遇合理的,也不是在其或 她的兴趣,并导致死亡或严重危害此类人或人的健康; (xii)销毁或夺取对手的财产,除非冲突的必要性迫切要求这种破坏或癫痫发作; (xiii)使用毒药或中毒武器; (XIV)采用窒息,有毒或其他气体以及所有类似液体,材料或设备; (xv)采用子弹轻松在人体中膨胀或扁平的子弹,例如带有坚硬信封的子弹,并不能完全覆盖核心或被切口刺穿。 (f)第2(e)段适用于非国际特征的武装冲突,因此不适用于内部干扰和紧张局势的情况,例如暴力,孤立和零星的暴力行为或其他类似性质的行为。 它适用于政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生持久的武装冲突时在国家领土上发生的武装冲突。 3.第2(c)和(e)款中的任何内容均不得影响政府在国家维护或重新建立法律和秩序的责任,或通过所有合法手段来捍卫国家的统一和领土完整。 第8条BIS3侵略罪1.为了本法规的目的,“侵略罪”是指有效地行使对或指导或指导政治或军事行动的人的计划,准备,启动或执行 一种侵略行为的国家,其性质,重力和规模构成了对联合国宪章的明显侵犯。 2.出于第1款的目的,“侵略行为”是指国家使用武装部队来反对另一个国家的主权,领土完整或政治独立性,或以任何其他方式不一致 与联合国的宪章。 无论战争宣言如何 由于这种入侵或攻击而造成的另一个国家或任何军事占领的国家或任何军事占领的状态,或者通过使用另一个国家或其一部分的领土的武力吞并; (b)一个国家武装部队反对另一个国家的领土或国家使用任何武器对另一国领土的轰炸; (c)另一个国家的武装部队封锁了一个国家的港口或海岸; (d)一个国家在土地,海洋或空军上的武装部队的袭击,或其他州的海军陆战队和空军舰队; 3由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

8罗马国际刑事法院法规(e)使用一个国家的武装部队在另一个州内与接收州达成协议,违反了协议中规定的条件或任何延长的条件 超出协议终止之外的领土上的存在; (f)一个国家在允许其领土上的行动,该领土已被置于另一个国家的处置,该州将被另一个州使用,以实施针对第三国的侵略行为; (g)武装乐队,群体,不规则或雇佣军的派遣或代表武装行为,该州对另一种严重状态进行武装行为,以归因于上面列出的行为,或其其中的大量参与。 第94条犯罪要素1.犯罪要素应协助法院解释和应用第6、7、8和8条。 他们应由各个州议会议员的三分之二多数。 2.对犯罪要素的修订可以通过:(a)任何缔约国提出; (b)绝对多数行为的法官; (c)检察官。 此类修正案应由州议会议会议员的三分之二多数。 3.犯罪和修正案的要素与本法规一致。 第10条本部分的任何内容均不得将其解释为以本法规以外的任何其他方式以任何现行或制定国际法规则的限制或偏见。 第11条管辖权级别的临时管辖权1.法院仅在本法规生效后犯下的罪行就具有管辖权。 2.如果一个国家生效后成为该法规的一方,法院只能在该州生效后对犯罪行使其管辖权,除非该州已根据条款发表声明 第12段第3段。第12条行使管辖权的先决条件1.成为本法规的一方的国家,因此接受第5条所述罪行的法院管辖权。2。在第13条的情况下 ,(a)或(c)款,如果以下一个或多个州是本法规的当事方,或者根据第3款接受了法院的管辖权,则法院可以行使其管辖权。 所涉及的行为发生的领土,或者,如果犯罪是在船上或飞机上实施的,则该船只或飞机的注册状态; (b)被指控犯罪的人是国家。 3.如果根据第2段要求接受该法规的一方接受该州,则该州可以通过与书记官长提出的宣布,接受法院对有关犯罪的管辖权。 接受状态应根据第9部分的延迟或例外地与法院合作。42010年6月11日,第6号决议RC/Res.6(插入第8条BIS)。

9罗马国际刑事法庭13行使管辖权的行使法院可以根据本法规第5条所指的罪行行使其管辖权 犯罪似乎已被犯下的犯罪是根据第14条提及的检察官; (b)安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事的安全理事会向检察官提到了一种或多种此类犯罪的情况; (c)检察官根据第15条提起了有关此类犯罪的调查。第14条由州政党转介局势1.一个州政党可以指检察官一种或多项犯罪的情况 在法院管辖范围内 似乎已承诺要求检察官调查情况,目的是确定是否应指控一个或多个特定的人犯下此类犯罪。 2.转介应尽可能指定相关情况,并伴随着国家参考情况的支持文件。 第15条检察官1.检察官可以根据法院管辖范围内的犯罪信息进行调查。 2.检察官应分析收到的信息的严重性。 为此,他或她可以从联合国,政府间或非政府组织或他认为合适的其他可靠资源中寻求其他信息,并可能在所在地的书面或口头证词中获得书面或口头证词。 法庭。 3.如果检察官得出结论,有合理的依据进行调查,则他或她将向审前会议厅服从授权调查的请求以及收集的任何支持材料。 受害者可以按照程序和证据规则向审前会议厅做出代表。 4.如果审前会议厅,在检查请求和支持材料后,认为有合理的依据进行调查,并且该案似乎属于法院管辖范围内,则应授权 开始调查,而不受法院对案件的管辖权和可接受性的随后裁决的影响。 5.拒绝审判会议厅授权调查不排除根据新事实或有关同一情况的证据提出随后的检察官要求。 6.如果在第1段和第2段中提到的初步检查之后,检察官得出结论认为,所提供的信息并不构成调查的合理依据,则他或她应告知提供信息的人。 根据新事实或证据,这并不排除检察官考虑与他或她有关相同情况的进一步信息。 第15条BIS5行使侵略罪行的管辖权(国家转诊,Proprio Motu)1。法院可以根据第13条,第(a)和(c)条的规定,对侵略犯罪行使管辖权。 本文。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 5由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

10罗马国际刑事法院法规4。 法院可以按照第12条的规定,对侵略罪行行使管辖权,这是由于一个政党犯下的侵略行为而引起的,除非该缔约国先前宣布其不接受该管辖权,并通过提出声明来接受该管辖权。 注册商。 可以随时进行此类声明的撤回,并应在三年内审议。 5.对于不是本法规当事方的国家,法院在该州国民或在其领土上犯下的侵略罪行不得行使其管辖权。 6.检察官得出结论认为,有合理的依据要进行侵略犯罪的调查,他或她首先要确定安全理事会是否已经确定有关国家施加的侵略行为。 检察官应在法院向联合国通知联合国秘书长,包括任何相关信息和文件。 7.安全理事会做出这样的决定,检察官可以就侵略罪进行调查。 8.如果在通知日期之日起六个月内未做出这样的决定 根据第15条所包含的程序,侵略性犯罪尚未根据第16条的规定。 9.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 10.本文没有 第1条第15条第15条对侵略罪行行使管辖权的管辖权(安全委员会转诊)15条,法院可以行使对侵略性犯罪的管辖权,以偏见与行使管辖权有关的管辖权有关的规定的偏见。 根据第13条第(b)款的规定,遵守本条的规定。 2.法院只能就三十个州批准或接受修正案的一年后的侵略罪行使管辖权。 3.法院应根据本文行使对侵略罪的管辖权,但根据采用法规的修正案,在2017年1月1日之后决定在2017年1月1日之后做出决定。 4.法院以外的器官侵略行为的确定应不损害法院根据本法规的裁定。 5.本文不偏见与第5条有关的其他犯罪行使管辖权有关的规定 在安全理事会在《联合国宪章》第七章通过的一项决议中,在12个月后,要求法院采取这种影响; 该请求可以在相同条件下由理事会续签。 第17条的可接受性问题1.考虑到序言和第1条第10段,法院应确定案件不可接受:(a)案件正在受到对其管辖权的州进行调查或起诉,除非 国家不愿意或无法真正进行调查或起诉; 6由决议RC/Res.6插入2010年6月11日。

11罗马刑事法院法规(b)该案已由对其有管辖权的国家进行调查,国家决定不起诉有关人员,除非该决定是由于国家不愿意或无能为力而造成的。 起诉; (c)有关的人已经被审判为申诉的主题,并且第20条第3款不允许法院对法院进行审判; (d)此案不足以证明法院的进一步行动是合理的。 2.为了在特定案件中确定不愿意,法院应考虑国际法认可的正当程序的原则,无论是存在的一个还是多个,无论是适用的还是以下一项或多项,无论是否存在:(a)诉讼程序是 为了使有关的人免受第5条所述法院管辖范围内的犯罪责任的目的做出或国家决定; (b)在诉讼中存在不合理的延误,在这种情况下,意图将有关人员绳之以法; (c)诉讼不是或未独立或公正地进行的,在这种情况下,诉讼是或正在进行的,或者是在这种情况下与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 3.为了在特定案件中确定无能为力,法院应考虑由于其国家司法制度的全部或实质性崩溃或不可用而审议,该州无法获得被告或必要的证据和证词,或者无法获得证词 进行诉讼。 第18条有关可接受性的初步裁决1.根据第13(a)条将局势转介给法院时 13(c)和15,检察官应通知所有州和那些考虑到可用信息的州通常对有关罪行行使管辖权。 检察官可以在机密的基础上通知此类国家,并且检察官认为有必要保护人,防止证据或防止人员潜逃的情况下,可能会限制提供给各州的信息的范围。 2.在收到该通知的一个月内,一个国家可以通知法院,它正在调查或已调查其在其管辖范围内的国民或其他人在犯罪行为中,这可能构成第5条所指的罪行,这些罪行与该行为有关 通知中提供的信息。 应该州的要求,检察官应遵守该州对这些人的调查,除非审判前的检察官申请检察官决定授权调查。 3.检察官的 在延期延期之日或在任何情况下,根据国家的不愿或无法真正进行调查的情况发生了重大变化的情况,检察官的延期应由检察官开放。 4.根据第82条,有关国家或检察官可以对审前会议厅的裁决提出上诉。可以加快审理上诉。 5.当检察官按照第2款推迟调查时,检察官可以要求有关国家定期告知检察官的调查进展以及随后的任何起诉。 各国应对此类请求的回应而不会延迟。 6.审判前会议厅的裁决,或者在检察官根据本文延期调查的任何时候,检察官可以在特殊的基础上从审前会议厅寻求授权,以采取必要的调查步骤 保存证据的目的是有一个独特的机会获得重要证据,或者存在很大的风险,即此类证据随后可能无法获得。 7.根据本条规定的审判前裁决的质疑的国家可能会根据第19条根据其他重大事实或情况发生重大变化而质疑第19条规定的案件的可接受性。

12罗马的国际刑事法庭法规19对法院管辖权或案件的可接受性提出的挑战1.法院应满足其在任何案件中具有管辖权的自身。 法院可以自行动议根据第17条确定案件的可承认性。2。根据第17条所指的理由挑战案件的可承认性,或者可以对法院管辖权提出挑战。 :(a)根据第58条签发了逮捕令或逮捕令的被告或被告的逮捕令; (b)一个对案件具有管辖权的州,理由是调查或起诉该案或已调查或起诉; 或(c)根据第12条要求接受管辖权的国家。3。检察官可以就管辖权或可接受性问题向法院寻求裁决。 在有关管辖权或被允许性的诉讼中,那些根据第13条以及受害者提及的情况也可以向法院提交观察。 4.案件或法院管辖权的可承认性只能由第2段中提到的任何人或州质疑一次。挑战应在审判开始之前或开始。 在特殊情况下,法院可以给予挑战的假期不止一次,或者晚于审判的开始。 在审判开始时,或随后在法院离开时,案件可采取的挑战可能仅基于第17条第1(c)款。 5.第2(b)款和(c)中提到的国家应尽早提出挑战。 6.在确认指控之前,应将案件的可接受性或对法院管辖权的挑战所面临的挑战。 确认指控后,应将其转介给审判室。 关于管辖权或可接受性的决定可以根据第82条提出上诉会议厅的上诉。7。如果第2(b)或(c)款中提到的国家提出挑战,则检察官应暂停调查,直到调查为止 法院根据第17条做出裁决的时间。8。在法院裁决之前,检察官可以向法院寻求授权:(a)遵守第18条第18条所指的必要调查步骤 6; (b)从证人中征求声明或证词,或完成在提出挑战之前开始的证据的收集和审查; (c)与相关国家合作,以防止检察官已经要求根据第58条要求逮捕逮捕证的人。 由检察官或法院提出挑战之前发出的任何命令或逮捕令。 10.如果法院决定根据第17条规定案件不可接受,则检察官可以在完全满足新事实已经否定该案件以前的依据时提交审查该决定的请求,以审查该案件 根据第17条发现不可接受。11。如果检察官考虑到第17条所述的事项,则检察官可以要求调查 相关状态向检察官提供有关诉讼的信息。 该信息应应有关国家的要求保密。 如果此后检察官决定进行调查,则他或她将通知已延期诉讼的国家。

13罗马国际刑事法庭207 NE BIS的法规1.除非本法规规定,否则不得在法庭上审判法院的行为,这是构成该人已被定罪或无罪的罪行的基础 法院。 2.任何人不得审判其他法院对该人已经被法院定罪或无罪的第5条提及的罪行进行审判。 3.没有其他法院审判其他法院也根据第6、7、8或8条审判的行为,除非其他法院诉讼。 将有关人员免于法院管辖范围内的犯罪责任的目的; 或(b)否则,并非按照国际法认可的正当程序的规范独立或公正地进行,而在这种情况下,这种方式与意图将有关人员绳之以法的方式不一致。 第21条适用的法律1.法院应适用:(a)首先,该法规,犯罪的要素及其程序和证据规则; (b)第二,在适当的情况下,适用的条约以及国际法的原则和规则,包括国际武装冲突法的既定原则; (c)未能使法院根据世界法律制度的国家法律法律制定的一般法律原则,包括适当的国家法律,通常对犯罪行使管辖权的国家法律,但前提是这些原则与这些原则不一致 该法规以及国际法和国际认可的规范和标准。 2.法院可以采用以前决定中解释的法律原则和法律规则。 3.根据本文的法律的应用和解释必须与国际公认的人权一致,并且没有任何基于诸如性别的不利区别,例如第7条,第3条,年龄,种族,颜色,语言,语言,语言,语言,种族,颜色,语言,语言, 宗教或信仰,政治或其他观点,民族,种族或社会来源,财富,出生或其他地位。 第7号决议RC/Res.6于2010年6月11日修改(插入了第8条BIS的引用)。

14罗马刑事法院法规3.刑法的一般原则第22条nullum Crimen Sinine Lege 1.一个人不得根据本法规对刑事责任负责 法院管辖权。 2.犯罪的定义应严格解释,不得通过类比扩展。 如果有歧义,则应解释该定义,以指控被调查,起诉或定罪的人进行解释。 3.本文不得影响根据国际法独立于本法规的犯罪行为的特征。 第23条nulla poena sine leg e e仅根据本法规对法院定罪的人可能受到惩罚。 第24条非重新行动式人物人物1.在法规生效之前,任何人不得根据本法规对行为负责。 2.如果在最终判决之前适用于给定案件的法律发生更改,则应适用对被调查,起诉或定罪的人更有利的法律。 第258条个人刑事责任1.法院应根据本法规对自然人具有管辖权。 2.在法院管辖范围内实施犯罪的人应根据本法规对惩罚负责并承担责任。 3.根据本法规,一个人应对法院管辖范围内的犯罪罪和责任责任,如果该人在法院管辖范围内犯罪:(a)犯下这样的犯罪 人,无论其他人是否对犯罪负责; (b)命令,征集或诱使实际上发生或尝试过的这种犯罪的委托; (c)为了促进这种犯罪,艾滋病,教律师或以其他方式的委员会的委员会或未遂委员会的协助,包括为其委托提供手段; (d)以任何其他方式为委员会或企图委托以共同目的行动的人犯下这种犯罪。 这种贡献应有意 并应要么:(i)以促进该集团的犯罪活动或犯罪目的为目的,在此活动或目的涉及法院管辖范围内的犯罪; 或(ii)在集团意图犯罪的意图中提出; (e)关于种族灭绝罪,直接和公开煽动其他人进行种族灭绝; (f)试图通过采取行动来犯下这样的犯罪,该行动是通过实质性步骤开始执行的,但是由于与人的意图无关的情况,犯罪不会发生。 但是,放弃犯罪或以其他方式阻止犯罪完成的人不应根据本法规对惩罚罪名负责,如果该人完全并自愿放弃刑事目的,则企图实施该犯罪。 第8号决议RC/Res.6 2010年6月11日(添加第3段bis)修订。

15国际刑事法院的罗马法规3。 就侵略罪而言,本文的规定仅适用于有效地处于某个职位的人,以行使对国家的政治或军事行动。 4.本法规中与个人刑事责任有关的任何规定均不得影响国际法下的国家的责任。 第26条对18岁以下的人的管辖权排除在法院对犯罪委员会犯罪时18岁以下的任何人的管辖权。 第27条的官方能力无关紧要1.本法规应同样适用于所有人,而没有任何基于官方能力的区别。 特别是,作为国家或政府的官方能力,政府或议会的成员,当选的代表或政府官员在本法规中均不应免除刑事责任 ,构成减少句子的理由。 2.可能与人的官方能力有关的免疫或特殊程序规则,无论是根据国家或国际法,不得禁止法院行使其对该人的管辖权。 第28条指挥官和其他上司的责任除了根据本法规规定的其他刑事责任理由,法院管辖范围内的犯罪:(a)有效担任军事指挥官的军事指挥官或人应对内部的犯罪负责 由于其有效的指挥和控制,部队对法院的管辖权,或由于他或她未能对此类部队进行适当行使控制的结果,在其中,有效的权威和控制权,在其中:(i)军事 指挥官或人知道或由于当时的情况,应该知道部队正在努力或即将犯此类犯罪; (ii)军事指挥官或人未能在他或她的权力内采取所有必要和合理的措施,以防止或镇压其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 (b)关于第(a)款中未描述的上级和下属关系,上级应对下属在其有效的权威和控制下犯下的法院管辖范围内犯罪负责 她未能在此类下属上正确行使控制,其中:(i)上级知道或有意识地忽略了下属正在承诺或即将犯此类犯罪的信息; (ii)涉及上级有效责任和控制的犯罪; (iii)上级未能采取他或她的权力中的所有必要和合理的措施,以防止或压制其委员会或将事项提交主管当局进行调查和起诉。 第29条的限制性不适用性规定法院管辖权内的罪行不得遵守任何局限性。 第30条心理因素1.除非另有规定,否则只有在物质要素以意图和知识为犯罪时,一个人应对法院管辖范围内的犯罪负责责任和责任。 2.出于本文的目的,一个人有目的:(a)与行为有关,该人意味着从事行为;

16罗马国际刑事法院法规(b)就结果而言,该人意味着引起这种后果,或意识到它将发生在普通事件中。 3.出于本文的目的,“知识”是指意识到存在情况或后果将发生在 普通的事件。 “知道”和“有意”应相应地解释。 第31条的排除刑事责任的理由1.除了排除本法规规定的刑事责任的其他理由外,如果在该人的行为时,一个人不得对刑事责任负责:(a)该人遭受精神的痛苦 破坏该人的能力的疾病或缺陷,以欣赏其行为的非法或性质,或控制其行为符合法律要求的行为的能力; (b)该人处于中毒状态,破坏了该人欣赏其行为的非法或性质的能力,或者控制其行为符合法律要求的能力,除非该人自愿成为自愿 在这种情况下,该人知道或忽略了风险,因为中毒,他或她很可能从事法院管辖范围内构成犯罪的行为; (c)该人采取合理的行动是为了捍卫自己或她自己或其他人,或者在战争罪中,对人或其他人或另一个人或财产至关重要的财产,这对于完成军事任务至关重要 迫在眉睫和非法使用武力的方式与受保护的人或其他人或财产的危险程度成正比。 该人参与部队进行的防御行动的事实本身并不构成排除本小节犯罪责任的理由; (d)据称在法院管辖范围内构成犯罪的行为是由于迫在眉睫的死亡威胁或对该人或其他人的持续或迫在眉睫的严重身体伤害而造成的 并合理地避免这种威胁,前提是该人不打算造成比试图避免的人更大的弊端。 这样的威胁可能是:(i)其他人制造的; 或(ii)超出该人控制的其他情况所构成的。 2.法院应确定根据本法规中规定的刑事责任的理由的适用性。 3.在审判中,法院可以考虑排除第1款所提及的刑事责任的理由,即第21条规定的适用法律。 在程序和证据规则中提供。 第32条的事实或法律错误的错误1.只有在否定犯罪要求的心理因素时,事实的错误才能是排除刑事责任的理由。 2.关于特定类型的行为是否是法院管辖范围内的犯罪的法律错误,不应成为排除刑事责任的理由。 然而 在法院的管辖范围内,根据政府或上级的命令,无论是军事还是平民,都不得减轻该人的刑事责任,除非:(a)该人有法律义务 遵守政府或相关上级的命令; (b)该人不知道该命令是非法的; (c)该命令显然是非法的。 2.出于本文的目的,犯下种族灭绝或危害人类罪的命令显然是非法的。

17罗马法院法院第4条第4条法院的构成和管理法院第34条的机构应由以下机构组成:(a)总统职位; (b)上诉司,审判部和预审部门; (c)检察官办公室; (d)注册表。 第35条法官1.所有法官均应作为法院的全职成员当选,并应从其任期开始就可以在此基础上任职。 2.组成总统职位的法官应在当选后立即全职任职。 3.总统可以根据法院的工作量并与其成员协商,不时决定其余法官必须全职任职。 任何这样的安排均应不受第40条规定的偏见。4。不需要全职任职的法官的财务安排应符合第49条。第36条的法官资格,提名和选举法官1 。 主题 对于第2款的规定,法院应有18位法官。 2.(a)总统任期代表法院行事,可能会提议增加第1款规定的法官人数,这表明登记官应迅速将任何此类提议分发到所有州的原因和适当的原因。 派对。 (b)然后,应根据第112条召开的各州议会会议进行任何此类提议。 各州当事方大会,应在各国议会大会决定的时间生效。 (c)(i)一旦根据(b)项采用了增加法官人数的提议,则应根据第3段在州政党大会的下一次会议上举行额外法官的选举 至8和第37条第2款; (ii)一旦通过(b)和(c)(c)(i)项提出了增加法官人数的提议,并在此后的任何时候开放给总统。 法院证明,提议减少法官人数,前提是法官的数量不得低于第1段中指定的法官数量。 (b)。 如果采用该提案,随着服务法官的任期到期,法官的人数应逐渐减少,直到达成必要的人数为止。 3.(a)法官应从具有高道德特征,公正性和正直的人中选择,这些人拥有各自州要求任命最高司法职务的资格。 (b)每位候选人选举法院应:(i)在刑法和程序中建立了能力,以及在刑事诉讼中以法官,检察官,辩护人的身份或其他类似职务的必要相关经验; (ii)已经在国际法的相关领域(例如国际人道主义法和人权法)建立了能力,并具有与法院司法工作相关的专业法律能力的丰富经验;

18罗马刑事法院的法规(c)每位候选人召开法院的候选人应具有很高的知识,并能说明法院的至少一种工作语言。 4.(a)任何缔约国都可以提名候选人向法院选举,并应提名本法规,并应提名:(i)通过提名候选人任命为最高司法部职务的程序。 有问题的状态; (ii)根据法院法规中提名国际法院候选人的程序。 提名应伴随一份必要的详细说明,以指定候选人如何履行第3段的要求。(b)每个政党可以为任何给定选举的候选人提出一名候选人,而这些候选人不一定是该州的民族,但应 无论如何,是国家政党的民族。 (c)各州的大会可以决定在适当的情况下建立提名咨询委员会。 在这种情况下,委员会的组成和授权应由各州议会建立。 5.出于选举的目的,应有两个候选人列表:列出一个包含候选人的名称,其中包含第3(b)(i)段中指定的资格; 并列出b,其中包含候选人的名称,其中包含第3(b)(ii)段中指定的资格。 两个列表都有足够资格的候选人可以选择出现哪个列表。 在第一次选举法院时,至少九名法官应从名单上的清单中选出和至少五名法官。随后的选举应如此组织,以维持在两个名单上有资格的法官法院的同等比例。 6.(a)法官应在第112条召集的州政党大会的会议上通过秘密投票选举 票数和三分之二的各州在场和投票。 (b)如果第一次投票没有选出足够数量的法官,则应根据第(a)款规定的程序进行连续投票,直到剩余地点填补为止。 7.没有两位法官可以是同一国家的国民。 出于法院的成员身份,可以将其视为一个以上的人 国家应被视为该人通常行使公民权利和政治权利的国家的民族。 8.(a)各国应在选择法官时考虑到法院成员中的需求:(i)世界主要法律制度的代表; (ii)公平的地理代表; (iii)男女法官的公平代表。 (b)各方还应考虑到在特定问题上包括具有法律专业知识的法官,包括但不限于针对妇女或儿童的暴力行为。 9.(a)在第(b)款的前提下,法官应担任任期为九年的任期,并在第(c)款和第37条第2款中,不得有资格再次当选。 (b)在第一次选举中,选出的法官中有三分之一应由批次任期三年; 当选的法官中有三分之一应被选为六年的任期; 其余的任期为九年。 (c)被选为根据(b)项任期任期三年任期的法官应有资格连任。 10.尽管第9款,但根据第39条分配给审判或上诉会议厅的法官应继续任职,以完成任何审判或上诉,该审判的听证会已经在该会议厅之前开始。

19罗马法规《国际刑事法庭》第37条司法空缺1.如果空缺,则应根据第36条进行选举以填补空缺。 2.选择填补空缺的法官应在前任任期的其余部分任职,如果该期间为三年或更短的时间,则应有资格连任第36条的完整期限。第38条总统职位1。 总统以及第一和第二副主席应由绝对多数法官选出。 他们每个人应任期三年,或直到各自任期任期为止,以较早的到期为准。 他们应有资格连任一次。 2.如果总统不可用或取消资格,第一副总统应代替总统。 如果总统和第一副总统都不可用或取消资格,第二副总统应代替总统行动。 3.总统与第一和第二副主席一起构成总统职位,该总统应负责:(a)法院的适当管理,而检察官办公室除外; (b)根据本法规赋予的其他功能。 4.在第3(a)段履行其责任时,总统应与所有相互关注的事项协调并寻求检察官的同意。 第39条钱伯斯1.法官当选后尽快将自己组织成第34条第(b)款规定的司。 上诉司应由总统和另外四名法官组成,审判司的审判司不少于六名法官以及不少于六名法官的审前司。 法官对师的分配应基于每个部门要执行的职能的性质以及当选为法院的法官的资格和经验,以使每个部门应包含适当的刑事专业知识的组合 法律和程序以及国际法。 审判和预审部门应主要由具有刑事审判经验的法官组成。 2.(a)法院的司法职能应在每个部门中由钱伯斯执行。 (b)(i)上诉会议厅应由上诉司的所有法官组成; (ii)试验室的职能应由审判部的三名法官执行; (iii)审前会议厅的职能应由审判前司的三名法官或该师的单个法官按照本法规以及程序和证据规则进行; (c)本段中的任何内容均不得排除在法院工作量有效管理时,同时制定了一个以上的审判室或审判前的宪法。 3.(a)分配给审判的法官和审前部门应在这些部门中服役三年,此后,直到完成任何案件的听证会已经在有关司开始。 (b)分配给上诉司的法官应在该部门任职。 4.分配给上诉司的法官应仅在该部门任职。 但是,本文中的任何内容均不得排除法官的临时依恋 如果总统认为法院工作量的有效管理要求,前提 坐在试用室听证会上。

20罗马国际刑事法庭40法官的独立性1.法官应在执行职能方面独立。 2.法官不得从事任何可能干扰其司法职能或影响其独立信心的活动。 3.在法院所在地的全职服务所需的法官不得从事任何其他职业性质的职业。 4.有关应用第2和第3段的任何问题,应由绝对多数法官决定。 在任何此类问题涉及个人法官的情况下,法官不得参与该决定。 第41条辩解和取消法官资格1.总统可以应法官的要求,借口根据程序和证据规则,根据本法规的行使职能行使职能。 2.(a)法官不得参与任何理由以任何理由对其公正性合理地怀疑的情况。 如果法官以前在该案件中涉及任何案件,或者在法院涉及法院,或者在涉及被调查或起诉的人的国家一级的相关刑事案件中,则法官应根据本段的案件取消资格。 法官还应以程序和证据规则规定的其他理由取消资格。 (b)检察官或正在调查或起诉的人可以要求根据本段取消法官的资格。 (c)关于法官取消资格的任何疑问,应由绝对多数法官决定。 受到挑战的法官有权提出对此事的评论,但不得参与该决定。 第42条检察官办公室1.检察官办公室应独立地作为法院的单独机构。 它应负责接受法院管辖范围内犯罪的任何证明信息,并在法院向法院进行调查和起诉。 办公室成员不得根据任何外部来源寻求或采取行动。 2.办公室应由检察官领导。 检察官应在办公室的管理和管理方面拥有充分的权力,包括员工,设施及其其他资源。 检察官应由一名或多名副检察官协助,他们有权根据本法规执行检察官要求的任何行为。 检察官和副检察官应具有不同的国籍。 他们应全职服务。 3.检察官和副检察官应是具有高道德特征的人,在起诉或审理刑事案件方面具有很高的实践经验,并具有丰富的实践经验。 他们将对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得流利。 4.检察官应由秘密投票选出,由州议会议会的绝对多数成员选出。 副检察官应以检察官提供的候选人名单以相同的方式选出。 检察官应提名三名候选人,以填补副检察官的每个职位。 除非在选举时决定较短的任期,否则检察官和副检察官应担任任期九年的任期,不得有资格连任。 5.检察官和副检察官不得从事任何可能干扰其检察官职能或影响其独立性的信心的活动。 他们不得从事任何其他专业性质的职业。 6.总统可以根据特定案件的要求为检察官或副检察官辩解。

21罗马国际刑事法院法规7。 检察官和副检察官均不得参与其公正性可能以任何理由怀疑的任何事项。 如果以前在法院面前的任何案件中,或者在国家一级的相关刑事案件中,涉及被调查或起诉的人,则应根据本段的案件被取消资格。 8.关于取消检察官或副检察官资格的任何问题,应由上诉会议厅决定。 (a)被调查或起诉的人可以 时间要求根据本文规定的理由取消检察官或副检察官的资格; (b)检察官或副检察官应有权介绍其对此事的评论; 9.检察官应在特定问题(包括但不限于性行为和性别暴力和暴力对儿童行为)方面具有法律专业知识的顾问。 第43条注册表1.注册表应对法院行政和维修的非审判方面负责,而不必按照第42条的规定对检察官的职能和权力造成任何损害 书记官长,将担任法院的首席行政官员。 书记官长应在法院总统的授权下行使其职能。 3.注册服务商和副注册服务商应是具有高道德特征的人,具有很高的能力,并且对法院的至少一种工作语言具有丰富的知识,并能说得很出色。 4.考虑到各州大会的任何建议,法官应通过秘密投票选举绝对多数。 如果需要并根据注册商的建议,法官应以相同的方式选举副注册商。 5.书记官长应任期五年,应有资格连任一次,并应全职任职。 副书记官长应任期五年或较短的任期,如绝对多数法官所决定的任期,并且可以根据要求要求副注册服务员按要求执行的副官而当选。 6.注册商应在注册表中建立一个受害者和证人部门。 该单位应在与检察官办公室协商下,为证人,出现在法院出庭的受害者以及其他因这些证人的证词而面临风险的证人的咨询和其他适当援助。 该部门应包括具有创伤专业知识的员工,包括与性暴力犯罪有关的创伤。 第44条员工1.检察官和注册商应任命其各自办公室要求的合格人员。 就检察官而言,这应包括任命调查人员。 2.在工作人员的雇用中,检察官和注册官应确保效率,能力和诚信的最高标准,并应考虑第36条第8条中规定的标准。 根据总统和检察官的协议,应提出员工法规,其中包括应任命,报酬和驳回法院工作人员的条款和条件。 员工法规应由各国议会批准。 4.在特殊情况下,法院可以采用各州政党,政府间组织或非政府组织提供的免费人员专业知识,以协助法院任何器官的工作。 检察官可以代表检察官办公室接受任何此类提议。 此类免费人员应按照州议会议会制定的准则来雇用。 第45条庄严的承诺在根据本法规履行各自的职责之前,法官,检察官,副检察官,书记官长和副书记官长应在公开法庭上进行庄严的承诺,以公正和努力行使其各自的职能。

22罗马国际刑事法庭46撤离办公室1.法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,如果根据第2段的决定,应从办公室中撤职。 该人的情况:(a)被发现犯有严重的不当行为或严重违反了根据本法规的义务,如程序和证据规则所规定; 或(b)无法行使本法规要求的功能。 2.关于第1段的法官,检察官或副检察官的决定,应由秘密投票:(a) - 三分之二的各方根据其他三分之二多数法官通过的建议; (b)在检察官的情况下,绝对多数州当事方; (c)在检察官建议下,绝对多数各州的当事方的副检察官。 3.关于从办公室或副书记官长撤职的决定,应由绝对多数 法官。 4.法官,检察官,副检察官,注册官或副注册服务商,根据本文的要求或根据本条规定行使办公室职能的能力应有足够的机会出示和获得证据并根据规定进行证据 有程序和证据的规则。 相关的人不得参与对此事的考虑。 第47条纪律措施衡量法官,检察官,副检察官,书记官长或副书记官长,其不当行为不太严重,而不是第46条第1款规定的不太严重的性质,应遵守纪律措施,符合程序规则 和证据。 第48条特权和豁免权1.法院应在每个州政党的领土上享有这些特权和豁免权,以实现其目的。 2.法官,检察官,副检察官和注册服务处应在法院的事务上或与法院的事务订婚时,应享有与外交宣教案件所享有的相同特权和豁免权,并应在届满后享有。 他们的任期条款继续避免说出或书面的单词,并以其正式身份执行的行为,从而不受各种法律程序的豁免权。 3.副登记官,检察官办公室的工作人员和注册官员应享受履行其职能所必需的特权,免疫和设施,并根据法院的特权和豁免权。 4.应根据法院的特权和豁免权,应对法院的适当运作所必需的律师,专家,证人或任何其他需要在法院所在地出席的人。 。 5.:(a)绝对多数法官可以放弃法官或检察官的特权和豁免权; (b)总统可以放弃注册服务商; (c)检察官可以放弃检察官办公室的副检察官和工作人员; (d)注册处可以放弃注册表的副登记官和工作人员。

23《国际刑事法庭法规》第49条薪金,津贴和费用,法官,检察官,副检察官,书记官长和副登记官应获得各州政党大会所决定的薪水,津贴和费用。 这些薪水和津贴在其任期期间不得减少。 第50条官方和工作语言1.法院的官方语言应为阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语和西班牙语。 法院的判决以及在法院提出基本问题的其他判决应以官方语言发表。 总统任期应符合程序和证据规则规定的标准,确定哪些决定被视为解决本段目的解决基本问题。 2.法院的工作语言应为英语和法语。 程序和证据规则应确定其他官方语言可以用作工作语言的案例。 3.应任何一方要求诉讼或允许干预诉讼的州的任何一方,法院应授权英语或法语以外的其他语言,只要法院认为此类授权是 充分证明是合理的。 第51条程序和证据规则1.程序和证据规则应在三分之二多数国家议会议员采用后生效。 2.可以通过:(a)任何州政党提出的程序和证据规则的修订; (b)绝对多数行为的法官; 或(c)检察官。 该修正案应在州政党议会大会成员中收养后生效。 3.在采用了程序和证据规则之后,在规则不规定特定情况的紧急情况下,法官可以以三分之二多数派,制定临时规则,直到被采用为止 ,在州政党大会的下一个普通或特别会议上修改或拒绝。 4.程序和证据,修正案和任何临时规则的规则均与本法规一致。 对程序和证据规则以及临时规则的修订不应追溯地违反受到调查,起诉或已定罪的人的损害。 5.如果法规与程序和证据规则之间发生冲突,则该法规应占上风。 第52条 法院的法规1.法官应按照本法规和程序和证据规则,在绝对多数的情况下采用法院的例行运作所必需的法规。 2.检察官和注册服务商应在详细说明法规及其任何修正案时进行咨询。 3.除非法官另有决定,否则该法规及其任何修正案应在收养中生效。 收养后,他们立即将其分发给各州以供评论。 如果在六个月内没有大多数州的反对意见,则应保持生效。

24罗马刑事法院法规第5条第5条调查和起诉第53条调查1.检察官应在评估了他或她提供的信息后,除非他或她确定没有合理的依据,否则启动调查 根据本法规进行。 在决定是否进行调查时,检察官应考虑:(a)检察官可用的信息提供了合理的依据,相信法院管辖范围内的犯罪已有或正在诉讼; (b)根据第17条,该案是或可以接受的; (c)考虑到犯罪的严重性和受害者的利益,仍然存在实质性的理由,认为调查不会达到司法的利益。 如果检察官确定没有合理的依据可以进行,并且他或她的决心仅基于上面的(c)项,则他或她应告知审前会议厅。 2.检察官经过调查后得出结论,没有足够的起诉依据,因为:(a)没有足够的法律或事实依据来根据第58条寻求逮捕令或召唤; (b)根据第17条,此案不可接受; (c)考虑到所有情况,包括犯罪的严重性,受害者的利益以及所谓的肇事者的年龄或虚弱,以及他或她在所指控的角色中,起诉不符合正义的利益 犯罪; 检察官应在第13条第13条第(b)款的案件中告知审前会议厅和国家根据第14条或安全理事会的转诊,并得出结论的结论。 3.(a)应国家的要求,根据第14条或安全理事会根据第(b)款第13条进行转诊,审前会议厅可审查检察官第1或2款的裁决 并梅雷尔(Mayrequest)检察官重新考虑该决定。 (b)此外,审前会议厅可以自己主动审查检察官的决定,如果仅基于第1(c)段或第2(c)段,则不进行。 在这种情况下,检察官的决定只有在预审室确认的情况下才有效。 4.检察官可以随时重新考虑是否根据新事实或信息进行调查或起诉。 检察官在调查方面的第54条职责和权力1.检察官应:(a)为了建立真相,扩展调查以涵盖与评估是否根据本法规有刑事责任有关的所有事实和证据 ,这样做,同时调查了罪犯和免除的情况; (b)采取适当的措施,以确保法院管辖范围内对犯罪的有效调查和起诉,并遵守第7条第7条所定义的受害者和证人的利益和个人情况,包括年龄,包括年龄,性别 和健康,并考虑到犯罪的性质,特别是涉及性暴力,性别暴力或对儿童的暴力行为; (c)完全尊重根据本法规产生的人的权利。 2.检察官可以对国家领土进行调查:(a)根据第9部分的规定; 或(b)根据第57条第3(d)款规定的审前会议厅的授权。

25罗马国际刑事法院法规3。 检察官可以:(a)收集和检查证据; (b)要求对受害者和证人进行调查和询问的人的存在; (c)寻求根据其各自的能力和/或任务的任何州或政府间组织或安排的合作; (d)签署此类安排或协议,而不是与本法规不一致的情况,这是促进国家,政府间组织或个人的合作所必需的; (e)同意在检察官在机密条件下获得的诉讼,文件或信息的任何阶段都不披露,仅针对 除非信息同意提供者,否则产生新证据的目的; (f)采取必要的措施,或要求采取必要的措施,以确保信息的机密性,保护任何人或保存证据。 第55条调查期间人的权利1.关于本法规的调查,一个人:(a)不得被迫罪名罪名或承认有罪; (b)不得受到任何形式的胁迫,胁迫或威胁,酷刑或任何其他形式的残酷,不人道或有污点的待遇或惩罚; (c)如果以某种语言以外的语言质疑,则该语言完全理解和说话,并且不惜一切代价提供了有效的口译员的帮助,以及满足公平要求的必要译本; (d)不得受到任意逮捕或拘留,也不应剥夺其自由,除非是基于本法规中规定的此类程序。 2.有一个理由相信,一个人已在法院管辖范围内犯罪,并且根据第9部分的要求,检察官或国家当局将质疑该人,则该人应 还具有以下权利,在受到质疑之前,他或她将被告知:(a)在受到质疑之前要告知他或她在法院管辖范围内犯罪的理由 ; (b)保持沉默,而无需这种沉默,这是对内gui或无罪的考虑; (c)在任何情况下,在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助,或者,如果有司法利益,请要求其法律援助 在任何这种情况下,如果该人没有足够的手段来支付费用; (d)在律师在场的情况下质疑,除非该人自愿放弃其律师权。 第56条审判室在与独特的调查机会有关的角色1.(a)检察官考虑进行调查以提出独特的机会,以作证或证人的陈述或检查,收集或测试证据, 随后出于审判的目的,检察官应随后可用,因此应告知审前会议厅。 (b)在这种情况下,审前会议厅可应检察官的要求采取必要的措施,以确保诉讼程序的效率和完整性,尤其是保护辩护权的权利。 (c)除非另有审判委员会命令另有命令,否则检察官应向被捕或出现的人提供相关信息,以应对(a)项中提到的调查有关 或者可能会在此事上听到她的声音。

26罗马国际刑事法院的法规2。 第1(b)段中提到的措施可能包括:(a)就要遵循的程序提出建议或命令; (b)指示诉讼记录; (c)任命专家来协助; (d)授权律师为被捕或出庭以回应传票的人参加,参加,或者尚未逮捕或尚未指定此类律师,并任命另一位律师来 参加并代表国防的利益; (e)命名其成员之一,或者在必要时是审判前或审判部门的另一位可用法官,以观察并提出有关收集和保存证据以及对人的质疑的建议或命令; (f)采取收集或保留证据所必需的其他行动。 3.(a)检察官没有根据本文寻求措施,而是在审判前的审判者中,需要采取此类措施来保留证据,证明其认为对辩护人对于审判是必不可少的证据,它应与检察官协商 检察官是否没有要求采取这些措施有充分的理由。 如果经过磋商,则审前会议厅得出结论,检察官未能采取这种措施是不合理的,则审前会议厅可以根据自己的倡议采取此类措施。 (b)检察官可以对本段中的主动行动采取行动的决定。 上诉应加速审理。 4.根据本条保留或收集的证据的可接受性,应根据本条或记录的记录,应在第69条的审判中管辖,并根据审判室确定的权重。 第57条职能 和审前室的权力1.除非本法规中另有规定,否则审前厅应按照本文的规定行使其职能。 2.(a)根据第15、18、19、54条,第2、61,第72段和第72条签发的审前庭的命令或裁决,其大多数法官必须同意。 (b)在所有其他情况下,除非在程序和证据规则中另有规定,否则审判前的单个法官都可以行使本法规中规定的职能。 3.除本法规所规定的其他职能外,审前会议厅可:(a)应检察官的要求,出于调查目的颁发此类命令和逮捕令; (b)根据第58条的逮捕或已根据一项传票的要求,签发了此类命令,包括第56条所述的措施,或根据第9部分的合作,以下是必要的措施 协助该人准备辩护; (c)必要时,提供受害者和证人的保护和隐私,保存证据,保护因召唤或出现的人的保护以及对国家安全信息的保护; (d)授权检察官在州政党领土内采取具体的调查步骤,而无需确保第9部分的合作 在这种情况下,由于任何当局或其司法系统的任何组成部分都无法在第9部分执行合作请求,因此该州显然无法执行合作请求; (e)根据第58条的逮捕令或逮捕令,并适当考虑有关当事方的证据和权利的实力,如本法规所规定的,以及程序和证据的规则和证据, 根据第93条第1(k)款寻求国家的合作,以采取保护措施,以便没收,尤其是为了受害者的最终利益。

27罗马法规第58号法院第58章审判逮捕令或传票出现的签发。 检察官,签发逮捕人员的逮捕令 法院管辖权; (b)逮捕该人似乎有必要:(i)确保该人出现在审判中; (ii)确保该人不会阻止或危害调查或法院诉讼; 或(iii)在适用的情况下,以防止该人继续进行该犯罪的委员会或法院管辖范围内的相关犯罪,并且由于相同的情况而产生。 2.检察官的申请应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述; (d)证据和任何其他信息的摘要,这些信息确立了合理的理由相信该人犯下了这些罪行; (e)检察官认为有必要逮捕该人的原因。 3.逮捕令应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)特别提及寻求该人逮捕的法院管辖范围内的罪行; (c)据称构成这些罪行的事实的简洁陈述。 4.逮捕令应保持生效,直到法院另有命令为止。 5.根据逮捕令,法院可以要求临时逮捕或根据第9部分的逮捕和投降。6。检察官可以要求审前会议厅通过修改或修改逮捕令。 增加了其中指定的犯罪。 如果有合理的理由相信该人犯了修改后的犯罪或其他犯罪,则应修改逮捕令。 7.作为寻求逮捕令的替代方案,检察官可以提交一份申请,要求审判会议厅发出传票,以供该人出庭。 如果预审室满足 合理的理由是,认为犯有犯罪的人犯了犯罪,并且传票足以确保该人的出现,它应在国家法律规定的情况下,如果有或没有条件限制自由(除拘留)的情况下,该人将发出召唤 出现。 传票应包含:(a)该人的名称以及任何其他相关的识别信息; (b)该人要出现的指定日期; (c)特别提及法院管辖范围内的罪行,该罪行据称所犯下的罪行; (d)据称构成犯罪的事实的简洁陈述。 传票应向该人送达。

28罗马国际刑事法庭第59条第59条拘留所的逮捕诉讼1.已收到临时逮捕请求或逮捕和投降的州政党应立即采取措施,根据其法律及其法律逮捕有关人员 第9部分的规定。2。被捕的人应立即提交拘留所的主管司法机构,该司法机构应根据该州的法律确定:(a)逮捕令适用于该人; (b)该人已根据适当的程序被捕; (c)尊重该人的权利。 3.被捕的人有权申请拘留状态下的主管当局进行临时释放,待投降。 4.在对任何此类申请做出决定时,拘留状态的主管当局应考虑是否有涉嫌犯罪的严重性,存在迫切而特殊的情况,可以证明临时释放是合理的,以及是否存在必要的保障措施以确保保管 国家可以履行其向法院投降的职责。 不得向托管国主管当局开放,以考虑是否根据第58条,第1(a)和(b)款正确颁发逮捕令。 5.审前会议厅应通知任何临时释放的请求,并应向拘留状态的主管当局提出建议。 在保管状态下的主管当局应全面考虑此类建议,包括有关防止该人逃脱的任何建议,然后做出决定。 6.如果授予该人的临时释放,则审前会议厅可要求定期报告有关临时释放状态的报告。 7.一旦下令由拘留国投降,应尽快将其送交法院。 第60条提交法院的初步诉讼1.在向法院投降,或者在法院出庭时自愿或根据传票的出庭时,审前会议厅应满足该人的罪行。 据称他或她根据本法规的权利,包括申请临时释放审判的权利。 2.受逮捕令的人可能申请临时释放审判。 如果审前会议厅满足了第58条第1款规定的条件被满足,则应继续拘留该人。 如果不那么满意,则审前室应在有或没有条件的情况下释放该人。 3.审前会议厅应定期审查其关于释放或拘留该人的裁决,并可以根据检察官或个人的要求随时这样做。 经过此审查,如果满足这种情况,则可能会修改其拘留,释放或释放条件的裁决。 4.审前会议厅应确保由于检察官不可原谅的延误,在审判前不合理的时期内未拘留一个人。 如果发生这种延误,法院应考虑在有或没有条件的情况下释放该人。 5.如有必要,预审会议厅可以签发逮捕令,以确保已被释放的人在场。 第61条对审判前的指控确认1.在该人投降或自愿出庭后的合理时间内,审理前审判会议厅应举行听证会以确认检察官的指控 打算寻求审判。 听证会应在检察官和被指控的人以及他或她的律师在场的情况下举行。

29罗马国际刑事法院法规2。 审前会议厅可应检察官的要求或自行动议,在没有被指控确认检察官打算在此人的情况下寻求审判的指控的人举行听证会:(a)放弃他的 或她出席的权利; 或(b)逃跑或不能 发现并采取了所有合理的步骤来确保他或她在法院出庭并告知该人的指控,并举行听证会确认这些指控。 在这种情况下,该人应由律师代表审判前室确定符合正义的利益的律师。 3.在听证会前的合理时间内,该人应为:(a)提供一份文件副本,其中包含检察官打算将其审判的指控; (b)应告知检察官打算在听证会上依靠的证据。 审前会议厅可能会出于听证的目的发布有关信息披露的命令。 4.在听证会之前,检察官可以继续调查,并可以修改或撤回任何指控。 在审理任何修正或撤回指控之前,应在合理通知中通知该人。 如果撤回指控,检察官应将撤回的原因通知审前会议厅。 5.在听证会上,检察官应以足够的证据来支持每项指控,以确定犯罪的人所犯下的罪行。 检察官可以依靠纪录片或简易证据,而不必拨打预期在审判中作证的证人。 6.在听证会上,该人可以:(a)反对指控; (b)挑战检察官提供的证据; (c)提出证据。 7.审前会议厅应根据听证会确定是否有足够的证据来确定实质性的理由相信犯下了每项犯罪的人。 基于其决定,预审会议厅应:(a)确认与已确定有足够证据的指控,并将该人以确认的指控进行试验室进行审判; (b)拒绝确认与其确定没有足够证据的指控; (c)休会听证会,并要求检察官考虑:(i)提供进一步的证据或对特定指控进行进一步调查; 或(ii)修改指控,因为提交的证据似乎在法院管辖范围内建立了不同的罪行。 8.如果审前会议厅拒绝确认指控,则如果请求得到其他证据支持,则不得将检察官从随后要求其确认。 9.在确认指控并在审判开始之前,检察官可以在预审会议厅的允许下,并在通知被告后修改指控。 如果检察官寻求增加额外的指控或代替更严重的指控,则根据本文的听证会确认必须持有这些指控。 审判开始后,检察官可以在审判室的允许下撤回指控。 10.先前签发的任何逮捕令均应停止对任何指控尚未确认的指控或检察官撤回的指控。

30罗马国际刑事法院法规11。 一旦根据本条确认了指控,总统职位应构成一个审判室,在第9款和第64条第4款的约束中,应负责随后的诉讼,并可以行使PRE的任何职能 - 相关且能够在这些程序中应用的审判室。

31罗马刑事法院第6条第6条第62条审判地点,除非另有决定,否则该审判地点应为法院的所在地。 第63条在被告在场的情况下进行的审判1.被告应在审判期间出席。 2.如果被告在法庭上出席,继续中断审判,审判室可能会删除被告,并应为他或她提供审判,以通过使用沟通来观察审判和指导律师。 如果需要,技术。 此类措施仅在其他合理替代方案不足之后才在特殊情况下采取,并且仅在严格要求的持续时间内。 第64条的审判室功能和权力1.本条规定的审判室的职能和权力应根据本法规以及程序和证据规则行使。 2.审判会议厅应确保审判是公平而迅速的,并应充分尊重被告的权利,并适当考虑保护受害者和证人。 3.根据本法规,分配审判案件后,分配给案件的审判室应:(a)与 当事方并采用必要的程序,以促进诉讼的公平和迅速进行; (b)确定在审判中要使用的语言或语言; (c)遵守本法规的任何其他相关规定,规定在开始审判之前,在审判开始之前就已经充分披露了先前未披露的文件或信息,以实现适当的审判准备。 4.审判室有效且公平的功能,可以将初步问题转移到审判室,或者在必要时,请转介审前部门的另一位可用法官。 5.在通知当事方后,审判室可酌情指导,即针对多个被指控的指控有加入或遣散费。 6.在试验前或在试验过程中执行其功能时,可以根据需要进行试验室:(a)行使第61条第11段中提到的审判前室的任何功能; (b)要求证人的出席和证词,并在必要时获得本法规规定的国家的协助,并提供文件和其他证据; (c)提供机密信息的保护; (d)除了在审判前收集或在审判期间提出的证据以外,还下令生产证据; (e)规定保护被告,证人和受害者; (f)关于任何其他相关事项的规则。 7.审判应在公开场合举行。 但是,审判室可以确定特殊情况要求为第68条规定的目的进行某些诉讼,以保护证据中要提供的机密或敏感信息。 8.(a)在审判开始时,审判室应已将被告人读为先前审判室确认的指控。 审判室应满足被告了解指控性质的自己。 这将使他或她有机会根据第65条或不认罪。

32罗马国际刑事法院法规(b)在审判中,主席法官可以指示进行诉讼,包括确保以公正和公正的方式进行诉讼。 在审理法官的任何指示下,双方可以根据本法规的规定提交证据。 9.审判会议厅应具有一方或其自己的动议,以下方面的权力:(a)关于证据的可接受性或相关性的规则; (b)在听证会过程中采取所有必要步骤维护秩序。 10.试验室应确保制定准确反映诉讼的审判的完整记录,并由注册服务商维护和保存。 第65条关于罪名的诉讼1.被告根据第64条第8(a)款判处有罪的情况,审判室应确定:(a)被告是否了解接受入学的性质和后果 有罪; (b)在与辩护律师充分磋商后,被告自愿进行该录取; (c)罪名是由以下案件的事实支持:(i)检察官提出的指控并由被告承认; (ii)检察官提出的任何补充指控和被告接受的材料; (iii)检察官或被告提出的任何其他证据,例如证人的证词。 2.如果确定第1段中提到的事项的审判会议厅,则应考虑对有罪的承认以及提出的任何其他证据,因为确定了证明犯罪的所有基本事实 承认有罪是关于被告犯罪的,并可能定罪。 3.如果不满足审判室确定第1段中提到的事项的情况 根据本法规,可以将案件汇给另一个审判室。 4.在审判室认为,出于司法的利益,特别是受害者的利益,需要更完整地介绍该案的事实,审判室可以:(a)要求检察官出席 其他证据,包括证人的证词; 或(b)下令根据本法规提供的普通审判程序继续审判,在这种情况下,应将罪恶感视为没有被犯下的罪恶感,并可能将案件汇给另一个审判室。 5.检察官之间的任何讨论 关于修改指控,罪名或要施加的罚款的辩护不得对法院具有约束力。 第66条无罪的推定1.应假定每个人都无辜,直到根据适用的法律证明有罪。 2.检察官的责任证明被告有罪。 3.为了定罪被告,法院必须确信被告的罪恶感,毫无疑问。

33罗马国际刑事法庭67被告的权利1.在确定任何指控时,被告应有权在本法规的规定上进行公开听证 以下最低保证是完全平等的:(a)以一种被告充分理解和说话的语言,及时及时了解指控的性质,原因和内容; (b)有足够的时间和设施来准备辩方,并与被告人自信的律师自由交流; (c)在不延迟的情况下进行尝试; (d)遵守第63条第2款的前提,将在审判中出席,以亲自或通过被告选择的法律援助来辩护,如果被告没有法律援助,请告知这项权利 在任何情况下,在任何情况下都需要法律援助。 (e)检查或检查过针对他或她的证人,并在与对他或她的证人相同的条件下代表他或她的证人的出席和审查。 被告还有权提高辩护,并根据本法规提供其他证据; (f)如果不付出任何代价,如果有能力的口译员的协助以及满足公平要求的必要译本,如果提交给法院的任何诉讼或文件的任何诉讼都不是被告的语言 充分理解和讲话; (g)不要被迫作证或承认内gui并保持沉默,而不必沉默地确定有罪或无罪; (h)在他或她的辩护中做出不夸张的口头或书面陈述; (i)不要将他或她强加于证明负担或任何反驳的责任。 2.除本法规中规定的任何其他披露外,检察官应尽快向检察官拥有或控制的辩护证据披露,他或她认为表演或倾向于表明被告无罪, 或减轻被告的罪恶感,或可能影响起诉证据的信誉。 如果有疑问,则法院应裁定。 第68条对受害者和证人的保护及其参与诉讼1.法院应采取适当的措施来保护受害者和证人的安全,身体和心理健康,尊严和隐私。 这样,法院应考虑所有相关因素,包括年龄,第7条,第3款和健康的性别以及犯罪的性质,尤其是但不限于犯罪涉及性行为的性质 或性别暴力或对儿童的暴力行为。 检察官应采取此类措施,尤其是在调查和起诉此类犯罪过程中。 这些措施不受被告的权利和公正和公正的审判的偏见或不一致。 2.作为第67条规定的公开听证会原则的例外,法院可以保护受害者和证人或被告,在摄像机中进行诉讼的任何部分,或者允许通过电子或电子或 其他特殊手段。 特别是,除非法院另有命令,否则该措施应在性暴力的受害者或受害人或证人的儿童中实施 。 3.如果受害者的个人利益受到影响,法院应允许在法院确定为适当的诉讼程序的阶段提出和审议其观点和关注 被告的权利和公正,公正的审判。 根据程序和证据规则,法院认为适当的法律代表可以提出这种观点和关注。 4.受害者和证人部门可以就适当的保护措施,安全安排,咨询和援助建议检察官和法院建议 在第43条第6段中提到。

34国际刑事法院的罗马法规5。 如果根据本法规披露证据或信息可能会导致证人或其家人的安全危害严重的危害 证据或信息,而是提交摘要。 这种措施应以不受被告的权利和公正和公正审判的权利不利或不一致的方式行使。 6.国家可以为保护其仆人或代理商以及保护机密或敏感信息采取必要措施的申请。 第69条证据1.在作证之前,每位证人应遵守程序和证据的规则,就该证人提供的证据的真实性做出了承诺。 2.证人在审判中的证词应亲自提供,除非第68条或程序和证据规则和证据规定的措施所规定的范围。 法院还可以允许通过视频或音频技术对证人的Viva Voce(口头)或记录的证词,以及遵守本法规的文档或书面成绩单的引入,并遵守程序规则 和证据。 这些措施不得与被告的权利有偏见或不一致。 3.双方可以根据第64条提交与案件相关的证据。法院有权要求提交所有证据,证明其认为确定真相所必需的证据。 4.法院可以考虑任何证据的相关性或可接受性,考虑到证据的证明价值以及此类证据可能会导致公正审判的任何偏见或对公平审判的任何偏见 根据程序和证据规则,证人。 5.法院应尊重并遵守程序和证据规则规定的机密性特权。 6.法院不需要有常识的事实证明,但可能需要对它们进行司法通知。 7.通过违反本法规或国际认可的人权获得的证据,如果以下情况是不可接受的: 或(b)接受证据与诉讼的完整性相对,并将严重损害诉讼的完整性。 8.在决定国家收集的证据的相关性或可接受性时,法院不得裁定该州的国家法律。 第70条针对司法行政的罪行1.有意在有意犯下以下针对其司法行政的罪行的管辖权:(a)根据第69条第1条第1款的义务做出虚假证词,以讲述真相,以讲述真相 ; (b)提出证据表明该党知道是虚假的或伪造的; (c)腐败地影响证人,妨碍或干预证人的出席或证词,对证人进行证词,摧毁,篡改或干扰证据的收集; (d)阻碍,恐吓或腐败地影响法院官员,目的是强迫或说服官员不执行或不正确地执行其职责; (e)由于该官员或其他官员的职责,对法院官员进行报复; (f)征求或接受贿赂作为法院的官员,该官员与他或她的正式职责有关。 2.法院对本条规定的罪行行使管辖权的原则和程序应为程序和证据规则规定。 根据本文诉讼,向法院提供国际合作的条件应受要求州的国内法律管辖。

35国际刑事法院的罗马法规3。 如果有定罪,法院可能会判处监禁期限不超过五年,或者根据程序和证据规则或两者均处以罚款。 4.(a)每个政党应将其刑法范围扩大,以惩罚针对其自己的调查或司法程序的完整性的罪行,以违反本文中提到的司法,犯下其领土或其国民之一的罪行; (b)应法院的要求,每当认为适当的情况下,该州应以起诉目的向其主管当局提交案件。 这些当局应勤奋对待此类案件,并投入足够的资源以实现 它们有效地进行。 第71条针对法院的不当行为制裁1.法院可以制裁在犯下不当行为的人面前的人,包括中断诉讼程序或故意拒绝通过行政措施以外的行政措施遵守其指示,例如临时或永久撤职 法庭是程序和证据规则中规定的罚款或其他类似措施。 2.管理第1段中规定的措施的程序应为程序和证据规则中规定的程序。 第72条的国家安全信息保护1.在任何情况下,在该州认为国家的信息或文件披露都会损害其国家安全利益的任何情况下,本条适用于任何情况。 此类案件包括属于第56条第3和第3款的范围,第61条,第31款,第64条第3款,第67款,第67条第67款,第68条第68条,第68款,第6款,第87款,第6款,第6款和第93条,第93条,第64款。 以及在诉讼的任何其他阶段引起的案件,这些诉讼可能会发生争议。 2.本文还应适用,当被要求提供信息或证据的人拒绝这样做或以披露会损害州及有关州的国家安全利益的理由将此事转交给国家。 确认披露会损害其国家安全利益。 3.本文中的任何内容均不得损害根据第54条,第3(e)和(f)款适用的机密要求,或第73条的适用。4。如果国家了解国家的信息或文件是 或可能在诉讼的任何阶段披露,并且认为披露会损害其国家安全利益,该州有权干预以根据本条获得解决问题 。 5.如果在一个国家看来,信息披露会损害其国家安全利益,则国家将采取所有合理步骤 视情况而言,寻求通过合作手段解决此事。 这样的步骤可能包括:(a)修改或澄清请求; (b)法院关于寻求信息或证据的相关性的决定,或者确定证据(尽管有相关)是否可以或已从要求的国家以外的其他来源获得; (c)从其他来源或以不同形式获取信息或证据; 或(d)关于可以提供援助的条件协议,包括提供摘要或修订,披露限制,在摄像机或单方面诉讼中使用,或根据法规允许的其他保护措施以及规则 程序和证据。 6.一旦采取了所有合理的步骤来通过合作手段解决此事,如果国家认为没有能够提供信息或文件的方式或条件,而不会偏向其国家安全利益,则应应 因此,将其决定的具体原因通知检察官或法院,除非对理由的具体描述本身必须导致该州国家安全利益的偏见。

36罗马国际刑事法院法规7。 此后,如果法院确定证据是与被告的罪恶感或无罪相关和必要的,则法院可以采取以下诉讼:(a)根据要求披露信息或文件的披露。 第9部分或第2段中所述的情况下的合作,该州已援引第93条第4款中提到的拒绝理由:(i)法院可能在第7(a)(a)(a)(a)(a)(a)(a)中提到任何结论之前。 ii),请求进一步的咨询,目的是考虑州的陈述,其中可能在相机和零件中包括听证会; (ii)如果法院得出结论,在案件的情况下,根据第93条第93条第4款拒绝拒绝理由,请求的国家不按照本法规的义务行事,法院可以转介该事项。 根据第77条第7款,指定其结论的原因; (iii)法院可以对被告的审判进行这种推论,以至于在这种情况下可能适当的事实存在或不存在事实; 或(b)在所有其他情况下:(i)订单披露; 或(ii) 不要命令披露,在被告的审判中对事实的存在或不存在的推论,在这种情况下可能是适当的。 第73条第三方信息或文件如果法院要求缔约国提供其监护权,拥有或控制的文件或信息,该文件或控制权是由州,政府间组织或国际组织向其披露的,应 寻求发起人的同意以披露该文件或信息。 如果发起人是州政党,则应同意披露信息或文件或承诺以解决法院披露问题,但要遵守第72条的规定 同意披露,请求的国家应告知法院,由于对发起人的保密义务,该州无法提供文件或信息。 第74条对决定的要求1.审判室的所有法官均应在审判的每个阶段及其整个审议。 总统可以在逐案的基础上指定一名或多个替代法官在审判的每个阶段都存在,并在该成员无法继续参加时替换试验室成员。 2.审判室的决定应基于其对证据和整个程序的评估。 该决定不得超过指控和指控的任何修正案中描述的事实和情况。 法院只能基于在审判之前提交和讨论的证据以其决定为基础。 3.法官应试图在他们的决定中取得一致性,但大多数法官应做出决定。 4.审判室的审议应仍然是秘密的。 5.该决定应以书面形式,并应包含有关证据和结论的审判室发现的完整而合理的陈述。 审判室应作出一个决定。 当没有一致性时,审判室的决定应包含多数和少数派的观点。 该决定或其摘要应在公开法院交付。 第75条对受害者的赔偿1.法院应建立与赔偿有关或与受害者有关的原则,包括赔偿,赔偿和康复。 在此基础上,在其裁决中,法院可以根据要求或在特殊情况下根据自己的动议确定对受害者的任何损害,损失和伤害的范围和程度,并将陈述其原则 它是行动。

37国际刑事法院的罗马法规2。 法院可以直接针对被定罪的人下达命令,指定对受害者的适当赔偿,包括赔偿,赔偿和康复。 在适当的情况下,法院可以下令通过第79条规定的信托基金颁发赔偿裁决。3。在根据本条下达命令之前,法院可以邀请并应代表或代表陈述。 被定罪的人,受害者,其他有兴趣的人或感兴趣的州。 4.在根据本文行使其权力时,法院可以在法院管辖范围内被判犯有犯罪有罪后,确定是否为其根据本文作出的命令作出命令,这是 根据第93条第1款寻求措施所必需的措施。5。根据本条规定,第109条的规定适用于本条。 6.本文中的任何内容均不得解释为根据国家或国际法规定的受害者权利的偏见。 第76条判决1.如果被定罪,审判室应考虑要施加的适当判决,并应考虑到与判决相关的证据和提交的证据和提交。 2.除非适用第65条和审判完成之前,审判会议厅可以自己动议,并应检察官或被告的要求进行进一步的听证会,以聆听与该书有关的任何其他证据或提交 根据程序和证据规则。 3.在第2段适用的情况下,应在第2款的进一步听证会上听取第75条所指的任何陈述,并在必要时在任何额外的听证会上进行。 4.该句子应在被告在场的情况下在公共场合和可能的情况下发音。

38罗马法院法规第7条第7条第77条适用罚款1.遵守第110条,法院可以对被定罪的人施加以下罚款之一 该法规第5条所指的犯罪:(a)指定年限的监禁,最多不超过30年; (b)犯罪的极端严重性和被定罪者的个人情况证明无期徒刑。 2.除监禁外,法院还可以命令:(a)根据程序和证据规则规定的标准罚款; (b)没收收益,财产和资产直接或间接从该犯罪中得出,而不受善意第三方权利的偏见。 第78条的判决确定1.在确定判决时,法院应遵守程序和证据规则,考虑到诸如犯罪的严重性和被定罪者的个人情况之类的因素。 2.在判处监禁刑期时,法院应根据法院命令扣除以前在拘留中花费的时间(如果有的话)。 法院可以扣除与犯罪行为有关的拘留所花费的任何时间。 3.当一个人被判犯有多项犯罪定罪时,法院应为每种犯罪判处判刑,并判处共同判决总计监禁期。 这一时期应不少于发音最高的个人刑期,并且不得超过30年的监禁或符合第77条第1(b)款的生命监禁。 第79条信托基金1.应通过各州当事方大会的裁决建立信托基金,以利用法院管辖范围内的犯罪受害者和这些受害者的家属。 2.法院可以命令通过罚款或没收收取的资金和其他财产,按照法院命令将其转让给信托基金。 3.信托基金应根据各州大会确定的标准进行管理。 第80条对国家法律适用国家法律和国家法律的违法行为不影响其国家法律规定的刑罚状态,也不会影响未规定本部分规定的罚款的国家法律。

39罗马法规《国际刑事法院》 8.上诉和修订第81条针对无罪释放或定罪的裁决或针对判决1.第74条的裁决提出上诉。 检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误或(iii)法律错误; (b)被定罪的人或代表该人的检察官可以根据以下任何理由提出上诉:(i)程序错误,(ii)事实错误,(iii)法律错误或(iv) 影响诉讼或决定的公平性或可靠性的任何其他理由。 2.(a)检察官或被定罪的人以犯罪与判决之间的不相称的为由,根据程序和证据的规则和证据对判刑; (b)如果在对判决上诉中,法院认为可以完全或部分地搁置定罪的理由,则可以邀请检察官和被定罪的人根据第81条第1款提交理由(a) )或(b),并可能根据第83条对定罪做出决定; (c)在法院仅针对定罪上诉时,同样的程序也适用,认为有一些理由可以减少第2(a)段的判决。 3.(a)除非审判室另有命令另有命令,否则被定罪的人应在上诉之前仍被拘留; (b)当被定罪的人被拘留的时间超过判处监禁刑罚时,应释放该人,但如果检察官也提起上诉,则该释放可能受到以下(c)项下的条件约束; (c)如果有无罪释放的情况,应立即释放被告,但要遵守以下几点:(i)在特殊情况下,并考虑到违法的驾驶风险,被收取的罪行的严重性和 上诉成功的概率,应检察官的要求,审判室可以维持拘留尚待上诉的人; (ii)根据程序和证据规则和证据,可以对第(c)(i)项的审判会议厅做出决定。 4.遵守第3(a)和(b)段的规定,在上诉程序期间和上诉诉讼期间,应暂停决定或判决的执行。 第82条针对其他裁决提出上诉1.任何一方都可以根据程序和证据规则对以下任何决定提出上诉:(a)关于管辖权或可接受性的决定; (b)a 批准或拒绝释放正在调查或起诉的人的决定; (c)审前会议厅根据第56条第3款根据自己的主动行动的决定; (d)涉及一个问题,该决定将严重影响诉讼程序或审判结果的公平和迅速进行,并且在审前或审判室认为,上诉立即解决了该上诉的立即解决。 会议厅可能会实质上推进诉讼程序。

40罗马国际刑事法院法规2。 根据第57条第3(d)款的审判会议厅的裁决,可能会在审前会议厅的离开后对国家或检察官提出提出的判决。 上诉应加速审理。 3.上诉本身不得有涉嫌悬而未决的影响,除非上诉会根据程序和证据规定,请要求命令。 4.受害者的法律代表,被定罪的人或第75条命令的不利影响的财产所有者可以对程序和证据规则规定,对赔偿命令提出上诉。 第83条上诉诉讼1.就第81条诉讼而言,本条应具有审判室的所有权力。 2.如果上诉商会发现提出上诉的诉讼是不公平的,以影响决定或判决的可靠性,或者提起上诉的决定或判决受到事实或法律错误或程序错误的实质性影响,则可以 :(a)逆转或修改决定或句子; 或(b)在不同的试验室之前订购新试验。 出于这些目的,上诉商会可以将事实问题还给原始审判室,以确定问题并相应地报告,或者本身可以呼叫证据以确定该问题。 如果仅被定罪的人或检察官代表该人提出上诉,则不能对其损害他或她的损害进行修改。 3.如果在对刑罚的上诉中,上诉会议厅发现该判决与犯罪不相称,则可以根据第7部分的判决来改变刑期。4。上诉会议厅的判决应由大多数法官和 应在公开法庭上交付。 判决应说明其基于的原因。 当没有一致性时,上诉会议厅的判决应包含多数和少数派的观点,但法官可以就法律问题发表单独或不同意的意见。 5.上诉商会可以在没有被无罪释放或定罪的人的情况下作出判决。 第84条的定罪或判决1.被定罪的人,或死后,是在被告死后还活着的配偶,子女,父母或一个人,他们已从被告人明确指示提出这样的索赔或 检察官代表该人可以适用上诉会议厅,以修改定罪或判决的最终判决,理由是:(a)发现:(i)在审判时不可用,并且 这样的不可用并非完全或部分归因于当事方申请; (ii)如果在审判中证明它可能会导致不同的判决; (b)已有新发现的是,在审判中考虑到决定性证据,并依赖定罪,是虚假的,伪造的或伪造的; (c)在这种情况下,一名或多名参加定罪或确认指控的法官已承诺,是一种严重的不当行为或严重违反足够重力的义务,以证明该法官或这些法官是合理的 根据第46条。2。上诉会议厅如果认为该申请是没有根据的,则应拒绝该申请。 如果确定该应用程序是有功的,则可以适当地进行:(a)重新审判; (b)构成一个新的试验室; 或者

41罗马国际刑事法院法规(C)保留对此事的管辖权,以期在以程序和证据规则中规定的方式审理当事方后,确定是否应修改判决 。 第85条向被捕或被定罪的人1.曾经是非法逮捕或拘留的受害者的任何人,应具有可执行的赔偿权。 2.当一个人通过最终决定被判犯有刑事罪行,而随后他或她的定罪被扭转,理由是,一个新的或新发现的事实最终表明,有一个正义的流产时, 因这种定罪而受到惩罚的人 应根据法律进行补偿,除非证明未知事实的不公开是完全或部分归因于他或她的。 3.在特殊情况下,法院发现有确凿的事实表明,司法有严重和明显的司法流产,根据程序和证据规则中提供的标准,它可能会酌情赔偿赔偿。 出于这个原因,最终决定或诉讼终止诉讼后,已从拘留中释放。

42国际刑事法院的罗马法规9.国际合作与司法援助第86条规定合作各州当事各方的一般义务应按照本法规的规定,与法院在其调查和起诉犯罪的司法管辖区的司法管辖区中完全合作 法院。 第87条合作请求:一般规定1.(a)法院有权向各方要求合作。 通过外交渠道或任何其他适当的渠道传输,每个州可能会在批准,接受,批准或加入后通过任何其他适当的渠道传输。 随后对指定的更改应由每个政党根据程序和证据规则进行。 (b)在适当的情况下,如果不偏见(a)项的规定,请求也可以通过国际刑事警察组织或任何适当的区域组织传输。 2.合作请求和支持该请求的任何文件均应包含或伴随着批准后该州在批准后的选择,将其转换为要求州或法院的一种官方语言或法院的一种工作语言 ,接受,批准或加入。 随后对此选择的更改应根据程序和证据规则进行。 3.请求的状态应允许机密的合作请求和任何支持该请求的文件,除非披露是执行请求所必需的。 4.关于本部分提出的任何援助请求,法院可以采取此类措施,包括与信息保护有关的措施,以确保任何受害者的安全或身体或心理健康,潜在的措施 目击者及其家人。 法院可以要求提供和处理任何受害者,潜在证人及其家人的安全,身体或心理健康的方式,以保护和处理本部分提供的任何信息。 5.(a)法院可以根据临时安排,与该州的协议或任何其他适当依据的协议,邀请本法规中的任何州而非该州的任何一方在本部分提供援助。 (b)如果该法规的州而不是与法院达成临时安排或协议的一方,则未能根据任何安排或协议的要求与请求合作,法院可以这样告知各州当事方大会 或者,在安全理事会将此事提交法院的情况下,安全理事会。 6.法院可以要求任何政府间组织提供信息或文件。 法院还可以要求其他形式的合作和援助,这些合作与援助可以与该组织达成协议,并且符合其能力或授权。 7.如果州政党不遵守法院合作的请求,违反本法规的规定,从而阻止法院根据本法规行使其职能和权力,法院可以对此作出裁定,并参考 该事项向国家当事方大会,或者安全理事会向法院提交安全理事会的情况。 第88条根据国家法律各方根据其国家法律提供的所有形式的合作,根据本部分规定的所有合作形式可用。 第89条向法院投降1.法院可以将逮捕和投降的请求以及支持第91条概述的请求的材料发送给该地区的任何州 并要求在逮捕和投降这样的人的情况下合作。 各州应符合本部分的规定和根据其国家法律的程序,符合逮捕和投降的要求。

43罗马国际刑事法院法规2。 在第20条规定的基于IDEM中的NE BIS原则的基础上,寻求投降的人在国家法院提出挑战 州应立即向法院咨询,以确定是否有有关可承认性的相关裁决。 如果该案是可以接受的,则请求的状态应执行请求。 如果尚待裁定可承认的裁决,请要求的国家可以推迟执行该人的投降请求,直到法院确定可接受性为止。 3.(a)一个政党应按照其国家程序法授权通过其在其被另一州投降给法院的人的领土上运输,除非通过该州的过境会阻碍或延迟投降。 (b)法院应根据第87条提出过境的请求。公交请求应包含:(i)对被运输人员的描述; (ii)简要陈述案件及其法律特征; (iii)逮捕和投降的逮捕令; (c)在过境期间,被运输的人应被拘留; (d)如果该人通过空中运输并且没有安排在运输国家领土上的降落,则无需授权; (e)如果在过境国家的领土上发生了计划外的着陆,则该州可能需要按照第(b)款规定的从法院提出过境请求。 过境国家应拘留所运输的人员,直到收到过境请求并进行过境,只要出于本项的目的而被拘留,除非在那段时间内收到该请求,否则不得将其延长超过96小时。 4.如果寻求对犯罪的要求或正在要求判处法院的罪行的判决,则要求的国家在决定批准该请求后,应咨询。 法院。 第90条竞争要求1.从法院收到第89条提交的人的请求的缔约国应收到任何其他州的请求,以引渡同一人的同一行为 法院寻求该人投降的罪行的基础,通知法院以及该事实的要求状态。 2.如果请求国家是一个州政党,则请求的州应优先考虑以下情况:(a)法院根据第18或19条的规定,确定了该案件的案件。 寻求的是可接受的,并且确定要考虑到要求州就其引渡请求而进行的调查或起诉; 或(b)法院根据第1款所请求的州的通知(a)项中所述的裁决。3。如果尚未根据第2(a)款的裁决,则要求的州可酌情决定 在第2(b)段根据法院的裁决之前,请继续处理请求国家引渡的请求,但不应引渡该人,直到法院裁定该案不可接受。 法院的裁决应加快。 4.如果要求州不是本法规的国家,则请求州,如果不承担将该人引渡到请求州的国际义务,则应优先向法院提出投降的要求 已经确定该案是可以接受的。 5.如果尚未根据法院确定第4款的案件,则要求的州可自行决定处理请求状态的引渡请求。 6.如果第4款适用的情况,则要求的国家处于现有的国际义务,将其引渡到要求的州而非该法规的当事方,请求的州应确定是将其投降到法院还是引渡该人 到请求状态。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于:

44罗马国际刑事法院法规(a)请求的各个日期; (b)要求国家的利益,包括在相关的情况下,是否在其领土以及受害者的国籍和寻求的人的国籍犯下; (c)法院和请求国家之间随后投降的可能性。 7.在法院收到某人投降请求的缔约国还收到任何州的请求,以引渡同一人的行为,而不是构成法院寻求该人投降的犯罪 :(a)请求的状态应,如果不在 现有的国际义务将其引渡到请求状态,优先考虑法院的要求; (b)如果要求的状态应承担现有的国际义务,将其引渡到请求状态,请确定是否将其投降到法院或将其引渡到要求州。 在做出决定时,请求的状态应考虑所有相关因素,包括但不限于第6段中规定的因素,但应特别考虑有关行为的相对性质和重力。 8.如果根据本文的通知,法院已确定案件不可接受,随后拒绝引渡到请求状态,请求的国家应通知法院该裁决。 第91条的逮捕和投降请求内容1.应以书面形式提出逮捕和投降的请求。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.如果要求逮捕和投降的人,该人已根据第58条签发了逮捕令,则该请求应包含或支持:(a)描述该信息的信息 寻求的人,足以识别该人,以及有关该人可能位置的信息; (b)逮捕令的副本; (c)在要求状态下满足投降过程要求的此类文件,声明或信息,除了这些要求不应比适用于根据根据条约或安排在此的要求或安排的要求更繁重 要求国家和其他州,如果可能的话,应考虑法院的独特性质,应减轻负担。 3.如果要求已定罪的人逮捕和投降,则该请求应包含或支持:(a)任何逮捕令的副本; (b)定罪判决的副本; (c)信息证明该人寻求的是定罪的判断中提到的信息; (d)如果寻求的人被判刑,则判处判决的副本,并且在监禁的判决中,请宣称已经服务的任何时间以及剩下的时间要服务。 4.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(c)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。

45国际刑事法庭第92条临时逮捕1.在紧急情况下,法院可以要求临时逮捕所寻求的人,等待提交投降请求以及支持该请求的文件,如第91条所示。2。 临时逮捕请求均应由能够交付书面记录的任何媒介提出,并应包含:(a)描述所寻求的人,足以识别该人的信息以及有关该人可能位置的信息; (b)寻求该人被捕的罪行的简明声明以及所谓的事实构成这些犯罪,包括犯罪的日期和地点; (c)关于逮捕令或针对所寻求者定罪的判决的声明; (d)一份声明将随后提出要求投降的人的要求。 3.如果要求的州未收到投降请求以及支持第91条规定的请求的文件,则可以在临时逮捕的人中释放出临时逮捕的人。 但是,如果要求国家法律允许,该人可以在此期间到期之前同意投降。 在这种情况下,要求的国家应尽快将该人交给法院。 4.如果第3段已将寻求的人从监护权释放,则如果投降请求和支持该请求的文件的要求在以后交付的日期,则随后逮捕和投降。 第93条其他形式的合作1.各州应按照本部分的规定和国家法律的程序,符合法院的请求,要求就调查或起诉提供以下协助:(a)身份证明。 以及人的下落或物品的位置; (b) 证据,包括宣誓的证词,以及证据的产生,包括法院必需的专家意见和报告; (c)质疑任何正在调查或起诉的人; (d)文件的服务,包括司法文件; (e)促进在法庭上作为证人或专家的自愿出现; (f)第7段中提供的临时转移; (g)检查地点或地点,包括挖掘和检查坟墓地点; (h)执行搜索和癫痫发作; (i)提供记录和文件,包括官方记录和文件; (j)保护受害者和证人以及保存证据; (k)出于最终没收的目的,犯罪的收益,财产和资产以及犯罪工具的身份,追踪和冻结或没收,而不受善意的第三方权利的影响; (l)要求国家法律禁止的任何其他类型的援助,以促进法院管辖范围内对犯罪的调查和起诉。 2.法院有权向法院出庭的证人或专家提供保证,他或她将不会因任何法案或不放弃而受到法院对个人自由的任何限制 在该人离开请求的状态之前。

46国际刑事法院的罗马法规3。 如果根据现有的一般申请的现有基本法律原则在要求的状态下禁止执行根据第1款提出的请求中详细介绍的特定援助措施,则请求的状态应迅速咨询法院,以解决该问题以解决该问题 事情。 在咨询中,应考虑是否可以以另一种方式或遵守条件进行援助。 如果磋商后无法解决此事,则法院应根据需要对请求进行修改。 4.根据第72条,只有当请求涉及生产任何文件或披露与其国家安全有关的证据时,缔约国才能拒绝全部或部分援助请求。 5.在拒绝根据第1(l)款根据协助请求之前,请求的状态应考虑是否可以根据指定条件提供援助,或者是否可以在以后或以替代方式提供援助 如果法院或检察官接受条件下的援助,则法院或检察官应遵守他们。 6.如果拒绝援助请求,请要求的州应立即告知法院或检察官这种拒绝的原因。 7.(a)法院可以要求临时转让被拘留的人出于身份证明或获得证词或其他援助。 如果满足以下条件,则可以转移该人:(i)该人自由地授予他或她的知情同意; (ii)要求的国家同意转移,但要遵守该州和法院可能同意的条件。 (b)被转让的人应仍被拘留。 当履行转移的目的时,法院应毫不拖延地将其返回到请求的状态。 8.(a)法院应确保文件和信息的机密性,除非请求中所述的调查和诉讼要求。 (b)必要时,请求的状态可以将文件或信息以机密的方式传输给检察官。 然后,检察官可以将它们仅用于生成新证据的目的。 (c)请求的状态可以自行或应检察官的要求,随后同意披露此类文件或信息。 然后,它们可以根据第5部分和第6部分的规定作为证据,并根据程序和证据规则。 9.(a)(i)如果州政党从法院和从国际义务中从其他州出发,则收到竞争性请求,除了投降或引渡以外,该州应在与法院协商时努力 以及另一个州,如果必要,则通过将条件推迟或将条件附加到一个或另一个请求,以满足这两个请求。 (ii)未能根据第90条规定的原则解决竞争请求。 根据国际协议的国际组织,应要求的州应告知法院和法院 将其请求定向到第三州或国际组织。 10.(a)法院可应要求,与对行为进行调查或审判的州政党合作并提供援助 请求状态的法律。 (b)(i)(a)项提供的协助包括: 在调查或法院进行的审判过程中获得的陈述,文件或其他类型的证据的传播; 和b。 质疑任何被法院命令拘留的人;

47根据第(b)条(i)a:a:a。 如果在国家的协助下获得了文件或其他类型的证据,则该传输应要求该州的同意; b。 如果证人或专家提供了陈述,文件或其他类型的证据,则该传输应遵守第68条的规定。(c)法院可以根据本款规定的条件,批准请求 根据本段的协助,该州不是本法规的一方。 第94条关于正在进行的调查或起诉的请求的执行延期1.如果立即执行请求会干扰正在进行的调查或起诉与请求相关的案件不同的案件,请求的状态可能会推迟 执行与法院同意的一段时间的请求。 但是,延期不得超过在要求州完成相关调查或起诉的必要条件。 在决定推迟之前,请求的状态应考虑是否可以立即提供某些条件的援助。 2.如果根据第1段做出推迟的决定,则检察官可以根据第93条第1(j)款寻求保留证据的措施。 第95条在应对可承受性挑战方面执行请求的执行延期,在法院根据第18或19条提出的可接纳性挑战,请求的状态可能会推迟根据本部分下执行请求的执行 法院,除非法院明确下令检察官根据第18或19条寻求此类证据。第96条要求根据第93条要求其他形式的援助请求。 第93条应以书面形式制作。 在紧急情况下,可以通过任何能够提供书面记录的媒介提出请求,前提是该请求应通过第87条第1(a)款规定的渠道确认。 2.请求应在适用的情况下包含或支持以下内容:(a)请求目的和寻求援助的简洁声明,包括法律依据和请求的理由; (b)尽可能多的详细信息有关为寻求提供援助而必须找到或确定的任何人或地点的位置或标识; (c)对请求基本的基本事实的简洁陈述; (d)遵循任何程序或要求的原因和详细信息; (e)根据请求状态法律可能要求执行请求的信息; (f)为了提供寻求援助的任何其他信息。 3.应法院的要求,根据其国家法律规定的任何要求,应根据其国家法律规定的任何要求,以根据第2(e)款适用的任何要求向法院咨询。 在磋商期间,缔约国应向法院建议其国家法律的具体要求。 4.在适用的情况下,本文的规定也应适用于向法院提供援助的请求。

48《国际刑事法庭》第97条磋商的罗马法规,该州根据本部分在此部分收到一项请求,以确定可能阻碍或阻止要求执行该请求的问题,该州应立即咨询法院 解决此事。 此类问题可能包括:(a)执行请求的信息不足; (b)在要求投降的请求中,尽管尽了最大的努力,但仍无法找到该人,或者进行的调查确定所请求状态的人显然不是逮捕令中指定的人; 或(c)以当前形式执行请求的事实将需要请求 违反针对另一个州履行的先前存在的条约义务的国家。 第98条关于免除豁免权和同意投降的合作。法院不得提出投降或援助请求要求,要求该州根据国际法对国家或外交免疫的义务不一致地行事 除非法院可以首先获得第三州的合作,否则第三州的个人或财产是为了放弃免疫。 2.法院不得提出投降请求,要求要求该州根据国际协议的义务不一致地行事 法院可以首先获得发送状态的合作,以授予投降同意。 第93条第93条和第96条的执行第99条1.应根据请求状态的法律执行协助请求,除非该法律禁止,否则请按照请求中的方式执行。 其中概述的程序或允许在请求中指定的人员在场并协助执行过程。 2.在紧急请求的情况下,应应法院的要求应紧急发送出来的文件或证据。 3.请求状态的答复应以其原始语言和形式传输。 4.如果不偏见本部分的其他文章,在此部分需要成功执行请求,该请求可以在没有任何强制性措施的情况下执行,包括特别是在自愿的基础上对某人的访谈或接受证据,包括这样做 如果没有要求执行请求的当局的当局在场,并且没有修改公共场地或其他公共场所的检查,检察官可以直接在国家领土上执行此要求 如下:(a)当缔约国要求是据称犯罪的领土上的国家,并且根据第18或19条的可采取能力,检察官可以直接执行此类请求。 与请求的州政党的所有可能咨询; (b)在其他情况下,检察官可以在与请求的州政党进行磋商后执行此类请求,并遵守该州提出的任何合理条件或疑虑。 如果要求的州政党根据本项来确定执行请求问题的情况,则应毫不犹豫地与法院咨询以解决此事。 5.规定允许法院根据第72条审理或审查的人援引旨在防止与国家安全有关的机密信息披露的限制,也适用于本条根据本条的援助请求。

49国际刑事法庭100的罗马法规费用1.在要求州领土领土内执行请求的普通费用应由该州承担,但以下情况除外,该州应由法院承担:(a)费用:(a)费用 与证人和专家的旅行和安全性有关,或者根据被拘留的人的第93条转让; (b)翻译,解释和转录的成本; (c)法官,检察官,副检察官,书记官长,副登记官和法院任何机构的工作人员的旅行和生存费用; (d)法院要求的任何专家意见或报告的费用; (e)与被拘留国家投降向法院的人的运输相关的费用; (f)咨询之后,执行请求可能造成的任何非凡费用。 2.第1款的规定应酌情适用于法院各州的请求。 在这种情况下,法院应承担执行的普通费用。 第101条专业规则1.根据本法规向法院投降的人不得针对投降之前的任何行为进行惩罚,惩罚或拘留,除了构成犯罪的基础的行为或行为或行为过程之外 该人已投降。 2.法院可以要求放弃第1款的要求,该款要求将该人交给法院,并在必要时根据第91条提供其他信息。各州有权有权提供 放弃法院,应该努力这样做。 第102条出于本法规的目的使用条款:(a)“投降”是指交付人 根据该法规的国家向法院进行。 (b)“引渡”是指根据条约,公约或国家立法提供的一个国家将一个人送给另一个州。

50罗马法院法规第10条第10条。执法第103条国家在执行监禁刑期中的作用1.(a)法院指定的州应在法院指定的州征求监禁刑期 法院他们愿意接受被判刑的人。 (b)在宣布愿意接受被判刑的人的意愿时,一个国家可以按照法院同意并按照本部分的方式附加条件。 (c)在特定案件中指定的国家应立即告知法院是否接受法院的指定。 2.(a)执行状态应通知法院任何情况,包括行使根据第1款商定的任何条件,这可能会严重影响监禁的条款或范围。 法院应至少45天通知任何此类已知或可预见的情况。 在此期间,执行状态不得采取任何行动,可能会损害其根据第110条的义务。 根据第104条第1款第1条。3。在行使根据第1款指定指定的酌处权时,法院应考虑到以下内容:(a)当事方应分担执行监禁的责任的原则, 按照程序和证据规则规定,根据公平分配原则; (b)应用囚犯待遇的广泛接受的国际条约标准; (c)被判刑者的观点; (d)被判刑人的国籍; (e)有关犯罪或判刑的人或有效执行判决的其他因素,在指定执法状态时可能是适当的。 4.如果未根据第1段指定州,则根据第3条第3条所述的总部协议中规定的条件,应在东道国提供的监狱设施中服刑。 这样的案件,由法院承担的判决判处判处判决的成本应承担。 第104条的执法状态指定变更1.法院可以随时决定将被判刑的人转移到另一州的监狱。 2.被判刑的人可以随时向法院申请从执法国家转移。 第105条的句子执行1.遵守国家可能根据第103条第1(b)款规定的条件,监禁刑期应对各国当事方具有约束力,在任何情况下,这都不应修改。 2.仅法院有权决定任何上诉和修订申请。 执法状态不得阻止被判处人的任何此类申请。 第106条的执行刑期和监禁条件的监督1.监禁判决应受到法院的监督,并应与广泛接受的国际条约标准一致。

51罗马国际刑事法院法规2。 监禁条件应受执法法律的管辖,并应与公认的有关囚犯待遇的国际条约标准一致; 在任何情况下,这种条件都不比在执法州被定罪的囚犯可获得的囚犯更为有利。 3.被判刑者与法院之间的沟通不受阻碍和机密。 第107条判决完成后的转让人士。 除非执行国授权该人留在其领土上,否则有义务接受他或她的其他州,或者同意接受他或她的另一个州。 2.如果没有国家根据第1款将其转移到另一州而产生的费用,则该费用应由法院承担。 3.遵守第108条的规定,执行国也可以根据其国家法律,引渡或以其他方式将该人归于要求引渡或投降该人的国家 出于审判或执行句子的目的。 第108条对其他罪行的起诉或惩罚限制1.执行国拘留的被判刑的人不受起诉,惩罚或惩罚或引渡到第三个州,以便在该人交付之前从事任何行为 除非法院应执行国的要求,否则执法状态已得到法院的批准,否则该国。 2.法院在听取了被判刑人的意见后裁决此事。 3.如果被判刑的人在法院施加的全部判决后,或在离开后判处该州判处该州的全部判决后,第1段将停止申请。 。 第109条的罚款和没收措施的执行1.各州应为法院根据第7部分下令下令的罚款或没收,而不受善意的第三方权利的影响,并遵守其国家法律的程序。 2.如果一个缔约国无法签发没收命令,则应采取措施来收回法院下令订购的收益,财产或资产的价值,而不会损害真正的第三方权利 。 3.财产,或出售不动产的收益,或者在适当的情况下出售其他财产,该财产是由缔约国执行法院判决而获得的,应将其转让给法院。 第110条法院关于减少刑罚的审查1.执行状态不得在法院发出的句子到期之前释放该人。 2.仅法院有权判决任何判决,并在听到该人后就对此事进行裁决。 3.当该人服刑三分之二时,或在无期徒刑25年中,法院应审查该判决以确定是否应减少。 这样的审查不应在此之前进行。 4.在第3段的审查中,法院发现存在以下一个或多个因素,可以减少该判决:(a)该人在调查和起诉中与法院合作的早期和持续不断的意愿 ;

52国际刑事法院的罗马法规(b)在其他案件中,法院的判决和命令的执行,特别是在定位遵守罚款,没收或赔偿命令的资产方面的判决和命令的自愿援助 可用于受害者的利益; 或(c)其他因素,建立了清晰而重大的环境变化,足以证明程序和证据规则和证据规定。 5.如果法院在第3段的初步审查中确定了减少刑罚是不合适的,则此后应审查以这种间隔减少判决的问题,并应用程序和证据规则中规定的标准 。 第111条逃脱如果被定罪的人逃离监护权并逃离执法状态,则该州在与法院协商后,要求该人从该人根据现有的双边或多边安排所在的州进行投降,或者可以 要求法院根据第9部分寻求该人的投降。它可以指示该人被送往他或她在该州服刑的州或法院指定的另一个国家。

53国际刑事法院的罗马法规11.各州大会第112条各州当事人1.特此确定该法规的各州当事方大会。 每个政党应在议会中有一个代表,可能与替代者和顾问一起陪同。 签署本法规或最终法案的其他州可能是大会中的观察者。 2.议会应:(a)考虑并采用预备委员会的建议; (b)对总统,检察官和书记官长提供管理的管理; (c)考虑根据第3段建立的局的报告和活动,并采取适当的行动; (d)考虑并决定法院的预算; (e)根据第36条的法官数量决定是否更改; (f)根据第57条第5和第7款考虑与不合作有关的任何问题; (g)执行与本法规或程序和证据规则一致的任何其他功能。 3.(a)议会应有一个由总统组成的局,两个 副主席和18名由大会选出的成员三年。 (b)局应具有代表性的性格,特别是,特别是公平的地理分布和世界主要法律制度的适当代表。 (c)局应尽可能多地满足,但至少每年一次。 它应协助议会承担其职责。 4.议会可以建立可能必要的子公司机构,包括对法院进行检查,评估和调查的独立监督机制,以提高其效率和经济。 5.法院总统,检察官,注册服务商或其代表可以在适当的情况下参加议会和局的会议。 6.议会应在法院的所在地或联合国总部举行一次会议,如果情况需要进行特殊会议。 除本法规中另有规定外,特殊会议应由局自行主动或应三分之一各方的要求召集。 7.每个政党应进行一票。 应尽一切努力通过议会和局中的共识来做出决定。 如果无法达成共识,除非法规中另有规定:(a)关于物质问题的决定必须由三分之二多数的人批准,并且出于投票,前提是绝对多数州构成了投票的法定人数; (b)关于程序事项的决定,应由在场和投票的一个简单的州政党做出。 8.拖欠其对法院费用的财务捐款欠款的缔约国应在议会中没有投票,如果其欠款的金额等于或超过了其缴纳的金额 前两年。 尽管如此,大会可能会允许这样的州政党在议会和局投票,如果不付款是由于未能支付的条件造成的。 9.大会应采用自己的程序规则。 10.大会的官方和工作语言应为联合国大会的官方语言。

54罗马刑事法院法规第12条第12条第113条金融法规除非另有明确规定,但所有与法院有关的财务事项以及包括其局和附属机构在内的各州大会的会议均应受到此约束。 法规以及各州大会通过的财务法规和规则。 第114条应支付法院的费用和各州大会,包括其局和子公司机构,应从法院的资金支付。 第115条法院和各州大会的资金应由各州当事方大会决定的预算中规定的法院和各州当事方的费用,包括其局和子公司的费用 以下资料来源:(a)各州各方的评估捐款; (b)在获得大会批准的情况下,联合国提供的资金,特别是在安全理事会转介的情况下所产生的费用。 第116条的自愿捐款在第115条的情况下,法院可能会根据政府大会采用的相关标准,从政府,国际组织,个人,公司,公司,个人,公司和其他实体中获得额外资金,自愿捐款。 第117条对贡献的评估应根据联合国为常规预算所采用的规模评估,根据商定的评估规模进行评估,并根据该规模所基于的原则进行调整。 第118条年度审核法院的记录,书籍和帐户,包括其年度财务报表,应每年由独立审计师进行审核。

55罗马国际刑事法院法规13.最终条款第119条解决方案1.有关法院司法职能的任何争议均应通过法院的裁决解决。 2.与本法规的解释或申请有关的两个或多个州之间的任何其他争议,这些纠纷在开幕后三个月内未通过谈判解决,应转交给各州当事方大会。 议会本身可能寻求解决争端,或者可以就纠纷的进一步解决手段提出建议,包括符合法规的国际法院 该法院。 第120条预订不会对本法规进行预订。 第121条修正案1.从本法规生效后7年到期后,任何缔约国都可以提出修正案。 任何拟议的修正案的文本均应提交联合国秘书长,后者应立即将其传递给所有各州当事方。 2.自通知之日起三个月以来,各州的大会在下次会议上,大多数人应在出席和投票的大多数情况下决定是否接受该提案。 大会可以直接处理该提案,或者如果涉及的问题,则可以召集审查会议。 3.在各州当事方大会或无法达成共识的审查会议上采用修正案,应要求三分之二多数州当事方。 4.除第5款规定外,在批准或接受工具后,应将修正案生效。 5.本法规第5、6、7和8条的任何修正案应为那些在存放批准或接受工具后一年接受《修正案》的各方生效。 对于尚未接受修正案的缔约国,法院不得行使其管辖权对该州国民或在其领土上犯下的修正案所涵盖的犯罪行使管辖权。 6.如果根据第4段已接受了七分之八的各国政党的修正 第127段第2段,在此类修正案生效后一年不迟于通知。 7.联合国秘书长应在各州大会或审查会议上通过的任何州各方分发。 第122条对制度性质规定的修订1.本规定规定的修订,该规定仅具有制度性质,即第35条,第35条,第37和第9款,第37条,第38条,第39条,第39条,第39条,第1(第1款)( 前两个句子,第2和4条,第42条,第4至9段,第43条,第43条,第2和3段,以及第44、46、47和49条,可以随时提出,尽管有第121条,第1款,第1款,第1款, 任何州政党。 任何拟议的修正案的文本应提交联合国秘书长或由各州大会指定的其他人提交,这些人应迅速将其迅速分发给所有州当事方和参加大会的其他人。 2.根据本文无法达成共识的修正案,应由各国大会或审查会议通过三分之二多数州的审查会议。 此类修正案应在议会通过六个月后或通过会议的情况下为所有各州的各方生效。

56罗马法规《国际刑事法庭》第123条对法规1的审查1.该法规生效后的七年后,联合国秘书长应召开审查会议,以考虑对本法规的任何修正案。 此类审查可能包括但不限于第5条中包含的犯罪清单。该会议应向参加各州大会的人开放。 2.在此后的任何时候,应缔约国的要求,出于第1款规定的目的,联合国秘书长应在大多数州政党的批准后召集审查会议。 3.第121条第3至7款的规定应适用于在审查会议上考虑的任何修正案的采用和颁布。 第124条尽管有第12条,第1和第2段,第1和第2款成为该法规的一方,可能会宣布,在有关国家法规生效后的七年后,有关国家的七年 接受法院对第8条所指的犯罪类别的管辖权,据称犯罪是由其国民或其领土犯下的。 根据本文的声明可以随时撤回。 本条的规定应在第123条第1款召集的审查会议上进行审查。第125条签署,批准,接受,批准,批准或加入1.本法规应在罗马的所有州开放,以便在罗马的所有州开放。 食品和农业总部 1998年7月17日,联合国组织。此后,它应在意大利外交部在罗马签名,直到1998年10月17日。 在联合国总部,直到2000年12月31日。2。该法规将受到签署国的批准,接受或批准。 批准,接受或批准的工具应存放在联合国秘书长中。 3.本法规应由所有州开放。 加入工具应存放在联合国秘书长中。 第126条已生效1.本法规应在第60天的第60天批准,接受,批准或加入联合总秘书长的批准,接受,批准或加入之日之后的第60天之后的第一天生效。 国家。 2.对于第60批批准,接受,批准或加入的第60款工具后,对本法规的每个州批准,接受,批准或加油,该法规应在第60天后的第一天生效 通过这种状态的批准,接受,批准或加入的手段存入。 第127条提款1.缔约国可以通过寄给联合国秘书长的书面通知退出本法规。 提款应在收到通知日期后一年生效,除非通知指定以后的日期。 2.由于该法规是该法规的一方,包括可能累积的任何财务义务,因此不得由于该法规所产生的义务而撤离州。 它的撤回不得影响与法院的任何合作,与刑事调查和诉讼有关,撤回国家有责任合作,并且在撤回有效的日期之前开始进行合作,也不应损害任何诉讼。 在撤回生效之日之前,法院已经考虑的任何事项继续考虑。

57罗马法规国际刑事法庭128真实文本本法规的原始文本,其中阿拉伯语,中文,英语,法语,俄语,俄语和西班牙文本同样是真实的,应与联合国秘书长一起存放 应将其认证副本发送给所有州。 在本质上,由其各自政府正式授权的人签署了这一法规。 在1998年7月17日在罗马完成。

58国际刑事法院的罗马法规


[菜单]#[上一条]#[下一条]

丹麦:格陵兰岛丹麦殖民主义的“宫内节期间运动”和社会工程 - 红色先驱 (Red Herald)


我们发布和非正式翻译文章在丹麦新闻网站上发布社会主义革命

成千上万的格陵兰妇女不由自主地植入了宫内节育器,以防止丹麦殖民当局在1960年代至1970年代怀孕。 这样做是为了减少格陵兰的人口增长 - 作为丹麦帝国主义在格陵兰岛殖民政策的一部分,对人口控制的残酷而愤世嫉俗的表达。

纳哈(Naja)是成千上万的女孩之一,这些女孩不由自主地遭受国家批准的避孕。 资料来源:DR

在1950年代至1960年代,格陵兰的出生率上升了80%,1966年每年出生的儿童为1.781。 格陵兰的9.000估计肥沃妇女,为50%。 当时,格陵兰的人口约为40.500。 所谓的“宫内节育器运动”在1966年至1970年代之间的时期达到了高峰强度,当时该程序是在未经年轻女性同意的情况下进行的,其中一些年仅12岁。 丹麦帝国主义通过愤世嫉俗的虐待成功地减缓了人口的增长,但在1974年,它被迫放弃了这一政策。 并不是因为它后悔了失败,而是因为其政策已经成功,并且担心以叛乱和对其政策的批评的形式强烈反对 - 在整个过程中,其中的一些公约都受到了侵犯。

1960年代的文章报道了高出出生率。

在格陵兰正式停止成为丹麦殖民地的时期,进行了强制性的避孕措施 - 但今天仍在实践中。 但是,目前,格陵兰岛仍受到政府格陵兰部的约束,该部监督了所谓的宫内节育器运动中引入强制性措施。 据称,虐待行为是为了使人口增长不会阻止格陵兰的现代化:换句话说:不要妨碍丹麦帝国主义继续对格陵兰岛的统治地位。 格陵兰的许多人不会说丹麦语,但在手术室只有丹麦语,医生是丹麦人。 许多女孩都没有被告知他们正在被消毒,这都是由于语言障碍,而是因为它被秘密秘密,他们及其家人。

1945年至2022年,格陵兰每年活产的数量图。资料来源:Stat.gl.

自宫内节育器运动以来,格陵兰人的人口增长从未恢复过,自1990年代以来,格陵兰人口就停滞不前。

尽管该政策于1974年正式放弃,但非正式地持续了很多年。 1992年,格陵兰的地方当局接管了卫生部门,该政策在未经同意未经同意的情况下植入了14名格陵兰妇女。

这种虐待已对当今许多女性造成了永久性损害,这些妇女遭受了许多不适,例如骨盆炎症性疾病,严重的疼痛,不规则的出血和永久性组织损害和灭菌。 当时使用的宫内节育器是Lippes Loop类型的,并且比今天使用的宫内节育器大得多,仅针对以前已经分娩的女性。 因此,除其他原因外,宫内节育器几十年来一直导致许多女性腹部的永久创伤。

非自愿避孕不仅是遥远的过去。 英国英国广播公司(BBC)在接受4名格陵兰妇女的采访中透露,自千年之年以来,当局在格陵兰岛的当局进行了至少4例非自愿性生育措施。 信息也有报告当局在2004年,2010年和2013年至少进行了三个非自愿诱发的堕胎。

目前,143名格陵兰妇女正在起诉丹麦州,寻求300.000 dkk的赔偿[翻译注:大约44.000美元]每个人都为自己的痛苦提供赔偿。 此案目前正在受到媒体的关注。 资产阶级丹麦州和格陵兰当局目前正在使用该案件作为“丹麦绿地历史的历史调查”的一部分,4500万dkk [translator:Translator:大约650万美元]已由州分配 以此目的。 这项调查是格陵兰和法罗群岛从殖民地到半色的过程的一部分。 因此,丹麦帝国主义需要承认其许多罪行,并对其进行清洁,以便继续剥削格陵兰岛及其在北极地区的战略地位。

从殖民地到格陵兰岛和法罗群岛的半殖民地的过渡应被理解为丹麦帝国主义的故意行为。 这是它完善对国家的剥削的一种方式,因为这比官方殖民形式更稳定。 同时,这是一个事实,即革命是当今世界的主要趋势,这是帝国主义腐烂和世界上殖民体系的最后残留物的崩溃的标志。 丹麦帝国主义在主要是非洲和亚洲的反殖民斗争中学到了教训,并选择通过决定这一过程本身来保持领先地位。 还必须考虑到帝国主义矛盾,主要是洋基帝国主义在与俄罗斯帝国主义的斗争中对北极的重新兴趣。 同时,格陵兰冰盖的融化现在吸引了想要在格陵兰开采采矿的其他帝国主义者的注意。

因此,格陵兰岛和法罗群岛的过程应被理解为丹麦帝国主义和一般帝国主义的弱点的标志,而丹麦帝国主义和帝国主义不再能够维持殖民地,格陵兰岛和法罗群岛的群众挑衅地继续战斗和抵抗 。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

我们建立“无所不包”间谍卫星网络 - 红色先驱 (Red Herald)


特色图片:加利福尼亚的SpaceX总部。 资料来源:路透社

SpaceX是建筑根据与美国政府的机密合同,间谍卫星网络称为“星际”。 SpaceX与国家侦察办公室(NRO)签订了18亿美元的合同,其中包括来自中央情报局和太空部队的人员,以建立一个能够快速将军事目标置于世界任何地方的卫星网络,以支持支持的地面力量 美帝国主义。

NRO发言人描述了该系统。 根据接近该项目的消息来源,该系统将非常广泛,以至于“没人可以隐藏”。 间谍系统将由低轨道卫星组成,能够为美国军方提供详细的地球图像,也将是更容易免疫e陷入困境,美国尤其是俄罗斯帝国主义将试图引起其卫星。 与较高的卫星的老式相比,该系统将更快,几乎是一定地提供信息。

中国社会帝国主义对空间的军事化和自身间谍卫星网络有自己的愿望,并立即表达它对“星际”的关注,并指责美国升级紧张局势和威胁“全球安全”。 俄罗斯帝国主义警告美国通过将商业卫星用于军事目的,这些卫星成为合法的军事目标。

一方面,正如主流媒体在主流媒体中所强调的那样,《星际》反映了美国主张其作为俄罗斯帝国主义以及中国社会帝国主义的唯一霸权超级大国的地位,并使用最先进的新技术进行了大量的空间军事化。 另一方面,主要是与当今世界上主要矛盾相对应的,它率先与被压迫的国家相提并论,以增加对他们为解放的斗争的压迫,以便没有人可以躲藏起来。 洋基帝国主义的眼睛。 然而,在这里有必要注意,即使帝国主义者强调了这项技术的先进和“无所不能”,面对世界各国人民,这只是一只纸虎。

2021年,美国国防部(国防部)官员基于空间的能力对美国至关重要,美国必须准备在空间甚至起源于太空的冲突中,而不意味着战争将在太空中发动,但是该空间将在地球上的武装冲突中发挥作用 。 在这种情况下,国防部将俄罗斯帝国主义和中国社会帝国主义的空间愿望描述为主要威胁:“俄罗斯和中国将空间视为现代战争至关重要的空间,并考虑使用柜台空间能力是降低美国军事效力的一种手段 国防部太空政策首席总监说。

SpaceX是世界上最大的卫星运营商。 第一个SpaceX卫星是根据与美国的合同开发的,其Falcon 9火箭已用于将美军有效载荷运送到太空。 在Starshield SpaceX渴望将其Starlink技术出售给美国国防部的渴望之前,美国帝国主义想要的是专门为满足其需求而设计的技术。

SpaceX已经有大约5,500颗商业星际链接卫星在绕地球上绕。 这些为不同的参与者提供了互联网,并由乌克兰军方在其他方面用于交流。 自侵略战争开始的第一年,SpaceX向乌克兰发送了22,000个Starlink码头,他们发挥了“重要作用”根据说它也有俄罗斯也使用了Starlink的证据。 因此,乌克兰的侵略战争一方面是出于军事目的完善技术,另一方面,它表明了这种技术的能力以及帝国主义者空间日益军事化的“必要性”。 因此,它提高了美国帝国主义的兴趣,以确保这种技术仅适用于其利益,并且可以为此广泛使用 - 并为此而言,星际系统的回答。

这是声称随着向较低和越来越多的商业公司推出卫星和火箭的成本,它“使”空间“民主化”。 当然,这与自由竞争和资本主义下的“美国梦”类似,今天已经达到了帝国主义的阶段,在太空中也可以看到垄断和为霸权而奋斗的趋势,并且使用了这种商业化。 帝国主义者实现他们的利益。 美国专家公开指出,将商业技术用于军事目的是未来,并投入公司来开发与美国政府密切联系的军事技术。 创始人基金会的校长特雷·斯蒂芬斯(Trae Stephens)在2023年表示,侵略战争已经唤醒了金融寡头的成员,以看到军事技术而不是平民基础设施的潜力。 这意味着对社会的更深入军事化。

随着帝国主义的一般危机的进一步发展,帝国主义者发展无所不包的军事化,甚至到达空间变得越来越紧迫。 技术进步是为了破坏和维持压迫,世界上美帝国主义的霸权。 这是弱点的迹象,尽管多次,尽管它的技术压倒力,但它已经经历并一直经历了世界各人民的毁灭性打击。


[菜单]#[上一条]#[下一条]

农民在冲突中击中枪手后,将水源从一个大农场带回 (Uusi Brasilia)


None

来自各个社区的贫困农民协会Jaqueira(Pernambuco)组织的大约100名农民取回了他们的水源,该水源是由一家大型农民公司围起来的。

3月18日,约有100名LCP农民征服者在Jaqueira,Pernambuco(PE)社区(Barro Branco,Furnas,Cabugi,Cabugi,Monteir,Caiana,Caiana,Caiana,Morcego,Caixa d'Andua,Tenório和SítioGrande)结合了他的力量MATA SUL S/A,由GuilhermeMaranhão农场拥有。

自2015年开始抢劫国家和水源时,农民就已经生活和生产了前弗雷伊·塞内卡农场。 前州长Paulo Camara的支持,前政府Maranhãp建立了枪支组织,威胁整个人群通过屠宰场将牛育种扩大到国际出口。

尽管有害虫的水中毒(除了牛和污染污染之外),佩南布科公共事工(MPPE)和佩南布科环境秘书处(CPRH)从未开始对AgroopocuárinMata S/ S/ S/ S/ S/ s/ sermair秘书处(CPRH) A。

因此,在人民议会中,农民决定实施大型行为,以将水源从大型农场带回。 该邀请在飞行市场和所有受环境犯罪影响和人民健康影响的农民社区中到达了整个当地人口。 农民还组织了联合努力,以清洁和孤立的水源,距牲畜农民和桉树种植园50米。

为了完成所有这些工作,地位倡导者放弃了何塞·里卡多(JoséRicardo)在曼格·韦尔梅尔(Mangue Vermelho)运动中的农民和年轻学生的革命领域。 他们帮助清理了灌木丛和标记围栏,以保护炎热的阳光中的水源。 更重要的是,他们与其他人民见面,与绅士的挑衅作斗争。

农民完成了当天的第一个水源的共同努力后,唱歌和大喊口号,大型农场的半个时间步枪出现在拖拉机,舞台农场,摩托车和四边形。 枪手带着柱子,线和桉树种子到达,将它们放在农民刚刚清理的同一地区。 当农民游行面对乐队时,农田的代表开始用枪支威胁农民。 电压导致对抗,三把枪受伤,大农场的锅被枪支愤怒的人摧毁。

同一3月18日:MPPE农业促进者,CPRH代理商,州监测农业冲突委员会的代表(CEACA),牧场委员会(CPT)的代表(CPT)(CPT)以及Pernambuco工人和农民联合会(Fetape)(fetape)也许是一个大型农业公司Agropecuária Mata Sul S/A访问了农场制造的农民的投诉。 根据这些信息,该委员会没有访问农民的水源,而仅访问农场中显示的地方。

但是,农民的强大行动迫使整个委员会在Aktio现场介绍该法案,并批准巴西民间联盟协会(ABRAPO)的两名律师(Abrapo)和Barro Branco Farm Association的委员接受公众人民的紧急情况。

最后,MPPE批准了Abrapo代表的农民提案,以创建一个“水上走廊”,以分离人们的水源。 该农场的地位被命令支付电线杆和线程,城市政府派遣员工,国家环境部门的责任调查人们的水域以确定污染并对农场进行刑事调查。

在听取了法院后,吉尔赫姆·玛拉汉(GuilhermeMaranhão)的枪手要求佩南布科警察(PM-PE)的增援部队将桉树种植到一个由农民清理的水源,以及农场律师Eduarardo Figueredo宣布他们会宣布他们会说他们会说他们会宣布他们会宣布他们会宣布他们会说他们会说他们会宣布他们的水源。完成里程碑。

两辆车被派往枪手,以继续其反诉讼。 这不是一个勇气,而是在农业革命相连和组织的农民面前的怯ward。 它还证明了这个旧国家的军事力量是如何保护空间状况并促进该国和城市穷人的贫困的如何奉献的。

占领前弗雷·坎内卡(Frei Caneca)身份的农民决心从农场手中夺回所有水源和土地。 这样,他们邀请佩南布科南部森林地区的所有农民与大型农场和这个旧州的武装力量的步枪群体崛起。 没有破坏,大型农场就无法获得农村贫困人口。

从和新闻中翻译:https://anovademocracia.com.br/pe-camponeses-retomam-fontes-dagua-do-latifundio-apos-derrotar-pistoleiros-em-confronto/


[菜单]#[上一条]#[下一条]

马萨诸塞州:马兰哈奥的圣贝尼多社区居民报告抓住土地犯罪 - 新民主国家 (A Nova Democracia)


3月19日,在马拉汉(Maranhão)圣贝纳多市的圣本尼托农民社区谴责了威胁当地人口生活的土地抢夺者的社交网络犯罪活动。 在视频中,有十年的报道试图入侵和盗窃污垢,但农民“不会离开”。 它还显示了现场强烈的农民生产。

该社区的存在超过200年,一代世代相传,居民在该领域工作以维持生计。 根据他们所记载的通过社交网络,正在拆除房屋,未经ibama的许可,灰色土地被森林砍伐,房东也犯了种植园。

在整个马兰哈奥州,尤其是在州长卡洛斯·布兰布(CarlosBrandão)批准的“ Grabbilage Law”实施“ Grabbilage Law”之后,类似情况也发展起来。 作为著名的萨尼·德·土地法律的最新版本,该法规将公共土地正规化的可能性从200公顷扩大到2500公顷,作为土地所有者的工具,代表农业综合企业,感觉到了令人发指的行为的权利对农民,土著和Quilombolas的暴力行为。


[菜单]#[上一条]#

PC 3月23日 - 埃及 - 工人的罢工:Mahalla al Kubra的工人再次在现场 (proletari comunisti)




[菜单]#[上一条]#