O
Movimentos agrários na UE III
Nós dissemos, no início disso
Tema dos "movimentos agrários na União Europeia (UE)", que hoje
Continuamos, que fizemos para aumentar nossa posição e demarcar com o
representantes oficiais e o monopólio da imprensa sobre o protesto ou
Demonstração de agricultores (bauerkampf), onde eles colocam tudo por meio de
gaveta de alfaiate sob esse conceito de agricultores, este é o
Grandes monopolistas e outros capitalistas dos países
UE imperialistas, que exploram a agricultura como um campo especial de
o investimento de capital e verdadeiros agricultores, para o proletariado
Agrário e camponeses
Nosso principal objetivo, em
Os quadros dessas notas, que não têm a reivindicação de artigos, não
No entanto, isso nos leva a diferenciar, como Marx o estabeleceu, para o
Verdadeiros agricultores -os trabalhadores agro e os pequenos camponeses
(camponeses pobres)-, de empresários capitalistas que investem seu capital
Na exploração da agricultura.
Além disso, para diferenciar
Países imperialistas de países oprimidos dentro da "UE". E tente explicar
O que a "reforma" da política agrária comum (PAC) e o modelo responde a
Agrícola européia (MAE), as lutas e a situação das diferentes classes
Diante dessa "reforma".
Mudanças no modelo agrícola
Política Agrícola Européia (MAE) e Comum (PAC) -O Problema de
subsídios, mercados e preços agrícolas, etc.-, alguns pontos para o
momento, de acordo com a versão oficial:
- EleMaeELE
catalogado como um quadro que abrange odiversidade de regiões,
Tradições e sistemas agrícolas europeus.
-Pequena agricultura
Escala e mudança estrutural, em direção a uma crescente diversidade de modelos
agrícola, tem implicações importantes para a governança, mas também
deve permitir uma adaptação dos sistemas agrícolas de acordo com seu site
Em todas as regiões européias.
-El itELE
se formará atravésEstratégias de adaptaçãoadoptadasem
Cada exploração e ao longo das cadeias de valorPara responder a
odesafios específicos de cada setor e externodeixa eles irem
subindo.
A "reforma" de
Pac ”e o novo MAE, é um processo em andamento
para reestruturar a produção agrícola para as cadeias de valor
monopólios (integração vertical), como eles mesmos escrevem, para
Responda aos desafios específicos de cada setor e externo. É política
Agrário dos poderes imperialistas da UE, em conluio e luta, que "capas
Os três elementos do desenvolvimento sustentável (econômico, ecológico, social), Assim,
que "atenua oEfeitos dos mecanismos de mercadoem
eleAjuste da estrutural y la rResiliência dos sistemas
Comida”.
A "reforma" de tão chamado está em
realidade medidas políticas a serem especificadas nas condições atuais
objetivos estabelecidos no parágrafo anterior, e que perseguem o maior
penetração de capital financeiro e monopólios pelos gerados
Na agricultura da Europa Oriental (o leste e sul da Europa), não apenas
pertencente à UE, mas também a países europeus fora da "União"
como a Ucrânia ou outros países do terceiro mundo, por meio de "ajuda" ou
Novos tratados comerciais, como a UE-Mercosur, UE-Índia, etc. Para
condicionar a agricultura dos países oprimidos para as necessidades do
imperialismo.
Este processo não está a partir de agora.
Processo, que de acordo com as necessidades imperialistas, combina protecionismo com
"Abertura" de mercados ("liberalismo"), preços e subsídios, que cobram mais
Força desde o início dos anos 80, aumenta nos anos 90 e tem grande impulso
Em 2000 e 2013 para "se adaptar" às normas da organização mundial de
Comércio (OMC ou OMC) e as novas condições internacionais da disputa
Inter-imperialista. É necessário, em relação ao exposto, estudar melhor
Sobre os controles de origem, pesticidas, agricultura biológica e o So -chamado
Produtos regionais, etc.
É importante levar em consideração o
relações entre a indústria e a agricultura no desenvolvimento de
capitalismo, o uso de máquinas na agricultura e seu desenvolvimento como
Mercado interno e estrangeiro para a indústria.
Sobre este processo,
Representantes das partes reacionárias e comentaristas de mídia,
Eles dizem que o consenso político sobre a política agrária da UE foi quebrada,
que antes era fácil chegar a um consenso com representantes agrários, que
Agora isso é mais difícil.
Então, o processo
março em meio a fortes contradições entre os interesses opostos de
os grandes monopolistas em convergência com outros setores capitalistas e o
camponeses conservadores das latas imperialistas da Europa
Ocidental, semelhante ao caso dos EUA com os "tratados" comerciais do
EUA com México, Brasil, Argentina, Paraguai, etc. Pontos contra ele
proletariado e pequeno camponês.
Uma das maneiras, de que
Eles expressam essas contradições, é o protesto dos camponeses
(Bauerkampf), entre os quais estão os grandes monopolistas do setor e
Outros grandes produtores agrários, que, como transcendem, são os que são os mais
Eles se beneficiam de políticas e subsídios protecionistas na Alemanha,
França, Bélgica, Itália, Espanha, etc. enquanto a Comissão Europeia e seu PAC
Eles agem como o representante do cenário, vendo a necessidade de "reformar" o
PAC para "mudança estrutural" e "os novos desafios internos e externos".
Citamos da Comissão Europeia,
Em resumo, a história do PAC de suas origens até o presente, para
Mostre no que confiamos para dizer o acima:
1958 O Tratado de Roma coloca o
Agricultura no centro das atividades do
Nova comunidade econômica européia
e atribui a tarefa de alcançar maior
produtividade agrícola, um bom padrão de vida para
agricultores,
disponibilidade desuprimentos,Mercados
estabilizadoyuma cadeia de
Suprimento seguro com preços
razoável.
1962 Lançar o PAC,
Estabelecer organizações de mercado comum (OCM)
de cereais, porco, aves,
vinho e frutas.
Orientação e garantia agrícola
(Foaga). Se estabeleceUm sistema de garantia
Com base no suporte de preços
produção para garantir a venda de
produção agrícola.
1968, já que não apenasELE
alcançou a auto -suficiência, mas também
superou bastante o
abordagem se move para a criação de um
maior equilíbrio entre
medidas destinadas aMercados agrícolase as
com intenção demodernizar
Estruturas agrícolas.
Notas:Após a crise do pós -guerra e a aplicação do
protecionismo de mercado e então dentro do PAC, “foi alcançadooAuto -suficiênciaagrícola
e gado para o bloqueio da comunidade e o problema doSuperprodução. ELE
Eles geraram superávits dos principais produtos agrícolas, causando o
Acumulação deações, Assim,
que tiveram que exportar (com a ajuda de subsídios) no melhor de
casos, doados parapaises em vias de desenvolvimentoe outras vezes armazenadas ou destruídas dentro da UE. ”
Isto é, a crise de
A superprodução dos países imperialistas da UE foi exportada (e seguida
fazendo) para países do terceiro mundo, seguindo o exemplo do imperialismo
Ianque, contribuindo para manter a miséria e atraso na agricultura do
Terceiro Mundo, ou seja, a situação semicolonial ou colonial e o
semi -feudalidade, desenvolvendo nessa base do capitalismo burocrático para
serviço de seus interesses imperialistas.
MOdernize estruturas
agrícola
1984 Um sistema dequotas
para limitar a superprodução e administrar
Suprimentos para produtos
Como leite. Produtores que excedem seu
A cota agora é obrigada a
Pague um imposto por superávits.
1985 The Green Book on
Pac Perspectives apresenta idéias para maior
debate, como a redução de
apoio a preços e diversificação de
medidas de apoio à renda
agrícola. Essas idéias incluem reconhecimento
que além de garantir nosso
suprimento de comida,a agricultura
contribui para a manutenção de
tecido social em áreas rurais, proteção
da terra e a conservação de
os recursos naturais.
Nota: Necessidade de pequeno
fazendas agrícolas para o restante das fazendas capitalistas no
Agricultura capitalista para força de trabalho agrícola em condições como
Eles dizem, de limitações à imigração da força de trabalho do
Terceiro Mundo. Necessidades da população de áreas robustas e remotas.
1992 A reforma
MacSharry apresenta uma nova abordagem de suporte para
agricultores, com o objetivo
deReduza o orçamento do PAC, Assim,Corte o
Superproduçãoycumpri -los
obrigações sob comércio
internacional. Acordos
1999 O Programa Agenda 2000
Isso abre o caminho para a reforma da política
UE Regional e Pac, e
procurafortalecer a capacidade da UE de receber
novos membros e continue
cumprindo as regras da organização
World Trade Sobre
comércio internacional.
2003 a reforma de Fischler, também
conhecido como "revisão
Intermediário "Verifique o PAC.
Entre no inovador regime de pagamento único
(Rp u), maselimina
O vínculo entre o volume subvent e os volumes de produção
Para grande parte da ajuda
do Pac.
Reforma de
2013:A reforma de 2013 definiu as linhas gerais do
PAC para o período 2014-2020.
(
Resumido de: 1962-2022: a política agrícola comum da UE aos 60 'no
Páginas de think tank de
Parlamento Europeu)
Observação:
Reforma 2022-2027: é o que entrou em conluio e luta
Visto o acima, vemos brevemente o
Desenvolvimento da Agricultura Capitalista em países avançados
(imperialistas) e nas costas (semicoloniais) países da UE, começando
das mesmas fontes da Comissão com nossos comentários.
1.O
Deslocamento da produção pequena por grande produção no
Agricultura em países avançados e a concentração da terra no
países atrasados da UE
O desenvolvimento da agricultura
Na UE 27, é considerado e definido pela UE no modelo agrícola tão chamado
Europeu, do qual um de seus documentos diz:
"(...) como um quadro que abrange
A diversidade de regiões, tradições e sistemas agrícolas europeus refletidos
emA grande variedade de estruturas agrícolas, tipos de cultivo de
A linha de terras e produtos "
“(...)processo de mudança
Estrutural a longo prazo”, como:
Uma mudançapara um
Diversidade crescente de modelos, que deve permitir uma adaptação de
Sistemas AgrícolasDe acordo com seu site em todas as regiões
europeu.
Eles destacam umdiminuir
substancial do número de fazendas agrícolas em quase todas as regiões de nozes
EU-27(As nozes são abreviações para a nomenclatura de
Unidades Teritoriais Estatísticas 2).
Eaumentar
significativo o tamanho ou intensidade das fazendas restantesEU
amaior dependência da união em relação às importações
agrícola, essa é a sua projeção.
Essa tendência ao
Concentração agrícolaÉ especialmente evidentenas
Regiões sul e orientals. Asregiões montanhosastambém
Eles correm umalto risco de abandonoo.
Suas projeções prevêem
amaior polarização da estrutura agrícola, com um abandono e
Uma especialização contínua em todos os cenários.
Las LosFatoresmotoristas
dodeclínio das fazendas agrícolassão
majoritariamenteestrutural,
econômico e socialE, em menor grau,
ambiental.
Sobre os efeitos do PAC, eles dizem: fatores como subsídios
e preços agrícolas e variáveis macroeconômicas e demográficasEles executam
Maior papel nos novos estados membrosE eles afetam
diferente dos diferentes tipos de fazendas.
Estudos de caso,
Eles demonstram que o principal fator estrutural dodiminuir
Número de fazendasÉ um eestrutura de mercado que favorece
Produção intensiva e fazendas em grande escala, ligado a alguns
cada vez mais margens reduzidas e a baixa capacidade de negociação.
Além disso, as barreiras à entrada
agravar os problemas da mudança demográfica (envelhecimento de
populações) e o êxodo rural.
Embora haja preocupação com o
Sistema de subsídios da União (PAC), o consenso é mantido
em relação a tais AIDS são
indispensável, mas deve se adaptar ainda mais para reverter o
Efeitos negativos ”(da síntese:
Pesquisa para o AGRI - O futuro do Modelo Agrícola Europeu:
repercussões socioeconômicas e territoriais da diminuição do número de
fazendas agrícolas eagricultores na UE)
Nosso
comentários:
A Europa é antes de tudo um conceito geográfico, mas
Falamos sobre a Europa Ocidental e a Europa Oriental, não estamos mais falando
de conceitos geográficos, mas econômicos-sociais. Como Engels disse no final de
Século 19 e Lenin reafirmados, depois de 1905, a Europa Oriental não é um
conceito geográfico, mas econômico-social. Isso é necessário para avançar porque
Encontraremos essa realidade ao lidar com o problema agrário na Europa,
Além disso, entre os países, existem diferenças de grau e também dentro de cada
país, quanto a esse problema, existem diferenças regionais, mais acentuadas em
Espanha e Itália. Nos mesmos países da Europa Oriental, existem diferenças
entre eles.
Importante não ser deixado
confunda quando estudos e relatórios oficiais tratam a “mudança
estrutural ”nas fazendas agrícolas da UE generalizam sobre o
processo de desaparecimento da pequena agricultura para o benefício do grande em
os países capitalistas desenvolvidos ou imperialistas e dos minifundios em
benefício da grande propriedade do proprietário no desenvolvimento do capitalismo
Burocrático na agricultura em países oprimidos ou atrasados.
Marx estabeleceu a lei de
Deslocamento da força de trabalho não apenas em termos relativos, mas
absoluto com o desenvolvimento da agricultura capitalista, diferentemente
diminuição da população trabalhista relativa na indústria enquanto o
emprego absolutamente.
O problema é que, em muitos
casos, a classificação ou determinação da estrutura agrícola é feita como
Se na UE 27 havia um único mundo econômico na agricultura, sem
Diferenças no desenvolvimento do capitalismo, com base nisso, às vezes
classifica as empresas agrárias não por seu investimento e acumulação de capital,
mas por seu tamanho medido em hectares. Isso leva ao confuso para
verdadeiros produtores agrícolas, trabalhadores e pequenos camponeses, com
Capitalistas que investem seu capital na agricultura.
Levar em consideração, também, o
necessidade de pequenas fazendas agrícolas para o resto do
fazendas capitalistas na agricultura capitalista para a força de
trabalho agrícola em condições como elas dizem, de limitações ao
Imigração da força trabalhista do Terceira Mundial.
O acima está para trás
termos como diversidade, pequena produção, áreas montanhosas abandonadas,
etc.
Eles precisam, em países de
Europa Ocidental, estabeleceu uma certa quantidade de população no campo para
agricultura e assentamento; Assim, como nos países atrasados da Europa
Oriental, o desenvolvimento do capitalismo burocrático na agricultura com base
da propriedade, o minifundio precisa manter o campesinato para que
Força de trabalho Suppl
Comentando sobre o acima mencionado: em
Os países mencionados acima procuram manter o proprietário-de-terra-Minifundio Binomial,
para que sejam os pequenos camponeses que fornecem força de trabalho
salários baixos e baratos, para segurança alimentar e a indústria do
Países imperialistas, assim como a pequena agricultura nos países
Imperialistas, para áreas remotas e montanhosas para elas por razões de
liquidação e atraso.
Política Agrária da UE
perseguir para subordinar a produção agrícola de países semicoloniais para seus
Necessidades imperialistas. O formulário será através de tratados desiguais.
"Ajuda" para a Ucrânia ou "acordos de livre comércio" para trazer soja barata
do Brasil, Argentina, Bolívia e outros países. Enquanto eles exportam
capitais, suprimentos, máquinas e conhecimento, organizando suas cadeias de
valor sob seus monopólios nesses lugares, inundando esses países com seus
Bens baratos.
Importante sempre lembre -se
dos dois aspectos que implica a penetração do imperialismo nos países
Oprimido ou atrasado do terceiro mundo, que penetra na própria Europa
(Presidente Gonzalo).
Ele
Presidente Mao, aplicando o marxismo-leninismo, ao estudo específico do
História e sociedade chinesa, estabeleceram o caráter da sociedade e
Revolução chinesa. Quando lida com o caráter da sociedade chinesa e muda
operado pela penetração do imperialismo na China, estabelece os dois
Aspectos que são inseparáveis dessa dominação:
"No entanto, o novo fenômeno
Nós conversamos sobre, sobre,o surgimento e desenvolvimento do capitalismo,
Constitui apenas um aspecto da mudança operada após a penetração do
Imperialismo em
China.Há outro aspecto que é concomitante com o primeiro e que, para o
Tempo, impedir: o conluio do imperialismo com forças feudais
Chinês para impedir o desenvolvimento do capitalismo chinês.
Penetrando em nosso país,
Poderes imperialistas de maneira alguma eles pretendiam transformar a China
feudal em uma China capitalista. Seu objetivo era o oposto: fazer
Ela é uma semi -colônia ou colônia.
Para fazer isso, os poderes
Os imperialistas usaram e continuam a usar todos os meios de opressão
militar, político, econômico e cultural, que lhes permitiu converter
Gradualmente, para a China em uma semi -colônia e colônia. ”
““O capitalismo nacional tem
desenvolvidoaté certo ponto e desempenham um papel considerável em
A vida política e cultural da China. Porém,não chegou
Torne-se a principal forma em seu regime econômico-social;é
muito fraco, e na maioria das vezes é (mais) ou menosassociado com
imperialismo estrangeiro e feudalismo interno”(Presidente Mao Tsetung,
A revolução chinesa eO Partido Comunista da China,
Dezembro de 1939).
NOTAS ADICIONAIS:
1. Em alguma ocasião, nos perguntamosPor que a UE pagou o
Agricultores para deixar a terra em pousio? Eles se referem
O
Comissão produziu outras propostas para lidar com preocupações orçamentárias em 1987
que eram
adotado
em 1988;para os fundos estruturais da UE para
Apoie a reestruturação e rural
desenvolvimento.
Medidas socioestruturais foram introduzidas para complementar a reestruturação, incluindo
medidas
Para reduzir a área em cultivo (defesa e aposentadoria antecipada) e
medidas para
compensar
agricultores para o efeito adverso dos estabilizadores em sua renda (como direto
ajuda a
renda,
suporte para extensificação - redução da densidade de meia de gado - e para o
conversão
para
produtos não em excesso). Suporte a métodos agrícolas ecológicos
tornou -se um
opção
Para os Estados -Membros em 1987 (Daugbjerg e Feindt, 2021).
Nós pensamos,
que tem principalmente a ver com as medidas contra as crises de
Superprodução do setor. Contamos com o resumo histórico do PAC do
Parlamento europeu próprio: 1962-2022: a política agrícola comum da UE para
60 '. Mas é necessário aprofundar mais no estudo da questão agrícola e
Políticas agrícolas para ter uma explicação mais completa.
2.
Sobre a política alimentar da UE, expressa o seguinte:
2019Ele
Pacto verde europeuestabelece o compromisso da UE de abordar
Desafiosrelacionado ao clima e ao meio ambienteagindo em uma série de
áreas
Políticas, incluídasPolíticas agrícolas.
2020 in
linha com o roteiro doAcordo verde, oestratégias
'da
fazenda
para a mesa e biodiversidade.
2022
Os Serviços da Comissão analisam os planos estratégicos do PAC em um
diálogo
estruturado com estados membros, com o objetivo de aprovado
oportunamente
os planos estratégicos para sua implementação do 1º de
Janeiro
de 2023.O PAC renovado é considerado uma política -chave para avançar
na direção
Sistemas alimentares mais sustentáveis(do resumo mencionado acima).
Sobre
A política alimentar da UE e PAC, transcrevemos algumas citações de Carlos
Marx,
(Manuscrito
Econômico de 1861 - 1863) sobreo
subsistência meios exigidos pelo trabalhador a
manter
como trabalhador, viver como trabalhador e procriar. Isto é, para o
produção e reprodução da força de trabalho, com base na suposição de que
Cada capitalista quando ele estabelece sua empresa
considera
para os salários como algo dado no local e no tempo em que é estabelecido.
Nós notamos,
que com os seguintes compromissos, não pretendemos esclarecer a questão do
Política da UE e toda a propaganda na mídia sobre alimentos saudáveis ou
Seguro, com políticas agro -food, clima e meio ambiente,Nós apenas queremos dar uma idéia de significado
dessas políticas e essa propaganda, daquele bombardeio em todas as mídias e
Diferentes cenários de "comida saudável", vegetariana, vegana, etc. Acreditamos que é
necessário para aprofundar o assunto.
Em seguida as citações:
//
"Reduza o custo de subsistência do homem, diminuindo
do
Preço natural de comida e roupas, graças a que
ELE
Mantém a vida, e os salários acabarão por baixo, para
PESAR
Que a demanda por trabalhadores pode aumentar
Bastante
”(Ricardo, sobre os princípios da economia política, 3ª ed., Londres,
1821,
p. 460). //
//"Ele
O preço natural do trabalho é o preço necessário para permitir
trabalhadores,
Um próximo ao outro, subsistir e perpetuar sua raça, sem aumentar
nenhum
diminuir. A capacidade de cada trabalhador de se sustentar e
a sua
a família não depende da quantidade de dinheiro que você pode receber como
salário,
Mas na quantidade de comida, bens básicos e confortos
que esse
O dinheiro pode comprar. O preço natural do trabalho, consequentemente,
depende
do preço dos alimentos, bens essenciais e
Mod Contras
... com um aumento no preço dos alimentos e mercadorias
DE
Primeira necessidade, o preço natural do trabalho aumentará; com uma
derrubar
Do seu preço, isso cairá ”(Ricardo, L.C., p. 86). //
// Ele
Peixe inglês (unidade de medida para cereais) = 1⁄4 bushel.
Existem 8
Bushels em um quarto. O Bushl padrão contém 2, 218 e 1/5
polegadas
cúbico e mede 19 1⁄2 polegadas de diâmetro e 8 1⁄4 polegadas
profundidade.
Malthus diz:
"A partir
de uma revisão comparativa do preço de cereais e salários
de
O reino de Eduardo III em diante, podemos concluir que, durante o
durar
500 anos, um dia de dia de dia neste país foram mais
freqüentemente
Abaixo de um peixe de trigo; Este peixe de trigo pode ser
considerado
de alguma forma como ponto médio, ou um ponto
POR
Acima do meio, em torno do qual trabalham salários
EM
Os termos de cereais oscilaram, variando dependendo do
Oferta y
LA Demand ”(Malthus, Princípios da Economia Política, etc., 2ª ed.,
Londres,
1836, [p. 240,] 254). //
Marx
dados:
Sim, uma
Mercadoria de qualidade inferior é colocada no local de mais uma
de valor
E melhor, que fazia parte dos principais meios de
subsistência
do trabalhador, por exemplo, se o milho ou o trigo substituir
a
carne, ou se as batatas forem introduzidas em vez de trigo ou centeio,
ele
O nível de valor da capacidade de trabalho cai naturalmente, porque
ele
O nível de suas necessidades foi forçado a descer. Na nossa
reflexão,
No entanto, assumiremos o tempo todo que a quantidade e
qualidade
de subsistência significa e, portanto, também a magnitude
das
necessidades, em um determinado nível de civilização, não é empurrado
Nunca para
O baixo, porque este estudo da elevação ou redução do referido
nível
(particularmente sua redução artificial) não altera em todo o
considerações
no relacionamento geral.
(…)
Resultado
da maior importância para entender o relacionamento
capital
determinar o valor da capacidade de trabalho (força de trabalho, de acordo com
Ele
Capital), como o relacionamento capital está na venda da referida capacidade.
O que tentamos estabelecer é o
maneira como o valor disso
mercadoria
Está determinado, porque a característica essencial do relacionamento é que a capacidade
de
O trabalho é oferecido como mercadoria; Mas a determinação de seu valor de
mudar
Embora a mercadoria seja o fator decisivo.Como o valor de
mudar
de capacidade de trabalho é determinada por valores ou
preços
de subsistência significa, o uso do uso necessário para
o
Preservação e reprodução da capacidade de trabalho, os fisiocratas
eles pegaram
forma, em termos gerais, uma concepção correta de
dele
Valor apesar de quão pouco eles entendiam sobre a natureza do valor
em
em geral.Daí o salário do trabalho, que é determinado por
as
Necessidades de vida média, Assim,
Desempenhar um papel importante com estes
pessoas,
que estabeleceram as primeiras concepções racionais de
capital
em geral".
2. A situação de
Países da Europa OrientalAntes de entrar na UE e no
PRESENTE
Continuará....
