अंग्रेजी भाषा सामग्री (डेस्कटॉप) - 2024-04-02

[मुख्य पृष्ठ पर वापस लौटें]
[मूल] [चीनी] [अंग्रेज़ी] [हिंदी] [स्पैनिश] [पुर्तगाली]
[डेस्कटॉप] [गतिमान] [Txt शेयरिंग]
[मूल अंदर RSS] [चीनी अंदर RSS] [अंग्रेज़ी अंदर RSS] [हिंदी अंदर RSS] [स्पैनिश अंदर RSS] [पुर्तगाली अंदर RSS]
[मूल बाहर RSS] [चीनी बाहर RSS] [अंग्रेज़ी बाहर RSS] [हिंदी बाहर RSS] [स्पैनिश बाहर RSS] [पुर्तगाली बाहर RSS]

#[अगला]

ट्रेड यूनियन-राजनीतिक उत्पीड़न का "उद्योग"! आंदोलन के केंद्रीय स्पाइक्स में उनके उखाड़ फेंकने के लिए संघर्ष! - KKE (एम-एल) (KKE m l)


KKE (एम-एल) उस संघ और राजनीतिक उत्पीड़न की निंदा करता है जो निजी और सार्वजनिक क्षेत्रों में कई स्थानों पर फट गया है।

दर्जनों कर्मचारी, व्यवसाय में, शिक्षा में, अस्पतालों और अन्य जगहों पर, प्रदर्शनों और हमलों में भाग लेने के लिए अनुशासनात्मक और आपराधिक अभियोगों की भीड़ के साथ सामना किया जाता है, लेकिन यहां तक ​​कि नियोक्ताओं के गैर -नियोक्ताओं के सार्वजनिक दृष्टिकोण के लिए, अधिकारियों के प्रभारी।

अभूतपूर्व विरोधी सिंडेटिक हिस्टीरिया से प्रेरित होकर निर्भरता, शोषण और उत्पीड़न की प्रणाली और उनका प्रतिनिधित्व करने वाली सरकार की शक्ति के केंद्र हैं। नियोक्ता और प्रशासन प्रतिक्रियावादी और आकर्षक संस्थागत ढांचे का लाभ उठाते हैं, जिसे पिछले वर्षों में अवैधता में कोई भी संभावना बनाने के लिए मतदान किया गया है। जॉर्जियाडिस, चैटजिडकिस, अचसोग्लू, क्रिसोचॉइड, नए आपराधिक संहिता, साथ ही साथ कई मंत्री के फैसले और परिपत्रों ने एक रूपरेखा बुनी है, जहां, किसी भी प्रदर्शन, हड़ताल, विरोध प्रदर्शन को रद्द कर दिया गया है।

स्ट्राइक और प्रदर्शन, कानूनी होने के लिए, बाधाओं के एक अविश्वसनीय नेटवर्क से निपटना पड़ता है, और उनकी घोषणा के बाद वे अवैध रूप से बाहर आते हैं, फास्ट ट्रैक न्यायिक प्रक्रियाओं के साथ। अस्पतालों और शिक्षा में "आवाज़ें" (यानी, नारे!) एक आपराधिक अपराध है और श्रमिक एक मतदान कानून के खिलाफ हड़ताल करने के लिए अवैध हैं। बैनर और नारों को "अपराध के अनुमान" के रूप में माना जाता है। इस संदर्भ में, व्यापार संघवादियों और श्रमिकों के अतिरेक और उत्पीड़न, दर्जनों शिक्षक उत्पीड़न, छात्र उत्पीड़न।

यह स्थिति सो -बुर्जुआ लोकतंत्र की वास्तविक विशेषताओं को प्रकट करती है। एक "लोकतंत्र" जिसे "संविधान के लिए सम्मान" और "निर्वाचित सरकार" की आवश्यकता होती है और साथ ही साथ अनुच्छेद 16 को बायपास करता है और प्राथमिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक राजनीतिक और व्यापार संघ के अधिकारों की उपेक्षा करता है। प्रणाली की इस दिशा में एक नाम है: फासीवाद सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन।

हम एक नए युग में हैं। जहां सिस्टम का संकट और बर्बरता हर अंजीर सेक्स को खो देती है, पूरी तरह से दासता और यूनियनों के पूर्ण रूपांतरण की आवश्यकता होती है, जो "सामाजिक भागीदारों" के रूप में, श्रमिक वर्ग और श्रमिकों के वर्ग अधीनता की सजावटी सजावट होगी। और वे दुःस्वप्न के खिलाफ दौड़ आयोजित करने के बारे में भी नहीं सोचेंगे।

श्रमिक वर्ग और आंदोलन का विघटन, जो कुछ दशकों से गिनती कर रहा है, क्रांतिकारी कम्युनिस्ट आंदोलन की हार और सामाजिक लोकतंत्र और सुधारवाद के परिणामस्वरूप वर्चस्व के तहत हुआ है। निश्चित रूप से, इन शर्तों को उखाड़ फेंका गया है।

लेकिन हर दिन, हम भविष्य की तुलना में संघर्षों को पूरा करेंगे। संघर्ष जो श्रमिक वर्ग के पुन: प्रावधान और लोकप्रिय आंदोलन का दावा करते हैं।

इस नए संविधान वर्ग टकराव की सामग्री के साथ जगह लेने के लिए मजबूर है, और वर्ग सहयोग-अधीनता की नहीं, बुर्जुआ वैधता, जो चरण में हम कर रहे हैं, सभी संघर्ष गैरकानूनी घोषित करने के लिए विरोध की गुणवत्ता के साथ पूरा किया जा करने के लिए।

सभी ट्रेड यूनियन उत्पीड़न को उखाड़ फेंकने के लिए संघर्ष सभी प्रतिक्रियावादी विरोधी सिंडिकेट संस्थागत ढांचे को उखाड़ फेंकने के उद्देश्यों के समय एक गंभीर आवश्यकता के रूप में आता है।

  • हाथों से, क्लबों, संघर्षों, सेनानियों और सेनानियों से! नीचे एंटी -लबोर -एंटी -अनियन कानून हैं!
  • दैनिक संघर्ष में दौड़ का गठन किया जाएगा, वे आग और लोहे से मजबूत होंगे, वे जीतेंगे!

अप्रैल 2024


#[अगला]
[पिछला लेख]#[अगला]

कोपेनहेगन: फिलिस्तीनी लोगों के साथ एकजुटता कभी भी अधिक नहीं रही (Socialistisk Revolution)


गाजा में फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ लगातार और तीव्र बमबारी और नरसंहार के 6 महीने से अधिक समय के साथ, फिलिस्तीनी लोग अपने वीर सशस्त्र प्रतिरोध संघर्ष को जारी रखते हैं। इज़राइल के गाजा का कब्जा बाहर खींचता है और वे नियंत्रण बनाए नहीं रख सकते हैं या त्वरित जीत हासिल कर सकते हैं, जिसकी उन्हें उम्मीद थी। उनके केवल "परिणाम" गाजा में फिलिस्तीनी लोगों के उनके खूनी नरसंहार और भुखमरी रहे हैं। लेकिन जो रक्त बर्बाद हो गया है, उसने केवल प्रतिरोध को पानी दिया है, जो बढ़ रहा है, और इसलिए फिलिस्तीनी लोगों के साथ अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता है।

कोपेनहेगन में सिटी हॉल स्क्वायर, शनिवार 30 मार्च।

फिलिस्तीनी लोगों के साथ मजबूत और कभी -कभी अंतरराष्ट्रीय एकजुटता कोपेनहेगन में शनिवार, 30 मार्च को "फिलिस्तीन की सड़क पर पूरे उत्तर में पूरे उत्तर में!" शीर्षक से कोपेनहेगन में व्यक्त किया गया था। यहां उत्तरी देशों के नॉर्वे और स्वीडन के फिलिस्तीनी सहायता संगठनों ने कोपेनहेगन में एक बड़े और शक्तिशाली प्रदर्शन में भाग लिया, जो रेड स्क्वायर से कोपेनहेगन सिटी हॉल स्क्वायर तक चला गया।

साम्राज्यवाद विरोधी सामूहिक के कार्यकर्ताओं ने भी डेनिश और अरबी में "वीर फिलिस्तीनी प्रतिरोध को जियो!" और "विद्रोह करना सही है!" के नारों के साथ एक बैनर के साथ भाग लिया।

हजारों लोगों ने भाग लिया और यह स्पष्ट किया गया कि जब तक इज़राइल, डेनिश साम्राज्यवाद के समर्थन के साथ, अपने नरसंहार और व्यवसाय को जारी रखता है, जनता इसे डेनमार्क में एक शांत हिंडलैंड नहीं देती है।

प्रदर्शन के दौरान कार्रवाई की गई, जबकि प्रदर्शन के दौरान कार्रवाई की गई थी। हर बार जब प्रदर्शन ने इज़राइल का समर्थन करने के लिए जानी जाने वाली कंपनी को पारित किया, तो इसे भित्तिचित्र और स्टिकर के साथ चित्रित किया गया। कई विशाल फिलिस्तीनी झंडे मचान से नीचे लटकाए गए थे और क्वीन लुईस के पुल पर डेनिश साम्राज्यवाद के टैब को कम किया गया था और फिलिस्तीनी प्रतिरोध के टैब के साथ बदल दिया गया था।

जब प्रदर्शन सिटी हॉल स्क्वायर में आया, तो यह जल्दी से भर गया। जब अंतरिक्ष भर गया था, तो प्रदर्शन का 1/3 अभी भी अंदर आने का इंतजार कर रहा था और उसे एक साथ करीब जाना पड़ा। कई मजबूत भाषण आयोजित किए गए थे और रोमन रोशनी के साथ प्रदर्शन के भीतर अभिव्यक्तियाँ आयोजित की गईं।

प्रदर्शन का आकार और ऊर्जा और साम्राज्यवाद और ज़ायोनीवाद से नफरत से लड़ना डेनिश साम्राज्यवाद और इज़राइल के लिए एक प्रमुख नैतिक और राजनीतिक हार है। बुर्जुआ प्रेस हमेशा फिलिस्तीन के साथ एकजुटता में प्रदर्शनों को रेखांकित करने की कोशिश करता है और प्रतिभागियों की संख्या को उप -भाग लेता है। वे आंदोलन को चुप कराने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन शनिवार को प्रदर्शन ने यह स्पष्ट कर दिया कि एकजुटता कभी भी अधिक जोर से नहीं रही है।

रविवार के बाद, फिलिस्तीनी लोगों के संघर्ष के साथ एकजुटता में माल्मो में एक लड़ाई का प्रदर्शन भी आयोजित किया गया था। सड़कों के माध्यम से लड़ने वाले रोते हुए और फिलिस्तीन के लिए गाने गाया गया। अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता को कभी नहीं रोका जा सकता है!


[पिछला लेख]#[अगला]

पीसी 31 मार्च - गाजा, एक निश्चित पश्चिम का नरसंहार एबिस (proletari comunisti)


देख गाजा से वीडियो क्रूरता से हैरान हैं इजरायली सेना; हर इशारे में बोधगम्य है, यहां तक कि बच्चों के बेवजह मजाक में। इसमें कोई न्याय नहीं है, कोई नैतिक विवेक या न्यायसंगत कार्रवाई; केवल एक ही है फिलिस्तीनियों का सफाया करने की एक विशाल इच्छा।

क्रूरता, क्रूरता, आतंक। किसी भी शब्द का उपयोग वर्णन करने के लिए किया जाता है इजरायली सेना का व्यवहार, यहां तक ​​कि सबसे सटीक भी नहीं होगा कभी भी पूरी तरह से प्रतिनिधित्व करने में सक्षम नहीं है कि क्या हो रहा है वास्तव में गाजा में। जो कुछ असाधारण है; असाधारण, अपना।

हो जाता है स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो रहा है कि उस पट्टी में क्या हो रहा है भूमि, एक साथ, एक क्रूरता है

पहले से ही देखा है, जो अन्य से जुड़ा हुआ है नरसंहार आवेग, और एक नए प्रकार की क्रूरता, जो द्वारा प्रतिष्ठित है उच्च तकनीकी क्षमता का उपयोग उन लोगों के खिलाफ किया जाता है जो अनिवार्य रूप से हैं निहत्‍था। एक दयनीय और कायरतापूर्ण क्रूरता।

और यह स्पष्ट है कि इजरायली सेना का अंत "का विनाश नहीं है हमास ”, लेकिन गाजा पट्टी से फिलिस्तीनियों को हटाना, एक नए उपनिवेश के लिए पहला रुकें। यह मौजूद नहीं है - यह संभव है, उस संघर्ष की कहानी को देखते हुए - कोई अलग उद्देश्य नहीं।

खुद यह कुल प्रस्थान नहीं होगा, इसे संतुलित करना होगा - नाजुक - दुनिया के उस क्षेत्र के बजाय, नैतिक जागृति के बजाय पश्चिमी या अरब देश। अत्यधिक प्रतीकात्मक प्रभाव के लिए यह है हमेशा अरब आबादी में था, "फिलिस्तीनी प्रश्न" नहीं है फिलिस्तीनियों के एक साधारण शारीरिक उन्मूलन के साथ resolvable; किसी को जीवित रहना होगा, शायद किसी रेगिस्तान में सीमित है, ताकि शेष राशि को एक गार्ड स्तर पर बनाए रखा जाए। अवश्य नरसंहार पूरा नहीं हुआ है ताकि इजरायल का लक्ष्य आ जाए पहुंचा।

इसलिए, नहीं; हालांकि सकारात्मक रूप से संकल्प संयुक्त राष्ट्र की सुरक्षा सलाह, सराहना करने के लिए कुछ भी नहीं है। आग यह हमेशा बहुत देर हो जाएगी।

को गाजा न केवल पश्चिमी देशों की नैतिकता को शिप्ड किया गया है, अब स्पष्ट रूप से उनके आंतरिक "मानवतावादी और मुक्ति अर्थ" से वंचित, लेकिन एक रोकने के लिए उदार-लोकतंत्रों की अक्षमता प्रगति में नरसंहार। सभी अंधविश्वासों की अधिकता से प्राप्त होते हैं इजरायल के "लोकतंत्र" के साथ आत्मविश्वास, प्रवृत्ति से उनकी ज्यादतियों और अपराधों को बर्दाश्त करें, फिलिस्तीनियों को वितरित किया नरसंहार के लिए।

में पिछले दो साल हम बयानबाजी के साथ नशे में हो गए, ऑटोकैसीज़ और उदारवादी-लोकतांत्रिक प्रणाली की महिमा; लेकिन यह के नरसंहार के चेहरे में पश्चिम द्वारा पेश किया गया दर्दनाक शो फिलिस्तीनियों से पता चलता है - एक बार फिर और असमान रूप से - यह कि यह कौन सी गिनती "मूल्य", "सार्वभौमिक" अधिकार या कानून नहीं हैं अंतर्राष्ट्रीय, लेकिन केवल और केवल रणनीतिक गठजोड़।

"स्पिरिट" गहरा उदारवादी-डेमोक्रेसीज़ से बहुत अलग नहीं है ऑटोक्राजियों की: जब आप व्यवसाय करते हैं तो आप इतिहास बनाते हैं। से परिणाम, किसी भी स्थिति से अलग एक से अलग है जो एक लाता है रणनीतिक लाभ नापाक है और इसे सावधानी से बचा जाना चाहिए। जब तक जब इज़राइल पश्चिमी महत्वाकांक्षाओं की रक्षा करने में मदद करेगा हेग्मन, जब तक कि यह शतरंज में इस भूमिका के योग्य नहीं है मध्यम-पूर्वी, इसके मूल्य को बदनाम नहीं करेगा।

नहीं यह निश्चित रूप से एक संयोग है कि सबसे बड़ा रहस्य ठीक से प्रकट हुआ है सैन्यीकृत उदारवाद के सबसे गंदे प्रतिनिधियों में, अटलांटिकवाद के कट्टरपंथी जो आरोप लगाने में संकोच नहीं करते हैं यहूदी-विरोधी वह है जिसने इजरायल की आलोचना की है। जो, क्रम में करने के लिए स्पष्ट होने के लिए, वे यूक्रेनी ध्वज को उसके बगल में रखने में विफल नहीं होते हैं इज़राइल, तार्किक शॉर्ट-सर्किटिंग और सभी शालीनता से बेपरवाह बुद्धिजीवी।

इन संचालक से उदारवादी अवंत -गार्डे सियाल्ट्रोना डेलगेमिया हैं पश्चिमी; वे खुद को किसी भी वास्तव में सार्वभौमिक मूल्य से परे रखते हैं, वर्चस्व के एक घृणित रूप के कारण को नष्ट करना। की रक्षा इज़राइल इस वैचारिक पिंजरे का हिस्सा है। उन्होंने खुद को हटा दिया है बयानबाजी, के संरक्षण के लिए निंदक और वृत्ति का संयोजन एक आधिपत्य जो पहले से ही खो गया है; रहस्यवाद और श्रेष्ठता की भावना: इससे भी बदतर, वास्तव में।

इन वे केवल एक "आत्मा" के सबसे अधिक भयावह प्रतिनिधित्व हैं उदारवादी-लोकतंत्रों का संवैधानिक, जिनके महत्वपूर्ण हित नहीं हैं वे उन लोगों के साथ मेल खाते हैं, लेकिन वर्ग विशिष्टता के साथ। विशेषण "उदारवादी" संज्ञा "लोकतंत्र" पर हावी है।

सार, और ये हो गया; लोकतंत्र का। विशेषाधिकार का लोकतंत्र है, और वहाँ है इक्विटी का। पहले में, जो सबसे अधिक मूल्य है वह बाजार है, लाभ, व्यवसाय, सभी आयाम जो असमानताएं पैदा करते हैं और गरीबी; दूसरे में, अधर्म पर काबू का फुलक्रैम है हर क्रिया, इसका एकमात्र उद्देश्य।

वहाँ सबसे पहले, विशेषाधिकारों का स्टॉक एक्सचेंज का लोकतंत्र है, उपनिवेशवाद, कुछ हाथों में धन का उच्चारण, राजनीति और सैन्य उद्योग का संयोजन; दूसरा लोकतंत्र है "गुणों के बिना", लोगों की, शांति के।

के लिए पहला, संसाधनों की चोरी विशेषाधिकार बनाए रखने के लिए कार्य करती है; और यह लोकतंत्र जो खुद को निर्यात करना चाहता है, न कि बम में संकोच कर रहा है अन्य राष्ट्र, कानून का उल्लंघन करते हुए, उनके नहीं, भूमि पर हमला करना अंतरराष्ट्रीय। दूसरे के लिए, केवल लोगों की समानता का मूल्य है सकारात्मक, भूमि का कोई भी हिस्सा निवास करता है।

वहाँ है शाही हितों का लोकतंत्र, और वहाँ लोगों का है। अगर पहले दुनिया को कम स्वतंत्र और सुरक्षित जगह बनाता है, दूसरा है मौजूद होने का एक एकल कारण: उन ताकतों से छुटकारा पाएं जो बढ़ावा दें सबसे पहले, लोकतंत्र को समानता ई का स्थान बनाना शांति की।

में फंड, यहां तक ​​कि "फिलिस्तीनी प्रश्न" में एक अलग विचार दांव पर है लोकतंत्र का। एक लोकतंत्र का विचार जो के साथ मेल नहीं खा सकता है उपनिवेशवाद, सैन्य व्यवसाय या जातीय सफाई। सिर्फ यह, आज, लोकतंत्र रवैये के विपरीत खुद का बचाव करता है इज़राइल का नरसंहार।

और सब ठीक है न भाषण जो इज़राइल के उदाहरणों का बचाव करता है और जो उन्हें सही ठहराता है व्यवहार न केवल नरसंहार के साथ जटिलता है, बल्कि यह भी है - ई शायद सबसे ऊपर - के बहुत विचार को खाली करने का एक तरीका प्रजातंत्र।

*फेसबुक


[पिछला लेख]#[अगला]

तुर्की: स्थानीय चुनावों में चुनाव खुलते हैं - लाल हेराल्ड (Red Herald)


विशेष रुप से प्रदर्शित छवि: “सत्तारूढ़ वर्ग एक विशाल प्रेस सेना, विज्ञापन पोस्टर और एक चुनाव अभियान द्वारा समर्थित हैं जो कई महीनों तक रहता है। आगे क्या होता है शोषण प्रणाली की निरंतरता। चुनावों में लोगों को कभी भी स्वतंत्र पसंद का अधिकार नहीं था। जिन लोगों को जनता के सामने लाया जाता है, वे 'वोट फॉर अस या फॉर यू' की मानसिकता के साथ एक अनिवार्य विचार में कैद हैं। लोगों को तथ्यों को समझना और अपने स्वयं के लाभ के लिए उत्पीड़ित जनता को एकजुट करना आवश्यक है। ” स्रोत: यनी डेमोक्रेसी

तुर्की में स्थानीय चुनाव आज आयोजित किए जाते हैं। चुनावों के खुलने के बाद से, "मुक्त" चुनावों के बुर्जुआ आदर्शों का गंभीर उल्लंघन किया गया हैकी सूचना दी- चुनावी अवलोकन को बूथों से दूर कर दिया गया है, लोग अपने साथ और बड़े समूहों में लाए गए मतपत्रों के साथ मतदान करते हैं, और कुर्द प्रांतों के सैनिकों और पुलिस को वर्दी में बूथों में लाया गया है और हथियारों को ले जा रहा है, जिसका उल्लंघन है चुनावी कानून।

चुनाव से कुछ दिन पहले येनी डेमोक्रेसीरूपयह कि चुनावी रास्ता "एक ऐसा रास्ता है जो शासक वर्गों की सेवा करता है, लोगों के हितों से दूर" और यह रास्ता अतीत में कई बार देखा गया है। वे ध्यान देते हैं कि एक गहरे संकट के बीच, चुनावी प्रचार के लिए भारी बजट आवंटित किया गया है। "चुनाव बहुत अधिक दिखाई देते हैं, खासकर सड़कों पर। हम लगभग हर कोने, सड़क, पुल और होर्डिंग पर पार्टियों के उम्मीदवारों को देखते हैं। ... 'चुनाव के माध्यम से बदलाव' की जनता की उम्मीद कल से आज तक काफी कमजोर हो गई हैएक", वे लिखते हैं।

हमने पहले प्रकाशित किया हैएक अनौपचारिक अनुवादDersim में स्थानीय चुनावों में पार्टिज़ान की स्थिति।

एकसभी उद्धरण हमारे अनौपचारिक अनुवाद हैं।


[पिछला लेख]#[अगला]

राज्य बलों और सशस्त्र समूहों के बीच झड़पें कांगो के डीआर में आसमान छूती हैं - लाल हेराल्ड (Red Herald)


फ़ीचर इमेज: गोमा में एक शिविर में विस्थापित। स्रोत: एसोसिएटेड प्रेस

राज्य बलों (FARDC) और नेशनल लिबरेशन ग्रुप मार्च 23 (M23) के बीच टकराव कांगो के लोकतांत्रिक गणराज्य में वृद्धि जारी है, जो एक अर्ध-उपनिवेशवाद और अर्ध-सामंती देश है जो साम्राज्यवादियों के प्रभुत्व वाले संसाधनों में समृद्ध है।

हमारे पास पहले हैरिपोर्टराज्य और विदेशी दमन दोनों बलों के बीच संघर्ष के बारे में जो देश में राष्ट्रीय मुक्ति समूहों के साथ कार्य करते हैं, जैसे कि M23। एक बार फिर, कांगो में "सुरक्षा" ने क्षेत्रीय राजधानी गोमा की ओर M23 समूह की उन्नति के कारण साम्राज्यवादियों की चिंता की है। यह डी। आर। में एक महत्वपूर्ण शहर है। कांगो, जहां दो मिलियन लोग रहते हैं और एक और आधा मिलियन शहर में विस्थापित हो जाते हैं, जो शरण की मांग कर रहे हैं। यह माना जाता है कि M23 समूह के करीब हो सकता हैअधिकारशहर, जिसका अर्थ होगा कांगोलेस सरकार के लिए एक बड़ा झटका, जो इस क्षेत्र पर नियंत्रण खो देगा। पहले से ही 2012 में M23 समूह ने लियागोमा में शक्ति"लगभग किसी भी प्रतिरोध के साथ", जैसा कि अन्य मीडिया द्वारा रिपोर्ट किया गया है। प्रतिक्रिया संयुक्त राष्ट्र के तथाकथित "शांति सैनिकों" के एक विशेष बल का एक बड़ा सैन्य हस्तक्षेप था,कौनवापस लियाशहर का नियंत्रणठीक एक साल बाद।

"शांति सैनिक" पूरी तरह से सशस्त्र। गोमा, 2013। स्रोत: रॉयटर्स

फिलहाल, संयुक्त राष्ट्र सशस्त्र बल शुरू कर रहे हैंगोमा से रिटायरशहर की ओर M23 की प्रगति के कारण और शहर में सैकड़ों हजारों विस्थापित लोगों के आगमन से। दूसरी ओर, डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो की सरकार की मांग है कि अंतरराष्ट्रीय चिंताओं के बावजूद, 13,500 सैनिक और 2,000 पुलिस रवांडा और बुरुंडी की सीमा पर रिटायर हो गईं। देश का सैन्यीकरण और दमन राज्य द्वारा बढ़ता है, यह लोगों की हिंसा को बनाए रखने में असमर्थ है। 20 वर्षों के बाद, DRC ने स्थापित करने का फैसला किया हैमृत्युदंडफिर से, जैसा कि राज्य स्वयं कहता है, “यह आपराधिक षड्यंत्र, सशस्त्र गिरोह, विद्रोह में शामिल अपराधियों के लिए आरक्षित होगा - और उन लोगों को भी जो राजद्रोह और युद्ध अपराध करते हैं। इसे सेना में भी लागू किया जाएगा, जिसमें विद्रोही या रेगिस्तान शामिल हैं और दुश्मन रैंक में शामिल हो जाते हैं। "

1996 के बाद से, जब संघर्ष में कमी आई, तो संघर्ष में छह मिलियन से अधिक लोगों की मौत हो गई। केवल इस वर्ष लगभगएक मिलियन को मजबूर किया गया हैभाग जानाउनके घर। उन नागरिकों के लिए पानी, भोजन, स्वच्छता या सैनिटरी पहुंच जैसे बुनियादी संसाधनों तक पहुंच की कमी भी है जो सशस्त्र समूहों और राज्य और विदेशी दमन बलों के बीच क्रॉसफ़ायर के बीच में हैं। हालांकि, जब लोग अपने स्पष्ट समर्थक साम्राज्यवादी हित के लिए नीले हेलमेट के खिलाफ उठाते हैं और लोगों के खिलाफ, कांगोलेस को एक मजबूत दमन होता है जो छोड़ देता हैदसियोंमृतउनके रास्ते में।

मोनुस्को की शुरुआत के 25 वर्षों के बाद, "शांति बनाए रखने" के लिए कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में संयुक्त राष्ट्र सैन्य मिशन, यह दिखाया गया है कि इसने साम्राज्यवादियों के हितों को सुनिश्चित करने के लिए अधिक सेवा नहीं की है, मुख्य रूप से खनन संसाधनों पर, खनन संसाधनों पर, जबकि लोगों के दुख में अभी भी गहरा है।


[पिछला लेख]#[अगला]

स्की में इज़राइली फुटबॉल टीम एंटीना दंगे (Tjen Folket)


सर्व द पीपल मीडिया के लिए एक टिप्पणीकार द्वारा।


पिछले मंगलवार को स्कीन में स्केरन एरिना में नॉर्वेजियन अंडर-19 टीम के खिलाफ मैच खेलने वाली इजरायल की अंडर-19 फुटबॉल टीम के सिलसिले में स्कीन में दंगे भड़क गए थे।

बुर्जुआ मीडिया के अनुसार, कई सौ ने विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया। एनआरके लिखते हैं कि 200 से अधिक प्रदर्शनकारियों से नारे चिल्लाए गए थे। कई सूत्रों के अनुसार, पत्थरों को पुलिस पर फेंक दिया गया और निकाल दिया गया होगा।


[पिछला लेख]#[अगला]

Prwc »शहर अब संकलन (Philippine Revolution Web Central)


समाचार - पत्रदेशफिलीपींस के कम्युनिस्ट पार्टी के आधिकारिक समाचार पत्र। AB मध्य मध्य मध्य मध्य मध्य केंद्रीय समिति और प्रत्येक माह की 7 वीं और 21 वीं वीं वीं और 21 वीं द्वारा प्रकाशित की जाती है। एबी मूल फिलिपिनो संस्करण में प्रकाशित हुआ है और इसमें अंग्रेजी, बिसया, हिलिगायोन, वाराय और इलोकानो में संक्रमण है।

फिलीपींस में तेजी से बदलती राजनीतिक और आर्थिक स्थिति के साथ -साथ दुनिया भर में, अखबार, अखबार द पीपल ऑफ अलवान न्यूज और फिलिपिनो सर्वहारा और फिलिपिनो लोगों के सामने आने वाले प्रमुख मुद्दों की समीक्षा, साथ ही साथ उत्पीड़ित नागरिकों के साथ -साथ उत्पीड़ित नागरिक। अन्य यह दुनिया का एक अलग कोना नहीं है। यहाँ नवीनतम समाचार और लेख हैंअब शहर।

2024

जनवरी 2024फरवरी 2024मार्च 2024

___

2023

जनवरी 2023फरवरी 2023मार्च 2023अप्रैल 2023मई 2023जून 2023जुलाई 2023अगस्त 2023सितंबर 2023अक्टूबर 2023नवंबर 2023दिसंबर 2023

पीडीएफ सामग्री:

पीडीएफ लिंक: 2024-04-01T07-59-28-08-00.pdf


शहर अब जनवरी 2024 जनवरी 2024 का संकलन करता है, जो लोगों के अखबार फिलीपींस की कम्युनिस्ट पार्टी के पीपुल्स ऑफिसर अखबार है। AB मध्य मध्य मध्य मध्य मध्य केंद्रीय समिति और प्रत्येक माह की 7 वीं और 21 वीं वीं वीं और 21 वीं द्वारा प्रकाशित की जाती है। एबी मूल फिलिपिनो संस्करण में प्रकाशित हुआ है और इसमें अंग्रेजी, बिसया, हिलिगायोन, वाराय और इलोकानो में संक्रमण है। फिलीपींस में तेजी से बदलती राजनीतिक और आर्थिक स्थिति के साथ -साथ दुनिया भर में, अखबार, अखबार द पीपल ऑफ अलवान न्यूज और फिलिपिनो सर्वहारा और फिलिपिनो लोगों के सामने आने वाले प्रमुख मुद्दों की समीक्षा, साथ ही साथ उत्पीड़ित नागरिकों के साथ -साथ उत्पीड़ित नागरिक। अन्य यह दुनिया का एक अलग कोना नहीं है। यहां आज शहर की नवीनतम समाचार और लेख हैं। - 1 -

सामग्री की तालिका अंतर्राष्ट्रीय पार्टियों और संगठनों की तालिका, सीपीपी की 55 वीं वर्षगांठ पर अभिवादन करना ................................। ....................................... 8 BHB नवीकरण, केंद्रीय समिति के आदेश ........ .......................................................... .... 11 200 परिवार, बाटन के फ्रीपोर्ट क्षेत्र का अधिकार ........................... ....... ... 13 ड्राइवर और ऑपरेटर की आजीविका के खिलाफ निरंतर विरोध, ..... 16 सैकड़ों दक्षिणी तागालोग युवाओं के लिए, सीपीपी की 55 वीं वर्षगांठ मनाया ।18 कम नहीं हुआ, लेकिन बड़े होकर, पीड़ित होने की संख्या फिलीपींस ....................................... 20 नरसंहार की तीसरी वर्षगांठ, स्मारक ... ………………………………………………। ....... 22 ILOCOS क्षेत्र में राष्ट्रीय लोकतांत्रिक मोर्चा की मजबूतता, CPP सफलता ................. .24 कुछ नए कक्षाओं के डेपेड, शिक्षक के नकद। .................................................... ...... सागे 9 में नरसंहार के 25 दूत, एनपीए-उत्तरी नीग्रोस द्वारा दंडित .............. ...................................................................................................... …………………………………………………………………………………………………………… कारण SUCS और LUCS पर कार्यक्रम, आलोचना की ............................ ................ ... 28 चावल, दिसंबर में कीमतें तेजी से बढ़ी ....................... ................ ……………… 30 - 2 -

फिलफूड्स में श्रमिक संघ, पहले से ही CBA के लिए वार्ता में प्रवेश कर रहा है ........................... KMU आयोजकों के खिलाफ 31 मामले, अदालत द्वारा खारिज कर दिया ..... ............................................... 32 फिलिपिनो प्रवासी की मुक्ति कि मैरी जेन वेलोसो, पुनः -एएसटीईआर ……………………………… 33 6 महीने का बच्चा, भारत में राज्य की सेनाओं द्वारा हत्या कर दी गई .................................................. .................................................. ............... .. 35 चार्टर चेंज, मार्कोस द्वारा फिर से शुरू किया गया ........................ .................................................. ............................................. 37 ICC जांच के लिए, मई सामाप्त करो .................................... ............ ............ 39 ओपलान सबित, पार्टी की सालगिरह के लिए एंटिपोलो में लॉन्च किया गया .............. ................ .......... 40 मुद्रास्फीति में कमी, गरीबों पर कोई प्रभाव नहीं ................ .............. ....................... 42 चार्टर परिवर्तन के लिए अभियान, राष्ट्रीय समूहों द्वारा दृढ़ता से निंदा की - डेमोक्रेट .................. ........................................ ..... 43 फिलहेल्थ फिल, ओएफडब्ल्यू को खारिज कर दिया जाता है। ................................................ ...... 45 भारतीय छात्रों और शिक्षकों ने, इंसुर्जरी विरोधी संचालन के खिलाफ विरोध किया समाधन-प्रहार ........ ......................। ............ 96 वीं IB की 46 यूनिट, BHB -Masbate .48 - 3 -

क्यूज़ोन में राजनीतिक कैदियों के रिश्तेदारों ने अदालत में अपील की ........................................... । ...... नेग्रोस ऑक्सिडेंटल में 50 किसान, 62 वें आईबी की शूटिंग से बच गए ....................................... । ...... कैविट में रामोस भूमि के 52 किसान, सेना घबरा गई है .................................. .. ......... 54 अंतर्राष्ट्रीय मानवतापूर्ण एएफपी कानून हवाई बमबारी अभियान में, आलोचना की .............................. …………………………… 55 यमन में अमेरिका और ब्रिटेन के 55 हवाई हमले, ILPS-US द्वारा निंदा की। .................................................. ... 58 BHB-Sorsogon, 14 जनवरी को मुठभेड़ों की एक श्रृंखला में स्पष्ट किया गया है ................................ 60 शूटिंग पीड़ितों आईबी, आरोपी और कैद ................................................ 61 फिलिपिनो श्रमिक जो न्यूजीलैंड में काम खो दिया है, सक्षम मदद पर जोर दिया .............................................. ..। .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ........................ 65 पिस्टन: देश की "जलवायु प्रतिबद्धता" में कुछ भी नहीं है, जीपनी की मताधिकार का जबरन समेकन ...... .. 68 - 4 -

2 किसान, नकली नकली मुठभेड़ में 62 वें आईबी द्वारा मारे गए .......................................... ... .... 71 धार्मिक और युवा समूह, फिर से पूर्वी समर में खनन के खिलाफ। .73 शहीद परिवार, AFP द्वारा धमकी दी और उठाया …………………………………। ............................................................ ......................... 75 CBCP बिशप नेता, टैगुइग सिटी में राजनीतिक कैदियों के लिए एक सामूहिक आयोजित किया …………। ………………………………………………। ............. 76 3 किसानों ने हिम्मयलान शहर में, गिरफ्तार किया और 94 वें इब द्वारा हिरासत में लिया गया ........... ..............। .................. सेबू में 79 नेता-किसान, गिरफ्तार ............ ....... 80 सबसे पुराना राजनीतिक कैदी, शासन ने किया इस छुट्टियों के मौसम को जारी नहीं करने वालों को शामिल नहीं किया गया ............................................... ...................................................... ... मेंडिओला नरसंहार की 81 37 वीं वर्षगांठ, किसान समूहों द्वारा स्मरण किया गया ............. चाचा के खिलाफ रली, राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक समूहों द्वारा लॉन्च किया गया .......... .......................... 86 पृथक्करण वेतन, चून चियांग एंटरप्राइजेज वर्कर्स इन बाटन .................. .. 88 "तोखंग" स्टाइल प्रोफाइलिंग इन ला यूनियन, निंदा की .............................................. .................... 89 समूह मानवाधिकारों में, मार्कोस शासन ने संयुक्त राष्ट्र पर धोखाधड़ी को रोकने के लिए बुलाया .................. …………………………। 91 - 5 -

अमेरिकी वायु सेना दिलीमान, पिछड़े के लिए स्थापित है ................................................... .................................................. .................... .. जंगल में 92 खनन और मृत्यु के कारण दावो और कारगा में बाढ़ और भूस्खलन हुई। लड़ना ............ 96 डेडलेन ने पीयूवी के जबरन समेकन में, ................................ ....................... 98 जेल वाले पत्रकारों में, जिन पर "आतंकवाद" का आरोप लगाया गया है, फिर से रिहा होने का दावा किया है ........... ………………………………………… 100 अवैध वोट ज़ाम्बेल्स में, शिकायत की ................ .............................. .................... ...... 102 पार्टी की सालगिरह को याद करते हुए, रिज़ल में लॉन्च किया गया ............... ................... ........................... 103 की पेंशन पर सुधार सैनिकों और पुलिस, मार्कोस शासन ने आखिरकार बंद कर दिया है .......................................... .................... ............... 105 मानवाधिकार समूह, बैरंगे इंटेलिजेंस नेटवर्क में प्रस्तावित वापसी से संबंधित .. .................... ................... 107 सीएनएन फिलीपींस के श्रमिकों को संभव के सामने संरक्षित किया जाना चाहिए बंद होना ................... .............................. .................... ... 109 "आतंकवादी" पदनाम के खिलाफ एक याचिका सुनकर, अदालत ने बगुइओ सिटी में निलंबित कर दिया ........... .................... .............................. ........... 111 - 6 -

मार्कोस के "न्यू फिलीपींस" के लिए मजाक, की आलोचना की गई .......................................... । 113 चाचा के खिलाफ रैली, बेकोलोड सिटी में किसानों द्वारा शुरू की गई ............................ 114 तीन आदिवासी, भारत के राज्य द्वारा हत्या की गई नकली मुठभेड़ में .................................................... 116 80 कार्यकर्ता , PLDT के लिए Skycable चयन पर हटा दिया जाएगा …………………………………………… ..... 118 पत्रकार जो टैक्लोबन सिटी में राजनीतिक जेल, संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल से गए थे ........................................... .................................................. .................. .............. 120 टैकलोबन सिटी में 120 राजनीतिक कैदी, संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल द्वारा सूचीबद्ध ...... ................ ................................... 122 नेक्सपेरिया वर्कर्स 'यूनियन, CBA के लिए बातचीत ........ ........ 124 35 भारतीय पुलिस, PLGA पर हमला करने के लिए हत्या कर दी ................... .......... ................... 126 राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक समूह, फिलीपीन-अमेरिकी युद्ध की सालगिरह पर अमेरिकी दूतावास में रैली। ........... ............................... 128 प्रगतिशील वेबसाइटों पर मार्कोस शासन को अवरुद्ध करना, आलोचना की ............................................... .................... 129 मार्कोस-डुटर्टे, लोग नफरत करते थे ................... ...... ................................ 131 - 7 -

साम्राज्यवादी युद्धों और आक्रामकता में अमेरिकी राजस्व, 2023 में लोमोबो 16% ...... 135 तेल की कीमतें, चार गुना बढ़कर 2024 हो गई ................ ................................................... 137 5 -मनीला में पिकेट , बेकवा से हटाए गए कर्मचारियों द्वारा लॉन्च किया गया ............... 137 चाचा के लिए हस्ताक्षर, विसंगतियों के बीच निलंबित .......................... ............... 139 यूपी मनीला और यूपी विसयस में शुरुआती क्लास, विरोध के साथ मुलाकात की ........... .............. 142 2 अपहरण करने वाले कार्यकर्ताओं पर मुकदमा करने के लिए डीओजे की सिफारिशें, निंदा की ..................... 143 प्रौद्योगिकी क्षेत्र पर प्रतिबिंबित करते हैं, कंपनियों के लाभ के बीच में आगे बढ़ते हैं ..... .................................................. .............. ........ एएफपी के "आधुनिकीकरण" के लिए 145 ₱ 2 ट्रिलियन, मार्कोस जेआर द्वारा अनुमोदित .................. ............ ..... 147 अंतर्राष्ट्रीय पार्टियां और संगठन, सीपीपी की 55 वीं वर्षगांठ 1 जनवरी, 2024 की बधाई, विदेशों से विभिन्न दोस्तों और संगठनों ने 26 दिसंबर, 2023 के दौरान अपनी 55 वीं वर्षगांठ के जश्न में कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ द फिलीपींस (सीपीपी) को अपने अभिवादन और श्रद्धांजलि को बढ़ाया। एकजुटता का एक बयान जारी किया। - 8 -

भारत, तुर्की, संयुक्त राज्य अमेरिका और आयरलैंड के संगठन। वीडियो-द सेंट्रल कमेटी ऑफ द कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (MAOIST) में, इसने सीपीपी को फिलिपिनो लोगों के राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक संघर्ष में पांच दशकों से अधिक के नेतृत्व में ले जाया है। सीपीआई के अनुसार, "पांच दशकों से अधिक समय पहले, फिलीपीन नेशनल-डेमोक्रेटिक स्ट्रगल सेंट्रल सेंट्रल सेंट्रल सेंट्रल सेंट्रल सेंट्रल सेंट्रल सेंट्रल कमेटी ऑफ सेंट्रल सेंट्रल कमेटी में केंद्रीय परीक्षण और चेतना और साइकिल चालकों में आगे बढ़ा है।" माओवादी)। Pinarangalan nila ang mga Namartir na Lider ng Partido kabilang Si kasamang Jose Maria Sison, Tagapangulong Tagapagtatag ng Komite Sentral ng pkp, na pumanaw noong disyembre 16, 2022. पिनागपुगायण nila angadaun angadag mgadag ambag mgadag mgamang मग पगसुलोंग में इपिनो वैश्विक सर्वहारा आंदोलन की। साम्राज्यवाद-विरोधी एक्शन आयरलैंड (AIAI) ने फिलिपिनो लोगों के साम्राज्यवाद-विरोधी संघर्ष के नेतृत्व में CPP के लिए अपनी प्रशंसा व्यक्त की। समूह ने कहा, "इस ऐतिहासिक अवसर पर, हमारे आयरिश रिपब्लिकन अपनी ऐतिहासिक स्थापना, निर्णय और पहल में सीपीपी को सलाम कर रहे हैं।" AIA -Ereand ने भी भविष्य के लिए पार्टी के "बहादुर नए कदम" को मान्यता दी - 9 -

सुधार आंदोलन के लॉन्च में। समूह के अनुसार, "यह फिलिपिनो लोगों से क्रांतिकारी और क्रांतिकारियों की एक नई पीढ़ी के परिणामस्वरूप होगा।" उन्होंने कहा कि उन्हें पार्टी में बहुत विश्वास था और गर्व से फिलीपीन क्रांति में एक नए महत्वपूर्ण मंच के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे थे। इस बीच, यूएस सोशलिस्ट यूनिटी पार्टी (सुपर) ने अमेरिकियों से फिलीपींस में क्रांतिकारी आंदोलन का अध्ययन और समर्थन करने का आग्रह किया। "हम जानते हैं कि इसके क्रांतिकारी साहचर्य से सीखने के लिए बहुत कुछ है और इसके मार्क्सवाद को फिलीपींस की विशेष स्थिति में लागू करना है," सुपर ने कहा। कम से कम, अमेरिकी साम्राज्यवादी-विरोधी साम्राज्यवादियों को फिलिपिनो लोगों और फिलीपीन धन का शोषण करने में अमेरिकी सरकार की भूमिका को समझना चाहिए। "हम अमेरिकी विरोधी साम्राज्यवादियों को फिलीपींस और इसकी क्रांति का वास्तव में अध्ययन करने के लिए कह रहे हैं, जो साम्राज्यवाद के खिलाफ एकजुट मोर्चे के लिए राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक संगठनों के साथ सकारात्मक संबंध बनाने के लिए है," सुपर ने कहा। तुर्की-मार्क्सवादी लेनिनिस्ट की कम्युनिस्ट पार्टी (TKP-ML) और फ्रेंड्स ऑफ द फिलिपिनो पीपल इन स्ट्रगल (FFPS) ने भी पार्टी में अपनी एकजुटता और अभिवादन व्यक्त किया। पार्टी की 55 वीं वर्षगांठ पर केंद्रीय समिति के बयान में, इसने एक अंतरराष्ट्रीय मजबूत होने के लिए कहा - 10 -

क्रांतिकारी काम। इसमें वैश्विक साम्राज्यवाद-विरोधी आंदोलन में और दुनिया भर में सर्वहारा क्रांति में फिलीपीन क्रांति के विकास को कम करने के लिए महत्वपूर्ण कर्तव्यों को शामिल किया गया है। इसके अलावा, यह फिलीपींस में क्रांतिकारी आंदोलन के लिए अंतर्राष्ट्रीय समर्थन में सुधार करने के लिए अभियान स्तर के स्तर के लिए कहता है, जबकि कामकाजी-वर्ग के संघर्ष को सभी प्रकार के समर्थन प्रदान करता है, और दूसरों के विभिन्न पक्षों के लोकतांत्रिक और साम्राज्य-विरोधी संघर्ष विरोधी संघर्ष। दुनिया। केंद्रीय समिति ने कहा, "भाईचारे का संबंध मार्क्सवादी-लेनिनवादी-माओवादी दलों और संगठनों को मजबूत करना जारी रखना चाहिए, संवाद और कम्युनिस्ट मदद को मजबूत करना चाहिए।" यह भी कहा जाता है कि सक्रिय वैचारिक प्रतिद्वंद्विता को आधुनिक संशोधनवाद, ट्रॉट्स्कीवाद, गोंजालोज़्म और अन्य संशोधनवादियों को उजागर करने और उन्हें दूर करने के लिए किया जाना चाहिए जो मार्क्सवाद, लेनिनवाद और माओवाद को फ्लेक्स कर रहे हैं। बीएचबी के नवीकरण, 1 जनवरी, 2024 की केंद्रीय समिति, न्यू पीपुल्स आर्मी (एनपीए) में कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ द फिलीपींस (सीपीपी) की केंद्रीय समिति (केएस) ने अपनी परिभाषित विफलताओं, त्रुटि और त्रुटि के सामने उत्थान को नियुक्त किया है। और पिछले कुछ वर्षों में रक्षा - 11 -

सशस्त्र संघर्ष को आगे बढ़ाना। यह पार्टी की 55 वीं वर्षगांठ के अवसर पर केएस द्वारा एक बयान था। इस तरह के एक बयान के अनुसार, क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष के क्षेत्र में समस्याएं वैचारिक अंधविश्वास का परिणाम रही हैं। “लोगों के युद्ध के विकास का रास्ता लेने में विफलता में, विशेष रूप से पहले भाग से मध्य भाग तक, और माध्यिका से अगले भाग तक, न कि कुछ एनपीए गुरिल्लाओं को रोक दिया गया है और लंबे समय तक खराब हो गया है। समय पुराने स्तरों, ”उन्होंने कहा। पार्टी के नेतृत्व ने कहा कि इन गलतियों और कमियों के परिणामस्वरूप कई एनपीए इकाइयों की विफलता हुई विस्तार और गहरे द्रव्यमान आधार के आधार पर व्यापक और गहन गुरिल्ला युद्ध की रेखा के अनुसार गुरिल्ला क्षेत्रों का दृढ़ता से विस्तार करें। केएस विफलताओं से वसूली के लिए कहता है और द्रव्यमान आधार को फिर से प्रस्तुत करता है। पिछली गलतियों और कमियों पर हावी होने के लिए, केएस ने निम्नलिखित कर्तव्यों को निर्धारित किया है: • पार्टी को एनपीए में अपने नेतृत्व को मजबूत करना चाहिए। -anti -masses अभियान सामंती एक बड़े पैमाने पर आधार विकसित करने के साधन के रूप में • अभ्यास को लाल कमांडरों के साथ लॉन्च किया जाना चाहिए और -12 -

योद्धा • बड़े पैमाने पर गुरिल्लाओं का निर्माण करें • एक आधार या एंटीहोन सामरिक आक्रामक आक्रामक लॉन्च करें जो जीत सकता है • बीएचबी यूनिट यूनिट के रूप में पलटन को मजबूत करना जारी रखें, और सभी स्तरों पर कमांड संरचना का निर्माण करें • पीपुल्स आर्मी में शाखाओं और पार्टी समिति को बढ़ावा दें और सभी स्तरों पर एनपीए के भीतर राजनीतिक अंग • पीपुल्स मिलिशिया की इकाइयों को मजबूत, प्रशिक्षित और सक्षम करें, क्रांतिकारी जन संगठनों की आत्मरक्षा इकाइयां एनपीए और सशस्त्र संघर्षों को मजबूत कर रही हैं। विचारधारा, राजनीति और संगठनों की गलतियों, कमजोरियों और कमियों को ठीक करने के लिए आंदोलन। केंद्रीय समिति के अनुसार, "अगले एक या दो वर्षों में, यह पूरी तरह से उन्नत होना चाहिए और पार्टी की केंद्रीय समिति से पार्टी की सभी शाखाओं तक सभी स्तरों पर पूरा होना चाहिए।" 200 परिवार, बातन के फ्रीपोर्ट क्षेत्र का अधिकार 2 जनवरी, 2024 6 जनवरी तक, बाटन (AFAB) के फ्रीपोर्ट क्षेत्र के अधिकार के अधिकार में केवल एक हाल ही में एक Narra डॉर्मेटरी निवासी है। । निवासियों को खाली कर दिया जाता है क्योंकि फैब विस्तार क्षेत्र को कवर करेगा। - 13 -

FAB (NMFAB) यूनाइटेड वर्कर के एक बयान के अनुसार, कम से कम 90 संयुक्त पुलिस, बारंगाय और AFAB पुलिस को 21 दिसंबर को Narra डॉर्मेटरी में ले जाया गया और उन्हें बताया गया कि वे भाग रहे थे। "नोटरीकृत वेवर्स" ने कथित तौर पर उन निवासियों पर हस्ताक्षर किए, जिन्होंने कहा कि AFAB प्रभावित निवासियों के लिए "बिना किसी जिम्मेदारी के" था। उन्होंने कथित तौर पर ₱ 200 प्रति छूट का भुगतान किया। “AFAB को Mariveles के लोगों के लिए कोई विचार नहीं है। वे स्थानीय सरकार की क्षमता से परे शक्ति का उपयोग करते हैं और एनएमएफएबी के अनुसार, प्रत्येक मारिवलेनो के अधिकारों का स्पष्ट रूप से उल्लंघन करते हैं। श्रमिकों के समूह ने चेतावनी दी कि न केवल NARRA डॉर्मेटरी विध्वंस और बेदखली से प्रभावित होगा क्योंकि FAB विस्तार अधिनियम के अनुसार अधिक FAB विस्तार होगा। नरा लॉडर्स एसोसिएशन के एक पूर्व उपाध्यक्ष जैमे अज़ोरेस के अनुसार, “हमें यह कहते हुए एक छूट पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया जाता है कि हम सहमत हैं और क्षेत्र को छोड़ रहे हैं। [AFAB] ने यह भी धमकी दी कि अगर हम उस छूट पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं जो वे निवेश कर रहे थे, तो हमें बिजली से निकाल दिया जाएगा और तुरंत खारिज कर दिया जाएगा। ” “हमारे डर में, भीड़ ने साइन अप किया, भले ही यह हमारी इच्छा के खिलाफ था। क्या आप अफब पुलिस हैं? आपको कैसा लगता है? " अज़ोरेस ने कहा। - 14 -

Narra डॉर्मेटरी के निवासी दशकों तक क्षेत्र में रहते थे। वे किराए के रूप में प्रति माह and 320 प्रति कमरे का भुगतान करते हैं। यह बाटन एक्सपोर्ट प्रोसेसिंग ज़ोन (BEPZ) में श्रमिकों के आवास के लिए मार्कोस तानाशाही के समय के दौरान बनाया गया था, जो अब फैब को जाना जाता है। “मैं 44 साल से यहां हूं और हम में से अधिकांश का परिवार और पोते हैं। तो हमें जाने दो? हमें आलम ले जाया जाएगा, हम अपने काम से दूर, सबसे कम किराए पर ₱ 1,000 का भुगतान करेंगे, ”अज़ोरस ने जोर दिया। NMFAB ने साथी श्रमिकों और डेमोक्रेटिक क्षेत्रों से Narra Lodgers एसोसिएशन और उसके सदस्यों का समर्थन करने का आह्वान किया है। समूह के अनुसार, “Narra डॉर्मिटरी के लगभग 200 परिवारों की बर्खास्तगी को बेदखल करना उचित नहीं है। यह घटना सभ्य और शांतिपूर्ण रहने के उनके अधिकार का उल्लंघन है। ” वे जोर देकर कहते हैं कि कई इस घटना से प्रभावित होंगे, न कि केवल उन श्रमिकों को जो खराब आय को सहन करते हैं और स्कूल जाने वाले युवा। मारिवेल्स और बाटन की स्थानीय सरकार को श्रमिकों और गरीबों की अच्छी तरह से काम करना चाहिए। फैब को सरकार की पकड़ में एक विशेष आर्थिक क्षेत्र कहा जाता है जो कंपनियों को प्रोत्साहन देता है - 15 -

निवेश, जो अक्सर श्रमिकों और गरीबों की कीमत पर होता है। FAB उन कंपनियों को प्रदान करता है जो करों के एक प्रोत्साहन गैर -भुगतान में प्रवेश करते हैं और "आसानी से" की ओर से अन्य एहसान व्यापार कर रही है। " FAB वर्तमान में बाटन के दक्षिणी भाग में अपने मूल स्थान पर पूरे प्रांत में 18 विस्तार क्षेत्र है। इसमें कम से कम 40,600 घोषित कार्यकर्ता हैं। चॉफूर और ऑपरेटर के नरसंहार के खिलाफ निरंतर विरोध, 2 जनवरी, 2024 को 2024 के उद्घाटन पर जीपनी और जीप मॉडर्नाइजेशन प्रोग्राम (PUVMP) के ऑपरेटरों द्वारा विरोध और सामूहिक कार्रवाई जारी रहेगी। यह फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर के लिए उनकी प्रतिक्रिया है। ड्राइवर और ऑपरेटर नेशनवाइड (पिस्टन) संगठनों की एकता के अनुसार, उनका शासन इस बात का प्रमाण है कि उनका शासन "पूजा, यातना और पिल्लों" है। 2023 के अंतिम बेडरूम में, पिस्टन और एसोसिएशन की सवारी और वन ट्रांसपोर्टेशन टर्मिनल (स्टीयरिंग व्हील) ने संघर्ष विराम और व्यापक -16-16- की एक श्रृंखला में PUVMP के लिए अपना विरोध दिखाया- -16-16-

देश में मुख्य रूप से मेट्रो मनीला में विरोध प्रदर्शन। यह अनुमान लगाया गया है कि 29 दिसंबर को मनीला में मेंडिओला में दो समूहों के विरोध में लगभग 4,000 ने भाग लिया। पिस्टन का मानना ​​है कि केवल 2024 के अपने मजबूत बलों और निरंतर कार्यों में शासन के PUVMP के परिणामस्वरूप "परिवहन आपदा" होगी। वर्तमान में, ड्राइवरों और ऑपरेटरों को मजबूर समेकन के कारण अपनी मताधिकार को रद्द करने के बावजूद ड्राइव करना जारी है। पिस्टन ने कहा कि भूमि परिवहन फ्रेंचाइज़िंग और नियामक बोर्ड (LTFRB) के आदेश के बावजूद उनका इस्तीफा यह है कि यह अब ड्राइवरों और ऑपरेटरों की आजीविका का विरोध और रक्षा दिखा रहा है। पिस्टन ने कहा, "हमें अपनी आजीविका को मजबूर नहीं होने दें।" हजारों परिवहन श्रमिकों की आजीविका के अलावा, विदेशी और बड़े व्यवसाय केवल अपने फ्रेंचाइजी और मार्गों को बढ़ा रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप उच्च किराए और खराब फिलिपिनो कंप्यूटर आय में कमी आएगी। यह अनुमान लगाया गया है कि फ्रेंचाइजी को मजबूत नहीं करने के लिए लगभग 30,862 जीपनी इकाइयों और 4,852 यूवी एक्सप्रेस इकाइयों को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) में शामिल होने से प्रतिबंधित किया गया था। आजीविका लगभग 64,000 - 17 - खो गई है

ड्राइवरों और 25,000 एनसीआर ऑपरेटरों ने इसका कारण बना। राष्ट्रव्यापी, लगभग 64,639 PUV इकाइयों का सेवन नहीं किया गया है और 140,000 ड्राइवरों और 60,000 ऑपरेटरों ने अपनी नौकरी खो दी है। इसने 28.5 मिलियन यात्रियों को प्रभावित किया। इस बीच, परिवहन विभाग (DOTR) और LTFRB ने 28 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट की नियुक्ति की है, जो अनिवार्य मताधिकार और PUVMP समेकन के कार्यान्वयन के खिलाफ पिस्टन द्वारा दायर याचिका पर टिप्पणी करने के लिए है। टिप्पणी करने के लिए दोनों एजेंसियों को 10 दिन तक दिया गया। दक्षिणी तागालोग युवाओं के सैकड़ों, सीपीपी की 55 वीं वर्षगांठ 3 जनवरी, 2024 की 55 वीं वर्षगांठ मनाई, दक्षिणी तागालोग के सैकड़ों युवाओं ने कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ द फिलीपींस (सीपीपी) की 55 वीं वर्षगांठ मनाते हुए एक सप्ताह पहले एक सप्ताह पहले एक सप्ताह पहले के अनुसार मनाया था। क्षेत्र में मकबायन यूथ (किमी) का गाँव। उनमें से कुछ ने नए पीपुल्स आर्मी के साथ, गुरिल्ला फील्ड के अंदर मनाया। Km -southern Tagalog Freeda -TK के अखबार के अखबार में, इसने कहा कि KM सदस्य, लाल सेनानियों, और स्वदेशी लोग -18 -18 -18 -DIDNT नहीं

किसानों को इस क्षेत्र में एक गुरिल्ला क्षेत्र के अंदर मनाने के लिए। कार्यक्रमों में सीपीपी की केंद्रीय समिति और दक्षिणी तागालोग क्षेत्रीय समिति के बयानों पर चर्चा की गई। यह भी उत्सव के विषय के लिए इस्तेमाल किया गया ढांचा है "सुधार आंदोलन को सही करें! पार्टी को मजबूत करें! जनता के साथ सबसे मजबूत संबंध बनाएं और उन्हें राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक क्रांति को एक नए और उच्च स्तर पर लाने के लिए नेतृत्व करें! ” 26 दिसंबर, 2023 को केंद्रीय समिति के एक बयान में, इसने पार्टी की त्रुटियों और कमजोरियों को ठीक करने के लिए सुधार आंदोलन के शुभारंभ का आह्वान किया और इस वर्ष अधिक कदम रखा। स्वतंत्रता-टीके के अनुसार, केएम-दक्षिण तागालोग ने क्रांतिकारी युवाओं और छात्रों के बीच केंद्रीय समिति को केंद्रीय समिति को स्वीकार किया और बढ़ाया। केएम क्षेत्रीय गांव के एक प्रवक्ता करीना माबिनी के अनुसार, लोगों के साथ जाना जारी रखने के लिए सफलताओं और कमजोरियों दोनों की समीक्षा करना केवल आवश्यक है। करीना मबिनी ने सीपीपी की अपनी सालगिरह में कहा, "देशभक्ति के युवा इन स्थितियों और पुराने संकटों [साम्राज्यवाद, सामंतवाद और नौकरशाह पूंजीवाद] पर ध्यान केंद्रित करने के लिए निर्धारित संघर्ष के महत्व को प्राप्त करेंगे।" केएम-दक्षिण तागालोग के अनुसार, यह मानता है और वर्ग नेतृत्व को बढ़ावा देता है सीपीपी के माध्यम से फिलीपीन क्रांति में सर्वहारा वर्ग - 19 -

26 दिसंबर, 1968 से शुरू होने से यह एक पार्टी और सर्वहारा वर्ग के उन्नत गंतव्य के रूप में सेवा करने के लिए फिर से स्थापित किया गया था। केंद्रीय समिति ने अपने बयान को मान्यता दी और "हजारों युवा कैडर जो हाल के वर्षों में पार्टी में शामिल हुए, और अब हमारे दीर्घकालिक संघर्ष में एक बड़ी ऊर्जा का योगदान देते हैं।" पार्टी के नेतृत्व के अनुसार, “आप में से कई अब पार्टी के केंद्रीय अंगों के सदस्यों के रूप में नेतृत्व की भूमिकाओं को बदल देते हैं, नए लोगों की सेना के आदेशों और राजनीतिक अधिकारियों के रूप में, और क्रांतिकारी जन आंदोलन के नेता दोनों शहर के लिए और ग्रामीण इलाकों। ” केंद्रीय समिति के अनुसार, सभी स्तरों पर युवा पार्टी कैडरों के रैंक उत्साह और उत्साह के विभिन्न क्षेत्रों में भरते हैं। "फिलिपिनो कम्युनिस्टों की नई पीढ़ी, श्रमिकों और किसानों के विशाल द्रव्यमान में गहराई से निहित है, भविष्य को आगे बढ़ाने के लिए फिलीपीन क्रांति को लाने के लिए अथक दृढ़ संकल्प को दर्शाता है।" कम नहीं, लेकिन बड़ा हो रहा है, फिलीपींस में पीड़ित की संख्या 3 जनवरी, 2024 के विपरीत हाल ही में मार्कोस शासन के विपरीत है कि 2023 की पहली छमाही में पीड़ित फिलिपिनो की संख्या, 20 - - 20 तक बढ़ गई - 20 - 20 -

परिवार वास्तव में गरीबी के मानक के तहत रह रहे हैं। 23 दिसंबर को बर्ड फाउंडेशन ने कहा, "यह केवल गरीबी की तरह कम है क्योंकि यह टैंटोस से तुलना की गई थी जब फिलीपींस लॉकडाउन के अधीन था।" गरीब लोगों की संख्या - भले ही यह प्रति दिन ₱ 91 के बहुत कम मानक पर आधारित हो। ” 22 दिसंबर को जारी फिलीपीन सांख्यिकी प्राधिकरण के आंकड़ों में, 2023 के पहले कमरे में गरीब परिवारों की संख्या, 2021 के पहले कमरे में 23.7% से। गरीबी से। इस पीड़ित परिवार की एकमात्र चिंता वह है जो प्रति माह .797 13,797 या प्रति दिन ₱ 460 पर रहते हैं। इस बीच, 2018 में गरीबी 21%थी। समूह ने कहा, "आर्थिक उद्घाटन 2021 के पहले सेमेस्टर और 2023 में इसी अवधि के बीच रिपोर्ट की गई गिरावट का प्रमुख कारक है।" "यह इस बात पर जोर देने की आवश्यकता है कि यह कम गरीबी के लिए एक सक्रिय कदम नहीं है, लेकिन लंबी और सख्त आर्थिक गतिविधि प्रतिबंधों के निष्क्रिय विश्राम से है।" समूह के अनुसार, यह अभी भी संदिग्ध होना चाहिए कि वे 21 से पहले क्यों नहीं लौटे हैं - 21 -

गरीबी गरीबी का प्रशंसक है, क्योंकि यह एक साल पुरानी है कि अर्थव्यवस्था बढ़ रही है। बेरोजगारी की बेरोजगारी के आंकड़ों को भी देखा जाना चाहिए। 2018 और 2023 के बीच गरीबी की संख्या और विस्तार एक ही समय में 5.4% से 4.6% तक राज्य की गर्व में गिरावट के साथ संगत नहीं है। एक 5-व्यक्ति परिवार में प्रति दिन ₱ 1,160 प्रति दिन या ₱ 25,226 प्रति माह के जीवित मजदूरी की गणना के अनुसार, Abereyds के एक व्यक्ति को अपनी दैनिक जरूरतों को पूरा करने के लिए ₱ 232 की आवश्यकता होती है। Tumandok नरसंहार की तीसरी वर्षगांठ, 3 जनवरी, 2024 फिलीपींस और अन्य लोकतांत्रिक समूहों के स्वदेशी लोगों की कतीबु या सोसाइटी ने टुमंडोक मासूर पुलिस और सैनिकों की तीसरी वर्षगांठ की याद दिला दी और तपाज, कैपिज़ और गांवों में नौ स्वदेशी लोग थे। इलोइलो में कैलिनोग। उसी समय हत्याएं नरसंहार थीं। आज तक, किसी भी दोषी को दंडित या घायल नहीं किया गया है। - 22 -

समूह ने कहा, "हम नरसंहार में (तत्कालीन राष्ट्रपति) रोड्रिगो डुटर्टे से न्याय की तलाश करने के लिए संघर्ष करेंगे और कई अन्य अन्याय जो उन्होंने स्वदेशी लोगों के लिए लाए हैं," समूह ने कहा। "इसके अलावा, कैट्रिबु ने फिलिपिनो लोगों पर हमलों को तीव्र करने में मार्कोस जूनियर के प्रशासन को जवाब दिया है, और स्वदेशी समुदायों पर ध्यान केंद्रित करने वाले निरंतर संचालन जो शांति और इसके विकासात्मक परियोजनाओं के कार्यक्रमों के लिए प्रतिरोधी हैं।" तदनुसार, पुलिस (पुलिस) ने पुलिस संचालन के बढ़े हुए प्रबंधन प्रबंधन को सिंक्रनाइज़ किया जाना चाहिए, जिसे टुमंडोक नरसंहार में नहीं भुलाया जाना चाहिए, और आस -पास के नीग्रोस द्वीप पर इसी तरह के अन्य नरसंहार और गिरफ्तारी। टुमंडोक के समुदायों को जलौर मेगा डैम प्रोजेक्ट के साहसी विरोध के कारण गहन दबाव और फासीवाद का सामना करना पड़ रहा है जो उनकी पैतृक भूमि का निर्माण करने के लिए तैयार है। यह परियोजना न केवल उनके समुदायों को, बल्कि उन पानी और जंगलों को नष्ट कर देगी जो लंबे समय से लोगों के साथ रहते हैं। समूह ने एएफपी के पुनर्निर्मित सामुदायिक सहायता कार्यक्रम (आरसीएसपी) के तहत स्वदेशी समुदायों में सैनिकों की उपस्थिति की आलोचना की। वे घरों या सार्वजनिक गांव की संरचनाओं में डेरा डालते समय गरज के साथ, उत्पीड़न और दुरुपयोग कर रहे हैं। - 23 -

ILOCOS क्षेत्र में नेशनल डेमोक्रेटिक फ्रंट को बढ़ाते हुए, CPP की सफलता 3 जनवरी, 2024 नेशनल डेमोक्रेटिक फ्रंट (NDF)- ILOCOS ने ILOCOS क्षेत्र में NDF को विकसित करने और मजबूत करने में कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ द फिलीपींस (CPP) की प्रमुख भूमिका को मान्यता दी। एनडीएफ-इलोकोस के एक प्रवक्ता केए रोजा गाइडन ने घोषणा की कि पार्टी के संगठन ने 55 वीं वर्षगांठ का अभिवादन किया। का रोजा के अनुसार, "पार्टी इलोकोस में एनडीएफ के गठन में महत्वपूर्ण है ... और इसके माध्यम से किसान जनता, श्रमिकों, मध्यम वर्गों और क्षेत्र के सभी लोकतांत्रिक क्षेत्रों की ताकत अपने लोकतांत्रिक हितों के लिए लड़ने के लिए।" उनके अनुसार, उचित पार्टी लाइन एनडीएफ-इलोकोस का हथियार रही है, जो इस क्षेत्र में सेमीफिल और अर्धविराम स्थिति के रूपों की पहचान करने के लिए यहां क्रांतिकारी संघर्ष को विकसित करने और पनपने के लिए है। "पार्टी का मार्गदर्शन करना जारी है और वास्तव में सशस्त्र संघर्ष और कृषि क्रांति के प्रचार में संलग्न है और सभी गरीबों के संघर्ष और इस क्षेत्र में शोषण किया गया है," का रोजा ने कहा। पार्टी ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद-माओवाद के क्रांतिकारी ताकतों और जनता पर छापा मारा, इसलिए जीवन और मृत्यु संघर्ष पर उनका निर्णय, का रोजा ने कहा। - 24 -

उन्होंने कहा, "वे सारांश पाठों में एकजुट हैं और यदि प्रगति की उचित रेखा चालू है, तो गलतियों और कमजोरियों के सुधार का नेतृत्व करें।" एनडीएफ-इलोकोस ने पार्टी समिति को इलोकोस के लिए नेतृत्व किया है ताकि दुश्मन और सदस्यों को दबाकर इसे आगे बढ़ाने और कुचलने के प्रयासों के बावजूद अपने ठोस और एकजुट को बनाए रखा जा सके। "पूरे एनडीएफ-इलोकोस, पार्टी के नेतृत्व, को विश्वास है कि यह क्षेत्र में सभी शोषित प्रकारों के संयुक्त मोर्चे को बढ़ावा देगा, मजबूत करेगा और विस्तार करेगा," का रोजा ने कहा। अपनी 55 वीं वर्षगांठ पर पार्टी की केंद्रीय समिति के एक बयान में, इसने यूएस-मार्कोस शासन के खिलाफ व्यापक एंटीपासारिस्ट, साम्राज्यवाद-विरोधी और एंटीप्यूट यूनाइटेड फ्रंट के समेकन को सौंपा। इसमें एनडीएफपी और इसके सभी संबद्ध संगठनों का निरंतर मजबूत और विस्तार शामिल है। केंद्रीय समिति ने कहा, "क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष के लिए शहर के व्यापक राजनीतिक और भौतिक समर्थन को इकट्ठा करें।" Deped के कुछ नए कक्षाओं, शिक्षकों पर 4 जनवरी, 2024 शिक्षक और हाउस डिप्टी माइनॉरिटी लीडर और एक्ट टीचर्स पार्टी -लिस्ट - 25 - 25 - का जुर्माना लगाया गया है।

रेप। फ्रांस कास्त्रो 2023 में विभाग द्वारा निर्मित 2,201 कक्षाओं में अपने गर्व में शिक्षा विभाग (डीईपीईडी) है। यह देश भर में 165,000 की कमी से 165,000 की कमी से दूर है। "डेपेड ने खुद को 2023 में बनाए जाने वाले 5,000-6,000 कक्षाओं को लक्षित किया ... न तो अपने स्वयं के लक्ष्यों में से आधे को एक अच्छी उपलब्धि पर गर्व है," रेप। कास्त्रो। यह आरोप लगाया गया है कि कक्षा की कक्षा 2022 में केवल 11 दिनों में and 125 मिलियन अवैध गोपनीय फंड खर्च करने के लिए, डेपेड के सचिव सारा डुटर्टे की गति के बहुत विपरीत है। रेप। कास्त्रो, यह मार्कोस और डुटर्टे की सहानुभूति की कमी को दर्शाता है ताकि कक्षाओं की कमी को कम किया जा सके। "(ए) कक्षाओं में संकट का एक प्रमुख मुद्दा अधिक महत्वाकांक्षी और लंबे समय तक योजना की आवश्यकता है," प्रतिनिधि। कास्त्रो। केवल प्रति वर्ष 50,000 कक्षाओं का निर्माण करने से सीखने की स्थिति विकसित हो सकती है, और शिक्षा वसूली के लिए बड़ी बाधाओं को कम कर सकते हैं। प्रतिनिधि ने डेपेड के आधारहीन कथन की भी आलोचना की कि प्रति वर्ष 50,000 कक्षाओं का निर्माण करना असंभव था क्योंकि एजेंसी ने 2014-2016 में तीन वर्षों में 100,936 कक्षाओं का निर्माण किया था। - 26 -

SAGAT 9 में बड़े पैमाने पर मास्टररी मास्टरटेबल, NAHB -Northern Negros 4 जनवरी, 2024 सहायता गतिविधियाँ 2 जनवरी को मर्कनरी सरोना समूह के खिलाफ नए टाउन आर्मी (NPA) -Northern Negros हैं। , नीग्रोस ऑक्सिडेंटल। सरोना समूह 20 अक्टूबर, 2018 को Sagay City के Barangay Bulanon में So -Called Sagay 9 (या नौ उत्पादकों) का एक नरसंहार है। समूह को फिलीपींस (एएफपी) के सशस्त्र बलों और द्वीप पर बड़े समझौते और जमींदारों द्वारा भुगतान किया जाता है। एनपीए ने घात लगाकर समूह के नेता जुवी सरोना को मार डाला। उनके पिता के स्वामित्व वाले ट्रैक्टर को भी लकवाग्रस्त और जला दिया गया था। एक एम 2 कार्बाइन, एक .45 कोल्ट, घर पर जब्त कर लिया गया था A .357 रिवॉल्वर, एक बन्दूक, विभिन्न प्रकार की पत्रिकाएं और गोला -बारूद। उनके गैजेट को भी महत्वपूर्ण जानकारी के साथ जब्त किया गया था। समूह आर्यन्डो सिस्टम का उपयोग करके भूमि जब्ती में भी शामिल है। किसान अपने धमकाने के डर से सरोन्स के खिलाफ जोर देने में असमर्थ थे। खेत के पेड़ों पर जबरन कटिंग, और केले के पौधों को खींचने के मामले हैं। समूह का मामला एक किसान भैंस में भी दर्ज किया गया था। सरोन्स भी क्रूर हैं - 27 -

उनके कार्यकर्ता और प्रसिद्ध अच्छी तरह से भुगतान नहीं कर रहे हैं। सरोना समूह के भूमि नियंत्रण के आसपास रहने वाले समुदाय अभिभूत हैं क्योंकि वे खतरों और दबाव के अधीन हैं। उत्तरी नीग्रोस के द्रव्यमान ने सरोन्स की सजा का जश्न मनाया क्योंकि वे उनके हाथों में होने वाले उत्पीड़न और शोषण के जस्टिस थे। एक यूनिट के प्रवक्ता का सेसिल एस्ट्रेला ने कहा, "नए साल के संघर्ष और निस्पंदन के खिलाफ नए साल के संघर्ष में नए सिरे से ताकत और दृढ़ संकल्प के साथ, एनपीए-उत्तरी नेग्रोस ने सजा शुरू की।" का सेसिल ने उन किसानों और जनता को भी धन्यवाद दिया, जिन्होंने सशस्त्र कार्रवाई में मदद की और लोगों की सेना का समर्थन करना जारी रखा। SUCS और LUCS को SHS कार्यक्रम को हटाते हुए, शिक्षकों और युवा छात्रों ने आयोग की उच्च शिक्षा (CHED) ज्ञापन पर आलोचना की, जिसमें कहा गया कि सीनियर हाई स्कूल (SHS) या ग्रेड 11 कार्यक्रम कार्यक्रमों (SHS) या ग्रेड 11 और 12 के रुकने से रोकेंगे। आगामी स्कूल वर्ष 2024-2025 में राज्य विश्वविद्यालयों और कॉलेजों (SUCs) और स्थानीय विश्वविद्यालयों और कॉलेजों (LUC)। यह K- - 28 के तहत SO -CALLED संक्रमण में एजेंसी की उपस्थिति का हिस्सा है -

12, और शिक्षा विभाग के लिए इसकी सहिष्णुता। एलायंस ऑफ संबंधित टीचर्स (एसीटी) के अनुसार, उनके पास इस निर्देश में बहुत अधिक चिंता और हताशा है कि वे छात्रों की मुफ्त शिक्षा तक पहुंच पर गहन प्रभाव डालेंगे, साथ ही साथ पब्लिक स्कूल के शिक्षकों की कार्य स्थितियां भी। अधिनियम ने कहा, "यह छात्रों पर एक सख्त प्रभाव डालता है, विशेष रूप से उन लोगों को जो वित्तीय कठिनाइयों के कारण मुफ्त शिक्षा तक पहुंच खोने की संभावना रखते हैं।" कहा जाता है कि स्थिति छात्रों को निजी स्कूलों में प्रवेश करने के लिए जोर दे रही है, जिससे उनके परिवार में वृद्धि होगी। यह उन छात्रों की पुरानी संख्या को और बढ़ा रहा है जो स्कूल से बाहर निकल रहे हैं। शिक्षकों ने कहा कि यह SHS कार्यक्रम के साथ पब्लिक स्कूलों की पिछली कमी को समझेगा। अधिनियम ने कहा, "इससे छात्रों को स्वीकार करने वाले शिक्षकों का काम और अधिभार होगा।" फिलिपिनो छात्रों (LFS) की लीग के लिए, कई मुश्किल SHS और K-12 कार्यक्रम SUCs और LUCS के SHS कार्यक्रम के प्रकाश के साथ संघर्ष कर रहे हैं। - 29 -

हाउस डिप्टी माइनॉरिटी लीडर और एसीटी टीचर्स रेप। फ्रांस कास्त्रो, "इन मेमो के कार्यान्वयन को निलंबित कर दिया जाना चाहिए, जबकि सभी हितधारकों और उनके अच्छी तरह से विशेष रूप से छात्रों और शिक्षकों के साथ कोई बुद्धिमान परामर्श नहीं है।" उन्होंने कहा, "डेपेड और चेड का कहना है कि यह कार्यक्रम केवल पांच साल पुराना होना चाहिए, उन्हें इसके लिए परामर्श तैयार करना चाहिए था कि अचानक एक ज्ञापन को जारी न करें कि हजारों लोग प्रभावित हुए थे," उन्होंने कहा। मार्कोस शासन के बीच 6 दिसंबर, 2024 को चावल, कीमतें तेजी से बढ़ीं, जिसमें कहा गया था कि दिसंबर 2023 में वस्तुओं की बढ़ती कीमतें "धीमी हो रही थीं", चावल की कीमत बढ़ गई। फिलीपीन सांख्यिकी प्राधिकरण के अनुसार, चावल की मुद्रास्फीति 2023 के अंत तक बढ़कर 19.6% हो गई, 2009 से उच्चतम। यह नवंबर 2023 की तुलना में 3.7% अधिक था। 2023 में, एबेरिड्स ₱ 9 9 की कीमत में सभी प्रकार के चावल, या तक पहुंच गए, या पूरे वर्ष में 39.63%। अच्छी तरह से मिले हुए चावल की कीमत 22.4% या the 10 प्रति किलोग्राम में अधिक है। राज्य के अधिकारियों के अनुसार, चावल की कीमतें 2024 तक बढ़ने का अनुमान है। - 30 -

फिलफूड्स में श्रमिक संघ, CBA 7 जनवरी, 2024 के लिए वार्ता में प्रवेश करते हुए फिलफूड्स फ्रेश बेक्ड प्रोडक्ट इंक में बेकर्स का संघ। (UPPFBPI-OLALAALA-KMU) कैपिटलिस्ट कंपनी के साथ "सौदेबाजी के ग्राउंड रूल्स" से सहमत होने के लिए जो यूनियन और मैनेड्समेंट के सामूहिक सौदेबाजी समझौते (CBA) के लिए एक वार्ता गाइड के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा। इसके बाद श्रमिकों और संघ के विरोध और मध्यस्थता बोर्ड (NCMB) क्षेत्र IV-A के सामने कार्यकर्ताओं का विरोध किया गया। 4 जनवरी को गठबंधन गठबंधन के अनुसार, NCMB संघ ने जानबूझकर देरी से निपटने पर जोर दिया। CBA के लिए बातचीत की प्रगति में। इससे पहले, चार वार्तालाप पहले ही बीच हो चुके थे संघ और मैनेड्समेंट का। यूनियन को 9 जनवरी से शुरू होने वाले CBA के साथ बातचीत के लिए Maneydsment का सामना करना पड़ेगा। सितंबर 2023 में, UPPFBPI-OLALIA-KMU ने कार्यशाला श्रमिकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रमाणन के लिए चुनाव जीता। संघ ने चुनाव में कुल 341 मतदानों में से 295 वोट जीते, जबकि प्रतिद्वंद्वी संघ द्वारा 25 वोट प्राप्त किए गए। फिलफूड्स फ्रेश बेक्ड प्रोडक्ट इंक गार्डेनिया बेकरियां कपातिद बेकरी है - 31 - 31 -

गार्डेनिया के लिए ब्रेड, एक बहुराष्ट्रीय कंपनी। फिलफूड्स फैक्ट्री को लीप एवेन्यू, बारंगय मम्पालसन, बायन, लगुना पर बैठाया जाएगा। केएमयू आयोजकों के खिलाफ मामलों, 9 जनवरी, 2024 को अदालत ने कल, 8 जनवरी को मई यूएनओ मूवमेंट (केएमयू) द्वारा घोषणा की कि नेताओं और उसके आयोजक के खिलाफ प्रत्यक्ष हमले और गंभीर जबरदस्ती मामलों को समाप्त करने के लिए क्यूज़ोन सिटी में अदालत। केएमयू ने इसे "अच्छी खबर" माना, विशेष रूप से 2024 के उद्घाटन में। यह मामला केएमयू के महासचिव जेरोम एडोनिस के खिलाफ क्यूज़ोन सिटी पुलिस डिस्ट्रिक्ट के पीसीपीएल मार्क एंथोनी सोलवेन द्वारा दायर किया गया था, एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक लेबर ऑर्गेनाइजेशन के आयोजक, केएमयू के तहत फेडरेशन , नादजा डी वेरा, 26 जून, 2023 को एआईए पेंडेटुन, और छह एलियंस नामक एक व्यक्ति। 9 जून, 2023 को पीसीपीएल सोलवेन के साथ एडोनिस के टकराव का मामला केएमयू के कर्मचारियों और मनीला में एक विरोध प्रदर्शन से आधिकारिक से संबंधित था। PCPL सोलवेन का सामना तब हुआ जब KMU ने देखा कि यह एक मोटरसाइकिल का अनुसरण कर रहा था और वाहन में उन लोगों की तस्वीरें ले रहा था। केएमयू ने केएमयू की पुलिस जासूसी की आलोचना की है। उस दिन एक बयान में, उन्होंने कहा, - 32 -

"कार्यकर्ताओं, किसानों और नागरिकों के लाभों के लिए महत्वपूर्ण परिवर्तनों के लिए अभियान चलाने के लिए कार्यकर्ताओं के काम में कुछ भी गलत नहीं है" इसलिए उन्हें राज्य बलों द्वारा खोजा और परेशान नहीं किया जाना चाहिए। समूह के अनुसार, “घटना इस बात का प्रमाण है कि कानून सही कानून में नहीं है और अधिकारों और पुलिस की धमकी की रणनीति किसी भी कारण से नहीं है। लोगों को साहसपूर्वक सामना करना चाहिए और इसका सामना करना चाहिए। ” मामलों के संबंध में, अदालत ने सिफारिश की कि इसे समाप्त कर दिया जाए क्योंकि इसमें कहा गया है कि कार्यकर्ताओं के खिलाफ पर्याप्त सबूतों की कमी थी। केएमयू के अनुसार, इस 'मोड' को श्रम आंदोलन के आयोजकों के खिलाफ मामलों को दाखिल करके रोका जाना चाहिए। यह निर्णय 20 नवंबर, 2023 को अदालत द्वारा जारी किया गया था। फिलिपिनो प्रवासियों मैरी जेन वेलोसो की रिहाई ने फिर से 9 जनवरी, 2024 माइग्रेंट इंटरनेशनल ने फिर से मैरी जेन वेलोसो की तत्काल रिहाई को लूट लिया, जो मानव और मादक पदार्थों की तस्करी के एक फिलिपिनो प्रवासी पीड़ित थे, 2010 से इंडोनेशिया तक सीमित। समूह ने इंडोनेशियाई राष्ट्रपति जोको विडोडो की 9 जनवरी से 11 जनवरी तक देश की यात्रा के साथ फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर के साथ मुलाकात की। - 33 -

फिलिपिनो लोगों के आग्रह के कारण 2015 में वेलोसो को सजा से बचाया गया था। वह अपनी अवैध भर्तियों के उत्पीड़न के बावजूद जकार्ता, इंडोनेशिया में हिरासत में रहा और लंबे समय से उसे छोड़ने के लिए उसे बुलाया। "उसे क्षमादान और स्वतंत्रता दी जानी चाहिए और अब घर पर रहना चाहिए, अपने दो बच्चों और माता -पिता की मदद करना चाहिए," माइग्रेंट इंटरनेशनल ने कहा। समूह ने मार्कोस और विडोडो को वेलोसो के माता -पिता के निर्धारित पत्र का समर्थन किया। मैरी जेन ने 10 जनवरी को अपना 39 वां जन्मदिन मनाया। माइग्रेन इंटरनेशनल भी दो राष्ट्रपतियों को वेलोसो परिवार का सामना करने के लिए कहता है। यदि वेलोसो को दिया और जारी किया जाता है, तो यह एक महान उपहार है और फिलिपिनो प्रवासियों और लोगों के लिए बहुत खुशी लाएगा। "मैरी जेन की कहानी फिलिपिनो प्रवासियों और नागरिकों के लिए गूंज रही है," माइग्रेंट इंटरनेशनल ने कहा। समूह ने जोर देकर कहा कि मैरी जेन, दस अन्य प्रवासियों में से दस, फिलीपींस में बेरोजगारी के कारण हुआ था। गरीबों के पीड़ितों के पीड़ितों का शोषण और फिलिपिनो के काम करने के लिए हताश होने का शोषण आगे है। - 34 -

10 जनवरी, 2024 को भारत में राज्य बलों द्वारा हत्या कर दी गई 6 महीने के बच्चे ने भारत में कॉरपोरेसिज़ेशन एंड सैन्यीकरण (FACAM), समूह के खिलाफ फोरम द्वारा निंदा की। 1 जनवरी को, रिपोर्ट के अनुसार, राज्य बलों ने जेरियावादी गुरिल्लाओं में एक "मुठभेड़" जारी किया जब बच्चे को मार दिया गया, कुछ निवासियों ने इनकार कर दिया। फेसम के एक बयान के अनुसार, मास्सी वडदे अपने 6 महीने के बच्चे को स्तनपान करा रहे थे, जब भारतीय सुरक्षा बलों ने अचानक मुतवेन्डी के जंगल के हिस्से में गोली मार दी थी। मास्सी वडडे ने उस गोली में प्रवेश किया, जिसने उसके बच्चे को मारा और मार डाला। पिता ने जोर दिया बच्चे के अनुसार, पुलिस का कहना है कि कोई तथ्य नहीं है कि उनके समुदाय के साथ एक मुठभेड़ थी। FACAM के अनुसार, यह सामुदायिक निवासियों का लगातार बयान भी है। कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (MAOIST) वेस्ट बस्तार डिवीजन ने भी भारत में एक मीडिया बयान में कहा कि समुदाय में इसकी कोई मुठभेड़ इकाई नहीं है। सीपीआई (माओवादी) डिवीजन मोहन के सचिव के अनुसार, समुदाय ने उनके विरोध के कारण हमला किया - 35 -

उनके क्षेत्र में निगमों का सैन्यीकरण और प्रवेश। मोहन ने कहा कि यह घृणित था कि कवदगांव (मुत्तवंडी के पास) में नए पुलिस शिविर के केवल तीन दिन ने एक बच्चे को मार डाला था। पुलिस शिविर दिसंबर 2023 में बीजापुर जिले में निर्मित तीन शिविरों में से एक था। भी पालनार और डुम्रिपा में शिविरों का निर्माण किया। शिविरों का निर्माण निगमों और ब्राह्मणवादी हिंदुत्व फासीवादी सरकार के बीच एक साजिश थी, जो बीजापुर जिले को एक बड़ा पुलिस शिविर बनाने और स्थानीय निवासियों को निर्वासित करने के लिए। वर्तमान में कावाडगोआन और मुत्वंडी के बीच का रास्ता स्थापित करना जो खेतों, जंगलों और भूमि के स्वामित्व और निवासियों की आजीविका को जन्म देगा। मोहन ने कहा, "पुलिस शिविर, पुल और भूमि निवासियों की अनुमति के बिना या ग्राम सभा (स्थानीय विधानसभा) का संचालन किए बिना स्वदेशी भूमि पर स्थापित की जाती है," मोहन ने कहा। Moolwasi Bachao Manch समूह, शिविरों, बड़ी सड़कों, नकली मुठभेड़ों और अधिक के निर्माण के खिलाफ 35 आंदोलनों का नेतृत्व कर रहा है, भारतीय राज्य बलों से उत्पीड़न का सामना कर रहा है। फेसम के अनुसार, “इन आंदोलनों के कई नेताओं को यह तर्क देने के लिए गिरफ्तार किया गया है कि वे नक्सलाइट हैं (36 में माओवादियों के नाम - 36 -

भारत) भूमि कब्रों के खिलाफ अपने लोकतांत्रिक आंदोलन को दबाने के लिए और जल-जंगल-जेमीन (जल-पानी) को नष्ट करने के लिए। ” इस बीच, FACAM ने घोषणा की कि रिश्तेदारों ने 6 जनवरी को एक 6 महीने के बच्चे को दफनाया था। चार्टर चेंज, मार्कोस -10, 2024 मार्कोस जूनियर कांग्रेसी जनवरी जनवरी जनवरी जनवरी, 2024 को "पीपुल्स इनिशिएटिव" या इसके लिए हस्ताक्षर एकत्र करना। राष्ट्रीय ब्लॉक के प्रगतिशील कांग्रेसियों ने खुलासा किया है कि देश के विभिन्न हिस्सों में ऐसी योजना है। प्रावधान का सम्मिलन याचिका की एक प्रमुख सामग्री है जिसमें संविधान में किसी भी संशोधन को कांग्रेस की संयुक्त उच्च और निचली परिषद के 3/4 को मतदान करके पारित किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि सभी सीनेटर और कांग्रेसी एक विधानसभा के रूप में मतदान करेंगे, और प्रत्येक सीनेटर और कांग्रेसी के पास एक वोट है। पूर्व पीपुल्स के पहले प्रतिनिधि नेरी कोलमेनरेस के अनुसार, यह प्रावधान संविधान में बताए गए राज्य संस्थानों के बीच "चेक और संतुलन" को प्रभावी ढंग से समाप्त कर देगा। यह फिलीपीन सरकार के द्विसदनीय चरित्र के खिलाफ भी है। करो - 37 -

सीनेट संविधान को बदलने की प्रक्रिया में एकमात्र "पर्यवेक्षक" है क्योंकि प्रतिनिधि सभा के अधिक सदस्य हैं। कांग्रेस और सीनेट के अधिकारी कानूनों के पारित होने में समान हैं, भले ही सीनेटरों की संख्या बहुत छोटी हो। दशकों तक प्रत्येक सत्तारूढ़ समूह ने संविधान को बदलने के लिए खुद को विस्तारित करने के लिए संविधान को बदलने का प्रयास किया है, उन प्रावधानों को नीचा दिखाया है जो मानवाधिकारों की रक्षा करते हैं और शेष प्रावधानों को पूरी तरह से हटा देते हैं जो विदेशी विदेशी समुद्री डकैती के खिलाफ स्थानीय अर्थव्यवस्था की रक्षा करते हैं। अमेरिकन चैंबर ऑफ कॉमर्स लंबे समय से संविधान में बदलाव के लिए जोर दे रहा है। मार्कोस जेआर शासन अलग नहीं था जिसने पहले पिछले साल एक चार्टर परिवर्तन की तस्करी करने का प्रयास किया था। इस प्रस्ताव को सीनेटरों द्वारा यहां विपक्ष द्वारा प्रबल नहीं किया गया है। रेप। मार्कोस के कांग्रेसी 7 जनवरी को एक चालाक योजना थी। उन्हें पता चला कि मेयरों की लीग ने 5 जनवरी को अल्बे पर एक बैठक बुलाई थी। यहां मीडर्स को अपने संबंधित जिलों में कम से कम 3% पंजीकृत मतदाताओं पर हस्ताक्षर इकट्ठा करने के लिए वित्त पोषित किया गया था। किसी को भी दिया जाएगा जो ₱ 100 पर हस्ताक्षर करेगा। इससे पहले, हाउस स्पीकर मार्टिन रोमुलेड ने लोगों की पहल के माध्यम से संविधान को बदलने के लिए कांग्रेस के "इरादे" की घोषणा की। लैगमैन ने पूछताछ की, साथ ही आवेषण में मकबायन ब्लॉक - 38 -

रोमुलेडेज़ और उनके साथियों के पास चुनावों पर आयोग के पूर्व ₱ 2 बिलियन में एक अतिरिक्त ₱ 12 बिलियन है, जो उन्होंने कहा कि उन्होंने कहा कि इस वर्ष के चार्टर परिवर्तन योजना से संबंधित है। ICC Duterte की जांच कर रहा है, यह 10 जनवरी, 2024 को किया जा सकता है, यह माना जाता है कि अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) मानवता के खिलाफ अपराध के आरोपों की जांच खत्म हो गई है पूर्व राष्ट्रपति रोड्रिगो डुटर्टे। यही है, यह अब भविष्य में किसी भी समय एक योद्धा की गिरफ्तारी जारी कर सकता है। यह पूर्व प्रतिनिधि है। नेरी कोलमेनरेस, अपने साथी वकील एट्टी के अनुसार। क्रिस्टी कोंटी और पूर्व सीनेटर एंटोनियो ट्रिलेंस। इससे पहले, अदालत के जांचकर्ताओं ने इस मामले में प्रमुख गवाहों का साक्षात्कार करने के लिए पिछले साल फिलीपींस में चुपचाप प्रवेश किया था। फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर की सरकार को सरकार के बारे में सूचित नहीं किया गया था क्योंकि यह पहले कहा था कि यह आईसीसी के साथ सहयोग नहीं करेगा। ट्रिलेंस के अनुसार, अदालत द्वारा नामित माध्यमिक व्यक्तित्वों की जांच लगभग खत्म हो गई है। उनमें उपाध्यक्ष सारा डुटर्टे थे। न्याय विभाग ने जांचकर्ताओं की उपस्थिति की अज्ञानता व्यक्त की है। - 39 -

हालांकि, विभाग ने देश में आईसीसी क्षेत्राधिकार की जांच करने के लिए कांग्रेस में प्रस्तुत प्रस्ताव को "सुनने" के लिए पिछले साल खोला। पूर्व राष्ट्रपति और उनके साथी बहुत गुस्से में हैं। "मैं ट्रिलेंस से सहमत हूं) क्योंकि सबूत मजबूत है और जांच कुछ साल हो गई है," कोलमेनरेस ने आज 10 जनवरी को कहा, "हमारा मानना ​​है कि मामला मजबूत है और स्पष्ट रूप से जवाबदेह होने की आवश्यकता है।" Colmenares और Conti दोनों परिवारों के वकील हैं जिन्होंने ICC के साथ मामला दायर किया था। 10 जनवरी, 2024 को पार्टी की सालगिरह के लिए एंटिपोलो में लॉन्च किया गया ओपलान सबित, फिलीपीन कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीपी) -रिजल ने सफलतापूर्वक ओपलान सबित को पार्टी की स्थापना की 55 वीं वर्षगांठ और महान द्वारा मृत्यु की पहली वर्षगांठ का भुगतान करने के लिए सफलतापूर्वक लॉन्च किया है। 9 जनवरी को एंटिपोलो सिटी में शिक्षक जोस मारिया सिसन। क्रांतिकारी युवाओं, किसानों और गरीबों के नेतृत्व में, जो लोग गतिविधि में भाग लेते थे, उन्हें पुलिस और सैन्य नागरिकों के फैशन और पैटर्न का उत्सुकता से अध्ययन किया गया था ताकि वे अपने गुच्छों को निकटता से जोड़ सकें । - 40 -

फास्ट -पिसे हुए मेजबानों ने रॉबिन्सन के बगल में पुराने बाजार, एंटिपोलो सिटी में एक पुल के लिए एक पुल का सफलतापूर्वक संचालन किया। साथियों ने इसे चुना क्योंकि कई इसके माध्यम से चले जाएंगे। यहाँ का जोमा के चेहरे की ड्राइंग की चमक और एक पार्टी पुरस्कार संदेश है जो रिज़ल क्रांतिकारियों द्वारा बनाया जा सकता है। इस बीच, न्यू पीपुल्स आर्मी (एनपीए)- रिजाल ने पार्टी की सालगिरह का जश्न मनाने के लिए दिसंबर 2023 के अंतिम सप्ताह में एक सभा शुरू की। उन्होंने क्रांतिकारी संगठनों के कुछ सदस्यों को भी मनाया। सभा में सम्मान, भाषण और सांस्कृतिक प्रदर्शन शुरू किए। योद्धाओं ने हाल के वर्षों में का जोमा की शिक्षाओं और पार्टी और पीपुल्स आर्मी के गिरने वाले शहीदों के प्रकाश के प्रतीक के रूप में एक मशाल भी जलाया। ये क्रियाएं सीपीपी-रिज़ल के नेतृत्व में प्रांत में क्रांतिकारी आंदोलन को मजबूत करती रहती हैं। सीपीपी-रिज़ल के अनुसार, "मार्क्सवाद-लेनिनवाद-माओवाद को अधिक सख्ती से समर्पित और पीपुल्स वॉर को गले लगाने के लिए, प्रांतों में पार्टी समिति ने प्रांत में राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक संघर्ष का नेतृत्व करना जारी रखा है।" - 41 -

मुद्रास्फीति में कमी, 12 जनवरी, 2024 को खराब होने पर कोई प्रभाव नहीं है, सबसे गरीब फिलिपिनो परिवारों पर कथित तौर पर मुद्रास्फीति को कम करने या वस्तुओं की कीमतों को धीमा करने पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। फिलीपीन सांख्यिकी प्राधिकरण के अनुसार, मुद्रास्फीति नवंबर में 4.1% से घटकर दिसंबर में 3.9% हो गई। हालांकि, मुद्रास्फीति 30% सबसे गरीब परिवार के लिए बढ़ गई, नवंबर में 4.9% से दिसंबर में 5% हो गई। बर्ड्स फाउंडेशन ग्रुप के अनुसार, हालांकि खाद्य मुद्रास्फीति 5.7% से गिरकर 5.4% हो गई, चावल की मुद्रास्फीति पिछले 14 वर्षों में बहुत अधिक 19.6% - चावल की मुद्रास्फीति - अद्वितीय हो गई। सबसे गरीब परिवारों के लिए, चावल की मुद्रास्फीति 21.4%है। यह इस बात का प्रमाण है कि सरकार की नीतियों का उच्च मुद्रास्फीति, पक्षी विश्लेषण के खिलाफ खराब फिलिपिनो पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। आबादी का यह खंड वस्तुओं की बढ़ती कीमतों से सबसे अधिक प्रभावित है। उदाहरण के लिए, चावल उदारीकरण अधिनियम के पारित होने के पांच साल बाद, देश का सबसे बुनियादी भोजन कम नहीं रहा है, सरकार के वादे (आईटी) के विपरीत - 42 -

उदारीकरण का मुख्य लाभ, ”समूह ने कहा। यह नोट किया गया कि चावल की कीमतें आज 2018 में, 43.86 एबेरिड्स की तुलना में ₱ 48- ₱ 54 प्रति किलोग्राम प्रति किलोग्राम बढ़ रही थीं। इसके बाद की मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में विफलता के बावजूद आयात। ”उन्होंने कहा। के लिए अभियान चार्टर परिवर्तन में, राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक समूहों ने 13 जनवरी, 2024 की दृढ़ता से निंदा की, नए गठबंधन या टाउन एलायंस ने प्रमुख टेलीविजन नेटवर्क पर आज एक विज्ञापन के लिए इतिहास की दृढ़ता से निंदा की है। इस घोषणा में, 1986 में ईडीएसए दंगा कम हो गया और अपवित्र हो गया और 1987 के संविधान को आज फिलीपीन की समस्याओं के लिए दोषी ठहराया गया। शहर ने 10 जनवरी को कहा, "1986 के बाद देश के सामने आने वाले मुद्दों का संविधान से कोई लेना -देना नहीं है, लेकिन अमीर और विदेशियों की समृद्ध प्रणाली के प्रकार से अधिक, जो आज तक प्रबल हैं।" समस्याओं के रूप में अभी भी बड़े जमींदारों, नौकरशाहों, राजनीतिक और विदेशी हस्तक्षेप राजवंशों। - 43 -

समूह ने कहा कि 1987 के संविधान में मांग में बदलाव यह था कि इन समस्याओं को हल करने का कोई उद्देश्य नहीं था, लेकिन सत्तारूढ़ वर्ग के हितों को मजबूत करने के कारण जिसने लंबे समय से फिलीपींस को बनाए रखा था जो मुश्किल और निर्दोष था। समूह ने कहा, "जो लोग चार्टर चेंज को ड्राइव करते हैं, वे हैं जो अर्थव्यवस्था में नवउदारवादी नीतियों से लाभान्वित हो रहे हैं, जो चार्टर परिवर्तन के माध्यम से विस्तार करने का इरादा रखते हैं," समूह ने कहा। "बड़े व्यवसाय और नौकरशाह-पूंजीवादियों को हमारे संसाधनों से लाभ होगा।" फिलीपींस के विभिन्न हिस्सों में महापौर द्वारा हस्ताक्षरित एक चार्टर परिवर्तन के लिए एक याचिका के प्रसार के विज्ञापन के साथ संयोजन में। इसका उद्देश्य संविधान को आसान बनाने के लिए एक प्रावधान सम्मिलित करने के लिए "पीपुल्स इनिशिएटिव" फ्रेमवर्क में हस्ताक्षर एकत्र करना है। कानून के अनुसार, प्रत्येक जिले में 3% मतदाताओं के हस्ताक्षर को मान्य होने के लिए याचिका के लिए एकत्रित करने की आवश्यकता है। समाचार के अनुसार, ₱ 100 किसी को भी याचिका पर हस्ताक्षर करने वाले किसी भी व्यक्ति को भुगतान करता है। विसयस में, टाउन-नेग्रोस को रिपोर्ट मिली है कि मतदाताओं को तुपाद या एआईसीएस कार्यक्रम के वित्त पोषण के बदले में हस्ताक्षरित किया जाता है। तदनुसार, Bacolod Meyor Albee Benitez Barangay और Purok अधिकारियों का उपयोग करते हुए, हस्ताक्षर अभियान का वित्तपोषण कर रहा है। कहा जाता है कि उन्हें "कोटा" तक पहुंचने की आवश्यकता है। - 44 -

अभियान के "लाभ" पर हस्ताक्षर करने का वादा किया जाता है और याचिका के उद्देश्य को स्पष्ट रूप से नहीं समझाया गया है। समूह के अनुसार, अधिकांश हस्ताक्षरकर्ताओं को यह नहीं पता था कि चार्टर परिवर्तन उनका समझौता था। Philhealth ने कहा, 15 जनवरी, 2024 को TWS ने Philippine Health Insurance Corp. की तत्काल बर्खास्तगी के लिए कल माइग्रेन इंटरनेशनल को खारिज कर दिया। (फिलहेल्थ) इस साल। एजेंसी को विदेशी फिलिपिनो श्रमिकों और फिलिपिनो प्रवासियों के 4% से 5% तक बढ़ाने के लिए निर्धारित किया गया है, जिसका अर्थ है कि ₱ 500 से ₱ 5,000 से वृद्धि उन लोगों को जो प्रति माह ₱ 10,000 से ₱ 99,999.00 का भुगतान करते हैं। प्रवासियों ने इसे "OFWs के लिए अतिरिक्त यातना" कहा। समूह ने 14 जनवरी को एक बयान में कहा, "मार्कोस जेआर शासन को पता होना चाहिए कि जैसा कि यह आरोपों को उठाता है (फिलहेल्थ), अधिकांश ओएफडब्ल्यू के लिए भुगतान करना बंद कर देता है और वे जीवित और किराए की बढ़ती लागत का सामना करते हैं।" एजेंसी के राष्ट्रपति का कथन है कि यह उनके लिए सिर्फ एक "छोटी राशि" है, लेकिन ओएफडब्ल्यू कथित तौर पर "फिलहेल्थ के" लाभ "को महसूस करते हैं। - 45 -

“वास्तव में, फिलहेल्थ में OFW का कोई लाभ नहीं है क्योंकि यह केवल फिलीपींस को कवर करता है। यदि OFW बीमार हो रहे हैं या विदेश में चिकित्सा ध्यान देने की आवश्यकता है, तो वे उच्च शुल्क और लागतों का सामना कर रहे हैं और वे जो बीमा भुगतान करते हैं, उसके कारण वे भागने में सक्षम हैं, ”समूह ने कहा। फिलीपींस में, उनके पास आमतौर पर केवल एक या दो लाभार्थी होते हैं। "फिलहेल्थ का आरोप सरकार का एक सरल जबरन वसूली है," उन्होंने कहा। यह इस बात का प्रमाण है कि सरकार केवल OFW कर रही है, खासकर जब राज्य सेवाओं को इनकार कर दिया जाता है। समूह ने जोर दिया कि स्वास्थ्य सेवाएं बुनियादी हैं, और यह सरकारी सेवाओं का हिस्सा होना चाहिए। इसने सरकार के तर्क से इनकार किया कि उसके पास सामाजिक सेवाओं के लिए कोई धन नहीं था क्योंकि भ्रष्टाचार और शहर के वित्त पोषण के लूट के मामले, फिलहेल्थ सहित, बढ़ रहे थे। भारत में छात्रों और शिक्षकों, काउंटर-इंसर्जेंसी संचालन के खिलाफ विरोध करते हुए समाधान- प्रहार 15 जनवरी, 2024 दिल्ली विश्वविद्यालय के छात्रों और शिक्षकों ने दिल्ली, भारत में 10 जनवरी को अपने परिसर में एकत्रित किया, जिसका नेतृत्व कॉरपोरेटलाइजेशन और सैन्यीकरण (FACAM) के खिलाफ मंच के खिलाफ काउंटर के खिलाफ विरोध करने के लिए किया गया। उग्रवाद - 46 -

समाधान-प्रहार संचालन। उन्होंने नारेंद्र मोदी के शासन द्वारा इस अभियान की आलोचना की, जो मुख्य रूप से नागरिकों और कम्युनिस्ट पार्टी के निहत्थे क्रांतिकारियों को लक्षित करता है भारत (माओवादी)। FACAM के अनुसार, ऑपरेशन ने भारत में आदिवासी (स्वदेशी) समुदायों के सैन्यीकरण को तेज कर दिया, ताकि जंगलों के प्राकृतिक संसाधनों और आदिवासी की भूमि के प्राकृतिक संसाधनों में चोरी की अनुमति मिल सके। समूह के अनुसार, प्रतिक्रियावादी राज्य इन क्षेत्रों में खानों और कॉर्पोरेट परियोजनाओं में प्रवेश करने की योजना बना रहा है। फेसम ने कहा, "समुदायों को कई अर्धसैनिक शिविरों और हजारों अर्धसैनिक बलों की तैनाती का निर्माण करके सेना के अधीन किया जा रहा है। समूह के आंकड़ों के अनुसार, समाधान-प्राहार संचालन के दौरान राज्य कार्यान्वयन के पांच वर्षों में कम से कम 195 अर्धसैनिक शिविर बनाए गए थे। दिल्ली विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, डॉ। जितेंद्र मीना, डॉ। सरोज गिरी और डॉ। नंदिता नारायण। उन्होंने छत्तीसगढ़ में कामूर में आदिवासी की भूमि की जब्ती की निंदा की कि राज्य ने बाघों की सुरक्षा के लिए उपयोग करने की योजना बनाई। उन्होंने 1 जनवरी को छत्तीसगढ़ में राज्य बलों द्वारा मारे गए 6 -month -old बच्चे के लिए न्याय के लिए भी कहा।

“आदिवासी किसान कहाँ जाते हैं, उनके जीवन में क्या होता है? कोई नहीं जानता। " डॉ। मीना अपनी भूमि से स्वदेशी लोगों को खारिज करने के इतने मामलों के सामने। डॉ। आदिवासी अमेरिका द्वारा समर्थित इजरायल राज्य के फिलिस्तीनी लोगों के लिए नरसंहार और प्रतिभा के अनुभव का अनुभव कर रहे हैं। फिलिस्तीन में, उन्होंने कहा, "निगमों के सैन्यीकरण और लूट के खिलाफ लोगों का संघर्ष [भारत के] उनके जीवन के लिए उनके जीवन के लिए एक संघर्ष है।" अन्य समूहों ने विरोध प्रदर्शन में भी एक भाषण दिया। छात्रों और कार्यकर्ताओं ने एक गीत भी किया, जिसमें आदिवासी की बेदखली के खिलाफ लड़ाई पर चर्चा की गई थी। 96 वीं आईबी यूनिट, BHB -Masbate 15 जनवरी, 2024 को न्यू पीपुल्स आर्मी (NPA) की एक इकाई द्वारा बनाई गई -सिटियो लैंटावन, बारंगाय गंगाो, बलेनो में 96 वीं सैनिकों की एक इकाई द्वारा बनाई गई। 13 जनवरी को मास्बेट हताहतों की संख्या शर्म की बात है। - 48 -

एनपीए-माबास्ट के प्रवक्ता का लूज डेल मार के अनुसार, सशस्त्र आक्रामक सैन्य दुर्व्यवहार के पीड़ितों के लिए न्याय हासिल करने और प्रांत में चल रहे सैन्य शासन के खिलाफ लोगों की रक्षा करने के उनके प्रयासों का हिस्सा है। का लूज यूएस-मार्कोस शासन के तहत मास्बेट में राजनीतिक हत्याओं के 24 पीड़ितों को संदर्भित करता है। प्रांतीय स्कूलों में फिलीपींस (एएफपी) और फिलीपीन नेशनल पुलिस (पीएनपी) के सशस्त्र बलों के काउंटर-इंसर्जेंसी इकाइयों के शिविर के बारे में निवासियों को भी बहुत गुस्सा है। यहां तक ​​कि कुछ विभाग शिक्षा विभाग (DEPED) कर्मियों ने स्कूलों के चल रहे सैन्य आक्रमण की शिकायत की है ताकि वे छात्रों को भर्ती करने और उन छात्रों को मजबूर करने के लिए मजबूर कर सकें, जिन्हें जानकारी प्रदान करने के लिए शहर की सेना के फैलाव में रहना चाहिए। खबरों के मुताबिक, कुछ छात्र जो स्कूल में प्रवेश नहीं कर सकते थे, वे सैन्य उपस्थिति के डर से थे। बारंगाय गंगाओ के एक निवासी ने भी पिछले सप्ताह एक सोशल मीडिया पोस्ट के माध्यम से राज्य के सशस्त्र बलों के साथ अपनी शिकायत और निराशा की घोषणा की। उन्होंने कहा, "आप [सैन्य इकाई] ने आपको चुप्पी, आदेश और शांति की शुरुआत करने के लिए यहां रखा है ... यह आपके लिए लोगों के डर और भय को शुरू करने के लिए नहीं है।" उन्होंने खुलासा किया कि सैन्य इकाई को उनके गांव के नेतृत्व में सौंपा गया - 49 -

शिविर के अंदर और बाहर पिएं और अगर नशे में एक बंदूक फायरिंग और निवासियों को परेशान कर रहा है। उन्होंने सैन्य शिविर के भीतर ही वेश्यावृत्ति की शिकायत की। "फिर आप कहते हैं कि आपने अपने प्रतिद्वंद्वी के लिए कुछ देखा है?" उसने कहा। उन्होंने एक ऐसी घटना पर सवाल उठाया जिसमें सैनिक शिविर में नहीं दिखाई दिए और निकाल दिए और बिना किसी निश्चित के बंदूक निकाल दी। उन्होंने कहा, "लोगों की रक्षा करना आपका दायित्व है, आप अपने शिविर से विस्फोट और बंदूक की गोली नहीं छोड़ेंगे।" उसने स्त्रीलिंग, यहां तक ​​कि लड़कियों, सैनिकों की भी निंदा की। "और आप अभी भी अपने शिविर को महिला शिविर में ला रहे हैं, क्या यह सही है?" उसने कहा। का लूज ने कहा कि उनकी सशस्त्र कार्रवाई से लोगों की सेना के दृढ़ संकल्प को दर्शाता है कि वे जल्लादों के हाथों से जनता का बचाव करते हैं। उन्होंने 96 वें आईबी के खिलाफ अपनी सच्ची सेना और सौंफ ऑपरेशन में अपनी वास्तविक सेना और भूमिका का समर्थन करने के लिए मास्बटन लोगों का आभार व्यक्त किया। क्यूज़ोन में सापेक्ष राजनीतिक जेल, 16 जनवरी, 2024 को अदालत में अपील की - 50 -

अपील दायर की गई है नेशनल यूनियन ऑफ पीपुल्स वकीलों (एनयूपीएल) और मानव राजनीतिक कैदी के पिता एलेक्स पैक्लदा के जनवरी को मनीला में अपील की अदालत में 10 जनवरी को अपील का उद्देश्य इस मामले को फिर से खोलना है और आग्नेयास्त्रों और विस्फोटकों के अवैध कब्जे में दोषी फैसले को उलट देना है। । पैक्लदा ने जोर देकर कहा कि इन मामलों को गढ़ा गया था। लुसेना सिटी रीजनल ट्रायल कोर्ट ब्रांच 56 ने 15 मार्च, 2023 को फैसला सुनाया। पक्कलदा को आग्नेयास्त्रों के अवैध कब्जे के लिए 10 -वर्ष के कारावास द्वारा दर्शाया गया था, जबकि विस्फोटक या विस्फोटक के लिए अपने कथित उल्लंघन के आजीवन उत्पीड़न का पुनरावर्ती। यह निर्णय पूर्व राष्ट्रपति रोड्रिगो डुटर्टे द्वारा नियुक्त न्यायाधीश सल्वाडोर विलारोसा जूनियर द्वारा जारी किया गया था। Pacalda को 14 सितंबर, 2019 को Barangay Magsaysay, Gen में गिरफ्तार किया गया था। लूना, 201 वें इबडे की सेनाओं के क्यूज़ोन। पैक्लदा को गिरफ्तार किए जाने पर सैन्यीकरण के एक किसान पीड़ित के साथ एक परामर्श में था। गिरफ्तारी के बाद, पैक्लदा को मानसिक और शारीरिक यातना के अधीन किया गया था। वह खिलाया नहीं गया था और उसे "स्वीकार" करने के लिए मजबूर करने के लिए लगभग 30 घंटे तक सोया था कि वह नए लोगों की सेना का सदस्य था। उन्हें "आत्मसमर्पण दस्तावेज" पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। सेना ने अपने परिवार को भी परेशान किया और एक दस्तावेज पर "सबूत" के रूप में हस्ताक्षर किए। - 51 -

Pacalada के पिता एलेक्स के दोस्तों और समर्थकों और मुफ्त एलेक्स पैक्लदा नेटवर्क समूह के साथ याचिका में शामिल हुए। समूह के अनुसार, अपील दाखिल करने से न केवल ल्यूसैना सिटी में अदालत के फैसले को चुनौती दी जा रही है, बल्कि वे एक बड़ी प्रणाली का सामना कर रहे हैं, जिसने छोटे नागरिकों और राजनीतिक दमन के लिए उपयोग किए गए उपकरणों को बार -बार अलग कर दिया है। "हम मानते हैं कि एलेक्स पैक्लदा की स्वतंत्रता के लिए लड़ाई को मानव अधिकारों के लिए अधिक संघर्ष से अलग नहीं किया जाएगा, उत्पीड़ित की गरिमा," उन्होंने कहा। उन्होंने न्याय के सभी नेताओं से आग्रह किया और इस महत्वपूर्ण लड़ाई में एकजुट होने के लिए मानवाधिकारों की वकालत की। नीग्रोस ऑक्सिडेंटल में किसान, 16 जनवरी 16, 2024 के 62 वें इब के सैनिकों की शूटिंग से बचते हुए आईबी सोल्जर्स ने अपनी मोटरसाइकिल चलाने के दौरान सेरिलो बाग्नोरन जूनियर को गोली मार दी और कॉर्डोवा, बारंगाय मानगानॉय, ला कैस्टेलाना, नेग्रोस ऑक्जिडेंटल को पार करने की यात्रा की। उन्हें गोली से निकाल दिए जाने से पहले कॉर्डोवा को क्रॉसिंग में 62 वें आईबी चार्ली कंपनी के तीन तत्वों द्वारा गोली मार दी गई थी। जब सैनिकों को गोली मार दी गई थी, तो बाग्नोरन काम से अपने घर लौट आए थे। उन्हें एक बागे के साथ काम किया गया था। हालांकि शिकार, चरम भय और ट्रोमा - 52 -

उसके और उसके परिवार की घटना का कारण। असफल हत्या से पहले, बाग्नोरन को 7 जनवरी को अपने समुदाय में फिलीपीन नेशनल पुलिस (पीएनपी) के प्रमुख तत्वों द्वारा खोजा गया था। 8 जनवरी को, उन्हें 62 वें आईबी के 24 सैनिकों द्वारा पाया गया था जो सिटियो मंडायो -4, बारंगय कामांदग, ला कैस्टेलाना में काम कर रहे थे। इस बीच, सिटियो बोनबोन, बारंगय हिनपानपैन, गुइहुलनगन सिटी में कार्रोन परिवार भी राज्य की क्रूरता और आतंकवाद से बच नहीं पाया है। 62 वें आईबी के लगभग 40 सैनिकों को 14 जनवरी को परिवार के घर में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया गया था। सैनिकों के लिए पारिवारिक उपकरणों को पुनः प्राप्त करना और घर के मालिक बिम्बो कैरेन को ढूंढना अवैध है। सेना, विशेष रूप से सेना, ने परिवार का डर पैदा कर दिया। यह 62 वीं आईबी रणनीति यूएस-मार्कोस शासन द्वारा कार्यान्वित-विद्रोही अभियान में उल्लिखित है। पीपुल्स आर्मी यूनिट्स के साथ बातचीत करने के बजाय, सेना स्पष्ट रूप से नागरिक किसानों को लक्षित करती है, जो अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानूनों और युद्ध दिशानिर्देशों के खिलाफ बेहद हैं। दिसंबर 2023 में तीसरी आईडी ने घोषणा की कि इसकी योजना 2024 के पहले बेडरूम में नेग्रोस के पूरे द्वीप को "क्रश" और "विद्रोह-मुक्त" घोषित करने की थी, जिसे कई बार समर्पित किया गया है। इस संबंध में, नए - 53 - ने पहले चेतावनी दी है

पीपुल्स आर्मी (NPA) -NEGROS का मतलब पूरे द्वीप में समुदायों के सैन्यीकरण का विस्तार होगा। कैविट में रामोस लैंड के किसान, सेना को 16 जनवरी, 2024 तक फिलीपीन आर्मी स्काउट रेंजर के पांच तत्वों द्वारा चौंका दिया गया था। 15 जनवरी को कैविटे में रामोस भूमि समुदाय। 15 जनवरी। और रामोस लैंड के नागरिक (एलआर सहित) अपने समुदाय में उच्च-कैलिबर हथियारों के साथ सैनिकों के प्रवेश हैं। उनके अनुसार, वे निवासियों और किसानों को घबराए और परेशान कर रहे हैं। एलआर की एक रिपोर्ट के अनुसार, सैनिकों को प्रवेश करने के लिए अधिकृत नहीं किया गया था और जब सामना किया जाता है, तो उनमें से एक ने किसानों की देखभाल करने के लिए एक बंदूक निकाल दी। “यह रामोस भूमि समुदाय और श्रृंखला में सैन्य और पुलिस प्रवेश प्रयासों की श्रृंखला में से एक है हमारे समुदाय के लोगों और किसानों के लिए लाल-टैगिंग, ”समूह ने कहा। एलआर के नेतृत्व में, रामोस भूमि के किसान वैध किसानों और सामुदायिक नागरिकों के स्वामित्व वाली 372 हेक्टेयर भूमि के अधिकार के लिए संघर्ष करते हैं। भूमि को फिलीपींस के tional ग्रिड कॉर्पोरेटन द्वारा जब्त किया जाता है (NGCP) - 54 -

2014 से जमीन पर बिजली के खंभे की स्थापना करें। रामोस लैंड के किसानों के लिए जमीन के अपने अधिकार के लिए लड़ने के लिए यह एक दशक हो गया है। आज तक वे बैरिकेड्स और सहकर्मियों के माध्यम से जब्ती से लड़ रहे हैं। एलआर के अनुसार, वे जमीन के अपने अधिकार के लिए लड़ते रहेंगे। किसानों को सैनिकों के दबाव और उत्पीड़न को निराश करना जारी रखना चाहिए क्योंकि इसने खुले तौर पर उनके अधिकारों का उल्लंघन किया और उनके जीवन और सुरक्षा के लिए जोखिम में। एरियल बमबारी अभियान में एएफपी के अंतर्राष्ट्रीय मानव कानून को तोड़ना, 16 जनवरी, 2024 फिलीपींस में मानवाधिकारों के लिए अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन (ICHRP) समूह ने अपने लॉन्च में अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून (IHL) में फिलीपींस के सशस्त्र बलों (AFP) की आलोचना की। नए पीपुल्स आर्मी कैंप (एनपीए) की छोटी और कमजोर संरचनाओं के खिलाफ अत्यधिक और बेहतर शक्ति हमले और हवाई बमबारी अभियान। “ICHRP 403 वें - 55 के हथियारों के असमान उपयोग की दृढ़ता से निंदा करता है -

आईबीडीई, एएफपी की 4 वीं आईडी 25 दिसंबर से 26 दिसंबर, 2023 को मलयाबाले सिटी, बुकिडनन में अपने एरियल बमबारी में, ”गठबंधन के अध्यक्ष पीटर मर्फी ने कहा। उन्होंने कहा कि यह मानव अधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानूनों के लिए एएफपी के खुले अपमान को दर्शाता है। बुकिडॉन में न्यू पीपुल्स आर्मी (एनपीए) यूनिट की एक प्रारंभिक रिपोर्ट के अनुसार, 4 वीं आईडी के सामरिक एयर विंग ने मलेयबाले सिटी के बारंगाय कैन-अय-अय-अयैन में एक अस्थायी सेना शिविर में चार बम गिराए। दो दिन बाद, यह फिर से नए समाज में बमबारी की गई, क्यूज़ोन टाउन में बारंगाय लिनबो। 250-मुक्त बमों की बूंद, जो बुकिडॉन के लोगों पर आतंक बोती थी, अतिरंजित थी। मलयाबाले सिटी में बमबारी ने एनपीए शिविर में 10 व्यक्तियों को मार डाला। रिपोर्ट के अनुसार, एएफपी बमों की अत्यधिक ताकत से पीड़ितों का शव तबाह हो गया था। एएफपी ने एटमोस 2000 का भी उपयोग किया जो इसे इज़राइल में खरीदा गया था। मजबूत बमों का उपयोग "प्राकृतिक अंधाधुंध" या चुनिंदा है, नागरिकों के जीवन और आजीविका के लिए जोखिम में और व्यापक पर्यावरण विनाश का कारण बनता है। वास्तव में, हवा से एएफपी बमबारी का प्रभाव जमीन शून्य से परे है। इसने शांति को नष्ट कर दिया, आस -पास के समुदायों में निवासियों को व्यापक भय, घबराहट और ट्रोमा का कारण बना और - 56 -

जंगल को नष्ट करना कि वे भोजन और आजीविका का स्रोत हैं। इसके अलावा, ICHRP ने 17 दिसंबर, 2023 को बारंगाय मल्ले, बलायन, बटांगस में पीपुल्स आर्मी में हमले और 59 वीं आईबी की शूटिंग की आलोचना की। पांच लाल सेनानियों और दो नागरिकों, प्रिटी, यहां मारे गए थे। (३०)। वे दोनों एनपीए के लाल एनपीए योद्धा का दौरा कर रहे थे। एनपीए की एक रिपोर्ट के अनुसार, सेना द्वारा मारे जाने से पहले, प्रावरणी सैनिकों के पहले विस्फोट में प्रिटी शाइन की मौत हो गई थी। रोज जेन की स्थिति तब घृणित थी जब उसने कब्रिस्तान में अपने शरीर को देखा, जहां उसकी पैंट कम थी, उसका शोषण किया गया था। इस बीच, सेना को गिरफ्तार नहीं किया गया है और आज तक घायल योद्धा बेबी जेन ऑर्बे (का बीज)। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के नियमों के अनुसार, प्रतिद्वंद्वी सशस्त्र बलों के उनके अधिकारों को मान्यता दी जानी चाहिए। मर्फी ने कहा, "इन अपराधों में स्थानीय किसानों के लिए अत्यधिक ताकत और बर्बरता की बुवाई के अपने उपयोग में, एएफपी ने आईएचएल का उल्लंघन किया और लोगों की भलाई के लिए एक खुली अवहेलना दिखाई।" उन्होंने कहा कि ये उल्लंघन युद्ध के नियमों के लिए अधिक आश्चर्यजनक हैं - 57 -

फिलीपींस गणराज्य (जीआरपी) की सरकार के हालिया संकेत के बाद, एनपीए सहित 18 क्रांतिकारी संगठनों का प्रतिनिधित्व करते हुए, नेशनल डेमोक्रेटिक फ्रंट ऑफ द नेशनल डेमोक्रेटिक फ्रंट ऑफ द फिलीपींस (एनडीएफपी) के साथ फिर से जुड़ने के लिए। मर्फी ने जोर देकर कहा कि ग्रामीण इलाकों में ये क्रूर नियम यूएस-मार्कोस शासन की विद्रोह-विरोधी रणनीति का हिस्सा हैं, जो समुदायों के जबरन सवारी, स्वच्छता और सामंजस्य का उपयोग करता है, नकली और नागरिकों के प्रति आत्मसमर्पण करता है, मनमानी गिरफ्तारी, अपहरण और निराशा, यातना और अतिरिक्त- न्यायिक हत्या। “एनपीए के खिलाफ अपने युद्ध में इस एएफपी की क्रूरता के सामने, आईसीएचआरपी ने फिलापिनो पीपुल्स कॉल के लिए सशस्त्र टैग्लियन को वास्तविक समाधान के लिए अपनी जड़ों को जवाब देने के लिए व्यापक गरीबी, बेरोजगारी और नौकरियों और उन उद्योगों और उन उद्योगों को शामिल करने के लिए समर्थन को प्रबलित किया है, और उद्योग, और उन उद्योगों और उन उद्योगों, और उद्योगों, और उद्योग, और भूमि का अनुचित वितरण, ”मर्फी ने कहा। यमन में अमेरिका और ब्रिटेन के हवाई हमले, 17 जनवरी, 2024 को ILPS-USE ने अंतर्राष्ट्रीय लीग ऑफ पीपुल्स स्ट्रूस-यूएस द अटैक ऑफ यूएस इंपीरियलिज्म एंड यूनाइटेड किंगडम ऑफ द देश और यमन की नागरिकता की निंदा की। - 58 -

13 जनवरी को एक ILPS-US के बयान के अनुसार, "हम यमनी लोगों के अधिकार के लिए खड़े हैं, न केवल उनकी जमीन का बचाव करने के लिए, बल्कि फिलिस्तीनी लोगों की मदद करने के उनके अधिकार के लिए भी, जो दोनों अपनी जमीन का बचाव कर रहे हैं।" और तोप के विमानों में युद्धपोतों में, अमेरिका ने 11 जनवरी को 16 क्षेत्रों में 60 लक्ष्यों पर बमबारी की। ILPs के अनुसार, अमेरिकी हमले की शुरुआत तब हुई जब उसने लाल सागर में यमनी जहाजों को निकाल दिया, जिसने यह होस्ट करने का आरोप लगाया "बाब अल-मांडब पर वाणिज्यिक जहाजों समुद्र के उत्तरी भाग पर स्थित स्ट्रेट। यमनी सरकार ने इसका खंडन करते हुए कहा कि यह केवल अपने युद्ध मशीन को नुकसान पहुंचाने और फिलिस्तीनी संघर्ष में योगदान देने में योगदान देने के लिए ज़ायोनी इज़राइल को जहाजों को लक्षित कर रहा था। समूह ने कहा, "यमन के लोगों या संपत्ति को कोई नुकसान नहीं हुआ है, जबकि अमेरिकी बम विस्फोटों ने 15 लोगों को मार डाला है और बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया है," समूह ने कहा। इसके अलावा, इन बमबारी ने पूरे देश में व्यापक अलार्म लाए हैं, जो लंबे समय से अमेरिका, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात की अशुभ बमबारी के कारण दुनिया के सबसे खराब मानवीय संकट के लिए लंबे समय से अपमानित हो चुके हैं। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, के अनुसार, के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र, 21 मिलियन यमनी या - 59 -

जनसंख्या का 2/3 मानवता पर निर्भर करता है। BHB -Sorsogon, 14 जनवरी 17, 2024 को मुठभेड़ों की एक श्रृंखला में स्पष्ट किया गया, न्यू पीपुल्स न्यू आर्मी (NPA) -Sorsogon 14 जनवरी को प्रांतों में इस घटना श्रृंखला की रिहाई के संबंध में 31 वें IB के कुछ बयानों से इनकार करता है। यूनिट के लिए, कुछ मुठभेड़ों और जब्त किए गए सैन्य उपकरण जारी किए गए हैं, सभी झूठ हैं। रेड आर्मी ने 31 वीं आईबी और इसकी इकाई को 14 जनवरी को सुबह 6 बजे बारंगाय डी वेरा में डोंसोल में कहा। क्षेत्र में कोई NPA-Sorsogon इकाई नहीं है इसलिए कथित मुठभेड़ असंभव है। क्षेत्र में कथित हथियारों, पत्रिकाओं और अन्य सैन्य उपकरणों को सबूत लगाए गए हैं, यूनिट ने कहा। इस बीच, यूनिट ने जोर देकर कहा कि किसी को भी जब्त नहीं किया गया था या उस दिन लगभग 2:45 बजे सोर्सोगोन में एक जंगल बारंगाय सिग में हुई मुठभेड़ में किसी भी हथियार को जब्त नहीं किया गया था। यह भी सच नहीं है कि 22 वें इब में बारंगाय सैन इसिड्रो, बुलुसन में पीपुल्स आर्मी के दो लाल सेनानियों का आत्मसमर्पण। - 60 -

नाम "जॉनी" और "गैंडा" सैनिकों द्वारा "हार मान" के लिए मजबूर किया गया था। यूनिट ने रेड कमांडर बाल्टाजर हापा (का पैट्रिक) को सम्मानित किया, जो 14 जनवरी को शाम 6 बजे 31 वें आईबी हमले में बारंगाय तोगावे, गुबट, सोर्सोगोन में मारे गए थे। 2 जनवरी, 2024 जनवरी, 2024 के राज्य बलों को चार्ज और हिरासत में लिए गए 2 आईबी शूटिंग के पीड़ितों ने पिछले हफ्ते मास्बेट में पांच नागरिकों को गिरफ्तार किया। पांच जमारा ट्यूमर, रोवेल हाग्नाया, एल्डन ट्यूमरंगन, रिको क्यूयोस और सेनेन डोल्टे पर लाल सेनानियों का आरोप है, जिन्होंने 16 जून, 2023 को बारंगाय बालानेय में 2 वें आईबी का सामना किया है। पीड़ितों ने इसे अस्वीकार कर दिया और जोर देकर कहा, वास्तव में, वे सैनिकों के विजय थे। 'शूटिंग। इस शूटिंग के परिणामस्वरूप उनके 17 वर्षीय रे बेलन की मौत हो गई है। पीड़ित जंगल में शिकार कर रहे थे जब वे मिले थे और एक गोली को 2 इब इब ऑपरेटिंग ट्रूप द्वारा 3:35 बजे के आसपास निकाल दिया गया था। पीड़ितों के निवासियों और रिश्तेदारों ने पहले सैन्य शो से इनकार किया था कि जून 2023 में एक "मुठभेड़" हुआ था। - 61 -

एनपीए-मास्बेट ने कहा कि बेलन और उनके सहयोगियों के लिए कोई और न्याय नहीं है, पीड़ितों को अब गिरफ्तार कर लिया गया है। "मास्बेट में सैन्य कानून के तहत, पीड़ित आपराधिक हो जाता है, और अपराधी पीड़ित हो जाता है," एनपीए-मस्सबेट के प्रवक्ता का लूज डेल मार ने कहा। का लूज के अनुसार, 2 इब ने ऐसा किया कि वे अपने जघन्य अपराध को कवर करें और सच्चाई को मोड़ें। उन्होंने कहा, "क्रांतिकारी आंदोलन को डर है कि न केवल बेलन, ट्यूमन और सहकर्मी इस निन्दा का अनुभव करेंगे, बल्कि अन्य पीड़ितों और उनके रिश्तेदारों का भी अनुभव करेंगे।" प्रांत में एनपीए इकाई ने घोषणा की है कि वह फासीवादी सैन्य शासन के पीड़ितों को न्याय प्रदान करने का प्रयास करेगी। फिलिपिनो कार्यकर्ता जिन्होंने न्यूजीलैंड में अपनी नौकरी खो दी है, ने उसी सहायता पर जोर दिया, जो 17 जनवरी, 2024 को न्यूजीलैंड में एकीकृत श्रमिकों ने उन्हें एक मजदूरी प्रदान करने में सक्षम नहीं किया है जब कंपनी ने उन्हें अचानक बंद कर दिया था। उसी समय, उन्होंने फिलीपीन दूतावास को धक्का दिया ताकि वे जिस सहायता और सहायता के हकदार हो सकें। - 62 -

495 फिलिपिनो श्रमिकों सहित 1,000 से अधिक श्रमिकों ने अपनी नौकरी खो दी जब ELE HOLDINGS LTD ने Bankcrupty (दिवालिया बड़ी जनशक्ति एजेंसी को अस्थायी प्रवासी श्रमिकों को नियोजित किया। इनमें से कई को अस्थायी वीजा की वैधता के साथ देश में काम करने की अनुमति दी गई है, और इस तरह से घर होने की धमकी दी गई है यदि आपको नया वीजा नहीं मिलता है और तुरंत काम करता है। माइग्रेन एओटेरोआ के अनुसार, फिलीपीन दूतावास से मदद मांगने वाले फिलिपिनो में से केवल 46 को 13 जनवरी को वित्तीय सहायता मिली। श्रमिक अपनी स्थिति से जूझ रहे थे, और फिलीपींस में उन पर भरोसा करने वाले परिवार भी संघर्ष कर रहे थे। आज, प्रवासियों का पहला संघ और संघ नेटवर्क (UNEMIG) उनकी बुनियादी जरूरतों जैसे कि भोजन और इतने पर उनकी मदद कर रहा है। एले वर्कर्स जो फिलीपींस में थे, उन्हें अभी भी बंद होने पर कोई मदद नहीं मिली। "अधिकांश एले (एले (घोषणा की है) वे फिलीपींस में नहीं लौटना चाहते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि उनके लिए कोई काम उपलब्ध नहीं है," माइग्रेंट-एओटेरो ने कहा। “यह फिलीपीन सरकार के लिए एक बहुत बड़ा वेक -अप कॉल है जो यह सुनिश्चित करना चाहिए कि यह है - 63 -

देश में सभ्य नौकरियां, और विशेष रूप से श्रम निर्यात नीति को रोकें, लेकिन यह सरकारी सुरक्षा और सेवाओं की आवश्यकता होने पर कई बार OFW और उनके परिवारों को तत्काल सहायता प्रदान करने के लिए तैयार नहीं है। " 19 जनवरी को, एल और फिलीपीन सरकार को हराने के लिए, न्यू जोलेड (ऑकलैंड, वेलिंगटन और क्राइस्टचर्च) में तीन क्षेत्रों में तीन क्षेत्रों में इकट्ठा होंगे, ताकि वे मजदूरी और देखभाल प्रदान कर सकें। फिलीपींस में फिलीपींस में हथियार और कनाडाई और ब्रिटेन की सैन्य उपस्थिति, मार्कोस जूनियर शासन, मार्कोस जूनियर शासन को फिलीपींस में सैनिकों, हथियारों और सैन्य उपकरणों के साथ -साथ कनाडा और यूनाइटेड किंगडम की अनुमति देने की अनुमति नहीं देगा। इसके और उपरोक्त देशों के बीच पकाया गया सैन्य समझौता। 16 जनवरी को राष्ट्रीय रक्षा विभाग के सचिव गिल्बर्ट टेओडोरो जूनियर के अनुसार, "बढ़ाया रक्षा सहयोग" या ईडीसीए के साथ एक समझौते को फिलीपींस और कनाडा के बीच "मरम्मत" कहा जाता है। साल का। अमेरिका में देश के EDCA के समान, यह सैन्य ठिकानों के निर्माण, हथियारों और परमाणु हथियारों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने में सक्षम है। साथ ही पीछा करना - ६४ -

कनाडा अपना विजिटिंग फोर्सेस एग्रीमेंट है जो निश्चित रूप से देश में आज अमेरिकी सैनिकों को समान विशेषाधिकार प्रदान करेगा। फिलीपींस में यूएस ईडीसीए और वीएफए की तरह, मार्कोस जेआर कठपुतली शासन निश्चित रूप से कनाडाई विदेशी सैनिकों की लंबी उपस्थिति की अनुमति देगा। एक सैन्य संधि के लिए सीनेट के बहुमत की सहमति की आवश्यकता होती है। सीनेट ने 1991 में यूएस-फिलीपीन मिलिट्री बेस समझौते, अंतिम ऐसी संधि को बर्बाद कर दिया, जिसने अमेरिकी बलों को अपने बड़े सैन्य ठिकानों में सबिक और क्लार्क में लात मारी। वीएफए में, फिलीपींस के पास अमेरिकी सैनिकों के लिए कोई अधिकार नहीं है, जो अपराध करने के बावजूद फिलीपींस में प्रवेश कर रहे हैं। उनके पास अपने "EDCA साइटों" के लिए अतिरिक्त-क्षेत्रीय अधिकार भी हैं जो सैन्य ठिकानों के अलावा और कोई नहीं हैं। फिलीपींस और यूके के पास अगले पांच वर्षों में देश की भूमि और संप्रभुता पर देश की भूमि पर अमेरिकी युद्ध के लिए दिवंगत सैनिकों की उपस्थिति की अनुमति देने के लिए एक "समझौता" होगा। झूठे परिवहन आधुनिकीकरण में ADB की भूमिका, 20 जनवरी, 2024 - 65 की आलोचना की गई

फिलिपिनो छात्रों की लीग के नेतृत्व में मंडालुयॉन्ग सिटी के ऑर्टिगस सेंटर में एशियाई विकास बैंक (ADB) में एशियाई विकास बैंक (ADB) के सामने एशियाई विकास बैंक (ADB) के सामने विरोध प्रदर्शन, परिवहन और चरण-आउट के झूठे आधुनिकीकरण में अपनी भूमिका की आलोचना करने के लिए। पारंपरिक रंग। ADB एक प्रदूषक के रूप में पारंपरिक Jeepneys के लिए दोष का नेतृत्व कर रहा है, ट्रैफ़िक का कारण, गैर -कुशल और कंप्यूटर के स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है। ADB "सुरक्षित," "स्वच्छ" और कथित तौर पर सस्ती बसों से आयात करने के लिए जोर दे रहा है जापान, अमेरिका, कोरिया और यहां तक ​​कि चीन में। यह योजना बस रैपिड ट्रांजिट (BRT) कार्यक्रम में सबसे अच्छी है जिसे ADB द्वारा दावो में धकेल दिया जा रहा है। इसने स्थानीय सरकार को बसों, जीपनी और ट्राइसाइकिल्स को बदलने के लिए $ 1 बिलियन का समय दिया है, जो 1,000 यूरो -5 से अधिक आज्ञाकारी बस और जापान-जापान और कोरिया बिजली द्वारा रन-संचालित शहर को चलाता है। दावो के संपूर्ण परिवहन प्रणाली का "परिवर्तन" 2024 में शुरू होगा। एडीबी और जापान को बीआरटी को एक कार्यक्रम के रूप में अनुमोदित किया जाता है जो फिलीपीन ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) भावना और "कम कार्बन" परिवहन को कम करेगा। यह भी मामला है कि सॉलिसिटर जनरल के कार्यालय ने पिस्टन समूह की याचिका के जवाब में PUVMP को रोकने के लिए प्रस्तुत किया। ओएसजी के अनुसार, जीपनी का चरण-आउट फिलीपींस की जीएचजी भावना को कम करने के लिए फिलीपींस की जलवायु प्रतिबद्धता का हिस्सा है। - 66 -

राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र और देश के अन्य हिस्सों में, इसके बाद जापान या कोरिया के बहुत महंगे मिनीबस, या अन्य विद्युत संचालित इलेक्ट्रिक मशीनों के ड्राइवरों और ऑपरेटरों को खरीदने के लिए फ्रेंचाइजी के जबरन समेकन के बाद। क्योंकि पूरे वाहनों, या मशीनों और भागों के निर्माण में फिलीपींस का अपना उद्योग नहीं है, इसलिए इसे महत्वपूर्ण भागों, अन्यथा पूर्ण वाहनों को आयात करने की आवश्यकता होगी। समूह के महासचिव, एले बंटाग ने कहा, "ड्राइवर और ऑपरेटर केवल एडीबी के उधार पर व्यापार और आय करेंगे या आयातित आधुनिक जीप को बेचकर पीयूवीएमपी घूंघट को आधिकारिक सहायता करेंगे।" आज तक, देश की अधिकांश बसों को जापान से आयात किया जाता है। 2021 में, देश ने जापान, चीन ($ 21.7m), दक्षिण कोरिया ($ 2.7M), वियतनाम ($ 526,000), और संयुक्त अरब अमीरात ($ 45,300) से $ 206 मिलियन की कीमतों का आयात किया। जापान को पारंपरिक जीपनी (बड़े पैमाने पर इज़ुज़ु, मित्सुबिशी और टोयोटा) की मशीनों के लिए भी सतर्क किया गया है, जो ऐसी कंपनियां अब "क्लीनर" मिनीबस को बदलना चाहती हैं। - 67 -

फिलीपींस भी इस्तेमाल किए गए वाहनों या सेगुंडा मनो और जापानी वाहनों के पुराने मॉडल का एक बड़ा डंप है। "ADB के माध्यम से, इसने एक पिछड़े शहर की खोज की कि वे उपरोक्त [वर्दी वाहनों] को बेचने और बेचने में सक्षम हो सकते हैं। सुलभ और सुलभ सार्वजनिक परिवहन की कमी के कारण, फिलीपींस ने अपने सुपर उत्पादों के लिए एक बड़ा संभावित बाजार पाया, ”उन्होंने कहा। ADB राज्य और जापानी पूंजीपतियों का वर्चस्व वाला एक बहुपक्षीय राज्य है। यह साम्राज्यवादी नीतियों को आगे बढ़ाने में एशियाई क्षेत्र में विश्व बैंक के एक हिस्से के रूप में कार्य करता है। पिस्टन: देश की जलवायु प्रतिबद्धता का 20 जनवरी, 2024 की मताधिकार के बल से कोई लेना -देना नहीं है, ड्राइवरों और ऑपरेटर नेशनवाइड (पिस्टन) एकता के समेकन के लिए सॉलिसिटर जनरल ऑफ द ऑफ़ द ऑफ़ द ऑलिसिटिव ऑफ़ द याचिका में ऑपरेटरों ने सुप्रीम कोर्ट में फ्रेंचाइजी के जबरन समेकन के खिलाफ दायर किया जो स्वतंत्र संगठन के सिद्धांत के खिलाफ हैं। OSG की प्रतिक्रिया में, जो मामले में DOTR और LTFRB का प्रतिनिधित्व करता है, PUV आधुनिकीकरण कार्यक्रम (PUVMP) कथित तौर पर वादे रखने का लक्ष्य रखता है - 68 -

देश द्वारा ग्रीनहाउस गैसों (जीएचजी) उत्सर्जन या देश द्वारा उत्सर्जित गंदे धुएं को कम करने के लिए देश। पिस्टन द्वारा पूछे जाने पर, PUVMP के अनिवार्य मताधिकार समेकन को फिलीपींस की जलवायु प्रतिबद्धता या देश के वादों के समर्पण के साथ क्या करना है? समूह ने कहा, "DOTR और LTFRB फ्रैंचाइज़ी समेकन पर जोर देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अंततः बड़े सहकारी और कॉर्पोरेट व्यापारियों को जब्ती में कम से कम 15 मिनीबस खरीदने की क्षमता होगी, का किसी भी जलवायु प्रतिक्रिया से कोई लेना -देना नहीं है," और ऑपरेटर। "यह केवल ड्राइवरों और छोटे ऑपरेटरों के कब्जे के गहन नुकसान और हमारे सार्वजनिक परिवहन के नियंत्रण में बड़े निगमों की स्पष्ट जब्ती का परिणाम होगा।" पिस्टन ने कहा कि जलवायु परिवर्तन के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल इयान फ्राई ने सिफारिश की कि राज्य सभ्य रोजगार में श्रमिकों के अधिकारों की रक्षा के लिए एक उचित परिवहन संक्रमण के लिए एक नीति विकसित करता है। पिस्टन और स्टीयरिंग व्हील के स्टीयरिंग व्हील ने बार -बार इस बात पर जोर दिया कि PUVMP और जबरन छोटे ड्राइवरों और ऑपरेटरों की आजीविका को समेकित करते हैं। - 69 -

पिस्टन ने कहा, "सार्वजनिक परिवहन प्रणाली में सुधार के लिए फ्रैंचाइज़ी समेकन की आवश्यकता नहीं है।" “हम देश में सार्वजनिक परिवहन की दुखद स्थिति को समायोजित और विकसित कर सकते हैं। सभ्य काम में ड्राइवर और छोटे ऑपरेटर। ” "ओएसजी की प्रतिक्रिया और सुप्रीम कोर्ट में हमारी याचिका को अवरुद्ध करने के लिए पीयूवीएमपी के प्रयास से केवल पीयूवीएमपी को आगे बढ़ाने में मार्कोस शासन के सही उद्देश्य का पता चलता है," पिस्टन ने कहा। अपनी आजीविका में बड़े बुर्जुआ की जब्ती प्रदान करने के अपवाद के साथ, ड्राइवरों और ऑपरेटरों को यह भी पता है कि PUVMP अमेरिका, जापान, कोरिया और यहां तक ​​कि चीन में Sarplas Minibus, मशीन, भागों और अन्य उत्पादों के ढेर की अनुमति देगा। OSG की तरह, ये देश, विशेष रूप से जापान में, "कम कार्बन" परिवहन करके जलवायु परिवर्तन का भी आनंद लेते हैं। यदि केवल "जलवायु प्रतिबद्धताओं" के बारे में बात करना था, तो देश में देश के मुख्य अपराधी में पारंपरिक जीपनी की ग्रीनहाउस गैस का मुद्दा दूर से दूर है। जून 2023 की जलवायु एक्शन ट्रैकर रिपोर्ट के अनुसार, फिलीपींस में मुख्य बढ़ती जीएचजी भावना ऊर्जा क्षेत्र है, जो मुख्य रूप से कोयला -संयंत्र में है। - 70 -

इसके अलावा, राज्य के जीवाश्म गैस पर देश की समग्र निर्भरता को कम करने के बजाय, इसने बड़े पूंजीपति को अमेरिका से आयातित एलएनजी के लिए एक अतिरिक्त सात एलएनजी (लिक्विड नेचुरल गैस) टर्मिनल बनाने की अनुमति दी, जो कि दुनिया भर में नंबर एक निर्यात एलएनजी है। । इनमें से तीन ने 2023 से संचालित किया है। फिलीपींस दुनिया भर में जीएचजी भावना में 0.48% योगदान देता है। दूसरी ओर, वैश्विक जीएचजी का 2.6% जापान से आता है और अमेरिका में 14% है। 2 किसानों, 62 वें आईबी ने 21 जनवरी, 2024 को एक नकली नकली मुठभेड़ में मारे गए, 62 वें आईबी सैनिकों ने 17 जनवरी को बारंगय सग-एंग, ला कैस्टेलाना, नेग्रोस ऑक्सिडेंटल में दो किसानों को मार डाला। अपने जघन्य अपराध को कवर करने के लिए, सैनिकों को 60 वर्षीय बॉय बालॉय, और बर्नार्ड टॉरेस, 50, ने अपने नकली मुठभेड़ में मार दिया था। गवाहों के अनुसार, बालॉय और टोरेस को सुबह 6:45 बजे उनके घर ले जाया गया, समुदाय से विदा हो गया, जलमग्नकों द्वारा गोली मारने से पहले गंभीर पूछताछ, पीटा और यातना के अधीन। बालॉय ओरिएंटल नीग्रोस (Kalokon -guihulngan अध्याय) के सुसमाचार में एकता का सदस्य है, जबकि -71 -

टोरेस अंडर-पिस्टन-गुइहुलनगान चैप्टर का एक चालक है। 2017 के बाद से, दोनों ने बार -बार राज्य बलों और एजेंटों से उत्पीड़न और उत्पीड़न का अनुभव किया है। टॉरेस और उनका परिवार दिसंबर 2018 में नेग्रोसोन लोगों के खिलाफ यूएस -डुट्टे शासन द्वारा लॉन्च किए गए ब्लडी ओपलान सौरोन से बच गया। केए जेबी रीगलैडो, न्यू पीपुल्स आर्मी के प्रवक्ता (एनपी द दोनों। “पीड़ितों को सशस्त्र नहीं किया गया था और केवल दो शॉटगन, एक .45 कैलिबर पिस्तौल और अन्य कथित विध्वंसक दस्तावेजों द्वारा जारी किए गए थे। "कोई मुठभेड़ नहीं है," उन्होंने जोर देकर कहा। "निर्दोष नागरिकों के खिलाफ 62 वें आईबी का यह झूठ नया नहीं है, लेकिन एक फासीवादी प्रतिक्रियावादी ब्रांड और फिलीपींस के भाड़े के सशस्त्र बल (एएफपी)," का जेबी ने कहा। नीग्रोस द्वीप पर एनपीए क्षेत्रीय पते ने भी 62 वें आईबी के नकली मुठभेड़ मोड की आलोचना की। बीएचबी -नेग्रोस द्वीप के प्रवक्ता का मोको के कानूनपरक ने यह भी खुलासा किया कि 15 जनवरी को बारंगाय कंबायोबो, कैलत्रवा, नेग्रोस ऑक्सिडेंटल में एक और नकली नकली मुठभेड़ थी। “79 वें आईबी का कथित शिविर सिर्फ नाटक है और कथित एनकाउंटर है - 72 -2 -2 -2 -2 -2 -7

एएफपी स्क्रिप्ट का उपयोग किया जाता है, ”का माओचे ने कहा। उनके अनुसार, तीसरी आईडी और सभी छह बटालियन नेग्रोस द्वीप पर एक "नकली समाचार की होड़" का संचालन कर रहे हैं। यह अशुभ बयान का पीछा करता है कि द्वीप पर पीपुल्स आर्मी इकाइयां "भंग कर दी जाती हैं," इसने उनके विद्रोह विरोधी अभियान को नष्ट कर दिया है जो नागरिकों को नष्ट और लक्षित करता है और उनके मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है। धार्मिक और युवा समूह, 21 जनवरी, 2024 को पूर्वी समर में खनन के खिलाफ फिर से जुड़ गए, एक हजार से अधिक नागरिक 20 जनवरी को गुइआन शहर के बेदाग गर्भाधान पैरिश चर्च में शामिल हुए, जो समर द्वीप में विनाशकारी खनन के लिए अपने विरोध का प्रदर्शन करने के लिए। "आइलैंड वाइड जेरिको प्रार्थना विधानसभा" नामक गतिविधि का नेतृत्व सेव होमोनहोन आंदोलन, और पूरे द्वीप में कैथोलिक चर्च के समूहों और सूबा के नेतृत्व में किया गया था। गुइआन में होमोनहोन और मैनीकनी के द्वीपों पर विनाशकारी खनन को रोकने के लिए कार्रवाई का आह्वान, और यहां तक ​​कि द्वीप के अन्य हिस्सों में भी। चार मीना कंपनियां वर्तमान में होमोनहोन द्वीप पर निकल और क्रोमाइट प्राप्त करने के लिए काम कर रही हैं। - 73 -

Techiron Resources Inc., Emir Mineral Resources Corp, King Resources शुरू हुआ माइनिंग कॉर्प, और ग्लोबल मिन-मेट रिसोर्सेज इंक। 2015 की शुरुआत में। टेकिरॉन की कंपनी, जो द्वीप के 1,500-हेक्टेयर को मीनिस करती है, 2017 में पूर्व पर्यावरण और प्राकृतिक संसाधन विभाग (DENR) सचिव जीना लोपेज़ द्वारा बंद कंपनियों में से एक है। निलंबन को ठीक करने के बाद यह 2020 में फिर से खुल गया। सरकारी रिकॉर्ड के अनुसार, इन चार कंपनियों में 2021 में केवल 2021 में द्वीप पर निकेल अयस्क के 605,176 मीट्रिक टन (माउंट) और 19,105 मीटर माउंट क्रोमाइट उपलब्ध थे। पर्यावरण और प्राकृतिक संसाधन विभाग के वानिकी प्रबंधन ब्यूरो के अनुसार, 1990 से 2021 तक लगभग 1,000 हेक्टेयर जंगल द्वीप खनन संचालन के कारण क्षतिग्रस्त हो गए थे। बोरॉन्गन (पूर्वी समर) के सूबा के कुछ प्रतिनिधि, कैलबायोग (पश्चिमी समर) के सूबा और कैटरमैन (उत्तरी समर) के सूबा में भाग लिया और एक्शन में शामिल हो गए। फुल आइलैंड। समर के विभिन्न प्रांतों के लगभग 2,000 निवासियों ने पहली बार 7 अगस्त, 2023 को पूर्वी समर के बोरंगन सिटी के केंद्र में शामिल किया और मार्च किया। - 74 -

उन्होंने शहर की राजधानी से चर्च तक मार्च किया। 21 जनवरी, 2024 को एएफपी द्वारा धमकी दी और छापा मारा गया और छापा मारा गया, एनपीए-सोर्सोगोन (सेलेसो मिंगुज कमांड) ने 31 वें आईबी के दबाव की निंदा की और 20 जनवरी को बाल्टाजर हापा (का पैट्रिक) के परिवार में रेटिंग की। 96 वें माइको एजेंट, का पैट्रिक हिल जंगल के केंद्र में सिरदर्द पर, सोर्सोगोन। परिवार के अनुसार, सैन्य एजेंटों ने बाल्टाजर के भाई को मारने की धमकी दी, जो लंबे समय से एक नागरिक के रूप में रहते थे, अगर यह हार नहीं मानता। HAPA परिवार उनके लिए सम्मान और उनके लिए घोटाले को रोकने के लिए बुला रहा है। एएफपी लंबे समय से एनपीए के शहीदों के शहीदों के परिवार का अनुसरण करने और उनका उत्पीड़न करने के लिए एक अभ्यास है। का पैट्रिक 14 जनवरी को 31 वें IB के तत्वों द्वारा, बारंगाय तोगावे, गुबट, सोर्सोगोन में मारा गया था। का सैमुअल गुरेरो के अनुसार, एनपीए सोर्सोगोन के प्रवक्ता “बदकिस्मत नागरिकों की बदमाशी और उत्पीड़न अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का एक राहत और उल्लंघन है और मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (कारहरी) के सम्मान पर व्यापक समझौता - 75 - 75 -

देश में मौजूदा गृहयुद्ध के बीच नागरिकों का उचित उपचार। ” "यह घटना केवल युद्ध के कानूनों में प्रतिक्रियावादी सशस्त्र बलों की राहत और अनादर को दर्शाती है," उन्होंने कहा। 16 जनवरी को कैम्प बागोंग दीवा, बिकुटान, टैगुइग सिटी में मेट्रो मनीला डिस्ट्रिक्ट जेल एनेक्स 4 (MMDJ-4) में राजनीतिक कैदियों और बंदियों के लिए पाब्लो वर्जिलियो डेविड। राजनीतिक कैदियों के रिश्तेदार और दोस्त। बिशप डेविड को पूर्व डुटर्टे शासन के विरोधी युद्ध के अधिकारों के अथक रक्षा के लिए जाना जाता है। इस तरह के कालकोठरी में द्रव्यमान एक बिशप के नेतृत्व में इतिहास में पहला है। “हम बहुत खुश हैं कि उन्होंने ध्यान देने के हमारे इरादे के लिए मास प्रदान करने के लिए हमारा निमंत्रण स्वीकार कर लिया है - 76 -

राजनीतिक कैदियों की स्थिति और बुजुर्गों और बीमार कैदियों को रिहा करने की हमारी अपील, ”राजनीतिक कैदी विसेंट लडलाद की पत्नी और भाई के भाई फाइड्स लिम ने कहा। बिशप डेविड ने कहा कि वह सिर्फ मास प्रदान करने के लिए आमंत्रित किए जाने का इंतजार कर रहा था। बिशप डेविड ने जेल देहाती देखभाल कार्यकारी सचिव रेव पर CBCP-EPISCOPAL आयोग मनाया। फादर नेज़ेल ओ। लिरियो और रेव। फादर सीबीसीपी के जेल मंत्रालय से जॉन अल्बर्ट वी। अबलॉन और पासिग के सूबा। मास के बाद, एक छोटा कार्यक्रम था जहां कुछ राजनीतिक कैदियों ने बात की थी। द पीस ऑफ द नेशनल डेमोक्रेटिक फ्रंट ऑफ द फिलीपींस (एनडीएफपी) में सलाहकार ने साझा किया है कि एडेलबर्टो सिल्वा वर्तमान कठिन स्थिति है जो वे कालकोठरी में अनुभव कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि वे तंग जेलों, भोजन की कमी और पर्याप्त पोषण बेच रहे थे, कोशिकाओं के चिकित्सा और खतरनाक पैडलॉक की कमी थी, और अस्पताल को गंभीर बीमारियों के साथ नहीं ले जा रहे थे, जिसके कारण 2016 में एक ही कालकोठरी में एडुआर्डो सेरानो के साथी राजनीतिक कैदियों की मौत हो गई। सलाहकार विसेंट लाडलड ने अपने अन्यायपूर्ण संघर्ष के कुछ कारणों को साझा किया। उनमें से उन्होंने गढ़े हुए मामलों को बुलाया की तरह, - 77 -

राजनीतिक रुख का अपराधीकरण, वकीलों की कमी और आतंकवाद विरोधी अधिनियम जो उन्होंने कहा कि सरकार द्वारा अपने बैंक और संपत्ति खातों को मनमाने ढंग से फ्रीज करने के लिए सुसज्जित किया गया था। बिशप डेविड ने जवाब दिया, "यह मेरे बारे में सीखना है कि राजनीतिक कैदी हैं, और आप में से कई आज जैसे हैं।" उन्होंने कहा कि वह डुटर्टे प्रशासन के तहत अपने अनुभव के कारण मामलों द्वारा दायर किए जाने की भावना को जानते थे। बिशप डेविड, चार अन्य बिशपों और पूर्व उपाध्यक्ष लेनी रोब्रेडो के साथ, पर -एंटी -ड्रूग युद्ध के पीड़ितों का बचाव करने और विरोध करने के लिए राजद्रोह, एस्टाफा और परिवाद के आरोपों का आरोप लगाया गया था। बिशप ने भाई से अपने संपर्क को जारी रखने और जेल देहाती देखभाल में सीबीसीपी के एपिस्कोपल आयोग की सहायता करने का आग्रह किया। धन्यवाद के रूप में, समूह और राजनीतिक कैदियों ने बिशप डेविड को मैडोना और राजनीतिक कैदियों शर्निएल एस्कर्रगास द्वारा बनाए गए बच्चे की एक लकड़ी जली हुई कलाकृति दी। शब्द "मां की माँ और शक्ति के लिए पौधे का प्यार सृजन में बनाया गया है।" राजनीतिक कैदी, दोस्त और रिश्तेदार, कुछ कालकोठरी अधिकारी, साथ ही साथ सीबीसीपी के जेल मंत्रालय के प्रतिनिधि, बड़े पैमाने पर और कार्यक्रमों में शामिल हो गए, एक साथ, कुछ - 78 -

राजकुमारी नेमेन्ज़ो, टेरेसिटा द सी, विल्सन फ्लोर्स, बारबरा मॅई डकने, और गुड शेफर्ड ननों सहित समर्थकों ने सीनियर के नेतृत्व में। Aida Casambre, राजनीतिक कैदी रे कासम्ब्रे के बड़े भाई। MMDJ-4 को "हाई-प्रोफाइल" पुरुष बंदियों के लिए "शोकेस" जेल माना जाता है, जहां 348 को 26 राजनीतिक कैदियों सहित स्वतंत्रता से वंचित व्यक्तियों को हिरासत में लिया जाता है। हिम्मयलान शहर में 3 किसानों को गिरफ्तार किया गया और 94 वें IB द्वारा 22 जनवरी, 2024 को हिरासत में लिया गया, 94 वें IB सैनिकों द्वारा सिटियो कैंटुपा-पिसोक, बारंगय बुनेविस्टा, हिम्मायलान सिटी, नेग्रोस ऑक्सिडेंटल में तीन किसानों में गिरफ्तार किया गया। उन्हें हिरासत में लिए गए। रिपोर्ट के अनुसार, किसानों ने उस गाँव में सिटियो अलोलोंग में खड़ी 94 वें आईबी वाहन में ले जाया गया था। तीनों ब्यूनविस्टा (केएमबी) के सभी सदस्य हैं। डेलॉय डी लियोन भी एक नेता हैं। तदनुसार, 94 वें आईबी ने आज ही अपने ऑपरेशन और विनीज़ डी लियोन की गिरफ्तारी की घोषणा की। उस पर एक असफल हत्या का उल्लंघन करने का आरोप था और - 79 -

यह क्षेत्र में नए पीपुल्स आर्मी (एनपीए) के "रेस्ट" सदस्यों के बीच जारी किया गया है। नकली, उन्होंने यह भी कहा कि स्थानीय पुलिस के तत्व ऑपरेशन में उनके साथ थे। डी लियोन वर्तमान में हिम्मयलान सिटी पुलिस स्टेशन की हिरासत में हैं, जबकि 94 वें आईबी द्वारा गिरफ्तार दो अन्य किसानों की शर्त पर कोई और रिपोर्ट नहीं है। यह 94 वें आईबी के लिए नया नहीं है, जो एनपीए के खिलाफ इसका नेतृत्व करने के लिए नागरिक किसानों और निवासियों की गिरफ्तारी और कारावास की अपनी मोड है। तीसरी आईडी लक्ष्य, जहां 94 वां इब नेग्रोस के पूरे द्वीप के "विद्रोह-मुक्त" के अधीन है, जो 2024 के इस पहले बेडरूम के इस पहले बेडरूम में है। सेबू नेतृत्व, 22 जनवरी, 2024 को राइट-सेंट्रल विसायस ने किसान नेता को किसान नेता की सूचना दी। फिलीपींस (केएमपी) -सबू एलन फ्लोर्स 21 जनवरी को सिबागे 2, बारंगाय कैंटबैको, मिंगलानिला, सेबू में अपने खेत में। समूह के अनुसार, फ्लोर्स को नागरिक राज्य एजेंटों द्वारा गिरफ्तार किया गया था, जिन्होंने कथित तौर पर उन्हें एक योद्धा की पेशकश की थी। फ्लोर्स के खिलाफ बोहोल को मारने और हत्या करने के आरोप हैं। राइट-सेंट्रल विसय ने इन मामलों को "फिक्शन" कहा है। वह वर्तमान में है - 80 -

टोलेडो सिटी, सेबू में लुटोपन पुलिस स्टेशन में हिरासत में लिया गया। इस बीच, नेशनल केएमपी के राष्ट्रीय नेतृत्व ने केएमपी के अध्यक्ष डैनिलो रामोस (का डेनिंग) के खिलाफ संदिग्ध सरकारी खुफिया एजेंटों के खुले दबाव की सूचना दी। समूह ने 3 और 15 जनवरी को मालोलोस सिटी, बुलकन में का डैनिंग के साथ एक मोटरसाइकिल पर पुरुषों की खोज दर्ज की, जहां वह रहता है। एक घटना में, पुरुषों ने यह भी पूछा कि क्या "डेनिलो रामोस कहां है? हम लंबे समय से उसकी तलाश कर रहे हैं क्योंकि वह एक आतंकवादी है। ” केएमपी ने इसकी निंदा की और कहा कि यह का डैनिंग, उनके परिवार और यहां तक ​​कि अन्य केएमपी सदस्यों और नेताओं के जीवन के लिए एक सीधा खतरा था, "आतंकवादी उपनाम" का एक खतरनाक और उत्कृष्ट मामला था। केएमपी और किसानों के समूह के अनुसार, का डैनिंग के खिलाफ अवलोकन और जासूसी पिछले वर्ष से तेज हो गई है। केएमपी और किसानों ने इसे प्रलेखित किया और राज्य बलों के मानवाधिकारों के उल्लंघन का खुलासा करने के लिए अगस्त 2023 में इसे मानवाधिकारों पर आयोग को प्रस्तुत किया। सबसे पुराने राजनीतिक कैदियों, शासन में 22 जनवरी, 2024 - 81 को छुट्टियों के मौसम की रिहाई शामिल नहीं थी -

भाई, रिश्तेदारों और राजनीतिक कैदियों के दोस्तों के एक समूह ने अपनी बुढ़ापे और बीमारी के बावजूद छुट्टियों के मौसम के दौरान रिलीज की सूची में 84 वर्षीय राजनीतिक कैदियों जेरार्डो डेला पेना को शामिल नहीं किया। यह ब्यूरो ऑफ पेर्डन एंड पैरोल (बीपीपी) रिज़ॉल्यूशन ब्यूरो के संबंध में है जो 10 और उससे अधिक उम्र के कैदियों के लिए "कार्यकारी क्षमादान" के लिए 10 से अधिक वर्षों के लिए विचार प्रदान करता है। BPP रिज़ॉल्यूशन नंबर 2023 दिसंबर 2023 में जारी किया गया था। 08-02-2023 डंगऑन की रिहाई में भाग लेने और पुराने कैदियों को विशेष रूप से बीमार और गंभीर विकलांगता छोड़ने के लिए। भाई के अनुसार, 84 वर्षीय डेला पेना, जो 11 साल की जेल में है। एक भाई के प्रवक्ता फाइड्स लिम ने कहा कि इस तरह के संकल्प के उचित कार्यान्वयन को सुनिश्चित किया जाना चाहिए। लिम ने कहा, "नई बिलिबिड जेल की बहुत भीड़-भाड़ वाली परिस्थितियों में 84 वर्षीय का कोई हिस्सा नहीं है।" लिम ने शासन के अधिकारियों के अपने परस्पर विरोधी बयानों की भी आलोचना की। उन्होंने कहा कि न्याय विभाग के एक अधिकारी ने घोषणा की कि दोनों बुजुर्गों को संकल्प से लाभ हुआ था, जिसमें डेला पेना भी शामिल है। लेकिन जब भाई ने 15 जनवरी को कालकोठरी में दौरा किया, तो डेला पेना ने बीपीपी सूची दिखाई, जिसने उन्हें कार्यकारी क्षमादान देने से इनकार कर दिया। - 82 -

“दिसंबर में रिहा किए गए 1,000 से अधिक कैदियों में वह क्यों नहीं शामिल था? क्या इसलिए कि वह एक राजनीतिक कैदी है? या यह धीमी -धीमी नौकरशाही में सिर्फ कई आंकड़े हैं? " लिम से पूछा। उन्होंने जोर देकर कहा कि सभी कैदियों को उनकी राजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना साजिश और निष्पक्ष न्याय को दिया जाना चाहिए। डेला पेना 800 राजनीतिक कैदियों में सबसे बड़ी है जो अब विभिन्न देश काल कोठरी तक सीमित हैं। 2019 के बाद से भाई डेल पेना की रिहाई के लिए जोर दे रहा है, लेकिन राज्य ने बार -बार इसे छोड़ दिया है। डेल पेना, उच्च रक्तचाप और अन्य बीमारियों के साथ, विनज़ोन्स, केमरीन नॉर्ट के एक किसान हैं, जिन्हें गढ़े हुए हत्या के मामलों के लिए पेरपेटुआ को फिर से शामिल करने की सजा सुनाई गई थी। वह निरोध और गिरफ्तारी (सेल) और अधिकार के सदस्यों के खिलाफ पूर्व-डिटैनी संगठन के पूर्व नेता हैं। भाई ने पहले 2019 में मानवीय आधार पर अपनी रिहाई की अपील की, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने इसे खारिज कर दिया और फैसले को अपनाया। मेंडिओला नरसंहार की 37 वीं वर्षगांठ, किसान समूहों द्वारा 23 जनवरी, 2024 - 83 द्वारा स्मरण किया गया - 83 -

किसानों, युवाओं और अन्य डेमोक्रेटिक क्षेत्रों के समूहों ने 22 जनवरी को मेंडिओला नरसंहार की 37 वीं वर्षगांठ की याद दिलाई। फिलीपीन किसान आंदोलन (केएमपी), न्यू एलियंसंग मकाबायन (बयान) और ननार यूथ के नेतृत्व में 250 से अधिक लोगों ने मंच पर भाग लिया। फिलीपींस विश्वविद्यालय (यूपी) -डिलिमन, इसके बाद कैंपस में एक विरोध मार्च हुआ। केएमपी ने कहा, "दुखद मेंडिओला नरसंहार के सैंतीस साल बाद, नरसंहार में राज्य की हत्याओं के लिए अभी भी कोई न्याय नहीं है, फिलीपींस में कोई वास्तविक कृषि सुधार नहीं हुआ है।" 13 जनवरी, 1987 को मनीला के मेंडिओला में नरसंहार में 13 किसानों की मौत हो गई। 13 किसान हजारों लोगों में से थे, जो वास्तविक भूमि सुधार को लागू करने के लिए पूर्व राष्ट्रपति कोरी एक्विनो को बुलाने के लिए मेंडिओला गए थे। समूह के अनुसार, फिलिपिनो किसानों के बहुमत द्वारा भूस्खलन के वर्तमान यूएस-मार्कोस शासन के तहत एक मौलिक समस्या थी। "यह स्पष्ट है कि इसकी कोई नीति और भूमि सुधार कार्यक्रम नहीं है," किसानों ने कहा। यह इस बात का सख्त आधार है कि वास्तविक भूमि सुधार के लिए संघर्ष क्यों अथक होना चाहिए, क्योंकि किसानों ने 37 साल पहले लड़ाई लड़ी थी। "आधार पर, वास्तविक भूमि सुधार के लिए लड़ाई - कि केंद्रीय लक्ष्य और बुनियादी सिद्धांत मुक्त वितरण हैं - 84 -

भूमि - पूरे फिलिपिनो लोगों के खिलाफ है, ”केएमपी ने कहा। थीम के साथ थीम "शांति पर शांति हो! ट्रू लैंड रिफॉर्म, फाइट, "नेशनल डेमोक्रेटिक फ्रंट ऑफ द फिलीपींस (एनडीएफपी) के अंतरिम अध्यक्ष ने पैनल का जूली डी लीमा को बातचीत करते हुए। डी लीमा ने सामाजिक और आर्थिक सुधारों (CASER) पर एक व्यापक समझौते पर चर्चा की, जिसने वास्तविक भूमि सुधार और राष्ट्रीय औद्योगिकीकरण को बढ़ावा देने के लिए किसान जनता की मांग को रेखांकित किया। चर्चा के बाद, समूहों ने एक विरोध आंदोलन के लिए डिलिमन में पाल्मा हॉल में मार्च किया। मेंडिओला नरसंहार के पीड़ितों के लिए न्याय कॉल के अपवाद के साथ, उन्होंने ग्रामीण इलाकों में एक किसान की निरंतर हत्या के लिए मार्कोस शासन पर आरोप लगाया। शहर की सूची में, 79 किसान हैं मार्कोस शासन सत्ता में बैठने के बाद से हत्या का शिकार रहा है। उनमें से कई फिलीपींस के सशस्त्र बलों के साथ नकली मुठभेड़ में मारे गए हैं। केएमपी ने मार्कोस शासन के प्रचारक चार्टर परिवर्तन की भी आलोचना की, जो विदेशियों को प्राकृतिक संसाधनों और प्रमुख अर्थशास्त्र के अलावा फिलीपींस में उतरने की अनुमति देगा। - 85 -

23 जनवरी, 2024 को राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक समूहों द्वारा लॉन्च किए गए चाचा के खिलाफ रली ने 22 जनवरी को क्वेज़ोन सिटी में प्रतिनिधि सभा में राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक समूहों का विरोध किया, जो मार्कोस शासन के चार्टर परिवर्तन या "चाचा" को बढ़ावा देने की आलोचना करते हैं। न्यू एलियंसंग मकबायन (बयान) के नेतृत्व में, विरोध कांग्रेस सत्र के पहले दिन के संयोजन में शुरू किया गया था। दूसरी बार, मार्कोस समूह चार्टर परिवर्तन का तिरस्कार करने का प्रयास करता है। इसने घर को संविधान को आसानी से बदलने की शक्ति देने के लिए लक्ष्य पर एक "लोगों की पहल" को आगे बढ़ाने के लिए बड़े धनराशि डाली। इसके बाद दोनों घरों के संकल्प के सीनेट नेतृत्व द्वारा सं। 6 का उद्देश्य विदेशी संपत्ति या भूमि नियंत्रण, सार्वजनिक सेवाओं, शिक्षा, जनता और विज्ञापन (विज्ञापन) की अनुमति देने के लिए 1987 के संविधान के आर्थिक प्रावधानों को कम करना है। समूहों के अनुसार, यह "चाचा" मार्कोस, उनके क्रोनियों और उनके विदेशियों के लाभ के लिए है। “किसान लेकिन पूरा शहर 100% विदेशी स्वामित्व की अनुमति देने के प्रयास का दृढ़ता से विरोध करेगा - 86 -

फिलीपीन किसान आंदोलन (केएमपी) ने कहा कि भूमि को चाचा पर भड़काने की संभावना है। उनके अनुसार, भूमि की निकासी और किसानों की भूमि की कमी हो सकती है, विदेशी शासन देश की भूमि और प्राकृतिक संसाधन देना चाहता था। यह आयातित कृषि उत्पादों की और बाढ़ का कारण बनेगा जो राष्ट्रीय कृषि को उखाड़ फेंकेंगे और खाद्य सुरक्षा को और नष्ट कर देंगे जो कि आत्म -संवर्धन और पर्याप्तता पर आधारित होनी चाहिए। "लोगों का रोना है ... अतिरिक्त मजदूरी, मुफ्त भूमि वितरण, तेल मूल्य नियंत्रण और चावल, मुफ्त स्वास्थ्य सेवाओं और शिक्षा, पर्याप्त सहायता, किफायती आवास और वास्तविक स्वतंत्रता जैसे बुनियादी वस्तुएं।" इस बीच, क्वेज़ोन सिटी में 15 विभिन्न संगठनों में से 13 जनवरी ने मार्कोस शासन की "चाचा" योजना के खिलाफ एक गठबंधन विकसित किया। वे चार्टर चेंज (क्यूसी मार्च) के खिलाफ क्वेज़ोन सिटी मूवमेंट की पहली विधानसभा के लिए फिलीपींस-डायलिमन विश्वविद्यालय में एकत्र हुए। उन्होंने "पीपुल्स इनिशिएटिव" के प्रसार के बाद इसे लॉन्च किया और "चाचा" के लिए प्रतिनिधि सभा द्वारा वित्त पोषित और वित्त पोषित किया। सामुदायिक हस्ताक्षर की ऐसी "पहल", जिसे पहली बार गरीब - 87 - द्वारा देखी गई और रिपोर्ट की गई थी

क्यूज़ोन सिटी में समुदाय। सरकार से सहायता और समर्थन प्राप्त करने के लिए उन्हें कथित तौर पर याचिका पर हस्ताक्षर किए गए हैं। पृथक्करण वेतन, 23 जनवरी, 2024 को चून चियांग एंटरप्राइजेज के श्रमिक चून चियांग एंटरप्राइजेज मैन्युफैक्चरिंग इनकॉर्पोरेटेड (CCEMI) के श्रमिकों ने बार -बार अपने अलगाव वेतन के लिए कहा है। पांडेम्या के मद्देनजर 2022 में कथित घाटे के कारण कंपनी बंद होने के बाद से देरी हो गई है। कंपनी पुरुषों के लिए पतलून और स्लैक्स का उत्पादन करती है। जर्मन कंपनी का स्वामित्व Bültel Group के पास है। अपनी वेबसाइट पर कंपनी की जानकारी के अनुसार, कंपनी को 1976 में फिलीपींस में बनाया गया था। इसके 650 कार्यकर्ता हैं। CCEMI श्रमिकों के खुले पत्र में, उन्होंने फिलीपीन ट्रेड एंड जनरल वर्कर्स ऑर्गनाइजेशन (PTGWO), ट्रेड यूनियन कांग्रेस ऑफ द फिलीपींस (TUCP) और Industromnall के सदस्य पर जोर दिया, जिसने तुरंत वैश्विक औद्योगिक कार्यालय को हस्ताक्षरित पत्र दिया। उनके अनुसार, PTGWO के अध्यक्ष के हस्ताक्षर को अपने नियोक्ता और पृथक्करण वेतन के लिए अपने दावे को संसाधित करने की आवश्यकता है। - 88 -

बेटन (NMFAB) के फ्रीपोर्ट क्षेत्र के संयुक्त कार्यकर्ता ने श्रमिकों की लड़ाई में अपनी एकजुटता और समर्थन व्यक्त किया। समूह ने कहा, "हम PTGWO को श्रमिकों के अनुरोधों को संबोधित करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं ताकि वे CCEMI के भीतर उत्पन्न सक्षम शुल्क प्राप्त कर सकें।" इसके अलावा, NMFAB ने इस बात पर जोर दिया कि CCEMI को श्रमिकों के भाग्य के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। समूह ने साझा किया कि श्रमिकों के पृथक्करण वेतन के अवसाद के अलावा, कंपनी ने CCEMI संघ के सदस्यों को बाटन के फ्रीपोर्ट क्षेत्र के अंदर काम करने से प्रतिबंधित कर दिया। इसे बाटन के फ्रीपोर्ट क्षेत्र के भीतर अन्य श्रमिकों को एक अनुस्मारक के रूप में भी काम करना चाहिए। "[यह] यह साबित करता है कि इसमें सतर्कता है सभी कंपनियां कहती हैं कि वे हार रहे हैं और बंद कर रहे हैं, ”समूह ने कहा। श्रमिकों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे अपनी एकता को कस लें और उन यूनियनों का निर्माण करें जो मजदूरी, नौकरियों और लाभों के अधिकार को बढ़ावा देते हैं। ला यूनियन में "तोखंग" प्रोफाइलिंग की शैली, 24 जनवरी, 2024 की निंदा की, छोटे मछुआरों के समूह ने एगू में टाइम और ला यूनियन (टाइमके) पुलिस की निंदा की, एलए यूनियन के खिलाफ - 89 -

इसके राष्ट्रपति जॉर्ज "किंग" कैक्युरन और तीन अन्य सदस्य। समूह ने साझा किया कि PNP-UUGOO "ने" Cacayuran "का दौरा किया और सैन मैनुअल नॉर्ट के बारंगाय हॉल में इसके साथियों का दौरा किया। Cacayuran वहाँ नहीं था क्योंकि वे खतरे में थे। पुलिस ने एक खाली दस्तावेज छोड़ दिया जिसे उन्हें कैक्युरन के लिए जवाब देना था। दस्तावेज़ में कहा गया है कि दस्तावेज़ का प्रमाण "शब्बू के उपयोग में शामिल है।" "पीएनपी एगू यह बहुत चिंताजनक कर रहा है," टाइमक ने कहा। डुटर्टे के समय के दौरान, "नशीली दवाओं के विरोधी युद्ध की ओर से असाधारण हत्याओं के पीड़ितों की कुल संख्या जिसमें" तोखंग "शब्द 30,000 से अधिक तक पहुंच गया था। झूठे "एंटी-ड्रग युद्ध" के ओपलान तोखंग के तहत, सरकार आम तौर पर गिरफ्तारियों की "लड़ाई" सुनने में सक्षम होती है और अक्सर समूह के अनुसार संदिग्धों की हत्या की ओर जाता है। समूह ने कहा, "राजा और टाइम ला यूनियन लंबे समय से सरकार और राज्य के दुश्मन का शिकार हुए हैं।" यह मार्कोस शासन के तहत जारी रहा, जिसमें 2022 में चार गरीब मछुआरों के लिए जबरन आत्मसमर्पण किया गया था। समूह की कॉल, तत्काल 90 - 90 - 90 के उत्पीड़न और उल्लंघन के सभी रूपों को रोकती है

गरीब मछुआरों के समुदायों में लोग। Humos Group, 24 जनवरी, 2024 को संयुक्त राष्ट्र, 2024 को मार्कोस ग्रुप को धोखा देने के लिए मार्कोस शासन को बुलाकर, मार्कोस ग्रुप ने देश के अधिकारों की स्थिति में मार्कोस शासन को अधिकार दिया। संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में संयुक्त राष्ट्र (संयुक्त राष्ट्र) फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर की सरकार की अभिव्यक्ति और राय की स्वतंत्रता। फिलीपींस में पत्रकारिता और अभिव्यक्ति की स्थिति की जांच करने के लिए 23 जनवरी को विशेष तालमेल आइरीन खान पहुंचे। वह 2 फरवरी तक यहां रहेंगे। वह विभिन्न लोकतांत्रिक समूहों से संपर्क करने की योजना बना रहे हैं। समूह ने कहा, "फिलीपीन सरकार ने संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल की सिफारिशों को नजरअंदाज कर दिया है और अतीत में देश का दौरा किया है।" "उन्होंने यह सब बनाया है, विशेष रूप से मार्कोस सरकार की अपनी नीति के गहनता के बिना - 91 -

नागरिकों का दबाव, अधिकारों का उल्लंघन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सहित बुनियादी स्वतंत्रता। समूह की महासचिव क्रिस्टीना पलाबे के अनुसार, मार्कोस सरकार केवल "व्याख्या" और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में अपनी बदसूरत छवि को बढ़ाने के अवसर के लिए विदेशी संबंधों का उपयोग करती है। 2007 में संयुक्त राष्ट्र की पिछली सिफारिशों की अज्ञानता, संयुक्त राष्ट्र के विशेष रूप से असाधारण, सारांश या मनमाने ढंग से निष्पादित फिलिप अल्स्टन पर; और डॉ। इयान फ्राई, संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल पर मानवाधिकारों के प्रचार और संरक्षण पर जलवायु परिवर्तन के संदर्भ में नवंबर 2023 में फिलीपींस में एक जांच की। । - 92 -

UPD CSSC ने कॉलेज ऑफ साइंस एडमिनिस्ट्रेशन बिल्डिंग में अमेरिकी वायु सेना के अनुसूचित मंच की आलोचना की है, जो "यूएस एयर फोर्स ऑफिस ऑफ साइंटिफिक रिसर्च ग्रांट के अवसरों" के संबंध में जानकारी द्वारा प्रदान की जाएगी। यहां चर्चा की जाएगी कि अनुसंधान के लिए AFOSR से धन कैसे प्राप्त किया जाए जो अमेरिकी वायु सेना को लाभान्वित करेगा। AFOSR का उद्देश्य वैज्ञानिक अनुसंधान को निधि देना है कि यह हथियारों और प्रौद्योगिकी के विकास के साथ संयोजन कर सकता है जो अमेरिकी साम्राज्यवादी युद्ध और अपराधों में उपयोगी हैं। "[मंच] कॉलेज के रुख के विपरीत है" लोगों को लोगों को सेट करने के लिए " विज्ञान, "परिषद की याचिका के अनुसार। परिषद का मानना ​​है कि एक निष्पक्ष और शांतिपूर्ण समाज के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग बेहतर के लिए किया जाना चाहिए। उनके अनुसार, इन शोधों का उपयोग स्पष्ट रूप से युद्ध अपराधों जैसे कि अमेरिकी साम्राज्यवादी के समर्थन और फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ ज़ायोनी इज़राइल के ज़ायोनी के लिए धन के लिए किया जाता है। 7 अक्टूबर, 2023 के बाद से पिछले तीन महीनों में, इज़राइल ने गाजा शहर में 65,000 टन बम गिराए और 25,000 फिलिस्तीनियों को मार डाला। 2023 के अंतिम कमरे में एक रिपोर्ट में, अमेरिका फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ अपने युद्ध को बढ़ावा देने के लिए इजरायल को अतिरिक्त $ 14.3 बिलियन देने के लिए तैयार है। कुल मिलाकर, शुरुआत - 93 -

1946 से 2023, फिलिस्तीनियों पर हमला करने के लिए इजरायल को 263 बिलियन डॉलर का अनुमान लगाया गया था। 1950 से 2020 तक 80% से अधिक इजरायली हथियार अमेरिका के हैं। नतीजतन, काउंसिल ऑफ कॉलेज डीन डीन गियोवानी ने अपील की है कि वह अपनी इमारतों के क्षेत्र में गतिविधि को करने की अनुमति नहीं देता है और वे मंच को पीछे हटाने पर जोर देते हैं। फिलीपीन कोलेजियम के अनुसार, परिषद के हस्ताक्षर को रद्द कर दिया गया और 22 जनवरी को इकट्ठा किया गया। 24 जनवरी, 2024 को दावो और कारगा में बाढ़ और भूस्खलन के वन कारणों का खनन और विकास करना नई गठबंधन-दक्षिण मिंडानाओ क्षेत्र (बायन-एसएमआर) चोट और विनाशकारी खदान के चल रहे संचालन में क्षेत्र में लगातार वर्षा के कारण त्रासदी, और मिंडानाओ में जंगल के विनाश। यह अनुमान है कि हाल के हफ्तों में दावो और कारगा के क्षेत्रों में बाढ़ और भूस्खलन के कारण ₱ 78 मिलियन कृषि क्षति है। वर्तमान में, नौ शहरों को इस वजह से आपदा की स्थिति के अधीन किया गया है। 23 जनवरी को नेशनल रिस्क रिडक्शन एंड मैनेजमेंट काउंसिल (NDRRMC) के आंकड़ों के अनुसार, सबसे बड़ी क्षति - 94 के क्षेत्र में दर्ज की गई थी -

₱ 64,069,839 के लिए दावो। इस बीच, ₱ 14,040,579.6 का अनुमान है कि कारागा क्षति है। एजेंसी के अनुसार, 14 जनवरी से 768,387 व्यक्ति बाढ़ और बारिश से प्रभावित हुए हैं। दावो डे ओरो में, पुरोक 19 में भूस्खलन में 15 लोग मारे गए हैं, होप इन बारंगाय माउंट। डेविल, मोनकायो 18 जनवरी को। दावो शहर में, कई गांवों और सड़कों, जिनमें बैंकरोहन और जेड वैली सहित, लगातार बारिश के कारण बाढ़ में बाढ़ आ गई। "जबकि कुछ स्थानीय सरकारों, पर्यावरण समूहों और राहत श्रमिकों के पास प्रयास हैं, यह आवश्यक है कि पैंटेरन पर्वत श्रृंखला में पायरेसी हो रही है, मिंडानाओ में विस्तारित पर्वत श्रृंखला मिसामिस ओरिएंटल, बुकिडन, अगुसन डेल नॉर्ट, अगुसन डेल के प्रांतों को पार कर रही है। सुर, दावो डेल नॉर्ट, और दावो डेल सुर। समूह ने कहा, "(एन) सरकारी एजेंसियों, जैसे कि DENR, ने अपने पहाड़ों में प्रवेश करने और हमारे प्राकृतिक संसाधनों का स्वागत करने के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों की मंजूरी (खनन), राज्य सुरक्षा बलों को प्रदान करके ग्रामीण इलाकों को बर्बाद करने के लिए," समूह ने कहा। - 95 -

समूह में संरक्षित माउंट में तीन खनन कंपनियां शामिल थीं। हैमिनिटिट (सिनोफिल माइनिंग एंड ट्रेडिंग कॉरपोरेशन, हॉलमार्क माइनिंग कॉरपोरेशन, ऑस्ट्रेलिया-एशिया लिंक माइनिंग कॉरपोरेशन); किंगिंग माइनिंग कॉरपोरेशन और पैंटुकन और कंपोजल वैली/दावो डे ओरो टाउन में खनन के क्षेत्र; और टालिंगोड, दावो डेल नॉर्ट (एक कॉम्पोस्टेला वैली मिनरल्स, इंक।, फिल। मेंग डि माइनिंग एंड डेवलपमेंट कॉरपोरेशन, मेटलोरस कंसोलिडेटेड, इंक। में तीन खनन कंपनियों को भी नाम दिया जाएगा टालिंगोड में जंगलों के हेक्टेयर। निवासियों ने 24 जनवरी, 2024 को बारंगाय सिसिमन, मारिवेल्स के निवासियों से लड़ते हुए, बाटन के एक गाँव को खाली करने की योजना बनाई है 2025 में समुदाय। BBJVI इसे समुदाय में वाणिज्यिक-औद्योगिक क्षेत्र के निर्माण के लिए आगे बढ़ा रहा है। बेटन (NMFAB) के फ्रीपोर्ट क्षेत्र के संयुक्त कार्यकर्ता की एक रिपोर्ट में, यह जनवरी के पहले रविवार को BBJVI पर बोली गई थी Barangay परिषद में - 96 के नेतृत्व में - -

कैप्टन मारियो मगडान जहां इसकी "मास्टर प्लान" सोना के लिए निर्धारित की गई थी। इसके अलावा, BBJVI ने कथित तौर पर कम से कम 271 हेक्टेयर Barangay Sisiman भूमि बेची और इस क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए तैयार है। यह मुख्य रूप से Barangay केंद्र में रहने वाले निवासियों को प्रभावित करेगा। उक्त योजना के अनुसार, सिसिमन को 7.1 हेक्टेयर में स्थानांतरित कर दिया जाएगा गाँव के चारों ओर जमीन। उन्होंने कहा कि वह निवासियों के लिए 30 वर्षों के लिए "रेडी-टू-ओन-ओन" आवास की 6,000 इकाइयों का निर्माण करेंगे। प्रभावित निवासी BBJVI योजना के बारे में गहराई से चिंतित हैं। उन्होंने कहा कि वे लंबे समय से इस क्षेत्र में रह रहे थे और उन्हें अपने गाँव में बेदखल नहीं किया जा सकता था। निवासियों को यह भी आश्चर्य होता है कि एक भूमि -समतल कंपनी अचानक दिखाई देती है। उनमें से अधिकांश, श्रमिक और मछुआरे, लंबे समय से क्षेत्र में रहते हैं। NMFAB ने बारंगय सिसिमन के निवासियों की लड़ाई और कॉल के साथ अपनी एकजुटता की घोषणा की है। “हमारे संगठन ने BBJVI परियोजना के गांव के प्रतिरोध का हमारा पूरा समर्थन व्यक्त किया है। हम ऐसे जानवर नहीं हैं जो हमारे अपने घर में ड्राइव कर सकते हैं। सिसिमन आपका घर है, आपका भविष्य आपका भविष्य है। ” उनके अनुसार, सभी नागरिकों को निवास के अधिकार का दावा करने के लिए एकजुट होना चाहिए। होने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए - 97 -

"व्यापार" और "पूंजी" की ओर से उनके जीवन और भविष्य के साथ हस्तक्षेप करेगा। समूह ने जोर देकर कहा कि सिसिमन का मामला एक सुरक्षित, सभ्य और मुक्त निवास के खिलाफ मारिवेल्स के लोगों से अलग नहीं किया गया था, जो व्यवसायों और सरकार की परियोजनाओं के निर्माण के लिए बेदखली के शिकार दोनों हैं। 2,700 परिवार या 6,000 लोग बारंगय सिसिमन में रहते हैं। यह निजीकरण और फैब विस्तार कानून के कारण मारिवेल्स शहर में निरंतर बेदखली और विध्वंस से प्रभावित गांवों में से एक है। उनमें से कई को घरों की मरम्मत और उचित पानी और बिजली सेवाओं से वंचित करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। जबरन PUV समेकन में Dedlayn, फिर से 25 जनवरी, 2024 को वापस ले लिया, ड्राइवरों और ऑपरेटरों की सामूहिक कार्रवाई द्वारा, Chauffeur और ऑपरेटर नेशनवाइड (पिस्टन), स्टीयरिंग व्हील राइड और ट्रांसपोर्टेशन (स्टीयरिंग व्हील) के एक टर्मिनल की एकता के नेतृत्व में, और, और, और एक टर्मिनल (स्टीयरिंग व्हील), और, और, और पासाडा नेटवर्क का बचाव करना यूएस-मार्कोस शासन है, जो सरकार के फर्जी पीयूवी आधुनिकीकरण कार्यक्रम के सार्वजनिक उपयोगिता वाहनों (पीयूवी) भाग के जबरन मताधिकार समेकन के समर्पण को वापस लेने के लिए है। शासन डेडलेन को चला रहा है - 98 -

पिस्टन ने कहा कि पूर्व 31 दिसंबर, 2023 से 30 अप्रैल को 31 जनवरी को। स्टीयरिंग व्हील ग्रुप का भी यही सच है। उनके अनुसार, "यह तुरंत पंखों, यातना और प्रवासी पीयूवी आधुनिकीकरण कार्यक्रम को नष्ट नहीं करेगा, लेकिन यह अभियान के लिए एक तिल्ली के रूप में काम करेगा जो इसे समाप्त करने के लिए एक होगा।" उनके लिए, ड्राइवरों और ऑपरेटरों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे अपनी आजीविका का बचाव करने के लिए कार्य करना जारी रखें, PUVMP को समाप्त कर दें, और प्रगतिशील, देशभक्ति, और भावुक सार्वजनिक परिवहन को आगे बढ़ाएं, जहां कोई चौकीदार, ऑपरेटर और कंप्यूटर पीछे नहीं छोड़ा जाएगा। डेडलेन कथन की घोषणा 24 जनवरी को प्रतिनिधि सभा में प्रतिनिधि सभा की दूसरी सुनवाई के बाद हुई, जिसमें PUVMP के अनुशासन और दुर्भाग्य पर चर्चा की गई। इससे पहले 10 जनवरी को, पहली समिति की पहली सुनवाई ने कहा कि बड़ी संख्या में जीपनी को समेकित नहीं किया गया था, एजेंसी के बयान के विपरीत। कई मार्ग भी एकमत रहे हैं, जो एक समेकन आवश्यकता है। - 99 -

इसी सुनवाई में, पिस्टन और मकाबायन ब्लॉक का स्टीयरिंग व्हील पिस्टन और स्टीयरिंग व्हील का एक हिस्सा बन गया, जो उनके मताधिकार और आजीविका के बचाव में था। ड्राइवरों और ऑपरेटरों ने भी सुनवाई के साथ पिकेट लॉन्च किया। इस बीच, दोनों समूहों ने 23 जनवरी को मनीला में सुप्रीम कोर्ट में भी विरोध किया, ताकि फ्रैंचाइज़ी और पीयूवीएमपी के जबरन समेकन को रोकने के लिए अपनी याचिका के संबंध में अदालत में कॉल किया जा सके। उन्होंने अदालत के एन बैंच सत्र में विरोध किया। "हम उन सभी साथियों के आभारी हैं जो हार्दिक हैं और मानते हैं कि जब हम एक साथ लड़ते हैं, तो हम इसे दूर कर सकते हैं!" स्टीयरिंग व्हील स्टेटमेंट। "आतंकवाद" के साथ आरोपित किए गए पत्रकारों को फिर से 25 जनवरी, 2024 को पत्रकारों और मानवाधिकार रक्षकों द्वारा रिलीज़ होने का दावा किया गया, 23 जनवरी को दुनिया में सबसे कम उम्र के पत्रकार, फ्रांसीसी मॅई कंपियो को जारी करने के लिए। , मनीला में न्याय विभाग को। Cumpio के 25 वें जन्मदिन पर और विशेष तालमेल यात्रा पर विरोध - 100 -

फिलीपींस में राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए संयुक्त राष्ट्र। Cumpio पूर्वी विस्टा के पत्रकार हैं, पूर्वी विसयस क्षेत्र में वैकल्पिक मीडिया। उन्हें फिलीपींस के ग्रामीण मिशनरियों, अलेक्जेंडर फिलिप एबिंगुना, मीरा लीजन और मारिसा कैबालजाओ के एक अवैध पुलिस छापे में 7 फरवरी, 2020 को टैकलोबान शहर के एक कार्यालय में एक अवैध पुलिस छापे में गिरफ्तार किया गया था। उन पर आग्नेयास्त्रों के अवैध कब्जे का आरोप लगाया गया था। जुलाई 2021 में, राज्य ने Cumpio और Domequil के साथ एक अतिरिक्त "वित्तपोषण आतंकवाद" मामला दायर किया। राज्य ने खुलासा किया है कि उनसे जब्त किए गए फंड नए पीपुल्स आर्मी के संचालन के लिए हैं, जिसे "आतंकवादी संगठन" के रूप में बुलाने के लिए मजबूर किया जाता है। प्रदर्शनकारियों का वे Cumpio के रेडियो कार्यक्रम 'रेडियो' Kamatuoran 'या' बेल्स ऑफ़ ट्रुथ के संबंध में प्रतीकों का उपयोग करते थे। सामुदायिक पत्रकारों और वैकल्पिक मीडिया के खिलाफ राज्य बलों का हमला। यह कहा जाना चाहिए कि दबाव, लाल-टैगिंग और कानून-विरोधी कानून और पत्रकारों के खिलाफ साइबरलीबेल जैसे कानूनों के उपयोग के मामलों के लिए जवाबदेही है। कहा, - 101 -

यह मुक्त अभिव्यक्ति में किसी के मूल अधिकार का उल्लंघन करता है। ज़ाम्बेल्स में अवैध गुण, 25 जनवरी, 2024 प्रकृति के एक समूह जाम्बेल्स इकोलॉजिकल नेटवर्क (ज़ेन) का एक समूह सैन नारसिसो शहरों और सैन फेलिप के सागर में अवैध गुणों की शिकायत करता है, जो उन्होंने कल, 24 जनवरी को देखा था। उन्होंने कहा, दो एग्रीगेट वाहक और एक ड्रेजर समुद्र में था और मनीला खाड़ी में पुनर्ग्रहण का उपयोग करने के लिए रेत थी। ज़ेन को पता चला कि लाई 7, योंग शिन 1 और एक कार्गो का सहयोग, सभी सिएरा लियोन, अफ्रीकी देश में पंजीकृत हैं। उनके अनुसार, ऐसे जहाजों पर कोई पंजीकृत अयस्क परिवहन परमिट (OTP) और अन्य आवश्यक दस्तावेज नहीं हैं। “यह हमारे स्थानीय अधिकारियों का शुद्ध लालच है। ज़ेन के अनुसार, गवर्नर और पर्यावरण और प्राकृतिक संसाधन विभाग (DENR) को क्या कहा जाता है, उससे अनधिकृत उपस्थिति बहुत असंबंधित है। वास्तव में, वे कहते हैं, इन कार्यों में कोई भी नदी आयोजित नहीं की जाती है। “हमारे सीबेड्स, समुद्री वातावरण और हमारे पवित्र मछली पकड़ने के मैदान नष्ट हो गए हैं और - 102 -

समूह ने कहा कि अमीरों के लिए मनोरंजन स्थानों का निर्माण करने के लिए यह आज बर्बाद हो गया है। मनीला खाड़ी में रिक्लेमेशन में इस्तेमाल की जाने वाली रेतीली रेत बड़े और भव्य कैसिनो और अन्य बड़े और ऊपर -से -इमारतों और व्यावसायिक प्रतिष्ठानों के लिए है। यह उन्नत था और पूर्व डुटर्टे शासन के दौरान शुरू किया गया था। ज़ेन ने कहा, "रिसॉर्ट के मालिक, यहां कार्यकर्ता, भूमि मालिक और मछुआरे अवैध उपस्थिति के विरोध में हैं।" 25 जनवरी, 2024 को रिजाल पर लॉन्च की गई पार्टी की सालगिरह को याद करते हुए, फिलीपींस के नेशनल डेमोक्रेटिक फ्रंट के प्रतिनिधियों ने 12 जनवरी को कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ द फिलीपींस की स्थापना की 55 वीं वर्षगांठ मनाने के लिए एकत्र किया। उसी समय, सीपीपी-रिज़ल ने एक साल की सालगिरह को याद किया और याद किया। जोस मारिया सिसन (का जोमा) और रिजाल और बोंग पीपुल्स आर्मी (एनपीए) -रिज़ल के अन्य क्रांतिकारी शहीद। क्रांतिकारी संगठनों के प्रतिनिधियों ने पार्टी की सालगिरह के जश्न में एकजुटता और सांस्कृतिक प्रदर्शन का संदेश दिया। प्रस्तुत - 103 -

हर कोई क्रांति की निरंतरता के लिए ताकत को सही करने और नवीनीकृत करने की चुनौती को स्वीकार कर रहा है। नेशनल डेमोक्रेटिक फ्रंट-रिज़ल ने पीपुल्स डेमोक्रेटिक क्रांति को बढ़ावा देने में लोगों की व्यापक संख्या के साथ एकजुटता का एक लंबा इतिहास साझा किया। "क्रांतिकारी आंदोलन कभी भी अभिभूत नहीं होगा क्योंकि सामाजिक संकट लोगों को विद्रोह करने के लिए तेज करता है," उनके प्रतिनिधि ने उच्चारण किया। इसने बाद में लोगों के राष्ट्रीय -लोकतांत्रिक संघर्ष के साथ महिलाओं की मजबूत एकजुटता पेश करने के लिए नई महिलाओं (मकाका) के राष्ट्रवादी आंदोलन का संदेश जारी किया। माकीबाका-रिज़ल के प्रवक्ता के अनुसार, “रिजाल की क्रांतिकारी महिलाओं को पार्टी की चुनौती से पूरी तरह से स्वागत किया जाता है ताकि इसकी कमियों और कमजोरियों को ठीक किया जा सके। महिलाओं की रैंक सुनिश्चित होगी कि क्रांति पूरी सफलता के लिए आगे बढ़ेगी। ” इसने बाद में कटिपुनन को क्रांति के प्रचार में गरीबों और श्रमिकों की महत्वपूर्ण भूमिका और भूमिका को प्रस्तुत करने के लिए श्रमिकों (पास-रिज़ल) का संदेश दिया। "महिलाओं की तरह, श्रमिक हमारे प्रांत में राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक संघर्ष के पुनरोद्धार के लिए पार्टी की चुनौतियों के लिए भी पूरी तरह से जिम्मेदार हैं।" - 104 -

अंतिम युवा मकबायन (किमी) -रिजल ने एकजुटता का संदेश दिया और पूरे क्रांतिकारी आंदोलन की शक्ति और उन्नति को नवीनीकृत करने की प्रमुख भूमिका और कर्तव्य को लेने के लिए अपना दृढ़ संकल्प साझा किया। केएम-रिज़ल के अनुसार, “इतिहास 1896 की क्रांति के बाद से नए प्रकार के नए पढ़ने की निरंतरता के लिए साबित हुआ है कि युवा आंदोलन क्रांति की पीढ़ी के लिए एक प्रसिद्ध कुआँ नहीं है। इस प्रकार, केएम-रिज़ल सख्ती से अनुभववाद, रूढ़िवाद, व्यक्तिवाद और अन्य कमजोरियों और इसकी कमजोरियों को स्वीकार कर रहा है। " कार्यक्रम के उत्तरार्ध में, पार्टी के सदस्यों ने फिर से लोगों की लोकतांत्रिक क्रांति की निरंतरता के लिए अपने क्रांतिकारी कर्तव्यों और सिद्धांतों को पुनर्जीवित करने की शपथ ली है। यह एक उच्च स्तर तक राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक संघर्ष के नुकसान और ताकत को समर्पित करने के लिए पार्टी के सिद्धांतों को सख्ती से पकड़ने की कसम है। सैनिकों और पुलिस की पेंशन पर सुधार, मार्कोस शासन आखिरकार 25 जनवरी, 2024 को हार गया है, मार्कोस जेआर शासन ने आखिरकार सिस्टम को सुधारने का प्रयास खो दिया है - 105 - 105 -

फिलीपींस, फिलीपीन राष्ट्रीय पुलिस और अन्य वर्दीधारी राज्य कर्मियों के सशस्त्र बलों की पेंशन। रक्षा सचिव गिल्बर्ट टेओडोरो और वित्त सचिव राल्फ रेक्टो विभाग के नवीनतम बयानों में, यह स्पष्ट है कि यह फिलिपिनो लोगों और सैन्य नौकरशाही के लिए जारी रहेगा। रेक्टो ने 25 जनवरी को पुष्टि की कि वित्त विभाग (डीओएफ) ने सेवानिवृत्त और सक्रिय वर्दीधारी कर्मियों के लिए पेंशन में योगदान को आगे नहीं बढ़ाया। यह उनके पूर्व DOF सचिव बेंजामिन Diokno की स्थिति के विपरीत है। Diokno के अनुसार, सक्रिय सैनिकों और पुलिस की पेंशन को वेतन के लिए लिया जाना चाहिए और फिलीपींस में "राजकोषीय पतन" होगा। 2024 में सामान्य विनियोग अधिनियम या राष्ट्रीय बजट में, मार्कोस शासन ने पेंशन के लिए P129.82 बिलियन प्रदान किया, जो स्वचालित रूप से ऋण के ब्याज के वित्तपोषण के बाद सबसे बड़ी वस्तु है। डीओएफ के अनुमान पर, राज्य को 2035 तक वर्दीधारी कर्मचारियों की पेंशन के लिए $ 1 ट्रिलियन प्रदान करने की आवश्यकता होगी। इस चेतावनी के बावजूद, मार्कोस शासन ने घोषणा की है कि इसकी एकमात्र पेंशन को सिर्फ सेवा में प्रवेश करने का आरोप लगाया जाएगा। लेकिन Diokno के अनुसार, यदि केवल नए प्रवेशकों को चार्ज किया जाएगा, तो सैन्य और पुलिस पेंशन "टिकाऊ" होने से पहले छह दशक तक लगेंगे। - 106 -

Diokno को जल्द ही निकाल दिया गया। प्रस्ताव को पीछे हटाना पहले डीओएफ द्वारा धकेल दिया गया और प्रतिनिधि सभा के पास गया और फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर के बीच एएफपी के सक्रिय और सेवानिवृत्त अधिकारियों को डुटर्टे के व्युत्पन्न युद्धाभ्यास के खिलाफ अपने शासनकाल को हिला देने के लिए कदम रखा या नहीं, इसलिए उन्हें निष्कासित कर दिया जाएगा, इसलिए उन्हें निष्कासित कर दिया जाएगा। एक तख्तापलट। मानवता समूह, 26 जनवरी, 2024 को बारांगे इंटेलिजेंस नेटवर्क में प्रस्तावित वापसी के बारे में चिंतित हैं। समूह के अधिकार समूह ने आंतरिक और स्थानीय सरकार (DILG) के विभाग के लिए चिंता व्यक्त की है। अवैध ड्रग्स को कम करें। समूह चिंतित है कि यह गांवों में अतिरिक्त-न्यायिक हत्याओं और अन्य गंभीर मानवाधिकारों के उल्लंघन को जन्म देगा। समूह के अनुसार, प्रस्तावित बिन जारी कार्यकारी आदेश संख्या का विस्तार है। 19 जनवरी को मलाकानांग के 54 (ईओ 54) ने नेशनल इंटेलिजेंस कोऑर्डिनेटिंग एजेंसी (एनआईसीए) के पुनर्गठन का आदेश दिया। ईओ 54 के अनुसार, एनआईसीए को "राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों को बदलने और बुद्धिमत्ता की जोरदार भर्ती सुनिश्चित करने के लिए" के अनुकूल होने के लिए आयोजित किया जाता है। - 107 -

वास्तव में, एनआईसीए के तहत मार्कोस शासन ने एक कार्यालय विकसित किया, जो साइबर सुरक्षा के लिए खतरे के खिलाफ शासन की कार्रवाई, व्यापक विनाश के लिए हथियार, और अन्य उभरते खतरों के खिलाफ शासन की कार्रवाई के उद्देश्य से अपने "साइबर और उभरते" खतरों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक कार्यालय विकसित हुआ। ठीक है, यह संभावना नहीं है कि यह देश के अवैध नशीली दवाओं के खतरे को "उपस्थिति" या "गैर -विरोधाभासी खतरे" के अधीन करेगा। उनके अनुसार, इसका उपयोग बिन में रहने के लिए किया जाएगा। ऐतिहासिक रूप से, बिन को राज्य द्वारा क्रांतिकारी आंदोलन के खिलाफ विद्रोह विरोधी अभियान में एक उपकरण के रूप में स्थापित किया गया है। अधिकार के अनुसार, इस ढांचे में राज्य ने राज्य के कथित नेताओं और सदस्यों की पहचान करने के लिए बिन का इस्तेमाल किया, जिन्हें फिलीपींस की कम्युनिस्ट पार्टी और नए लोगों की सेना का समर्थन करने वाले राज्य को माना जाता था। “कुछ बड़े पैमाने पर नेताओं और कार्यकर्ताओं को अवैध रूप से गिरफ्तार नहीं किया गया था, नहीं समूह ने कहा कि बिन संचालकों के काम के कारण अतिरिक्त-न्यायिक हत्याओं से अपहरण, हल या पीड़ित मामलों और नकली सबूतों में उचित रूप से कैद, ”समूह ने कहा। एनआईसीए के संगठित के तहत, पुनरुत्थान का उपयोग खुले तौर पर अवैध दवाओं के खिलाफ किया जा सकता है, लेकिन यह एंटी -इंसर्जेंसी अभियान के लिए उपयोग किए जाने की भी संभावना नहीं है और - 108 - 108 -

सरकार के इतने सारे "पूरे राष्ट्र के दृष्टिकोण को शामिल करें," अधिकार समझाया गया। उन्होंने कहा, "इसे सही ठहराने के लिए, एनआईसीए एक नकली कहानियों को विकसित करने में सक्षम हो सकता है जो अवैध दवाओं के आदान -प्रदान को उग्रवाद या प्रगतिशील आंदोलनों से जोड़ती है, जैसा कि देश के कुछ क्षेत्रों में किया गया है," उन्होंने कहा। उन्होंने NICA के साइबर सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने की भी आलोचना की, जिसका अर्थ होगा साइबरस्पेस को तीव्र करना और लक्षित व्यक्तियों के ईमेल और सोशल मीडिया की रखवाली करना। सीएनएन फिलीपींस के श्रमिकों को 26 जनवरी, 2024 को संभावित समापन के सामने संरक्षित किया जाना चाहिए, नेशनल यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स ऑफ द फिलीपींस (एनयूजेपी) को छोड़ दिया गया है क्योंकि सीएनएन फिलीपींस टेलीविजन स्टेशन के नेतृत्व ने संभावित बंद से संबंधित मुद्दे को सूचित या स्पष्ट नहीं किया है। कंपनी का। 25 जनवरी को बताया गया कि नाइन मीडिया कॉर्प। और सीएनएन ने कथित नुकसान के कारण अपने संचालन के संचालन को रोकने के लिए। NUJP के अनुसार, “जैसा कि आमतौर पर इन स्थितियों में हो रहा है, जो सामग्री बनाते हैं और जो और सबसे अधिक प्रभावित होते हैं - 109 -

कॉर्पोरेट निर्णय वे हैं जो [समाचार] को जानने में देर हो चुकी हैं। " NUJP मीडिया कर्मचारियों के लिए जिम्मेदार है जो घटना की वास्तविकता से अनजान हैं। रिपोर्ट के अनुसार, दोनों कंपनियों के बीच समझौता वर्ष के अंत में समाप्त हो गया होगा, लेकिन नौ मीडिया को लाइसेंस का भुगतान करने में कठिनाई हुई, साथ ही साथ अन्य संचालन खर्च भी। 29 जनवरी को, CNN फिलीपींस के कर्मचारियों को पता चलेगा कि 25 जनवरी को नेतृत्व की रिपोर्ट की गई बैठक के बाद कंपनी का क्या होगा। “संभावित बंद होने की खबर में, प्रभावित के लिए विच्छेद पैकेज (या हटाने योग्य हटाने) का उल्लेख किया गया है। कर्मचारियों, और हम आशा करते हैं कि यह तब होता है जब बर्खास्तगी की घोषणा की जाती है, ”NUJP ने कहा। उनके अनुसार, कार्यस्थल में आसन्न परिवर्तनों के संबंध में इसके नेतृत्व और कर्मचारियों के बीच स्पष्टीकरण और संचार की कमी। "मिनिमुन में, यह सुनिश्चित करेगा कि कर्मचारियों ने कॉर्पोरेट परिवर्तनों के बारे में सुना है जो उन्हें प्रभावित करते हैं," संघ ने समझाया। उनके अनुसार, मीडिया कर्मचारियों को न्यूज़ रूम नेताओं के साथ -साथ - 110 - के साथ स्पष्ट संचार की आवश्यकता है -

उन मुद्दों का प्रतिनिधित्व जो उनके करियर और दैनिक जीवन को प्रभावित करते हैं। CNN फिलीपींस में अनुमानित 200-500 कर्मचारी हैं। टेलीविजन और अन्य प्लेटफार्मों पर शामिल कार्यक्रमों में स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय समाचार, राजनीतिक चर्चा, खेल समाचार, स्वास्थ्य और बहुत कुछ शामिल हैं। यह मुफ्त टेलीविजन पर देश के कई प्रांतों में रहा है। इस बीच, CNN इंटरनेशनल 200 देशों और क्षेत्रों में देखा गया है। "आतंकवादी" पदनाम के खिलाफ एक याचिका सुनकर, 26 जनवरी, 2024 में बगुइओ सिटी में निलंबित अदालत ने बगुइओ रीजनल ट्रायल कोर्ट को निलंबित कर दिया। आज के चार कॉर्डिलेरा पीपुल्स एलायंस (सीपीए) याचिकाओं की सुनवाई ने मनमानी मनमाने ढंग से "आतंकवादी" पदनाम के लिए उन्हें आतंकवाद-रोधी परिषद द्वारा पदनाम दिया 2020 का आतंकवाद विरोधी अधिनियम। अदालत के अनुसार, इसने सर्वोच्च न्यायालय को एक आधिकारिक सवाल जारी किया कि क्या उसे नियमों के संबंध में अपील की अदालत या एटीए कोर्ट में याचिका जारी रखना चाहिए या याचिका जारी रखनी चाहिए। आतंकी कानून के लिए जारी किया गया। सुनवाई के संबंध में, रिश्तेदारों, दोस्तों और दोस्तों और चार कार्यकर्ताओं और सीपीए नेताओं, विंडल बोरिंगेट, सारा एबेलन- - 111 -

एलिक, जेनिफर अविंगान-तगगाओ और स्टीफन टुली। उन्होंने फिर से पदनाम को हटाने और अंततः आतंक कानून को खारिज करने पर जोर दिया। उन्होंने 23 नवंबर, 2023 को मामला दर्ज किया, जो इस तरह के पदनाम के खिलाफ पहली कानूनी कार्रवाई है। इस बीच, चार भी मिले, साथ ही संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल के साथ उत्तरी फिलीपींस में डेमोक्रेटिक संगठनों के अन्य नेताओं के साथ। खान ने उत्तरी और मध्य लूजोन में स्वतंत्र अभिव्यक्ति और राय के अधिकार के अधिकार का पता लगाने के लिए आज बगुओ सिटी का दौरा किया। बैठक में, उन्होंने खान को सूचित किया कि कैसे राज्य देश में दमनकारी कानूनों से सुसज्जित था आलोचक। उन्होंने राष्ट्रीय टास्क फोर्स-ईएलसीएसी की निंदा की घोषणा की, जो प्रगतिशील और लोकतांत्रिक आंदोलनों के खिलाफ डराने वाले अभियान और लाल-टैगिंग का नेतृत्व कर रहा था। नेता यह भी बताते हैं कि नेशनल कमीशन ऑन नेशनल कमीशन ऑन इंडिजिनस पीपल्स (NCIP), स्थानीय अधिकारियों और सुरक्षा बलों, पैतृक भूमि के अधिकार के लिए स्वतंत्र, पूर्व और सूचित सहमति (FPIC) प्रक्रिया। इसका उद्देश्य विनाशकारी बांध परियोजनाओं, और प्रमुख विनाशकारी परियोजनाओं के खिलाफ उनकी लड़ाई में उन्हें चुप कराना है। - 112 -

मार्कोस 27 जनवरी, 2024 को रालिंग्स "न्यू फिलीपींस" के लिए एक झटका है। बान समूह मुन्ना ने 28 जनवरी को अपने "न्यू फिलीपींस" अभियान अभियान के लिए मार्कोस शासन की अनुसूचित रैली की आलोचना की है। यह कुरिनो ग्रैंडस्टैंड में एक बड़ी सभा का शुभारंभ करेगा। मनीला, लोगों के करों द्वारा वित्त पोषित। बायन मुनाना के अध्यक्ष नेरी कोलमेनरेस के अनुसार, उनके पास चार्टर परिवर्तन या "चाचा" को आगे बढ़ाने के लिए शासन के लिए एक मंच के रूप में रैली का उपयोग करने की खबर है। उन्होंने कहा, "लोगों का पैसा यहां पैसे की बर्बादी है और उपस्थिति लगभग अनिवार्य है जबकि सरकार के कर्मचारियों और यहां तक ​​कि गाँव के अधिकारियों को भी इसका ध्यान रखना चाहिए।" उन्होंने जोर देकर कहा कि एक रैली के लिए धन बेकार था। “हमारे कुछ बोले गए गांवों और काबतान अधिकारियों के अनुसार, मार्कोस जूनियर प्रशासन का भी उपयोग किया जाएगा। चा-चा को फिर से धकेलने के लिए और उन लोगों को छोड़ दें जो वे इसका समर्थन करेंगे, ”कोलमेनरेस ने कहा। लोगों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे शासन की रैली की आलोचना की घोषणा करें, साथ ही "चाचा" को भी पंजीकृत करें। संचालित - 113 -

वह इस तरह की रैली में नहीं जाने वाले साथी फिलिपिनो हैं। मार्कोस शासन ने पहली बार जनवरी 2023 में नए फिलीपींस अभियान की घोषणा की थी। इसकी पहले न्यू एलायंस ग्रुप (बायन) द्वारा इसकी आलोचना की गई थी और कहा था कि इसके तानाशाह मार्कोस एसआर से मार्कोस जूनियर तक, डोमिनियन सोसाइटी ऑफ विदेशियों में कुछ भी नहीं बदला और कुछ - कुछ - नौकरशाह पूंजीपतियों, बड़े जमींदारों और समझौता बुर्जुआ। ” समूह के अनुसार, नकली न्यू सोसाइटी के नकली नारे को आज नकली न्यू फिलीपींस के नारे में अंतर नहीं था। यह केवल विशाल लोगों की व्यापक भूख, बेरोजगारी, कम मजदूरी और गरीबी को कवर करने का प्रयास है। चाचा के खिलाफ रली, किसानों ने 27 जनवरी, 2024 को बेकोलोड सिटी में लॉन्च किया, नेग्रोस द्वीप के किसानों ने मार्कोस शासन के प्रचारक चार्टर परिवर्तन या "चाचा" की निंदा करने के लिए 24 जनवरी को बेकोलोड सिटी में एक विरोध प्रदर्शन शुरू किया। यह गतिविधि फिलीपीन किसान आंदोलन (केएमपी) -NEGROS और नेशनल फेडरेशन ऑफ शुगर वर्कर्स नेग्रोस (एनएफएसडब्ल्यू) के 2-दिवसीय अभियान का हिस्सा है, जो कि किसानों और राज्य के मानव अधिकारों के उल्लंघन के पीड़ितों के लिए भूमि अधिकारों और न्याय के लिए है। - 114 -

समूहों ने बेकोलोड सिटी में फाउंटेन ऑफ जस्टिस में मार्च किया, जहां उन्होंने कार्यक्रम शुरू किया। किसानों के अनुसार, वे "चाचा" का विरोध करते हैं क्योंकि यह भूमि सहित देश की अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण पहलुओं के पूरे विदेशी मालिक को फिलीपींस को नष्ट कर देगा। केएमपी-नेग्रोस ने कहा, "विदेशी व्यापारियों के लिए हमारी अर्थव्यवस्था का उद्घाटन किसानों की भूमि कब्रों में होगा और चावल, चीनी और इतने पर कृषि उत्पादों के आयात पर निर्भर करता रहा।" "चाचा" भी शिक्षा, नरसंहार, और पानी, बिजली और दूरसंचार जैसे समाज के महत्वपूर्ण पहलुओं के स्वामित्व वाले सौ प्रतिशत को खोलेगा। उन्होंने "चाचा" के माध्यम से राजनीतिक कार्यकाल को सत्ता में विस्तारित करने के लिए मार्कोस शासन की योजना की भी आलोचना की। उन्होंने यह भी जोर देकर कहा कि उनकी खेत भूमि के पुनर्भरण का कार्यक्रम और व्यक्तिगत शीर्षक (विभाजन) को भूमि पर पार्सलाइजेशन के समर्थन के कार्यान्वयन का उपयोग उनकी भूमि को जब्त करने के लिए किया गया था। उन्होंने 20 जनवरी, 2017 को डुटर्टे शासन द्वारा मारे गए किसान नेता अलेक्जेंडर सेबालोस के लिए न्याय का भी आह्वान किया। उसी समय केएमपी-नेग्रोस और एनएफएसडब्ल्यू ने मेंडिओला नरसंहार की 37 वीं वर्षगांठ की सराहना की। 13 जनवरी, 1987 को मनीला के मेंडिओला में नरसंहार में 13 किसानों की मौत हो गई। 13 - 115 -

वास्तविक भूमि सुधार को लागू करने के लिए पूर्व राष्ट्रपति कोरी एक्विनो को बुलाने के लिए मेंडियोला के हजारों प्रमुखों में से किसान थे। इस बीच, 23 जनवरी को, उन्होंने नीग्रोस द्वीप पर 37 हैसेंडा के संबंध में बेकोलोड सिटी में प्रांतीय कृषि सुधार कार्यालय I में एक पिकेट-डेओग लॉन्च किया। तीन आदिवासी, भारत राज्य ने 27 जनवरी, 2024 को एक नकली मुठभेड़ में मारे गए 19 जनवरी को नेंद्र, बीजापुर जिले, छत्तीसगढ़ राज्य में तीन आदिवासी (भारत में स्वदेशी)। कॉरपोरेटाइजेशन एंड सैन्यीकरण (FACAM) समूह के खिलाफ मंच ने आदिवासी नागरिकों के नरसंहार की निंदा की। अपने अपराध को कवर करने के लिए, राज्य बलों ने खुलासा किया है कि तीनों को कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया या सीपीआई (माओवादी) के पीपुल्स लिबरेशन गुरिल्ला आर्मी (पीएलजीए) के खिलाफ मुठभेड़ में मारा गया था। पीड़ितों से अनभिज्ञ, पुलिस ने पीड़ितों के शवों को जलाने की कोशिश की ताकि उनके अपराध का कोई सबूत न हो। पहले - 116 -

फिर भी, उनके रिश्तेदारों और निवासियों और आदिवासी दोनों ने शवों को पुनर्प्राप्त करने पर जोर दिया। पीड़ितों और उनके परिवारों को न्याय प्रदान करने के लिए नरसंहार में एक तत्काल जांच के लिए, और इस क्षेत्र में मानवाधिकारों के उल्लंघन के मामलों की बढ़ती संख्या भी। समूह के अनुसार, इस क्षेत्र में सेना की भागीदारी तेज हो गई क्योंकि इसे जनवरी में लागू किया जाना शुरू हो गया, इसका इतना संचालन और अबुजमढ़, जो छत्तीसगढ़ राज्य के दक्षिण में एक पहाड़ी और वन क्षेत्र है। यह एक्टेड-इंसर्जेंसी अभियान ऑपरेशन समाधान-प्रहार (ओएसपी) का हिस्सा और विस्तारित कार्यान्वयन है। यह बताया गया है कि 3,000 अर्धसैनिक बलों को वर्तमान में अन्य भारतीय राज्यों के संचालन के तहत स्थानांतरित किया जा रहा है, जो अबुजमढ़ में छह अर्धसैनिक शिविरों को पेश करने के लिए हैं। इसने लगभग 10,000 अर्धसैनिक बलों को जोड़ा जो क्षेत्र में स्थित हैं। समूह के अनुमान में, क्षेत्र में सात स्थानीय निवासियों के लिए तीन अर्धसैनिक लोग हैं। ऑपरेशन के उसी संचालन में, पुलिस और राज्य बलों ने बीजापुर जिले में 1 जनवरी को एक 6 महीने के बच्चे की हत्या कर दी। “माओवादियों के घूंघट पर भारत के प्राकृतिक संसाधनों में अर्धसैनिक लोगों की उपस्थिति का गहनता, कार्य करता है - 117 -

साम्राज्यवादी और बड़े विदेशियों के हितों में देश के प्राकृतिक संसाधनों में निगमों के निगमों के गहनता के साथ, ”फेसम ने कहा। इसके अलावा, पिछले 20 दिनों में उन्होंने "बस्तार में माओवादियों को सहानुभूति रखने और समर्थन करने" की राज्यों के खिलाफ 65 गिरफ्तारियां दर्ज की हैं। 80 श्रमिकों को PLDT 28 जनवरी, 2024 में स्काईकेबल बेचकर समाप्त कर दिया जाएगा, कम से कम 80 स्काईकेबल कॉरपोरेशन के श्रमिकों को 26 फरवरी को काम से हटा दिया जाएगा, जब कंपनी के नेतृत्व को मैनी वी। पंगिलिनन की PLDT कंपनी में अपनी बिक्री बेचने के बाद। Skycable लोपेज़ के स्वामित्व में है। श्रमिकों को "अतिरेक" से हटा दिया जाएगा। SKYCABLE पर्यवेक्षकों, पेशेवर/तकनीकी कर्मचारी संघ (SSPTEU) ने श्रमिकों को इसके अवैध प्रसार की आलोचना की। यूनियन की रिपोर्ट के अनुसार, चार संघ अधिकारियों सहित पर्यवेक्षकों में 20 से अधिक को हटा दिया जाएगा। संघ के अनुसार, "इस स्थान पर संघ में मैनेड्समेंट बनाया गया है।" संघ ने कंपनी की आलोचना की कि यह स्पष्ट रूप से हस्ताक्षरित की नीति को अनदेखा कर रहा है - 118 -

इन परिस्थितियों में मानव कमी पर सामूहिक सौदेबाजी समझौता (CBA)। उन्होंने कहा कि यह सीधे संघ के अधिकारों और कर्मचारियों को काम के आश्वासन के लिए अलग कर देगा। उन्होंने कहा, "वे प्रभावित कर्मचारियों और उनके परिवारों के कल्याण के बजाय पूंजी में व्यक्तिगत रुचि रखते हैं।" इसके अलावा, उन्होंने "यूनियन बस्टिंग" की इस रणनीति की निंदा की या संघ के कई लोगों को हटाने के कारण संघ को भंग कर दिया। कंपनी ने पहले मार्च 2023 में पीएलडीटी को अपनी संभावित बिक्री की घोषणा की थी। इस संबंध में, मेट्रो मनीला में स्काईकेबल शाखाओं से 10 यूनियनों, पिछले महीने लूजोन के अन्य हिस्सों और मिंडानाओ। लेबर एजुकेशन एंड रिसर्च फॉर लेबर एजुकेशन एंड रिसर्च (EILER) ने संघ और स्काईकेबल श्रमिकों के खिलाफ एकजुटता बढ़ाई है। समूह ने कहा कि PLDT को श्रमिकों को लेना चाहिए और काम के आश्वासन के अपने अधिकार को पहचानना चाहिए। खबरों के मुताबिक, PLDT ने ₱ 6.75 बिलियन के लिए Skycable खरीदा। कंपनी ने 1991 में संचालन शुरू किया। फिलीपीन प्रतियोगिता आयोग (पीसीसी) बाजार को मंजूरी दी गई थी। - 119 -

टैक्लोबन सिटी में राजनीतिक कैदी, संयुक्त राष्ट्र के विशेष रूप से 28 जनवरी, 2024 जनवरी, जनवरी और वैकल्पिक मीडिया इरीन खान की यात्रा के लिए आभारी हैं, संयुक्त राष्ट्र विशेष रूप से विशेष रूप से अभिव्यक्ति और राय पर विशेष तालमेल, पत्रकार फ्रांसीसी मॅई कंपियो, और मानवाधिकार डिफेंडर्स मारीले डोम्विल और अलेक्जेंडर एबिंगुना 27 जनवरी को टैक्लोबन सिटी जेल में। तीनों को "आतंकवाद" सहित मामलों में किन समूहों को अभिनय माना जाता है। खान के अनुसार, "हम एकमात्र अंतरराष्ट्रीय मेहमान हैं जिन्हें उन्हें देखने की अनुमति दी गई है!" विशेष तालमेल ने तीनों के धीमी गति से बोलने वाले मामले की आलोचना की। उन्होंने पूछा, "रिहा होने से पहले उन्हें कब तक इंतजार करना होगा?" नेशनल यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स ऑफ द फिलीपींस (NUJP) और अल्टीमिद्या नेटवर्क ने खान की राजनीतिक कैदियों की यात्रा के लिए आभार व्यक्त किया। NUJP के अनुसार, "रिहा होने से पहले कुछ मिनटों तक इंतजार करने की आवश्यकता नहीं है।" Cumpio पूर्वी Vista, पूर्वी Visayas क्षेत्र में वैकल्पिक मीडिया का पत्रकार है। उन्हें फिलीपींस के ग्रामीण मिशनरियों के डोमीकिल के साथ गिरफ्तार किया गया था, अबिंगुना, - 120 -

मीरा लीजन और मारिसा कैबालजाओ ने 7 फरवरी, 2020 को टैकलोबन सिटी के एक कार्यालय में एक अवैध पुलिस छापे में छापा मारा। उन पर आग्नेयास्त्रों के अवैध कब्जे का आरोप लगाया गया था। जुलाई 2021 में, राज्य ने Cumpio और Domequil के साथ एक अतिरिक्त "वित्तपोषण आतंकवाद" मामला दायर किया। राज्य ने खुलासा किया है कि उनसे जब्त किए गए फंड नए पीपुल्स आर्मी के संचालन के लिए हैं जिन्हें "आतंकवादी संगठन" कहा जाता है। NUJP का मानना ​​है कि गढ़े हुए मामलों को Cumpio के खिलाफ खारिज कर दिया जाना चाहिए। उनके अनुसार, उनके खिलाफ सबूत लगाए गए थे, और गवाही सभी जाली थे। समूह ने कहा कि पत्रकार Cumpio का प्रेस लेडी एन सलेम और ऐनी क्रुएगर के समान था, जिन पर गढ़े हुए मामलों का भी आरोप लगाया गया था। इस बीच, जैसा कि अपेक्षित और पहले किया गया था, नेशनल टास्क फोर्स-ईएलसीएसी को शामिल किया गया है और अभियोजक फ्लोसेमर क्रिस गोंजालेस, क्षेत्रीय टास्क फोर्स-ईएलसीएसी क्षेत्र 6 के प्रवक्ता, खान के बयान के बयान से निराश और निराशा हुई है और कहा कि यह उनके लिए सीधे अपमान "था । गोंजालेस डुटर्टे के लिए एक अच्छी तरह से जाना जाता है। अभिव्यक्ति और राय की स्वतंत्रता पर एक प्रधान हमले के सामने, NUJP ने "आगे बढ़ने -121-" की आशा व्यक्त की।

इस तरह के उल्लंघनों को समाप्त करने के लिए सिफारिशों का विशेष संबंध। ” टैक्लोबन सिटी में राजनीतिक कैदी, संयुक्त राष्ट्र के विशेष रूप से 28 जनवरी, 2024 जनवरी जनवरी को जनवरी 28 जनवरी, 2024 के लिए धन्यवाद पत्रकारों के धन्यवाद समूह और वैकल्पिक मीडिया के लिए आइरीन खान, संयुक्त राष्ट्र के लिए विशेष रूप से विशेष रूप से मुक्त अभिव्यक्ति और राय पर, पत्रकार फ्रेंकी मॅई कंपियो, जेल में जेल के लिए, और मानवाधिकारों के डिफेंडर्स 27 जनवरी को टैक्लोबन सिटी जेल में मारिएल डोमक्विल और अलेक्जेंडर अबिंगुना। तीनों को इस बात तक ही सीमित है कि किस समूह को उनके "आतंकवाद" सहित अभिनय के मामले माना जाता है। खान के अनुसार, "हम एकमात्र अंतरराष्ट्रीय मेहमान हैं जिन्हें उन्हें देखने की अनुमति दी गई है!" विशेष तालमेल ने तीनों के धीमी गति से बोलने वाले मामले की आलोचना की। उन्होंने पूछा, "रिहा होने से पहले उन्हें कब तक इंतजार करना होगा?" नेशनल यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स ऑफ द फिलीपींस (NUJP) और अल्टीमिद्या नेटवर्क ने खान की राजनीतिक कैदियों की यात्रा के लिए आभार व्यक्त किया। NUJP के अनुसार, "रिहा होने से पहले कुछ मिनटों तक इंतजार करने की आवश्यकता नहीं है।" - 122 -

Cumpio पूर्वी Vista, पूर्वी Visayas क्षेत्र में वैकल्पिक मीडिया का पत्रकार है। उन्हें 7 फरवरी, 2020 को टैकलोबन सिटी के एक कार्यालय में एक अवैध पुलिस छापे में फिलीपींस, एबिंगुना, मीरा लीजन और मारिसा कैबालजाओ के ग्रामीण मिशनरियों के डोमीकिल के साथ गिरफ्तार किया गया था। उन पर आग्नेयास्त्रों के अवैध कब्जे का आरोप लगाया गया था। जुलाई 2021 में, राज्य ने Cumpio और Domequil के साथ एक अतिरिक्त "वित्तपोषण आतंकवाद" मामला दायर किया। राज्य ने खुलासा किया है कि उनसे जब्त किए गए फंड नए पीपुल्स आर्मी के संचालन के लिए हैं जिन्हें "आतंकवादी संगठन" कहा जाता है। NUJP का मानना ​​है कि गढ़े हुए मामलों को Cumpio के खिलाफ खारिज कर दिया जाना चाहिए। उनके अनुसार, उनके खिलाफ सबूत लगाए गए थे, और गवाही सभी जाली थे। समूह ने कहा कि पत्रकार Cumpio का प्रेस लेडी एन सलेम और ऐनी क्रुएगर के समान था, जिन पर गढ़े हुए मामलों का भी आरोप लगाया गया था। इस बीच, जैसा कि अपेक्षित और पहले किया गया था, नेशनल टास्क फोर्स-ईएलसीएसी को शामिल किया गया है और अभियोजक फ्लोसेमर क्रिस गोंजालेस, क्षेत्रीय टास्क फोर्स-ईएलसीएसी क्षेत्र 6 के प्रवक्ता, खान के बयान के बयान से निराश और निराशा हुई है और कहा कि यह उनके लिए सीधे अपमान "था । गोंजालेस डुटर्टे के लिए एक अच्छी तरह से जाना जाता है। - 123 -

अभिव्यक्ति और राय की स्वतंत्रता पर एक प्रधान हमले के सामने, NUJP ने अपनी आशा व्यक्त की है कि विशेष तालमेल इस तरह के उल्लंघनों को समाप्त करने के लिए सिफारिशों को बढ़ावा देगा। " का संघ नेक्सपेरिया श्रमिकों, CBA के लिए बातचीत 28 जनवरी, 2024 नेक्सपेरिया फिल्स शुरू हो गई है। इंक वर्कर्स यूनियन (NPIWU) और 2024 से 2026 के लिए सामूहिक सौदेबाजी समझौते (CBA) के लिए नेक्सपेरिया फिलीपींस का नेतृत्व। संघ ने 25 जनवरी को इसकी घोषणा की। नवीकरण वार्ता सितंबर 2023 में मजदूर और कुछ संघ के अधिकारियों के बाद होगी। कार्यकारी। बोर्ड, शॉपस्टवर्ड्स काउंसिल और संघ के पक्ष से और कंपनी के नेतृत्व अधिकारियों ने CBA ग्राउंड नियमों में भाग लिया। संघ ने CBA के लिए बातचीत को फिर से खोलने में श्रमिकों के हितों के लिए लड़ने के लिए अपना दृढ़ संकल्प व्यक्त किया। इसने CBA के लिए पिछली वार्ताओं के अनुभवों को साझा किया, जहां 2020 में पांडेम्या तक पहुंच गया था। इस बीच, कंपनी के महाप्रबंधक के शुरुआती भाषण में, उन्होंने दुनिया की आर्थिक स्थिति - 124 - को बाहर कर दिया - 124 -

वह अनुभव गिर रहा है। लेकिन उन्होंने इस उम्मीद को भी सूचित किया कि CBA के अच्छे परिणाम होंगे। संघ के लिए, एक नया CBA होना महत्वपूर्ण है ताकि श्रमिक हाल के महीनों में उच्च मुद्रास्फीति के परिणामस्वरूप बुनियादी वस्तुओं की कीमत और श्रमिकों की मजदूरी को कम करना जारी रख सकें। संघ के नेतृत्व में नेक्सपेरिया फिलीपींस के कार्यकर्ताओं को संघ से लड़ने और हमलों से लड़ने के लिए कार्रवाई की एक श्रृंखला शुरू करने के लिए याद किया जाता है, और 2023 के अंतिम बेडरूम में अपने काम के अधिकारों की रक्षा करते हैं। संघ ने कंपनी के उल्लंघन की आलोचना की। CBA के सहमत हुए। इसने आठ श्रमिकों को हटा दिया, जिसमें तीन संघ अधिकारियों शामिल थे। यह "आंतरिक भर्ती" के बीच में है, जिसका अर्थ है कि कंपनी में अभी भी रिक्तियां हैं। श्रमिकों को पता है कि नेक्सपेरिया केवल अपने संघ को बचाने और कमजोर करने के लिए नियमित श्रमिकों को हटाना चाहता है। नेक्सपेरिया फिलीपींस नीदरलैंड में स्थित नेक्सपेरियन कंपनी की एक सहायक कंपनी है। यह यूरोप, एशिया और अमेरिका में अपने कारखानों में अर्धचालक का निर्माण करता है। 2022 में, इसने $ 2.36 बिलियन की कुल विद्रोही दर्ज की, जो 10.7% - 125 था -

पिछले वर्ष की तुलना में। इन उत्पादों की बिक्री में भी 12%की वृद्धि हुई। अगले कुछ वर्षों में इसकी वृद्धि बहुत बड़ी है, इसने दुनिया भर में प्रौद्योगिकी की मांग का विस्तार करने के लिए अपने उत्पादों की सेवा की है। 35 भारतीय पुलिसकर्मी, पीएलजीए के हमले में 29 जनवरी, 2024 को मारे गए, भारत के प्रतिक्रियावादी राज्य के केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (सीएपीएफ) के कम से कम 35 तत्वों को हमले में हमले में हमले में मारे गए थे। 16 जनवरी को छत्तीसगढ़ राज्य के पामवेरम में दमावरम में। पुलिस और शिविर इकाइयों को आदिवासी के मानवाधिकारों के उल्लंघन और आदिवासी के जंगलों और भूमि को लूटने वाले बड़े निगमों की रक्षा के लिए जाना जाता है। कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (MAOIST) के सेंट्रल रीजनल ब्यूरो ने आदिवासी लोगों के इस तरह के छापे और रक्षा का समर्थन किया है। इसके अनुसार, क्रांतिकारी नागरिक के खिलाफ पुलिस दमन के मामलों के कारण छापा न्याय प्रदान करने में सक्षम है। यूनिट भी इस बात का हिस्सा है कि यह क्षेत्र में "कालीन सुरक्षा" क्या कहता है। सशस्त्र कार्रवाई भी क्षेत्र में नए ऑपरेशन ऑपरेशन अभियान के लिए प्रतिक्रिया करती है - 126 -

इंसुर्जरी अभियान ऑपरेशन समाधान-प्राहर (OSP) के कार्यान्वयन का हिस्सा। भारत के अन्य राज्यों के 3,000 अर्धसैनिक बल छत्तीसगढ़ में एक पहाड़ अबुजमढ़ में छह अर्धसैनिक शिविरों के संचालन और संचालन से गुजर रहे हैं। इसने लगभग 10,000 अर्धसैनिक बलों को जोड़ा जो क्षेत्र में स्थित हैं। रिपोर्ट में, हमला 7: 05 बजे शुरू हुआ। पीएलजीए ने ग्रेनेड लॉन्चर और अन्य स्वयं के विस्फोटकों का उपयोग करके 600 से अधिक ग्रेनेड का उपयोग किया। शिविर के हमले से पहले, PLGA गुरिल्लाओं ने पहले से ही अपने आसपास के क्षेत्र को नियंत्रित कर लिया था। वे बड़े लॉग के साथ प्रमुख लेन को स्टीयरिंग कर रहे हैं और पुलिस इकाइयों को हराने के लिए मिलिशिया को जुटा रहे हैं। केंद्रीय क्षेत्रीय ब्यूरो के प्रवक्ता Pratap (MAOIST) Pratap ने कहा, "दुश्मन अपने बलों की नैतिकता रखने के लिए अपनी हार को छिपाने के लिए दृढ़ है।" पूरे समुदायों पर विचार किया जाना चाहिए और उन्हें पत्रकारों को अपनी रिपोर्टिंग के लिए जानने और जांच करने के लिए यहां तक ​​कि पत्रकारों में प्रवेश करने की अनुमति नहीं है। “पीएलजीए बलों का छापे कॉरपोरेटिंग के लिए एक आतंकवादी प्रतिरोध है- जंगल का सैन्यीकरण प्रकृति का विनाश, ”पाबा प्रताप ने कहा। इसकी अनुमति नहीं दी जाएगी - 127 -

भारत के क्रांतिकारी आंदोलन और सभी तरह से उन्हें न्याय देने और उनकी जस्ट कॉल सुनने का एक तरीका बनाने का तरीका। CPI (MAOIST) सेंट्रल रीजनल ब्यूरो (MAOIST) ने इस तरह के सशस्त्र कार्यों में तीन PLGA सेनानियों को सम्मानित किया है। राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक समूह, 29 जनवरी, 2024 को फिलीपीन-अमेरिकी युद्ध की सालगिरह पर अमेरिकी दूतावास को ऊपर उठाते हुए, नए अलीसांग मकाबायन (बियान) ने मनीला में अमेरिकी दूतावास में एक रैली करने की योजना की घोषणा की, जो 4 फरवरी को इस पर आने वाले समय में आता है। फिलीपीन-अमेरिकी युद्ध की 125 वीं वर्षगांठ। समूह के अनुसार, युद्ध "अमेरिकी साम्राज्यवादी के हितों की ओर से फिलीपींस पर कब्जा करने के लिए एक क्रूर युद्ध था।" अनुमानित 20,000 फिलिपिनो सैनिक मारे गए थे, और 200,000 से अधिक फिलिपिनो नागरिक औपनिवेशिक अमेरिकी सैनिकों द्वारा मारे गए थे, जबकि युद्ध के कारण भुखमरी और बीमारी से एक मिलियन से अधिक मारे गए थे। "फिलीपीन -अमेरिकन युद्ध अपने विरोधी -इनसर्जेंसी सिद्धांत का एक अमेरिकी परीक्षण था जो आज भी राष्ट्रीय आंदोलनों के खिलाफ इस्तेमाल किया जा रहा है -128 -

फिलीपींस सहित दुनिया भर में रिहाई, ”शहर के बयान में कहा गया है। समूह के अनुसार, अमेरिका की आलोचना करना जारी रखना चाहिए, न केवल न्याय की चल रही मांग में, बल्कि क्योंकि एक सदी से अधिक समय के बाद, अमेरिका का युद्ध जारी है। यह वर्तमान में गाजा में ज़ायोनी इज़राइल के फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ क्रशिंग और हेनोसिडियन अभियान का समर्थन कर रहा है, जबकि इस क्षेत्र में सैन्य सैनिकों की तैनाती में पूर्वी एशिया में युद्ध उठाते हुए। "अमेरिका केवल अपने आधिपत्य को आगे बढ़ाने के लिए अनिश्चित युद्धों में रुचि रखता है," शहर ने जोर दिया। यह स्पष्ट है कि अमेरिकी साम्राज्यवादी आज तक दुनिया का दर्द है। "यह फिलिपिनो लोगों का दोस्त नहीं है," समूह ने कहा। अमेरिकी दूतावास के लिए शहर और राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक समूह हमें और हेनोसिडीज के युद्धों को रोकने के लिए अपने कॉल लाएंगे; फिलीपींस में अमेरिकी सैनिकों और उसके सैन्य अड्डे को निष्कासित करें; और फिलिस्तीनी नागरिक के लिए न्याय। मार्कोस शासन ने प्रगतिशील वेबसाइटों को अवरुद्ध करना जारी रखा, 29 जनवरी, 2024 - 129 की आलोचना की -

स्वतंत्रता के प्रगतिशील समूह और रक्षकों ने इस 29 जनवरी में क्यूज़ोन सिटी में राष्ट्रीय दूरसंचार आयोग (एनटीसी) कार्यालय के सामने विरोध कर रहे हैं, जो चल रहे "ब्लॉक" की आलोचना करते हैं या देश में वैकल्पिक मीडिया, प्रगतिशील और क्रांतिकारी समूह की 27 वेबसाइटों को अवरुद्ध करते हैं। यह जून 2022 में डुटर्टे शासन के तहत ब्लॉक करना शुरू कर दिया। यह आदेश NTC द्वारा 8 जून, 2022 को राष्ट्रीय सेक्यूटिरी काउंसिल के प्रमुख जनरल के बाद जारी किया गया था। हर्मोजेन्स एस्परॉन। एस्परन ने फिलीपींस की कम्युनिस्ट पार्टी में आतंकवादी संगठन और इसके "समर्थकों" या "संबंधित" पार्टी के लिए "संबंधित" या "संबंधित" के रूप में आतंकवाद विरोधी परिषद के समय से पहले पदनाम के अनुसार ऐसा किया। वेबसाइटों को Bulatlat और Pinoy Weekly समाचार पत्रों और नए गठबंधन (Bayan), कृषि संघ संघ और फिलीपींस यूनियन द्वारा अवरुद्ध किया जाता है। मार्कोस शासन के समूहों ने उस वेबसाइट को दोहराया, जो वेबसाइट को मान्यता में रोकती है और देश को व्यक्त करने के अधिकार के लिए सम्मान करती है। उन्होंने देश में स्वतंत्रता और प्रयोग की स्वतंत्रता के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष तालमेल, Irene खान द्वारा चल रही यात्रा और जांच पर कार्रवाई की। इन मामलों को खान को प्रस्तुत समूह रिपोर्ट में भी शामिल किया गया है। - 130 -

एनटीसी की कार्रवाई के बाद, समूह नेशनल इंटेलिजेंस कोऑर्डिनेटिंग एजेंसी (एनआईसीए) में गए, जिसे नेशनल टास्क फोर्स-ईएलसीएसी द्वारा एक और विरोध करने के लिए नियुक्त किया गया था। समूहों ने एजेंसी के व्यापक रेड-टैगिंग अभियान और अभियान की आलोचना की है। उन्होंने जोर देकर कहा कि NTF-ELCAC को समाप्त कर दिया जाएगा। शहर के अनुसार, उन्होंने खान की यात्रा पर सरकार के बयान का खंडन करने के लिए कई कार्यों को शुरू किया कि देश में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता जीवित है। " मार्कोस-डुटर्टे, 30 जनवरी, 2024 के लोग सत्तारूढ़ मार्कोस और डुटर्टे के उद्घाटन में लोगों के व्यापक जनता से नफरत करते हैं। 28 जनवरी को, फादर रोड्रिगो और सेबेस्टियन डुटर्टे ने सीधे फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर पर चार्टर चेंज के खिलाफ दावो सिटी में अपने परिवार द्वारा आयोजित एक रैली में हमला किया। इस रैली में, डुटर्टे के पिता ने "खुलासा" किया कि फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर ड्रग्स में शामिल थे, लेकिन उन्होंने इसे प्रकट नहीं किया या इसे उनकी "दोस्ती" के लिए हिरासत में नहीं लिया। तब से, पुराने डुटर्टे की कोशिश कर रहा है मार्कोस जूनियर एक "व्यसनी" के रूप में जो कोकीन का उपयोग करता है। उन्होंने मार्कोस जूनियर के "अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) को अपने मामले की जांच करने के लिए" खोला "के बाद सीधे इसका खुलासा किया - 131 -

"ड्रग विरोधी युद्ध" के तहत मानव जाति के खिलाफ अपराध। आईसीसी ने पिछले साल मामले में अपनी जांच पूरी कर ली है। छोटे डुटर्टे ने मार्कोस जूनियर पर भी आरोप लगाया, जिन्होंने कहा कि वह अपने पिता के वीर कब्र को नायक की कब्र फर्डिनेंड मार्कोस सीनियर में दफन होने की अनुमति देने के बाद कृतघ्न थे। उन्होंने मार्कोस जूनियर को "आलसी" और "उदासीन" कहा, और कार्यालय में अपनी गिरावट के लिए बुलाया। मार्कोस ग्रुप, हाउस स्पीकर मार्टिन रोमुलेडेज के चरित्र में, ने बैठे राष्ट्रपति के लिए "अपमानजनक" के रूप में इसका जवाब दिया। रोमुएडेज, कांग्रेस का उपयोग करते हुए, फंडिंग और सार्वजनिक अनुबंधों के वित्तपोषण का नेतृत्व करता है जो डुटर्टे परिवार कमाता है। "सिखाओ मत, तुम उस शक्ति और धन के आदी हैं जो लोगों को होना चाहिए!" अनाकबायन समूह की आलोचना की जाती है। "लोगों द्वारा पीड़ित बिगड़ते संकट को गले लगाने के लिए ठोस उपाय करने के बजाय, मार्कोस जूनियर के शिविर और डुटर्टे अपने स्वयं के हितों को पसंद कर रहे हैं।" डुटर्टे के पिता ने "न्यू फिलीपींस" लॉन्च करने के लिए लुनेटा में मार्कोस समूह की "ग्रैंड रैली" के लिए रैली को लागू किया। - 132 -

मई यूनो किलुसांग ने 29 जनवरी को कहा, "यह लोगों के लिए एक शर्म की बात है कि वे मार्कोस और डुटर्टे परिवारों के संपर्क में हैं, जो कल जनता के संपर्क में थे।" अगला चुनाव। “संपार्श्विक क्षति कौन है? श्रमिक और नागरिक। यह शासक की चिंता है क्योंकि गरीबी, भूख और अन्याय तेज हो जाता है, ”समूह ने कहा। इससे निपटने के लिए बहुत कुछ है - जीवित मजदूरी, नियमित नौकरियों और श्रमिकों की यूनियनों के लिए सम्मान की जरूरतें, यहां। डेमोक्रेटिक समूहों ने मार्कोस समूह के कॉस्ट -फ्री और शून्य "ग्रैंड रैली" और "न्यू फिलीपींस" की भी आलोचना की है। "लोगों का पैसा यहां पैसे की बर्बादी है और उपस्थिति लगभग अनिवार्य होगी, जबकि सरकार के कर्मचारियों और बारंगाय अधिकारियों को इसका ध्यान रखना चाहिए," एट्टी ने कहा। रैली आयोजित होने से पहले, पहले शहर के पूर्व प्रतिनिधि नेरी कोलमेनरेस। “गरीबी और असहायता के बीच, सरकार फिर से एक बकवास रैली में खर्च करेगी। यह जितना अधिक दर्दनाक है, हमारे कुछ बोले गए गांवों और काबतान अधिकारियों के अनुसार, मार्कोस जेआर प्रशासन भी इस रालिंग का उपयोग चाचा (चार्टर परिवर्तन) और - 133 - को धक्का देने के लिए करेगा।

छोड़ दें कि जो लोग जाते हैं, वे इसका समर्थन करेंगे, ”उन्होंने कहा। "समय और थकान का उपयोग केवल ... फिलिपिनो के जीवन को बढ़ाने के लिए और मार्कोस जेआर प्रशासन को तोड़ने के एक और रीब्रांडिंग प्रयास के लिए नहीं," रेप। एसीटी टीचर्स पार्टी सूची के फ्रांस कास्त्रो। “क्या नए फिलीपींस माल की कीमत कम कर पाएंगे? क्या उस वजह से कल P20 प्रति किलो चावल होगा? क्या उसकी वजह से शिक्षकों और कर्मचारियों का वेतन बढ़ेगा? क्या फिलिपिनो लोगों की मूल समस्या इस रीब्रांडिंग समस्या को हल करेगी? ” उसने कहा। फिलीपीन किसान आंदोलन (केएमपी) के अनुसार, मार्कोस जूनियर के "न्यू फिलीपींस", जो कि उनके पिता तानाशाह के "नए समाज" के समान है, फिलीपीन समस्या से अभिभूत नहीं होगा। समूह ने कहा, "मार्कोस एसआर से लेकर मार्कोस जूनियर तक, गरीबी, बेरोजगारी, भूख और गंभीर भ्रष्टाचार बनी हुई है।" “उस दिन से आगे, फिलिपिनो लोगों की खराब स्थिति तेज हो गई है। अपने हिस्से में, समूह ने सत्ता के लिए डुटर्टे की आवासीय बहाली को चेतावनी दी और अपने सदस्यों को वापस लौटने और एकाधिकार करने के लिए समूह के "हताश और संभावित हिंसक प्रयास" से सतर्क रहने का आह्वान किया - 134 - 134 -

राज्य की शक्ति। डुटर्टे के "अपहरण" के अनुसार लोगों के विरोध के लिए नागरिक के चार्टर परिवर्तन के लिए स्वार्थ के लिए परिवर्तन। “मछुआरों के लिए, कोई भी पूर्व राष्ट्रपति डुटर्टे में विश्वास नहीं करता है कि वह संविधान के बारे में परवाह करता है, क्योंकि उसने खुद अपने कार्यकाल के तहत इसका उल्लंघन किया था। वह चा-चा के मुद्दे के मुद्दे का उपयोग विपक्ष के विरोध में नहीं करेगा, ”एक मछुआरे के समूह ने कहा। साम्राज्यवादी युद्धों और आक्रामकता में अमेरिका, 2023 जनवरी, 2024 को लोमोबो 16%, यूएस मिलिट्री सुपरटुबो 2023 में अपने साम्राज्यवादी युद्ध और आक्रामकता के लॉन्च के कारण, मुख्य रूप से यूक्रेन में रूस के खिलाफ रूस के खिलाफ अपने प्रॉक्सी युद्ध में 16% हो गया। बयान में अमेरिकी राज्य विभाग के अनुसार, अमेरिकी हथियारों ने पिछले साल 238 बिलियन डॉलर कमाए यह 30 जनवरी को। यहां 81 बिलियन डॉलर यूक्रेन में अमेरिकी सरकार की प्रत्यक्ष बिक्री है। यूक्रेन के अलावा, अमेरिकी बिक्री यूरोप में अपने नाटो सहयोगियों के लिए बढ़ी है। पोलैंड में इसकी बिक्री, जो यूक्रेन से सटे हैं। देश में इसकी बिक्री में हेलीकॉप्टर (12 बिलियन डॉलर) और उच्च मोबिलिटी आर्टिलरी रॉकेट सिस्टम या HIMARS ($ 10 बिलियन) शामिल हैं। यह जर्मनी में हेलीकॉप्टरों को भी बेचता है - 135 -

($ 8.5 बिलियन) और नॉर्वे ($ 1 बिलियन)। इस समय के दौरान, इन देशों ने यूक्रेन में अपने पुराने हथियारों को "बेच दिया"। ये उपकरण नियमित रूप से एएफपी के प्रदर्शन के लिए फिलीपींस में अपने युद्ध खेलों में अमेरिका द्वारा प्रदर्शित किए जाते हैं, और पारस्परिक रक्षा संधि के तहत सुरक्षा सगाई बोर्ड की बैठकों के दौरान फिलीपींस में अमेरिका के लोगों के बीच। मार्कोस ने हाल ही में "आधुनिकीकरण" के लिए अगले दस वर्षों में at 1 ट्रिलियन खर्च करने के लिए एएफपी की योजना को अपनाया। उपरोक्त के अलावा, एशिया में अमेरिकी सहयोगियों जैसे दक्षिण कोरिया ($ 5 बिलियन) और ऑस्ट्रेलिया ($ 6.3 बिलियन) जैसे चीन के खिलाफ अपने "गठबंधन" के हिस्से के रूप में एक अतिरिक्त हथियार खरीदा। पुराने और नए हथियारों के अलावा, अमेरिका ने इन देशों में विशाल भागों, मशीनों और सेवाओं को भी बेच दिया। लॉकहीड मार्टिन उन लोगों में सबसे बड़ा है जो भाला एंटी-टैंक मिसाइलों, हिमाहरों और उसके रॉकेट, और गलतफहमी कमाते हैं; सामान्य गतिशीलता जो टैंक और कलात्मक रूप से बेचती है; और नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन जो रॉकेट, गोला -बारूद और अन्य सैन्य उपकरण बेच रहे हैं। ये कंपनियां फिलिस्तीन में अमेरिका और इजरायली युद्ध अपराधों में दृढ़ता से शामिल हैं। - 136 -

ये कंपनियां चीन के खिलाफ अमेरिकी युद्ध, यूक्रेन में चल रहे युद्ध और मध्य पूर्व में साम्राज्यवादी आक्रामकता का विस्तार करने के लिए आय अर्जित कर रही हैं। तेल की कीमत, 2024 जनवरी 30, 2024 तक चार गुना, ड्राइवरों और जीपनी ऑपरेटरों ने तेल की बढ़ती कीमत की निंदा करने के लिए 30 जनवरी, सेबू सिटी के कैरेटा, आज सेबू शहर में शेल गैसोलीन स्टेशन के सामने एक विरोध प्रदर्शन शुरू किया। तेल कंपनियों ने ₱ 2.80 प्रति लीटर, of 1.30 प्रति लीटर डीजल और ₱ 0.45 प्रति लीटर केरोसिन से ईंधन की कीमतें बढ़ाईं। इस तरह की वृद्धि वर्ष के पहले चार हफ्तों में चौथी है। एक जीप एक दिन में 30 लीटर तक की खपत करता है। डीजल के ₱ 61.50/लीटर के एबेरिड्स के साथ, एक जीप चालक तेल के लिए प्रति दिन ₱ 1,845 खर्च करता है, दिसंबर 2023 की तुलना में ₱ 70 से अधिक, ₱ 59.15 एबेरिड्स की कीमत डीजल प्रति लीटर के साथ। मनीला में 5 -दिन की पिकेट, 31 जनवरी, 2024 - 137 से हटाए गए कर्मचारियों द्वारा लॉन्च की गई - 137 -

29 जनवरी से 2 फरवरी तक क्यूज़ोन सिटी में सिविल सर्विस कमीशन (CSC) के राष्ट्रीय कार्यालय में विरोध करने के लिए Bacolod City Water डिस्ट्रिक्ट (BACIWA) के हटाने योग्य कर्मचारी मनीला गए। वे संयुक्त उद्यम समझौते (JVA) को खारिज करने के लिए तैयार थे। विल्स और बेकवा के प्रमुख पानी के बीच, यही वजह है कि वे अपनी नौकरी खो देते हैं और निजी निगम नियंत्रण के तहत Baciwa सेवा की अधीनता। Baciwa कर्मचारी संघ (BEU) के श्रमिकों ने Bacolod City, Negros occidental से मेट्रो मनीला की यात्रा की, जो कि Baciwa और प्राइमराटर लीडरशिप अपील की अपील से लड़ने के लिए CSC क्षेत्र 6 के निर्णय को हटाए गए श्रमिकों के पक्ष में किया। संघ ने 2021 में पीड़ितों को काम वापस लाने के लिए मामले को सफल बनाया। सीएससी कार्यकर्ता अप्रैल 2023 में अपने बहाली के मामले की धीमी प्रगति का विरोध करने के लिए गए। फिर से उन्होंने बसीवा की अपील की अपील का आह्वान किया। दिसंबर 2020 में 59 बाकिवा कर्मचारियों को हटा दिया गया था, जो कि 16 नवंबर, 2020 को विलार परिवार के स्वामित्व वाले बसीवा और प्राइम वॉटर के बीच JVA के निजीकरण और हस्ताक्षर के बाद, उन्हें कार्यालय से हटा दिया गया था क्योंकि वे कथित रूप से बेमानी थे या अन्य बेकवा में अपना काम करते थे । - 138 -

एकता मान्यता और सरकारी कर्मचारियों की उन्नति (साहस) की उन्नति ने बसीवा श्रमिकों के विरोध के लिए अपनी एकजुटता और समर्थन बढ़ाया है। समूह ने जोर देकर कहा कि सीएससी मामले को संबोधित करेगा क्योंकि श्रमिक तीन साल से अधिक समय तक बेरोजगार थे। BEU के प्रतिनिधियों ने 31 जनवरी को कई कांग्रेस प्रतिनिधियों के श्रमिकों को भी सुना और हटा दिया। उन्होंने काम पर अपने तत्काल वापसी के लिए अपना फोन छोड़ दिया। चाचा के लिए हस्ताक्षर करते हुए, 31 जनवरी, 2024 के बीच की विसंगतियों को निलंबित कर दिया गया, चुनावों पर आयोग को 29 जनवरी को चार्टर चेंज (चाचा) के लिए "पीपुल्स इनिशिएटिव" के लिए हस्ताक्षर या 1987 के संविधान में परिवर्तन को निलंबित कर दिया गया। आयोग के अनुसार, संकल्प संकल्प। द्वारा ऐसी पहल। इससे पहले, कोमलेक ने घोषणा की कि यह हस्ताक्षर का केवल एक "प्राप्तकर्ता" था। इसने हाल ही में घोषणा की कि इसने 209 जिलों से सात मिलियन हस्ताक्षर स्वीकार किए हैं। लोगों की पहल को आगे बढ़ाने के लिए कम से कम 11.4 मिलियन हस्ताक्षर या 91.9 मिलियन पंजीकृत मतदाताओं में से 12% लगते हैं। - 139 -

विभिन्न क्षेत्रों के व्यापक विरोध के सामने भर्ती को रोक दिया गया था। तब से, हस्ताक्षर संग्रह के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग सामने आया है। हस्ताक्षर करने की खबर, 100 या बदतर, विभिन्न राज्य एजेंसियों से सहायता के बदले में व्यापक है। सीनेट और संवैधानिक विशेषज्ञों ने भी पहल का विरोध किया। यह कथित तौर पर संविधान के खिलाफ है, एक सेवानिवृत्त सर्वोच्च न्यायालय के मजिस्ट्रेट के अनुसार। उन्होंने कहा कि केवल संशोधन, और संविधान के गैर -प्रावधान को लोगों की पहल के माध्यम से प्रदान करने की अनुमति दी गई थी। 30 जनवरी को सीनेट में एक सुनवाई में, सुधार आधुनिकीकरण और कार्रवाई (हस्ताक्षर) के लिए पीपुल्स इनिशिएटिव की साजिश, विज्ञापन समूह, चाचा को पुश करने के लिए प्रकट किया गया था, और हाउस स्पीकर मार्टिन रोमुलेडेज़ और अन्य कांग्रेसियों ने हस्ताक्षर करने के संकेतों के लिए, हस्ताक्षर किए थे। हस्ताक्षर । हस्ताक्षर के बदले में रिश्वतखोरी के अलावा, इसने संविधान में देश की समस्याओं के बारे में ईडीएसए विद्रोह के विज्ञापन को संबोधित करने के लिए and 55 मिलियन हस्ताक्षर के खर्च का भी खुलासा किया। इस बीच, फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर को हस्ताक्षर को अस्थायी रूप से रोकने के लिए मजबूर किया गया है क्योंकि यह "बहुत तलाकशुदा" कहा जाता है। "अब तक, लोगों की पहल अभी भी जारी है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह हमारे लिए विकल्प है," उन्होंने 30 जनवरी को कहा। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने वकीलों से भी पूछा, जिसमें राष्ट्रपति कानूनी वकील जुआन - 140 - 140 शामिल हैं।

पोंस एनरिल, संविधान को बदलने के लिए अन्य विकल्प क्या हैं। "यह अच्छी खबर है और हम कोमलेक द्वारा इस औपचारिक और लिखित निर्णय की प्रतीक्षा करेंगे," रेप। 30 जनवरी को एसीटी टीचर्स पार्टी की सूची के फ्रांस कास्त्रो। "वास्तव में, यह समय की बर्बादी है (यह सिर्फ समय की बर्बादी है)। Comelec को 2025 में चुनाव के लिए मतदाताओं को पंजीकृत करने पर अधिक ध्यान देना चाहिए। क्योंकि उनके हस्ताक्षर वापस लेने के लिए समय की बर्बादी हैं (बस भी)। " निलंबन के सामने, 28 जनवरी को द बायन मुना द्वारा शुरू हुआ "बावी-साइन" अभियान। कई लोगों ने अपने हस्ताक्षर को पुनर्प्राप्त करने की इच्छा पर हस्ताक्षर किए हैं जब उन्हें पता चला कि यह चार्टर परिवर्तन में था। उनके अनुसार, यदि मदद के लिए हस्ताक्षर नहीं कर रहे हैं, तो उन्हें एक अलग कारण बताया गया था इसलिए उन्होंने हस्ताक्षर किए। एट्टी के अनुसार। बेआन मुनाना के नेरी कोलमेनरेस, समूह एक "हलफनामा और वापसी की अभिव्यक्ति" एकत्र करना जारी रखेगा जब तक कि हस्ताक्षर लोगों की पहल को जारी नहीं करते हैं। उन्होंने कहा, "हम 'शपथ पत्र' इकट्ठा करते रहेंगे और राष्ट्रव्यापी पोर्च के लिए लॉन्च करेंगे।" "हम आश्चर्यचकित नहीं होना चाहते हैं अगर कोमलेक अचानक निलंबन को रद्द कर देता है।" - 141 -

यूपी मनीला और यूपी विसयस में कक्षा शुरू करते हुए, 31 जनवरी, 2024 को फिलीपींस विश्वविद्यालय (यूपी) मनीला के विद्वानों और यूपी विसयस ने 29 जनवरी को अपनी कक्षा के उद्घाटन पर विरोध प्रदर्शन किया। कक्षा के उद्घाटन को पूरा करने और विभिन्न सामाजिक मुद्दों को संबोधित करने के लिए "फर्स्ट डे रेज"। यूपी मनीला में, प्रगतिशील संगठनों और कैम्पस स्टूडेंट काउंसिल ने कॉलेज ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज (CAS) गेट और कॉलेज ऑफ मेडिसिन गेट में कार्रवाई की। इस बीच, लोगों के लिए छात्र के सैंडिगन के नेतृत्व में समूह, नए प्रशासन की इमारत में उनके कार्यों, विसयस, मियागाओ, इलोइलो। समूहों में छात्र के लिए जगह की कमी, राज्य विश्वविद्यालयों और कॉलेजों और स्थानीय विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में बजट की कमी और परिसर में शैक्षणिक अधिकारों और सैन्यीकरण पर चलने के मुद्दों और मुद्दों को चित्रित किया गया। उन्होंने सार्वजनिक उपयोगिता वाहन (PUV) चरणआउट से लड़ने के लिए जीपनी ड्राइवरों और ऑपरेटरों को भी समर्थन दिया। उन्होंने यूएस-मार्कोस शासन के चार्टर परिवर्तन का विरोध भी व्यक्त किया। “यह विरोध अधिकारों, आजीविका के लिए हमारे निरंतर संघर्ष का प्रतीक है, और - 142 -

स्वतंत्रता। फिलिपिनो लोगों की निरंतर पीड़ा के सामने युवाओं और पूरे लोगों के सक्रिय और उग्रवादी प्रतिरोध की आवश्यकता है, ”समास-अपव ने कहा। 21 जनवरी, 2024 के संघर्षों और मानवाधिकार समूहों की निंदा करने वाले कार्यकर्ताओं पर मुकदमा चलाने के लिए डीओजे की सिफारिश ने जोनिला कास्त्रो और झेड तमानो पर मुकदमा करने के लिए न्याय विभाग की सिफारिश की निंदा की, जो कि "शर्म की वजह से" मौखिक रूप से "मौखिक रूप से मानहानि" पर मुकदमा करते हैं। सम्मेलन। के सशस्त्र बलों के सशस्त्र बल फिलीपींस (एएफपी) ने दो जनता को "आत्मसमर्पण" के रूप में बनाने के लिए, लेकिन सैनिकों की तानाशाही का पालन करने के बजाय, कास्त्रो और तमायो ने साहसपूर्वक खुलासा किया कि उनका अपहरण कर लिया गया, धमकी दी गई और यातना के अधीन किया गया। डीओजे ने सिफारिश की, क्योंकि उसने 70 वें आईबी द्वारा दायर किए गए एक मामले को खारिज कर दिया था। एएफपी और एनटीएफ-ईएलसीएसी कहानियों की डीओजे की स्पष्ट प्रतिक्रिया के लिए कास्त्रो और तमानो की प्रतिक्रिया "निराशा" थी। "अभियोजक अर्नोल्ड मैगपागा ने एक तरफ रखा है कि हमें सैन्य (एजेंटों) द्वारा अपहरण कर लिया गया था, सेफहाउस में ले जाया गया था, और मनोवैज्ञानिक के अधीन - 143 - 143 -

NTF-ELCAC एजेंट द्वारा विकसित कहानी को मजबूर करने के लिए यातना, ”दोनों ने कहा। "वह हमारे जीवन के लिए खतरे को केवल एक" कल्पना "मानता है। सच्चाई को उजागर करने का हमारा इरादा AFP को बदनाम करने और अपमानित करने के लिए एक 'गहरी खोज' से जारी किया गया था। " दोनों के अनुसार, निर्णय केवल यह साबित करता है कि वे जांच में निष्पक्ष होने की डीओजे की क्षमता पर सवाल उठा रहे हैं। "(यू) ने सिर्फ एक दुर्भावनापूर्ण बयान दिया है कि डीओजे सचिव जीसस क्रिस्पिन रेमूला ने एक दुर्भावनापूर्ण बयान दिया है कि हमने 'नए सीपीपी-एनपीए' का सिर्फ हिस्सा बनाया है।" राइट्स ग्रुप की क्रिस्टीना पलाबे ने कहा, "अपहरण, हिरासत और यातना के संबंध में झेड और जोनिला की कहानियों की पहचान करने के बजाय, डीओजे अभी भी पीड़ितों की तरह दिखता है।" प्रकृति के राष्ट्रीय समन्वयक जॉन बोनिफेसियो ने कहा, "डीओजे गुस्से में है कि एक निर्णय जो प्रकृति के रक्षकों झेड और जोनिला के खिलाफ चल रहे हमलों पर निर्णय ले रहा है।" "जेहेड और जोनिला को उनके शानदार अनुभव के बाद थोड़ा न्याय देने के बजाय, उनकी सेना की गिरफ्तारी को एक गोली दी गई है।" समूहों ने सर्वोच्च न्यायालय को अपनी सुरक्षा के लिए Amparo के रिट के लिए दो कार्यकर्ताओं की याचिका को तुरंत संबोधित करने के लिए बुलाया। - 144 -

"यह हमारे लिए स्पष्ट है कि लगाए गए मामले नैतिकता को बदनाम करने के लिए उत्पीड़न करते हैं, उन लोगों को धमकाने के लिए जो अधिकार के लिए लड़ना चाहते हैं, और चुप्पी के लिए," कास्त्रो और तमानो ने जारी रखा। "यह दमन के कई रूपों में से एक है और लोगों को विरोधी लोगों की नीतियों के विरोध को व्यक्त करने के हमारे अधिकार का उल्लंघन है।" प्रौद्योगिकी क्षेत्र में हटाना, इस साल दुनिया भर में प्रौद्योगिकी उद्योग में 31 जनवरी, 2024 श्रमिकों के लाभ के बीच जारी है। 2024 के पहले चार हफ्तों में, 93 कंपनियों के 24,584 श्रमिकों ने अपनी नौकरी खो दी है। यह 2023 में 260,000 नौकरियों की प्रौद्योगिकी कंपनियों के विघटन का एक संबंध है। समीक्षाओं के अनुसार, व्यापक हटाने का मुख्य कारण उनके संबंधित संचालन के विभिन्न भागों और स्तरों में कृत्रिम खुफिया कंपनियों (एआई) का उपयोग है। पिछले साल, बड़ी अमेरिकी कंपनियां जैसे कि वर्णमाला/ Google (12,000+), Microsoft (16,000+), मेटा/ फेसबुक (10,000+), अमेज़ॅन (27,000+) और टिकटोक, साथ ही साथ डिस्कॉर्ड, एक्सेंचर (19,000) जैसे अन्य , वोडाफोन (11,000) और बहुत कुछ। इसके जस्ट - 145 -

पिछले महीने, कम से कम 100 कंपनियों ने अपने श्रमिकों के प्रस्थान की घोषणा की है। फिलीपींस में प्रौद्योगिकी श्रमिकों की व्यापक बहस भी हुई। श्रम और रोजगार विभाग की नवीनतम नौकरी विस्थापन रिपोर्ट के अनुसार, जनवरी 2023 में प्रौद्योगिकी क्षेत्र में 3,089 स्थायी रूप से खोई हुई नौकरियां। यह जनवरी 2022 में बेरोजगार क्षेत्र की तुलना में 87% अधिक है। निश्चित रूप से, प्रतिक्रियावादी राज्य है अभी भी झूठ बोल रहा है कि देश में प्रौद्योगिकी श्रमिकों की 200,000 "कमी" का प्रचार किया जाता है। उपरोक्त कंपनियों की आगामी आय के सामने निष्कासन हुआ है। Microsoft के राजस्व में वर्ष के अंतिम कमरे में 18% की वृद्धि हुई, अपने AI सेवा के मुख्य समय के कारण Openai कंपनी, द क्रिएशन ऑफ CHATGPT में अपने निवेश से। इसकी बिक्री की बिक्री इसके स्टॉकमार्केट मूल्य की कीमत पर भारी पड़ जाएगी। अब तक, पिछले वर्ष की तुलना में इसकी उच्च लागत का 70%। कंपनी की कीमत बाजार में $ 3 ट्रिलियन में है। इसके अलावा, वर्णमाला/Google के पास $ 20.7 बिलियन का राजस्व है, मुख्य रूप से YouTube विज्ञापनों और राजस्व से लेकर क्लाउड कंप्यूटिंग (इंटरनेट इलेक्ट्रॉनिक सेवाओं) तक। कंपनी CHATGPT के समान अपने स्वयं के AI मॉडल को जारी करने की प्रक्रिया में है। में - 146 -

अब, AI के अपने उत्पादों जैसे Gmail और Google खोजों का उपयोग बढ़ रहा है। AF 2 ट्रिलियन एएफपी के "आधुनिकीकरण" के लिए, मार्कोस जूनियर 31 जनवरी, 2024 को तख्तापलट और अस्थिरता के अंत के अंत में अनुमोदित, फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर ने फिलीपींस (एएफपी) के सशस्त्र बलों के "आधुनिकीकरण" के लिए of 2 ट्रिलियन बजट को मंजूरी दी। एएफपी आधुनिकीकरण अधिनियम के "क्षितिज 3" में बताए गए विमानों, जहाजों, हथियारों, भागों और सेवाओं की खरीद के लिए धन का उपयोग किया जाएगा। पुनर्विचार क्षमता वृद्धि और आधुनिकीकरण कार्यक्रम या पुनर्विचार 3 का उद्देश्य फिलीपींस के "क्षेत्रीय रक्षा" के लिए अमेरिका और उसके सहयोगियों से हथियार खरीदना है। इसमें अमेरिका खरीदना शामिल है, लेकिन अभी भी अमेरिका के एफ -16 और दक्षिण चीन सागर में अपने संयुक्त गश्त में उपयोग करने के लिए बड़े जहाजों को पसंद करेंगे। ऐसे वाहनों और सैन्य उपकरणों की खरीद अपने प्रतिद्वंद्वी चीन में एएफपी में अमेरिकी भूमिका के अनुसार है। अपने पूरे कार्यकाल में जनरलों की वफादारी सुनिश्चित करने के लिए, मार्कोस ने कहा कि फंडिंग 10 वर्षों के भीतर खर्च की जाएगी। मार्कोस ने पहली बार दिसंबर में 2024 में 285 बिलियन डॉलर में एएफपी बजट की वृद्धि को मंजूरी दी। कुछ समीक्षाओं के अनुसार, ₱ 110 - 147 -

AFP द्वारा क्षतिग्रस्त पुरानी संपत्ति के लिए नए हथियारों और सेवा की खरीद के लिए अरब से ₱ 115 बिलियन का अरब आवंटित किया जा सकता है। यह वार्षिक ₱ 25 बिलियन- that 30 बिलियन से कहीं अधिक बड़ा है जो कि डुटर्टे शासन ने पहले कार्यक्रम के लिए इरादा किया था। एएफपी द्वारा व्यापक द्वीपसमूह रक्षा अवधारणा द्वारा बुलाए गए रक्षा की "नई" अवधारणा में 3 संरचित 3 संरचित। राष्ट्रीय रक्षा विभाग के सचिव गिल्बर्ट टेओडोरो के अनुसार, इस रक्षा योजना को भी "रणनीतिक बदलाव" के रूप में वर्णित किया जाएगा, "फिलिपिनो निगमों की गारंटी देगा, और विदेशी विदेशी फिलीपींस को शांति से खोज और अन्वेषण और अन्वेषण का संचालन करने की अनुमति देंगे और अनन्य आर्थिक क्षेत्र (फिलीपींस के) और अन्य क्षेत्रों के भीतर सभी प्राकृतिक संसाधनों की खोज और शोषण जहां हमारे पास अधिकार क्षेत्र है। ” एक विदेशी कंपनियां, विशेष रूप से अमेरिकी कंपनियां, वेस्ट फिलीपीन सागर और इसके दक्षिण चीन सागर में स्थित समृद्ध प्राकृतिक गैस और तेल और तेल जमा हैं। मार्कोस शासन और एएफपी ने घोषणा की है कि व्यापक द्वीपसमूह रक्षा अवधारणा फिलीपींस की रक्षा और रुचि के लिए है। लेकिन वास्तव में, यह अमेरिका की द्वीपसमूह रक्षा रणनीति का हिस्सा है, जो चीन को अपने संचालन के लिए पश्चिमी प्रशांत थिएटर (WPTO) में मुकाबला करने के लिए है। एशिया में इन सरकारों और सैनिकों के पिल्लों का उपयोग करते हुए, अमेरिका ने एक "द्वीपसमूह रक्षा" रखा है, जिसका अर्थ है कि रणनीतिक द्वीपों का कनेक्शन - 148 - - 148 -

इसे "फर्स्ट आइलैंड चेन" कहा जाता है। इस "चेन" में फिलीपींस शामिल है। द्वीपसमूह रक्षा रणनीति का एक हिस्सा चीन के खिलाफ "दुश्मन" (चीन) की क्षमता ", और" दबाने "(दमन) या" मिटा "या" दबा "की क्षमता के उद्देश्य से चीन के खिलाफ एंटी-एक्सेस/एरिया डेनियल (ए 2/एडी) रणनीति है। क्षेत्र में "आक्रामकता" लॉन्च करने के लिए इसकी क्षमताओं को "समाप्त करें)। इसकी गतिविधियों में नेविगेशन संचालन की स्वतंत्रता के बिन बुलाए लॉन्च, "संयुक्त गश्ती" क्षेत्र में अपने सशस्त्र और नियंत्रित सैनिकों के साथ, महासागर और सैनिकों की स्थायी उपस्थिति और बेस फिलीपींस, दक्षिण कोरिया और जापान पर इसके ठिकानों पर इसके ठिकानों के साथ। - 149 -


[पिछला लेख]#[अगला]

पीसी अप्रैल 1 - 25 वीं इवेंट मिलान के लिए फिलिस्तीन के लिए 30 मार्च को (proletari comunisti)


फिलिस्तीन के समर्थन में मिलान में पियाज़ा डुका डी'ओस्टा में शनिवार दोपहर 25 वीं घटना। के बीच प्रदर्शनकारियों द्वारा उजागर बैनर, एक भी लिखित के साथ"मेलोनी और ज़ायोनी हत्यारों के साल्विनी सेवक"और एक और कौन कार्य"दमन और नरसंहार का मेलोनी साथी"












[पिछला लेख]#[अगला]

नेपाल का समाजवादी मोर्चा कल काठमांडू में बातचीत कार्यक्रम आयोजित करेगा - रेडस्पार्क (Redspark)


स्टोरीटेलिंग, अप्रैल ೧, ೨೦೨೪::समाजवादी और कम्युनिस्ट राजनीतिक दलों के गठबंधन नेपाल का समाजवादी मोर्चा कल काठमांडू में समाजवाद के विकास पर केंद्रित एक बातचीत कार्यक्रम का आयोजन कर रहा है।

मोर्चे के नेताओं के अनुसार, कार्यक्रम का आयोजन रस्ट्रिया सभ्रगरीह में किया जाएगा, काठमांडू में प्रदर्शनी रोड दोपहर 1 बजे, मंगलवार को।

मोर्चे में सीपीएन (माओवादी केंद्र), सीपीएन (एकीकृत समाजवादी), जनता समाजवादी पार्टी और नेपाल की बिप्लाव के नेतृत्व वाली कम्युनिस्ट पार्टी शामिल हैं।

स्रोत: https://english.khabarhub.com/2024/01/348974/


[पिछला लेख]#[अगला]

पीसी 1 अप्रैल - प्रतिरोध कोई अपराध नहीं है। 4 अप्रैल को अनन, अली और मंसूर की स्वतंत्रता के लिए L'Aquila Garrison में (proletari comunisti)


प्रतिरोध कोई अपराध नहीं है

लिबर्टा प्रति अनन, अली, मंसूर

4 अप्रैल को सुबह 9.30 बजे से: गैरीसन ऑफ सॉलिडैरिटी के साथ हिरासत की समीक्षा के अवसर पर, L'Aquila की अदालत अनान येएश, इरर अली और मंसूर डोघमोश की जेल में एहतियाती।

Anan Yaeesh, फिलिस्तीनी राजनीतिक शरणार्थी L'Aquila में रहते हैं 27 जनवरी को राज्य के जनादेश पर गिरफ्तार किया गया थाऔपनिवेशिकइजरायलकिसने इसका अनुरोध किया प्रत्यर्पण।

आननवह विशेष रूप से इज़राइल द्वारा अनपेक्षित है। वह शामिल हो गयासंघर्ष मुक्तिकिशोरी का,कबइजरायली सेना के पास हैमारे गएउसका साथी जब वह उसके साथ स्कूल गया। में लड़ा गया बचाव के लिए वेस्ट बैंकशरणार्थी शिविर जहां रहते थे, एक हत्या के प्रयास का शिकार था इजरायल के सैनिक जो इसके पास हैंपहुंचाचोरआग्नेयास्त्र के 11 शॉट, उसके दोस्त वे इजरायली सेना ई द्वारा ठंडे खून में मारे गए थे कैद के वर्षों के बावजूद, हिंसा का सामना करना पड़ा और दबाव उनके परिवार पर,उसने कभी भी इनकार नहीं किया फिलिस्तीनी प्रतिरोध से संबंधित और कभी भी उसे धोखा नहीं दिया लोग।

उनकी राजनीतिक सक्रियता और उन घटनाओं को शामिल किया गया फिलिस्तीन में एक प्रकार के नायक से बना, इसलिए एक तत्व इजरायल के लिए खतरनाक, जो मेलोनी सरकार में पाया गया था फिलिस्तीनी लोगों को मारना जारी रखने के लिए एकदम सही साथी और बहुत अधिक शोर किए बिना उसके प्रतिरोध को दबाने के लिए।

लेकिन इस तरह का एक संचालन, प्रकाश में गाजा में ज़ायोनी अपराध और 30 हजार से अधिक मौतें

फिलिस्तीनियों, नहीं वह मौन में पास हो सकता है: टीका उल्लंघन इज़राइल में मानवाधिकार, यातना भी बहुत अभ्यास किया, बहुत सारे मान्यता प्राप्त और विश्वसनीय मानवाधिकारों के लिए संघ पुष्टि करना:आईएलप्रक्रिया छिड़कनास्वीकृतसे इतालवी सरकार हैगैरकानूनी

इ डीबढ़ते के सामने एकजुटता जो फिलिस्तीनी आबादी और प्रतिरोध प्राप्त होती है पूरे देश के वर्गों में, मेलोनी सरकार और उसके के बजाय न्यायपालिकात्रुटि स्वीकार करें और पहचानें इतालवी राज्य की जटिलता के साथवहइज़राइल का जीनोसिडाऑपरेशन बढ़ाना अन्य फिलिस्तीनियों के प्रति दमन उन्हें आतंकवाद का आरोप लगाते हैं इटली और इज़राइल के खिलाफ कार्रवाई तैयार करें, एक से संबंधित है फिलिस्तीनी प्रतिरोध के संगठन, एक अभिन्न अंग 7 अक्टूबर की कार्रवाई।

इसलिए 11 मार्च को, काउंसिल चैंबर की पूर्व संध्या पर उनका बकाया था इसकी रिहाई पर निर्णय लें, ANAN एक सेकंड तक पहुंच गया है जनादेश पर कब्जा, इस बार सभी इतालवी, और वे उसके साथ आते हैं गिरफ्तारभीअली अरार, मंसूर दहमश।

लेकिन सो -कॉल किया गया"के खिलाफ ऑपरेशन अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद ”, अब तक के घातांक से केंद्र -सरकार और राजनेताओं, यह एक ऑपरेशन से ज्यादा कुछ नहीं है दमनकारी जिसके लिए लोग कुछ भी नहीं होने का आरोप लगाते हैं, क्योंकि प्रकृति की कोई सैन्य या अयोग्य कार्रवाई नहीं "आतंकवाद"जो औचित्य है यह ऑपरेशन हमारे देश में कभी नहीं हुआ है।

दूसरी ओर, इसे सही ठहराता है, यह नहीं करने के लिए बीमार प्रयास है असंतुष्ट इज़राइल, के सही प्रतिरोध को सौंपें औपनिवेशिक रहने वाले के खिलाफ फिलिस्तीनियों, दमन और अपराधवहाँ फिलिस्तीनी लोगों और उनके प्रतिरोध के साथ बढ़ती एकजुटता।

विरोध करने का अधिकार, यहां तक ​​कि कब्जे वाले के लिए हथियारों के साथ, एक है न केवल सामूहिक नहीं बल्कि व्यक्तिपरक भी, व्यापक रूप से अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा मान्यता प्राप्त। प्रतिरोध कोई अपराध नहीं है, प्रतिरोध एक मोटरसाइकिल हैअधिक।जैसा कि अनन ने कहा, "वहाँ प्रतिरोध आतंकवाद नहीं है ... अगर फिलिस्तीन के लिए हमारा प्यार है आतंकवाद, फिरहमफिलिस्तीनी आतंकवाद के देवता हैं। 1948 से अब हम नीचे हैं इज़राइल का हमला जो हमें हर दिन मारता है, लेकिन आज भी आज भी हम स्वतंत्रता का दावा करते हैं, जिसे हम कभी भी रुकने के बिना जीतेंगे। क्योंकि यह हमारी भूमि है और फिलिस्तीनियों को मुक्त होने के लायक है और दुनिया के अन्य सभी लोगों की तरह रहते हैं।"

अनन, अली और मंसूर के लिए स्वतंत्रता

प्रतिरोध की कोशिश नहीं की जाती है!


[पिछला लेख]#[अगला]

केकिनिया (माओवादी) राम का मंदिर और भारत का विचार (Resistance in the neighbourhood)



उत्तरी भारत में राम हिंदू मंदिर के पूरा होने और उद्घाटन, एक मुस्लिम मस्जिद के खंडहरों पर देश के भीतर राजनीति, हिंदू राष्ट्रवाद और फासीवाद में धर्म की भूमिका के बारे में देश के भीतर टकराव, प्रगतिशील सरकार की नीतियों और प्रगतिशील और प्रगतिशील सरकार की नीतियां। क्रांतिकारी बल। हम उन सभी के बारे में Kkinia (MAOIST) के दिलचस्प विश्लेषण को पुनर्प्रकाशित कर रहे हैंएक।


केकिनिया (माओवादी)

राम का मंदिर और भारत का विचार*

18 फरवरी 2024


फासीवाद की अपनी ख़ासियतें हैं, इसलिए यह विभिन्न वास्तविक परिस्थितियों में रूपों में भिन्न होती है और विशिष्ट विशेषताओं को सहन करती है। भारत की विशिष्ट परिस्थितियों में, फासीवाद की प्रकृति ब्राह्मणिक भारतीय (ब्राह्मणिक (ब्राह्मणिक) का फासीवाद है1हिंदुत्व2फासीवाद)।

राजनीतिक शक्ति में भारत (हिंदुत्व) के लिए आंदोलन की ताकतों का उदय अनिवार्य रूप से नकली भारतीय संसदीय गणराज्य के साथ सामंजस्य स्थापित करता है।

यहां तक ​​कि शानदार महिमा के इस अभूतपूर्व क्षण में, जर्दी रंगों में कपड़े पहने हिंदुत्व की अर्धसैनिक इकाइयाँ संसदीय प्रणाली के लिए इस तरह के एक गंभीर खतरे को नहीं दिखाती हैं क्योंकि उत्तरार्द्ध अपने स्वयं के राज्य के लिए एक वास्तविक खतरा साबित होता है, किंगडम (किंगडम)। दुश्मनी की)। कुछ ऐसा जो संसदीय लोकतंत्र के संविधान के बारे में एक गंभीर सवाल उठाता है।

भीमराओ रामजी अंबेडकर।
तस्वीर:https://en.wikipedia.org/wiki/B._R._Ambedkar

अछूता3उन्होंने सही तरीके से 'राज्य और अल्पसंख्यकों' में फैसला सुनाया कि राजनीतिक लोकतंत्र कभी भी भारतीय राज्य का लक्षण नहीं रहा है, इसके विपरीत, भारतीय लोकतंत्र मुख्य रूप से बहुसंख्यक है4उच्च वर्ग के लोकतंत्र, विशिष्ट समूहों/ समुदायों के साथ पहचाने/ जुड़े हुए5

भारत में हिंदू राष्ट्रवाद (हिंदुत्व) के मुख्य रूप का फासीवाद संसदीय लोकतंत्र की संरचना में एक उपयुक्त आधार पाता है एक पैरोडी संरचना। हम राम मंदिर के उद्घाटन की पृष्ठभूमि के साथ हिंदुत्व बलों की नीति को समझने की कोशिश करेंगे622 जनवरी को।

राम का मंदिर

अगियोना में राम मंदिर का निर्माण7और स्थापना8उनके प्रधानमंत्री मोंटी (मोदी) ने हमारे दिमाग की विरूपण को बाद के उच्च स्तर तक पहुंचा दिया है। नरेंद्र मोदी की सरकार (नरेंद्र मोदी) और आरएसएस संगठन द्वारा प्रबलित प्रमुख मीडिया9उन्होंने हमारे समाज की नसों में इस तरह के एक विकृति और सच्चाई से इनकार करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। हम अपनी आलोचनात्मक सोच को वापस लाने में विफल रहे और भारतीय संस्कृति, धर्म, इतिहास और भारत के विचार के आसपास राज्य के दास बन गए।

राम मंदिर की स्थापना, प्रशंसकों की सभी लहरों और मीडिया की कामुकता के साथ, अनजाने में हिंदुवा के छापे से अद्भुत ऐतिहासिक मच्छर बाबरी के विध्वंस के कारण मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा पीड़ित अन्याय को सामान्य करने में कामयाब रही। तथ्य यह है कि मुस्लिम समुदाय द्वारा राम मंदिर में घटना का अनिवार्य समर्थन था, यह बहुत अशुद्धता है।

एल.के. का मार्ग। आडवाणी, जो 25 सितंबर, 1990 को सोमनाथ में शुरू हुआ और 30 अक्टूबर, 1990 को अगियोना में समाप्त हुआ।
तस्वीर:https://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Rath_Yatra

22 जनवरी को राम मंदिर के दिन प्रधानमंत्री मोंटी की रिपोर्ट, कि राम का जन्मस्थान सैकड़ों वर्षों की आपदा से मुक्त था, अगियोना पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के सीधे विरोध में है। कोर्ट ने सही ढंग से यह विचार व्यक्त किया कि बाबरी मस्जिद को पूर्व -अस्तित्व वाले मंदिर के विध्वंस के बाद नहीं बनाया गया था, और आगे कहा कि 6 दिसंबर, 1992 को इसका विध्वंस "कानून के शासन का एक उल्लंघन" था। हालांकि, बाबरी मस्जिद के विध्वंस के सभी अपराधी एक साफ रजिस्टर के साथ चले गए और प्रधानमंत्री मोंटी ने महान देशभक्तों और स्वतंत्रता सेनानियों के रूप में प्रशंसा की। देखें एल.के. आडवाणी जिसने रामजंभूमि रथ यात्रा आंदोलन का नेतृत्व किया10बबरी की मस्जिद की लूट और हजारों निर्दोष जीवन के वध के परिणामस्वरूप। यह ब्राह्मण भारतीय के फासीवाद में न्याय की पैरोडी का परिमाण है।

जबकि फासीवादी ताकतें अपने दुखी, नफरत और विभाजनकारी एजेंडे में व्यस्त थीं, हम सभी जागरूक नागरिक एक ढहने वाली दुनिया में हमारे नैतिक शक्ति को दिखाने में सक्षम नहीं थे। हम सभी इस सामूहिक फासीवादी कार्यक्रम के कमोबेश शिकार थे। इसलिए फासीवाद, निहित और गुप्त रूप से काम करता है, फासीवादी तकनीकों के सौंदर्यशास्त्र को बुलाता है।

साम्राज्यवाद के उदय के साथ, अर्थात्, वित्तीय पूंजी के समय, राष्ट्र-राज्य जो विकासशील पूंजीवाद के साथ उभरा, वह पूंजी के मुक्त आंदोलन के लिए एक बाधा बन गया। हालांकि, फासीवाद में जो 20 वीं शताब्दी में साम्राज्यवाद और पूंजीवाद के संकट के साथ दिखाई दिया, राष्ट्रवाद की अवधारणा को फासीवादी बलों द्वारा नस्ल और रक्त की पवित्रता के लेंस के माध्यम से माना जाता था। इस प्रकार, नस्लवादी और सांस्कृतिक फासीवादी राष्ट्रवाद उभरा जो राष्ट्र में और दूसरे के बीच आंतरिक सीमाओं और विपरीत ध्रुवों का निर्माण करता है। सांस्कृतिक राष्ट्रवाद के ऐसे सिद्धांतों में आरएसएस और बीजेपी हैं11धर्म, भाषा और संस्कृति के आधार पर एक एकल विशेष पहचान लगाने की कोशिश कर रहा है। दुनिया में हर जगह जहां यह चौकीवादी-देशभक्तिपूर्ण है12राष्ट्रवाद ने राजनीतिक शक्ति का उपयोग किया है, लोकतांत्रिक संरचनाओं को गंभीर नुकसान पहुंचाया है और साम्राज्यवाद की मदद के साथ कामकाजी जनता पर एक मजबूत उत्पीड़न किया है।

सावरकर के नक्शेकदम पर चलने के बाद, भाजपा साम्राज्यवाद के हितों और हिंदू राष्ट्रवाद (हिंदुत्व) के मुख्य रूप की पहचान करता है। हिंदुत्व के अग्रणी नेता ब्रिटिश साम्राज्यवाद के साथ मिलीभगत में थे। आज, सांस्कृतिक राष्ट्रवाद के नाम पर, भाजपा और आरएसएस ने राष्ट्र के संसाधनों को साम्राज्यवादी ताकतों तक पहुंचाया और ब्राह्मण भारतीय की एक -एक -महत्वपूर्ण संस्कृति को लागू करने के लिए अपने दयनीय खेल को खेलना। नतीजतन, बीजेपी और आरएसएस ने समाज में समाजवाद का उपयोग किया है ताकि समाज में बदलाव और कॉर्पोरेट घरों में अधिशेष बनाया जा सके। 1925 में अपनी स्थापना के बाद से भारत में जिंगोइस्टिक राष्ट्रवाद फासीवादियों के हिंदुत्व से है। प्रधानमंत्री मोंटी के साथ मिलकर, सभी यथास्थिति ने राम के मंदिर के निर्माण को एक राष्ट्रीय महिमा के रूप में बढ़ावा दिया, "भारतीय संस्कृति" के दिन और राष्ट्रवाद के एक अधिनियम के रूप में जिसे रद्द नहीं किया जा सकता है13

अपने सामाजिक आधार का विस्तार करने और साम्यवाद के बढ़ते प्रभाव से निपटने के उद्देश्य से, आरएसएस ने विभिन्न कार्रवाई की है, जिनमें से प्राथमिक कई जन संगठनों का गठन था। 1948 में उन्होंने एक छात्र संस्था, जिसका प्राथमिक लक्ष्य भारतीय विश्वविद्यालयों पर कम्युनिस्ट प्रभाव से निपटने के लिए था, जिसका प्राथमिक लक्ष्य था, पानींदियन छात्र परिषद (अखिलिया भरतिया विद्यार्थी संगतन, एबीवीपी) की स्थापना की। 1952 में उन्होंने ईसाई संगठनों का सामना करने और ईसाई मिशनरियों द्वारा जनजातियों के रूपांतरण और रूपांतरण के उद्देश्य से वनवासी कल्याण आश्रम की स्थापना की। इसके पीछे उनका मुख्य एजेंडा एंटीबॉडी को शामिल करना था14हिंदू धर्म में। उसी समय, आरएसएस ने एक राजनीतिक दल, भारतीय जन संघ (बीजेएस) का गठन किया (जो कि 1980 में बदल गया और भारत जनता पार्टी, भाजपा बन गया) अपने हिंदू राष्ट्र एजेंडा (हिंदू राष्ट्र) के साथ राजनीतिक शक्ति को जीतने के लिए, जिसमें उनके सांस्कृतिक राष्ट्रवाद का पता चला। 1955 में, उन्होंने भारत के कामकाजी वर्ग पर कम्युनिस्ट प्रभाव को कमजोर करने के लिए एक श्रमिक संघ (भारतीय मज़ाकडूर शांग, बीएमएस) के एसोसिएशन की स्थापना की। 1964 में, हिंदू पादरियों के साथ निकट संपर्क में, आरएसएस ने हिंदू विश्व परिषद (विश्व हिंदू परिषद, वीएचपी) का गठन किया, जिसने विभिन्न हिंदू हेरेसियों के बीच मॉड्यूल के फोर्जिंग में एक प्रमुख भूमिका निभाई और एक हिथर्टो में "केंद्रीय संरचना" विरासत में मिली।

इन सभी संगठनों ने अपने फासीवादी आंदोलनों में मजबूत दृढ़ता/दृढ़ संकल्प दिखाया जो विशिष्ट समूहों/समुदायों के साथ पहचाने/जुड़े हुए थे और बाबरी मस्जिद के विनाश में एक निर्णायक भूमिका निभाई थी। आज इन संगठनों में सैकड़ों हजारों सदस्य हैं और हजारों अनुलग्नक देश भर में अपने तम्बू फैला रहे हैं। यह एक गंभीर मुद्दा है जो वर्तमान संदर्भ में सभी लोकतांत्रिक और क्रांतिकारी बलों के लिए चिंता का विषय है।

आरएसएस ने 1984 के आम चुनावों में कांग्रेस पार्टी को अपना समर्थन व्यक्त करने में संकोच नहीं किया, क्योंकि उत्तरार्द्ध ने भारत और नीतियों का उपयोग किया और विशिष्ट समूहों/ समुदायों से संबंधित नीतियों को पहले से कहीं अधिक प्रभावी ढंग से - चरित्र, जिस तरह से या शैली के सिद्धांतों का पालन किया धर्मनिरपेक्षता15। एक उच्च आवेशित राजनीतिक माहौल में, जहां धर्म का उपयोग अनन्य और पार्टी के संदर्भ में किया गया था16आरएसएस ने कई दशकों से सुस्ती में राम मंदिर के मुद्दे पर खबर को वापस कर दिया है। विशेष रूप से इस उद्देश्य के लिए, बाज्रंग दल की स्थापना 1984 की गर्मियों में उत्तर प्रदेश राज्य में वीएचपी के उग्रवादी विंग के रूप में की गई थी। इसके सदस्यों को हीन जातियों और बेरोजगार/ बेरोजगार युवाओं द्वारा भर्ती किया गया था, जो हिंदुत्व इन्फैंट्री बन गए थे। कुछ वर्षों के भीतर अनुमानित सदस्यों की राशि लगभग 100,000 युवा थी।

1990 के दशक की शुरुआत में सोवियत रूस के सामाजिक साम्राज्यवाद के पतन के साथ, भारतीय अर्थव्यवस्था गहरे संकट में चली गई क्योंकि भारतीय सत्तारूढ़ वर्ग सोवियत राजधानी पर काफी हद तक निर्भर थे। भुगतान संतुलन में एक गंभीर संकट था। यह आईएमएफ नीतियों और भारत में विश्व बैंक के प्रवेश के लिए एक उपयुक्त आधार था। भारतीय अर्थव्यवस्था में विदेशी राजधानी के लिए सड़क खुल गई है और जो व्यापक रूप से मुक्ति, निजीकरण और वैश्वीकरण के रूप में जाना जाता है, उसके चरण को शुरू किया गया है।

साम्राज्यवादी ताकतों के साथ संघर्ष में आगामी सामाजिक और आर्थिक संकट को छालने/छलावरण करने के लिए, हिंदू राष्ट्रवाद (हिडुतवा) के मुख्य रूप के संगठनों ने भारतीय जनता को आतंक -प्रचंड नीतियों में बहलाया17। 1989 के आम चुनावों में, भाजपा हाउस ऑफ पीपुल्स प्रतिनिधियों में 85 सीटों पर पहुंची18, 1984 में 2 सीटों से। राम रथ यात्रा को पूरा करने के बाद, 1991 के आम चुनावों में, भाजपा 119 सीटों पर ध्यान केंद्रित करने में कामयाब रही। इसने अधिकांश सीटों को जीता, जहां से रथ यात्रा मार्च पारित किया गया था। 1991 के चुनाव भारत के राजनीतिक इतिहास में सबसे महंगे चुनावों में से एक थे, जहां सभी राजनीतिक दल विभिन्न समुदायों के वोट को प्रभावित करने के लिए कॉकरोच के एक बुरा खेल में लगे हुए थे।

RSS-BJP से अनन्य और पार्टी के शब्दों में राजनीति में धर्म का बहुमत और फासीवादी उपयोग ने गोड्रा का वध किया192002 में। 2014 में भाजपा के सत्ता में वृद्धि के साथ, अनन्य और पार्टी के संदर्भ में राजनीति में धर्म का उपयोग तेज हो गया है। एक बात जो पिछले दशक में स्पष्ट रूप से हुई है वह है एक्सुलेंट20भारत में राजनीति। कोई भी पूर्ण राजनीतिक चेतना के साथ इससे इनकार नहीं कर सकता है!

राम मंदिर की स्थापना ब्राह्मण भारतीय के फासीवाद के क्रूर हमले द्वारा राष्ट्रवाद, धर्मनिरपेक्षता, लोकतंत्र और नागरिकता जैसी मूलभूत अवधारणाओं के लिए एक संरक्षण ढाल के निर्माण के मुद्दे को सामने लाती है। लेकिन बस खुद को इन विचारों/धारणाओं के संरक्षक बनने के लिए तैयार करके जो आज मानव होने के सार को परिभाषित करते हैं, हम इन विचारों/धारणाओं को कमजोर सुरक्षा प्रदान करते हैं। वर्तमान में संरक्षण के साथ जो आवश्यक है, वह महत्वपूर्ण सोच और इन विचारों/धारणाओं का पुनर्गठन करना है ताकि उन्हें अधिक स्थायित्व दिया जा सके।

आरएसएस तंत्र इस बात से अवगत हैं कि सांस्कृतिक क्षेत्र का निर्माण उन राजनीतिक उद्देश्यों द्वारा किया जाता है और आकार दिया जाता है जो राजनीतिक स्थिति के गठन में निर्णायक रूप से योगदान या प्रभावित करते हैं और उनकी सफलता को बढ़ावा देते हैं। भविष्यवाणी-निर्देशित धर्मों से हिंदू धर्म तत्व देना21और इसे एक आधार पर व्यवस्थित करना फासीवाद हिंदुत्व द्वारा बनाया गया है एक संस्कृति जो हिंदू धर्म में एक मनोवैज्ञानिक एकता का वादा करती है जो महान विविधता के साथ संपन्न होती है।

आज हम इस प्रयास को अन्य सामाजिक पहचानों जैसे वर्ग, जाति और सेक्स को अस्पष्ट करके तेजी से आगे बढ़ने के लिए देख सकते हैं। इन सामाजिक पहचानों को हिंदुत्व बलों द्वारा प्रताड़ित किया जाना चाहिए क्योंकि वे ऐसे आंदोलनों का निर्माण करते हैं जो धर्म को पार करते हैं और हिंदुत्व की विचारधारा के लिए एक बाधा हैं। RSS-BJP धर्म के आदिम चरित्र के आधार पर नागरिकता को वर्गीकृत करता है। ठीक यही बात सावरकर कहती है22, जो भारत के नागरिक हैं, जब यह घोषणा करता है कि इस देश के केवल सच्चे नागरिक केवल वे हैं जिनकी पवित्र भूमि और उनके पूर्वजों की भूमि भारत है।

राष्ट्रीय मीडिया में "ईश्वर से देश और राम से राष्ट्र तक की घोषणा"23, प्रधान मंत्री मोंटी ने खुले तौर पर दुनिया भर के हिंदू राष्ट्र के लिए अपने एजेंडे का खुलासा किया। इसके अलावा, प्रधान मंत्री मोंटी ने कहा कि "भगवान ने मुझे स्थापना के दौरान भारत के पूरे लोगों का प्रतिनिधित्व करने का एक साधन बनाया है।" यह भगवान के अधिकार के एक फासीवादी सिद्धांत से ज्यादा कुछ नहीं है।

और हिटलर ने जनता पर अपना नियंत्रण बनाए रखने के लिए इस तरह के धार्मिक जुनून की खेती की। मोंटी और हिटलर, राजनीतिक देवता, बहुत दिखते हैं।

शासन ने पार्टियों ने राम के मंदिर में इस घटना का बहिष्कार करने के लिए कांग्रेस पार्टी के रवैये का स्वागत किया, एक वैचारिक रवैये के रूप में जो "ब्रह्मांडवाद" की विशेषताओं को इंगित करता है कि नेहरू का उच्चारण और समर्थन किया गया था। "24। "नेहरूवियन ब्रह्मांडवाद" की अस्पष्टताओं या चूक के अंतराल से परे, संसदीय विपक्ष के दलों ने भी 22 जनवरी के तथ्य का बहिष्कार करने के लिए उनके दृष्टिकोण के लिए एक विरोधाभासी स्पष्टीकरण दिया। कांग्रेस और छोड़ दिया ब्रह्मांडवाद और चार पवित्रता का हवाला दिया25उनकी स्थिति की व्याख्या करने के लिए। यह, जैसा कि वे तर्क देते हैं, उन्हें वैचारिक रूप से भाजपा से अलग करता है।

1947 से 1964 तक स्वतंत्र भारत के पहले प्रधान मंत्री नेहरू।

एक ओर, कांग्रेस और वामपंथी पार्टियां राजनीति के साथ धर्म की भागीदारी से असहमत हैं, दूसरी ओर धार्मिक चरित्र की व्याख्या देकर धर्मनिरपेक्षता का बचाव करते हैं।

सीसी इंडिया (मार्क्सवादी) [सीपीआई (एम)], अंग्रेजी बोलने वाले साप्ताहिक अखबार पीपुल्स डेमोक्रेसी में, ने तर्क दिया कि "लेकिन मुख्य कारण" विरोधी-विरोधी "श्रेणी सख्ती से नहीं है क्योंकि पुरी गोवर्धना पीठ, ज्योतिर मैथ, द्वारका शारदा पेथ और श्रीिंगरिंगी शारदा पीथ - ने 22 जनवरी को अगियोना में समारोह में भाग नहीं लेने के अपने इरादे को जाना है। " इन चार अभ्यावेदन ने पहले मुख्य मीडिया में हिंदू राष्ट्र का समर्थन किया है।

यदि यह मामला है, तो कांग्रेस पार्टी और वामपंथी पार्टियां यह दिखाने की कोशिश करती हैं कि वे भाजपा की तुलना में कम हिंदू नहीं हैं।

एएएम अमीरी पार्टी, जो भारत नामक यूनाइटेड विपक्षी गठबंधन का एक सदस्य है, ने राम के मंदिर की स्थापना से ठीक पहले दिल्ली में 70 निर्वाचन क्षेत्रों में धार्मिक प्रसारण/कार्यक्रमों में भाग लिया। सभी शासन राजनीतिक दलों को इस "अफीम" में डुबोया गया था, जैसा कि कार्ल मार्क्स ने धर्म कहा था।

यह अनुमान लगाना बहुत मुश्किल नहीं है कि 2024 के आम चुनावों का मुद्दा धर्म और राम के मंदिर के इर्द -गिर्द घूमेगा। आरएसएस और भाजपा के राजनीतिक तंत्र द्वारा धर्म की पृष्ठभूमि के खिलाफ समाज का एक बड़ा/तीव्र ध्रुवीकरण होगा। हम पूरी तरह से भाजपा के शासन के तहत एक मध्य युग की ओर बढ़ रहे हैं।

26और एक ही समय में, बाबरी की विवादास्पद मस्जिद के लिए सही हिन्दुतवा विंग द्वारा अनुष्ठान करने का लाइसेंस धार्मिक प्रकोप/लहर को ट्रिगर कर दिया, जिसने अंततः पूरे देश को निगल लिया/बाढ़ आ गई।

वर्दी नागरिक संहिता, सीएए और एनआरसी से संबंधित कानूनों द्वारा, बीजेपी के तहत भारतीय राज्य ने संविधान के माध्यम से गारंटी के रूप में विशिष्ट धर्मनिरपेक्षता के संदर्भ में भी अपनी उदासीनता/उदासीनता को स्पष्ट कर दिया है।

यह हिंदुत्व राज्य, यह ब्राह्मण समाज, लोहे की जंजीरों पर बड़े पैमाने पर श्रमिकों की कमजोर और थक गई मांसपेशियों को डालता है। यह 5 किग्रा के अनाज और निरंतर आसानी के साथ उनके पेट को आधा -भरा बनाए रखता है। उनके मजदूरों के बाद भी गर्मी की गर्मी या सर्दियों की कड़वी ठंड के नीचे दासों की तरह, देश के उत्पीड़ित जनता हमेशा कुपोषण का शिकार होती हैं।

हिंदू राष्ट्रवाद (हिंदुत्व) के मुख्य रूप के सामाजिक सिद्धांत भारत के उपनिवेशण को सही ठहराते हैं, मध्य युग की दासता और पुरातनता की दासता की प्रशंसा करते हैं। इसके अलावा, हिंदुतवा जन श्रमिकों के उत्पीड़न का बचाव करता है और इसे अपने अपरिहार्य भाग्य के रूप में चित्रित करता है। यह काम के शोषण और एक कठिन गति से उत्पीड़ित जनता को जारी रखता है। यह प्रत्येक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष स्थिति को अपनी विचारधारा से इनकार के रूप में मानता है। वास्तव में, वह उन्हें शांतिपूर्ण मानता है और वे पुरुषों को फिट नहीं करते हैं, और उनकी स्थिति में सत्ता के केंद्रीकरण, सत्ता के लिए प्रस्तुत करने और विपक्षी बलों के आतंकवाद के लिए हिंसा का समर्थन करता है।

हिंदू राष्ट्र को नष्ट करने के लिए हमें क्या करना चाहिए? इस अपरिहार्य प्रश्न का उत्तर कांच के महल को तोड़ने के रूप में सरल नहीं है। मुद्दे की जटिलता पर रहने के बिना/ उत्तर के विवरण में जाने के बिना, हमें ऐसा करना चाहिए जो 1789 की महान क्रांति ने फ्रांसीसी राजशाही के लिए किया था, बोल्शेविक पार्टी ने रूसी ज़ार और ब्रिटिश उपनिवेशवाद में स्वतंत्रता सेनानियों को क्या किया था।

उचक्का

प्रतिनिधि, पश्चिमी क्षेत्र कार्यालय

केकी (माओवादी)


टिप्पणियाँ

इस लेख को अंतर्राष्ट्रीय समिति द्वारा भारत में पीपुल्स वॉर (ICSPWI) का समर्थन करने के लिए 18/02/2024 को साइट पर प्रकाशित किया गया थाभारत में लोगों के युद्ध का समर्थन करें"सीपीआई (माओवादी) एनालिसिस - राम मंदिर और भारत का विचार" शीर्षक से।

पर स्थित है:https://icspwindia.wordpress.com/2024/02/18/cpi-maoist-analisys-ram-temple-and-the-idea-of-india/.अनुवाद श्री केएसपीई द्वारा एंटीगोट्स की ओर से अंग्रेजी द्वारा किया गया था। प्रकाशन जरूरी नहीं कि व्यक्त किए गए सभी विचारों के साथ एक समझौता हो।



1अनुसूचित जनजाति। ब्राह्मणिक: = ब्राह्मणिक:"कई विद्वान ब्राह्मणवाद को या तो हिंदू धर्म के विकास में या एक अलग धार्मिक परंपरा के रूप में एक ऐतिहासिक चरण के रूप में चित्रित करते हैं। हालांकि, हिंदुओं के बीच, विशेष रूप से भारत के भीतर, ब्राह्मणवाद को आमतौर पर एक अलग धर्म के बजाय उनकी परंपरा का हिस्सा माना जाता है।https://www.britannica.com/topic/Brahmanism.

2अनुसूचित जनजाति। हिंदुत्व: = भारत:"भारत या "हिंदुत्व" 1923 में विनायक दामोदर सावरकर द्वारा आविष्कार किया गया एक शब्द है, और इसका अर्थ भारत में हिंदू राष्ट्रवाद का मुख्य रूप है। भारतीय जनता (भाजपा) की पार्टी ने 1989 में एक आधिकारिक विचारधारा के रूप में भारत को अपनाया। इसका प्रतिनिधित्व किया जाता है, साथ ही स्वैच्छिक राष्ट्रवादी संगठन, राष्ट्रपतुर स्वैमसेवक संघ (आरएसएस) विश्व हिंदू परष द्वारा "हिंदू राष्ट्रवादी" की सबसे पुरानी विचारधारा के साथ। कई भारतीय सामाजिक वैज्ञानिकों ने हिंदुत्व आंदोलन को फासीवादी बताया है।https://en.wikipedia.org/wiki/Hindutva

3
अनुसूचित जनजाति। भीम्राओ रामजी अंबेडकर (14 अप्रैल, 1891 - 6 दिसंबर, 1956), जिन्हें बाबासचेब अबेंडकार के रूप में जाना जाता है, एक भारतीय वकील, अर्थशास्त्री, राजनीतिक और सामाजिक सुधारवादी थे जिन्होंने बौद्धों के बौद्ध आंदोलन को प्रेरित किया।) महिलाओं और श्रम अधिकारों का समर्थन करते हुए। वह स्वतंत्र भारत के न्यायमूर्ति मंत्री थे, भारत के संविधान के मुख्य वास्तुकार और भारत गणराज्य के संस्थापक थे।https://simple.wikipedia.org/wiki/b._r._ambedkar, https://www.britannica.com/biography/bhimrao-ramjiiimambedkar

4अनुसूचित जनजाति। प्रमुख: = बहुमत:"यह विचार कि जनसंख्या के संख्यात्मक बहुमत का निर्णय के निर्धारण में अंतिम कहना होगा, बहुसंख्यक कहा जाता है। बहुमत एक राजनीतिक दर्शन या विचारधारा है जो तर्क देता है कि बहुमत (कभी -कभी धर्म, भाषा, सामाजिक वर्ग या किसी अन्य निर्धारक द्वारा वर्गीकृत), समाज में प्रधानता का अधिकार और समाज को प्रभावित करने वाले निर्णय लेने का अधिकार है। उदा। एक निर्धारक के रूप में जातीय आयाम जातीय बहुमत समूहों के लिए समान अधिकारों और संरक्षण को सुरक्षित करने की आवश्यकता के बिना अल्पसंख्यक समूहों पर हावी होने के लिए बहाना प्रदान करता है।https://www.populismstudies.org/Vocabulary/majoritarianism/https://en.wikipedia.org/wiki/Majoritarian_representation

5अनुसूचित जनजाति। सांप्रदायिक: of विशिष्ट समूहों/समुदायों के साथ पहचाना/जुड़ा हुआ है।

6अनुसूचित जनजाति। राम मंदिर: = राम का मंदिर:"मंदिर, भगवान राम को समर्पित, व्यापक रूप से राम मंदिर के रूप में जाना जाता है, पृथ्वी पर बनाया गया है जहां 16 वीं शताब्दी की मस्जिद स्थित थी। 1992 में हिंदू ने बहुत दूर की मस्जिद को ध्वस्त कर दिया, जिससे हिंदुओं और मुसलमानों के बीच राष्ट्रव्यापी दंगाई हुईं, जिन्होंने 2,000 से अधिक लोगों को मार डाला, उनमें से अधिकांश मुस्लिम थे।

7अनुसूचित जनजाति। Ayodhya: = agiona:"भारतीय राज्य उत्तर प्रदेश में सरयू नदी के तट पर स्थित 55,000 निवासियों का शहर; इसे राम हिंदू देवता का जन्मस्थान माना जाता है।https://en.wikipedia.org/wiki/Ayodhya

8अनुसूचित जनजाति। अभिषेक: = स्थापना: of पवित्रता या उद्घाटन का चर्च।

9अनुसूचित जनजाति। राष्ट्रिया स्वयमसेवाक संघ (आरएसएस): = सही हिंदू राष्ट्रवादी संगठन।

10अनुसूचित जनजाति। रामजंभूमि रथ यात्रा या राम रथ यात्रा: = राजनीतिक और धार्मिक रैलियां जो सितंबर से अक्टूबर 1990 तक चली थीं। इसका आयोजन भारतीय जनता (भाजपा) और हिंदू राष्ट्रवादी सहायक कंपनियों द्वारा किया गया था, जिसका नेतृत्व बी.जे. आडवानी। पाठ्यक्रम का उद्देश्य बाबरी मस्जिद के स्थल पर राम हिंदू देवता के लिए एक मंदिर के निर्माण के लिए जुनून का समर्थन/बढ़ाना था।https://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Rath_Yatra

11अनुसूचित जनजाति। भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी): = भारतीय पीपुल्स पार्टी, बारातीजा तज़ानाटा

12अनुसूचित जनजाति। जिंगोइस्टिक: = अलौकिक, देशभक्ति कप्तान:"वह जो उसे चरम चौकीवाद या राष्ट्रवाद को अलग करता है, जो विशेष रूप से एक सैन्य विदेश नीति की विशेषता है। Gingocyism: of युद्ध राष्ट्रवाद का रवैया या राष्ट्र, समाज या किसी समूह के समूह की शुद्धता या गुण के लिए अंधा समर्पण, सिर्फ इसलिए कि यह अपना है।

13अनुसूचित जनजाति। अयोग्य अधिनियम: = अविश्वसनीय अधिनियम:"अधिनियम जो सीमित, रद्द नहीं किया जा सकता है, समाप्त नहीं किया गया है, हटा दिया गया है।

14अनुसूचित जनजाति। आदिवासी: = एंटीबेसिन: of आदिम, प्राचीन निवासी।

15अनुसूचित जनजाति। धर्मनिरपेक्षता: = ब्रह्मांडवाद या धर्मनिरपेक्षता: ‘यह विचार कि राज्य और किसी भी अन्य सामाजिक इकाई को पूरी तरह से धर्म से और विभिन्न धार्मिक संस्थानों और सिद्धांतों से अलग किया जाना चाहिए (इसकी उपलब्धि को लौकिकवाद कहा जाता है)। एक अर्थ में, धर्मनिरपेक्षता सामाजिक और राजनीतिक संस्थानों के धार्मिक मलिनकिरण के अधिकार का दावा करती है, अर्थात्, चर्च-राज्यों का पूर्ण अलगाव।https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE%BF%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82

16अनुसूचित जनजाति। सांप्रदायिक राजनीति: and विशेष और पार्टी के शब्दों में राजनीति में धर्म का उपयोग।

17अनुसूचित जनजाति। संकुचित राजनीति: = पैनिक -स्ट्रिक नीतियां: of चिंतित नीतियां जो पूर्ण भ्रम, निराशा की ओर ले जाती हैं।

18अनुसूचित जनजाति। लोकसभा: = लोके सब्चा: of लोकप्रिय प्रतिनिधियों का घर।https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9B%CE%BF%CE%BA_%CE%A3%CE%AC%CE%BC%CF%80%CE%B1

19अनुसूचित जनजाति। गोधा का कार्नेज: = गोड्रा में वध: of ट्रेन का जलन 27 फरवरी, 2002 की सुबह हुई थी: 59 हिंदू तीर्थयात्री जो एगियोन्या से लौट आए थे । इसके तुरंत बाद, गुजरात में दंगे हुए जहां मुस्लिम व्यापक हिंसा का निशाना बन गए।https://en.wikipedia.org/wiki/Godhra_train_burning

20अनुसूचित जनजाति। हिंदुआना: = वाक्य:"कुछ विद्वानों द्वारा उस प्रक्रिया को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता है, जिसके द्वारा गैर-या-पूर्व-स्वदेशी धार्मिक तत्व "जैसे कि स्थानीय देवताओं को हिंदू धर्म के लिए आत्मसात किया जाता है, उन्हें विशिष्ट हिंदू तत्वों के साथ पहचानता है।https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/oi/authority.20110803095937567

21अनुसूचित जनजाति। सेमिटाइज्ड हिंदू धर्म: = भविष्यवाणी-निर्देशित धर्मों से तत्वों को उधार लेने के लिए हिंदू आंदोलन की प्रवृत्ति। ऐसा कहा जाता है कि हिंदुत्व हिंदू धर्म का "सेमिटिक" है।http://voiceofdharma.org/books/wiah/ch5.htm

22अनुसूचित जनजाति। सावरकर ने कहा कि हिंदू कोई ऐसा व्यक्ति था जिसके लिए भारत अपने पूर्वजों (पित्रभुमी) और पवित्र पृथ्वी (पुण्य भुमी) की भूमि थी। इस प्रकार, इस परिभाषा के साथ, हिंदू, सिख, बौद्ध और जैनवादियों ने दोनों श्रेणियों को कवर किया, जबकि मुस्लिम और ईसाई नहीं थे।https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/savarkar-was-first-to-advocate-two-nation-theory-shashi-tharoor/articleshow/73590565.cms?from=mdr

23अनुसूचित जनजाति। देव से डिजाइन और राम एसई राष्ट्र: = [अपनी चेतना का विस्तार करें] "ईश्वर से देश तक, राम से राष्ट्र तक" (देवता से देश तक, राम से राष्ट्र तक)।

24अनुसूचित जनजाति। "नेहरूवियन धर्मनिरपेक्षता": = "नेहरूवियन ब्रह्मांडवाद":"1947 से 1964 तक स्वतंत्र भारत के पहले प्रधानमंत्री द्वारा नेहरू को जो धर्मनिरपेक्षता या धर्मनिरपेक्षता को भड़काया गया था। भारत का धर्मनिरपेक्षता धर्म और राज्य को पूरी तरह से अलग नहीं करती है। यहां यह विचार, अपने सबसे कमजोर रूप में, यह था कि सरकार "व्यक्तिगत" धार्मिक मुद्दों में शामिल नहीं होगी और ऐसी परिस्थितियां पैदा करेगी जिसमें सभी धर्मों के लोग सद्भाव में रह सकते हैं।https://en.wikipedia.org/wiki/Secularism_in_India

25अनुसूचित जनजाति। शंकराचार्य: = पवित्रता:"8 वीं शताब्दी के हिंदू सेंट सैंकारा ने देश भर में चार मठों की स्थापना की थी। इन मठों के प्रमुखों को दिए गए शीर्षक को आकर्षक, आध्यात्मिक नेताओं के रूप में जाना जाता है। पवित्र हिंदू शास्त्रों को संरक्षित करने और उनकी व्याख्या करने में उनकी बहुत महत्वपूर्ण भूमिका है। उन्हें हिंदू धर्म में "सर्वोच्च सिद्धांत" और हिंदू धर्मग्रंथों की व्याख्या के लिए माना जाता है।https://en.wikipedia.org/wiki/shankaracharya। https://www.indiatvnews.com/explainers/who-is-shankaracharya-how-now-hey-they-what-is-thir-sifificance-in-hindu-religion- all-you-you-to-know- 2024-01-13-911587

26Στμ। शाह बानो:"अप्रैल 1978 में, एक 62 -वर्षीय मुस्लिम, शाह बानो ने अपने तलाकशुदा पति मोहम्मद अहमद खान से पोषण की मांग करते हुए अदालत में आवेदन किया। इस मामले को मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए लड़ाई में कानूनी मील के पत्थर में से एक माना जाता है। जबकि देश के सर्वोच्च न्यायालय ने पोषण के अधिकार का समर्थन किया, सत्तारूढ़ ने एक राजनीतिक लड़ाई को ट्रिगर किया और इस हद तक कि अदालतें मुस्लिम व्यक्तिगत कानून में हस्तक्षेप कर सकती हैं। मामले ने नियमित अदालतों में शादी और तलाक के समान अधिकारों के लिए मुस्लिम महिलाओं के संघर्ष के लिए जमीन रखी। बाद में, 1986 में, राजीव गांधी सरकार ने मुख्य रूप से सुप्रीम कोर्ट के फैसले के प्रभाव को रद्द करने के लिए मुसलमानों पर कानून लाया।https://indianexpress.com/article/what-is/what-is-shah-bano-case-4809632/

[पिछला लेख]#[अगला]

Kke (m-l) | ट्रेड यूनियन-राजनीतिक उत्पीड़न का "उद्योग"! आंदोलन के केंद्रीय स्पाइक्स में उनके उखाड़ फेंकने के लिए संघर्ष! (Resistance in the neighbourhood)


ट्रेड यूनियन-राजनीतिक उत्पीड़न का "उद्योग"!

आंदोलन के केंद्रीय स्पाइक्स में उनके उखाड़ फेंकने के लिए संघर्ष!


KKE (एम-एल) उस संघ और राजनीतिक उत्पीड़न की निंदा करता है जो निजी और सार्वजनिक क्षेत्रों में कई स्थानों पर फट गया है।

दर्जनों कर्मचारी, व्यवसाय में, शिक्षा में, अस्पतालों और अन्य जगहों पर, प्रदर्शनों और हमलों में भाग लेने के लिए अनुशासनात्मक और आपराधिक अभियोगों की भीड़ के साथ सामना किया जाता है, लेकिन यहां तक ​​कि नियोक्ताओं के गैर -नियोक्ताओं के सार्वजनिक दृष्टिकोण के लिए, अधिकारियों के प्रभारी।

अभूतपूर्व विरोधी सिंडेटिक हिस्टीरिया से प्रेरित होकर निर्भरता, शोषण और उत्पीड़न की प्रणाली और उनका प्रतिनिधित्व करने वाली सरकार की शक्ति के केंद्र हैं। नियोक्ता और प्रशासन प्रतिक्रियावादी और आकर्षक संस्थागत ढांचे का लाभ उठाते हैं, जिसे पिछले वर्षों में अवैधता में कोई भी संभावना बनाने के लिए मतदान किया गया है। जॉर्जियाडिस, चैटजिडकिस, अचसोग्लू, क्रिसोचॉइड, नए आपराधिक संहिता, साथ ही साथ कई मंत्री के फैसले और परिपत्रों ने एक रूपरेखा बुनी है, जहां, किसी भी प्रदर्शन, हड़ताल, विरोध प्रदर्शन को रद्द कर दिया गया है।

स्ट्राइक और प्रदर्शन, कानूनी होने के लिए, बाधाओं के एक अविश्वसनीय नेटवर्क से निपटना पड़ता है, और उनकी घोषणा के बाद वे अवैध रूप से बाहर आते हैं, फास्ट ट्रैक न्यायिक प्रक्रियाओं के साथ। अस्पतालों और शिक्षा में "आवाज़ें" (यानी, नारे!) एक आपराधिक अपराध है और श्रमिक एक मतदान कानून के खिलाफ हड़ताल करने के लिए अवैध हैं। बैनर और नारों को "अपराध के अनुमान" के रूप में माना जाता है। इस संदर्भ में, व्यापार संघवादियों और श्रमिकों के अतिरेक और उत्पीड़न, दर्जनों शिक्षक उत्पीड़न, छात्र उत्पीड़न।

यह स्थिति सो -बुर्जुआ लोकतंत्र की वास्तविक विशेषताओं को प्रकट करती है। एक "लोकतंत्र" जिसे "संविधान के लिए सम्मान" और "निर्वाचित सरकार" की आवश्यकता होती है और साथ ही साथ अनुच्छेद 16 को बायपास करता है और प्राथमिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक राजनीतिक और व्यापार संघ के अधिकारों की उपेक्षा करता है। प्रणाली की इस दिशा में एक नाम है: फासीवाद सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन।

हम एक नए युग में हैं। जहां सिस्टम का संकट और बर्बरता हर अंजीर सेक्स को खो देती है, पूरी तरह से दासता और यूनियनों के पूर्ण रूपांतरण की आवश्यकता होती है, जो "सामाजिक भागीदारों" के रूप में, श्रमिक वर्ग और श्रमिकों के वर्ग अधीनता की सजावटी सजावट होगी। और वे दुःस्वप्न के खिलाफ दौड़ आयोजित करने के बारे में भी नहीं सोचेंगे।

श्रमिक वर्ग और आंदोलन का विघटन, जो कुछ दशकों से गिनती कर रहा है, क्रांतिकारी कम्युनिस्ट आंदोलन की हार और सामाजिक लोकतंत्र और सुधारवाद के परिणामस्वरूप वर्चस्व के तहत हुआ है। निश्चित रूप से, इन शर्तों को उखाड़ फेंका गया है।

लेकिन हर दिन, हम भविष्य की तुलना में संघर्षों को पूरा करेंगे। संघर्ष जो श्रमिक वर्ग के पुन: प्रावधान और लोकप्रिय आंदोलन का दावा करते हैं।

इस नई रचना को वर्ग सहयोग-साक्ष्य के बजाय वर्ग विवाद की सामग्रियों के साथ करने के लिए मजबूर किया जाता है, बुर्जुआ वैधता की गुणवत्ता के साथ होने के लिए, जो कि, हम जिस चरण में हैं, वह हर संघर्ष से गैरकानूनी है।

सभी ट्रेड यूनियन उत्पीड़न को उखाड़ फेंकने के लिए संघर्ष सभी प्रतिक्रियावादी विरोधी सिंडिकेट संस्थागत ढांचे को उखाड़ फेंकने के उद्देश्यों के समय एक गंभीर आवश्यकता के रूप में आता है।

  • हाथों से, क्लबों, संघर्षों, सेनानियों और सेनानियों से! नीचे एंटी -लबोर -एंटी -अनियन कानून हैं!
  • दैनिक संघर्ष में दौड़ का गठन किया जाएगा, वे आग और लोहे से मजबूत होंगे, वे जीतेंगे!

अप्रैल 2024






[पिछला लेख]#[अगला]

एंग बायन से: बच्चे और बच्चे गाजा में भुखमरी से मरना शुरू करते हैं, जो यूएस -इजरायल नरसंहार के कारण - रेडस्पार्क (Redspark)


देश

1 अप्रैल, 2024

कई महीनों की चेतावनी के बाद, गाजा में बच्चे इजरायल के अथक बमबारी, हमलों और खाद्य सहायता के कारण भुखमरी से मरना शुरू कर रहे हैं। 21 मार्च को, गाजा स्वास्थ्य मंत्रालय ने कुपोषण और निर्जलीकरण के कारण 27 बच्चों की मृत्यु दर्ज की। संयुक्त राष्ट्र का कहना है कि वास्तविक संख्या शायद अधिक है क्योंकि कई कुपोषित बच्चे शेष अस्पतालों तक नहीं पहुंचते हैं। एजेंसी यह भी निश्चित है कि गाजा में भुखमरी के माध्यम से मरने वाले लोगों की संख्या बढ़ जाएगी यदि इजरायल ने फिलिस्तीनियों पर अपने क्रूर हमलों और हिरासत को रोक नहीं दिया। उत्तरी गाजा में भूख सबसे तीव्र है जो अब इजरायली बलों द्वारा कब्जा कर लिया गया है।

जिन लोगों की मृत्यु हुई उनमें से एक, याज़ान अल-काफ़रना, सेरेब्रल पाल्सी वाला 10 साल का लड़का था। कुपोषण और उनकी स्थिति के लिए आवश्यक दवा की कमी के कारण 4 मार्च को एक अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गई। मार्च के पहले सप्ताह में, राफह में एमिरती अस्पताल ने कुपोषण के कारण पिछले पांच हफ्तों में 16 समय से पहले शिशुओं की मौत की सूचना दी। जिन बच्चों की मृत्यु हुई, उनमें से कुछ बच्चे थे जो नवजात थे या केवल कुछ दिनों के थे। यह गंभीर कुपोषण और उनकी माताओं के निर्जलीकरण के कारण है। अस्पतालों में भर्ती होने वाले लगभग सभी मरीज कुपोषित हैं।

भुखमरी धीमी मौत का कारण बनती है, और यह शिशुओं, छोटे बच्चों और बुजुर्गों के लिए सबसे क्रूर है। गंभीर रूप से कुपोषित माताएं दूध का उत्पादन करने में असमर्थ हैं, और लगभग कोई भी दूध गाजा में प्रवेश करने के कारण गाजा में प्रवेश नहीं करता है। कुछ बच्चे दूध के बजाय केवल तारीखों को चूसते हैं। कुछ बच्चों को जीवित रहने के लिए अपने माता -पिता द्वारा घास खिलाया जाता है।

स्वच्छ पानी की कमी के कारण दस्त भी व्यापक है, जिसके परिणामस्वरूप शिशुओं और बच्चों के बीच गंभीर निर्जलीकरण होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि गाजा में जल प्रणाली इजरायल की सेनाओं द्वारा नष्ट किए गए पहले इन्फ्रास्ट्रक्चर में से एक थी।

विश्व हीथ संगठन के अनुसार, गाजा में 5 और उससे नीचे 90% बच्चों में एक या दो संक्रामक रोग हैं, और उनमें से 70% दो सप्ताह में कम से कम एक बार दस्त से पीड़ित हैं। हर दो बच्चों में से एक कुपोषित होता है, और आने वाले महीनों में पैदा होने वाले शिशुओं को भी कुपोषित होने की संभावना होती है।

अक्टूबर 2023 से गाजा में 13,000 से अधिक बच्चों की मौत हो गई है। यह पिछले चार वर्षों में दुनिया में सभी सशस्त्र संघर्षों में मारे गए बच्चों की सबसे अधिक संख्या है।

स्रोत: https://philippinerevolution.nu/angbayan/children-shildren-shabies-start-diyning-by-starvation-in-gaza-due-to-us-israel-genocide/


[पिछला लेख]#[अगला]

Vorarlberg: फिलिस्तीन एकजुटता के कारण आतंकवादी प्रक्रिया? (DIE ROTE FAHNE)



यहाँ लाल झंडे की संख्या 29 का एक छोटा सा पूर्वाभास है:



फरवरी में यह घोषणा की गई थी कि (पूर्व में) एसपी-संबंधित संगठन "डेर फनके" के दो कार्यकर्ता पैराग्राफ §282 (1) और §282a (2) एसटीजीबी, तथाकथित "आतंकवादी पैराग्राफ" के साथ, धमकी देते हैं। तुम्हारा पास"? उन्होंने एक पाठ साझा किया जो एक आतंकवादी अपराध के लिए पूछने के लिए उपयुक्त था।



दो वोरर्लबर्ग कार्यकर्ता सोनजा और एलेक्स को फरवरी के अंत में फेल्डकिर्च लोक अभियोजक में आमंत्रित किया गया था। उन पर बयान फैलाने का आरोप है"पाखंड के साथ नीचे! गाजा की रक्षा के लिए! IMT का विवरण "आपराधिक कृत्य करने के लिए। पैराग्राफ के लिए सबसे अधिक जुर्माना उनके लिए धमकी दी गई है कि स्वतंत्रता से वंचित करने के दो साल हैं। यहां तक ​​कि अगर हम उल्लिखित कथन से कई विचारों और पदों को साझा नहीं करते हैं, तो इन आरोपों और एक आतंकवादी प्रक्रिया के खतरे का विरोध करना आवश्यक है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा, जो ऑस्ट्रियाई अधिकारियों और न्यायपालिका द्वारा फैली हुई है, यहां प्रासंगिक है। यदि यह मामला वास्तव में उपरोक्त पैराग्राफ द्वारा एक सजा की ओर जाता है, तो न्यायिक न्याय के लिए "आतंकवादी पैराग्राफ" का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए दरवाजा और गेट खुला होगा। यदि यह मामला एक सजा को जन्म देगा, तो फिलिस्तीन-ठोस गतिविधियों के एक बड़े हिस्से को इस तरह से व्याख्या करने की धमकी दी जाएगी कि "आतंकवादी समर्थन" का निर्माण किया जा सकता है।

यह मामला उन लोगों के प्रति शासकों की विरोधी -लोकतांत्रिक नीति का प्रतीक है जो फिलिस्तीनियों के नरसंहार की निंदा करते हैं और फिलिस्तीनियों के अधिकारों की रक्षा करते हैं। कई प्रदर्शनों पर पहले ही प्रतिबंध लगा दिया गया है, सैकड़ों प्राप्त किए गए थे और लगभग 70 मामलों में न्यायपालिका निर्धारित की जाती है। यह प्रचलित अप्रिय राय और विरोध को रोकने के बारे में है - और यह आबादी के लोकतांत्रिक अधिकारों के खिलाफ निर्देशित है। सोनजा और एलेक्स के खिलाफ सभी आरोपों को तुरंत छोड़ दिया जाना चाहिए!





(1) दंडित कृत्यों और अच्छी गर्मी का अनुरोध करने के लिए आपराधिक संहिता की धारा 282




छवि स्रोत: derfunke.at


[पिछला लेख]#[अगला]

भारत: मुस्लिम और हिंदुत्व फासिस्ट के नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ विरोध! सीसी सीपीआई (माओवादी) (Dazibao Rojo)


कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (माओवादी)

केंद्रीय समिति

प्रेस विज्ञप्ति

14 मार्च, 2024

मुस्लिम और हिंदुत्व फासिस्ट के नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ विरोध!

देश भर में लोगों के विरोध को अनदेखा करते हुए ब्राह्मण हिंदुत्व फासीवादी भाजपा की सरकार नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में केंद्र ने विरोधी लोगों को लागू किया है, विशेष रूप से मुस्लिम विरोधी नागरिकता एक अध्यादेश के माध्यम से संशोधन अधिनियम (CAA)। CPI (MAOIST) की केंद्रीय कमेटी इस निर्णय की दृढ़ता से निंदा करती है भाजपा सरकार और सभी प्रगतिशील-लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों, छात्रों, युवाओं, समर्थक लोगों से अपील करता है पत्रकारों, मानवाधिकार संगठन, किसान, श्रमिक और मुस्लिम निरोध के लिए आतंकवादी विरोध बनाने के लिए सीएए का।

संसद में सीएए को टैबल करने के बजाय, मोदी सरकार के सीएए के माध्यम से लागू करने के अधिनियम अध्यादेश एक साजिश के अलावा और कुछ नहीं है। मोदी सरकार ने गहरे से खुद को बचाने के लिए ऐसी गलत विधि ली है सीएए पर चर्चा और इसके खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध। रमजान सीएए के पवित्र महीने से ठीक एक दिन पहले लागू किया गया और रमजान के दिन, मोदी ने मुसलमानों के लिए शुभकामनाएं व्यक्त कीं उन्हें। एक को एक और बिंदु नोट करना होगा कि भाजपा ने उत्तराखंड राज्य पर शासन किया, उस दिन विरोधी लोगों को विरोधी यूनिफ़ॉर्म सिविल कोड (UCC) को राज्य विधानसभा द्वारा कार्यान्वयन के लिए पारित किया गया था। ये सभी मुस्लिम विरोधी को दर्शाते हैं भाजपा-आरएसएस की नीतियां और मुस्लिम समुदाय के प्रति इसकी घृणा।

आज RSS-BJP और इसके संबद्ध संगठन राष्ट्र और लोगों के लिए खतरा बन गए हैं। हमारा सेंट्रल कमेटी देश के लोगों, लोकतांत्रिक-प्रगतिवादी बलों, देशभक्त लोगों, मानवाधिकारों से अपील करती है संगठन, आदिवासी और गैर-आदिवासी संगठन, धार्मिक अल्पसंख्यकों के लोग विशेष रूप से, मुस्लिम, सिख, ईसाई, बौद्ध और कश्मीर और पूर्वोत्तर क्षेत्रों के राष्ट्रीयताओं के लोग विरोध प्रदर्शन के लिए तैयार हैं ब्राह्मणवादी हिंदुत्व फासीवाद के खिलाफ मार्च आगे।

अभय

प्रवक्ता

केंद्रीय समिति


[पिछला लेख]#[अगला]

कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (MAOIST) ने चल रहे किसानों के आंदोलन के लिए अपनी एकजुटता व्यक्त की (maoistroad)


कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (माओवादी)
केंद्रीय समिति
प्रेस विज्ञप्ति
1 मार्च, 2024
जब तक मांग पूरी नहीं हो जाती, तब तक संघर्ष जारी रखें और इसे बढ़ाएं
कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (MAOIST) की सेंट्रल कमेटी ने अपनी एकजुटता को जारी रखा
सम्युक्ट किसान मोरच (गैर-राजनीतिक) के नेतृत्व में किसानों का आंदोलन। यह भी निंदा करता है
सैकड़ों किसानों को घायल करने वाले सशस्त्र बलों द्वारा आंसू-गैस, रबर की गोलियों और गोलियों का उपयोग करने के लिए ड्रोन के उपयोग की तरह घृणित क्रूरता। कई लोग अंधे और बहरे हो गए और दो किसान पुलिस दमन में मारे गए।
इसमें कहा गया है कि स्पाइक्स और नाखूनों को बिछाने और हरियाणा की सीमा पर सड़कों को रोकना और किसानों के मार्च को दिल्ली के मार्च को रोकने के लिए न केवल अलोकतांत्रिक है, बल्कि एक आतंकवादी कार्य भी है।
केंद्रीय समिति ने सम्युक्ट किसान मोरच से आंदोलन को लेकर आंदोलन करने की अपील की
किसानों और कृषि मजदूरों की मांग पूरी हो जाती है और अन्य राज्यों में आंदोलन का विस्तार करने के लिए भी। मोदी के तहत भाजपा की केंद्र सरकार बड़े पैमाने पर आंदोलनों और उनके नेतृत्व को विभाजित करने के लिए और इसे कुचलने के लिए व्यापक जनता से इसे अलग करने के लिए सभी प्रयास कर रही है। इस तरह की स्थिति में, हमारे सीसी ने सैम्युक्ट किशन मोरच (एसकेएम) से अपील की है कि वे सभी मौजूदा किसानों की यूनियनों को एकजुट करके सभी राज्यों में आंदोलन का निर्माण करने के लिए किसानों के एकजुट सामने बनाने के लिए कदम उठाएं।



एसकेएम के नेतृत्व में ग्रामीण और विनिर्माण क्षेत्रों की 16 फरवरी की हड़ताल की सफलता
और कई ट्रेड यूनियनों में कहा गया है कि देश के लोग मुद्दों और मांगों के प्रति सचेत हैं
किसान और श्रमिक। इस संदर्भ में हमारी पार्टी देश के जनता का ध्यान आकर्षित करती है
वर्तमान किसानों और आदिवासी आंदोलनों को अपने स्वयं के मुद्दों तक ही सीमित नहीं है। ये आंदोलन भी हैं
देश के धन और प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा के लिए आंदोलन। इसलिए, हमारी पार्टी अपील करती है
लोग, डेमोक्रेट्स, छात्र, युवा, कलाकार, लेखक, देशभक्ति बलों को चल रहे किसानों के समर्थन में खड़े होने के लिए खड़े होने के लिए
आंदोलन की तरह उन्होंने 2021 में किया था।
यह एक तथ्य है कि नरेंद्र मोदी की केंद्र सरकार 2021 किसानों से पहले झुक गई थी '
आंदोलन और तीन विरोधी लोगों और राष्ट्र-विरोधी किसानों के बिल को वापस लेना, जिन्हें नष्ट करने के लिए लाया गया था
हमारे देश की कृषि। इसी समय, मोदी की सरकार द्वारा आश्वासन दिया गया था कि वह पूरी होगी
किसानों की सभी मांगें। लेकिन दो साल पूरा होने के बाद, मोदी सरकार ने अपनी पूरी नहीं की है
वादे।
किसानों की आय को दोगुना करने के लिए मोदी का वादा एक सस्ता संकट साबित हुआ। वहीं दूसरी ओर,
किसान की आत्महत्याएं रुकने के लिए नाम नहीं ले रही हैं। सभी फसलों के लिए एमएसपी गारंटी, बिजली की वापसी
(संशोधन) बिल -2020, किसानों के ऋण को माफ करना, बीज जैसे कृषि आदानों की कीमतों में कमी,
उर्वरक, कीटनाशक, और कृषि मशीनरी, बजट में सब्सिडी में वृद्धि, मुआवजा प्रदान करना
और उन किसानों के परिवारों के लिए सरकारी नौकरी, जो किसानों के विरोध में मारे गए, अपराधियों को दंडित करने के लिए
लखिमपुर-खेरि हत्या, कृषि क्षेत्र में किए गए सभी अंतरराष्ट्रीय समझौतों की समाप्ति, न्यूनतम
किसानों और कृषि मजदूरों के लिए ₹ 5,000 की पेंशन, Mnrega श्रमिकों के लिए प्रति दिन, 700 का प्रावधान
कम से कम 200 दिन और कई अन्य मांगों को भाजपा सरकार द्वारा कोल्ड स्टोरेज में रखा जाता है। जबकि के लिए
हवाई अड्डों, खनन और औद्योगिक बुनियादी ढांचे की परियोजनाओं का निर्माण, भूमि अधिग्रहण एक में हो रहे हैं
बड़े पैमाने पर। यह स्पष्ट रूप से साबित करता है कि केंद्र में मोदी की सरकार केवल धोखा देने और डायवर्ट करने का वादा करती है
लोग।
ऐतिहासिक संघर्षों के माध्यम से श्रमिक वर्ग द्वारा प्राप्त श्रम कानूनों को समाप्त कर दिया जाता है और इसके बजाय इसे समाप्त कर दिया जाता है
केंद्र सरकार ने 4 समर्थक-पूंजीवादी श्रम कोड बनाए। न्यूनतम मजदूरी अधिनियम किसी भी में लागू नहीं किया गया है
निर्माण क्षेत्र। 12 घंटे का कार्य दिवस बलपूर्वक लागू किया जाता है। उनके अधिकारों की मांग करने वाले श्रमिकों पर हमला किया जाता है
पूंजीवादी गुंडों द्वारा, लेटी ने पुलिस कर्मियों द्वारा आरोप लगाया और जेलों में भरवां है।
Adivasis ने 5 वीं अनुसूची प्राप्त की, PESA के माध्यम से ग्राम सभा के अधिकार, एक संवैधानिक अधिकार जिसका उल्लंघन किया जाता है
मोदी की सरकार द्वारा। नया वन संरक्षण (संशोधन) अधिनियम, 2023 उनके से आदिवासी को विस्थापित करता है
भूमि और इसलिए यह प्रकृति में आदिवासी विरोधी है। इसके अलावा, 4 साल से अधिक समय तक संघर्ष कर रहे आदिवासी की मांगें
छत्तीसगढ़, महाराष्ट्र, बिहार, झारखंड, आंध्र प्रदेश, तेलंगाना और ओडिशा में भूमि-वन के अधिकार के लिए-
जल-संसाधन और उत्तरजीविता-स्व-सम्मान पूरा नहीं किया जाता है। वास्तव में, केंद्रीय और राज्य सरकारें अनियंत्रित हैं
2
उन विरोधों पर दमन। दांतेवाड़ा, बीजापुर, सुकमा, कांकर, नारायणपुर जिले के बस्तार में अकेले, 17
आदिवासी किसानों को 1 जनवरी और 25 फरवरी के बीच नकली मुठभेड़ में बेरहमी से मार दिया गया था। पर अत्याचार
महिलाओं, क्रूर पिटाई, अवैध गिरफ्तारी, दीर्घकालिक सजा, दंदाकरायण (डीके) में सामान्य हो गई हैं। में
यह दमनकारी राष्ट्र, आदिवासी संघर्षों के क्षेत्रों में, सैन्यीकरण को बड़ी तीव्रता के साथ किया जा रहा है। में
पिछले पांच वर्षों में 200 पुलिस शिविरों और सेंट्रल रिजर्व पुलिस शिविरों की स्थापना की गई है।
युवाओं को रोजगार प्रदान करने का वादा एक झुमला के अलावा कुछ भी नहीं है। अपमान, हमले और अत्याचार
दलितों और मुसलमानों पर वृद्धि हुई है। पूरे देश में यूसीसी और सीएए के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों की अनदेखी, मोदी की
सरकार इसे लागू करने के लिए पूरी तरह तैयार है।
2047 तक "न्यू इंडिया" और "विकसित भारत" में भारत को बदलने के लिए नरेंद्र मोदी का संकल्प है
घरेलू और विदेशी कॉर्पोरेट विकास के लिए भारत को एक केंद्र में बदलने के लिए वास्तविकता, अर्थात भारत को एक बनाना है
कॉर्पोरेट लूट के लिए आधार। इसके अलावा, उन सभी आवाज़ों को कुचलकर इस कॉर्पोरेट लूट के खिलाफ उठाया जा रहा है
और भारत को ब्राह्मणिक हिंदू राष्ट्र में बदलना भी आरएसएस-भाजपा का मकसद है।
यहां यह याद रखना होगा कि ब्राह्मण हिंदुत्व फासीवादी आरएसएस-भाजपा की विचारधारा, इसकी राजनीति, काम
और इसका इतिहास सभी किसानों, श्रमिकों, आदिवासी, दलित, महिलाओं और अल्पसंख्यकों के खिलाफ हैं। यह है
विशाल राष्ट्रीयताओं के खिलाफ। RSS-BJP उनकी अर्थव्यवस्था, संस्कृति, धर्म और सामाजिक जीवन शैली के खिलाफ हैं। में
"वन इंडिया-ग्रेट इंडिया" का नाम यह जिंगोवाद को फैला रहा है और बिना विदेशी कॉर्पोरेट नीतियों को लागू कर रहा है
कोई नियंत्रण।
उपर्युक्त स्थिति के प्रकाश में, हमारी पार्टी सभी किसानों, श्रमिकों के संगठनों से अपील करती है
देश, किसानों के सम्युक्ट मोर्चा, आदिवासी, दलित, महिलाएं, धार्मिक अल्पसंख्यक विशेष रूप से मुस्लिम और
कश्मीर और उत्तर-पूर्वी क्षेत्र की राष्ट्रीयताएं मुद्दों और मांगों के आधार पर एकजुट होने के लिए, और एक व्यापक निर्माण करती हैं
देश के मुख्य खतरे के खिलाफ आंदोलन, ब्राह्मण हिंदुत्व फासीवादी भाजपा सरकार।
अभय
प्रवक्ता
केंद्रीय समिति


[पिछला लेख]#[अगला]

भारत: जब तक मांग पूरी नहीं हो जाती, तब तक संघर्ष जारी रखें और इसे बढ़ाएं! सीसी सीपीआई (माओवादी) (Dazibao Rojo)


कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (माओवादी)

केंद्रीय समिति

प्रेस विज्ञप्ति

1 मार्च, 2024

जब तक मांग पूरी नहीं हो जाती, तब तक संघर्ष जारी रखें और इसे बढ़ाएं

कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (MAOIST) की केंद्रीय समिति साम्युक्ट किसान मोरच (गैर-राजनीतिक) के नेतृत्व में चल रहे किसानों के आंदोलन के लिए अपनी एकजुटता व्यक्त करती है। यह सैकड़ों किसानों को घायल करने वाले सशस्त्र बलों द्वारा आंसू-गैस, रबर की गोलियों और गोलियों का उपयोग करने के लिए ड्रोन के उपयोग की तरह घृणित क्रूरता की निंदा करता है। कई लोग अंधे और बहरे हो गए और दो किसान पुलिस दमन में मारे गए। इसमें कहा गया है कि स्पाइक्स और नाखूनों को बिछाने और हरियाणा की सीमा पर सड़कों को रोकना और किसानों के मार्च को दिल्ली के मार्च को रोकने के लिए न केवल अलोकतांत्रिक है, बल्कि एक आतंकवादी कार्य भी है।

केंद्रीय समिति ने साम्युक्ट किसान मोरच से आंदोलन को आगे बढ़ाने की अपील की, जब तक कि किसानों और कृषि मजदूरों के जस्टमैंड्स को पूरा नहीं किया जाता है और अन्य राज्यों में आंदोलन का विस्तार करने के लिए भी। मोदी के तहत भाजपा की केंद्र सरकार बड़े पैमाने पर आंदोलनों और उनके नेतृत्व को विभाजित करने के लिए और इसे कुचलने के लिए व्यापक जनता से इसे अलग करने के लिए सभी प्रयास कर रही है। इस तरह की स्थिति में, हमारे सीसी ने सैम्युक्ट किशन मोरच (एसकेएम) से अपील की है कि वे सभी मौजूदा किसानों की यूनियनों को एकजुट करके सभी राज्यों में आंदोलन का निर्माण करने के लिए किसानों के एकजुट सामने बनाने के लिए कदम उठाएं।

एसकेएम और कई ट्रेड यूनियनों के नेतृत्व में ग्रामीण और विनिर्माण क्षेत्रों की 16 फरवरी की हड़ताल की सफलता में कहा गया है कि देश के लोग किसानों और श्रमिकों के मुद्दों और मांगों के प्रति सचेत हैं। इस संदर्भ में हमारी पार्टी देश के जनता का ध्यान आकर्षित करती है कि वर्तमान किसानों और आदिवासी आंदोलनों को अपने स्वयं के मुद्दों तक सीमित नहीं है। ये आंदोलन देश के धन और प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा के लिए भी आंदोलन हैं। इसलिए, हमारी पार्टी लोगों, डेमोक्रेट, छात्रों, युवाओं, कलाकारों, लेखकों, देशभक्त बलों से अपील करती है कि वे 2021 में चल रहे किसानों के आंदोलन के समर्थन में खड़े हों।

यह एक तथ्य है कि नरेंद्र मोदी की केंद्र सरकार ने 2021 किसानों के पहले ही झुका दिया और तीन विरोधी लोगों और राष्ट्र-विरोधी किसानों के बिल को वापस ले लिया, जिन्हें हमारे देश की कृषि को नष्ट करने के लिए लाया गया था। उसी समय, मोदी की सरकार द्वारा आश्वासन दिया गया था कि वह किसानों की सभी मांगों को पूरा करेगी। लेकिन दो साल पूरा होने के बाद, मोदी सरकार ने अपने वादों को पूरा नहीं किया है।

ऐतिहासिक संघर्षों के माध्यम से श्रमिक वर्ग द्वारा प्राप्त श्रम कानूनों को समाप्त कर दिया जाता है और इसके बजाय केंद्र सरकार ने 4 समर्थक-पूंजीवादी श्रम कोड बनाए। किसी भी विनिर्माण क्षेत्र में न्यूनतम मजदूरी अधिनियम लागू नहीं किया जाता है। 12 घंटे का कार्य दिवस बलपूर्वक लागू किया जाता है। उनके अधिकारों की मांग करने वाले श्रमिकों पर पूंजीवादी गुंडों द्वारा हमला किया जाता है, पुलिस कर्मियों द्वारा आरोपित लती और जेलों में भरवां होते हैं।

युवाओं को रोजगार प्रदान करने का वादा एक झुमला के अलावा कुछ भी नहीं है। दलितों और मुस्लिमों पर अपमान, हमले और अत्याचार में वृद्धि हुई है। पूरे देश में यूसीसी और सीएए के खिलाफ विरोध को नजरअंदाज करते हुए, मोदी की सरकार इसे लागू करने के लिए पूरी तरह तैयार है।

2047 तक भारत को "न्यू इंडिया" और "विकसित भारत" में बदलने के लिए नरेंद्र मोदी का संकल्प घरेलू और विदेशी कॉर्पोरेट विकास के लिए भारत को एक केंद्र में बदलने के लिए अटकल है, अर्थात भारत को कॉर्पोरेट लूट के लिए एक आधार बनाना है। इसके अलावा, इस कॉर्पोरेट लूट के खिलाफ उठाई जा रही सभी आवाज़ों को कुचलकर और भारत को ब्राह्मणिक हिंदू राष्ट्र में बदलकर भी आरएसएस-भाजपा का मकसद है।

यहां यह याद किया जाना चाहिए कि ब्राह्मण हिंदुत्व फासीवादी आरएसएस-भाजपा, इसकी राजनीति, काम और इसके इतिहास की विचारधारा सभी किसानों, श्रमिकों, आदिवासी, दलित, महिलाओं और अल्पसंख्यकों के खिलाफ हैं। यह विशाल राष्ट्रीयताओं के खिलाफ है। RSS-BJP उनकी अर्थव्यवस्था, संस्कृति, धर्म और सामाजिक जीवन शैली के खिलाफ हैं। "वन इंडिया-ग्रेट इंडिया" के नाम पर यह जिंगोवाद को फैला रहा है और बिना किसी नियंत्रण के विदेशी कॉर्पोरेट नीतियों को लागू कर रहा है।

उपर्युक्त स्थिति के प्रकाश में, हमारी पार्टी सभी किसानों, श्रमिक संगठनों से देश, किसानों के साम्युक्ट मोर्चा, आदिवासी, दलित, महिलाओं, धार्मिक अल्पसंख्यकों को विशेष रूप से मुस्लिम और कश्मीर और उत्तर-पूर्वी क्षेत्र की राष्ट्रीयताओं से अपील करती है। मुद्दों और मांगों का आधार, और देश के मुख्य खतरे, ब्राह्मण हिंदुत्व फासीवादी भाजपा सरकार के खिलाफ एक व्यापक आंदोलन का निर्माण।

अभय

प्रवक्ता

केंद्रीय समिति


[पिछला लेख]#[अगला]

पीसी अप्रैल 1 - नई लोकप्रिय सेना की 55 वीं वर्षगांठ - फिलीपींस की कम्युनिस्ट पार्टी - 1 - (proletari comunisti)


घोषणा प्राप्त - अनौपचारिक अनुवाद - पहला भाग


1

इंटेंसिफाई करें राष्ट्रीय लोकतंत्र के लिए क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष! लाना त्रुटियों को ठीक करने और करने के लिए महत्वपूर्ण और तत्काल कार्यों को अग्रेषित करें क्रांति को आगे बढ़ाएं!

केंद्रीय कम्युनिस्ट पार्टी समिति फिलीपींस की

कमिटी फिलीपींस के कम्युनिस्ट पार्टी का केंद्रीय झंडा उच्च है रेड ऑफ द नेशनल डेमोक्रेटिक क्रांति और, सभी की ओर से पेंटिंग और पार्टी के सदस्य, क्रांतिकारी और कार्यकर्ता, संबोधित करते हैं सभी लाल कमांडरों को, सेनानियों को और उनकी अधिक दृढ़ता से बधाई मिलिशिया के लिए, जबकि हम जश्न मनाते हैं, इस बहुत महत्वपूर्ण अवसर पर और गियोओसा, लोगों की नई सेना की 55 वीं वर्षगांठ।

आज, हम देखते हैं वर्ष के दौरान हमारी सफलताओं और कमियों के लिए वापस अतीत, हम इनसे सबक आकर्षित करते हैं और प्राप्त करने की योजना तैयार करते हैं क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष का संचालन करने में बड़े परिणाम फासीवादी शासन और मार्कोस-स्ट्रैटी एकजुट होने के खिलाफ अगले में वर्ष।

इस में अवसर, हम सभी नायकों और शहीदों को याद करते हैं और उनका सम्मान करते हैं फिलिपिनो क्रांति जिसने कारण के लिए सब कुछ बलिदान किया राष्ट्रीय और सामाजिक मुक्ति के लिए फिलिपिनो लोग। हम बाहर निकलते हैं उनका जीवन और हमें उनकी शहादत को प्रेरित करने दें। क्या तरीका है कारण जारी रखने की तुलना में उनकी स्मृति का सम्मान करना बेहतर है क्रांतिकारी जिसने आगे बढ़ने में मदद की है?

कमिटी सेंट्रल सभी को सूचित करने में प्रसन्न है कि एक आंदोलन के लिए अपील पिछले दिसंबर में लॉन्च की गई पार्टी में सुधार था सभी पार्टी क्षेत्रीय समितियों द्वारा मेरे पूरे दिल के साथ स्वागत किया और एनईपी के आदेशों से। उन्होंने सकारात्मक जवाब दिया और हैं वर्तमान में संश्लेषण सम्मेलन और अध्ययन बैठकों के लिए किया जा रहा है उन्हें सही करने के लिए त्रुटियों और कमियों की पहचान करें, ई सभी कार्यों को एक सुसंगत और पूर्ण तरीके से करें क्रांतिकारी।

हमें करना चाहिए क्रांति पर ले जाने के लिए सब कुछ संभव है, क्रम में फिलीपींस के हितों का बचाव करें जो अधीन हैं द्वारा उत्पीड़न और शोषण के गंभीर रूप यूएस-मार्कोस शासन। देश वास्तविक और बढ़ते खतरे का सामना करता है एक अंतर-साम्राज्यवादी युद्ध में घसीटा जा सकता है। की आवश्यकता क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष पर, विशेष रूप से, का है बहुत तात्कालिकता, फिलिपिनो लोगों का सबसे महत्वपूर्ण हथियार होने के नाते अपने क्रांतिकारी कारण के लिए लड़ने के लिए।

की शर्तें देश का संकट लोगों के उत्पीड़ित और शोषित जनता को धक्का देता है फिलिपिनो अपने संघर्षों को आगे बढ़ाने के लिए। पार्टी के मार्गदर्शन में, क्रांतिकारी ताकतों को जागृत, व्यवस्थित करने और करने के लिए निर्धारित किया जाता है फिलिपिनो लोगों को बड़ी संख्या में जुटाएं, आगे बढ़ें लगातार राष्ट्रीय लोकतांत्रिक क्रांति और इसे लाते हैं भविष्य में अभूतपूर्व स्तर, सभी बलिदानों का सामना कर रहे हैं आवश्यक कठिनाइयों।

लेना सशस्त्र संघर्ष को भड़काने की पहल! हमले को निराश करें दुश्मन के सभी क्षेत्र

सशस्त्र संघर्ष के तहत लोगों की नई सेना (एनईपी) द्वारा आयोजित क्रांतिकारी फिलिपिनो कम्युनिस्ट पार्टी का पूर्ण मार्गदर्शन एक पल में है आलोचक। पार्टी पेंटिंग, कमांडर और रेड फाइटर्स, क्रांतिकारी जन संगठनों और ग्रामीण इलाकों में कार्यकर्ता और शहरों में, उन्हें हमारी देखभाल करने के लिए बुलाया जाता है तत्काल कार्य, लाल झंडा उठाने के लिए क्रांति, सशस्त्र संघर्ष को भड़काने के लिए, उसे उससे उठाने के लिए प्रतिकूलता की वर्तमान स्थिति और पहले से कहीं ज्यादा मजबूत उभरने के लिए।




एक ओर, वहाँ है शॉट्स लॉन्च करने के लिए सशस्त्र संघर्ष का नेतृत्व करने की तत्काल आवश्यकता है आक्रामकता के गहनता के सामने दुश्मन के खिलाफ साम्राज्यवादी आर्थिक और सैन्य हस्तक्षेप ई फासीवादी हमले के गहनता के लिए। का घोषित लक्ष्य "प्रबलित संघर्ष का अंत करने" की कोशिश करने का दुश्मन की संप्रभुता के पूर्ण ट्रामलिंग का मार्ग प्रशस्त करें देश और फिलिपिनो लोगों के कुल उत्पीड़न के लिए।

दूसरी ओर, आंतरिक त्रुटियों से हमारी सेना काफी हद तक कमजोर हो गई है, सैन्य रूढ़िवाद के वर्षों के कारण कमजोरियां और कमियां ई निष्क्रियता। पार्टी द्वारा निर्देशित, एनईपी इकाइयाँ वर्तमान में हैं के साथ महत्वपूर्ण सुधार और समेकन प्रयास अतीत की गिरफ्तारी यात्राओं पर काबू पाने का उद्देश्य, बाहर निकलें सैन्य देयता से, अपने बलों को संरक्षित करना और विस्तार करना गुरिल्ला युद्ध को फिर से शुरू करें।

सामना करना यह विशेष स्थिति, हमें दृढ़ता से समझना चाहिए दुश्मन से लड़ने और हमारे मजबूत करने के बीच द्वंद्वात्मक संबंध बल: हमें प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए एनईपी को मजबूत करना चाहिए दुश्मन; हमें प्रभावी ढंग से मजबूत करने के लिए दुश्मन से लड़ना चाहिए नेप। हम एक दूसरे से अलग नहीं हो सकते। पहला पर्याप्त है देखने के लिए स्पष्ट और आगे विकसित करने की आवश्यकता नहीं है; लेकिन उत्तरार्द्ध इतना स्पष्ट नहीं है, और कुछ भी कर सकते हैं विपरीत का समर्थन करें।

जब हम बात करते हैं सशस्त्र संघर्ष और दुश्मन के खिलाफ लड़ाई, हम हिट करने का इरादा रखते हैं दुश्मन सशस्त्र बल, हाथों में सभी प्रकार के हथियारों का उपयोग करते हुए गुरिल्ला और लोग। हम मुख्य रूप से व्यवस्थित करने का इरादा रखते हैं बुनियादी रणनीति आक्रामक है कि हम जीतने में सक्षम हैं, कि वे अपने सशस्त्र बलों के टुकड़े को खत्म करके दुश्मन को कमजोर करते हैं टुकड़ा, और वे अपने हथियार उतार देते हैं ताकि वे अधिक भर्ती कर सकें भविष्य में और भी बड़ी रणनीति का आयोजन करें। हम युद्ध बनाने के लिए एनईपी की क्षमता बढ़ाते हैं।

के सामने दुश्मन के वर्तमान हमले के लिए, एनईपी सामने के स्तर पर आज्ञा देता है और प्रांतीय या उप -शेड, उन्हें एक नेतृत्व करने की योजना बनानी चाहिए अभियान और लड़ाई के स्तर पर सक्रिय रक्षा युद्ध, प्रत्याशित दुश्मन की तैनाती और उसके सबसे कमजोर हिस्सों को मार रहा है। उन्हें अपने मुख्य बलों या केंद्र को स्थानांतरित करने के लिए तैयार होना चाहिए दुश्मन के लाइटर के बाहर गुरुत्वाकर्षण, छोड़कर या विभिन्न प्रकार के कार्यों का संचालन करने के लिए टीमों या समग्र इकाइयों को भेजकर गुरिल्लाओं और सामरिक अपराधों की जो ई जीतने में सक्षम हैं दुश्मन को गंभीर नुकसान पहुंचाना।

का कार्य सामरिक आक्रामक को व्यवस्थित करें जिसे हम जीतने में सक्षम हैं सावधानीपूर्वक योजना के साथ और के साथ पूरा किया जाए अधिकतम शक्ति, एनईपी को गैल्वनाइज करने के तरीके के रूप में और पहले के रूप में सुधार के लिए निर्णायक कदम।

पँक्ति के साथ - साथ एक मास बेस पर एक व्यापक और गहन गुरिल्ला का संचालन करने के लिए तेजी से बड़े और गहरा, लोकप्रिय सेना की सभी इकाइयाँ और लोकप्रिय मिलिशिया को पूर्ण पहल करने के लिए कहा जाता है सैन्य और राजनीतिक और अपने कार्यों में लचीलेपन का प्रयोग करने के लिए। एनईपी को जनता के साथ अपने संबंधों को मजबूत और विस्तारित करना चाहिए। की आवश्यकता है किसान जनता और लोगों को उनके उत्पीड़कों के खिलाफ बचाव करें फासीवादी शोषक, और प्रचार, संगठन ई उनके विरोधी जनता के संघर्षों को ले जाने के लिए जुटाना ई कृषि सुधार करें।

अधिकांश समेकित करने में मदद करने के लिए एनईपी पौधों को तैनात किया जाना चाहिए और गुरिल्ला मोर्चों का विस्तार करें और गुरिल्ला मोर्चों का निर्माण करें कंपनियों की तरह बड़ा। गुरिल्ला प्लेटो को होना चाहिए एक डेटा के भीतर अपनी इकाइयों को भेजने के लिए एक स्पष्ट मंजिल बनाएं रे जो अत्यधिक से बचने के लिए एक निश्चित क्षण में सीमित है फैलाव, लेकिन रक्षात्मक और आक्रामक युद्धाभ्यास के लिए पर्याप्त है, लहर को आगे बढ़ाने के लिए समय की एक स्पष्ट अवधि के साथ, या के आधार पर क्रांतिकारी द्रव्यमान आधार का विस्तार करें समेकन। हम के तरीकों के साथ एनईपी संचालन के क्षेत्र का विस्तार करते हैं विलंब उन्नति या गुप्त रूप से अपेक्षाकृत क्षेत्रों में बायपास करना अनुकूल जहां यह उठाना, आयोजन और जुटाना शुरू कर सकता है एक समर्थन बिंदु प्राप्त करने के लिए लोग। हम हमेशा भेज सकते हैं गुरिल्ला युद्ध शुरू करने के लिए अग्रणी मिशन में एनईपी इकाई गुरिल्ला युद्ध के नए क्षेत्र खोलें जहां कम संदिग्ध दुश्मन और हाँ इंतज़ार।

के साथ साथ किसान जन संगठनों, के क्षेत्रीय समितियों के लिए पार्टी और अन्य क्रांतिकारी ताकतों, एनईपी को नेतृत्व करना चाहिए मुद्दों और मैं की पहचान करने के लिए सामाजिक जांच अभियान जनता की तुलना में अधिक जरूरी समस्याएं और प्रयासों को तेज करना लिफ्ट, व्यवस्थित और किसान जनता को जुटाना, लाना उनके जरूरी लोकतांत्रिक दावों को आगे बढ़ाएं, उन्हें जोड़ें उनके कृषि क्रांतिकारी आंदोलन और लोकतांत्रिक क्रांति लोकप्रिय।

हमें उधार देना है के निकायों के निर्माण या पुनर्निर्माण पर ध्यान दें नींव पर सबसे ऊंचे गांवों और स्तरों में राजनीतिक शक्ति बड़े पैमाने पर संगठनों, महिलाओं, महिलाओं से भरा, युवा लोग, सांस्कृतिक ऑपरेटर और अन्य कार्यकर्ता जो मुझे कवर करते हैं पड़ोस या पड़ोस या नगरपालिकाओं के समूह, साथ ही साथ वर्गों परिसर और पार्टी अनुभाग समितियां। इनमें से कई अंग राजनीतिक शक्ति को सशस्त्र दमन द्वारा लक्षित किया गया है दुश्मन का। हमें अपने अनुभवों को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहिए और ढूंढना चाहिए यह सुनिश्चित करने के लिए नीतियां कि राजनीतिक शक्ति के अंग, बड़े पैमाने पर संगठनों, स्थानीय द्रव्यमान नेताओं को संरक्षित ई दुश्मन खुफिया रडार से बाहर रहें।

हमें करना ही होगा जनता के आधार को समेकित करें और मजबूत करें और फोर्ज प्लान के लिए उनके नागरिक अधिकारों की पुष्टि करने के लिए उनकी उग्रवाद बढ़ाएं, राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक, और अनमास्क और विरोध करने के लिए सामूहिक रूप से और दुश्मन की गंदी रणनीति के लिए पूरी तरह से। हमें तोड़ने के उद्देश्य से दुश्मन की नीच योजनाओं को निराश करना होगा लोगों की एकता, उसे एक -एक करके आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करती है, या जनता को छोड़ने के लिए कमांडरों और लाल मौतें एक बेहतर भविष्य के झूठे वादों के साथ। अभियान से लड़ने में दुश्मन के दमन, स्थानीय बलों को नहीं होना चाहिए खुद को खुद को छोड़ दें। उनके संघर्ष को एक में लाया जाना चाहिए संख्या और एकजुटता से ताकत खींचने के लिए उच्च स्तर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से सटे गांवों से। इन सबसे ऊपर, एनईपी को अपने प्रदर्शन के लिए सभी प्रयास करना चाहिए अपने उत्पीड़कों को मारकर लोगों की रक्षा करने का दृढ़ संकल्प फासीवादी।

वे जहां भी जाते हैं, मैं रेड फाइटर्स और एनईपी कमांडर भी अभियान करते हैं उत्पादन, शिक्षा, स्वास्थ्य और संस्कृति का सामना करने के लिए जनता की व्यावहारिक जरूरतें। उन्हें बांड टाई करना जारी रखना चाहिए जनता के साथ मजबूत और अविभाज्य। हमेशा मेरे साथ पहचान करनी चाहिए किसान जनता की बुराइयाँ और उस स्थिति के समाधान खोजें उनके शोषकों द्वारा उनकी निंदा की जाती है।

एनईपी की इकाइयाँ उन्हें अपनी ताकत को मजबूत करना, मजबूत करना और विस्तार करना चाहिए। और बेहद महत्वपूर्ण है कि सेनानियों और लाल कमांडर हैं वे एक ही दिमाग के साथ एकजुट होते हैं और एक ही निकाय के रूप में कार्य करते हैं। के लिए इसे प्राप्त करें, उन्हें अपने बिंदुओं का जायजा लेना चाहिए ताकत और कमजोरी और बढ़ने के लिए आवश्यक उपायों की योजना बनाएं लाल सेनानियों और जनता का निर्धारण और क्षमता पूरे मैदान पर हमलों से लड़ने और निराश करने के लिए क्रांतिकारी दुश्मन का।

हमें करना ही होगा सभी स्तरों पर NEP कमांड संरचना में सुधार, इकाइयों की गुणवत्ता और संरचना सुनिश्चित करना नियंत्रण करता है क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर बलों के साथ -साथ की कमान क्षेत्रीय और प्रांतीय या उप -क्षेत्र क्षेत्रीय संचालन। एनईपी के हर स्तर पर प्रबंधक नाभिक होना चाहिए कमांडरों और सेनानियों से बना है जो साहस के मॉडल हैं दुश्मन और जनता के सामने विनम्रता के मॉडल के सामने।

हमारे बल गुरिल्ला को प्रशिक्षण देने में सक्षम होना चाहिए बुनियादी राजनीतिक-सैन्य, साथ ही अधिकारियों के लिए प्रशिक्षण, एएल हमारे कौशल और ज्ञान में सुधार करने के लिए विज्ञान और रणनीति में रेड फाइटर्स और कमांडर सैन्य, और आगे सेवा करने के लिए उनकी प्रतिबद्धता को मजबूत करना लोग। प्रशिक्षण प्रणाली में सुधार किया जाना चाहिए अनुकूल करने के लिए छोटे या अधिक स्केग्ड पाठ्यक्रमों की अनुमति दें अथक संचालन के बीच में द्रव सैन्य स्थिति दुश्मन।

एनईपी की इकाइयाँ उन्हें बदलने में लचीलेपन को जारी रखना चाहिए एकाग्रता, फैलाव ई से कार्रवाई के उनके तरीके इस कदम के लिए, स्थिति और उनके लक्ष्यों के आधार पर। हम दुश्मन पर हमला करने और खुद को समेकित करने के लिए अपनी ताकतों को केंद्रित करते हैं, हमें बड़े पैमाने पर काम करने के लिए फैलाएं, सामने गायब हो जाते हैं दुश्मन और अधिक पहल अंक बनाते हैं, और हम आगे बढ़ते हैं विस्तार योजनाओं का पीछा करें या हल्का से बाहर निकलने के लिए दुश्मन।

सभी इकाइयाँ एनईपी को असंबंधित लड़ाई से बचना चाहिए और इसके लिए तरीकों की तलाश करनी चाहिए दुश्मन को हवा दें और बाहर भागें। उन्हें करना है तुरंत और नियमित रूप से उनकी स्थिति का मूल्यांकन करें, सही करें सभी सुरक्षा बेल और सभी कमजोरियों को दूर करते हैं। उन्हें लगन से दुश्मन की रणनीति को देखना चाहिए इलेक्ट्रॉनिक या जीपीएस लोकेटर की तस्करी। उन्हें मजबूत करना चाहिए सिद्धांतों और तरीकों के अभ्यास में डालने के लिए उनका दृढ़ संकल्प मार्च या के दौरान गुरिल्ला आंदोलनों में गोपनीयता bivouac। उन्हें लगातार उच्च स्तर के अनुशासन को बनाए रखना चाहिए और लाल सेनानियों के बीच सैन्य नियमों के लिए सम्मान, और ए मजबूत करने के लिए क्रांतिकारी राजनीतिक चेतना की उच्च डिग्री बलिदानों को बनाए रखने के लिए उनकी इच्छा को बनाए रखने की उनकी इच्छा एनईपी सुरक्षा। उन्हें सभी की आलोचना और सुधार करना चाहिए नीतियों और सुरक्षा नियमों का उल्लंघन गुरिल्ला युद्ध की गोपनीयता से समझौता करें।

नेप को होना चाहिए निर्णायक रूप से दुश्मन खुफिया नेटवर्क को नष्ट कर दें जो हाँ जनता के बीच सादे दृष्टि में छिपता है, क्षेत्र को संकीर्ण करता है Capibanda, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिन्होंने गंभीर अपराध किए हैं लोगों के खिलाफ। जनता, विशेष रूप से उन लोगों को जो सहन कर चुके हैं दुश्मन के दमन अभियान का वजन मांग करता है कि दुश्मन के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करने वाले गद्दारों की सदस्यता ली गई एजेंटों या जासूसों के रूप में, वे क्रांतिकारी दंड के अधीन हैं और उनके दुष्कर्म अपराधी और काउंटर -क्रॉल्यूशनरी पूरी तरह से हैं अनमास्क।

सभी इकाइयाँ एनपीए को दुश्मन के दुश्मन की बुद्धिमत्ता का मूल्यांकन करना चाहिए (समझौता किए गए फाइलों में निहित जानकारी से निर्मित, गद्दारों द्वारा खुलासा या लंबे समय तक संचित किया गया निगरानी) और यह कैसे के आचरण से जुड़ा है शत्रु संचालन। में उचित योजनाएं और समायोजन करना चाहिए दुश्मन की खुफिया जानकारी बनाने की उनकी योजना नहीं है व्यावहारिक या अनुपयोगी।

एनपीए को होना चाहिए सुरक्षा और में कठोर नियमों का पालन करना जारी रखें संवेदनशील जानकारी का संरक्षण, अवलोकन करना COMPARTMENTALIZATION, आंकड़े और एन्क्रिप्शन और उधार का उपयोग करना विनियमित उपयोग को कवर करने वाली स्थायी नीतियों पर ध्यान दें कंप्यूटर, स्मार्टफोन, सेल फोन, रेडियो ट्रांसीवर ई अन्य इलेक्ट्रॉनिक गैजेट्स। हमें महारत भी विकसित करनी चाहिए कीटाणुनाशक की कला दुश्मन के खुफिया नेटवर्क की बिजली की आपूर्ति या झूठी सकारात्मकता के साथ इलेक्ट्रॉनिक निगरानी, ​​ताकि भ्रमित करने के लिए दुश्मन और उसके हमलों को निराश करें।

हमें नेतृत्व करना चाहिए दुश्मन की फाइलों के बीच एक अभियोजन अभियान, जिनमें से कई वे किसान मूल, कार्यकर्ता, अर्ध -लाभकारी या के हैं छोटे-बुर्जुआ, जिन्हें बलों में भर्ती करने के लिए मोहित किया गया है दुश्मन की सेनाएँ अपने उच्च मजदूरी के कारण। मैं पूरी तरह से हूं संगठन के putrefaction और भ्रष्टाचार से अवगत प्रतिक्रियावादी सैन्य, और दुर्व्यवहार के लिए गहरी शिकायतें उनके वरिष्ठों के साथ -साथ गंभीर के लिए उनके खिलाफ। अपराध और मानवाधिकारों के उल्लंघन जो मजबूर हैं जनता के खिलाफ। हमें फ्लायर्स वितरित करना चाहिए और करना चाहिए प्रोपेगैंडा खेतों में, टुकड़ी में या स्टेशनों में खुला सैन्य। हम बलों के असंतोष को प्रोत्साहित कर सकते हैं दुश्मन में सैन्य और पुलिस काम छोड़ने के लिए, शामिल होने के लिए क्रांति, कीमती जानकारी प्रसारित करने या जीवन जीने के लिए नागरिकों के रूप में उत्पादक, और काम के फल में भाग लेने के लिए कृषि संगठनों का सामूहिक।

हमें करना ही होगा नए के भीतर पार्टी का निर्माण और मजबूत करना जारी रखें लोकप्रिय सेना उसे अपने सभी कर्तव्यों में मार्गदर्शन करने के लिए। हमें करना ही होगा सबसे उन्नत तत्वों की भर्ती और उनकी गारंटी देना जारी रखें प्रशिक्षण और उनके वैचारिक, राजनीतिक और संगठनात्मक विकास। पार्टी समितियों को कंपनियों के स्तर पर बनाया जाना चाहिए; प्लेटफार्मों में पार्टी के खंड; और टीमों में पार्टी समूह। पार्टी को राजनीतिक अधिकारियों को इसके रैन रैंक के बीच नामित करना चाहिए और राजनीति सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक एनईपी गठन में प्रशिक्षक हथियारों को कमांड करता है। हमें चित्रों की तैनाती की भी गारंटी देनी चाहिए और शहरी क्षेत्रों के कार्यकर्ता, विशेष रूप से की फाइलों में श्रमिक, साथ ही छात्रों, शिक्षक और अन्य बुद्धिजीवियों और छोटे-बुर्जुआ पेशेवर, क्षमता बढ़ाने के लिए विभिन्न प्रबंधन कार्यों को करने में एनईपी की ई प्रशासन।

ऊपर होमवर्क संकेत महत्वपूर्ण हैं और उच्च स्तर के साथ किया जाना चाहिए पार्टी चित्रों से और केंद्र ई में लाल कमांडरों द्वारा तत्काल नई लोकप्रिय सेना के नेतृत्व में। यह विशेष रूप से है सैन्य और राजनीतिक पहल को फिर से हासिल करने के लिए तत्काल एनईपी इकाइयों के गुरिल्ला अंक, विशेष रूप से वे वे तुरंत अतीत में सेट हो गए और एक में मजबूर हो गए निष्क्रिय स्थिति, दुश्मन के हमले को निराश करें और आगे बढ़ें क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष। इन कार्यों को किया जाना चाहिए पार्टी और एनईपी द्वारा जबकि हम सुधार आंदोलन को आगे बढ़ाते हैं त्रुटियों और कमजोरियों के वैचारिक आधार को मिटाने के लिए अतीत, नए सिरे से विकास के लिए शर्तें बनाने के लिए क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष।

पुन: पुष्टि मैं फिलीपींस में लोकप्रिय युद्ध के मौलिक सिद्धांत

की प्रत्येक इकाई एनईपी को अपने अनुभवों और सही त्रुटियों को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहिए आलोचना और आत्म -क्रिटिसिज़्म, निर्देशित की भावना के साथ लाइन समिति के संदेश में प्रदान की गई वैश्विक आत्म -क्रिटिसिज़्म से पार्टी की 55 वीं वर्षगांठ के लिए और के संश्लेषण द्वारा केंद्रीय उनके काम और उनकी परिस्थितियों के संदर्भ में अनुभव गतिविधि के क्षेत्र। जिन इकाइयों में असफलताएं हुई हैं लड़ाई के विश्लेषण पर विशेष ध्यान देना चाहिए उनकी गलतियों और कमजोरियों की पहचान करने के लिए रक्षात्मक। हमें रक्त के साथ उच्च कीमत पर भुगतान किए गए पाठों से सीखना होगा हमारे शहीदों के रूप में उनके बलिदानों का सम्मान करने के तरीके के रूप में।

55 वां एनपीए की सालगिरह पुन: पुष्टि करने के लिए एक बहुत ही भविष्यवाणी है मूल सिद्धांत और फिलीपींस में लोकप्रिय युद्ध का सिद्धांत। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि हम सामना कर रहे हैं में गंभीर असफलताओं के बाद एक महत्वपूर्ण स्थिति पिछले साल, जिसके लिए हमें अपनी गलतियों को ठीक करने की आवश्यकता है और हमारी कमजोरियां।

आवेदन करना देश की ठोस परिस्थितियों में मार्क्सवाद-लेनिनवाद-माओवाद, पार्टी ने फिलीपींस में लोकप्रिय युद्ध का सिद्धांत विकसित किया है और सशस्त्र संघर्ष का संचालन करने में लोगों की नई सेना का नेतृत्व किया एक स्तर से दूसरे स्तर तक क्रांतिकारी। 1974 का लेख, हमारे लोकप्रिय युद्ध की विशिष्ट विशेषताओं ने उजागर किया सिद्धांत, सिद्धांत, कार्यक्रम और युद्ध का संचालन करने की योजना फिलीपींस में क्रांतिकारी। प्रणाली को ध्यान में रखा सेमी -कोलोनियल और सेमी -फ्यूडल, उनके द्वीपसमूह चरित्र भौगोलिक और भौतिक मिट्टी, साथ ही अन्य विशिष्ट विशेषताओं देश की।

हमारा पिछले 55 वर्षों में क्रांतिकारी अभ्यास में विजय हैं इन सिद्धांतों की शुद्धता का ठोस प्रमाण। एक और परीक्षण इन सिद्धांतों की वैधता असफलताएं हैं और घाटे को हमने अपनी अक्षमता के कारण पीड़ित किया है दृढ़ता से इन सिद्धांतों से चिपके रहें।

अधिकार राष्ट्रीय लोकतांत्रिक क्रांति का प्रदर्शन किया गया था जैसे कि ग्रामीण इलाकों में क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष का नेतृत्व करें संघर्ष का मुख्य रूप, और बड़े पैमाने पर क्रांतिकारी आंदोलन शहरों और में संघर्ष के कानूनी और अवैध रूपों को जोड़ती है अभियान, संघर्ष के एक माध्यमिक लेकिन अपरिहार्य रूप के रूप में। राष्ट्रीय लोकतांत्रिक लाइन का समर्थन करते हुए, हम निर्माण करने में कामयाब रहे फर्म के तहत कई मिलियन लोगों का एक बड़े पैमाने पर आधार सर्वहारा वर्ग की दिशा, मूल गठबंधन का निर्माण मुख्य रूप से एनईपी के प्रबंधन के माध्यम से श्रमिक और किसान पार्टी द्वारा, और के लिए राष्ट्रीय मोर्चा का निर्माण साम्राज्यवाद, सामंतवाद और पूंजीवाद से लड़ें नौकरशाही, प्रतिक्रियावादी स्थिति को पलटने के उद्देश्य से ग्रेट बुर्जुआ कॉम्प्रिडोर्स और द ग्रेट ओनर्स का डोमिनेंट फोंडियारी।

पिछले 55 में वर्षों, हम सबसे बड़ी कठिनाइयों और बाधाओं को पार कर गए हैं एक द्वीपसमूह देश के रूप में फिलीपींस में लोकप्रिय युद्ध का नेतृत्व करें। हम एक पैमाने पर स्वतंत्र रूप से गुएरिग्लिया विकसित करने में कामयाब रहे राष्ट्रीय, भौतिक रियर नहीं होने के नुकसान के बावजूद। हमने गुरिल्ला मोर्चों और समेकित ग्रामीण ठिकानों के साथ स्थापित किया है सभी मुख्य द्वीपों में एनईपी की काफी मजबूत इकाइयाँ गाँव। इन गुरिल्ला मोर्चों ने सिनेमाघरों के रूप में काम किया है गुरिल्ला युद्ध का संचालन करने के लिए एनईपी इकाई। के क्षेत्र और आधार बनाएं कम आबादी वाले पहाड़ी भूमि में पहले गेरिग्लिया, जहां वे कर सकते थे समेकित, ट्रेन और मैदानों की ओर विस्तार की योजना बनाएं बेहतर आबादी, नदियाँ, मुख्य परिवहन लाइनें और क्षेत्र तटीय।

अकेले शुरू करना केवल नौ स्वचालित राइफलों और 26 हथियारों से लैस 60 लाल सेनानियों प्रांत के दूसरे जिले में निचले प्रकार की आग टारलैक, हम टीमों से अपनी सेनाओं को विकसित करने में कामयाब रहे और प्लॉटोनी, बल बल के गुरिल्ला बलों को। हमारे पास है एनईपी के 14 क्षेत्रीय कमांड बनाए, जिनमें से प्रत्येक तक पहुंच गया है कुछ सौ या अधिक या कम एक हजार सेनानियों की अधिकतम ताकत रॉसी, और हर एक के पास कई उप -सूप्रेम्स हैं या गुरिल्ला युद्ध के विभिन्न मोर्चों के साथ प्रांतीय।

क्रांति राष्ट्रीय लोकतांत्रिक फिलिपिनो में होने की विशिष्टता थी महान चरणों में प्रगति की और सशस्त्र संघर्ष का नेतृत्व किया सर्वहारा वर्ग के अंतरराष्ट्रीय पिछड़े की वर्तमान अवधि में दुनिया। समाजवादी क्रांति और की हार के साथ चीन और सोवियत संघ में पूंजीवादी बहाली के तहत आधुनिक संशोधनवादी शासन, फिलिपिनो लोगों को नेतृत्व करना था और स्वतंत्र रूप से क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष विकसित करें।

हमने फैसला कर लिया है देश भर में हजारों गांवों में लाल राजनीतिक शक्ति। हमने लोकतांत्रिक सरकार के अल्पविकसित रूपों का निर्माण किया अधिकारियों के साथ जिले या अंतर-जिला स्तर पर लोकप्रिय ग्राम विधानसभाओं में चुने गए या द्वारा चुने गए स्थानीय क्रांतिकारी जन संगठन।

हमने किया था पूरे देश में वारला कमांड की नीति को अपनाते हुए में केंद्रीकृत रणनीतिक और विकेंद्रीकृत संचालन अभियान और लड़ाई में। पिछले दशकों में, मैं क्षेत्रीय पार्टी समितियों और एनईपी क्षेत्रीय आदेशों के पास है विकसित उच्च -गुणवत्ता वाले स्थानीय पेंटिंग और कमांडर, सक्षम स्वायत्त रूप से क्रांतिकारी कार्यों की विस्तृत श्रृंखला का मार्गदर्शन करें, केंद्रीय समिति द्वारा स्थापित लाइन के साथ। उनमें से कई हैं केंद्रीय पार्टी समिति और कमान में पदोन्नत किया गया एनईपी संचालन के राष्ट्रीय।

जबकि हम लाते हैं एक सुधार आंदोलन से आगे, यह आवश्यक है कि सभी चित्र पार्टी, कमांडरों और एनईपी के सेनानियों, और सभी बल क्रांतिकारी, प्रणाली के हमारे बुनियादी विश्लेषण की पुष्टि करें देश में सेमी -कोलोनियल और सेमी -फ्यूडल, और सिद्धांत और सिद्धांत फिलीपींस में लोकप्रिय लोकतांत्रिक क्रांति का संचालन करने के लिए आधार रणनीतिक लाइन के साथ लंबे समय तक लोकप्रिय युद्ध के माध्यम से ग्रामीण इलाकों से शहरों को घेरने के लिए; के इतिहास का अध्ययन करें पिछले 55 वर्षों में क्रांतिकारी संघर्ष से शिक्षा को आकर्षित करने के लिए उनकी सफलताएं और उनकी असफलताएं; एक दृष्टि है उन कार्यों की दीर्घकालिक अवधि जो हमें आगे बढ़ने का इंतजार करती हैं मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से क्रांतिकारी ताकतें, तक जब हम बलों के वर्तमान संतुलन को नहीं बदल सकते हैं उसके विपरीत।

पार्टी की तरह की स्थापना की है, फिलीपींस में लंबे समय तक लोकप्रिय युद्ध तीन संभावित विकास चरणों को पार करेंगे: रक्षात्मक रणनीतिक, रणनीतिक संतुलन और रणनीतिक आक्रामक। फिलीपींस में लोकप्रिय युद्ध की उन्नति का यह मार्ग यह विकास के द्वंद्वात्मक कानूनों द्वारा निर्धारित किया जाता है। इच्छा एक और सड़क या मार्ग के साथ जाने में सक्षम नहीं होना लगभग है निश्चित रूप से घातक।

80 के दशक में, छोटे बुर्जुआ के असंसाधित तत्व, की दिशा में पार्टी ने तेजी से जीत के लिए एक शॉर्टकट के विचार को पोषण दिया। उन्होंने सिस्टम पार्टी के बुनियादी विश्लेषण पर सवाल उठाया सेमी -कोलोनियल और सेमीफाइनल, उन्होंने इस विचार को बढ़ावा दिया कि तानाशाही मार्कोस ने देश को एक देश में बदल दिया है और देश में बदल दिया है पूंजीवादी, उन्होंने शहरीकरण की प्रक्रिया को अतिरंजित कर दिया देश और उद्धरण देकर कृषि अर्थव्यवस्था के विस्तार को कम किया है झूठे सरकारी आंकड़े।

के पास "बाएं" के अवसरवादी विभिन्न किस्में थे राइट -विंग अवसरवादी जिन्होंने एक का संचालन करने की आवश्यकता से इनकार कर दिया क्रांतिकारी सशस्त्र संघर्ष। 80 के दशक के अंत में, कुछ के पास है अंत में "लोकप्रिय लोकतंत्र" की रेखा को बढ़ावा दिया "गैर -सरकारी संगठनों" में समेकित किया है वे सुधारवाद और वर्ग के सहयोग को बढ़ावा देते हैं। उन्हें हाँ "बाएं" के अवसरवादी बाद में एकजुट होंगे, उनके विद्रोहीवाद लाइन ई में असफल होने के बाद सैन्य साहसिकवाद, एनजीओ नौकरशाहों के रूप में सेवा की इसलिए "नागरिक समाज" समुदाय को बंद कर दिया। अभी भी दूसरे वे सुविधा के लिए "शांति साक्षात्कार" में संलग्न हैं उन्होंने प्रतिक्रियावादी शासन के लिए प्रस्तुत किया, कुछ को बनाए रखने के लिए अधिकृत अर्धसैनिक बल एनईपी का मुकाबला करने के लिए बल देते हैं, जबकि उन्होंने खुद को प्रतिबद्ध किया विभिन्न प्रकार की आपराधिक गतिविधियाँ।

वहाँ वह चाहता था बलों को बचाने के लिए दूसरा महान सुधार आंदोलन क्रांतिकारी गुरिल्लाओं को और गंभीर नुकसान होने से पीड़ित। पार्टी के मौलिक सिद्धांतों की पुष्टि करना एक लोकप्रिय युद्ध के माध्यम से लोकप्रिय लोकतांत्रिक क्रांति लंबे समय तक, एनईपी इकाइयों को एक तक पहुंचने के लिए पुनर्गठित किया गया था क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर बलों का सही संतुलन, क्रम में राजनीतिक और सैन्य दोनों काम प्रभावी ढंग से करें। पार्टी ने एक गुरिल्ला युद्ध का नेतृत्व करने के लिए सामरिक सैन्य लाइन कहा एक तेजी से व्यापक द्रव्यमान आधार के आधार पर विस्तारित और गहन और रणनीतिक रक्षा चरण में गहरा।

नई सेना लोकप्रिय ने सफलतापूर्वक घोषित किए गए वार्षिक उद्देश्यों को निराश किया है दुश्मन द्वारा क्रांतिकारी प्रबलित आंदोलन को कुचलने के लिए। है बाद में घेरने और दमन अभियानों को दूर करें जिस पर ओपलान कटातगन, ओपलान लैनबेट बिटाग I, II और III, द ओपलान गॉर्डियन नॉट, ओपलान मकबायन, ओपलान बंटे लेआ I और II, ओपलान Bayanihan और Oplan Kapayapaan और, कुल मिलाकर, अधिक बाहर आए मज़बूत। पार्टी प्रबंधन ने अनुमान लगाया कि लोकप्रिय युद्ध है रणनीतिक रक्षा के केंद्रीय चरण तक पहुंच गया 2000 के दशक में, और के लिए आवश्यकताओं को पूरा करने की योजना बनाई उन्नत चरण और संतुलन की दहलीज पर पहुंचें रणनीतिक।

फिर भी, हालांकि, हम सैन्य रूढ़िवाद समस्याओं में फंस गए थे किसने की गई चीजों को मध्यवर्ती चरण में रोक दिया। सालों का क्रांतिकारी काम के सभी पहलुओं में रूढ़िवाद और शालीनता ने सेना का आत्म -उपयोग किया है लोकप्रिय और धीमी गति से कमजोर और द्रव्यमान आधार की कमी, यह हल्का और दुश्मन दमन के लिए असुरक्षित है, असफलताओं और नुकसान के लिए अग्रणी। हानिकारक प्रभावों में से एक अनुभववाद की हमारी अक्षमता जल्दी से आकर्षित करने में असमर्थता थी हमारे स्तर को बढ़ाने के लिए अनुभव से सबक ज्ञान और सिद्धांत, एनईपी के राष्ट्रीय कमान के स्तर से क्षेत्रों और मोर्चों के लिए, इसके परिणाम के साथ नहीं दुश्मन की रणनीति में परिवर्तन और गलतियाँ करने के लिए बार -बार।

नीचे केंद्रीय समिति की दिशा, पूरी पार्टी, नई सेना लोकप्रिय और सभी क्रांतिकारी बल वर्तमान में लागू कर रहे हैं जड़ों से छुटकारा पाने के लिए एक सुधार आंदोलन बुर्जुआ और हमारी गलतियों, कमजोरियों के छोटे-बुर्जुआ वैचारिक और अतीत की कमियां, हमारे दृष्टिकोण और हमारी बात की पुष्टि करें सर्वहारा के तरीके और अधिक दृढ़ता से ले जाने के लिए क्रांति।

द करेंट सुधार आंदोलन मूल रूप से एक अध्ययन आंदोलन है के मूल सिद्धांतों की समीक्षा और पुन: पुष्टि करें मार्क्सवाद-लेनिनवाद-माओवाद क्लासिक लेखन में निहित है महान कम्युनिस्ट मास्टर्स और का जोस मारिया सेसन में; संविधान और पार्टी के कार्यक्रम का अध्ययन करें; अध्ययन मैं के पहले और दूसरे महान सुधार आंदोलन के दस्तावेज मिलान; पिछले पांच और 25 वर्षों के अनुभवों को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए; सामाजिक जांच और वर्ग विश्लेषण का एक अभियान संचालित करें; आलोचना और आत्म -क्रिटिसिज्म गतिविधियों को अंजाम देना; परफॉर्मेंस का आकलन करें पार्टी के चित्रों की; और पार्टी पाठ्यक्रम को पूरी तरह से लागू करने के लिए तीन स्तर।

सभी समितियाँ और पार्टी और एनईपी कमांड के क्षेत्रीय निकायों ने स्वागत किया बाकी आंदोलन के लिए अपील लागू करें केंद्रीय समिति ने इसे 26 दिसंबर, 2023 को जारी किया। सत्र सारांश और अध्ययन, सामाजिक जांच और बैठकों के सम्मेलन योजना, रखी गई है या होने के लिए निर्धारित किया गया है विभिन्न पार्टी समितियों और एनईपी आदेशों द्वारा सभी को संचालित किया जाता है स्तर। इसी समय, आवश्यक लागू किया जा रहा है विभिन्न रूपों से निपटने के लिए एनईपी बलों का पुनर्मिलन स्व -उपयोग, एनईपी संचालन के दायरे का विस्तार करें, दुश्मन के लाइटर के बाहर नए क्षेत्र खोलें, पुराने क्षेत्रों में फासीवादी दमन से लड़ो, और जागृत, किसान जनता को सख्ती से व्यवस्थित और जुटाना।

घोषणा दिसंबर में सुधार आंदोलन ने शासन को निराश किया यूएस-मार्कोस और प्रतिक्रियावादी स्थिति कि पवित्र इच्छा थी कि पार्टी कैप्चर ई के बाद कैपिट्यूलेशन की कगार पर थी पार्टी के कुछ प्रमुख नेताओं की हत्या के लिए, साथ ही साथ पार्टी और उनके अध्यक्ष का जोमा का गायब होना गाइड लाइट। जवाब में, दुश्मन ने फिर से किसी भी मात्रा का भुगतान किया है उनके काउंटर -क्रॉल्यूशनरी वॉर ई में फंड और संसाधनों से अधिक आगे अपने घेरने अभियान ई को तेज कर दिया है दमन। यह अब लगातार और व्यापक रूप से ले लिया है किसान समुदायों के खिलाफ सशस्त्र दमन अभियान, हवा और तोपखाने की बमबारी और युद्ध संचालन पूरे देश में दर्जनों गुरिल्ला मोर्चों में बड़े पैमाने पर।

से प्रेरित सुधार आंदोलन, पार्टी नेता और एनईपी सेनानियों महान के बावजूद, अधिक निडर और दृढ़ हो गए हैं बलों के वर्तमान संतुलन में असमानता। हम पहचान सकते हैं के संदर्भ में दुश्मन की श्रेष्ठता से अधिक गहराई से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रदान किए गए हथियारों को रोट ई द्वारा मुआवजा दिया जाता है प्रणाली की मरने की स्थिति से जो बचाव कर रहा है; यह है कि हथियारों के संदर्भ में एनईपी की हीनता को मुआवजा दिया जाता है फिलीपीन जनता के व्यापक समर्थन के मामले में उनकी श्रेष्ठता। विचार की द्वंद्वात्मक विधि के साथ सशस्त्र, हम यह भी पहचानते हैं कि यह स्थिति अस्थायी है और अंत में यह गुजर जाएगी उनका इनकार, जैसा कि लोकप्रिय युद्ध अपने चरण से आगे बढ़ता है अगले एक और दुश्मन के लिए वर्तमान में शामिल है साम्राज्यवाद और प्रणाली के अयोग्य संकट में सेमी -कोलोनियल और सेमी -फ्यूडल डोमिनेंट।

जारी है



[पिछला लेख]#[अगला]

पीसी अप्रैल 1 - फिलिस्तीन पर छात्रों को अपराधीकरण करने के लिए इग्नोबल प्रचार - आइए लियोनार्डो स्पा और मेड/या सांस्कृतिक नींव के बारे में बात करते हैं। (proletari comunisti)


प्रचार की आलोचना जो फिलिस्तीनी लोगों के साथ एकजुटता में छात्र आंदोलन को सौंपने की कोशिश करती है

विश्वविद्यालय ट्यूरिन 7 मार्च को सहयोग समझौते से सेवानिवृत्त हुए इटली और इज़राइल के बीच औद्योगिक, वैज्ञानिक और तकनीकी। (घोषणा Maeci)

इन दिनों में, पीसा के सामान्य ने भी सेवानिवृत्त होने का फैसला किया है।

बारी विश्वविद्यालय के रेक्टर ने वैज्ञानिक परिषद से वापस ले लिया है मेड-या फाउंडेशन (लियोनार्डो) की। रेक्टर घोषणा करता है: लक्ष्य है इजरायल के सहयोग से अनुसंधान परियोजनाओं को फ्रीज करें "जैसा कि हमने 2022 में रूस के साथ किया था"। "मेरी तुलना छात्रों के साथ थी, मैं सिओक्स से घिरा नहीं था"। संपादक का नोट

अपना आंदोलन की इन पहले महत्वपूर्ण जीत के बाद वर्तमान नरसंहार के खिलाफ छात्र, चरम की इतालवी सरकार सही एक "आतंकवादी" और "ब्रिगेटिस्ट" खतरे के अंदर का डर है विश्वविद्यालय की। कई शहरों में छात्र की घटनाओं में फिलिस्तीन के साथ एकजुटता पर लाठी के साथ हमला किया गया है पुलिस।

अनेक वे कई बुद्धिजीवियों की स्थिति भी हैं (यह भी) इन संघर्षों के खिलाफ आत्म -"दावे")। कुछ उदाहरण:

· "लुगुबरे का समय जिसमें प्रोफेसरों को विश्वविद्यालयों से निष्कासित कर दिया गया था क्योंकि यहूदी"(ट्यूरिन विश्वविद्यालय के फैसले पर फैसिनो)

· टॉमासो मोंटानारी: "यहां तक ​​कि इज़राइल में विश्वविद्यालय असंतोष का स्थान है, रिश्तों को बाधित करना गलत है"

· “वहाँ विश्वविद्यालयों के बीच सहयोग एक विनिमय की आवश्यकता पर सटीक रूप से आधारित है ज्ञान की, उस संस्कृति पर जो राजनीति से परे एकजुट होती है“मिलन के शोह के मेमोरियल फाउंडेशन के मिलेना सैंटरिनी उपाध्यक्ष।

· एंटोनियो पैडेलारो: " प्रदर्शनकारियों ने पूर्ण अर्थ के वाक्यांशों को स्पष्ट करने के लिए छोड़ दिया है, वैचारिक वाचाघात के कुछ रूप के शिकार। यह हो सकता है संदेह है कि प्रो फिलिस्तीन और समर्थक हमास डिस्टर्बर्स अस्वीकार करते हैं संवाद प्रदान करता है क्योंकि वे नहीं जानते कि क्या कहना है और, सबसे ऊपर, वे नहीं जानते हैं इसे कैसे कहना है। "

जागरूक कितना सांस्कृतिक प्रचार सशस्त्र हथियारों में से एक है सामान्य ज्ञान में प्रवेश करने की अपनी क्षमता के लिए दमन ठीक है लोगों में से, चलो हमारे पास अंतिम थीसिस का जवाब देकर शुरू करते हैं रिपोर्ट किया, पैडेलारो की।

वहाँ इतालवी शब्दावली में शब्द वाचाघात को निम्नानुसार परिभाषित किया गया है: का नुकसान चोट के परिणामस्वरूप होने वाली भाषा को समझने और रचना करने की क्षमता केंद्रीय तंत्रिका तंत्र, आंशिक असंभव या कुल शब्द के संकेतों को याद रखें।

Aphasia की बात करें तो यहाँ कुछ अच्छी तरह से स्पष्टीकरण हैं।

से विश्वविद्यालयों के भीतर वर्षों की सूचना दी जाती है शांति के स्थान के रूप में ज्ञान की केंद्रीयता की आवाजाही युद्ध के उद्देश्यों के लिए ज्ञान के लिए। हम में से कितने लोग जानते हैं कि PNRR के अलावा क्या कोई PNRM (राष्ट्रीय सैन्य अनुसंधान योजना) है?

मजबूत करने के लिए विश्वविद्यालय प्रणाली की केंद्रीय भूमिका प्रोग्रामेटिक डॉक्यूमेंट में सैन्य क्षेत्र पर भी जोर दिया जाता है रक्षा जनरल स्टाफ के 2020-2022।

में यह तस्वीर क्योंकि छात्रों और शिक्षकों ने कभी नहीं बताया - यह कैसे था एक महीने पहले ट्रेंटो को भी उदार प्रतिबद्धता के लिए धन्यवाद फिलिस्तीनी प्रतिरोध के लिए ट्रेंटिडारिटी असेंबली - ले लियोनार्डो के साथ विश्वविद्यालय के सहयोग और इसकी नींव के साथ सांस्कृतिक रूप से मेड-या के रूप में? एंटीडेमोक्रेटिक अहंकार?

आइए लियोनार्डो स्पा के बारे में बात करते हैं, पुनर्जागरण alnilateral आदमी के साथ कुछ भी नहीं करना है:

कंपनी इतालवी, टर्नओवर (2022 डेटा) में अपने 15 बिलियन के साथ, अल है हथियार निर्माताओं की विश्व रैंकिंग में तेरहवें स्थान, यूरोपीय संघ का पहला समाज।

आखिर में 2022 का बजट यह घोषणा करता है कि उसे सेक्टर में 83% कारोबार का एहसास होता है रक्षा (युद्ध), लगभग केवल सरकारी ग्राहक (88%) है। जो उसी लियोनार्डो जिन्होंने जुलाई 2022 में इजरायली राडा कंपनी खरीदी थी इलेक्ट्रॉनिक उद्योग, लघु रक्षा रडार में विशेष त्रिज्या और एंटी -ड्रोनि।

वहाँ वही लियोनार्डो जिसकी तोप 76 मिमी ओटो मेलारा कार्वेट पर घुड़सवार इजरायल की नौसेना गाजा पर बम विस्फोटों में भाग लेती है।

लियोनार्डो महान इतालवी विश्वविद्यालयों के साथ 5 फ्रेमवर्क समझौतों का मालिक है (मिलान, ट्यूरिन, जेनोआ, बोलोग्ना, रोम) और 90 से अधिक के साथ सक्रिय सहयोग विश्वविद्यालय।

मेड-ओ कल्चरल फाउंडेशन की स्थापना 2021 में लियोनार्डो ने की थी।

मेड-या वह एक अविश्वसनीय अंतर्राष्ट्रीय परिषद का प्रदर्शन करता है जो हर चीज के लिए होता है फील्ड: यूएस इंटेलिजेंस के पूर्व प्रमुख, जॉन नेग्रोपोंटे से, पूर्व प्रमुख तक इंटेलिजेंस सऊदी तुर्की को फैसल, मिस्र के मंत्री रचीद को मोहम्मद रचीद, क्वाटारिनो खालिद अल-खटर से इज़राइली डेविड तक मीदन, स्पेन और जर्मनी के पूर्व विदेश मंत्रियों को, एना पलासियो ई सिगमर गेब्रियल, पूर्व ब्रिटिश इंटेलिजेंस हेड सर एलेक्स तक छोटा।

राष्ट्रपति एक निश्चित मिन्नीटी, इतालवी, प्रवासियों के लिए लीबिया में एकाग्रता शिविरों पर समझौतों का निर्माण है।

वहाँ सांस्कृतिक नींव का सैन्यवादी व्यवसाय भी स्पष्ट है "प्रतिष्ठित सम्मेलनों" से जो आयोजन करता है। अंतिम 13 मार्च को एक साथ रक्षा के लिए केंद्र उच्च अध्ययन में "हकदार"इटली, यूरोप, जन्म और भूमध्य सागर का भविष्य",,, नाटो में इतालवी प्रतिनिधि, मार्को पेरोनसी, वर्तमान में, अमेरिकी राजदूत जैक मार्केल, भविष्य के कमांडर जन्मे राज्यों, इतालवी Giuseppe Cavo ड्रैगोन, हस्तक्षेप के साथ मंत्री क्रोसेटो का निर्णायक।

जून 2023 में मेड -ओआर ने तेल अवीव के नेशनल सिक्योरिटी स्टडीज (INSS) इंस्टीट्यूट के साथ अपने सहयोग को समेकित किया

कौन यह कभी भी सांस्कृतिक नींव की गतिविधि का अर्थ नहीं होगा बड़े यूरोपीय संघ के सैन्य उद्योग? सांस्कृतिक प्रचार बनाने के लिए डेवलपर्स और इसके उत्पादों (हथियार) के विक्रेता, जो जल्दी या बाद में उनका उपयोग किया जाना चाहिए।

मैं हूँ 16 वैज्ञानिक परिषद में मौजूद इतालवी रेक्टर, जिनमें से इसके अलावा डिफ्लोरियन, ट्रेंटो के हमारे विश्वविद्यालय के रेक्टर।

निंदा करना, सटीकता और धन के साथ इन सहयोगों की आलोचना करना तर्क सामूहिक और संवाद अनुसंधान और एक का परिणाम है मानवता की सेवा में ज्ञान की दृष्टि जो पीड़ित है और अमीरों की नहीं हथियार व्यापारियों, हम भविष्य के लिए हमारे लिए पिटाई कर रहे हैं बच्चे और ग्रह पृथ्वी के लिए युद्ध, नरसंहार की भविष्यवाणी नहीं करते हैं लोग और पर्यावरण और करोड़पति के लिए मुनाफा।

अन्य कि "आतंकवादी", हम एक संविधान के सबसे ईमानदार व्याख्याकार हैं जो अपने अनुच्छेद 11 के साथ युद्ध को दोहराता है, एक संविधान से पैदा हुआ प्रतिरोध और नाजी-फासीवादी व्यवसाय के खिलाफ लड़ाई।

कब सो -बुद्धि वाले बुद्धिजीवियों ने अनुसंधान नैतिकता की बात की, तटस्थता, स्वायत्तता, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता) विश्वविद्यालय के लोगों की सेवा), जैसा कि वे सोच सकते हैं कि युद्ध संस्कृति इन नींवों द्वारा प्रचारित और द्वारा अभ्यास की गई रिपोर्ट किए गए समझौतों का गाजा के नरसंहार से कोई लेना -देना नहीं है विश्व युद्ध की हवाओं के साथ?

जैसा हम गाजा में मृत बच्चों के बारे में नहीं सोच सकते, जो केवल 5 महीनों में हैं उन सभी से अधिक जो 4 वर्षों में दुनिया में सभी युद्धों में मर गए ( 2018 से 2022)?

हम याद रखते हैं कि इटली ने 2013 और 2022 के बीच इज़राइल को हथियार बेच दिए हैं 120 मिलियन यूरो जो अब नरसंहार में उपयोग किए जाते हैं फिलिस्तीनियों। विश्वविद्यालयों, नींव के साथ सहयोग बड़े हथियार उद्योगों के सांस्कृतिक ने कोई भूमिका नहीं निभाई है उनका विकास?

में लगभग 2000 इतालवी शिक्षकों और शोधकर्ताओं द्वारा हस्ताक्षरित पत्र और भेजा गया 29 फरवरी को मंत्री ताजानी को जिसमें स्टॉप को पूछा जाता है इज़राइल के साथ सहयोग कहा जाता है कि "वित्तपोषण कर सकता था 'दोहरी उपयोग' तकनीक, या रोजगार विकसित करने के लिए उपयोग किया जाता है दोनों नागरिक और सैन्य, और वित्तपोषण की तीसरी पंक्ति के उपकरणों को विकसित करने के लिए ऑप्टिकल प्रौद्योगिकियों का उपयोग किया जा सकता है नवीनतम पीढ़ी निगरानी, ​​युद्ध के उपयोग के लिए भी। प्रार्थना पत्र में समझौतों को निलंबित करना है जब तक कि आग न हो इजराइल।"

पुनर्वाद विश्वविद्यालयों और केंद्रों के बीच संबंधों की ठंड के लिए पूछता है इजरायल पर दबाव डालने के लिए दोनों देशों का शोध, जैसे वह दक्षिण अफ्रीका के रंगभेद के खिलाफ किया गया था। इस प्रकार का संघर्ष है स्पष्ट रूप से फासीवाद के लिए, "के लिए"लुगुबरे का समय जिसमें प्रोफेसरों को विश्वविद्यालयों से निष्कासित कर दिया गया था क्योंकि यहूदी"जैसा कि अच्छी तरह से ज्ञात फैसिनो घोषित किया गया।

इजरायली विश्वविद्यालयों के बारे में "असंतोष का स्थान", अक्सर हमारे साथ होने वाले अनुकरणीय अपवादों को ध्यान में रखते हुए बताओ और बढ़ो, हम खुद को संरचनाओं के बारे में कुछ सवाल पूछते हैं सामान्य:क्या इज़राइली विश्वविद्यालय पूरी तरह से स्वतंत्र हैं?लोकतांत्रिक तुलना के तटस्थ स्थान, महत्वपूर्ण सोच के?

ए पहला उदाहरण: प्रसिद्ध फिलिस्तीनी प्रो नदेरा शल्हॉब-केवोरियन (फेमिनिसिमी और लिंग हिंसा के विशेषज्ञ) को अभी निलंबित कर दिया गया है हिब्रू विश्वविद्यालय के आदेश और हवाई अड्डे बेन में घंटों तक हिरासत में लिया गया गुरियन। अक्टूबर में उन्होंने 1000 शिक्षाविदों के साथ एक पत्र पर हस्ताक्षर किए थे अंतर्राष्ट्रीय जिन्होंने संघर्ष विराम और शासन के अंत के लिए कहा रंगभेद।

हम अगले एपिसोड में इन सवालों को गहरा करेंगे।

इस बीच, एक "एक"विद्यालय ": 4 हजार से अधिक छात्रों, 231 शिक्षक और स्कूल कार्यकर्ता मारे गए। गाजा के विश्वविद्यालय नष्ट हो गए हैं।

MAECI कॉल 21 नवंबर को प्रकाशित किया गया था और 10 अप्रैल को समाप्त हो रहा है।

आगे है लड़ने के लिए, विस्तार करने के लिए, बनाने के लिए संघर्ष, एक संवाद द्वारा हमारे इन -डेप्थ कारणों की ताकत के साथ निरंतर शोध और हमारी महान भावनाएं।

हम फिलिस्तीनियों को अकेला नहीं छोड़ते। चलो नरसंहार बंद करो!

हम धन्यवाद फिलिस्तीनी प्रतिरोध के साथ एकजुटता में ट्रेंटो की विधानसभा जो हम गहरे होने के कई विचारों के लिए भाग लेते हैं आम संघर्ष की प्रतिबद्धता में एक साथ विकसित किया गया।

हम आमंत्रित करते हैं सभी और सभी विधानसभा में भाग लेने के लिए जो हर सोमवार को पाया जाता है (नहीं आता है) 18.00 पर ट्रेंटो में समाजशास्त्र के लिए।


[पिछला लेख]#[अगला]

एक साल का लाल हेराल्ड - हेराल्डो रोजो - द रेड हेराल्ड (Red Herald)


हमारे प्रिय पाठकों के लिए,

15 परवांमार्च, पिछले साल, हमने इस वेबसाइट के अंग्रेजी भाषा का हिस्सा लॉन्च किया, 17 दिन बाद हमने स्पेनिश में अपनी सामग्री प्रकाशित करना शुरू कर दिया। तो यह 1अनुसूचित जनजातिअप्रैल के निशान 1अनुसूचित जनजातिहमारी परियोजना की सालगिरह। एक वर्ष के दौरान अब हम एक दैनिक द्विभाषी क्रांतिकारी समाचार सेवा चला रहे हैं। हमने दो भाषाओं में एक हजार से अधिक लेख प्रकाशित किए हैं, प्रति दिन औसतन 2.75 लेख। इन लेखों में से 60 प्रतिशत हमारे द्वारा लिखे गए हैं, 40 प्रतिशत बयान या लेख हैं जिन्हें हमने विभिन्न स्रोतों से एकत्र किया है, और लगभग सभी मामलों में अनुवादित। यह काम किया जाता हैनिंदा करना, हम सभी को पत्रकारिता के अलावा अन्य गतिविधियों के साथ अपनी दैनिक रोटी अर्जित करनी चाहिए। हम दुनिया के विभिन्न कोनों के पत्रकार और कार्यकर्ता हैं, जो जीवन के सभी क्षेत्रों से पाठकों को जानकारी प्रदान करने की इच्छा से एकजुट हैं, जो हमें लगता है कि बहुत दिलचस्प और महत्वपूर्ण हैं। हम दृढ़ता से मानते हैं कि मुट्ठी भर लोगों से संबंधित मीडिया दिग्गजों के प्रभुत्व वाली दुनिया में, यह उस प्रकार की जानकारी को बढ़ावा देने के लिए पहले से कहीं अधिक आवश्यक है, जो कि युद्ध और विनाश के आकाओं को परेशान कर सकता है।

हम आपसे जो प्रतिक्रियाएं प्राप्त कर रहे हैं, हमारे पाठकों, सामान्य रूप से, बहुत सकारात्मक रहे हैं और यह हमारे पत्रकारिता मिशन को बेहतर बनाने और विकसित करने के लिए हमारे दृढ़ संकल्प को मजबूत करता है। हम दुनिया में क्रांतिकारी, साम्राज्यवाद-विरोधी और लोकतांत्रिक ताकतों के विकास के लिए अपने "छोटे से अनाज के छोटे टुकड़े" के साथ योगदान करने के लिए खुश और गर्व कर रहे हैं।

हम जानते हैं कि हम कई चीजों को बेहतर कर सकते हैं और कर सकते हैं। हम जानते हैं कि हमें अपने अनुवादों में सुधार करना चाहिए (इसलिए आप बहुत अधिक नोटिस नहीं करते हैं कि हम में से कोई भी इस संबंध में पेशेवर नहीं है ...), हमें साइट के अस्तित्व के बारे में ज्ञान को और अधिक फैलाना चाहिए और पाठकों की संख्या बढ़ाना चाहिए, हमें चाहिए हमारे लेखों और वेबसाइट के लेआउट और डिजाइन में सुधार करें, समग्र रूप से, हमें और अधिक विश्लेषण करना चाहिए, हमें गुंजाइश को व्यापक बनाना चाहिए और शोषकों के बीच संघर्ष के खुलासा और कई और देशों में शोषण के बारे में लिखना चाहिए। यह सब करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। आप ऐसा करने में हमारी मदद कर सकते हैं और हम आपको कुछ संकेत देना चाहते हैं कि कैसे:

- यदि आपने कोई भी गतिविधि की है जो आपको लगता है कि हम प्रकाशित करना चाहते हैं, यदि आप अंग्रेजी और स्पेनिश में जानकारी का अनुवाद कर सकते हैं तो कृपया ऐसा करें और इसे ईमेल द्वारा हमें भेजें। लेखों के अनुवाद ने हमें बहुत सारे प्रयास किए और हमें उन ग्रंथों की संख्या के बारे में अधिक चयनात्मक होने के लिए मजबूर किया, जिन्हें हम प्रकाशित कर सकते हैं।

- यदि आपके पास ऐसी छवियां हैं जो आपको लगता है कि हम प्रकाशित करना चाहते हैं, तो कृपया उन्हें हमारे पास भेजने से पहले "उन्हें काम करें"। यह न केवल हमें समय बचाता है, बल्कि हमारी ओर से होने वाली त्रुटियों के खिलाफ एक सुरक्षा भी है।

-यदि आपके पास कोई बयान है, या एक जैसे, जो आपको लगता है कि हम प्रकाशित करना चाहते हैं, तो कृपया उन्हें "काम करने योग्य प्रारूपों" में भेजें, यदि आप हमें चित्रों के भीतर पाठ भेजते हैं या .pdf कृपया इसे पाठ-दस्तावेज़ में भी शामिल करें।

- हमारी वेबसाइट के अस्तित्व का ज्ञान फैलाएं जितना आप कर सकते हैं, विशेष रूप से स्पेनिश भाग, और उन साधनों का उपयोग करें जो आपके पास हैं। जिन पाठकों की अपनी वेबसाइट हैं, वे हमें एक महान एहसान करेंगे यदि वे एल्गोरिदम (खोज-इंजनों) के कारण, अपने लेखों में हमें लिंक करते हैं। यह दूसरों के लिए इंटरनेट खोजकर हमें ढूंढना आसान बना देगा। यदि आपके पास सोशल मीडिया चैनल हैं, जो इस उद्देश्य के लिए उपयुक्त हैं (अपनी खुद की सुरक्षा या दूसरों को जोखिम में न डालें!), तो नियमित रूप से हमसे लेख पोस्ट करें।

-हमें उन लेखों पर अपनी फ़ीड-बैक और आलोचना भेजें जो हम प्रकाशित करते हैं। यहां तक कि अगर हम अक्सर विस्तार से जवाब नहीं देते हैं, तो हम हमेशा पढ़ते हैं और उन ईमेलों को ध्यान में रखते हैं जो हमें प्राप्त होते हैं। इसलिए, हम आपसे यह भी पूछना चाहते हैं कि आप अपने आप को उन स्रोतों को भेज दें, जिन पर आप खुद को आधार बनाते हैं।

हम जानते हैं कि आप सभी कठिन दैनिक संघर्ष में अपना योगदान देते हैं। हम भी ऐसा ही करते रहेंगे। हम आप सभी को सलाम करते हैं।

रेड हेराल्ड - हेराल्डो रोजो वेबसाइट के संपादकों


[पिछला लेख]#[अगला]

XANIA | आतंकवाद पास नहीं होगा! कस्तेली हिल पर पुलिस नियमों के बारे में शिकायत (Resistance in the neighbourhood)


हम कस्तेली हिल पर 1/4 पर सुबह होने वाले पुलिस निकासी ऑपरेशन की निंदा करते हैं। कब्जे को खाली करने के पिछले प्रयास के कुछ साल बाद, मैट फिर से तूफान आ गया, जिससे 8 अपील हुई। पिछली बार उन्होंने ट्रायल के लिए गिरफ्तारी भी भेजी थी और यह देखा जाना बाकी है कि आज की अपील कैसे विकसित होगी।

आज की सरकार का कदम शून्य में नहीं है। यह विशेष रूप से अंतिम अवधि के राज्य आतंकवाद और दमन की अभिव्यक्तियों की महान सूची को भी जोड़ता है।

केवल सबसे हाल ही में, जुटाने के लिए अवैध रूप से सामने आते हैं (एल्मे चानिया ट्रायल के दोषी ठहराए जाने का एक हालिया उदाहरण), शिक्षकों को उनके ट्रेड यूनियन (एल्म पिरियस) के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है, छात्रों को गिरफ्तार किया जाता है क्योंकि वे निजी विश्वविद्यालयों के खिलाफ कब्जा कर लेते हैं। (४ ९) या अनुशासनात्मक (पैट्रस), प्रदर्शन दमनकारी बलों द्वारा मारा गया है, आदि।

ऐसे समय में जब गरीबी वेतन, शिक्षा में बुनियादी लोक विजय का स्कैन, जहां फिलिस्तीन और यूक्रेन में साम्राज्यवादियों के युद्ध में देश की भागीदारी को लोगों द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए, रोजा की विजय की व्याख्या नहीं की जाती है। अलग। मुख्य मुद्दा एक स्मारक का व्यावसायीकरण नहीं है, न ही यह लकड़ी फेंकने के लिए आज की सरकार का उपाध्यक्ष है।

वे एक संदेश भेजना चाहते हैं कि जो कोई भी विरोध करता है उसे मुकदमा चलाया जाएगा!

इन सबसे ऊपर, विधायी शस्त्रागार को तेज किया जाता है ताकि यूनियनों ने नियोक्ता को सजाया हो, छात्र क्लब अपनी रेसिंग विशेषताओं, पुलिस की अनुमति के साथ प्रदर्शनों को खो देते हैं। किसी भी आवाज को गैरकानूनी करने के लिए जो साम्राज्यवादी-पूंजीवादी बर्बरता के खिलाफ सड़क का विरोध करता है।

कानून और वर्ग की नीति के साथ प्रणाली सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन को आकर्षित करती है। हर दिन और हर तरह से वह जो भी आवाज करता है उसे निशाना बनाता है, उसकी नीति के खिलाफ लड़ता है, लड़ता है।

आंदोलन पर ए/ए आंदोलन के साथ हमारी असहमति और आवश्यक व्यापक उत्तर एक दिए गए हैं। लेकिन राज्य आतंकवाद का जवाब एक राजनीतिक स्थान की संकीर्ण सीमाओं के बारे में नहीं है, बल्कि यह हर लोकतंत्र, हर लोकप्रिय व्यक्ति के लिए एक मामला है।

लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता का बचाव करने के लिए!

जीवन के लिए संघर्षों को मजबूत करने और अधिकारों के साथ काम करने के लिए! साम्राज्यवादियों के युद्धों में हमें उलझाने वाली नीति के खिलाफ लड़ने के लिए!

ज़ैनियन प्रतिरोध



[पिछला लेख]#[अगला]

मीडिया "एल हेराल्डो रेड" जीवन का एक वर्ष हो जाता है (Servir al pueblo)



[पिछला लेख]#[अगला]

Igoumenitsa नाटो की हत्या मशीन की 75 वीं वर्षगांठ में: हम साम्राज्यवाद और युद्ध के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे हैं - गुरुवार 4 अप्रैल (Resistance in the neighbourhood)


मेंनाटो की हत्या मशीन के 75 साल:

Øहम साम्राज्यवाद और युद्ध के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे हैं

Øफिलिस्तीनी में फिलिस्तीन-निकी में स्वतंत्रता प्रतिरोध

एकाग्रता, गुरुवार 4 अप्रैल शाम 7.30 बजे पैदल यात्री सड़क पर

üइज़राइल-यूएस-नाटो-ईयू, ग्रीक के समर्थन के साथ

सरकार, फिलिस्तीन में बड़े पैमाने पर नागरिकों की हत्या

üअब नरसंहार को रोकने के लिए, बमबारी

और फिलिस्तीनी लोगों की घेराबंदी

üके हस्तक्षेप में ग्रीस की कोई भागीदारी नहीं साम्राज्यवादी और फिलिस्तीनी लोगों के वध में

üठिकानों से बाहर, नाटो-ईयू से बाहर

üनाटो का अर्थ है जून और युद्ध

गाजा में वीर फिलिस्तीनी लोगों का नरसंहार,वेस्ट बैंक और आसन्न पर हत्याएं Zionists द्वारा RAFA पर आक्रमण, अप्रत्याशित के साथ स्थितियों को ट्रिगर करें मध्य पूर्व के व्यापक क्षेत्र में परिणाम, और न केवल।

नरसंहार और युद्ध के बावजूद जो पांच रहता है महीनों, सशस्त्र फिलिस्तीनी प्रतिरोधएक चमड़े और स्वतंत्र फिलिस्तीन के लिए, जारी है, और प्रकट करता है इज़राइल ने इसे बेअसर करने में असमर्थता।

हमें, यूरोपीय संघ और नाटो साम्राज्यवादीवे राज्य का समर्थन करते हैं -किलर। अमेरिकी साम्राज्यवादी क्षेत्र में स्थितियों को नियंत्रित करना चाहते हैं, आगे बढ़ें नए साहसिकवाद और नए युद्ध मोर्चों को खोलें, फ्रिगेट भेज रहे हैं लाल सागर में।

नए युद्ध क्षेत्र में और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर टूट जाते हैंके लिए साम्राज्यवादी आकांक्षाओं के संदर्भ में फिर से ग्रह जबकि यूक्रेनी मोर्चा अभी भी बना हुआ है खुला, नाटो के साथ भी सबसे बड़े सैन्य अभ्यास के साथ सभी 31 सदस्य राज्यों की भागीदारी, जबकि आधिकारिक शिपमेंट पर बहस युद्ध में नाटो और यूरोपीय संघ के सदस्यों के सैनिक खोले गए हैं।

एनडी सरकार ने एक पक्ष चुना है, खुले तौर पर इज़राइल के पक्ष में युद्ध में शामिल है और फिलिस्तीनियों के खून से अपने हाथों को रंगते हैं, वह खतरनाक रूप से देश में शामिल है युद्ध में। वह यूक्रेन को हथियार भेजता है। मित्सोटाकिस नेतन्याहू को गले लगाया और ज़ेलेंस्की। ग्रीक फ्रिगेट "हाइड्रा" ने अमेरिकी बेड़े में जोड़ा लाल सागर में, एक प्रशासन और बाकी में लारिसा का रूपांतरण एक युद्ध के आधार में देश, यहां तक ​​कि सैन्य रूप से इजरायल की मदद करते हैं, फिलिस्तीनियों की बमबारी और घेराबंदी जारी रखें और आगे बढ़ें ग्रीक लोगों को खतरे!

पूरे ग्रह के पार, लोग प्रदर्शन कर रहे हैंबड़े पैमाने पर, रोज, रोकने की मांग नरसंहार और कम फिलिस्तीन के लिए!

फिलिस्तीनी लोगों के लिए एकजुटता समिति


[पिछला लेख]#[अगला]

इज़राइल को कौन लेता है? भाग 1 | श्रमिकों की क्रांति (Revolucion Obrera)


¿Quién Arma a Israel? Parte 1 1
दक्षिणी इज़राइल में गाजा के साथ इज़राइल सीमा से देखा गया गाजा पट्टी में धुआं उठता हुआ, 17 मार्च, 2024 मार्च, 2024

संयुक्त राज्य अमेरिका में इज़राइल के लिए आयुध उत्पादन। - फिलिस्तीन में श्रमिकों द्वारा

से लियाचटनी- का अनुवादश्रमिकों की क्रांति

इजरायल को हथियारों और सैन्य संपत्ति की आपूर्ति में शामिल मुख्य देश अमेरिका, जर्मनी, इटली और यूनाइटेड किंगडम हैं। यह दस्तावेज़ विभिन्न देशों में इजरायली सेना के लिए उत्पादन से जुड़ी साइटों का वर्णन करता है और, जब संभव हो तो पहचान करें कि सैन्य वस्तुओं को कहां ले जाया जाता है

हमारा लक्ष्य उन कार्यों के लिए एक संसाधन प्रदान करना है जो सैन्य वस्तुओं के उत्पादन या परिवहन को इंगित करते हैं, या जो इजरायल के सैन्य आपूर्तिकर्ताओं की गतिविधि को बाधित करते हैं, और उन संसाधनों को भी जोड़ने के लिए जो विशिष्ट देशों में उपाय करने के लिए उपयोग किए जा सकते हैं।

हमारा शोध उन कंपनियों की पहचान करता है, जो इजरायली सेना के लिए कुछ सबसे मौलिक हथियारों का उत्पादन करती हैं, जिनमें लॉकहीड मार्टिन (F35 कॉम्बैट प्लेन के लिए मुख्य ठेकेदार), बोइंग (इजरायली सेना द्वारा उपयोग किए जाने वाले कई निर्देशित हथियारों के निर्माता), BAE सिस्टम्स शामिल हैं। F35 के लिए महत्वपूर्ण आपूर्तिकर्ता), लियोनार्डो (F35 गठबंधन का हिस्सा) और रेथियॉन (निर्देशित पंप पाववे के निर्माता)।

कार्रवाई अलग -अलग तरीकों से संभव है: जब हम इजरायल की सेना के लिए प्रत्यक्ष उत्पादन साइटों की पहचान करते हैं, तो बहुराष्ट्रीय कंपनियों को संबोधित करना भी संभव है जो इजरायल के लिए उत्पादन करते हैं, भले ही सैन्य सामान कहीं और निर्मित हो। इसी तरह, इजरायल के लिए सैन्य वस्तुओं के परिवहन में शामिल कंपनियों को इंगित करना संभव है।

हथियारों का उत्पादन अत्यधिक अंतरराष्ट्रीय है और सबसे अधिक ट्रेस करने योग्य आपूर्ति श्रृंखलाएं वस्तुओं के लिए हैं जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन द्वारा निर्मित मुकाबला विमान। ये विमान वर्तमान युद्ध और गाजा की बमबारी के लिए मौलिक हैं; इज़राइल का उपयोग कर रहा है"आपके निपटान में सभी लड़ाकू विमान", F15, F16, F35 और AH-64 APACHE हेलीकॉप्टर सहित। F35 के लिए आपूर्ति श्रृंखला में 408 लिंक हैं, उदाहरण के लिए: देखेंयहां शामिल कंपनियों की सूची

अनिवार्य रूप से, आपूर्ति श्रृंखलाएं बहुत अधिक जटिल हैं क्योंकि इस दस्तावेज़ को कवर किया जा सकता है और कई छोटी कंपनियां शामिल हैं। यदि आप इस दस्तावेज़ को एक शुरुआती बिंदु के रूप में उपयोग करते हैं, तो संभव है कि आप बाधित करने के लिए अधिक विस्तृत आपूर्ति श्रृंखलाओं की पहचान कर सकें।

संयुक्त राज्य

संयुक्त राज्य अमेरिका में इज़राइल के लिए हथियार का उत्पादन

संयुक्त राज्य अमेरिका इज़राइल का सबसे बड़ा हथियार आपूर्तिकर्ता है, जो अपने हथियारों के 90 प्रतिशत से अधिक आयात करता है।संयुक्त राज्य अमेरिका इज़राइल को अनुदान देता हैसालाना सैन्य सहायता में लगभग 4 बिलियन डॉलर, "एयर और मिसाइल डिफेंस के लिए लगभग 500 मिलियन डॉलर शामिल हैं।" इसके अलावा, इज़राइल अमेरिकी हथियारों में काफी खर्च करता है, अमेरिकी सैन्य सामानों में लगभग 53.5 बिलियन डॉलर का अधिग्रहण किया है। पिछले सात दशकों के दौरान रक्षा सुरक्षा सहयोग एजेंसी के अनुसार, पिछले पांच वर्षों में 6.5 बिलियन डॉलर सहित 2022 तक। इज़राइल ने कुछ बनाया है। यूएसए से प्राप्त सैन्य सहायता का उपयोग करके इन खरीदारी में से। यूयू। अमेरिकी विदेशी सैन्य बिक्री कार्यक्रम के माध्यम से सभी सहमत हथियारों के निर्यात लाइसेंस की एक सूची प्राप्त करने के लिए। यूयू।, मुख्य ठेकेदारों और साइटों सहित, देखेंयहाँ(नोट: इन सभी समझौतों के परिणामस्वरूप निर्यात नहीं हुआ है)

संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ी हथियार कंपनियां लॉकहीड मार्टिन, रेथियॉन, बोइंग, नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन और जनरल डायनेमिक्स हैं। ये कंपनियां अंतर्राष्ट्रीय हैं और विदेश में सहायक कंपनियां हैं

इज़राइल के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्मित कुछ सबसे महत्वपूर्ण हथियारों में शामिल हैं:

एल एफ -35 संयुक्त स्ट्राइक फाइटर

इज़राइल ने 50 F35 लड़ाकू विमान खरीदे हैं और 2022 के अंत तक 36 प्राप्त कर चुके हैं। वे दक्षिणी इज़राइल में नेवटिम एयर बेस पर आधारित हैं। 2021 में, इज़राइल डिफेंस फोर्सेस (IDF) ने घोषणा की कि उन्होंने पहली बार गाजा में F35 का इस्तेमाल किया था। F-35 एक अंतरराष्ट्रीय सहयोग है; F35 भागों का निर्माण कहां से देखें, इसके उदाहरणों को देखने के लिए देशों से अन्य प्रोफाइल देखें। इज़राइल ने एफ -35 के कुछ तत्वों को संशोधित करने के लिए अपनी स्वयं की तकनीकें भी विकसित की हैं

संयुक्त राज्य अमेरिका में विनिर्माण स्थान (संयुक्त राज्य अमेरिका में F35 आपूर्ति श्रृंखला अत्यधिक व्यापक है और इसे अधिक विस्तार से ट्रैक किया जा सकता हैयहाँ):

• एफ -35 को वायु सेना 4 प्लांट में इकट्ठा किया जाता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के स्वामित्व में है और लॉकहीड मार्टिन, फोर्ट वर्थ, टेक्सास में संचालित है।
• इंजन द्वारा निर्मित होते हैंप्रैट & amp; व्हिटनीएन ईस्ट हार्टफोर्ड वाई मिडलेटाउन, कनेक्टिकट।
• इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम नाशुआ, न्यू हैम्पशायर और एंडिकॉट, न्यूयॉर्क में बीएई सिस्टम द्वारा निर्मित होते हैं।
• नियंत्रण एक्शन सिस्टम जो F35 लॉन्च किए गए निर्देशित हथियारों की मदद करते हैं, द्वारा निर्मित होते हैंवुडवर्डसांता क्लैरिटा, कैलिफोर्निया में इंक।


एफ -15 और एफ -16 लड़ाकू विमान

इज़राइल वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी सैन्य बिक्री कार्यक्रम के माध्यम से F15EX कॉम्बैट विमान से आदेशों पर बातचीत कर रहा है। इस प्रक्रिया की रिपोर्टों के अनुसार, इज़राइल का औपचारिक अनुरोध 2028 तक डिलीवरी को संभावित बनाता है। F15 और F16 के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में विनिर्माण साइटों में निम्नलिखित शामिल हैं (हालांकि F15EX मॉडल को छोड़कर F15 और F16 की मूल बिक्री, वे पहले ही किए जा चुके हैं। , विशेष रूप से युद्ध के दौरान स्पेयर पार्ट्स की निरंतर आपूर्ति है)

• F15EX सेंट लुइस, मिसौरी में बोइंग प्लांट में उत्पादित किया जाता है।
• F16 को लॉकहीड मार्टिन द्वारा निर्मित किया जाता हैग्रीनविले, दक्षिण कैरोलिना
• F16 के कुछ वेरिएंट में, विमान को इज़राइल में बनाए गए घटकों के साथ बदल दिया जाता है, जैसे कि एल्बिट और इज़राइल एयरोस्पेस इंडस्ट्रीज जैसी कंपनियों द्वारा, साथ ही साथ राफेल मिसाइलों, तीन महत्वपूर्ण इजरायली हथियार कंपनियों के साथ।

सैन्य हेलीकॉप्टर

इज़राइल रक्षा बलों (एफडीआई) द्वारा उपयोग किए जाने वाले सैन्य हेलीकॉप्टरों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में विनिर्माण स्थलों में शामिल हैं:

• CH-53K भारी परिवहन हेलीकॉप्टर,इस्तेमाल किया जा रहा हैवर्तमान हमले में, वे शेल्टन, कनेक्टिकट में लॉकहीड मार्टिन ग्लोबल, इंक द्वारा निर्मित हैं; और लिन, मैसाचुसेट्स में जनरल इलेक्ट्रिक।
• अपाचे हेलीकॉप्टरों का निर्माण बोइंग द्वारा किया जाता हैमें, एरिज़ोना में
• AW119KX हेलीकॉप्टर फिलाडेल्फिया में लियोनार्डो द्वारा निर्मित होते हैं।

उत्तर विमान

KC-46A एयर रिफ्लैन सिस्टर्न हवाई जहाजवे एवरेट, वाशिंगटन में बोइंग द्वारा निर्मित हैं; GPS Mag 2K रिसीवर का निर्माण Raytheon द्वारा Waltham, Massachusetts में किया गया है।

इजरायली व्यवसाय बलों (IOF) द्वारा उपयोग किए गए गाइडेड बम:

इजरायली व्यवसाय बलों (IF) द्वारा उपयोग किए जाने वाले निर्देशित बम मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल में निर्मित होते हैं। निम्नलिखित बमों का निर्माण इज़राइली कंपनियों द्वारा किया जाता है, अक्सर इज़राइल में, लेकिन अंतरराष्ट्रीय साइटें हैं जो अन्य उत्पादों का निर्माण करती हैं। इनमें शामिल हैं: निर्देशित ओपेर (एल्बिट) पंप, ग्रिफिन लेजर गाइडेड बम (इज़राइल एयरोस्पेस इंडस्ट्रीज); छिपकली (एलबिट); स्पाइस बम (राफेल)। एल्बिट की संयुक्त राज्य अमेरिका में फोर्ट वर्थ, टेक्सास में एक सहायक कंपनी है

निम्नलिखित संयुक्त राज्य अमेरिका में इजरायल के कब्जे वाले बलों (IF) द्वारा उपयोग किए जाने वाले निर्देशित बमों के लिए विनिर्माण स्थल हैं:

• संयुक्त प्रत्यक्ष हमले मुनिट्स (JDAMs) की पूंछ किट और गोला -बारूदवे द्वारा निर्मित हैंबोइंग एन सेंट चार्ल्स, मिसौरी; लॉकहीड-मार्टिन एन आर्कबाल्ड, पेंसिल्वेनिया; जनरल डायनेमिक्स एन गारलैंड, टेक्सास; एलवुड नेशनल फोर्ज सह एन इरविन, पेंसिल्वेनिया; वाई रेथियॉन मिसाइल सिस्टम एन टक्सन, एरिज़ोना।
• साइडविंडर मिसाइलों का निर्माण किया जाता हैरेथियॉन मिसाइल सिस्टमटक्सन, एरिज़ोना में कंपनी।
• छोटे व्यास पंप GBU-39 द्वारा निर्मित होते हैंबोइंगसेंट लुइस, मिसौरी में।
• हेलफायर मिसाइलें, जो आम तौर पर अपाचे हेलीकॉप्टरों से लॉन्च की जाती हैं, कम से कम उनमें से कुछ का निर्माण किया जाता हैहेलफायर सिस्टम्सऑरलैंडो, फ्लोरिडा में, लॉकहीड मार्टिन और बोइंग के बीच एक संयुक्त कंपनी।
लोहे के गुंबद इंटरसेप्टरउन्हें तामीर कहा जाता है और आरटीएक्स (पहले रेथियॉन टेक्नोलॉजीज) और राफेल एडवांस्ड डिफेंस सिस्टम्स द्वारा सह-निर्मित किया जाता है, और इजरायल में इकट्ठे होते हैं।
• Paveway II निर्देशित बम हैंद्वारा निर्मितआर्चीबाल्ड, पेंसिल्वेनिया में लॉकहीड मार्टिन, और टक्सन, एरिज़ोना में रेथियॉन।

सफेद फास्फोरस

इज़राइल ने इस्तेमाल किया हैसफेद फास्फोरसगाजा और लेबनान में

• इज़राइल केमिकल लिमिटेड (ICL, Ahoraआईसीएल समूह) फॉस्फेट की आपूर्ति करता हैमोनसेंटो(अब बायर) रासायनिक सफेद फास्फोरस के उत्पादन के लिए प्रदान किया गयाआर्सेनल डे पाइन ब्लफ(PBA) लिटिल रॉक, अर्कांसस के पास, इसके भरने के लिए।

कार्मिक बख्तरबंद परिवहन

गाजा में हमले की शुरुआत के तीन हफ्ते बाद, इजरायल के कब्जे बलों (IF) ने गाजा पट्टी में भूमि संचालन शुरू किया। इसका तात्पर्य है टैंक और बख्तरबंद कर्मियों, हेलीकॉप्टरों और ड्रोन द्वारा समर्थित

• इज़राइल में निर्मित नामर कर्मियों के बख्तरबंद परिवहन के लिए पावर सेट, एफ हैंMTU अमेरिका द्वारा abricated, नोवी, एमआई। एमटीयू अमेरिका रोल्स रॉयस पावर सिस्टम्स की अमेरिकी सहायक कंपनी है।

नौसेना परिसंपत्तियां

गाजा में अधिकांश हमले हवा और भूमि से बाहर किए जा रहे हैं, लेकिन इज़राइल भी इसका उपयोग कर रहा हैकॉर्बेटस साआर 6

• 76 मिमी नौसेना तोपों द्वारा निर्मित हैंडीआरएस उत्तरी अमेरिका, एक लियोनार्डो कंपनी।
• SA'AR 6 के हेलमेट और सुपरस्ट्रक्चर में निर्मित हैंकैसे, अलेमेनिया, पोर थिस्सनकुप्प मरीन सिस्टम्स (टीकेएमएस)।

संयुक्त राज्य अमेरिका से इज़राइल तक सैन्य और रसद परिवहन

यद्यपि कई तैयार सैन्य उत्पादों को सेना द्वारा ही, सैन्य जहाजों पर या हवाई परिवहन द्वारा ले जाया जाता है, घटकों और कुछ सामानों को सामान्य पोर्टेड जहाजों पर सवार समुद्र द्वारा ले जाया जाता है। बंदरगाह हथियारों की आपूर्ति श्रृंखला में प्रमुख नोड हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका से शिपिंग में प्रमुख अभिनेता, और दुनिया के अन्य स्थानों पर, इज़राइल की ओर ज़िम शिप लाइन है। ज़िम इज़राइल के लिए मुख्य शिपिंग सेवा प्रदाता है और दुनिया में दस सबसे बड़ी शिपिंग लाइनों में से एक है। पहले इजरायल सरकार द्वारा नियंत्रित, ज़िम को पिछले दो दशकों के दौरान न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज में निजीकृत और उद्धृत किया गया है। इसके बावजूद, यह अभी भी इज़राइल राज्य के साथ घनिष्ठ संबंध रखता है और राज्य और आईडीएफ के लिए रसद समर्थन की गारंटी के लिए महत्वपूर्ण है।

अधिकांश सैन्य घटक पूर्वी तट, मुख्य रूप से न्यूयॉर्क / नेवार्क, सवाना, चार्ल्सटन और वर्जीनिया के बंदरगाह के बंदरगाहों के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करते हैं और छोड़ देते हैं। ये बंदरगाह आमतौर पर इंटरनेशनल स्टाइबेटर्स एसोसिएशन (ILA) द्वारा संघित होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिकांश सैन्य आपूर्ति श्रृंखला यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका पर ध्यान केंद्रित करती है, जिसमें यूरोप में कई घटक और संयुक्त राज्य अमेरिका में होने वाली अंतिम विधानसभा के साथ कई घटक होते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में वाणिज्यिक डेटा तक पहुंच के साथ, अपने "बोर्डिंग ज्ञान" के माध्यम से व्यक्तिगत शिपमेंट को देखना संभव है, शिपमेंट और ट्रैक डिलीवरी पैटर्न की पहचान करने के लिए शिपिंग लाइनों द्वारा उपयोग किए जाने वाले दस्तावेज। शायद ही, इसमें सिविल जहाजों में हथियार शिपमेंट शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, 4 मार्च, 2023 को, टक्सन, एरिज़ोना में रेथियॉन द्वारा निर्मित "वॉर हेड्स, रॉकेट विद एक्सप्लोसिव लोड" का एक शिपमेंट, जो $ 100,000 में मूल्यवान था, ने शिप ज़िम योकोहामा पोर्टरनेरा के लिए वर्जीनिया के बंदरगाह को हाइफा, इज़राइल में छोड़ दिया। । अन्य रेथियॉन शिपमेंट ने अगले महीनों में एक ही मार्ग छोड़ दिया है। ज्यादातर मामलों में, वाणिज्यिक डेटा घटक मार्गों की पहचान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, डनलप नियमित रूप से बर्मिंघम, यूनाइटेड किंगडम में अपने कारखाने से F35 और अन्य सैन्य विमानों के लिए टायर भेजता है, या तो लंदन के माध्यम से वर्जीनिया के बंदरगाह या लिवरपूल के माध्यम से चार्ल्सटन तक।

पीडीएफ सामग्री:

पीडीएफ लिंक:



इस प्रस्तावित विदेशी सैन्य बिक्री के बारे में सभी सवालों को राज्य विभाग के राजनीतिक सैन्य मामलों के ब्यूरो, कांग्रेस के एक डी सार्वजनिक मामलों, pm -cpa@state.gov के कार्यालय को निर्देशित किया जाना चाहिए। -30-

[पिछला लेख]#[अगला]

छोटा बच्चा, इज़राइल एक तंत्र बनाता है और अंतरराष्ट्रीय कानूनों की अवहेलना करता है - नया लोकतंत्र (A Nova Democracia)


ठीक एक सप्ताह पहले, 25 मार्च को, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने पहले प्रस्ताव को मंजूरी दी थीगाजा में तत्काल आग लगने के लिए पूछ रहा है। इस तरह के एक संकल्प को तोड़फोड़ करने के लिए प्रयासों की कमी के लिए नहीं, जिनके पाठ ने "स्थायी" आग बंद करने के लिए कहा, और वाशिंगटन के अनुरोध को "स्थायी" कर दिया गया। स्थायी, इयानक राजनयिकों की मानसिकता में, रमजान के अंत तक का मतलब है। यानी एक सप्ताह में। इस पवित्र महीने की अंतिम छमाही में अनुमोदित इस "रमजान से आग लगना", अल्जीरिया द्वारा अन्य अरब देशों से पूर्ण समझौते के साथ प्रस्तावित किया गया था, और सुरक्षा परिषद के लिए लगभग एकमत वोट थे। केवल उपयोग,जिन्होंने पहले से ही चार अन्य संकल्पों को वीटो कर दिया हैकिसने आग बुझाने के लिए कहा, उन्होंने परहेज किया - लेकिन एक और वीटो के शोधन के साथ।

जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था कि संघर्ष विराम को पहले से ही एक अस्थायी मानसिकता के साथ अनुमोदित किया गया था, जैसे कि एक चल रहे नरसंहार में एक कॉफी के लिए एक ब्रेक, इस नरसंहार ने इस नरसंहार को केवल बस निर्णय लिया।संकल्प स्वीकार न करें। इज़राइल के ज़ायोनी राज्य ने न केवल शत्रुता को बंद कर दिया, बल्कि भारी बमबारी के साथ अपने आपराधिक कार्यों को तेज कियाराफह शहर को1- जहां 2 मिलियन से अधिक फिलिस्तीनी नागरिकों को रखा गया है, ज्यादातर पहले से ही उत्तरी गाजा से शरणार्थी हैं। यह खलनायक राज्य अपने मालिक, गॉडफादर और संरक्षक यांकी के राजनयिक आशीर्वाद के लिए इस अधिकार के लिए होता है, जो सोचता है कि प्रस्ताव को मंजूरी दी गई"यह बाध्यकारी नहीं है" (नॉन-रेस्ट)। यही है, कि संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को स्वीकार करने का दायित्व नहीं होगा,इसके विपरीतकिसकाअंतर्राष्ट्रीय न्याय न्यायालय। इस परिष्कृत न्यायिक शब्द के साथ, यूएसए इजरायल के अधिकार को बचाने की भूमिका निभाने की भूमिका को प्रस्तुत करता हैनरसंहार

लेकिन न केवल यूएसए में कानूनी सुरक्षा प्रदान करना जारी हैअंतर्राष्ट्रीय न्यायालयऔर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद पर राजनयिक, साथ ही साथ सेना। इज़राइल के ज़ायोनी राज्य के लिए बिना शर्त समर्थन में, "डेमोक्रेटिक" यांकी सरकार ने $ 2 बिलियन से अधिक की डिमेडिव में स्वीकृत किया।अपने नरसंहार सहयोगी के लिए हवाई जहाज और पंप। यह दुनिया के सभी सच्चे डेमोक्रेट्स के लिए यह नहीं भूलना चाहिए कि 13,000 से अधिक बच्चों पर जारी बमों ने गाजा में कभी भी हत्या कर दी थी, भले हीहिब्रू में सैडिक पंजीकरण के साथ लॉन्च किया गया, उनके पास अभी भी एक मजबूत टेक्सास उच्चारण और मैडिसन स्क्वायर की एक निश्चित चमक है। Sionist Blood Thirst हमें ट्रे और कप के साथ तृप्त किया जाता है। कोरिया से वियतनाम तक, इराक से अफगानिस्तान तक, लैटिन अमेरिकी तानाशाही से लेकर फिलिस्तीन तक: यांकी हस्ताक्षर अचूक है।

अचूक भी अरब लोगों की आवाजें रही हैं। मोरक्को, इराक, मिस्र, जॉर्डन और अन्य अरब देशों में, नागरिक विरोध करने के लिए सड़कों पर गए हैंफिलिस्तीनी लोग। उनकी सरकारों की चुप्पी और आय, जो फिलिस्तीनी लोगों को अपनी किस्मत में छोड़ देती हैं, ने किसी का ध्यान नहीं दिया। जॉर्डन में, विद्रोह के क्षेत्र में देशइज़राइल के साथ सबसे अच्छा संबंधऔर जहां दुनिया में फिलिस्तीनी शरणार्थियों की सबसे बड़ी संख्या है, जॉर्डन के झटके पुलिस ने प्रदर्शनकारियों पर हमला किया, जो अम्मान में इजरायली दूतावास के सामने इकट्ठा हुए,देश की पूंजी। शहर ने पिछले पांच दिनों में प्रदर्शनों में वृद्धि देखी है, और जॉर्डन राज्य का दमन पारस्परिक में बढ़ता है। उन लोगों का असंतोष जो एक से पीड़ित हैंस्थिर अर्थव्यवस्था23% बेरोजगारीयह उनके भाइयों, चचेरे भाई और फिलिस्तीनी पड़ोसियों के नरसंहार के खिलाफ ठोस कार्यों की कमी से बढ़ जाता है।

मोरक्को के लोग भी देश के शहरों की सड़कों पर ले जा रहे हैं, यह मांग कर रहे हैं कि उनकीसरकार ने इज़राइल के ज़ायोनी राज्य के साथ संबंधों में कटौती की। यह कुछ नया नहीं है, क्योंकि मोरक्को अब्राहम के समझौतों के हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक है, आर के "सामान्यीकरण" की तलाश में कुछ अरब सरकारों (संयुक्त अरब, बहरीन, सूडान और मोरक्को) के साथ विश्वासघात है।यांकी साम्राज्यवाद के एहसान के बदले में इज़राइल के साथ संबंध। मोरक्को के मामले में, इज़राइल ने पश्चिमी सहारा पर मोरक्को की संप्रभुता को मान्यता दी। मोरक्को के लोग पहले ही कई बार सड़कों पर ले गए हैं, क्योंकि इस तरह के विश्वासघात में मोरक्को सरकार की भागीदारी के विपरीत। लेकिन इससे भी अधिक विश्वासघात मोरक्को सरकार द्वारा इजरायल के हथियारों का उपयोग हैपश्चिमी सहारा में हत्या के नागरिक। मोरक्को सरकार,इज़राइल ग्राहक, फिलिस्तीनी लोगों के दुश्मन और नरसंहार के साथी, अपने ही लोगों की बढ़ती अस्वीकृति से निपटना होगा।

पिछले शनिवार को, 30 मार्च को, दुनिया भर के फिलिस्तीनियों ने फिलिस्तीनी पृथ्वी दिवस मनाया। यह 1948 में और आज तक ज़ायोनीवादियों द्वारा फिलिस्तीनी भूमि की चोरी के अफसोस के साथ याद करने का दिन है। दिन में चिह्नित, 1976 में, छह फिलिस्तीनियों की हत्या कर दी गई थी, सैकड़ों घायल हो गए थे और गलील क्षेत्र में इजरायल के फिलिस्तीनियों से संबंधित भूमि की जब्त करने के कारण हड़ताल के दौरान प्रदर्शनों में अवैध रूप से गिरफ्तार किया गया था।ज़ायोनी सरकार के क्षेत्र का "जुडाइज़ेशन"। पृथ्वी दिवस के जश्न में विरोध प्रदर्शन भी इज़राइल के ज़ायोनी राज्य के भीतर हुआ, जहां से अधिक20% नागरिक कम अधिकारों के साथ फिलिस्तीन हैं

फिलिस्तीनी क्षेत्र का शिकार, हालांकि, अतीत में नहीं रुकता है। यह एक निरंतर, विकासशील कार्य है और गाजा में नरसंहार के साथ होता है। 7 अक्टूबर के बाद से, इज़राइल ने 27 वर्ग किलोमीटर से अधिक को जब्त कर लिया है - लगभग 2700 फुटबॉल क्षेत्रों के बराबर - और 25 से अधिक फिलिस्तीनी गांवों को 1200 से अधिक लोगों में भागने के लिए मजबूर किया। अक्टूबर के बाद से, 1,000 से अधिक ज़ायोनी आतंकवादी हमले हुए हैंऔपनिवेशिक मिलिशिया द्वारा अभ्यास किया जाता है- इजरायल के नागरिक, आमतौर पर सशस्त्र और समर्थन करते हैंसरकार द्वारा ही और उसके कर्मचारियों द्वारा, इज़राइल के ज़ायोनी राज्य की नींव से पहले भी ज़ायोनीवाद का एक सामान्य अभ्यास। एक निपटान कॉलोनी के रूप में, इज़राइल किसी भी न्यूनतम स्वायत्त फिलिस्तीनी क्षेत्र को खत्म करने की अपनी योजना का अनुसरण करता है, औरअपने नरसंहार को पूरा करने के बाद गाजा ट्रैक को फिर से बनाने के लिए अपनी योजना बनाएं। लेकिन इज़राइल की आतंकवादी सेना के लिए, नरसंहार को अपनी भूमि की चोरी शुरू करने के लिए पूरा करने की आवश्यकता नहीं है,सैकड़ों इजरायल के झंडे गाजा के क्षेत्र के माध्यम से रखे जा रहे हैं

संघर्ष विराम का पालन नहीं किया गया था, और संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव को मंजूरी देने के एक सप्ताह बाद ही इज़राइल के नरसंहार की कार्रवाई तेज हो गई। अंतर्राष्ट्रीय राजनयिक समुदाय के लिए, इज़राइल के लिए तत्काल प्रतिबंधों की आवश्यकता है। किसी भी natures के समझौतों को तोड़ा या सैन्य, तकनीकी या केवल औपचारिक होना आवश्यक है। क्रांतिकारियों और डेमोक्रेट, हमें न केवल 177 दिन पहले ही नहीं, बल्कि 76 साल पहले चल रहे नरसंहार के अंत की मांग करनी चाहिए। हमें किसी भी आवश्यक साधन से फिलिस्तीनी लोगों की मुक्ति की मांग करनी चाहिए, जिसमें फिलिस्तीनी लोग तैयार हैं, जो उन्हें उपनिवेशित करते हैं, दम घुटते हैं और हत्या करते हैं। उपनिवेश से मुक्त एक फिलिस्तीन, अपने मजबूत और अजेय विजयी लोगों के साथ, पूरे ज़ायोनी राज्य इज़राइल को उस स्थान पर भेज देगा, जिस पर वह है: पुरातनपंथी संग्रहालय, पुरातनपंथी,दक्षिण अफ्रीकी रंगभेद और नाजी जर्मनी के बगल में


यह पाठ लेखक की राय व्यक्त करता है।

पीडीएफ सामग्री:

पीडीएफ लिंक: 2024-04-02T02-29-55-08-00.pdf


इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस रिपोर्ट्स ऑफ जज, सलाहकार राय और नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका) में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के लिए कानूनी परिणामों का आदेश देता है, बावजूद इसके सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 276 (1970) जून 1971 की सलाहकार राय, अंतर्राष्ट्रीय न्याय न्यायालय के न्यायालय स्टॉप्स, सलाहकार सलाह और नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी) में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के राज्यों के लिए कानूनी परिणाम आदेश देते हैं, बावजूद 21 जून, 1971 को सुरक्षा परिषद सलाहकार के संकल्प 276 (1970)

आधिकारिक उद्धरण: नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका) में दक्षिण अफ्रीका के कॉन्टिटियड प्रीसेन के राज्यों के लिए कानूनी परिणाम, सुरक्षा परिषद reso- lution 276 (1970), एड्रिसरी ओपिनियन, आई.सी.जे. रिपोर्ट 1971, पी। 16. आधिकारिक उद्धरण मोड: नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी) में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के ETARs के लिए कानूनी परिणाम, सुरक्षा कोटज़िल के संकल्प 276 (1970) के बावजूद, ASIS CONSULTIL C.I.J. कलेक्शन 1971, पी। 16. बिक्री संख्या बिक्री: 352 1

1971 जून 21 जनरल लिस्ट नंबर 53 इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस वर्ष 1971 21 जून 1971 नाम्लबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका) में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के लिए कानूनी परिणाम सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 276 (1970) के बावजूद 'कोर्ट की अदालत' की रचना कोर्ट के बारे में राष्ट्र संघ की लीग के लिए जनादेश के जनादेश-वैज्ञानिकों की राय देने के बारे में, राष्ट्र संघ की लीग के विघटन और संयुक्त राष्ट्र के सेटिंग-यूटीपी के लिए जनादेश और संक्रमण और संक्रमण का अस्तित्व प्रदान करते हैं। संयुक्त राष्ट्र में संयुक्त राष्ट्र-विकास के लिए पर्यवेक्षण और जवाबदेही के लिए जनादेश-रिवोका की समाप्ति से पहले- सुरक्षा परिषद में सामान्य-कार्रवाई द्वारा जनादेश की जनादेश-समाप्ति की बिल्ली और ' दक्षिण अफ्रीका द्वारा राय-रिकॉर्ड्स के अनुरोध के लिए एक जानकारी को और भी आपूर्ति करने के लिए और आँकड़े सलाहकार राय के लिए एक जनमत-विषय-परिणामों के होल्डिंग के लिए वर्तमान: PRESIDEN! सर मुहम्मद ज़फ़रुल्ला खान; उपराष्ट्रपति अम्मोन; जज सर गेराल्ड फिट्ज़मौरिस, पडिला नर्वो, फोर्स्टर, ग्रोस, बेंगज़ोन, पेरेन, लाच, ओनीमा, डिलार्ड, इग्नासियो-पिंटो, डी कास्त्रो, मोरोज़ोव, जिमेनेज़ डी अरेचागा; एक्वेरोन रजिस्ट्रार। नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका) में दक्षिण अफ्रीका के निरंतर राज्यों के लिए कानूनी परिणामों के बारे में, सुरक्षा परिषद संकल्प 276 (1970) के बावजूद,

इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस वर्ष 1971 जून 21, 1971 1971 जून 21 सामान्य भूमिका नहीं 53 नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी) में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के राज्यों के लिए कानूनी परिणाम। अदालत - सवाल कि क्या यह अदालत को नोटिस दिया जाना चाहिए - जनादेश की अवधारणा - दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए जनादेश की विशेषताएं राष्ट्रों की कंपनी द्वारा प्रदान की गई - राष्ट्रों की कंपनी के विघटन और संयुक्त के निर्माण द्वारा बनाई गई स्थिति राष्ट्र: जनादेश को बनाए रखना, निगरानी संयुक्त राष्ट्र में स्थानांतरित कर दी जाती है और खाते के लिए बाध्यता उनके कारण है - जनादेश की समाप्ति से पहले संयुक्त राष्ट्र को होने वाली घटनाएं - जनादेश की पुनरावृत्ति - महासभा जनादेश का अंत करती है - सुरक्षा परिषद द्वारा उठाए गए उपाय और सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों के प्रभाव ने परामर्श सलाह के लिए अनुरोध किया है - 1 के लिए अनुरोध: दक्षिण अफ्रीका तथ्यों पर अतिरिक्त जानकारी प्रदान करने के लिए और एक जनमत के संगठन के संबंध में - राज्यों के लिए कानूनी परिणाम - सलाहकार समीक्षाएँ वर्तमान: सर मुहम्मद ज़फ़रुल्ला खान, राष्ट्रपति; श्री अमोन, उपाध्यक्ष; सर गेराल्ड फिट्ज़मौरिस, मिमी। पैडिला नर्वो, फोर्स्टर, ग्रोस, बेंगज़ोन, पेट्रिन, लाच, ओनीमा, डिलार्ड, इग्नासियो-पिंटो, डी कास्त्रो, मोरोज़ोव, जिमेनेज़ डी अरेचागा, न्यायाधीश; श्री एक्वेरोन, क्लर्क। नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी) में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के राज्यों के लिए कानूनी परिणामों के बारे में, सुरक्षा परिषद के संकल्प 276 (1970) के बावजूद,

ऊपर के रूप में कॉर्नपोज़्ड, निम्नलिखित सलाहकार राय देता है: 1. जिस प्रश्न पर अदालत की सलाहकार राय पूछी गई है, वह अदालत के समक्ष 29 जुलाई 1970 को एक पत्र द्वारा 10 अगस्त को रजिस्ट्री में दायर किया गया था, और सचिव द्वारा जोड़ दिया गया था। -संयुक्त राष्ट्र के न्यायालय के बारे में बताते हैं। अपने पत्र में महासचिव ने अदालत को सूचित किया कि, 29 जुलाई, 1970 को अपनाया गया, 284 (1 970) द्वारा, अंग्रेजी और फ्रांसीसी ग्रंथों की प्रमाणित सच्ची प्रतियां, जिनमें से उनके पत्र के साथ, संयुक्त राष्ट्र की सुरक्षा परिषद के साथ स्थानांतरित कर दिया गया था। शॉर्ट के लिए सबरनिट करने का फैसला किया, एक सलाहकार राय के अनुरोध के साथ सुरक्षा परिषद को एक प्रारंभिक तिथि पर प्रेषित किया जाना, प्रश्न निर्धारित किया गया संकल्प, जो निम्नलिखित क्षेत्र में था: "सुरक्षा परिषद, संयुक्त राष्ट्र की विशेष जिम्मेदारी के साथ क्षेत्र और नारनिबिया के लोगों के संबंध में, नार्नीबिया के सवाल पर सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 276 (1970) को याद करते हुए, ध्यान दें। सुरक्षा परिषद के संकल्प 276 (1 970) के अनुसरण में स्थापित तदर्थ उप-कोर्नमिट्टी द्वारा रिपोर्ट की गई रिपोर्ट और पुनरावृत्ति की, न्याय की अदालत, यह देखते हुए कि इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस से एक सलाहकार राय सुरक्षा परिषद के लिए नारबिया के सवाल पर विचार करने के लिए उपयोगी होगी और उन उद्देश्यों के बारे में विचार कर रहे हैं। चार्टर के 96 (1), एक सलाहकार राय के लिए अनुरोध के साथ अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय को न्यायिक न्यायालय के लिए निम्नलिखित प्रश्न जो कि प्रारंभिक तिथि पर सुरक्षा परिषद को प्रेषित किया जाएगा: 'की निरंतर उपस्थिति के राज्यों के लिए कानूनी परिणाम क्या हैं नर्नीबिया में दक्षिण अफ्रीका, सुरक्षा परिषद के बावजूद Roselu- tion 276 (1970)? ' 2. महासचिव से अनुरोध करता है कि वह अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय को वर्तमान संकल्प को ट्रांसमेंट करें, अदालत के क़ानून के अनुच्छेद 65 के अनुसार, AL1 दस्तावेजों के साथ सवाल पर प्रकाश फेंकने की संभावना है। " 2. 5 अगस्त 1970 को, यह कहना है, सचिव-जनरल के पत्र के प्रेषण के बाद, लेकिन रजिस्ट्री द्वारा इसकी रसीद से पहले, सुरक्षा परिषद के संकल्प 284 (1970) के अंग्रेजी और फ्रांसीसी ग्रंथों को राष्ट्रपति के अध्यक्ष के रूप में स्वीकार किया गया था टेलीग्राम द्वारा अदालत ने संयुक्त राष्ट्र सचिवालय को फ्रॉर्न किया। राष्ट्रपति के बाद के राष्ट्रपति ने फैसला किया कि संयुक्त राष्ट्र के राज्यों के मर्नबर्स को इस सवाल पर जानकारी प्रस्तुत करने में सक्षम होने की संभावना थी, अनुच्छेद 66, पैराग्राफ 2, क़ानून के अनुसार, और 5 अगस्त 1970 को एक आदेश के अनुसार, राष्ट्रपति ने 23 को निर्धारित किया। सेप्टर्नबर 1970 के रूप में तिर्ने-लिमिट के रूप में

ला कोर्ट, आइंसी कम्पोजी, डोने ल'विस कंसल्टैटिफ़ सुइवेंट: 1. ला कोर्ट ए -टे साईसी डे ला प्रश्न सुर लाकले लिक्वेल लारिस कंसल्टेटिफ़ लुई एस्टे डिमांड पेर यूनी लेट्टे डु सेक्रेटर गेनराल डी ल'ऑर्गनाइजेशन डेस नेशन Datée du 29 Juillet 1970 et reçue au greffe le 10 août। Dans cette lettre, Le Secrétaire Général porte à la Conaissance de la cour que, par la résolution 284 (1970) adotéele29juillet 1970 नॉट लेटटेक्टिफ़िफ़ कोन- फॉर्मेन एंग्लिस एट एन फ्रांकिस एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे एस्टे। डी सौमेट्रेरे ए ला कोर्ट, एन डिमांडेंट क्व'युन एविस कंसल्टैटिफ़ लुई सोइट ट्रांसमिस ए यूनी डेट रैपप्रोची, ला प्रश्न énoncée डैन ला रिजोल्यूशन डोन्ट लेस टर्म्स सोंट लेस सुवेंट्स: «ले कोनसिल डे सेकुरिटे, रेफिर्रानर ला रिस्पॉन्सबिलिटे डिसेबिलिटे डिसेबिलिटे डिसेबिलिटे डिसेबिलिटे डिसेबिलिटे डिसेबिलिटे डिसेबिलिटे डिसेबिलिटे स्पाइसैले Unies en Ce Qui Consure le Territoire et le peuple de la namibie, rappelant la résolution 276 (1970) du Conseil sur la Question de Namibie, Prenant Note Du Rapport et des की सिफारिश présentés par le sous- comité ad hoc en application de la résolution 276 । Utile au Conseil de sécurité.pour Continuer à Examiner la Question de la Namibie et pour la réalisation des Objectifs recherchés par le Conseil, 1. décide de soumettre, conformément au paragraphe 1 de la la charte, la restrict suivante कोर्ट इंटरनेशनल डे जस्टिस एन डिमांडेंट क्वुअन एविस कंसल्टैटिफ़ सोइट ट्रांसमिस एयू कॉनसेल डी सेकुरिटे ए यूनी डेट रैपप्रोची: «क्वेलेस सोंट लेस कंस्विकेंस ज्यूरिडिक्स जुरिडिक लेस एटेट्स डी ला प्रिसेंस डे एल'एफ़िक डीएल! सूड एन नामीबी, नॉनबस्टेंट ला रिजोल्यूशन 276 (1970) डु कॉन्सिल डे सेकुरिटे? » 2. Prie Le Secretaire Général de Transmettre La Présente Résolution à La Cour Internationale de Justion, Conformément à L'Article 65 Du Statut de la Cour, en y Joignant tout दस्तावेज़ Pouvant Servir à élucider la प्रश्न)) , Après l'venoi de la lettre du secrétaire général mais avant sa réception au greffe, les textes anglais et français de la résolution 284 (1970) du conseil de sécurité ont été de la lea rautar lea rautar lea recidate de la recidate de la recidate de la rectar 'संगठन डेस नेशंस एकजुट हैं। Le président a décidé alors que les etats Membres des Nations Unies étaient souccectibles de Fournir des rensignements sur la Question, Conformément à L'Rortic 66, पैराग्राफ 2, Du Statut et, Par ordonnance du 5 août 1970 il aus au 23 सेप्टेब्रे 1970 दिनांक डी'पायरा

18 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) अदालत के लिए तैयार किया जाएगा उनसे लिखित बयान प्राप्त करें। उसी दिन, रजिस्ट्रार ने संयुक्त राष्ट्र के राज्यों के पुरुषों-आयनों को भेजा, जो क़ानून के अनुच्छेद 66 में प्रदान किया गया था। 3. क़ानून के अनुच्छेद 66, पैराग्राफ 1 द्वारा निर्धारित सलाहकार राय के लिए अनुरोध की सूचना, रजिस्ट्रार द्वारा AL1 राज्यों को 14 अगस्त 1970 के पत्र द्वारा अदालत के सामने पेश होने का अधिकार दिया गया था। 4. 21 अगस्त 1970 को 21 अगस्त 1970 को राष्ट्रपति ने फैसला किया कि संयुक्त राष्ट्र के राज्यों के सदस्यों के अलावा, गैर-मेइन्बर राज्यों को अदालत के सामने पेश होने का हकदार था, लेकिन यह भी सवाल पर जानकारी प्रस्तुत करने में सक्षम होने की संभावना थी। उसी दिन रजिस्ट्रार ने उन राज्यों को भेजा था, जो क़ानून के अनुच्छेद 66 में प्रदान किए गए विशेष और प्रत्यक्ष संचार थे। 5. 24 अगस्त 1970 को, दक्षिण एट्रिका के विदेश मामलों के सचिव से रजिस्ट्रार द्वारा एक पत्र प्राप्त किया गया था, जिससे दक्षिण अफ्रीका सरकार ने, इसके कारणों से, समय-सीमा के 31 जनवरी 1971 को विस्तार का अनुरोध किया था। एक लिखित विवरण प्रस्तुत करने के लिए। 28 अगस्त 1970 को एक आदेश के अनुसार, अदालत के अध्यक्ष ने 19 नवंबर 1970 को लिखित बयानों को प्रस्तुत करने के लिए समय-सीमा को बढ़ाया। 6. संयुक्त राष्ट्र के महासचिव, दो किस्तों में, और निम्नलिखित राज्यों में प्रस्तुत किया गया अदालत ने अपने विचारों को स्थापित करने वाले बयान या पत्र लिखे: चेकोस्लोवाकिया, फिनलैंड, फ्रांस, हंगरी, भारत, नीदरलैंड, नाइजीरिया, पाकिस्तान, पोलैंड, दक्षिण अफ्रीका, संयुक्त राज्य अमेरिका के अरनेरा, यूगोस्लाविया। इन संचारों की प्रतियों को AL1 राज्यों को अदालत के समक्ष पेश करने के हकदार, और संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को, और, लेखों के अनुच्छेद 44, पैराग्राफ 3, और 82, पैरा-ग्राफ 1, के नियमों में स्थानांतरित कर दिया गया था। कोर्ट, उन्हें जनता के लिए 5 फरवरी 197 197 के रूप में जनता के लिए सुलभ बनाया गया था। 7. संयुक्त राष्ट्र के महासचिव, अनुच्छेद 65, पैराग्राफ 2 के अनुसरण में, क़ानून के लिए ट्रांसडिट किया गया था। प्रश्न पर प्रकाश, एक lntroductory नोट के साथ मिलकर; ये दस्तावेज 5 नोवम-बेर और 29 दिसंबर 1970 के बीच किस्तों में रजिस्ट्री में प्राप्त किए गए थे। 8. पब्लिक सिटिंग को मौखिक बयानों को सुनने के लिए अनुच्छेद 66, पैराग्राफ 2, क़ानून के अनुसार, अदालत ने पहले दो प्रश्नों को हल करने के लिए थे। आगे की कार्यवाही के लिए इसकी रचना को फिर से करना। 9. 19 नवंबर 1970 को दायर किए गए अपने लिखित बयान में, दक्षिण अफ्रीका सरकार ने कार्यवाही में अदालत के तीन सदस्यों की भागीदारी पर आपत्ति जताई थी। इसकी आपत्ति संयुक्त राष्ट्र के अंगों में, अपनी सरकारों के प्रतिनिधियों के रूप में उनकी पूर्व क्षमता में, संबंधित सदस्यों द्वारा बनाई गई या अन्य भागीदारी पर आधारित थी, जो दक्षिण पश्चिम अफ्रीका से संबंधित मामलों से निपट रहे थे। अदालत ने दक्षिण अफ्रीका सरकार द्वारा उठाए गए आपत्तियों पर सावधानीपूर्वक विचार किया, अलग से जांच की। उनमें से प्रत्येक में अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि उनकी सरकार के प्रतिनिधि के रूप में उनकी पूर्व क्षमता से संबंधित सदस्य की भागीदारी, जिसमें दक्षिण अफ्रीकी सरकार के लिखित बयान में आपत्ति ली गई थी, ने अनुच्छेद 17 के आवेदन को आकर्षित नहीं किया, पैराग्राफ 2 , अदालत के क़ानून का। 26 जनवरी 1971 के ऑर्डर नंबर 2 में, अदालत ने दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के मामलों में 18 मार्च 1965 के आदेश में अदालत द्वारा अपनाए गए फैसले से वर्तमान सलाहकार कार्यवाही में प्रस्थान करने का कोई कारण नहीं पाया (इथियोपिया बनाम दक्षिण अफ्रीका; लाइबेरिया बनाम दक्षिण अफ्रीका) उसी सामग्री को सुनने के बाद जैसा कि अब दक्षिण अफ्रीका सरकार द्वारा उन्नत किया गया है। अन्य दो आपत्तियों को तय करने में,

सेरिट डिस्पोजे ए रिक्वॉइर डी सेस एटेट्स डेस एक्सपोसिस écrits। Le Même Jors, Le Greffier A Envoyé Aux etats Membres Des Nations Unies La Communication Spéciale et directe prévue à i'article 66 du Statut। 3. ला नोटिफिकेशन डे ला रेक्वेट पोर एविस कंसल्टेटिफ़, प्रेस्क्राइट पार इटाल्टिकल 66, पैराग्राफ 1, डू स्टेटट, ए été adressée par le greffier, dans une lettre du 14 août 1970, à tous etats etats admis à ever devant la cour। 4. ले 21 एओटी 1970, ले प्रीसिडेंट ए डाइसिडे क्यू, आउट्री लेस ईटीएटीएस मेम्ब्रेस डेस नेशंस यूनिज़, लेस एटेट्स नॉन मेम्ब्रेस एडमिस ए एस्टेर डेवेंट ला कोर्ट étaient aussi सूसोसेप्टिबल्स डे फोरनिर डेस रेंसिनेमेंट्स सुर ला प्रश्न। Le Même Jors, Le Greffier Leur A Envoyé La Communication Spéciale et Directe prévue à l'rticle 66 du Statut। 5. ले 24 एओटी 1970, ले ग्रीफियर ए। Reçu du Secrétaire Aux Affaires étrangères de l'afrique de sud une lettre par laquelle le Gouvernement sud-africain, pour les Raisons par lui indiquées, Demmentait le रिपोर्ट au 31 Janvier 1971 de la de' expriation de expriation dealai poura pour résentation d'' exposé écrit। Par ordonnance du 28 août 1970, Le président a reporté au 19 Novembre 1970 La Date d'eppiration de eppiration daylai délai dans lequel des exposes écrits pouvaient retre déposés। 6. ont soumis à la cour des exposés लेखन या पत्र अपने विचार व्यक्त करते हुए संयुक्त राष्ट्र के महासचिव (दो प्रसवों में) और नीचे दिए गए राज्यों: दक्षिण अफ्रीका, संयुक्त राज्य अमेरिका, फिनलैंड, फ्रांस, हंगरी, भारत, नाइजीरिया, पाकिस्तान, नीदरलैंड, पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, यूगोस्लाविया । इन संचारों की प्रतियां उन सभी राज्यों को प्रेषित की गई हैं, जिन्हें एस्टर को अदालत के साथ -साथ संयुक्त राष्ट्र संगठन के महासचिव को भी और लेख 44, पैराग्राफ 3, और 82, पैराग्राफ 1, विनियमन के आवेदन में प्रेषित किया गया है, मामले में प्रस्तुत लिखित प्रस्तुतियों को 5 फरवरी, 1971 से आज तक जनता के लिए सुलभ बना दिया गया था। 7. अनुच्छेद 65, पैराग्राफ 2, क़ानून के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र के महासचिव ए नेशंस ए प्रेषित एक प्रेषित अदालत, एक परिचयात्मक नोट के साथ, दस्तावेजों की एक फ़ाइल जिसका उपयोग प्रश्न को स्पष्ट करने के लिए किया जा सकता है; ये दस्तावेज 5 नवंबर और 29 दिसंबर, 1970 के बीच कई सिलवटों के तहत रजिस्ट्री तक पहुंच गए। 8. 9 की स्थिति के लेख 66, पैराग्राफ 2 के अनुसार मौखिक प्रस्तुतियों को सुनने के लिए सार्वजनिक सुनवाई करने से पहले, अदालत को संबंधित दो प्रश्न तय करनी थी। बाकी प्रक्रिया के लिए इसकी रचना के लिए। 9. 19 नवंबर, 1970 को प्रस्तुत अपनी लिखित प्रस्तुति में, दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने प्रक्रिया में अदालत के तीन सदस्यों की भागीदारी में आपत्तियां तैयार की थीं। वह उन घोषणाओं पर आधारित था जो इन सदस्यों ने की थी, उस समय जब वे अपनी सरकार का प्रतिनिधित्व करते थे, संयुक्त राष्ट्र के निकायों से पहले दक्षिण -पश्चिम अफ्रीकी से संबंधित समस्याओं से निपटने वाले या इन अंगों के काम में उसी गुणवत्ता में उनकी भागीदारी पर। अदालत ने प्रत्येक मामले को अलग से देखते हुए, दक्षिण अफ्रीकी सरकार की आपत्तियों की सावधानीपूर्वक जांच की। उनमें से प्रत्येक के लिए, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि उसकी सरकार के प्रतिनिधि के रूप में, दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने अपनी लिखित प्रस्तुति में आपत्ति जताई थी, इस प्रश्न में न्यायाधीश की भागीदारी ने I 'अनुच्छेद 17 के आवेदन को नहीं बुलाया, पैराग्राफ 2, स्थिति का। 26 जनवरी, 1971 के अपने अध्यादेश नंबर 2 को अपनाकर, अदालत ने 18 मार्च, 1965 को दक्षिण -पश्चिम अफ्रीकी के मामलों में अपने आदेश में किए गए निर्णय की इस सलाहकार प्रक्रिया में विचलन करने का कोई कारण नहीं देखा (इथियोपिया सी। दक्षिण अफ्रीका ; लाइबेरिया बनाम दक्षिण अफ्रीका) उन टिप्पणियों को सुनने के बाद, जो दक्षिण अफ्रीकी सरकार आज तैयार कर रही हैं। अन्य दो मामलों पर निर्णय लेने के लिए,

19 नामीबिया (एस.डब्ल्यू। अफ्रीका) (सलाहकार राय) अदालत ने इस बात पर ध्यान दिया कि अदालत में चुनाव से पहले, संयुक्त राष्ट्र के अंगों में संयुक्त राष्ट्र के अंगों में गतिविधियाँ। और जो दक्षिण अफ्रीका के गवर्नर के वार्टन स्टेटटेन्टेंट के करीब हैं, इन आपत्तियों के इलाज के लिए समूहों को अलग -अलग तरीके से नहीं मानते हैं, जो कि अपापलता में उठाए गए लोगों को अलग -अलग तरीके से मानते हैं, जिसे अदालत ने 1965 में नहीं किया था, एक निर्णय ने अपने आदेश संख्या 2 से पुष्टि की। 26 जनवरी, 1971 को। उसी तिथि के ऑर्डर नंबर 3 के संदर्भ में, अदालत ने भी कोर परिस्थिति में ले लिया, जिस पर इसका ध्यान आकर्षित किया गया था, हालांकि यह दक्षिण अफ्रीका के गवर्नरन के लिखित सांख्यिकीय में नहीं था, narnely सुरक्षा कॉन्सिल रिज़ॉल्यूशन 246 (1968) के निर्माण में, अदालत में अपने चुनाव से पहले, संबंधित मेर्नबर की भागीदारी, जिसने तीस-सात दक्षिण पश्चिम अफ्रीकियों के फुर्टोरिया में मुकदमे का संबंध था और जो कि इसके पूर्वानुमान में महासभा के प्रस्ताव को ध्यान में रखते थे 2145 (XXL)। अदालत ने माना कि संयुक्त राष्ट्र के काम से संबंधित मेर्नबर की यह भागीदारी, अपने गवर्नर के एक दमनकारी के रूप में, एक निष्कर्ष को अलग-अलग नहीं थी, जो पहले से ही दक्षिण अफ्रीका के गवर्नर द्वारा उठाए गए आपत्तियों के साथ पहुंच गई थी। वर्तमान अदालत और स्थायी अदालत द्वारा स्थापित पूर्ववर्ती के इस संबंध में भी खाता जंग भी लिया जाता है, जिसमें न्यायाधीश कुछ बक्से में बैठे थे, भले ही उन्होंने ग्रंथों के निर्माण में भाग लिया था, अदालत को व्याख्या करने के लिए कहा गया था। (P.C.I.J., श्रृंखला A, No. 1, p पी। 251.) विचार -विमर्श के बाद, अदालत ने फैसला किया, तीन आदेशों की तारीख 26 जनवरी 1971 को, और उस तारीख को सार्वजनिक किया, न कि उन आपत्तियों पर ध्यान देने के लिए जो उठाए गए थे। 10. एक लेटेट द्वारा- विदेश मामलों के सचिव से दिनांक 13 नोवर्न 1970, दक्षिण अफ्रीका के गवर्नर ने एक न्यायाधीश तदर्थ की नियुक्ति के लिए एक आवेदन किया, जो कि अनुच्छेद 31, पैराग्राफ 2 के टर्निस में कार्यवाही के लिए एक न्यायाधीश तदर्थ की नियुक्ति के लिए एक आवेदन किया गया था। कोर्ट। अदालत ने फैसला किया, अदालत के क़ानून के अनुच्छेद 46 के अनुसार, इस बिंदु पर दक्षिण अफ्रीका के कैमरे में इस बिंदु पर सुनकर, और एक बंद सुनवाई, जिस पर भारत, नीदरलैंड, नाइजीरिया और संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधि अमेरिका के राज्य भी मौजूद थे, 27 जनवरी 1971 को उद्देश्य के लिए आयोजित किया गया था। 1 1. 29 जनवरी 1971 को एक आदेश के अनुसार, अदालत ने दक्षिण अफ्रीका के गवर्नर के आवेदन को अस्वीकार करने का फैसला किया। इसके बाद अदालत ने फैसला किया कि बंद सुनवाई का रिकॉर्ड जनता के लिए सुलभ होना चाहिए। 12. 29 जनवरी 1971 को, अदालत ने फैसला किया, अफ्रीकी एकता के संगठन के आवेदन पर, कि उस संगठन को भी अदालत के समक्ष सवाल पर जानकारी प्रस्तुत करने में सक्षम होने की संभावना थी, और इसलिए अदालत सुनने के लिए तैयार होगी संगठन की ओर से एक मौखिक स्टेटरनेंट। 13. राज्यों को अदालत के सामने पेश होने के हकदार राज्यों को रजिस्ट्रार द्वारा 27 नोवर्नबर 1970 पर सूचित किया गया था कि मामले में मौखिक कार्यवाही फरवरी 1971 की शुरुआत में खुलने की संभावना होगी। 4 फरवरी 1971 को, नोटिस-टियोन उन लोगों को दिया गया था। उन राज्यों ने जिन्होंने मौखिक स्टेटर्स, और संयुक्त राष्ट्र के महासचिव और अफ्रीकी एकता के संगठन के लिए एक इरादा व्यक्त किया था, कि 8 फरवरी 'को शुरुआती तारीख के रूप में तय किया गया था। 8 फरवरी और 17 माई-च 1971 के बीच आयोजित 23 सार्वजनिक सिटिंग में, निम्नलिखित प्रतिनिधियों द्वारा मौखिक स्टेटरेंट्स को अदालत में बनाया गया था:

नामीबी (एस-ओ। Gouvernement Sud-Africain S'est référé Dans Son exposé écrit, Ne Justifiait Pas que ces आपत्ति Par l'ornonnance No 2 Du 26 Janvier 1971। En Ce Qui Consura L'Ordonnance No 3 de la même Date, la cour a tenu compte aussi d'un élément sur lequel son ध्यान apeté appeley bien qu'il n'ait pas été entionné dans epposé écrit écrit du gouvernement sud-africain: il s'agit du fait que le membre de la cour en restract a raim ant yairt, avant बेटा élection à la cour, à l'élaboration de la résolution 246 (1968) du Conseil डी सेकुरिटे क्वि कन्फॉर्मिट ले प्रोकस डे ट्रेंटे-सेप्ट रेसोर्टिसेंट्स डू सूड-ओस्ट अफ्रीकन ए प्रिटोरिया एट टेनिट कॉम्पेट डैन्स सोन प्रागेम्बुले, डी ला रिजोल्यूशन 2145 (xxi) डी ल'स असेंबली गेनेरेल। ला कोर्ट ए एस्टिमे क्यू ला भागीदारी डे सी। मेमब्रे ऑक्स ट्रावक्स डेस नेशन्स यूनिज़, कॉम रिप्रेजेंटेंट डे सोन गौवर्नमेंट, ने जस्टिफ़ियाइट पेस यूनी निष्कर्ष डिफरेन्टे डे सेले क्वि एविट डीजेटो एथेटे एएटीए ए लार्ड डेस ओब्जेक्शन फॉर्मुलस पेर लेगिसेनमेंट पेर ले। डिट प्रेंड्रे ऑसी एन पर विचार- राशन à cet égard des précédents établis par la coureulel et la cour perma- nente et d'après lesquels des juges ont sigé dan ला कोर्ट était Invitée à Internter (C.P.J.I. Série A No I, p। II; C.P.J.I. Série CN084, p। 535; C.P.J.I. Sévie En04, p। 262; C.P.J.I. Après délibéré en chambre du Conseil, la cour a décidé, par trois ordonnances du 26 Janvier 1971 रेंड्यूज़ पब्लिक à cette dat:, de ne pas faire droit aux objections soulevées। 10. Par lettre du Secretaire Aux Affaires entrangères en date Du 13 Novembre 1970, Le Gouvernement Sud-Afrain Avait Avait Présenté Une Demnate Tendant à La Désignation D'Un Juge Ad Hoc Pour Siéger en L'Fareaire Aux Termes de l'Article 31, Paragraph 2, डु स्टेटट डे ला कोर्ट। Conformément à l'rticle 46 de Son Statut, la cour a décidé d'entender à Huis Clos Clos लेस ऑब्जर्वेशन de l'afrique du sud sur ce point et elle a tenu à cette fin, le 27 Janvier 1971, une ऑडियंस à Huis Closs Cost à Laquelle onts astie également des reprrésentants des etats-unis d'amérique, de l'inde, du nigéria et des pays-bas। 1 1. Par ordonnance Du 29 Janvier 1971, La Cour A Décidé de rejeter la Demente du gouvernement sud-Africain। Elle a décidé ensuite de rendre सुलभ au public le compte rendu de l'otustres à huis क्लोज। 12. Le 29 Janvier 1971, स्टैचेंट sur une demente présentée par l'ogrity de l'itanté aferaine, la cour a décidé que cette संगठन était, elle aussi, अतिसंवेदनशील de fournir des rensignements sur la question do ve questait ला कोर्ट सेरिट डॉनक डिस्पोजे ए एंटेंडर अन एक्सपोज़ ओरल क्वि सेरिट फेट एयू नोम डे सेटे ऑर्गनाइजेशन। 13. Le 27 Novembre 1970, Le Greffier Avait Informé les etats admis à ester devant la cour que la procédure orale en l'ffair encerait probablement au début da mois de février 1971। Le 4 Février 1971, les etats qui avaient manनापलेन डी प्रिसेंटर डेस एक्सपोसेस ओरेक्स, ले सेक्रेटेयर गेनेराल डी ल'ऑर्गनाइजेशन डेस नेशंस यूनिज़ एट एल'ऑर्गिंग डे ल'टोन्टे अफ्रीकी ओन्ट्स ओटो इन्फोर्स क्यू ला ला डेट डी'उवर्ट्योर डी ला प्रोकड्योर ओरेल ओटिट फिक्से एयू 8 फिएवियर। Au cours de vingt-trois ऑडियंस पब्लिक, टेन्यूस एंटर ले 8 février et le 17 mars 197 1, la cour a entendu, en leurs exposés oraux, les reprraysentants ci-après:

महासचिव के लिए श्री सी। ए। स्टाव्रोपोलोस, अंडर-सेक्रेटरी- संयुक्त राष्ट्र के: सामान्य, संयुक्त राष्ट्र के कानूनी परामर्शदाता, और श्री डी। बी। एच। विकर्स, वरिष्ठ कानूनी अधिकारी, कानूनी मामलों का कार्यालय; फिनलैंड के लिए: अफ्रीकी एकता के संगठन के लिए: भारत के लिए: नीदरलैंड के लिए: नाइजीरिया के लिए: पाकिस्तान के लिए: दक्षिण अफ्रीका के लिए: वियत-नाम गणराज्य के लिए: संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए: श्री ई। जे। एस। कास्ट्रेन, अंतर्राष्ट्रीय के प्रोफेसर के लिए। हेलसिंकी विश्वविद्यालय में कानून; श्री टी। ओ। एलियास, अटॉर्नी-जनरल और कॉम-मिशनर ऑफ जस्टिस ऑफ नाइजीरिया; श्री एम। सी। चगला, एम.पी., भारत सरकार में विदेश मामलों के पूर्व मंत्री; श्री डब्ल्यू। रिफ़ेगन, विदेश मंत्रालय के कानूनी सलाहकार; श्री टी। ओ। एलियास, अटॉर्नी-जनरल और कॉम- n, न्याय के लिए iissioner; श्री एस.एस. पिरज़ादा, एस.पी.के., पाकिस्तान के अटॉर्नी-जनरल; श्री जे। डी। वियाल, प्रस्थान के कानूनी सलाहकार- विदेश मामलों के उल्लेख, श्री डी। पी। डिविलियर्स, एस.सी., दक्षिण अफ्रीका के सर्वोच्च न्यायालय के अधिवक्ता, श्री ई। एम। ग्रॉसकोफ, एस.सी., दक्षिण अफ्रीकी बार के सदस्य, श्री एच। जे। जे। 0. वैन हीर्डन, दक्षिण अफ्रीकी बार के सदस्य, श्री आर। एफ। बोथा, दक्षिण अफ्रीकी बार के सदस्य, श्री एम। वेचर्स, दक्षिण अफ्रीका विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर; श्री ले ताई ट्रायन, अटॉर्नी-जनरल, सुप्रीम कोर्ट ऑफ विएट-नाम; श्री जे। आर। स्टीवेन्सन, कानूनी सलाहकार, राज्य विभाग। 14. सार्वजनिक बैठकों के उद्घाटन से पहले, अदालत ने अपने लिखित बयान में दक्षिण अफ्रीका की सरकार द्वारा किए गए कुछ अवलोकनों की जांच करने का फैसला किया, और 14 जनवरी 1971 को एक पत्र में, इसके सबमिशन के समर्थन में कि अदालत एक सलाहकार राय देने के लिए अस्वीकार करना चाहिए। 15. 8 फरवरी 1971 को सार्वजनिक बैठकों के उद्घाटन पर, अदालत के अध्यक्ष ने घोषणा की कि अदालत ने एक सर्वसम्मति से फैसले पर पहुंच गए थे। गवर्नमेन के प्रस्तुत करने का पदार्थ: दक्षिण अफ्रीका और अदालत के फैसले को नीचे दिए गए सलाहकार राय के पैराग्राफ 28 और 29 से निपटा जाता है। 16. 27 जनवरी 1971 के एक पत्र द्वारा, दक्षिण अफ्रीका सरकार ने नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका) के क्षेत्र में एक जनमत संग्रह के बारे में अदालत को एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया था, और यह प्रस्ताव 6 के एक और पत्र में विस्तृत था। फरवरी 1971, जिसने समझाया कि जनमत पक्ष को यह निर्धारित करना था कि क्या यह निवासियों की इच्छा थी "कि इस क्षेत्र को दक्षिण अफ्रीकी सरकार द्वारा प्रशासित किया जाना चाहिए या इसके बाद संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रशासित किया जाना चाहिए"।

Namibie (S.-O. Pour le Secrétaire Général de l'ogrition Des Nations Inies: Pour la Finlande: Pour l'ogrition de l'itoné Africaine: pour l'inde: pour les pays-bas: pour le nigéria: pour le पाकिस्तान: एम। सी। ए। ; एम। टी। ओ। एलियास अटॉर्नी-जनरल एट कमिसेयर ए ला जस्टिस डु निगेरिया; एम। एम। सी। चैगला, मेम्ब्रे डू पार्लमेंट, एंसियन मिनिस्ट्रे डेस अफेयर्स étrangères; एम। डब्ल्यू। । एम। ई। एम। ग्रॉसकोफ, एस.सी., मेम्ब्रे डू बैरू डी'एफ़िक डु सूड; एम। एच। जे। 0. वैन हीरडेन, मेम्ब्रे डू बैरू डी'एफ़िक डु सूड; एम। आर। एफ। बोथा, मेम्ब्रे डू बैरू डी'एफ़िक डू सूड; एम। एम। वाइचर्स, प्रोफेसर डी ड्रोइट ए ल'सि- वर्सीस डी'एफ़िक डु सूड; पोर ला रैपुबलिक डु एम। ले ताई ट्रायन, प्रोक्योरर गेनेराल प्रिस ला विएट-नाम: कोर्ट सुप्रिमे; पोर लेस एटेट्स-यूनिस एम। आई। आर। स्टीवेन्सन, Jurisconsulte du départe- d 'amériq ue: मेंट डी'आट। 14. अवंत i'ouverture des audiences publiques, la courat avait décidé d'exa- miner en premier lieu lieu pervess que le gouvernement sud-afrain avait avait avait avait formulées dans excrit et dans une lettre du 14 Janvier 1971 à1 1971 à Thèse Selon Laquelle La Cour Devrait Refuser de Donner Un Avis Consultatif। 15. एक L'ouverture des Audiences Publiques, Le 8 Février 1971, Le Président A annoncé que la cour était parvenue à une décision unanime à cet égard। La Thèse du gouvernement sud-africain et la décision de la cour sont tataitées aux paragraphes 28 et 29 du présent avis Consultatif। 16. डैन्स यूनी लेट्रे डु 27 जनवियर 1971, ले गौवर्नमेंट सूड-एफ़्रिकैन अवेत सौमिस ए ला कोर्ट यूनी प्रपोज़िशन सापेक्ष ए ल'आन ऑर्गनाइजेशन डी'एन पेलबिसिट डैन ले टेरिटोइरे डे ला नामीबाइ (सूड-ओस्ट अफ्रीकन), - लोप्पे डैन्स यूनी लेट्रे डु 6 फेवरियर 1971, ओ il इल प्रीसिसिट क्यू ले प्लेबिसिट औरैट पोर ओबजेट डी डेरेमिनर सी लेस लेस अभ्यस्त हैं Par le gouvernement sud-Africain ou soit désormais adminingré par les Nations inees*।

17. 5 मार्च 1971 की सुनवाई में, दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने प्रस्तावित जनमत संग्रह के संबंध में अपनी सरकार की स्थिति को और समझाया, और संकेत दिया कि उनके गवर्नर ने तथ्यात्मक मुद्दों पर काफी सबूतों को जोड़ना आवश्यक माना है, जिन्हें इसके तहत माना जाता है। - कोर्ट के समक्ष झूठ बोलना। सुनवाई के करीब, 17 मार्च 1971 को, राष्ट्रपति ने निम्नलिखित बयान दिया: "अदालत ने 6 फरवरी 1971 के अपने पत्र में दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत अनुरोध पर विचार किया है कि एक जनमत संग्रह के क्षेत्र में आयोजित किया जाना चाहिए अदालत और दक्षिण अफ्रीका गणराज्य की सरकार के संयुक्त पर्यवेक्षण के तहत नार्नीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका)। अदालत वर्तमान चरण में इस अनुरोध पर अनुमान लगाए बिना, या प्रत्याशित करने के लिए उपस्थित नहीं हो सकती है, एक या एक से अधिक पर इसका निर्णय मुख्य मुद्दे अब इससे पहले। नतीजतन, अदालत को इस अनुरोध के लिए बाद की तारीख तक इस अनुरोध के लिए अपना उत्तर स्थगित करना चाहिए। अदालत ने भी सरकार की इच्छा पर विचार किया है- गणतंत्र की स्थिति के बारे में अदालत की आपूर्ति करने के लिए स्थिति के संबंध में आगे तथ्यात्मक सामग्री के साथ अदालत की आपूर्ति करने के लिए नामीबीय (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका) में। हालांकि, जब तक अदालत पहले कुछ कानूनी मुद्दों की जांच करने में सक्षम नहीं हुई है, जो किसी भी घटना में, से निपटा जाना चाहिए, यह निर्धारित करने की स्थिति में नहीं होगा कि क्या उसे अतिरिक्त सामग्री की आवश्यकता है या नहीं। तथ्य। अदालत ने तदनुसार इस मामले पर अपने फैसले को भी स्थगित कर दिया। यदि, किसी भी तिर्ने में, अदालत को खुद को आगे के तर्कों या सूचनाओं की आवश्यकता है, तो इन या किसी अन्य rnatters पर, यह उन शासन-माता-पिता और संगठनों को सूचित करेगा जिनके प्रतिनिधियों ने मौखिक सुनवाई में भाग लिया है। " 1971 राष्ट्रपति ने अफ्रीकी एकता के संगठन और उन राज्यों के संगठन के महासचिव के रिप्रेजेंटेंट-ताईविव्स को निम्नलिखित पत्र भेजा, जिन्होंने मौखिक कार्यवाही में भाग लिया था: "मेरे पास स्टेटरनेंट को संदर्भित करने का सम्मान है जो 1 में बनाया गया था। पिछले 17 मार्च को नार्नीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका) के क्षेत्र से संबंधित सलाहकार कार्यवाही पर मौखिक सुनवाई का अंत। । । , इस आशय के लिए कि अदालत ने बाद में दक्षिण अफ्रीका गणराज्य की सरकार के अनुरोधों के बारे में अपने फैसले को तब तक स्थगित करना उचित समझा, जो संयुक्त सुपर-विजन के तहत एक जनमत संग्रह के उस क्षेत्र में होल्डिंग के लिए है। कोर्ट और रिपब्लिक के गवर्नमेंट; और (बी) को वहां की स्थिति के विषय में आगे के तथ्यात्मक rnaterial के साथ अदालत की आपूर्ति करने की अनुमति दी जानी चाहिए। 1 अब आपको इस बात का सम्मान मिला है कि अदालत ने, Rnatter की जांच की है, खुद को आगे के तर्कों या जानकारी की आवश्यकता नहीं है, और इन दोनों अनुरोधों को अस्वीकार करने का फैसला किया है। " यह अदालत को ऐसा करने के लिए उठाए गए आपत्तियों पर विचार करना चाहिए। 20. दक्षिण अफ्रीका सरकार ने कहा है कि सुरक्षा परिषद के कई कारणों से संकल्प 284 (1970), जिसने अनुरोध किया था

17. ए ल'ऑडियंस डु 5 मार्स 1971, ले रिप्रेसेन्टेंट डे ल'एफ़िक डु सूड ए डोनने डेस एक्सप्लॉइजेशन कॉम्प्रॉममेंटेयर्स सुर ल'एट सोन गौवर्नमेंट ए लार्गर्ड डु प्लेबिसिट प्रपोजे एट आईएल ए इंडिके क्यू सी गॉवर्नमेंट एस्टीट एनसेसैरे डी प्रॉपर्स डी। NombReux éléments de preuve quant aux अंक de fait qui, selon lui, sont à la base de la question dot la cour est saisie। एक ला क्लेचर डेस ऑडियंस पब्लिक, ले 17 मार्स 197 1, ले प्रीसिडेंट ए प्रोनोनसे ला डेक्लेरिएशन सुइवेंटे: «ला कोर्ट ए एक्जामिनेल ला डिमांडे प्रिसेंटे पार ले रिप्रेसेन्टेंट डे ['अफ्रिक डु सूड डैन्स सा लेट्रे डू 6 फेवियर 1971 1971 एनेस्टेंट ए क्वा' संयुक्त राष्ट्र के सोइट सोइट ऑर्गनाइज सुर ले टेरिटोइरे डे ला नामीबी (सूड-ओस्ट अफ्रीकन) सूस ले कॉन्टोइल कॉनजॉइंट डी ला कोर्ट एट डू गॉवर्नमेंट डे ला रेपब्लिक सूड-अफ्रीकी। ला कोर्ट ने पीत, ए सी स्टेड, एसई प्रोनोनर सुर सेट डिमांड सैंस एप्रसर्स ओयूआरएटीआर एप्रसर्स ला डिसिज़न क्व'ले प्रेंड्रा सुर यूनी ओयू प्लसिउस डेस सवालों के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं। En conséquence, elle doit remettre à plus tard la réponse à cette डिमांड। ला कोर्ट एक également pris en condération le désir de gouvernement de la république sud-africaine de fournir à la cour une दस्तावेज़ीकरण MAIS TANT QUE LA CORT N'AURA PU D'ABORD EXAMINER CERTAINS DES POINTS JURIDIKES ला कोर्ट डिट डॉनक ऑसी डिफ्रॉरर सा डेसिशन सुर सेत प्रश्न। Si, à Un मोमेंट QuelConque, La Cour Estime Avoir Besoin d'explications ou de rensignemefits compémentaires surcementaires sur ces quests ou sur d'otres, elle le notiera aux gouvernements et संगठनों ayant jair à la la procédure orale paradiaireaire de remrairants। 18. 14 मई, 1971 को, राष्ट्रपति ने संयुक्त राष्ट्र के महासचिव के प्रतिनिधियों को निम्नलिखित पत्र भेजा, अफ्रीकी इकाई के संगठन और उन राज्यों ने जो मौखिक प्रक्रिया में भाग लिया था: "मैंने जो घोषणा की थी, उसमें 17 मार्च को नामीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी) के क्षेत्र से संबंधित सलाहकार मामले में मौखिक प्रक्रिया के अंत में ... मैंने संकेत दिया कि यह दक्षिण अफ्रीकी सरकार के अनुरोधों पर अपने फैसले को अदालत के लिए उपयुक्त दिखाई दिया था क्या ए) एक जनमत अदालत के संयुक्त नियंत्रण और गणतंत्र सरकार के संयुक्त नियंत्रण के तहत इस क्षेत्र में खारिज कर दिया जाना है; ख) क्षेत्र में स्थिति के संबंध में तथ्यों पर अदालत को अतिरिक्त दस्तावेज प्रदान करने के लिए उसे प्राधिकरण दिया जाता है। मेरे पास आपको यह बताने का सम्मान है कि, प्रश्न की जांच करने के बाद, अदालत पूरक स्पष्टीकरण या जानकारी रखने पर विचार नहीं करती है और इन दो अनुरोधों को अस्वीकार करने का फैसला किया है। ” 19. इस प्रश्न से निपटने से पहले, अदालत को इस परीक्षा के खिलाफ उठाए गए आपत्तियों पर विचार करना चाहिए। 20. दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने तर्क दिया कि, कई कारणों से, सुरक्षा परिषद के संकल्प 284 (1970) ने एक राय का अनुरोध किया

22 नामीबिया (एस.डब्ल्यू। अफ्रीका) (सलाहकार राय) अदालत की सलाहकार राय, अमान्य है, और इसलिए, इसलिए, शॉर्ट को राय देने के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं है। एक उचित रूप से गठित अंगों का एक संकल्प जो उस अंग की प्रक्रिया के नियमों के अनुसार पारित किया गया है, और इसके अध्यक्ष द्वारा घोषित किया गया है, इसे पारित कर दिया गया है, इसे मान्य रूप से अपनाया जाना चाहिए। हालाँकि, इस उदाहरण के बाद से आपत्तियों ने अदालत के कॉम्परट को चिंता व्यक्त की, अदालत उनकी जांच करने के लिए आगे बढ़ेगी। 21. पहली आपत्ति यह है कि संकल्प पर मतदान में दो प्रति-सुरक्षा परिषद के निवास के सदस्य। LT इस बात की सामग्री है कि संकल्प को नौ सदस्यों के एक सकारात्मक वोट द्वारा नहीं अपनाया गया था, जिसमें संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के अनुच्छेद 27, पैराग्राफ 3, अनुच्छेद 27, पैराग्राफ 3 द्वारा आवश्यक, स्थायी सदस्यों के प्रतियोगी वोट शामिल थे। 22. हावव्यू, सुरक्षा परिषद की कार्यवाही एक लंबी अवधि की आपूर्ति प्रचुर मात्रा में सबूतों से अधिक है कि राष्ट्रपति के नियम और परिषद के सदस्यों द्वारा लिए गए पदों, विशेष रूप से इसके स्थायी सदस्यों में, समावेश और समान रूप से सदस्य द्वारा स्वैच्छिक संयम के अभ्यास की व्याख्या की गई है। संविधान नहीं संकल्पों को अपनाने के लिए एक बार। परहेज करने से, एक मेम्ब्र का अर्थ नहीं है कि प्रस्तावित किए जा रहे हैं की मंजूरी के लिए इसकी आपत्ति नहीं है; स्थायी मेमर्स की एकमत की आवश्यकता वाले संकल्प को अपनाने के लिए, एक स्थायी सदस्य को केवल एक नकारात्मक वोट डालना है। सुरक्षा परिषद के बाद यह प्रक्रिया, जो चार्टर के अनुच्छेद 27 के 1965 में संशोधन के बाद अपरिवर्तित जारी रही है, संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों द्वारा स्वीकार किया गया है और उस संगठन का एक सामान्य अभ्यास है। 23. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने यह भी तर्क दिया है कि जैसा कि यह सवाल दक्षिण अफ्रीका और संयुक्त राष्ट्र, दक्षिण अफ्रीका के अन्य सदस्यों के बीच संयुक्त राष्ट्र के सदस्य के रूप में, सुरक्षा परिषद के NOTA सदस्य और एक पार्टी के बीच विवाद से संबंधित है। एक विवाद के लिए, चार्टर के अनुच्छेद 32 के तहत भाग लेने के लिए, बिना वोट के, बिना किसी वोट से संबंधित चर्चा में आमंत्रित किया जाना चाहिए था। इसने आगे संतुष्ट किया कि चार्टर के अनुच्छेद 27, पैराग्राफ 3 के अंत में प्रोविसो, सुरक्षा परिषद के सदस्यों की आवश्यकता होती है जो कि फ्रूइन वोटिंग को रोकने के लिए विवाद के लिए भाग हैं, के साथ साजिश होनी चाहिए थी। 24. चार्टर के अनुच्छेद 32 की भाषा जनादेश है, लेकिन यह सवाल जहां सुरक्षा परिषद को उस प्रावधान के अनुरूप एक निमंत्रण का विस्तार करना चाहिए, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसने इस बात पर निर्भर किया है कि इसके विचार के तहत मामला प्रकृति में है। उन्होंने तर्क दिया। इस तरह के एक निर्धारण की अनुपस्थिति में चार्टर के अनुच्छेद 32 लागू नहीं होते हैं। 25. नामीबिया के सवाल को सुरक्षा परिषद के एजेंडे में "स्थिति" के रूप में रखा गया था, न कि "विवाद" के रूप में। किसी भी मेम्ब्र स्टेट ने कोई सुझाव या प्रस्ताव नहीं किया कि मामले को विवाद के रूप में जांचा जाना चाहिए, हालांकि उचित नोटिस को प्रश्न के स्थान पर दिया गया था

अदालत में मान्य नहीं है और इसके परिणामस्वरूप, अदालत ने एक राय बनाने के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं की। नियमित रूप से गठित संयुक्त राष्ट्र निकाय से निकलने वाला कोई भी संकल्प, अपने नियमों के अनुसार लिया गया और इसके राष्ट्रपति द्वारा अपनाया गया घोषित किया गया, मान्य माना जाना चाहिए। हालाँकि, इस मामले में इस मामले में आपत्तियों ने अदालत के अधिकार क्षेत्र की चिंता की, अदालत उनकी जांच करेगी। 21. पहली आपत्ति इस तथ्य से आती है कि सुरक्षा परिषद के दो स्थायी सदस्य प्रस्ताव पर वोट के दौरान समाप्त हो गए। हम तर्क देते हैं कि परिणामस्वरूप संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 27, पैराग्राफ 3, के रूप में सभी स्थायी सदस्यों के वोटों को समझा जाएगा, जिसमें सभी स्थायी सदस्यों के वोटों को समझा जाएगा। 22. लेकिन कई वर्षों तक सुरक्षा परिषद में होने वाली बहस बहुतायत से यह साबित करती है कि एक स्थायी सदस्य के स्वैच्छिक अभिप्राय की प्रथा हमेशा और समान रूप से व्याख्या की जाती है, राष्ट्रपति पद के फैसलों और सदस्यों द्वारा लिए गए पदों के अनुसार न्याय करने के लिए परिषद की, विशेष रूप से स्थायी सदस्यों द्वारा, प्रस्तावों को अपनाने से नहीं रोकना। परिषद के एक सदस्य के संयम का मतलब यह नहीं है कि वह प्रस्तावित है की मंजूरी के विरोध में है; एक मांग के संकल्प को अपनाने से रोकने के लिए 'स्थायी सदस्यों की एकमतता' एक स्थायी सदस्य को एक नकारात्मक वोट जारी करना होगा। 1965 में चार्टर के अनुच्छेद 27 में लाए गए संशोधन के बाद, Sécite परिषद के बाद की प्रक्रिया, आम तौर पर संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों द्वारा स्वीकार की गई थी और एक सामान्य अभ्यास संगठन के प्रमाण का गठन किया गया था। 23. दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने यह भी तर्क दिया कि, दक्षिण अफ्रीका और संयुक्त राष्ट्र के अन्य सदस्यों के बीच एक विवाद के मामले में, दक्षिण अफ्रीका को आमंत्रित किया जाना चाहिए था, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्य सुरक्षा परिषद और ~ आर्टी के सदस्य नहीं हैं विवाद के लिए। चार्टर के अनुच्छेद 32 के तहत इस विवाद से संबंधित चर्चाओं में, वोट देने के अधिकार के बिना, भाग लेने के लिए। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि क्लॉज को चार्टर के अनुच्छेद 27 के अनुच्छेद 3 के अंत में लागू करना होगा, जो सुरक्षा परिषद के दलों के सदस्यों को मतदान से परहेज करने के लिए विवाद के लिए बाध्य करता है। 24. चार्टर के अनुच्छेद 32 का लेबल अनिवार्य है, लेकिन सुरक्षा परिषद का दायित्व है कि वह इस प्रावधान के अनुसार किसी राज्य को आमंत्रित करने का दायित्व है, यदि यह नोट करता है कि जिस प्रश्न को जब्त किया जाता है, उसमें असहमति का चरित्र होता है। एक बहुत ही अवलोकन की अनुपस्थिति में। चार्टर का अनुच्छेद 32 लागू नहीं होता है। 25. नामीबिया का सवाल सुरक्षा परिषद के एजेंडे में एक स्थिति के रूप में दर्ज किया गया है, न कि ड्रफ़रेंड के रूप में। किसी भी राज्य ने विवाद के रूप में प्रश्न का अध्ययन करने का सुझाव या प्रस्ताव नहीं दिया है, हालांकि सुरक्षा परिषद के एजेंडे पर इसका पंजीकरण

23 नामीबिया (एस.डब्ल्यू। अफ्रीका) (सलाहकार राय) सुरक्षा परिषद के एजेंडे पर "नामीबिया में स्थिति" शीर्षक के तहत। अगर दक्षिण अफ्रीका की सरकार को माना जाता था कि इस सवाल को सुरक्षा परिषद में विवाद के रूप में माना जाना चाहिए था, तो उसे इस मामले के उस पहलू पर परिषद का ध्यान आकर्षित करना चाहिए। उचित मंच में उचित समय पर प्रश्न उठाने में विफल रहने के बाद, इस इंटर्नशिप में अदालत के समक्ष इसे बढ़ाने के लिए यह खुला नहीं है। 26. चार्टर के अनुच्छेद 27 के अनुच्छेद 3 के लिए प्रोविजो के आधार पर संबंधित आपत्ति को एक समान उत्तर दिया जाना चाहिए। इस प्रोविसो को अपने आवेदन के लिए सुरक्षा कूपिल द्वारा निजी निर्धारण की आवश्यकता होती है कि एक विवाद मौजूद है और परिषद के कुछ सदस्य इस तरह के विवाद के हिस्सों के रूप में शामिल हैं। 27. विकल्प में दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने इस बात पर संतुष्ट किया है कि भले ही अदालत ने अनुरोध देने के लिए स्थापना की हो, फिर भी, न्यायिक भविष्यवाणी के मामले के रूप में, इसके मुआवजे का प्रयोग करने से इनकार करना चाहिए। 28. इस प्रतियोगिता के समर्थन में आमंत्रित किया गया पहला कारण सुरक्षा कॉन्सिल द्वारा अनुरोधित को देने के लिए अदालत की सुपर-पोज़ विकलांगता है, क्योंकि दक्षिण अफ्रीका सरकार के अनुसार अदालत, राजनीतिक दबाव के कारण या हो सकती है या हो सकती है विषय बने। 29. अदालत के लिए इन टिप्पणियों का मनोरंजन करना उचित नहीं होगा, क्योंकि वे संयुक्त राष्ट्र के मुख्य न्यायिक अंग के रूप में अदालत की प्रकृति पर करते हैं, एक अंग, जो उस क्षमता में, केवल आधार पर कार्य करता है कानून, स्वतंत्र रूप से बाहर के प्रभाव या हस्तक्षेपों के बाहर, न्यायिक समारोह के उदाहरण में, चार्टर और इसकी स्थिति द्वारा अकेले इस पर भरोसा किया। एक अदालत के कानून के रूप में कार्य करने वाला एक अदालत किसी अन्य तरीके से कार्य नहीं कर सकती है। 30. दूसरा कारण दक्षिण अफ्रीका सरकार की ओर से अपनी चुनाव लड़ने के समर्थन में आगे बढ़े कि अदालत को सुरक्षा परिषद के अनुरोध पर ध्यान देने से इनकार करनी चाहिए कि दक्षिण अफ्रीका और अन्य राज्यों के बीच एक मौजूदा विवाद के लिए रिसीवर कानूनी सापेक्ष प्रश्न । इस संदर्भ में यह पूर्वी कारेलिया के मामले में जारी करता है और तर्क देता है कि अंतर्राष्ट्रीय न्याय की स्थायी अदालत ने इस सवाल को फिर से शासन करने से इनकार कर दिया क्योंकि यह सीधे दो राज्यों के बीच लंबित विवाद अधिनियम के मुख्य बिंदु से संबंधित था। 31. हालांकि, वह बॉक्स नहीं है, क्योंकि यह वर्तमान से अलग है। उदाहरण के लिए, उस मामले में संबंधित राज्यों में से एक समय उस समय नहीं था जब राष्ट्र संघ का सदस्य था और इससे पहले प्रकट नहीं हुआ था लघु स्थायी। दक्षिण अफ्रीका, संयुक्त राष्ट्र के एक सदस्य के रूप में, चार्टर के अनुच्छेद 96 से बाध्य है, जो किसी भी कानूनी प्रश्न पर सलाहकार राय का अनुरोध करने के लिए सुरक्षा परिषद को सशक्त बनाता है। टीटी ने कोर्ट के समक्ष एपी-पियर किया, लेखक और मौखिक समर्थक दोनों में भाग लिया-

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ।) (सलाहकार राय) 23 शीर्षक के तहत "नामीबिया में स्थिति)) को विधिवत अधिसूचित किया गया था। यदि दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने अनुमान लगाया था कि इस सवाल को सुरक्षा परिषद के समक्ष विवाद के रूप में समाहित किया जाना चाहिए, तो इसे इस बिंदु पर परिषद का ध्यान आकर्षित करना चाहिए था। उस सूट से पहले समय में उचित समय को हटा दिया गया है, यह अब आंगन से पहले इस स्तर पर ऐसा करने के लिए स्वतंत्र नहीं है। 26. उसी तरह, उसी तरह, चार्टर के अनुच्छेद 27 के अनुच्छेद 3 के अंत में दिखाई देने वाले खंड से संबंधित आपत्ति। इस खंड को भी लागू होने की आवश्यकता है, कि सुरक्षा परिषद ने पहले ही नोट किया है कि कोई विवाद है कि परिषद के कुछ सदस्य पार्टियां हैं। 27. दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने विकल्प में तर्क दिया कि, भले ही अदालत के पास एक राय के लिए अनुरोध को पूरा करने के लिए अधिकार क्षेत्र था, फिर भी, अपनी कानूनी भूमिका में बने रहने के लिए, अपनी क्षमता का प्रयोग करने से इनकार करना चाहिए। 28. इस थीसिस के समर्थन में आमंत्रित पहला कारण कथित अक्षमता है, जहां अदालत सुरक्षा परिषद द्वारा अनुरोधित सलाहकार राय देगी क्योंकि राजनीतिक दबाव, जो दक्षिण अफ्रीकी सरकार के अनुसार, यह हो सकता है या हो सकता है या हो सकता है विनम्र। 29. अदालत को अदालत की बहुत प्रकृति, संयुक्त राष्ट्र के मुख्य न्यायिक निकाय पर इन टिप्पणियों को बनाए रखने की कोई आवश्यकता नहीं है, जो इस क्षमता में, केवल कानून के आधार पर उच्चारण किया जाता है, चाहे किसी भी प्रभाव की परवाह किए बिना या किसी की ओर से हस्तक्षेप, चार्टर द्वारा और इसकी स्थिति द्वारा अकेले सौंपे गए क्षेत्राधिकार समारोह के अभ्यास में। एक आंगन, न्याय न्यायालय के एक समारोह को पूरा करना, दूसरे तरीके से कार्य नहीं कर सकता है। 30. दक्षिण अफ्रीकी सरकार द्वारा अपनी थीसिस का समर्थन करने के लिए आगे रखा गया दूसरा कारण, जिसके अनुसार अदालत को सुरक्षा परिषद के अनुरोध पर पालन करने से इनकार करनी चाहिए कि प्रश्न में कानूनी प्रश्न 'दक्षिण अफ्रीका' के बीच विवाद से संबंधित है और अन्य राज्य। इस विषय पर, दक्षिण अफ्रीकी सरकार पूर्वी कैरीली की स्थिति के संबंध का आह्वान करती है और तर्क देती है कि अंतर्राष्ट्रीय न्याय के स्थायी न्यायालय ने प्रश्न पर निर्णय लेने से इनकार कर दिया क्योंकि यह सीधे दो राज्यों के बीच पैदा हुए विवाद के आवश्यक बिंदु से चिंतित है। 31. यह मामला प्रासंगिक नहीं है क्योंकि यह इस प्रजाति से अलग है। यह है कि कैसे इच्छुक राज्यों में से एक उस समय राष्ट्र संघ के लीग का सदस्य नहीं था और स्थायी अदालत के समक्ष पेश नहीं हुआ था। हालांकि, दक्षिण अफ्रीका, संयुक्त राष्ट्र के सदस्य के रूप में, चार्टर के अनुच्छेद 96 द्वारा जुड़ा हुआ है, जो किसी भी कानूनी प्रश्न पर सलाहकार राय का अनुरोध करने के लिए सुरक्षा परिषद को अधिकृत करता है। इसके अलावा, वह अदालत के सामने पेश हुई, दोनों ने प्रक्रिया में भाग लिया

CEEDINGS और, अदालत के कॉर्नपेरटेंस के खिलाफ विशिष्ट आपत्तियों को बढ़ाते हुए, सवाल के गुणों को संबोधित किया है। 32. न ही अदालत को पता चलता है कि इस मामले में सुरक्षा परिषद का अनुरोध एक कानूनी विवाद के लिए अनुरोध है कि वास्तव में दो या दो से अधिक राज्यों के बीच लंबित है। ZT दो या दो से अधिक राज्यों के बीच लंबित विवाद के प्रशांत निपटान से संबंधित सुरक्षा कॉन्सिल के कार्यों की पूर्वानुमान में न्यायालय की सहायता प्राप्त करने के अनुरोध का उद्देश्य नहीं है। इस अनुरोध को संयुक्त राष्ट्र के अंग द्वारा अपने निर्णयों के साथ-साथ आगे रखा गया है और यह इन निर्णयों के परिणामों और निहितार्थों पर अदालत से कानूनी सलाह लेता है। इस उद्देश्य को राय का अनुरोध करने वाले प्रस्ताव के प्रस्तावना द्वारा जोर दिया गया है, जिसमें सुरक्षा परिषद "यह है कि Rinternational कोर्ट ऑफ जस्टिस से एक सलाहकार राय सुरक्षा परिषद के लिए नारनिबिया के सवाल पर और आगे के विचार में उपयोगी होगी। आगे- उद्देश्यों का इक्का परिषद की तलाश है "। टीटी को यह याद करने लायक है कि नरसंहार के अपराध को रोकने और सजा पर कन्वेंशन के आरक्षण पर अपनी सलाहकार राय में, अदालत ने कहा: "एक राय के लिए इस अनुरोध का उद्देश्य अपनी स्वयं की कार्रवाई के संबंध में एकजुटता का मार्गदर्शन करना है "(I.C.J. रिपोर्ट 1951 पी। 19)। 33. अदालत को ईथ नहीं लगता है कि इस मामले में सलाहकार राय दक्षिण अफ्रीका और संयुक्त राष्ट्र के बीच एक चुनाव की चिंता करती है। मौखिक प्रक्रियाओं की दौड़ में दक्षिण अफ्रीका सरकार के लिए वकील हैं। वास्तव में दक्षिण अफ्रीका और अन्य राज्यों के बीच विवाद में "34. तथ्य यह है कि, इसके तर्क के दौरान, और इसके लिए प्रस्तुत प्रश्न का उत्तर देने के लिए, अदालत को कानूनी मुद्दों पर उच्चारण करना पड़ सकता है, जिस पर मौलिक रूप से विचलन के बीच मौजूद हैं। दक्षिण अफ्रीका और संयुक्त राष्ट्र, वर्तमान मामले को विवाद में नहीं बदलते हैं और न ही इसे अदालत के नियमों के लेख 82 और 83 के सिक्के के भीतर लाते हैं। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका से संबंधित तीन पिछले सलाहकार कार्य में एक समान स्थिति मौजूद थी। उनमें से किसी ने भी दक्षिण अफ्रीका का दावा नहीं किया था कि कोई विवाद था, और न ही अदालत ने अदालत के नियमों को लागू करना आवश्यक महसूस किया था कि "एक कानूनी प्रश्न वास्तव में दो या अधिक राज्यों के बीच लंबित है"। कानूनी मुद्दों पर राज्यों के बीच विचारों के मतभेद हैं। प्रैक्टिकल में मौजूद था! आर हर सलाहकार कार्यवाही; यदि अल 1 सहमत हो गया, तो सलाह के लिए अदालत का सहारा नहीं लेना चाहिए। एक कानूनी प्रश्न पर वास्तव में लंबित बेटनेर: दो या अधिक राज्य "भी निर्णायक im का था-

नामीबी (एस-ओ। 32. ला कोर्ट n'estime pas non plus qu'en l'espèce la requête du conseil de sécurité ait trait à un différend juridique actuellement pendant entre deux ou plusieurs etats। L'Objet de la resectête n'est pas de faire en sorte que la cour assute le conseil-de sécurité dans l'aspries de ses fonctions rulatives chripents au règlement pacifique d'un différend antre deux ou plusieurs etats etats dot il serait saisi। II S'agit d'une requeête présentée par un ogne des nations inies, à protuce de ses propres décisions, en vue d'obtenir de la cour un avis juridique sur les conséquences et les incidences de ces décisions। C'est cet ऑब्जेक्टिफ़ क्यू सोलिग्ने ले प्रागेबुले डे ला रिजोल्यूशन सोलिसिटेंट आईविस, ओ ले कोनसिल डे सेकुरिटे इंडिक ((क्व'उन एविस कंसल्टेटिफ़ डे ला कोर्ट इंटरनेशनल डे जस्टिस सेरिट यूटिले एयू कोनसिल डे सेकुरिटे डीनर ए परीक्षार्थी ला। et pour la réalisaticn des objectifs recherchés par le conseil »। ला प्रिसेंटे डिमांड डी'विस एस्ट डी'एक्लेयर लेस नेशंस यूनिज़ डैन लेउर एक्शन प्रोप्रे »(सी। आई। जे। रिक्यूइल 1951, पी। 19)। L'Afrique du sud et les राष्ट्रों में एकज। au cours de la procédure orale, l'un des conseils du gouvernement sud- africain s'est exprimé en ces termes: nous affirmons, non pas que la questure constue un difterend, mais que । 34. ले फेट क्यू, डैन्स लोनोनोके डे सेस मोटिफ्स एट पोर रेपोंड्रे ए ला प्रश्न क्वि लुई एस्ट सोनिस, ला कोर पुइसेस एवॉयर ए से से -प्रोनोनर सुर डेस प्रश्न जुरिडिक एयू सुजेट डेसक्वेलेस लेस व्यूस डी ल्यूस डु एसयूडी डी डी डे डेस डेस डेस डिस Inies S'opposent Radicalement ne pas pas à trans- पूर्व La présente affaire en un différend et n'entraîne pas l'pppropect des लेख 82 et 83 du règlement। ला स्थिति était तुलनीय डैन लेस ट्रॉइस प्रोकडर्स कंसल्टर्स प्रिसेंट्स कंसर्नर लेड-ओउस्ट अफ्रीकन: डैन्स ऑक्यून डी'लेस, ल'फरिक डू सूड एन'ए प्रेटेन्डु क्विल वाई ईवेट अन डिफरेन्ड, पेस प्लस क्वे ला कोर्ट एन ', जुगा d'plopiker les Articles de son règlement visant ((une प्रश्न Juridique actuellement pendante Entre deux ou plusieurs etats » , il serait inutile de demumer i'avis de la cour। Plusieurs etats 1) Revêtait Aussi Une

25 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) न्यायालय द्वारा किए गए अनुरोधों के बारे में अदालत के विचार में पोर्टेंस- दक्षिण अफ्रीका के एक न्यायाधीश तदर्थ की नियुक्ति के लिए। जैसा कि पहले ही संकेत दिया गया था, अदालत ने उस अनुरोध के समर्थन में तर्क सुना और, नियत विचार के बाद, निर्णय लिया, 29 जनवरी 1971 के एक आदेश से, इसे नहीं करने के लिए नहीं। यह निर्णय इस निष्कर्ष पर आधारित था कि सलाहकार राय के लिए अनुरोध की शर्तें, जिन परिस्थितियों में इसे प्रस्तुत किया गया था (जो कि पैरा में वर्णित हैं। 32 ऊपर), साथ ही साथ अनुच्छेद 33 और 34 में निर्धारित शंकुधारी। ऊपर, इस व्याख्या को रोकना था कि एक राय "एक कानूनी प्रश्न पर अनुरोध किया गया था, वास्तव में लंबित है दो या अधिक राज्यों के बीच "। इस प्रकार, अदालत की राय में, दक्षिण अफ्रीका को न्यायाधीश के नियम के अनुच्छेद 83 के तहत एक न्यायाधीश तदर्थ की नियुक्ति के लिए हकदार नहीं था। 36. टीटी से आग्रह किया गया है कि ए का संभावित अस्तित्व विवाद एक ऐसे पदार्थ का एक बिंदु था जिसे समय से पहले 29 जनवरी 1971 के आदेश द्वारा निपटाया गया था। अब यह सवाल कि क्या एक न्यायाधीश तदर्थ हॉक को नियुक्त किया जाना चाहिए, निश्चित रूप से बेंच और कब्जे की रचना के बारे में एक मामला है, दक्षिण अफ्रीका की सरकार के रूप में मान्यता प्राप्त, पूर्ण तार्किक प्राथमिकता। इसे मौखिक कार्यवाही के उद्घाटन से पहले बसाया जाना है, और वास्तव में किसी भी आगे के मुद्दों से पहले, प्रक्रिया से भी, तय किया जा सकता है। जब तक यह अदालत का निपटान नहीं किया जाता है, तब तक मामले के साथ आगे नहीं बढ़ सकता है। इस प्रकार एक तार्किक आवश्यकता यह है कि न्यायाधीश तदर्थ की नियुक्ति के लिए किसी भी अनुरोध को तथ्यों और कानून की एक प्राइमा फेशियल सराहना के आधार पर प्रारंभिक मामले के रूप में माना जाना चाहिए। इसका अर्थ यह नहीं माना जा सकता है कि अदालत के फैसले में शामिल हो सकता है पदार्थ के एक बिंदु का अपरिवर्तनीय निपटान या अदालत के संकलन से संबंधित एक। इस प्रकार, एक विवादास्पद मामले में, जब प्रारंभिक आपत्तियों को उठाया गया है, तो उन आपत्तियों की सुनवाई से पहले न्यायाधीशों की नियुक्ति तय की जानी चाहिए। यह निर्णय, हालांकि, अदालत की क्षमता को पूर्वाग्रह नहीं करता है, उदाहरण के लिए, यह दावा किया जाता है कि कोई विवाद मौजूद नहीं है। इसके विपरीत, यह दावा करने के लिए कि न्यायाधीश तदर्थ के सवाल को वैध रूप से तय नहीं किया जा सकता है जब तक कि अदालत मूल मुद्दों का विश्लेषण करने में सक्षम नहीं थी, यह सुझाव देने के लिए कि अदालत की रचना को सस्पेंस में छोड़ दिया जा सकता है, और इस तरह इसकी कार्यवाही की वैधता संदेह में छोड़ दिया, जब तक कि मामले में एक उन्नत चरण। 37. केवल एक ही सवाल जो वास्तव में 29 जनवरी 1971 के आदेश से अंतिम रूप से बसा था, वह वर्तमान मामले के उद्देश्य के लिए अदालत के कम्पो से संबंधित था। उस निर्णय को अदालत के नियमों के अनुच्छेद 3, पैराग्राफ 1 के अधिकार पर और क़ानून के अनुच्छेद 55, पैराग्राफ 1 के अनुसार अपनाया गया था। नतीजतन, उस निर्णय को अपनाने के बाद, जबकि अलग -अलग विचार अभी भी वर्तमान मामले में अदालत के नियमों के अनुच्छेद 83 की प्रयोज्यता के रूप में आयोजित किए जा सकते हैं, के लिए अदालत की रचना की नियमितता

महत्व देरी डु प्वाइंट डी व्यू डे ल'एक्स लार्ट ला कोर्ट डे ला डिमांडे इंट्रोड्यूइट पार ले गॉवर्नमेंट सूड-अफ्रीकन एन वीयू डे ला डेज़िग्नैशन डी'अन जुग एड हॉक। Comme il a déjà été indiqué, la cour a entendu des obstractions à l'ppui de cette demonde et, après délibéré, एक décidé par son ordonnance du 29 Janvier 1971 de ne pas y faire droit। Cette décision était fondée sur la निष्कर्ष que les termes de la demente d'avis consultatif, लेस सर्कोनस्टेंस डे सा présentation (qui sont décrites au par। 'इंटरप्रिटेशन सेलोन लाकले लिक्ले ल'विस ऑरैत été ademandé au sujet d'une Question Juridique actuelement pendante Entre deux ou plusieurs etats »। Ainsi, Selon La Cour, L'Afrique du sud n'était pas fondée en vertu de l'urtice 83 du règlement à désigner un juge ad hoc। 36. एक फेट वैलॉर क्यू ल'अस्तित्व पर éventuelle d'un différend constuait une Question de fond réglée prématurement par l'ornonance du 29 Janvier डे ला कोर्ट एट प्रिसेंटे, कॉम ले गॉवर- नेमेंट सूड-अफ्रीकी एल'एन, यूनी प्राथमिकता लॉजिक एब्सोल्यू। ELLE DOIT être Tranchée Avant l'ouverture de la procédure orale et même avant que toute autre question, fût-lel procédurale, puisse être décidée। Tant qu'elle n'est pas réglée, la cour ne peut pas pursuivre l'oxemen de i'affaire। II est donc logiquement indispensable que toute मांग tendant à la désignation d'un juge ad hoc soit tataitée comme une quest quest préliminaire sur la base d'une première apprieciation des faits et du droit। Ne Saurait déduire de cela que la décision de la cour à ce sujet pourrait trancher de fakon irrévocable un point de fond de fond ou un point ayant ayant ayant that à la compétence de la cour। C'est ainsi que, dans une faffaire contentieuse, lorsque des अपवाद préliminaires soune soulevées, la Question de la désignation de juges ad hoc doit être réglée avant les débats sur ces अपवाद। ला डिसिशन प्राइज नेसजुगे सेपेंडेंट पास डे ला कॉम्पिटेंस डे ला कोर्ट, एयू कैस ओउ एल'ओन प्रेटेंड्रैट, पार एक्सपल, क्व'इल एन'एक्सिस्टे पेस डे डिफ्रेंड। Inversement, affirmer que la question du juge ad hoc ne saurait être valablement réglée tant que la Cour n'a pas été en mesure d'analyser des questions de fond revient à dire qu'il faudrait laisser en suspens la question de la composition de la कोर्ट एट, पार्टेंट, लिशर प्लानर अन डाउट सुर ला वैलिडिटे डे ला प्रोकड्योर, जस्क्यू'आ यूएन स्टेड एवेन्के डे आई वेफैरे। 37. ला सेले प्रश्न क्यू ल'ऑर्डनेंस डू 29 जनवीय 1971 एआईटी एन फेट डेफिनिटिवमेंट समायोजित वह है जो इस निकाय के प्रयोजनों के लिए अदालत की रचना की चिंता करता है। यह निर्णय अनुच्छेद 3, पैराग्राफ 1, विनियमन के आधार पर और अनुच्छेद 55, पैराग्राफ 1, स्थिति के अनुसार किया गया था। नतीजतन, यदि इस मामले में विनियमन के अनुच्छेद 83 की प्रयोज्यता के रूप में देखने के अंतर संभव हैं, तो जैसे ही निर्णय अपनाया जाता है, यह अब आंगन की रचना की नियमित प्रकृति पर सवाल उठाने के लिए स्वतंत्र नहीं है।

26 नामीबिया (एस। डब्ल्यू। अफकिका) (सलाहकार राय) वर्तमान सलाहकार राय देने के उद्देश्य, क़ानून और अदालत के नियमों के अनुरूप, सवाल करने के लिए लंबे समय तक नहीं है। 38. LN कनेक्शन Judes Ad Hoc की संभावित नियुक्ति के साथ, यह आगे सुझाव दिया गया है कि कोर्ट के नियमों के अनुच्छेद 82 के अनुच्छेद 1 में अंतिम खंड अदालत को एक प्रारंभिक खोज के रूप में निर्धारित करने के लिए बाध्य करता है जो वास्तव में दो या अधिक राज्य के बीच लंबित है। अदालत इस पढ़ने को स्वीकार नहीं कर सकती है, जो "सभी से ऊपर" शब्दों के शाब्दिक अर्थ को खत्म कर देती है। यह कल्पना करना मुश्किल है कि सलाहकार कार्यवाही के अपेक्षाकृत अनिश्चित संदर्भ में सामान्य दिशानिर्देश प्रदान करने वाले एक लेख को अदालत की कार्रवाई में एक कठोर अनुक्रम निर्धारित करना चाहिए। यह अदालत के अभ्यास से पुष्टि की जाती है, जो किसी भी पिछली सलाहकार कार्यवाही में नहीं पाया गया है कि यह इस प्रश्न या अपनी क्षमता का एक स्वतंत्र पूर्व निर्धारित करने के लिए शून्य है, यहां तक ​​कि जब विशिष्ट रूप से ऐसा करने का अनुरोध किया गया था। इसी तरह, लिमिन लाइटिस में एक कार्यवाही को लागू करने के रूप में अदालत के नियमों की व्याख्या, जिसका सुझाव दिया गया है, नोर के पाठ से न तो अपने उद्देश्य के लिए मेल खाता है, जो कि 66, पैराग्राफ, पैराग्राफ को प्रभावित किए बिना सलाहकार प्रक्रियाओं को विनियमित करना है। 4, और 68 क़ानून की अनुमति दें ताकि यह प्रत्येक विशेष मामले की आवश्यकता के लिए इसे प्रक्रिया जोड़ सके। प्रश्न में वाक्यांश केवल यह इंगित करता है कि कानूनी पेंडी के परीक्षण को अदालत द्वारा "सभी से ऊपर" माना जाता है, जो कि प्रावधानों के अनुच्छेद 68 द्वारा अक्षांश ग्रांटोंड के व्यायाम के उद्देश्य से है, जो विवादास्पद मामलों में लागू होते हैं। बाहरी रूप से अदालत उन्हें लागू करने के लिए मान्यता देती है। एक अप्रैल के दृष्टिकोण से, यह उस प्रक्रिया को जोड़ा जा सकता है, जो कि सुझाई गई प्रक्रिया को जोड़ा जा सकता है, जो कि प्रिलिमिना आपत्तियों के संबंध में विवादास्पद प्रक्रिया के अनुरूप है, एक पिछले के रूप में एक न्यायाधीश तदर्थ के cupointment के अनुरोध पर निर्णय लेने की आवश्यकता के साथ नहीं किया गया होगा। , स्वतंत्र निर्णय, जैसे कि विवादास्पद बक्से में न्यायाधीशों का सवाल तदर्थ का सवाल तय किया जाना चाहिए, इससे पहले कि आप आपत्तियों पर किसी भी सुनवाई के साथ आगे बढ़े। Finully, यह देखा जाना चाहिए कि अदालत के नियमों के अनुच्छेद 82 के तहत इस तरह के प्रस्तावित प्रारंभिक निर्णय की आवश्यकता नहीं होगी कि यह निर्णय लिया गया है कि यह सुझाव दिया गया है कि बाद में अनुच्छेद 83 के तहत लिया जाना चाहिए था, क्योंकि बाद में एक अधिक प्रतिबंधात्मक: सलाहकार राय एक कानूनी प्रश्न पर अनुरोध किया जाता है और यह नहीं होता है कि यह इस तरह के प्रश्न से संबंधित है। 39. यह विचार व्यक्त किया गया है कि यह व्यक्त किया गया है कि भले ही दक्षिण अफ्रीका एक न्यायाधीश तदर्थ के अधिकार के रूप में हकदार नहीं है, लेकिन कम होना चाहिए, क़ानून के अनुच्छेद 68 द्वारा विवेक अनुदान के अभ्यास में, इस तरह की अनुमति दी है। नियुक्ति, इस तथ्य की मान्यता में कि वर्तमान मामले में दक्षिण अफ्रीका की रुचि विशेष रूप से प्रभावित होती है। इस संबंध में अदालत उस समय स्थायी अदालत द्वारा लिए गए एक फैसले को याद करने की इच्छा रखती है, जब क़ानून में कोई प्रावधान सलाहकार सलाह शामिल नहीं थी, इस प्रकार इस मामले में प्रक्रिया का संपूर्ण विनियमन (P.C.I.J., नंबर 4) , पी। 76)। एक के साथ सामना किया

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ।) (सलाहकार राय) 26 इस सलाहकार नोटिस का उच्चारण, इसकी स्थिति और इसके विनियमन के तहत। - 38. तदर्थ न्यायाधीशों के संभावित पदनाम के संबंध में, यह भी संकेत दिया गया था कि विनियमन के अनुच्छेद 82 के अनुच्छेद 1 के अंत में दिखाई देने वाले खंड ने अदालत को एक प्रारंभिक प्रश्न के रूप में स्थापित करने के लिए मजबूर किया, यदि अनुरोध के लिए अनुरोध एक राय संबंधित है या नहीं, जो वर्तमान में दो या दो से अधिक राज्यों के बीच लटका हुआ है। अदालत इस व्याख्या को स्वीकार नहीं कर सकती है जो शब्दों की शाब्दिक अर्थ ((सभी से ऊपर "को मजबूर करती है। यह कल्पना करना मुश्किल है कि परामर्श प्रक्रिया के अपेक्षाकृत लचीले ढांचे के भीतर सामान्य निर्देश देने वाला एक लेख उस आदेश को सख्ती से निर्धारित करता है जिसमें अदालत को आगे बढ़ना चाहिए। यह वह है जो अदालत के अभ्यास की पुष्टि करता है, जो किसी भी पिछली सलाहकार प्रक्रिया में, इस प्रश्न पर या इसकी क्षमता पर प्रारंभिक और स्वतंत्र आधार पर निर्णय लेने के लिए आवश्यक नहीं था, यहां तक ​​कि जब यह स्पष्ट रूप से ऐसा करने के लिए कहा गया था। इसी तरह, इसी तरह, इसी तरह, नियमों को लागू करने के रूप में व्याख्या एक लिमिन लाइटिस प्रक्रिया में, जैसा कि किया गया है, लेख या उसकी वस्तु के पाठ के अनुरूप नहीं है, जो कि अनुच्छेद 66, पैराग्राफ 4, और स्थिति के अनुच्छेद 68 को अक्षांश को नुकसान पहुंचाने के बिना परामर्श प्रक्रिया को विनियमित करने के लिए है। अदालत ताकि वह अपनी प्रक्रिया को प्रत्येक प्रजाति की आवश्यकताओं के अनुकूल बना सके। प्रश्न में वाक्य सदस्य केवल यह दर्शाता है कि अदालत को ((सभी से ऊपर)) यह जानना चाहिए कि क्या संबंधित प्रावधानों से प्रेरणा लेने के लिए स्थिति के अनुच्छेद 68 द्वारा उसे दिए गए संकाय के अभ्यास के प्रभाव के लिए एक लटका हुआ कानूनी प्रश्न है। विवादास्पद मामलों में प्रक्रिया के लिए insofar के रूप में यह उन्हें लागू करता है। हम यह जोड़ सकते हैं कि सुझाई गई प्रक्रिया में, जो कि प्रारंभिक अपवादों के मामलों में पालन किया जाता है, के समान, एक न्यायाधीश तदर्थ के पदनाम के लिए अनुरोध पर एक प्रारंभिक और स्वतंत्र निर्णय की आवश्यकता को हटा नहीं दिया होगा, ठीक भी मुकदमेबाजी में, तदर्थ न्यायाधीशों के प्रश्न को प्रारंभिक पूर्व-सीआईटी पर सभी बहस से ऊपर सुलझाया जाना चाहिए। अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रारंभिक निर्णय कि इसे विनियमन के अनुच्छेद 82 के तहत लेने के लिए प्रस्तावित किया गया था, जरूरी नहीं कि यह निर्णय लिया गया हो, जो तब किया जाना चाहिए था, इस प्रस्ताव के अनुसार, 'अनुच्छेद 83 के आधार पर, के बाद से, यह एक अधिक सीमित परिकल्पना की परिकल्पना करता है: कि जहां एक वर्तमान कानूनी प्रश्न के बारे में सलाहकार राय का अनुरोध किया जाता है और ऐसा नहीं है कि यह इस तरह के प्रश्न से संबंधित है। 39. हमने यह भी राय व्यक्त की कि, भले ही दक्षिण अफ्रीका एक तदर्थ न्यायाधीश का हकदार नहीं है, अदालत को फिर भी, इस स्थिति के अनुच्छेद 68 पर प्रदान की गई विवेकाधीन शक्ति के अभ्यास में, उसे एक को नामित करने की अनुमति दें, इस तथ्य को ध्यान में रखें कि उनके हित इस निकाय में विशेष रूप से प्रभावित हैं। इस संबंध में, अदालत उस समय स्थायी अदालत द्वारा लिए गए एक फैसले को याद करेगी जब स्थिति में सलाहकार राय पर कोई प्रावधान नहीं था, इस मामले में प्रक्रिया को पूरी तरह से छोड़ने की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए (C.P.J.I. सीरीज़ नंबर 4 , पृष्ठ 72)। पदनाम के लिए एक अनुरोध को जब्त करना

27 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) एक ऐसे मामले में एक न्यायाधीश तदर्थ की नियुक्ति के लिए अनुरोध जिसमें यह पाया गया कि कोई विवाद नहीं था, अदालत ने अनुरोध को अस्वीकार करने में कहा कि "अदालत का निर्णय होना चाहिए इसकी स्थिति के साथ समझौता और नियमों के साथ विधिवत रूप से इसे क़ानून के अनुच्छेद 30 के अनुसरण में फंसाया गया "(31 अक्टूबर, 1935 का आदेश, पी.सी.आई.जे., श्रृंखला ए/बी, नंबर 65, अनुलग्नक 1, पी। 69 पी। 70 पर। )। यह आगे पाया गया कि "अपवाद को एक व्यापक ऐप नहीं दिया जा सकता है जो नियमों द्वारा प्रदान किया जाता है" (ibid।, पी। 71)। वर्तमान मामले में, अदालत ने, क़ानून के अनुच्छेद 30 के तहत अपनाए गए अदालत के नियमों को देखा, इस निष्कर्ष पर कि यह इस संबंध में विवेक का उपयोग करने में असमर्थ था। 40. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने यह भी संदेह व्यक्त किया है कि जहां शॉर्ट प्रतिस्पर्धा कर रहा है, या एक राय दे, यदि, ऐसा करने के लिए, ऐसा करने के लिए, इसे व्यापक समानों के रूप में निष्कर्ष निकालना चाहिए। टीएन शॉर्ट का दृश्य, आकस्मिकता कि प्रश्न में अंतर्निहित प्रभाव हो सकता है, इसके चरित्र को एक "कानूनी प्रश्न" के रूप में नहीं बदल सकता है जैसा कि चार्टर के अनुच्छेद 96 में परिकल्पित किया गया है। कानूनी सवालों के लिए इस प्रावधान में संदर्भ को बिल के लिए कानूनी विरोध के रूप में व्याख्या नहीं किया जा सकता है। आम तौर पर, एक अदालत को कानूनी सवालों पर उच्चारण करने में सक्षम बनाने के लिए, इसे भी परिचित होना चाहिए, ध्यान में रखें और यदि आवश्यक हो, तो प्राप्त करने वाले बिलिंग के रूप में निष्कर्ष निकालें। दक्षिण अफ्रीका सरकार द्वारा बताई गई अदालत की शक्तियों की सीमा का चार्टर या क़ानून में कोई आधार नहीं है। 41. अदालत, निश्चित रूप से, अपने आप पर कार्य कर सकती है, अनुच्छेद 65, पैराग्राफ 1, क़ानून के द्वारा निहित डिस-क्रेशन का प्रयोग कर सकती है और एक सलाहकार राय के लिए अनुरोध को स्वीकार करने के लिए अस्वीकार कर सकती है। इस संभावना पर विचार करने में अदालत को यह ध्यान में रखना चाहिए कि: "एक राय के लिए अनुरोध का जवाब, सिद्धांत रूप में, इनकार नहीं किया जाना चाहिए।" । इसमें ऐसा कोई कारण नहीं मिला है। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि अनुरोध का जवाब देने से यह न केवल "अपने न्यायिक चरित्र की आवश्यकताओं के प्रति वफादार रहेगा" (I.C.J. 1960, पृष्ठ 153 की रिपोर्ट), बल्कि संयुक्त राष्ट्र के मुख्य न्यायिक अंग के रूप में इसके कार्यों का भी निर्वहन करता है "(कला। 92 चार्टर की)। 42. यह स्थापित करने के बाद कि यह एक सलाहकार राय के लिए एक अनुरोध को ठीक से जब्त कर लिया गया है, अदालत अब इससे पहले प्रश्न स्थान के विश्लेषण के लिए आगे बढ़ेगी: "नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के राज्यों के लिए कानूनी परिणाम क्या हैं, क्या हैं, क्या, नामीबिया में, क्या है, प्रतिध्वनि सुरक्षा परिषद रिज़ॉल्यूशन 276 (1970)? "43. दक्षिण अफ्रीका की सरकार अपने लिखित और मौखिक बयानों में इतिहास के व्यापक क्षेत्र में रही है, जनादेश की उत्पत्ति और कामकाज पर वापस जा रही है। समान और इसी तरह की समस्याएं थीं

एक मामले में एक तदर्थ न्यायाधीश में, जहां उसने अनुमान लगाया था कि कोई विवाद नहीं था, स्थायी अदालत ने इस अनुरोध को खारिज करके कहा: "अदालत केवल अपनी स्थिति और विनियमन के अनुसार शासन कर सकती है, अनुच्छेद 30 के आवेदन में विधिवत रूप से स्थापित हो सकती है। स्थिति ”(31 अक्टूबर, 1935 का आदेश, C.P.J.I. AIB सीरीज़ नंबर 65, एन। 1, पी। 70)। यह नोट किया गया है कि आवेदन [अपवाद का] उन सीमाओं से परे नहीं बढ़ाया जाता है जिन्हें 1 से विनियमित किया गया है) (ibid।, पी। 71)। इस मामले में, अदालत, स्थिति के अनुच्छेद 30 के तहत अपनाए गए विनियमन को ध्यान में रखते हुए, इस निष्कर्ष पर पहुंची कि यह इस संबंध में विवेकाधीन शक्ति का प्रयोग करने में असमर्थ था। 40. दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने यह भी सवाल किया है कि अदालत एक राय देने के लिए सक्षम है या यह कि यह करना चाहिए अगर, इसके लिए, इसे व्यापक गुंजाइश के प्रभावित मुद्दों पर निर्णय लेना चाहिए। अदालत के अनुसार, ऐसा नहीं है क्योंकि प्रश्न में शामिल तथ्य शामिल हैं कि यह चार्टर के अनुच्छेद 96 के अर्थ के भीतर ((कानूनी प्रश्न)) के चरित्र को खो देता है। हम इस कहते हुए विचार नहीं कर सकते कि ~ osition कानून के सवालों का विरोध करता है जो वास्तविक बिंदुओं पर है। कानूनी मुद्दों पर निर्णय लेने में सक्षम होने के लिए, एक अदालत को सामान्य रूप से संबंधित तथ्यों के बारे में पता होना चाहिए, उन्हें ध्यान में रखें और यदि आवश्यक हो, तो उन पर शासन करें। दक्षिण अफ्रीकी सरकार की सीमाएं फाउंडेशन में कोर्ट की शक्तियों को न तो चार्टर में सौंपने का दावा करती हैं और न ही स्थिति में। 41. यह सच है कि अदालत अपनी पहल पर, अनुच्छेद 65, पैराग्राफ 1, स्थिति के द्वारा दी गई विवेकाधीन शक्ति का उपयोग कर सकती है और एक सलाहकार राय के लिए अनुरोध का पालन नहीं कर सकती है। जब यह इस संभावना की जांच करता है, तो अदालत को केवल ((सिद्धांत रूप में एक राय के लिए अनुरोध की प्रतिक्रिया से इनकार नहीं किया जाना चाहिए) की दृष्टि नहीं खोनी चाहिए) (C.I.J. संग्रह 1951, पृष्ठ 19)। अदालत ने आश्चर्य किया, उसके पिछले अभ्यास के संबंध में, यदि कारण (निर्णायक "इस तरह के इनकार को सही ठहराएगा। वह किसी भी खोज नहीं कर सकती है। वह इस बात पर विचार करती है कि अनुरोध का जवाब देकर न केवल वह बनी रहेगी ((इसकी आवश्यकताओं की आवश्यकताओं के लिए वफादार) न्यायिक चरित्र "(C.I.J. संग्रह 1960, पृष्ठ 153), लेकिन यह भी इसके कार्यों (संयुक्त राष्ट्र के मुख्य न्यायिक निकाय" (चार्टर, कला। 92) के रूप में अपने कार्यों का भुगतान करेगा। सलाहकार राय के लिए अनुरोध, अदालत इसके विषय के विषय का विश्लेषण करेगी: ((नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के राज्यों के लिए कानूनी परिणाम क्या हैं, सुरक्षा परिषद के संकल्प 276 (1970) के बावजूद?) 43। अपनी लिखित प्रस्तुति में अपनी मौखिक प्रस्तुतियों में, दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने एक बड़ा इतिहास बनाया है, जो जनादेश की उत्पत्ति में वापस जा रहा है, जिसे उन्होंने कामकाज की जांच की। अन्य सरकारें,

अन्य सरकारों, संयुक्त राष्ट्र के महासचिव और उनके लिखित और मौखिक बयानों में अफ्रीकी एकता के संगठन द्वारा निपटा गया। 44. महत्वपूर्ण मुद्दों की एक श्रृंखला शामिल है: जनादेश की प्रकृति, राष्ट्र संघ की लीग के तहत इसका काम, लीग के निधन के परिणाम और संयुक्त राष्ट्र की स्थापना और नए संगठन के भीतर आगे के घटनाक्रम के प्रभाव । जबकि अदालत इस बात से अवगत है कि यह छठी बार है जब यह दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए जनादेश में शामिल आउटलेट्स के साथ toal रहा है, फिर भी यह इस निष्कर्ष पर पहुंच गया है कि इस पर विचार करना और संक्षेप में यह विचार करना आवश्यक है। एलएन विशेष रूप से, अदालत लीग वाचा के अनुच्छेद 22 के पदार्थ और दायरे और "सी" जनादेश की प्रकृति की जांच करेगी। 45. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने अपने लिखित स्टेंट में, पेरिस शांति सम्मेलन में कुछ प्रतिभागियों के इरादों का एक विस्तृत विश्लेषण प्रस्तुत किया, जिन्होंने एक प्रस्ताव को मंजूरी दी, जो कुछ परिवर्तनों और परिवर्धन के साथ, अंततः वाचा का अनुच्छेद 22 बन गया। । निष्कर्ष पर और इस विश्लेषण के प्रकाश में यह सुझाव दिया गया था कि टिप्पणीकारों के लिए फेर के लिए सावधान था "'सी' जनादेश के रूप में उनके व्यावहारिक प्रभाव में होने के कारण एनेक्सेशन से दूर नहीं किया गया"। यह दृश्य, जिसे दक्षिण अफ्रीका के गवर्नमेंट ने अपनाया है, हमेशा यह स्वीकार करने के लिए कि हम एक विशुद्ध रूप से नाममात्र के चरित्र की वाचा के रिसीवर को अपनाते हैं और यह कि वे अपने बहुत ही प्रकृति के अपूर्ण और अपूर्ण के अधिकार हैं। टीटी कुछ भागों के इरादों पर बहुत अधिक जोर देता है और उन वार्ताओं से उभरे साधन पर बहुत कम। टीटी इस प्रकार फेर के लिए आवश्यक है वाचा के अनुच्छेद 22 का वास्तविक पाठ, अनुच्छेद 1 जिसमें से घोषणा करता है: "1. उन उपनिवेशों और क्षेत्रों के लिए जो देर से युद्ध के परिणामस्वरूप उन राज्यों की संप्रभुता के तहत बंद हो गए हैं जो पूर्व में उन्हें शासित करते थे और जो निवास करते थे लोग अभी तक आधुनिक दुनिया की ज़ोरदार परिस्थितियों में खुद को खड़े नहीं कर पाए हैं, इस सिद्धांत को लागू किया जाना चाहिए कि ऐसे लोगों की भलाई और विकास सभ्यता का एक पवित्र विश्वास बनाते हैं और इस ट्रस्ट के प्रदर्शन के लिए प्रतिभूतियां होनी चाहिए इस वाचा में सन्निहित। " जैसा कि COCRT ने दक्षिण-पश्चिम अफ्रीका की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति पर 1950 के सलाहकार राय में याद किया, जनादेश प्रणाली की स्थापना में "दो सिद्धांतों को सर्वोपरि माना जाता था: गैर-एनेक्सेशन और सिद्धांत का सिद्धांत जो कि सिद्धांत है कि इस तरह के लोगों का कल्याण और विकास 'सभ्यता का एक पवित्र विश्वास' बनाता है "(I.C.J. रिपोर्ट 1950, पृष्ठ 131)। 46. यह स्वयं स्पष्ट है कि "ट्रस्ट" को संबंधित लोगों के लाभ के लिए प्रयोग किया जाना था, जिन्हें उनके हितों के लिए प्रशंसा की गई थी

Ainsi Que le Secrétaire Général de l'ogrition Des Nations Inies et l'ogrition de l'itné Africaine, ont évoqué les mêmes problèmes ou des problèmes एनालॉग्स dans leurs leurs exposes écrits et oraux। 44. toute une série de questions entys sont en jeu: la nature du mandat, son application à l'époque de la société des nations, les con- séquences de la disparition de la société, de l'etablissement des nations et des faits et des faits Survenus depuis lors au sein de la nouvelle संगठन। ला कोर्ट n'ignore pas qu'elle est appelée pour la sixième fois à connaitre des problèmes liés au mandat pour le sud-ouest africain, Mais elle n'en a pas moins concemu qu'il lui foliait examiner et résumer सर्टिफिकेट डेस प्रोबेल्स डेस प्रोबेल्स। en jeu par la Question qui lui est posye। Elle se प्रपोज़ d'टूडियर एन पार्टिकुलियर ले कॉन्टेनू एट ला पोर्टे डे ल'आर्टिकल 22 डु पेक्टे डे ला सोसाइटी डेस नेशंस एट ला नेचर डेस मंडत्स सी। 45. डैन्स बेटा एक्सपोज़ écrit, ले गॉवर्नमेंट सूड-एफ़्रिसन ए प्रिसेंटे एनालिसे डेस एनालिसे डेस डेस्टेली डेस डेस। इंटेंटिंस डे सर्टिफिकेट्स डेस प्रतिभागियों को ला कन्फेरेंस डे ला पैक्स डे पेरिस, ओ ou फ्यूट एप्रोवे ला रिजोल्यूशन क्वि, एवीईसी कुछ संशोधनों एट एडजॉक्स, डेविट डेवनीर अल्टिरेमेंट एल' आर्टिकल 22 डु पेक्टे। एन निष्कर्ष, et à la lumière de cette विश्लेषण, il एक अनुमान qu'il était trèit très naturel que les टिप्पणी करने वाले aient parlé des mandats c a comme très proches, dans leur effet pratique, de l'nexion »। Cette manière de voir, que le Gouvernement sud-africain paraît avoir adoptée, reviendrait à admettre que les dispositions pertinentes du Pacte avaient un caractère de pure forme et que les droits qu'elles consacraient étaient par nature imparfaits et non exécutoires. Elle Accorde Trop d'Iplication aux Intentions de efters des parties et pas assez à l'irstum issu des négociations। Il faut donc se reporter au texte même de l'article 22, पैराग्राफ 1, du pacte: ((1. Les प्रिंसिपल suivants s'appliquent aux conlonies et territoires qui, à la suite de la guerre, ओंट सेस d''tre sous sous la Souveraineté des etats qui les gouvernaient précédemment et qui sont hastés par des peuples non encore capables de se diriger eux-mêmes dans les con- dities con- ditions particulièrement dediculet dediceiles du monde suntiene the cesemente de ces peevelament de developempement de ces peemen et il convient d'encerser dans le présent pacte des garanties pour l'upterissement de cette मिशन। 1) la cour a rappelé dans son avis consultatif de 1950 sur le Statut inter- नेशनल डू sud-oust अफ्रीकन क्यू, लोर्स्क ले सिस्टर्मे डेस मंडत्स Fut Créé, ((Deux प्रिंसिप्ट्स Furent Considérérés Comme étant d'iximent Pri- Mordiale: Celui de la नॉन-एनेक्सियन एट celui qui proclamait que le bien- être et le développement de ces peupups formaient ((une मिशन Sackée de Civilization)) सी.आई.जे. Recueil 19.50, पी। 13 1)। 46. 11 est évident que la (1 मिशन 1) न il s'agit devait être resurkee au लाभ des populations en euxquelles on townisait des intérêts

29 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) स्वयं और विकास के एक निश्चित चरण की प्राप्ति पर स्वतंत्र अस्तित्व के लिए एक क्षमता रखने के लिए: जनादेश प्रणाली को लोगों को "अभी तक" मदद के साथ अपने स्वयं के मामलों का प्रबंधन करने में सक्षम नहीं किया गया था। और मार्गदर्शन उन्हें उस मंच पर पहुंचने में सक्षम बनाने के लिए आवश्यक है जहां वे "खुद से खड़े होने में सक्षम होंगे"। उस छोर पर सहायता के अपेक्षित साधन को आर्ट- क्ले 22 के पैराग्राफ 2 में निपटा जाता है: "2. इस सिद्धांत को व्यावहारिक प्रभाव देने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि ऐसे लोगों के संरक्षण को उन्नत राष्ट्रों को सौंपा जाना चाहिए। उनके संसाधन, उनके अनुभव या उनकी भौगोलिक स्थिति इस जिम्मेदारी को सबसे अच्छी तरह से पूरा कर सकती है, और जो इसे स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, और यह कि इस टटलिंग को उनके द्वारा प्रयोग किए जाने के रूप में किया जाना चाहिए। लीग। "इससे यह स्पष्ट हो गया कि जिन शक्तियों को परिकल्पित करना था, वे लीग की ओर से विशेष रूप से अनिवार्य के रूप में कार्य कर रहे होंगे। लीग की स्थिति के अनुसार, अदालत ने अपनी 1950 के सलाहकार राय में पाया कि:" लीग नहीं था, जैसा कि [दक्षिण अफ्रीकी] सरकार द्वारा आरोपित किया गया था, एक 'अनिवार्य' इस अर्थ में, जिसमें इस शब्द का उपयोग कुछ राज्यों के राष्ट्रीय कानून में किया जाता है। "अदालत ने बताया कि:" जनादेश बनाया गया था, में, में। टेरि-टोरी के निवासियों की रुचि, सामान्य रूप से मानवता के एआईआईडी, एक अंतरराष्ट्रीय संस्था के रूप में, एक अंतरराष्ट्रीय वस्तु-एक पवित्र विश्वास के साथ एक अंतरराष्ट्रीय संस्था के रूप में। "इसलिए, अदालत ने पाया, लीग ने केवल पर्यवेक्षण का एक अंतरराष्ट्रीय कार्य ग्रहण किया था और नियंत्रण "(I.C.J. रिपोर्ट 1950, पी। 132)। 47. इन शर्तों पर एक जनादेश की स्वीकृति ने न केवल एक नैतिक बल्कि एक बाध्यकारी कानूनी चरित्र के दायित्वों के असंबद्धों को दर्शाया; और, ट्रस्ट के एक कोरोलरी के रूप में। , "[इसके] प्रदर्शन के लिए प्रतिभूति" की स्थापना की गई (पैरा। कला के 7। 22) अपने निर्वहन और पूर्ति के लिए कानूनी जवाबदेही के रूप में: "7. जनादेश के हर मामले में, अनिवार्य परिषद को अपने प्रभार के लिए प्रतिबद्ध क्षेत्र के संदर्भ में एक वार्षिक रिपोर्ट प्रदान करेगा।" 48. ट्रस्ट के प्रदर्शन के लिए एक और सुरक्षा अनुच्छेद 22 के अनुच्छेद 9 में सन्निहित थी: "9. अनिवार्यियों की वार्षिक रिपोर्ट प्राप्त करने और जांचने के लिए और AL1 मामलों पर परिषद को सलाह देने के लिए एक स्थायी आयोग का गठन किया जाएगा। जनादेश का पालन। " इस प्रकार आवश्यक प्रश्न का उत्तर, क्विस कस्टोडिएट इप्सोस कस्टोड्स?, अंतर्राष्ट्रीय के लिए अनिवार्य जवाबदेही के संदर्भ में दिया गया था

प्रोप्रेस एट ला ऑस्बिलिटे डे विवर इंडेपेंडेंटेस लोर्सक्विल्स ऑरियंट एटीएंट यूएन कुछ स्टैड डी डेवेलपमेंट: ले सिस्टेम डेस मंडत्स डेविट फोरनिर औक्स पीपल्स ((नॉन एनकोर »कैपबल्स डे गेरर लेर्स प्रॉपर्स au stade o the ils seraient ((कैपबल्स डे सी डिरिगर eux-mêmes))। ले मोड d'olsuction nécessaire à cet effet était défini à l'rortic 22, पैराग्राफ 2: ((2. ला meilleure méthode de réaliser pratiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce estiquement ce डी कन्फियर ला टुटेल डे सेस पीयूपल्स औक्स नेशंस डेवेलोपपेस क्वि, एन राइसन डी लेर्स रेसोर्स, डी लेउर एक्सप्रेन्स ओ डी लेउर पोजीशन गेफ़ोग्राफिक, सोंट ले नीक्स ए मिमे डी'स्यूमर सेट रिस्पॉन्सैबिलिट एट क्वि एक्सर कंसेंटेंट: एल्स। Qualité de mandataires et au nom de la société।)) ii ressort clairement de Ce texte que les puissances qui allaient se charger de la tâche envisagée eviraient exectivement en qualité de mandataires et au nom de la socieété des nations। पोर सी। », एयू सेंस ओ। सी। टर्मे एस्ट एस्टेर एम्प्लॉय डैन ला लेगिसिनेशन इंटर्न डे सर्टिफिकेट्स एटैट्स 11. ला कोर्ट फैसिट ऑब्जर्वर: ((ले मंडत ए été créé, dans l'intérêt des habsatants du Territoire et de l'Homanité en général, कॉम इंस्टीट्यूशन, कॉम इंस्टीट्यूशन Internationale à Laquelle était assuté Un लेकिन International: Une Mission Sacree de Convization »। elle Asseatait donc que la société des nations cc avait seulement asumé une fonction internationale de sur- veillance et de controme 1) (C.I.J. recueil 1950, p। 132)। 47. Accepter un mandat dans ces cestracts supposait que l'on con- tractait des obligations non seulement Morales mais aussi juridiquement contraignantes et, Comme कोरोलायर डे ला मिशन, ((des garanties pour [son] , Par। ला चार्ज। )) 48. यूनी ऑट्रे गरैंटी डे ल'एपिसमेंट डे ला मिशन était prévue au paragraphe 9 de l'article 22: a9। UNE आयोग परमानेंटे सेरा चार्गी डे रेवोइर एट डी'ग्रेपिनर लेस रैपपोर्ट्स एन्यूल्स डेस मंडेटैरेस एट डे डोनर एयू कोनसिल सोन एविस सुर टाउट टाउट्स सवालों के रिश्तेदारों को लिसेसेक्यूशन डेस मंडत्स। 11 ला रेपोंस ए ला प्रश्न एस्सेंटिएल क्विस कस्टोडिएट इप्सोस कस्टोड्स? était donc que les mandataires étaient tenus de rendre compte à des जीव

अंग। 31 जनवरी-उरी 1923 को अपनाया गया राष्ट्र संघ की परिषद के एक प्रस्ताव द्वारा पर्यवेक्षण का एक अतिरिक्त उपाय पेश किया गया था। । 49. वाचा के अनुच्छेद 22 के अनुच्छेद 8 ने निम्नलिखित निर्देश दिए: "8. प्राधिकरण, नियंत्रण या प्रशासन की डिग्री अनिवार्य द्वारा प्रयोग की जानी चाहिए, यदि पहले लीग के सदस्यों द्वारा सहमति नहीं दी गई है, तो स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाए। प्रत्येक मामले द्वारा काउंसिल। "इस निर्देश के अनुसरण में, जर्मन दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए एक जनादेश तैयार किया गया था, जिसने सात लेखों में अनिवार्य प्रशासन की शर्तों को परिभाषित किया था। इनमें से, अनुच्छेद 6 ने अनुच्छेद 22 के अनुच्छेद 7 के तहत अनिवार्य के दायित्व को स्पष्ट किया। यह प्रदान करके वाचा कि "अनिवार्य राष्ट्र संघ की परिषद की परिषद को परिषद की संतुष्टि के लिए एक वार्षिक रिपोर्ट बना देगा, जिसमें क्षेत्र के संबंध में पूरी जानकारी शामिल है, और लेखों के तहत दायित्वों को पूरा करने के लिए किए गए उपायों का संकेत है। जनादेश के 2, 3, 4 और 5 "जैसा कि अदालत ने 1950 में कहा था:" अनिवार्य कई दायित्वों का निरीक्षण करना था, और लीग की परिषद को प्रशासन की निगरानी करना था और यह देखना था कि ये दायित्वों को पूरा किया गया था "(I.C.J. रिपोर्ट 1950, पृष्ठ 132)। संक्षेप में वाचा के प्रासंगिक प्रावधानों और उन लोगों ने खुद को किसी भी संदेह को रोक दिया, जैसा कि जनादेश की वस्तु और उद्देश्य की प्राप्ति के लिए डिज़ाइन किए गए निश्चित कानूनी दायित्वों की स्थापना के लिए। 50. जैसा कि ऊपर पैराग्राफ 45 में संकेत दिया गया है, दक्षिण अफ्रीका सरकार ने वार्ता पर कुछ लंबाई में डूबा है, जो लीग वाचा के अनुच्छेद 22 के अंतिम संस्करण को अपनाने से पहले था, और सुझाव दिया है कि वे इसके एक अलग पढ़ने के लिए नेतृत्व करते हैं प्रावधान। यह सच है कि जैसा कि सरकार बताती है, पूर्व दुश्मन औपनिवेशिक क्षेत्रों को एनेक्स करने के लिए एक मजबूत प्रवृत्ति थी। जैसा कि यह हो सकता है, बातचीत का अंतिम परिणाम, हालांकि उपलब्धि के लिए मुश्किल है, अनुलग्नक की धारणा की अस्वीकृति थी। यह तर्क नहीं दिया जा सकता है कि जनादेश संस्थान के स्पष्ट अर्थ को स्पष्ट प्रावधानों पर नजरअंदाज किया जा सकता है, जो इसके सिद्धांतों को अपनी वस्तु और उद्देश्य के साथ विचरण पर निर्माण करता है। 51. विचाराधीन उपकरणों को अपनाने के बाद की घटनाओं पर भी विचार किया जाना चाहिए। 1919 में "अनिवार्य शक्तियों के लिए संदर्भित जर्मन प्रतिनिधिमंडल के अवलोकन के अपने जवाब में, मित्र देशों और संबद्ध शक्तियां, जो अब तक वे राष्ट्र संघ द्वारा ट्रस्टी नियुक्त किए जाने के लिए इस तरह के ट्रस्टीशिप से कोई लाभ नहीं प्राप्त करेंगे"। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए जनादेश के रूप में, इसकी प्रस्तावना

नामीबी (एस-ओ। Une résolution du Conseil de la Société des Nations Adoptée le 3 1 Janvier 1923 एक परिचय une mesure de निगरानी supply- mentaire। एन वर्टू डे सेटे रिजोल्यूशन, लेस गॉवर्नमेंट्स मंडेटेयर्स डेविएंट ट्रांसमेट्रे ए ला सोसियेटे लेस पीटिशन डे कम्युन्यूटेस ओ डी'एलेमेंट्स डे ला जनसंख्या डेस टेरिटोरेस सूस मंडात। 49. L'Article 22, पैराग्राफ 8, Du Pacte Contenait La Directive Suivante: (18. Si Le Degré d'Otorité, de controme ou d'mandiment à Exermer par le mandataire n'a pas fait l'objet d'une कन्वेंशन एंटीरेयर एंट्रे लेस मेम्ब्रेस डे ला सोसाइटी, इल सेरा एक्सप्रेसमेंट स्टेट स्टेट स्टेट्यू सुर सेस पॉइंट्स पॉइंट ले कॉन्सिल। 1) कन्फर्ममेंट ए सेट डायरेक्टिव, इल ए-एतबली अन मंडत पोर ले एसयूडी- ऑयस्ट अफ्रीकैन एलेमैंड क्वि डफिनिसिट एन सेप्ट आर्टिक्स डे लिस एडमिनिस्ट्रेशन डु टेरिटोइरे पार ले मंडेटेयर। L'Artical 6 Précisait L'Abligation Qui Incombait au mandataire en vertu de l'urtice 22, para- Graphe 7, du Pacte; il stipulait que celui-ci devait (1 दूत au Conseil dela société des Nations Un Rapport Anneluel Sattalaisant le Conseil et conseil et consele toute interunation intéressant le territoire et indiquant les mesures prises pour asser les ingements pris suivant les Articles 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 4, 3, 4, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3 ) डू मंडात। Ainsi Que la Cour l'A A Dit en 1950: 11 Le mandataire était tenu de onserner un nombre d'bligations, et le conseil de la société des nations devait Surveiller l'anmidment et veiller à ce ce que que ces obti- gations rspecent » (C.I.J. RECUEIL 1950, पृष्ठ 132)। एन ब्रेफ, लेस डिस्पोजल प्रासंगिक डु पेक्टे एट सेलस डु मंडत लुई-माईम ने लिसेंट कंपनी एयूसीयूएन डाउट क्वांट ए ला क्रेशन डी'बिलेज ज्यूरिडिक्स को विज़ेंट ए एटेइंड्रे ले, लेकिन एट एल'बजेट डु मंडात। 50. Comme il est indiqué au पैराग्राफ 45 CI-Dessus, Le Gouvernement Sud-Africain S'est étendu assez longuement sur les négociations qui ont précédé l'tiaution de la version définitive de l'rticle 22 du pacte de la société des nations et एक soutenu qu'on pouvait en tirer une interntation différente de cette डिस्पोजल। 11 एस्ट व्राई, कॉम सी गॉवर्नमेंट ले फेट ऑब्जर्वर, क्विल वाई एविट ईयू यूनी टेंडेंस मार्क्वेई ए लार्वेनियन डेस एंसेन्स टेरिटोरेस कोलोनियाक्स एननेमिस। Quoi Qu'il en soit, le résultat Final de ces négociations - même s'il n'a pas été obtenu sans mal - a été le rejet de l'idée d'entexion। Prétendre qu'on peut méconnaître le sens évident de l'osttution des mandats, en donnant aux डिस्पोजल qui en expriment les प्रिंसिपेट्स une intertation contraire à son लेकिन et à son objet, est une thèse insoutenable। 51. इल फाउट ऑसी टेनिर कॉम्पेट डेस événements qui ont suivi l'udoction des instruments en सवाल। शक्तियां। मित्र देशों और संबद्ध, शांति की शर्तों पर जर्मन प्रतिनिधिमंडल की टिप्पणियों के लिए उनकी प्रतिक्रिया में, 1919 में अनिवार्य शक्तियों के लिए संदर्भित, जो राष्ट्रों की लीग द्वारा फिडेल्स से बनाई जा रही है, इससे लाभ नहीं होगा। निष्ठा) )। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए जनादेश

यह कहा गया है कि "उनकी ब्रिटानिक महिमा, दक्षिण अफ्रीका के संघ की सरकार की ओर से, उक्त क्षेत्र के संबंध में जनादेश को स्वीकार करने के लिए सहमत हुई है और राष्ट्र संघ की ओर से इसका प्रयोग करने के लिए किया है"। 52. इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर में निहित गैर-स्व-गोवर्निंग प्रदेशों की तलाश में अंतर्राष्ट्रीय कानून का बाद का विकास, ने उनमें से अल 1 पर लागू आत्मनिर्णय के सिद्धांत को बनाया। सेक्रेड ट्रस्ट की अवधारणा की पुष्टि की गई और इसका विस्तार AL1 "प्रदेशों के लिए किया गया, जिनके लोगों ने अभी तक स्व-सरकार का पूरा उपाय नहीं किया है" (कला। 73)। इस प्रकार इसने स्पष्ट रूप से एक औपनिवेशिक आहार के तहत क्षेत्रों को अपनाया। जाहिर है कि सेक्रेड ट्रस्ट ने राष्ट्र संघ के लिए अनिवार्य क्षेत्रों में आवेदन करना जारी रखा, जिस पर पहले एक अंतरराष्ट्रीय दर्जा दिया गया था। इस विकास में एक और महत्वपूर्ण चरण औपनिवेशिक देश और लोगों को स्वतंत्रता प्रदान करने पर घोषणा थी (14 दिसंबर 1960 के सामान्य विधानसभा संकल्प 1514 (XV)), जो AL1 लोगों और क्षेत्रों को गले लगाती है, जो "अभी तक नहीं हुई है"। न ही सामान्य रूप से अनिवार्य क्षेत्रों के राजनीतिक इतिहास को ध्यान में रखना संभव है। AL1 जो लोग स्वतंत्रता का अधिग्रहण नहीं करते थे, नामीबिया को छोड़कर, उन्हें ट्रस्टीशिप के तहत रखा गया था। आज, नामीबिया को छोड़कर पंद्रह में से केवल दो, संयुक्त राष्ट्र के अधीन हैं। यह सामान्य विकास की अभिव्यक्ति है, जिसके कारण कई नए आँकड़ों का जन्म हुआ है। 53. ये सभी विचार वर्तमान मामले के अदालत के मूल्यांकन के लिए जर्मन हैं। अपने निष्कर्ष के समय भागों के इरादों के अनुसार एक उपकरण की व्याख्या करने की प्राथमिक आवश्यकता के रूप में ध्यान भंग, अदालत इस तथ्य को ध्यान में रखने के लिए बाध्य है कि अवधारणाएं वाचा के अनुच्छेद 22 में सन्निहित हैं- "ज़ोरदार शर्तें आधुनिक दुनिया में "और लोगों की" कल्याण और विकास "ने कहा कि हम स्थैतिक नहीं हैं, लेकिन हम परिभाषा के विकासवादी के रूप में, इसलिए, इसलिए," पवित्र ट्रस्ट "की अवधारणा थी। वाचा के कुछ हिस्सों को परिणामस्वरूप उन्हें इस तरह से स्वीकार किया जाना चाहिए। इसीलिए, 1919 के संस्थानों को देखते हुए, अदालत को उन परिवर्तनों को ध्यान में रखना चाहिए जो आधी सदी की देखरेख में हुए हैं, और इसकी व्याख्या कानून के बाद के विकास से अप्रभावित नहीं रह सकती है, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के माध्यम से और द्वारा और द्वारा प्रथागत कानून का तरीका। इसके अलावा, एक अंतर-राष्ट्रीय साधन की व्याख्या की गई है और व्याख्या के समय प्रचलित संपूर्ण कानूनी प्रणाली के फ्रेम-कार्य के साथ लागू किया गया है। उस डोमेन में जिसमें वर्तमान कार्यवाही से संबंधित है, पिछले पचास वर्षों, जैसा कि संकेत दिया गया है, एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम है। ये घटनाक्रम थोड़ा संदेह छोड़ते हैं कि पवित्र ट्रस्ट का अंतिम उद्देश्य लोगों की आत्म-भयावह और स्वतंत्रता थी। इस डोमेन में; एल्सवेर के रूप में, कॉर्पस इरीस जेंटियम रहा है

दूसरी ओर इसकी प्रस्तावना में निर्दिष्ट: ((उनकी ब्रिटिश महिमा, दक्षिण अफ्रीका के संघ की सरकार के लिए अभिनय करते हुए, और अपनी ओर से, उक्त क्षेत्र पर जनादेश को स्वीकार करने का उपक्रम किया और लीग की ओर से इसका प्रयोग करने का उपक्रम किया। राष्ट्र का))। 52. इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर द्वारा समर्पित गैर -स्वायती क्षेत्रों के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय कानून के बाद के विकास ने, इन सभी क्षेत्रों के लिए लागू एक सिद्धांत को आत्म -निर्धारित किया है। पवित्र मिशन की अवधारणा की पुष्टि की गई है और सभी के लिए विस्तारित किया गया है (जिन प्रदेशों की आबादी अभी तक खुद को एक -दूसरे को प्रशासित नहीं करती है 1) (कला। 73)। जी स्पष्ट है कि इन शर्तों का उद्देश्य औपनिवेशिक है। जाहिर है कि पवित्र मिशन ने आवेदन करने के लिए सहमति व्यक्त की। देशों की लीग के जनादेश के तहत रखा गया प्रदेश जिसमें एक अंतरराष्ट्रीय दर्जा दिया गया था। दूसरे पर। दिनांक 14 Désm- bre 1960) सभी लोगों और सभी क्षेत्रों पर लागू होता है (जो अभी तक स्वतंत्रता तक पहुंच नहीं पाए हैं 11. इसी तरह, सामान्य रूप से जनादेश के तहत क्षेत्रों के राजनीतिक इतिहास की उपेक्षा करना असंभव है। वे सभी जिन्होंने स्वतंत्रता तक पहुंच नहीं ली है, नामीबिया के अपवाद के साथ, संरक्षकता के तहत रखा गया था। आज इन क्षेत्रों में से पंद्रह में से, नामीबिया सहित, केवल दो अभी भी राष्ट्रों की देखरेख में हैं यूनाइटेड। यह पेनिट्रल इवोल्यूशन यू की अभिव्यक्ति नहीं है, जिसके कारण कई नए राज्यों का जन्म हुआ। 53. ये सभी विचार उस तरीके से संबंधित हैं जिसमें अदालत इस मामले पर विचार करती है। इस इरादे के अनुसार दिए गए एक उपकरण को सम्मिलित करने की आदिम आवश्यकता को भूलने के बिना, जब यह समाप्त हो गया था, तो पक्षों के पास, अदालत को इस बात को ध्यान में रखना चाहिए कि संधि 22 के अनुच्छेद 22 द्वारा समर्पित अवधारणाएं- 11 आधुनिक की विशेष रूप से कठिन परिस्थितियाँ आधुनिक दुनिया "और इच्छुक लोगों की भलाई और विकास)) )- स्थिर नहीं थे, बल्कि विकासवादी चुनौती से थे और यह अवधारणा डे ((सभ्यता का पवित्र मिशन" के परिणामस्वरूप समान था। इसलिए हमें स्वीकार करना चाहिए संधि के लिए पार्टियों ने उन्हें इस तरह से स्वीकार कर लिया। यही कारण है कि, जब यह 1919 के संस्थानों पर विचार करता है, तो अदालत को उन परिवर्तनों पर ध्यान देना चाहिए जो आधी शताब्दी में हुए थे और इसके बाद इसका हस्तक्षेप विकास को ध्यान में रखने में विफल नहीं हो सकता है यह कानून बाद में संयुक्त राष्ट्र के चार्टर और कस्टम के लिए धन्यवाद के लिए जाना जाता है। इसके अलावा, किसी भी अंतरराष्ट्रीय उपकरण की व्याख्या की जानी चाहिए और उस समय पूरी कानूनी प्रणाली के ढांचे में उस समय लागू किया जाना चाहिए जब व्याख्या होती है। जिस क्षेत्र में यह प्रक्रिया जुड़ी हुई है, उस क्षेत्र में, पिछले पचास वर्षों में चिह्नित किया गया है, जैसा कि ऊपर कहा गया है, एक महत्वपूर्ण विकास। इस विकास के कारण इसमें कोई संदेह नहीं है कि (सभ्यता का पवित्र मिशन "था" प्रश्न में लोगों की आत्म -निष्ठा और स्वतंत्रता का अंतिम उद्देश्य था। इस क्षेत्र में दूसरों की तरह, कॉर्पस ज्यूरिस जेंटियम

काफी समृद्ध है, और यह अदालत, अगर यह अपने कार्यों का निर्वहन करने के लिए स्पष्ट रूप से है, तो अनदेखा नहीं हो सकता है। 54. T5E पूर्वगामी के प्रकाश में, अदालत किसी भी निर्माण को स्वीकार करने में असमर्थ है जो वाह "C" से संलग्न है, एक वस्तु को अनिवार्य करता है और "A" या "B" जनादेश से अलग उद्देश्यों को अनिवार्य करता है। केवल अलग-अलग वे थे जो वाचा के अनुच्छेद 22 की भाषा से दिखाई दे रहे थे, और विशेष जनादेश उपकरणों से, लेकिन उद्देश्य और सुरक्षा उपायों के समान रहे, जिनमें कोई छूट नहीं थी जैसे कि भू-ग्राफिकल कॉन्टिगिट के विचार। अन्यथा रखने के लिए इसका मतलब यह होगा कि "सीएम जनादेश के तहत टेरोइर केवल नाम में जनादेश के परिवार से संबंधित थे, वास्तव में प्रच्छन्न सीसेशनों की वस्तुओं के रूप में, जैसे कि वे पुष्टि करते हैं कि वे" सबसे अच्छा प्रशासित हो सकते हैं। इसका क्षेत्र "(कला। 22, पैरा। 6) एडिस्टिक पावर पर सम्मानित किया गया एक विशेष शीर्षक" ए "या" बी "जनादेश के साथ सौंपे गए राज्यों में निहित नहीं है। अदालत इस संबंध में याद करेगी कि 1962 के फैसले में क्या कहा गया था। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के मामलों में AL1 श्रेणियों के जनादेश के लिए लागू होने के मामले: "अनिवार्य क्षेत्र और निवासियों के संबंध में जनादेश के अधिकार जनादेश के दायित्वों में अपनी नींव रखते हैं और वे हैं, इसलिए बोलने के लिए, मात्र उपकरण सक्षम करने के लिए दिए गए उपकरण। अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए। "(I.C.J. की रिपोर्ट 1962, पृष्ठ 329.) 55. 55. अदालत अब उस स्थिति के लिए होगी जो लीग के निधन पर और संयुक्त राष्ट्र के जन्म के साथ उत्पन्न हुई थी। जैसा कि अलरेरी ने याद किया, लीग ऑफ लीग राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय संगठन को जनादेश के पर्यवेक्षी कार्यों के उदाहरण के साथ सौंपा गया था। उन कार्यों को हम जनादेश का एक अनिवार्य तत्व देते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि जनादेश संस्थान को मूल पर्यवेक्षी मशीनरी के गायब होने के साथ ढहना था। इस सवाल के लिए कि एक जनादेश की निरंतरता को लीग के अस्तित्व के साथ अविभाज्य रूप से जोड़ा गया था, इसका उत्तर यह होना चाहिए कि एक पवित्र ट्रस्ट की पूर्ति के लिए स्थापित एक संस्था को अपने उद्देश्य की उपलब्धि से पहले चूकने के लिए नहीं माना जा सकता है। जनादेश संस्थान से उत्पन्न जनादेश और पर्यवेक्षक दोनों की जिम्मेदारी कॉम्पेमेन-टरी थी, और एक या दूसरे के गायब होने से संस्था के अस्तित्व को प्रभावित नहीं किया जा सकता था। इसीलिए, 1950 में, पवित्र विश्वास के अनुरूप बॉन्ड के संबंध में, छोटी टिप्पणी: "उनके होने का कारण और मूल वस्तु बनी हुई है। चूंकि उनकी पूर्ति राष्ट्रों की लीग के अस्तित्व पर निर्भर नहीं थी, वे नहीं कर सकते थे। B3 हो

बहुत समृद्ध किया है और, अपने कार्यों का ईमानदारी से भुगतान करने में सक्षम होने के लिए, अदालत इसे अनदेखा नहीं कर सकती है। 54. उपरोक्त को देखते हुए, अदालत अपनी व्याख्या नहीं कर सकती है, जो कि किसी वस्तु और एक लक्ष्य को जनादेश से अलग करने के लिए जनादेश के लिए विशेषता होगी। जनादेश उपकरण, लेकिन उद्देश्य और गारंटी समान हैं, भौगोलिक निरंतरता के कारणों के लिए विशेष रूप से कोई अपवाद नहीं बनाया जा रहा है। विपरीत का समर्थन करें इसका मतलब यह होगा कि जनादेश सी के तहत क्षेत्र केवल जनादेश के परिवार के नाम से थे और वास्तव में केवल प्रच्छन्न स्थानान्तरण का विषय था, जैसे कि, यह कहते हुए , अपने क्षेत्र के एक अभिन्न अंग के रूप में)) (कला। 22, पैरा 6), प्रशासक शक्ति को एक विशेष शीर्षक दिया गया था, जिसे उन राज्यों को नहीं दिया गया था, जिन्हें ए या बी को सौंपा गया था। अदालत इस विषय पर एक अवलोकन को याद करेगी जो उसने दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के मामलों पर अपने 1962 के फैसले में किया था और जो कि सभी श्रेणियों के जनादेशों पर लागू होता है: (मैं जनादेश के तहत क्षेत्र के विषय में एजेंट के अधिकारों और उसके निवासी आधारित हैं एजेंट के दायित्वों पर और वे हैं, इसलिए बोलने के लिए, केवल सरल उपकरण इसे अपने दायित्वों को पूरा करने की अनुमति देते हैं। 1) (C.I.J. संग्रह 1962, पृष्ठ 329.) 55. अदालत अब गायब होने से बनाई गई स्थिति में आ रही है। राष्ट्र संघ और संयुक्त राष्ट्र के जन्म की। हमने ऊपर देखा है कि राष्ट्र संघ जनादेश के संबंध में निगरानी कार्यों का प्रयोग करने के लिए जिम्मेदार अंतर्राष्ट्रीय संगठन था। ये कार्य जनादेश की प्रणाली में एक आवश्यक तत्व थे। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि मूल निगरानी तंत्र गायब होने पर जनादेश की संस्था को समाप्त करना था। इस सवाल के लिए कि क्या जनादेश का रखरखाव राष्ट्र संघ के अस्तित्व से जुड़ा हुआ था, यह उत्तर दिया जाना चाहिए कि कोई भी पवित्र मिशन को प्राप्त करने के लिए स्थापित एक संस्था की लापरवाही को नहीं मान सकता है जब तक कि इसका उद्देश्य प्राप्त नहीं किया गया है। जनादेश के उदाहरण में एजेंट और पर्यवेक्षी प्राधिकरण की जिम्मेदारियां पूरक थीं और एक या दूसरे के गायब होने से संस्था के अस्तित्व को प्रभावित नहीं किया जा सकता था। यह इस कारण से है कि 1950 में अदालत ने घोषित किया, पवित्र मिशन की खोज की गई दायित्वों के संबंध में: (मैं सभी में उनके राइसन डी'ट्रे और उनकी आदिम वस्तु का सम्मान करता हूं। जैसा कि उनका निष्पादन अस्तित्व पर निर्भर नहीं करता था। राष्ट्र संघ, ये दायित्वों के लिए अप्रचलित नहीं हो सकते हैं

अंग मौजूद होना बंद हो गया। और न ही जनसंख्या का अधिकार इन नियमों के अनुसार क्षेत्र के रूप में प्रस्तुत कर सकता है। " संगठन जो उस कार्ड को उस कार्ड से घायल होना था। ट्रस्टीशिप सिस्टम। इस प्रणाली ने राष्ट्र संघ के जनादेश के तहत एक व्यापक और अधिक प्रभावी अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षण स्थापित किया था। Irnprove अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षण के लिए डिज़ाइन किए गए एक अन्य द्वारा एक शासन के प्रतिस्थापन के बारे में, लीग के विघटन पर, अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षण के पूर्ण गायब होने के बारे में लाने की अनुमति दी जानी चाहिए थी। इस बिंदु पर दक्षिण अफ्रीका की सरकार की प्रतियोगिता को स्वीकार करने के लिए, औपनिवेशिक प्रदेशों के औपनिवेशिक स्थिति के लिए, और एनेक्सेशन द्वारा जनादेश के आभासी प्रतिस्थापन के बाद, इसलिए 1920 में निर्धारित किया गया था। चार्टर के अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1, में निहित सुरक्षा क्लॉज के संयुक्त राष्ट्र के चार्टर में सम्मिलन, जो निम्नानुसार पढ़ता है: '' 1। RNAY के रूप में अपवाद को व्यक्तिगत ट्रस्टीशिप समझौतों में सहमति दी जाती है, लेख 77, 79 और 8 1 के तहत किए गए, प्रत्येक क्षेत्र को ट्रस्टीशिप प्रणाली के तहत रखते हुए, और जब तक इस तरह के समझौतों का निष्कर्ष नहीं निकलता है, इस अध्याय में कुछ भी नहीं या स्वयं में परिवर्तन करने के लिए नहीं होगा। किसी भी राज्यों या किसी भी व्यक्ति या किसी भी व्यक्ति या मौजूदा अंतर्राष्ट्रीय उपकरणों की शर्तों के अधिकारों के किसी भी rnanner में, जिसमें संयुक्त राष्ट्र के सदस्य क्रमशः भाग हैं। " "किसी भी लोग" के अधिकार, इस प्रकार स्पष्ट रूप से अनिवार्य क्षेत्रों के निवासियों को और, विशेष रूप से, उनकी स्वदेशी आबादी शामिल हैं। इन अधिकारों ने इस प्रकार की पुष्टि की कि 1950 में 1950 की सलाहकार में राष्ट्र संघ के एक अस्तित्व को स्वतंत्र किया गया। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति पर राय, इस प्रावधान पर इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए तैयार है कि "लोगों के ऐसे किसी भी अधिकार को प्रभावी ढंग से अंतर के बिना सुरक्षित नहीं किया जा सकता है-

एकमात्र कारण यह है कि यह निगरानी शरीर मौजूद होना बंद हो गया था। इन नियमों के अनुसार प्रशासित क्षेत्र को देखने के लिए आबादी का अधिकार इस पर निर्भर नहीं हो सकता है। )) (C.I.J. कलेक्शन 1950, पृष्ठ 133.) इस विशेष मामले में, विशेष प्रावधान तैयार किए गए हैं और निर्णय किए गए थे ताकि गैलिसेशन के कार्यों को स्थानांतरित किया जा सके, जो कि पैदा हुआ था। 56. जब संयुक्त राष्ट्र में संयुक्त राष्ट्र में एक अंतर-सुपरविसरी शासन बनाया गया है, तो यह स्पष्ट रूप से माना जाता था कि स्वतंत्रता के लिए अभी तक पके नहीं माना जाने वाले जनादेश के तहत क्षेत्र को संयुक्त राष्ट्र संरक्षकता के अंतर्राष्ट्रीय शासन के तहत रखा जाएगा। इस शासन में राष्ट्र संघ के जनादेश की तुलना में व्यापक और अधिक प्रभावी अंतरराष्ट्रीय निगरानी शामिल थी। 57. यह स्वीकार करने के लिए जनादेश की प्रणाली के आवश्यक लक्ष्य के विपरीत होता कि अंतरराष्ट्रीय निगरानी में सुधार करने के लिए एक और शासन द्वारा एक शासन के सुदृढीकरण के कारण कठिनाइयों का नेतृत्व किया जा सकता है, जिससे राष्ट्रों के समाज के विघटन, गायब हो सकते हैं कोई भी अंतर्राष्ट्रीय निगरानी। इस बिंदु पर दक्षिण अफ्रीकी सरकार की थीसिस को स्वीकार करते हुए औपनिवेशिक स्थिति की तारीख के तहत प्रदेशों की वापसी और अनुलग्नक द्वारा प्रबंधकों प्रणाली के आभासी प्रतिस्थापन के परिणामस्वरूप, एक समाधान जिसे 1920 में पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था। यह ये निर्णायक कारण हैं, जो कि सुरक्षा खंड के संयुक्त राष्ट्र के चार्टर में परिचय का निर्धारण करते हैं कि चार्टर का अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1, चार्टर का: (1. पर्यवेक्षण के विशिष्ट समझौतों में क्या सहमत हो सकता है। अनुच्छेद 77, 79 और 81 के अनुसार और प्रत्येक क्षेत्र को पर्यवेक्षण शासन के तहत रखने के लिए, और जब तक ये समझौते समाप्त नहीं हो जाते हैं, तब तक इस अध्याय के किसी भी प्रावधान की व्याख्या सीधे या किसी भी तरह से किसी भी तरह से किसी भी तरह से किसी भी तरह से किसी भी तरह से अधिकारों के अधिकारों के अधिकारों के अधिकारों के रूप में की जाएगी। कोई भी राज्य या कोई भी व्यक्ति या अंतर्राष्ट्रीय कृत्यों के प्रावधानों के लिए जो संगठन के सदस्य पार्टियां हो सकते हैं।)) 59. इस प्रावधान की उल्लेखनीय विशेषताओं में से एक लोगों के अधिकारों के रखरखाव का वजीफा है, जो निस्संदेह लागू होता है जनादेश के तहत और विशेष रूप से स्वदेशी आबादी के लिए क्षेत्रों के निवासियों के लिए। यह पुष्टि कर रहा है कि इन अधिकारों का राष्ट्र संघ की लीग का एक स्वतंत्र अस्तित्व है। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति पर 1950 की सलाहकार राय में, अदालत यह निष्कर्ष निकालने के लिए इस प्रावधान पर आधारित थी कि मैं (इन अधिकारों के लोगों के प्रभावी रूप से अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण के बिना और बिना की गारंटी नहीं दी जा सकती है।

34 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) राष्ट्रीय पर्यवेक्षण और एक पर्यवेक्षी अंग को रिपोर्ट प्रदान करने के लिए एक कर्तव्य "(I.C.J. जे। 1950, पृष्ठ 137)। 1956 में अदालत ने इस निष्कर्ष की पुष्टि की कि" अनुच्छेद 80 का प्रभाव (1) चार्टर का "" राज्यों और लोगों के अधिकार को संरक्षित करने "का था (I.C.J. जे। ट्रस्टीशिप समझौतों द्वारा जनादेश, चार्टर के अध्याय XII के परिणामस्वरूप, "किसी भी राज्य या किसी भी व्यक्ति के अधिकारों को किसी भी तरह से बदलने के लिए या खुद को बदलने के लिए नहीं किया जाएगा"। 61. प्रारंभिक शब्दों में किया गया अपवाद इस प्रावधान में, "सिवाय इसके कि व्यक्तिगत ट्रस्टीशिप समझौतों में सहमति हो सकती है, लेख 77, 79 और 81 के तहत किए गए, प्रत्येक क्षेत्र को ट्रस्टीशिप सिस्टम के तहत रखते हुए, और यूनिट इस तरह के समझौतों का निष्कर्ष निकाला गया है", एक विशेष विधि की स्थापना की गई। प्रशासन। यह केवल एक ट्रस्टीशिप समझौते के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, जब तक कि "पवित्र ट्रस्ट" अपने उद्देश्य के प्रभाव, अर्थात् स्वतंत्र अस्तित्व की प्राप्ति से समाप्त हो गया था। इस तरह, अभिव्यक्ति के उपयोग से "जब तक इस तरह के समझौतों का समापन नहीं किया गया है", दो प्रणाली के बीच एक कानूनी अंतराल को कम कर दिया गया था। 62. अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1 के अंतिम शब्द, "मौजूदा अंतर्राष्ट्रीय उपकरणों की शर्तों के लिए फेर जो संयुक्त राष्ट्र के सदस्य पार्टियां हो सकते हैं"। सैन फ्रांसिस्को सम्मेलन के रिकॉर्ड से पता चलता है कि इन शब्दों ने हमने पहले ड्राफ्ट में "किसी भी जनादेश" शब्दों के प्रतिस्थापन में डाला था, ताकि "लीग के लीग की वाचा के अनुच्छेद 22 के अनुच्छेद 4 में किसी भी अधिकार सेट" को संरक्षित किया जा सके। । 63. इस संशोधन को मंजूरी देने और कॉर्नमिटेड 1114 की रिपोर्ट में इन शब्दों को सम्मिलित करने में, सैन फ्रांसिस्को सम्मेलन में भाग लेने वाले राज्यों ने स्पष्ट रूप से इस तथ्य को ध्यान में रखा कि संयुक्त राष्ट्र के चार्टर को अपनाने से राष्ट्र संघ की लीग गायब हो जाएगी अनिवार्य। यह सैन फ्रांसिस्को में सामान्य समझ और इरादे को दर्शाता है कि चार्टर के अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1, का उद्देश्य और प्रभाव था बल में, जो भी वाचा में निहित हैं, उनमें शामिल हैं, किसी भी दावे के खिलाफ, लीग के विघटन के साथ उनके संभावित चूक के रूप में। 64. लीग के निधन को इस प्रकार उन अधिकारों की संभावित समाप्ति के रूप में एक अप्रत्याशित सुपरवेनिंग इवेंट के रूप में नहीं माना जा सकता है, जो कि चार्टर के अध्याय XII के लिए पूरी तरह से विदेशी है और अनुच्छेद 80 के सुरक्षा प्रावधानों द्वारा नहीं, पैराग्राफ 1. के सदस्य हैं। लीग, उस संगठन के विघटन को प्रभावित करने पर, निहितार्थ द्वारा भी घोषणा नहीं की, या स्वीकार नहीं किया, कि जनादेश v ~ ould को रद्द कर दिया गया है या लीग के विघटन के साथ चूक किया गया है। इसके विपरीत,

L'Abigation de Soumettre des Rapports à Un orgee de controme »(C.I.J. recueil 1950, पृष्ठ 137)। एन 1956, ला कोर्ट ए कन्फर्म ला निष्कर्ष D'Après Laquelle ((l'effet de l'rortic 80, पैराग्राफ 1, de la charte ... Garantit les droits [des] etats etats et [des] peuples)) (c.i.j. recueil) 1956, पृष्ठ 27)। 60. 60. Ainsi, Selon L'Iptertation de La Cour, L'Rortic 80, पैराग्राफ 1, de la charte disposait que l'opération de Remplaction des mandats par des accords de tutelle, en vertu du chapitre Xii Xii de la charte, ne devait pas être ((इंटरप्रिएटी कॉम मॉडिफ़िएंट डायरेक्टमेंट ou Inderecte- मेंट en aucune manière les droits quelconques d'aucun etat ou d'aucun peuple))। 61. ले डेबुट डु पैराग्राफ आई प्रिसिसिट ला मेथोडे पेर लाकले ले स्टेटू क्वो एन मैटिएरे डे मंडत पाउवैट पाउवाट मोडिफ़ि ((ए ल'एफ़्ट डी सी क्यूई प्यूट ओट्रे क्लाइजेट डैन्स लेस एकॉर्ड्स कांसेल्ट्स डीटूलेल एयूएक्स आर्टिकल्स 77, 77, 77, 77, 77, 77, 79 Plaakant chaque Territoire sous le régime de tutelle, et jusqu'à Ce que des accords aient été octus » ne soit arrivée à son terme par suite de la réalisation de l'objectif auquel elle répondait: l'alcess à l'indépendance। en annopernant la formule ajusqu'à ce ce que ces accord arient été occus Entre les deux régimes। 62. A La Fin de l'rortic 80, पैराग्राफ 1, il est fait antion उल्लेख des ((dis-postions d'actes d'actes internationaux en vigueur auxquels des membres de l'ogrition peuvent être पार्टियों 1)। Les दस्तावेज़। officieels de la con- férence de San Francisco Montrent que cette formule a été परिचय à la place des mots ((d'un mandat quelconque)), qui figuraient dans un texte antérieur, afin de praserver (t les droits stipulés au paragraph 4 de L'Artical 22 Du Pacte de la Société des Nations))। 63. Si लेस etats प्रतिभागी à la Conférence de San Francisco ont ap- prouvé cet संशोधन एट परिचय cette précision dans le Rapport du comité 4 de la कमीशन II, C'est ManageStement Parce Qu'ils cons- daierient que l'oftion da la Charte Des Nations UneS rendrait inéluc- टेबल la disparition de la société des Nations। सेला मॉन्ट्रे क्यू, सेलोन ल'एंटरेटेशन एट ल'इंटेंशन डेस प्रतिभागियों को ला कन्फेरेंस डे सैन फ्रांसिस्को, एल' आर्टिकल 80, पैराग्राफ 1, डी ला चार्टे एवेट पौर soient, y compris les droits stipules dans le pacte lui-même, pour qu'on ne puisse pas pré- tendre que la dissoltion de la société des nations les avait rendus caducs। 64. ला डिस्पेरिशन डे ला एसडीएन ने सोरिट डॉन para- Graphe 1. lorsque les Membres de la Sociétk des Nations ont dispout l'ogring, ils n'ont ni déclaré ni accepté, même intlitcement, que cette dissolution entraînerait l'ibrogation ou la caducité des mandats। ए.यू.

35 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) 18 अप्रैल 1946 के जनादेश पर संकल्प के पैराग्राफ 4 ने स्पष्ट रूप से उनकी निरंतरता ग्रहण की। 65. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने 1950 के सलाहकार राय को फिर से लागू करने के लिए अदालत से पूछने के लिए तर्क दिया है कि अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1, को केवल एक नकारात्मक प्रभाव वाले एक केवल बचत खंड के रूप में व्याख्या की जानी चाहिए। 66. यदि अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1, को केवल एक अंतर-पूर्व-प्रावधान के रूप में समझा जाना चाहिए, जो अध्याय XII के संचालन को किसी भी अधिकार को प्रभावित करने से रोकता है, तो यह AL1 व्यावहारिक प्रभाव से वंचित होगा। अध्याय XII में कुछ भी नहीं है,-जैसा कि 1950 में अदालत द्वारा व्याख्या की गई है, भविष्य के समझौतों के लिए एक रूपरेखा का गठन करता है, जो कि राज्यों के मौजूदा अधिकारों को प्रभावित करने के लिए या लोगों के मौजूदा अधिकारों को प्रभावित करता है। इसी तरह, यदि अनुच्छेद 80 के अनुच्छेद 1 को मात्र बचत खंड के रूप में समझा जाना चाहिए, तो उसी लेख के पैराग्राफ 2 का कोई उद्देश्य नहीं होगा। यह पैराग्राफ निम्नानुसार प्रदान करता है: "2. इस लेख के पैराग्राफ 1 की व्याख्या वार्ता की देरी या स्थगन के लिए आधार देने के रूप में नहीं की जाएगी और अनिवार्य और अन्य क्षेत्रों को रखने के लिए समझौतों के संलयन के रूप में अनुच्छेद 77 के लिए प्रदान की गई ट्रस्टीशिप प्रणाली के तहत। "यह प्रावधान स्पष्ट रूप से एक अनिवार्य शक्ति को रोकने के लिए था, जो पैरा 1 से उत्पन्न होने वाले अपने अधिकारों के संरक्षण को लागू करने से रोकता था। चार्टर द्वारा, अर्थात्, ट्रस्टी-शिप एग्रीमेंट्स का समापन करें "(I.C.J. रिपोर्ट 1950, पृष्ठ 140)। इंटर-प्रेटेशन की कोई भी विधि इस निष्कर्ष पर पहुंचेगी कि अनुच्छेद 80 एक संपूर्ण के रूप में व्यर्थ है। 67. यह देखते हुए कि क्या नकारात्मक प्रभाव केवल हो सकते हैं। अनुच्छेद 80 के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, पैरा 1, जैसा कि दक्षिण अफ्रीका द्वारा उल्लिखित है, खाता चार्टर के अनुच्छेद 76 (डी) के अंत में शब्दों को लिया जाना चाहिए, जो कि ट्रस्टीशिप सिस्टम के मूल उद्देश्यों में से एक के रूप में, समान सुनिश्चित करता है संयुक्त राष्ट्र और उनके नागरिकों के AL1 सदस्यों के लिए वाणिज्यिक मामलों में उपचार। प्रोविसो "अनुच्छेद 80 के प्रावधानों के अधीन" को सैन फ्रांसिस्को सम्मेलन में शामिल किया गया था ताकि "सीएम जनादेश" में अनिवार्य शक्तियों की वरीयता के मौजूदा अधिकार को संरक्षित किया जा सके। । सम्मेलन में दक्षिण अफ्रीका के संघ के प्रतिनिधि ने पहले बताया था कि "'ओपन डोर' ने पहले 'सी' मंडर्स" पर लागू नहीं किया था, यह कहते हुए कि "उनकी सरकार अपने अनिवार्य क्षेत्र में इसके आवेदन पर विचार नहीं कर सकती है"। यदि अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1, का कोई रूढ़िवादी और सकारात्मक प्रभाव नहीं था, और यदि उसमें संरक्षित अधिकारों को राष्ट्र संघ के लापता होने के साथ बुझाया जा सकता था, तो अनुच्छेद 76 (डी) इनफिन में प्रोविजो किसी भी व्यावहारिक meaiiing से वंचित होगा। ।

Contraire, Le पैराग्राफ 4 de la résolution du 18 Avril 1946 Sur les man- dats मान ली गई nettement leur vintien en vigueur। 65. ले गौवर्नमेंट सूड-एफ़्रिकैन ए डिमांडे ए ला कोर डे रेकोनिसी- डेरेर सोन एविस कंसल्टैटिफ़ डे 1950 एट साउटेनु ए सी। négatif। 66. Si l'On Devait Voir Dans I'Article 80, पैराग्राफ 1, Une Simple Dis- स्थिति इंटरप्रिटेटिव Empêchant Que L'pppaction Du Chapitre Xii Ne Porte Atteinte A Des Droits, CE पैराग्राफ सेरिट Dépourvu de Toute Pratique। Rien Dans Le Chapitre XII - QUI, Selon L'Iptertation Donnée Par la Cour en 1950, Est Un Cadre Pour Des Accords de Tutelle à venir - Ne Peut Effecter les droits que des etats ou des peuples tiennent du système des mandats। डी प्लस, सी एल'ओन डेविट कंसिडेरर एल' आर्टिकल 80, पैराग्राफ 1, कॉम यूनी सिंपल क्लॉज डी सौवेगार्डे, ले पैराग्राफ 2 डी केट आर्टिकल सेरैट सैंस ओबजेट। CE पैराग्राफ डिस्पोज: ((2. ले पैराग्राफ 1 डीयू प्राइसेंट आर्टिकल ने डिट पेस être इंटरप्रिटे कॉम इंट्रिएंट यूएन रिटार्ड यूएन अनजूर्नमेंट डे ला नेगोसिएशन एट डे ला निष्कर्ष डी'कोर्स डेस्टिनस ए प्लास्टर सूस ले रगैम डे टुटेले डेस टेरिटॉयर्स सूस मंडेट ओड्स 'Autres Territoires Ainsi Qu'il est Prévu à I'Article 77.)) Cette डिस्पोजल विजिट मैनिफेस्टमेंट एक Empêcher Une Puissance Man- Dataire D'voquer le Maintien de ses droit क्यू ला कोर्ट ए अप्पेल ((ला वोई नॉर्मले ट्रेसी पार ला चार्टे, सी'ईस्ट-ए-डायर: निष्कर्ष डेस एकॉर्ड्स डी टुटेल) जे (सी। आई। जे। रिक्यूइल 1950, पी। 140)। que l'trick 80 n'ait dans पुत्र aucune signification। 'Afrique du sud, il faut Tenir Compte des derniers mots de i'article 76, alinéa d), de la charte, qui visent à asser, comme une des fins essentielles du régime de tutelle, l'egalité de traitement dans le domaine वाणिज्यिक à tous les Membres de l'ogrition et à leurs ressortissants। ला क्लॉज ((sous réserve des despositions de i'article 80)) a été परिचय à la con- férence de san फ्रांसिस्को pourserver le droit de préférence que pos- sédaient les puissances mandataires dans les territoires territoires placés sous man- dat c. representant de l'on यूनियन sud-africaine à la conférence avait fait fait Observer que ((La (Porte ouverte) l n'était pas apply, auparavant, aux mandats cd, ajoutant que ((son gouvernement n'en visageait pas i'ap - plication au territoire placé sous sous son mandat » Société des Nations, Le Dernier Membre de वाक्यांश de l'atrice 76, alinéa d), औरित été dépourvu de toute हस्ताक्षर pratique।

36 नामीबिया (एस.डब्ल्यू। अफ्रीका) (सलाहकार राय) 68. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने 1950 में अदालत के समक्ष पूरी तरह से "नए तथ्यों" के रूप में आमंत्रित किया है। राष्ट्र संघ के अंतिम विधानसभा में चीनी प्रतिनिधिमंडल द्वारा पेश किया गया एक प्रस्ताव और एक और प्रस्तुत किया गया संयुक्त राष्ट्र की तैयारी आयोग को कार्यकारी समिति द्वारा, दोनों के लिए स्पष्ट शर्तें प्रदान करते हैं राष्ट्र संघ से संयुक्त राष्ट्र के अंगों तक जनादेश पर सुपर-विज़री कार्यों का स्थानांतरण। यह तर्क दिया जाता है कि, चूंकि इन दोनों प्रस्तावों में से किसी को भी अपनाया नहीं गया था, इसलिए इस तरह के किसी भी स्थानांतरण की परिकल्पना नहीं की गई थी। 69. अदालत उन्नत तर्क को स्वीकार करने में असमर्थ है। तथ्य यह है कि एक विशेष प्रपोज 1 को एक अंतरराष्ट्रीय अंग द्वारा नहीं अपनाया जाता है, जरूरी नहीं कि यह इस बात का अनुमान है कि एक सामूहिक उच्चारण उस प्रस्तावित के विपरीत एक अर्थ में किया जाता है। अस्वीकृति या गैर-अनुमोदन का निर्धारण करने वाले कई री-बेटे हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, चीनी प्रस्ताव, जिस पर कभी विचार नहीं किया गया था, लेकिन आदेश से बाहर किया गया था, ने अनिवार्य क्षेत्रों को पर्यवेक्षण के रूप में अधीन कर दिया होगा जो कि मौजूदा पर्यवेक्षी प्राधिकरण के दायरे से परे था। चार्टर के अनुच्छेद 82 के लिए। एक अस्थायी ट्रस्टीशिप कॉम-मिती की स्थापना के रूप में, यह विरोध किया गया था क्योंकि यह महसूस किया गया था कि इस तरह के एक अंग की स्थापना से ट्रस्टीशिप सहमत होने की बातचीत और निष्कर्ष में देरी हो सकती है। नतीजतन, दो संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रस्ताव, इस समिति को मंडेट्स आयोग द्वारा पहले किए गए कार्यों को करने के लिए अधिकृत करने के उद्देश्य से, पर कार्रवाई नहीं की जा सकती थी। एक अस्थायी सहायक निकाय की गैर-स्थापना ने टियासिस्ट को अपने पर्यवेक्षी कार्यों के अभ्यास में महासभा को सशक्त बना दिया, यह व्याख्या नहीं की जा सकती है कि यह दर्शाता है कि महासभा में सक्षमता का अभाव है या वह उस क्षेत्र में अपने कार्यों का उपयोग नहीं कर सकता है। इसके विपरीत, सामान्य धारणा यह प्रतीत हुई कि लीग द्वारा पहले किए गए जनादेशों पर पर्यवेक्षी कार्यों को संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रयोग किया जाना था। इस प्रकार, अस्थायी ट्रस्टीशिप समिति के प्रस्तावित सेटिंग से संबंधित चर्चाओं में, इस आशय के लिए कोई अवलोकन नहीं किया गया था कि लीग के पर्यवेक्षी कार्यों को संयुक्त राष्ट्र में स्थानांतरित नहीं किया गया था। संयुक्त राष्ट्र की तैयारी आयोग में दक्षिण अफ्रीकी प्रतिनिधि Tndeed ने 29 नवंबर 1945 को घोषित किया कि "यह एक अंतरिम निकाय बनाने के लिए कारण था क्योंकि जनादेश आयोग अब अभय में था और जनादेश रखने वाले देशों के पास एक निकाय होना चाहिए था जिसे वे रिपोर्ट कर सकते थे"। 70. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने आगे कहा है कि अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1 में प्रावधान, कि "मौजूदा अंतर-राष्ट्रीय उपकरणों" की शर्तों को चार्टर के अध्याय XII में किसी भी चीज़ द्वारा बदल दिया जाएगा, निष्कर्ष को सही नहीं ठहराया जा सकता है। जनादेश के तहत रिपोर्ट करने का कर्तव्य परिषद से स्थानांतरित कर दिया गया था

68. ले गॉवर्नमेंट सूड-एफ़्रिकैन ए इनवॉकेन एन टेंट क्यू ((फेट्स नू- वीएक्स »डोंट ला कोर्ट एन'एरिट पसेप्लिनेमेंट कॉनएज़ेंस एन 1950 यूनी प्रपोजिशन डे ला डेलगेशन चिनोइज, प्रिसेंटेई ए ला डर्निएरे असेंबर्ले डी ला सोसाइटी डेस संवाद। une autre प्रस्ताव soumise par le comité exécutif à la कमी 'une ni l'utre de ces प्रस्ताव n'ayant été adoptée, aucun ट्रांसफर्ट डे Ce शैली n'a été envisagé। संयुक्त राष्ट्र के अंग अंतर्राष्ट्रीय n'impplique pas nécessairement qu'une décision सामूहिक उलटा ait été पुरस्कार। Le rejet ou la गैर-अनुमोदन d'une प्रस्ताव peut tenir à de nombreux रूपांक et a été considérée come irecevable, aurait eu pour effet d'assujettir les territoires sous mandat à un mode mode de सर्विलांस alant au-delà des pouvoirs de surveillance applicables aux mandats et elle alle alle alle elle pu soulever des aut des autrails aulaver des aute de de la la la la la la la la la aut des aul Charte। क्वांट ए ला प्रपोजल टेंडेंट ए कांस्टिट्यूयर अन कोमिटे टेम्पेयर डे टुटेल, एले ए été repousée parce qu'on Asseait queaait que la création d'un tel orge aurait risqué de retarder la négociation et la निष्कर्ष d'cords de tutelle। En conséquence deux प्रस्ताव des etats-unis visant à auto- riser ce ce comité à asmer les fonctions resurce jusque-là par la commis- sion परमानेंट डेस मंडत्स सोंट रेस्टे सैंस सूट। Ne Saurait con- sidérer que le fait de ne pas créer un ogne ogne ogneiriaire टेम्पेयर चारगे d'aider l'aiderlée générale dans l'asparice de ses fonctions de surveil- लांस à l'égard des mandats implique que que que que que que que que l'emplie Avait Pas Compétence ou ne pouvait Exercer elle-même ses fonctions प्रो- प्रेसिडेंट डैन सी डोमिन। सेम्बल एवॉयर पर एयू कॉन्ट्रैरेर क्यू लेस फोंक्शन डी सर्विलांस सुर लेस मंडत्स, आउपरवंत असेम्स पार ला सोसाइटी डेस नेशंस, सेरिएंट एक्सरसाइज पैरा ल'ऑर्गनाइजेशन डेस नेशंस एकजेड। C'est Ainsi Que, Dans les débats sur la Proposition Consion conrant conrant la création du comité टेम्पेयर डे टुटेल, पर्सन n'a सिग्नल क्यू राष्ट्र संघ के लीग के निगरानी कार्यों को संयुक्त राष्ट्र में स्थानांतरित नहीं किया गया था। क्या अधिक है, संयुक्त राष्ट्र के लिए दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि 29 नवंबर, 1945 को घोषित किया गया था: (यह एक अस्थायी संगठन बनाना उचित लगता है क्योंकि आयोग का आयोग नींद में है और देशों के एजेंटों के पास एक संगठन होना चाहिए, जिसके लिए वे एक संगठन होना चाहिए। अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत कर सकते हैं। "70. दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने दूसरी ओर तर्क दिया कि अनुच्छेद 80, पैराग्राफ 1, जो प्रदान करता है कि अध्याय XII के किसी भी प्रावधान को प्रावधानों को संशोधित करने के रूप में व्याख्या नहीं की जाएगी ((अंतर्राष्ट्रीय अधिनियमों में)), नहीं कर सकता, यह अधिकृत करें कि, एक हस्तांतरण के परिणामस्वरूप, सोसायटी की परिषद को रिपोर्ट करने का दायित्व

संयुक्त राष्ट्र के लिए लीग। 71. यह आपत्ति चार्टर के चार्टर IV में अनुच्छेद 10 पर विचार करने में विफल रहती है, एक प्रावधान जो 1950 की राय में निर्भर किया गया था ताकि लीग काउंसिल से संयुक्त राष्ट्र की आम सभा में पर्यवेक्षी शक्तियों के संक्रमण को सही ठहराया जा सके। अदालत ने तब कहा: "संयुक्त राष्ट्र की महासभा के कॉम्परट इस तरह की देखरेख करने और रिपोर्ट प्राप्त करने और जांचने के लिए चार्टर के अनुच्छेद 10 के प्रावधानों से प्राप्त होता है, जो किसी भी प्रश्न या किसी भी मामले पर चर्चा करने के लिए महासभा को अधिकृत करता है। चार्टर के दायरे में और संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को इन सवालों या मामलों पर सिफारिशें करने के लिए। " । इस प्रकार, चार्टर के अनुच्छेद 10 के आधार पर, दक्षिण अफ्रीका ने दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के अपने प्रशासन को महासभा के मतपत्र को प्रस्तुत करने के लिए सहमति व्यक्त की, जनादेश द्वारा या अन्य स्रोतों से प्राप्त जानकारी के आधार पर। लीग काउंसिल से महासभा के लिए रिपोर्ट करने के लिए दायित्व का हस्तांतरण, महासभा के लिए केवल बिजली अनुदान का एक कोरोलरी था। ये शक्ति हम वास्तव में वास्तव में इसके द्वारा व्यायाम करते हैं, जैसा कि 1950 के सलाहकार राय में शॉर्ट द्वारा पाया गया था। अदालत ने 1950 में सही ढंग से निष्कर्ष निकाला कि- "। संयुक्त राष्ट्र की महासभा कानूनी रूप से महाप्रबंधक कार्यों का प्रयोग करने के लिए योग्य है, जो देशों की लीग द्वारा पहले से ही व्यायाम करते हैं, और यह कि दक्षिण अफ्रीका के संघ के अधीन है। महासभा के पर्यवेक्षण और नियंत्रण के लिए और इसे वार्षिक रिपोर्ट प्रदान करने के लिए प्रस्तुत करने का दायित्व "(I.C.J. J. रिपोर्ट 1950, पृष्ठ 137)। 1950 के सलाहकार राय से कुछ मार्गों को याद करने के बाद, दक्षिण पश्चिम अफिसिका के क्षेत्र से संबंधित रिपोर्टों और याचिकाओं से संबंधित प्रश्नों पर मतदान प्रक्रिया पर अपनी 1955 की सलाहकार राय में, अदालत ने कहा: "इस प्रकार, सुपरसाइज सुपर का उपयोग करने के लिए महासभा के अधिकार का - एक अनिवार्य क्षेत्र के रूप में दक्षिण पश्चिम A.Frica के प्रशासन पर दृष्टि चार्टर के प्रावधानों पर आधारित है। " ।

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ। (सलाहकार राय) 3 7 राष्ट्रों को जनादेश द्वारा लगाया गया है जो अब संयुक्त राष्ट्र के कारण है। 71. यह आपत्ति चार्टर के अनुच्छेद 10, अध्याय IV को ध्यान में नहीं रखती है, जिस पर 1950 के नोटिस ने संयुक्त राष्ट्र महासभा को राष्ट्रों की परिषद के निगरानी कार्यों के प्रसारण को सही ठहराने के लिए भरोसा किया। अदालत ने तब घोषणा की: I (संयुक्त राष्ट्र महासभा का अधिकार क्षेत्र इस तरह के नियंत्रण का प्रयोग करने और रिपोर्ट प्राप्त करने और जांचने के लिए चार्टर के अनुच्छेद 10 के सामान्य शर्तों से कटौती की जाती है जो आम सभा को किसी भी प्रश्न या मामलों पर चर्चा करने के लिए अधिकृत करता है। चार्टर की रूपरेखा और संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को इन सवालों या मामलों की सिफारिशों पर तैयार करने के लिए। ”(C.I.J. कलेक्शन 1950, पृष्ठ 137.) 72. जैसे ही चार्टर का प्रावधान - अनुच्छेद 80, पैरा- ग्राफ 1- एजेंट के दायित्वों को बनाए रखा, यह संयुक्त राष्ट्र के संगठन के लिए था कि यह इन दायित्वों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए था। नतीजतन, चार्टर के अनुच्छेद 10 के आधार पर, दक्षिण अफ्रीका ने अपने प्रशासन को प्रस्तुत करने के लिए सहमति व्यक्त की। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका महासभा की परीक्षा के लिए, एजेंट द्वारा सूचना फोरनिस के आधार पर या अन्य स्रोतों से प्राप्त की गई। राष्ट्र की कंपनी के कॉनसेल की ओर मौजूदा रिपोर्ट करने के लिए दायित्व की सामान्य संपत्ति में स्थानांतरण केवल केवल था शक्तियों के एक कोरोलरी ने महासभा को विकसित किया। वह वास्तव में उनके पास है व्यायाम किया गया, जैसा कि अदालत ने 1950 से अपनी सलाहकार राय में उल्लेख किया था। यह सही ढंग से निष्कर्ष निकाला गया: संयुक्त राष्ट्र की महासभा को क्षेत्र के प्रशासन के संबंध में कंपनी के राष्ट्रों द्वारा पहले प्रयोग किए गए निगरानी कार्यों का उपयोग करने के अधिकार में उचित है। .. दक्षिण अफ्रीकी संघ का दायित्व है कि वह महासभा की निगरानी के लिए खुद को उधार दे और वार्षिक रिपोर्ट 1 प्रस्तुत करने के लिए 1) (C.I.J. कलेक्शन 1950, पृष्ठ 137)। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के क्षेत्र से संबंधित रिपोर्ट और याचिकाएं हैं, जो 1950 की राय के कुछ मार्गों को याद करने के बाद, (जैसा कि, जनरल का अधिकार क्षेत्र है जनादेश के तहत एक क्षेत्र के रूप में दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के प्रशासन पर निगरानी करने के लिए बैठक चार्टर के प्रावधानों पर आधारित है।) L (C.I.J. कलेक्शन 1955, पृष्ठ 76.) 1956 की अपनी परामर्शात्मक राय में सुनवाई की प्रशंसा पर दक्षिण -पश्चिम अफ्रीकी समिति द्वारा याचिकाकर्ताओं ने, फिर से 1950 की राय के कुछ मार्गों को संदर्भित किया, अदालत को इन शर्तों में व्यक्त किया गया था ::

38 नामीबिया (एस डब्ल्यू। । राष्ट्रों की लीग की परिषद द्वारा अनुयायी का उपयोग किया गया था कि वे अनिवार्य क्षेत्र के प्रशासन के प्रभावी अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षण के रखरखाव के माध्यम से सभ्यता के पवित्र विश्वास को सुरक्षित रखें "(ibid।, पी। 28)। 73. लीग के इरादे को देखने के साथ, यह याद रखना आवश्यक है कि, अपने अंतिम सत्र में, लीग की विधानसभा, 12 अप्रैल 1946 को अपनाए गए एक प्रस्ताव द्वारा, निम्नलिखित शब्दों में Coucil की जिम्मेदारी को जिम्मेदार ठहराया। : "विधानसभा, AL1 की प्रतिस्पर्धा के साथ परिषद के सदस्य जो अपने वर्तमान सत्र में प्रतिनिधित्व कर रहे हैं: यह तय करता है कि, जहां तक ​​आवश्यकता होती है, यह वर्तमान सत्र के दौरान, परिषद के कॉर्नपेंस के साथ गिरने वाले कार्यों को मानता है। "" " 18 अप्रैल 1946 को विधानसभा, लीग को भंग करने से पहले, उसमें, जनादेश और जनादेश प्रणाली के लिए निम्नानुसार एक प्रस्ताव प्रदान करने वाला एक प्रस्ताव अपनाया: "विधानसभा ...................... .......... 3. मान्यता है कि, लीग के अस्तित्व की समाप्ति पर, अनिवार्य क्षेत्रों के संबंध में इसके कार्य समाप्त हो जाएंगे, लेकिन नोट करते हैं कि चार्टर के अध्याय XI, XII और XII1 संयुक्त राष्ट्र लीग की वाचा के अनुच्छेद 22 में घोषित किए गए लोगों के अनुरूप हैं। और कंसुटेंट जनादेश में मान्यता प्राप्त लोगों के साथ लोगों के नियंत्रण का विकास, जब तक कि संयुक्त राष्ट्र और संबंधित जनादेश शक्तियों के बीच अन्य व्यवस्थाओं पर सहमति नहीं हो गई है। "

। 27.) इसी राय में, अदालत ने यह भी कहा: ((मुख्य इरादा जो संयुक्त राष्ट्र के महासभा द्वारा निगरानी कार्यों के महासभा द्वारा फिर से शुरू होने का आधार है, दक्षिण -पश्चिम अफ्रीकी पर जनादेश के संबंध में, पहले से। राष्ट्र संघ की परिषद द्वारा व्यायाम, सभ्यता के पवित्र मिशन की रक्षा करना है, जनादेश के तहत क्षेत्र प्रशासन के एक प्रभावी अंतर राष्ट्रीय निगरानी के रखरखाव के लिए धन्यवाद ”(ibid।, पी। 28)। 73. संबंध के साथ। राष्ट्र संघ के इरादों के लिए, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि अपनी अंतिम बैठक में कंपनी की विधानसभा ने 12 अप्रैल, 1946 के एक संकल्प द्वारा परिषद की जिम्मेदारियों को जिम्मेदार ठहराया है या हम पढ़ सकते हैं: ((विधानसभा, के साथ, इस सत्र में प्रतिनिधित्व किए गए परिषद के सभी सदस्यों की सहमति, यह तय करती है कि जहां तक ​​यह आवश्यक है, यह मान लेगा, इस सत्र के दौरान, परिषद के अधिकार क्षेत्र में प्रवेश करने वाले सभी कार्य। "जिसके परिणामस्वरूप, निश्चित रूप से राष्ट्रों की सोसायटी को भंग करने से पहले, विधानसभा ने 18 अप्रैल, 1946 को अपनाया, एक संकल्प जिसका प्रावधान नीचे दिए गए प्रावधानों और जनादेश की DII प्रणाली की निरंतरता के लिए प्रदान किए गए हैं: ((विधानसभा। 3. कि राष्ट्र संघ का विघटन जनादेश के तहत प्रदेशों के संबंध में अपने कार्यों को समाप्त कर देगा, लेकिन ध्यान दें कि संधि के अनुच्छेद 22 द्वारा घोषित किए गए सिद्धांतों को संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के अध्याय XI, XII और XII1 में शामिल किया गया है; 4. ध्यान दें कि वर्तमान में जनादेश के तहत प्रदेशों का प्रशासन करने वाले कंपनी के सदस्यों ने विभिन्न जनादेशों में निहित दायित्वों के अनुसार, कल्याण और इच्छुक लोगों के विकास के लिए उन्हें जारी रखने के लिए जारी रखने के अपने इरादे को जारी रखा है, जब तक संयुक्त राष्ट्र और विभिन्न एजेंटों के बीच नई व्यवस्था नहीं की जाती है। »

अदालत के 1962 के फैसले में स्टेटड के रूप में: "... अपने स्वयं के अस्तित्व को समाप्त करने में राष्ट्रों की लीग ने जनादेश को समाप्त नहीं किया, लेकिन ... निश्चित रूप से 1846 के अपने संकल्प द्वारा उन्हें जारी रखने का इरादा है" (I.C.J. J. रिपोर्ट 1962, पृष्ठ 334) । 74. कि जनादेश को नहीं किया गया था, यह भी सरकार द्वारा स्वीकार किया गया था- दक्षिण अफ्रीका के संक्रमण के शुरुआती दौर में कई मौकों पर, जब संयुक्त राष्ट्र का गठन किया जा रहा था और लीग भंग हो गया था। विशेष रूप से, 9 अप्रैल 1946 को, दक्षिण अफ्रीका की विद्रोह, दक्षिण पश्चिम अफ्रीका को संघ के अभिन्न अंग में बदलने के लिए अपनी सरकार के इरादे की घोषणा करने के बाद, लीग के लिए घोषित किया गया: "इस बीच, संघ क्षेत्र को प्रशासित करना जारी रखेगा। जनादेश के दायित्वों के अनुसार, निर्जनकों के हितों की उन्नति और संवर्धन के लिए, जैसा कि उसने पिछले छह वर्षों की हिम्मत करते हुए किया है, जब जनादेश आयोग की बैठकें नहीं हो सकती हैं। लीग के उन अंगों का गायब होना। जनादेश की देखरेख से चिंतित, प्राथमिक द मंडेट्स कमीशन और लीग काउंसिल, को जनादेश के पत्र के अनुपालन की आवश्यकता होगी। केंद्र सरकार फिर भी लीग के विघटन को देखेगी, जैसे कि किसी भी तरह से जनादेश के तहत अपने दायित्वों को कम करना, जो यह पूर्ण और उचित शिक्षण के साथ डिस्चार्ज करना जारी रखेगा, जब तक कि इस तरह के समय तक अन्य व्यवस्थाओं पर सहमति व्यक्त की जाती है, तब तक यह क्षेत्र की भविष्य की स्थिति पर सहमति नहीं हो जाती है। " अदालत ने 1962 के अपने फैसले में इस स्टेंट को पीछे छोड़ दिया, यह पाया कि "राष्ट्र संघ के विघटन के बाद जनादेश के तहत अपने दायित्वों की निरंतरता के दक्षिण अफ्रीका की सरकार की ओर से कोई मान्यता नहीं हो सकती है" (I.C.J. रिपोर्ट 1962, पृष्ठ 340)। 75. Sirnilar आश्वासन दक्षिण अफ्रीका की ओर से एक rnernorandurn में 17 अक्टूबर 1946 को संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को प्रेषित किया गया था, और 4 नवंबर और 13 नवंबर, 1946 को महासभा की चौथी समिति के बयानों में। इस और अन्य आश्वासन के लिए और अन्य आश्वासन के लिए अदालत ने 1950 में कहा था: "ये घोषणाएँ संघ सरकार द्वारा अपने दायित्वों की निरंतरता के तहत मान्यता का गठन करती हैं और उस सरकार के भविष्य के आचरण का एक संकेत नहीं है।" ।

जैसा कि अदालत ने अपने 1962 के फैसले में कहा था ((अपने स्वयं के अस्तित्व को समाप्त करके, राष्ट्रों की लीग ने जनादेश को समाप्त नहीं किया, लेकिन ... यह निश्चित रूप से उन्हें 18 अप्रैल 1946 के संकल्प द्वारा उन्हें बनाए रखा)) (C.I.J. कलेक्शन 1962, पृष्ठ 334)। 74. संक्रमणकालीन अवधि की शुरुआत में, संयुक्त राष्ट्र के मूलीकरण के संविधान और राष्ट्र संघ के विघटन के दौरान, दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने भी कई बार स्वीकार किया कि जनादेश n 'एक गोद नहीं बन गया था। विशेष रूप से, 9 अप्रैल, 1946 को, संघ के दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी हिस्से को बनाने के लिए अपनी सरकार के इरादे की घोषणा करने के बाद, दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने सोसाइटी ऑफ नेशंस की विधानसभा के समक्ष घोषित किया: ((अंतराल में, अंतराल में, दक्षिण अफ्रीकी संघ ने प्रगति को सुनिश्चित करने और अपने निवासियों के हितों को सुरक्षित रखने के लिए, जनादेश के दायित्वों का अनुपालन करके इसे प्रशासित करना जारी रखा, जैसा कि पिछले छह वर्षों के दौरान किया गया था। मिलते हैं। राष्ट्र संघ के निकायों के गायब होना, जो जनादेश के नियंत्रण से निपटते हैं, अर्थात्, पहले स्थान पर जनादेश के आयोग और कंपनी की परिषद, स्पष्ट रूप से जनादेश के पत्र के साथ पूरी तरह से अनुपालन को रोकेंगे। संघ की सरकार, हालांकि, यह विचार करने के लिए एक कर्तव्य होगी कि राष्ट्र संघ के लापता होने से किसी भी तरह से उन दायित्वों को कम नहीं होता है जो जनादेश से उत्पन्न होते हैं; यह इसे पूर्ण चेतना में और निष्पक्ष रूप से पूरा करता रहेगा उनकी जिम्मेदारियों का एहसास, पल तक इस क्षेत्र की भविष्य की स्थिति के बारे में अन्य व्यवस्थाएं संपन्न हुई हैं। )) अदालत ने अपने 1962 के फैसले में इस घोषणा के बारे में बात की, जहां यह नोट किया गया था कि ((दक्षिण अफ्रीकी सरकार से स्पष्ट मान्यता के लिए दक्षिण अफ्रीकी सरकार से नहीं हो सकता है, समाज के सोसायटी के विघटन के बाद, इसके दायित्वों के लिए अपने दायित्वों के लिए जनादेश के तहत। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका)) (C.I.J. संग्रह 1962, पृष्ठ 340)। 75. दक्षिण अफ्रीका द्वारा 17 अक्टूबर, 1946 को संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को भेजे गए एक ज्ञापन में दक्षिण अफ्रीका द्वारा इसी तरह के बीमा दिए गए थे और 4 और 13 नवंबर 1946 को महासभा के चौथे आयोग के समक्ष किए गए घोषणाओं में। इनमें से कुछ का उल्लेख करते हुए अन्य लोगों के बीच बीमा, अदालत ने 1950 में कहा: सी (इन घोषणाओं ने जनादेश के तहत अपने दायित्वों की निरंतरता के संघ द्वारा मान्यता का गठन किया, न कि इस सरकार के भविष्य के आचरण का एक सरल संकेत n (C.I.J. कलेक्शन 1950, पृष्ठ 135 )। 76. 22 जनवरी, 1946 से, सोसाइटी ऑफ नेशंस के विघटन से पहले, दक्षिण अफ्रीकी संघ की सरकार ए संयुक्त राष्ट्र को जनसंख्या देने के अपने इरादे की सामान्य मान को व्यक्त करती है

40 नामीबिया (एस डब्ल्यू। इसके बाद, दक्षिण अफ्रीका के संघ के प्रतिनिधि ने 1946 में महासभा के पहले सत्र के दूसरे भाग में एक प्रस्तावित 1 प्रस्तुत किया, जो दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की मंजूरी का अनुरोध करते हुए संघ में है। 14 दिसंबर 1946 को महासभा ने रिज़ॉल्यूशन 65 (1) नोटिंग को अपनाया- "। टेर-रिटिटरीज़ की स्थिति अब जनादेश के तहत आयोजित की गई है "और घोषणा की कि यह था-" दक्षिण अफ्रीका के संघ में दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के क्षेत्र को शामिल करने में असमर्थ "। महासभा, संकल्प चला गया, "सिफारिश है कि दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के अनिवार्य क्षेत्र को अंतर्राष्ट्रीय ट्रस्टीशिप प्रणाली के तहत रखा जाए और दक्षिण अफ्रीका के संघ की सरकार को आमंत्रित करने के लिए आमंत्रित किया गया। उपरोक्त क्षेत्र के लिए। " 1 नवंबर, 1947 के संकल्प 141 (ii) द्वारा एक साल बाद महासभा ने दक्षिण अफ्रीकी सरकार के फैसले पर ध्यान दिया कि वे क्षेत्र को शामिल करने के लिए अपनी योजना के साथ आगे नहीं बढ़े। जैसा कि अदालत ने 1950 में कहा था: "इस प्रकार महासभा के 'फैसले' के लिए क्षेत्र के भविष्य के अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के सवाल को 'कमेटरेंट इंटरनेशनल ऑर्गन' के रूप में प्रस्तुत करते हुए, संघ सरकार ने महासभा के सहकर्मी को मान्यता दी। मैट। " । इनमें से कुछ कृत्यों और घोषणाओं ने संयुक्त राष्ट्र के पर्यवेक्षी प्राधिकरण और दक्षिण अफ्रीका के दायित्वों की मान्यता की पुष्टि की, जबकि अन्य स्पष्ट रूप से इस तरह की मान्यता को वापस लेने का इरादा रखते हैं। यह केवल 11 जुलाई, 1949 को ही था कि साउथफ्रिकॉवर्नमेंट ने थिसेसेक्रेटरी को संबोधित किया- सामान्य एक पत्र जिसमें यह कहा गया था कि यह "अब कोई भी नहीं देख सकता है

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ।) (सलाहकार राय) 40 दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की अपनी इच्छा को व्यक्त करने का अवसर, यह दर्शाता है: "जब यह इच्छाशक्ति ज्ञात होती है, तो संघ महासभा के फैसले के लिए अपना निर्णय प्रस्तुत करेगा 1) । इसके बाद, दक्षिण अफ्रीकी संघ के प्रतिनिधि ने महासभा को प्रस्तुत किया, 1946 के अपने पहले सत्र के दूसरे भाग के दौरान, एक प्रस्ताव जिसके द्वारा उन्होंने उन्हें दक्षिण अफरी-कैन यूनियन में दक्षिण-पश्चिम अफ्रीका को मंजूरी देने के लिए कहा। महासभा ने 14 दिसंबर, 1946 रिज़ॉल्यूशन 65 (1) को अपनाया, जहां यह नोट किया गया ((AREC संतुष्टि कि दक्षिण अफ्रीकी संघ, संयुक्त राष्ट्र के लिए इस प्रश्न के अधीन, ब्याज और इस चिंता को मान्यता देता है कि संयुक्त राष्ट्र इस सवाल के लिए गवाही देता है वर्तमान में जनादेश 1 के तहत प्रदेशों की भविष्य की स्थिति) और यह घोषणा की है कि यह (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के क्षेत्र के क्षेत्र को शामिल नहीं कर सकता)))))। आगे महासभा ((अनुशंसा करता है कि क्षेत्र के तहत क्षेत्र दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के जनादेश को अभिभावक के अंतर्राष्ट्रीय शासन के तहत रखा गया है और दक्षिण अफ्रीकी संघ की सरकार को आमंत्रित करने के लिए आमंत्रित किया गया है, जो कि सामान्य मूल्यांकन की परीक्षा के लिए एक पर्यवेक्षण समझौते के लिए एक पर्यवेक्षण समझौता है।) एक साल बाद, इसके प्रस्ताव 141 द्वारा ( Ii) 1 नवंबर, 1947 का, जैसा- देखा गया जनरल ने दक्षिण अफ्रीकी सरकार के फैसले पर ध्यान दिया कि वे क्षेत्र के समावेश को शामिल न करें। जैसा कि अदालत ने 1950 में कहा था: ((सामान्य विधानसभा के भविष्य के अंतर्राष्ट्रीय स्थिति ((निर्णय 1) को "सक्षम अंतर्राष्ट्रीय निकाय 11 के रूप में ((निर्णय 1) के सवाल को प्रस्तुत करके, संघ सरकार ने महासभा की क्षमता को मान्यता दी। यह मामला। 1) (C.Z.J. संग्रह 1950, पृष्ठ 142.) 77. निम्नलिखित वर्षों के दौरान, दक्षिण अफ्रीका ने अपने कृत्यों और इसकी घोषणाओं में खुद को दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के संबंध में एकजुट किया। कुछ कृत्यों और कुछ बयान इस बात की पुष्टि की कि दक्षिण अफ्रीका ने संयुक्त राष्ट्र की पर्यवेक्षी शक्ति और उन दायित्वों को मान्यता दी, जिन्होंने इसे चेहरे पर अवगत कराया जब अन्य लोगों ने इस मान्यता पर लौटने के इरादे को निरूपित किया। यह 1 जुलाई 1, 1949 तक नहीं था जिसे दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने भेजा था महासचिव एक पत्र जिसमें उन्होंने घोषणा की कि वह नहीं (अब विश्वास नहीं कर सकते

वास्तविक लाभ दक्षिण पश्चिम अफ्रीका पर संयुक्त राष्ट्र में विशेष रिपोर्ट प्रस्तुत करने से लिया जाना है और [[] को इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि कुशल प्रशासन के हितों में कोई और रिपोर्ट नहीं की जानी चाहिए "। 78. के ​​प्रकाश में। पूर्वगामी समीक्षा, इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि, जैसा कि इस अदालत द्वारा लगातार मान्यता प्राप्त है, जनादेश ने लीग के निधन से बच लिया, और यह कि दक्षिण अफ्रीका ने कई वर्षों तक ज्यादा से ज्यादा स्वीकार किया। इस प्रकार पर्यवेक्षी तत्व, एक अभिन्न अंग का एक अभिन्न अंग है। जनादेश, जीवित रहने के लिए बाध्य था। और जनादेश पवित्र ट्रस्ट के प्रदर्शन के लिए जवाबदेह रहता है। हकदार नहीं था, और साथ ही साथ अधिकारों के क्षेत्र के लोगों को वंचित करने के लिए जो उन्होंने गारंटी दी थी। यह हमेशा कि जनादेश है वाह एकतरफा रूप से दक्षिण पश्चिम अफ्रजका के लोगों की नियति को अपने विवेक पर तय करने का हकदार है। अदालत के रूप में, 1950 की अपनी सलाहकार राय के लिए, 1962 में कहा गया था: "संघ के शासन के दायित्व पर अदालत के निष्कर्ष- अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षण के लिए उल्लेख स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। वास्तव में, जनादेश से जुड़े बांडों को बाहर करने के लिए। जनादेश के बहुत सार को बाहर करने के लिए। " । वैकल्पिक सबमिशन, "यह होने की स्थिति में यह माना जाता है कि जनादेश इस तरह के अस्तित्व में जारी रहा, राष्ट्र संघ के विघटन के बावजूद", "," नेशंस की परिषद की देखरेख के लिए, "के विघटन पर लैप्स। लीग, और संयुक्त राष्ट्र या किसी अन्य संगठन या निकाय के किसी भी अंग द्वारा किसी भी समान दायित्वों को पुनर्जीवित करने के लिए बेन प्रतिस्थापन नहीं है "(I.C.J. जे। रिपोर्ट 1966, पृष्ठ 16)। हालांकि, मुख्य सबमिशन यह था: "कि साउथवेस्ट अफ्रीका के लिए पूरा जनादेश राष्ट्र संघ के विघटन पर चूक गया और यह सांस है, इसके परिणामस्वरूप, वहां किसी भी कानूनी दायित्वों के लिए कोई लंबा विषय नहीं है।" (Ibid।)

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ।) (सलाहकार राय) 4 1 कि दक्षिण अफ्रीका पर संयुक्त राष्ट्र की विशेष रिपोर्टों की प्रस्तुति का कोई वास्तविक लाभ हो सकता है और इसने इस निष्कर्ष पर पछतावा किया है कि, एक प्रभावी प्रशासन के हित में, अब कोई रिपोर्ट नहीं भेजी जानी चाहिए ”। 78. उपरोक्त को देखते हुए, इसमें कोई संदेह नहीं है कि, जैसा कि अदालत ने इसे हमेशा मान्यता दी है, जनादेश राष्ट्र संघ के लापता होने से बच गया है और दक्षिण अफ्रीका ने कई वर्षों के दौरान इसे स्वीकार किया है। नतीजतन, निगरानी तत्व, जो कि जनादेश का एक अभिन्न अंग है, को जीवित रहना पड़ा और एजेंट को पवित्र मिशन के निष्पादन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया। एजेंट की जिम्मेदारी एक सिम ~ विवेक या नैतिक दायित्वों के मामले को उन अधिकारों की इस शक्ति पर प्रदान किया जाएगा, जो यह दावा नहीं कर सकता है और एक ही समय में, अधिकारों के क्षेत्र की आबादी को वंचित करता है जो गारंटी दी गई है उन्हें । यह एजेंट को संकाय को एकतरफा और दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की आबादी के भाग्य के अंत में तय करने के लिए संकाय देना होगा। 1950 की अपनी सलाहकार राय का उल्लेख करते हुए, अदालत ने इसे 1962 में घोषित किया: 11 ने अंतरराष्ट्रीय निगरानी में प्रस्तुत करने के लिए संघ की सरकार के दायित्व के बारे में अदालत के निष्कर्षों को पूरी तरह से स्पष्ट किया। वास्तव में, जनादेश से संबंधित दायित्वों को छोड़कर पेट्रोल को छोड़कर राशि होगी यहां तक ​​कि जनादेश का। "। जहां यह अनुमान लगाया जाता है कि जनादेश इस तरह के राष्ट्रों की लीग के विघटन के बावजूद बल में रहा)), ((कि दायित्वों ने जनादेश के तहत प्रतिवादी के सामने अवलंबी और रिपोर्ट और रिपोर्ट में शामिल होने के लिए राष्ट्र संघ की परिषद को शामिल किया। और कंपनी के विघटन के दौरान समाप्त इस परिषद की देखरेख के लिए प्रस्तुत करने के लिए और किसी भी संयुक्त राष्ट्र, किसी भी अन्य संगठन या किसी अन्य संगठन द्वारा किसी भी संयुक्त राष्ट्र द्वारा निगरानी से संबंधित समान दायित्वों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया गया था)) (C.I.J. कलेक्शन 1966, पी। 1 6-1 7)। प्रतिवादी का मुख्य निष्कर्ष इस प्रकार था: (कि दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए एक पूरे के रूप में जनादेश राष्ट्रों की कंपनी के विघटन के दौरान अप्रचलित हो गया और यह कि प्रतिवादी अब जनादेश से उत्पन्न होने वाले किसी भी दायित्वों के अधीन नहीं है। )) (ibid।, पी। 16.)

80. वर्तमान प्रक्रियाओं में, 15 मार्च 1971 की सार्वजनिक बैठने पर, दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने अपनी सरकार की स्थिति को निम्नलिखित शब्दों में बताया: "पर्यवेक्षी के गिरने से संबंधित हमारी सामग्री और दूसरी ओर, हमारी सामग्री एक पूरे के रूप में जनादेश के संभावित चूक के बारे में माध्यमिक और परिणामी हैं और प्राथमिक कंसेक्शन पर निर्भर करते हैं कि पर्यवेक्षण और खातों की बाइलिटी प्रावधान लीग के विघटन पर दूर हो गए। हम टैली औपचारिक उप-मिशन बनाते हैं कि जनादेश ने व्यर्थ किया है लीग द्वारा पर्यवेक्षण से दूर गिरने के कारण, लेकिन बाकी के लिए हम मानते हैं कि जनादेश अभी भी जारी है ..... कि लीग के विघटन के बाद कोई भी समय नहीं था । " इस प्रकार वह "पर्यवेक्षी और जवाबदेही प्रावधानों" के "गिरने-दूर" पर जोर देता है और "माध्यमिक और परिणामी" विचार के रूप में "एक पूरे" के रूप में जनादेश के संभावित चूक का इलाज करता है। 8 1. इस प्रकार, दक्षिण अफ्रीका के स्वयं के प्रवेश द्वारा, "पर्यवेक्षण और खाता-क्षमता" जनादेश के सार के थे, क्योंकि अदालत में कंसेंट-टेंटेंट सैंटेड था। राष्ट्र संघ के निधन पर जनादेश के चूक का सिद्धांत वास्तव में इस दावे से अविभाज्य है कि संयुक्त राष्ट्र की देखरेख में प्रस्तुत करने के लिए कोई दायित्व नहीं है, और इसके विपरीत। नतीजतन, दोनों या किसी भी दावों को उन्नत किया गया है, अर्थात् कि जनादेश लैप्स हो गया है और/या कि संयुक्त राष्ट्र द्वारा अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षण के लिए प्रस्तुत करने के लिए कोई दायित्व नहीं है, उस संस्था के विनाशकारी हैं, जिस पर नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की उपस्थिति टिकी हुई है , के लिए: "जिस प्राधिकरण को केंद्र सरकार ने क्षेत्र में अभ्यास किया है, वह जनादेश पर आधारित है। यदि जनादेश व्यतीत होता है, जैसा कि केंद्र सरकार के प्रतियोगियों के रूप में, बाद के अधिकार समान रूप से लैप्स हो गए होंगे। जनादेश से प्राप्त अधिकारों को बनाए रखने और इनकार करने के लिए वहाँ के दायित्वों को उचित नहीं ठहराया जा सकता था। " । नामीबिया में, उदाहरण के लिए 5 अक्टूबर 1966 को महासभा से पहले:

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ। (सलाहकार राय) 42 80. इस निकाय के दौरान, 15 मार्च, 1971 की सार्वजनिक सुनवाई में, दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने उनकी सरकार की स्थिति के अनुसार अभिव्यक्त किया: "नतीजतन, हमारा तर्क पर निगरानी और खाते के लिए बाध्यता के संबंध में खंडों का विलुप्त होना निरपेक्ष और आरक्षण के बिना है। लेकिन एक पूरे के रूप में जनादेश के संभावित अप्रचलित पर हमारा तर्क माध्यमिक और गौण है; यह हमारी आवश्यक थीसिस के अधीन है, अर्थात् निगरानी के संबंध में जनादेश के प्रावधान और खाते के लिए दायित्व सोसाइटी डेस नेमेंट्स के विघटन के लिए गायब हो गया है। इसलिए हम औपचारिक रूप से इस प्रक्रिया में निष्कर्ष निकालते हैं कि जनादेश राष्ट्र संघ की निगरानी के गायब होने के कारण एक पूरे के रूप में पर्णपाती हो गया है, लेकिन, बाकी के लिए, हम विचार करते हैं कि यह बच गया है ... हम फिर भी, दोनों में, दोनों में समर्थन करते हैं। मामलों, अब नहीं था, राष्ट्र संघ के लापता होने के बाद, जनादेश के तहत रिपोर्ट या रिपोर्ट करने के लिए कोई दायित्व नहीं था। )) दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने इस प्रकार (1 बुझाने ", ((गायब होने)) को निगरानी और दायित्व से संबंधित खंडों पर जोर दिया। खाते और अनुमानित माध्यमिक और गौण)))) irgu- मेंशन पोर्टज़ेंट ((एक संपूर्ण के रूप में जनादेश के संभावित अप्रचलित)) पर। 81. इस प्रकार, दक्षिण अफ्रीका का बहुत स्वीकारोक्ति, ((निगरानी और खाते में दायित्व)) जनादेश के आवश्यक तत्व थे, जिसे अदालत ने हमेशा पुष्टि की है। थीसिस कि जनादेश राष्ट्र संघ की लीग के विघटन के लिए पर्णपाती हो गया होगा, वास्तव में इस दावे द्वारा डाला गया है कि संयुक्त राष्ट्र की निगरानी के लिए प्रस्तुत करने के लिए कोई दायित्व नहीं है। यह इस प्रकार है कि, एक साथ या अलग -अलग, दो दावे, अर्थात् कि जनादेश अप्रचलित हो गया है और यह कि संयुक्त राष्ट्र के अंतर्राष्ट्रीय निगरानी के लिए प्रस्तुत करने के लिए कोई दायित्व नहीं है, उस संस्था के साथ असंगत हैं, जिस पर दक्षिण अफ्रीका की उपस्थिति को टाल देता है। नामीबिया, क्योंकि (भूमि पर संघ की सरकार का अभ्यास करने वाला अधिकार जनादेश पर आधारित है। यदि जनादेश अस्तित्व में बंद हो गया था, जैसा कि संघ की दावा सरकार के रूप में, उत्तरार्द्ध का अधिकार भी अस्तित्व में होना बंद हो जाता। कुछ भी कुछ भी नहीं है, जो कि इसके परिणामस्वरूप होने वाले दायित्वों को दोहराते हुए जनादेश से प्राप्त अधिकारों को रखने की अनुमति देता है। उपरोक्त में से, जैसा कि इस तथ्य से स्पष्ट है कि इसने नामीबिया में उसकी उपस्थिति के रखरखाव को सही ठहराने के लिए अन्य खिताबों को लागू किया है। इस प्रकार उसने 5 अक्टूबर, 1966 को महासभा से पहले डकैत किया:

"दक्षिण अफ्रीका के पास लंबे समय से सामग्री है कि जनादेश कानूनी रूप से लंबे समय तक लागू नहीं है, और यह कि दक्षिण अफ्रीका का क्षेत्र को प्रशासित करने का अधिकार जनादेश से नहीं बल्कि सैन्य विजय से लिया गया है, साथ में दक्षिण अफ्रीका के खुले तौर पर घोषित और शंकुधारी प्रथा के साथ-साथ। निवासियों के प्रति एक पवित्र विश्वास के रूप में क्षेत्र को जारी रखना। " वर्तमान कार्यवाही में दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने 15 मार्च 1971 को संता से कहा: ".. यदि यह स्वीकार किया जाता है कि जनादेश लैप्स हो गया है, तो दक्षिण अफ्रीकी गवर्नमेंट को कारकों के संयोजन के कारण क्षेत्र को प्रशासित करने का अधिकार होगा, , होने के नाते (ए) इसकी मूल विजय; (6) इसका लंबा व्यवसाय; (ग) 1920 में पवित्र ट्रस्ट के आधार की निरंतरता पर सहमति हुई; और, फाइनली (डी) क्योंकि इसका प्रशासन क्षेत्र के असामान्य के लाभ के लिए है और उनके द्वारा वांछित है। इन परिस्थितियों में दक्षिण अफ्रीकी सरकार यह स्वीकार नहीं कर सकती है कि किसी भी राज्य या संगठन के पास इस क्षेत्र में बेहतर शीर्षक हो सकता है। " 83. शीर्षक के ये दावे, जो अन्य विचार करने के अलावा एक अनिवार्य क्षेत्र की ओर देख रहे हैं, दक्षिण अफ्रीका के उल्लू के प्रवेश की स्थिति में एक ऐसी स्थिति में प्रवेश करते हैं जो जनादेश की वस्तु और उद्देश्यों को विफल कर देती है। सेक्रेड ट्रस्ट के संदर्भ में उनका महत्व 15 मार्च 1971 को वर्तमान कार्यवाही में दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि द्वारा की गई एक प्रतिमा द्वारा किया गया है: “यह दक्षिण अफ्रीकी सरकार का दृष्टिकोण है कि कोई भी कानूनी प्रावधान दक्षिण पश्चिम की ओर नहीं जाता है। अफ्रीका। " दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति पर अपनी सलाहकार राय में, "गैर-एनेक्स-टियोन का सिद्धांत" "जब दक्षिण पश्चिम अफ्रीका और अन्य क्षेत्रों का भविष्य था, तो" गैर-एनेक्स-टियोन का सिद्धांत "पर अपनी सलाहकार की राय थी। प्रथम विश्व युद्ध के बाद निर्णय (I.C.J. रिपोर्ट 1950, पृष्ठ 13 1)। लीग वाचा के अनुच्छेद 22 द्वारा बाहर रखा गया था जो आज भी कम स्वीकार्य है। 84. जहां संयुक्त राष्ट्र का संबंध है, रिकॉर्ड बताते हैं कि, बीस वर्षों की अवधि के दौरान, महासभा ने चार्टर द्वारा उसमें निहित शक्तियों के आधार पर, दक्षिण अफ्रीकी सरकार से अपने दायित्वों को निभाने के लिए कहा, जनादेश। 9 फरवरी 1946 को, संकल्प 9 (1) द्वारा महासभा ने, ट्रस्टी-जहाज समझौतों को प्रस्तुत करने के लिए जनादेश के तहत आयोजित क्षेत्रों को संकल्प करने वाले AL1 राज्यों को आमंत्रित किया। सभी, दक्षिण अफ्रीका के अपवाद के साथ, ट्रस्टीशिप सिस्टम या पेशकश के तहत संबंधित क्षेत्रों को रखकर जवाब दिया

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ। (सलाहकार राय) 43 सी (दक्षिण अफ्रीका ने लंबे समय से समर्थन किया है कि जनादेश अब कानूनी रूप से लागू नहीं है और यह कि दक्षिण अफ्रीका को यह अधिकार है कि क्षेत्र को प्रशासित करना है। सैन्य विजय के साथ -साथ इसके घोषित और निरंतर अभ्यास शामिल हैं, जिसमें निवासियों के प्रति एक पवित्र मिशन के रूप में क्षेत्र के प्रशासन को जारी रखा गया है))। इस प्रक्रिया में, दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने 15 मार्च, 1971 को कहा: ((दक्षिण अफ्रीकी सरकार का मानना ​​है कि जनादेश के लापर को स्वीकार किया जा रहा है, उन्हें 'एक श्रृंखला' के खेल के लिए धन्यवाद क्षेत्र को प्रशासित करने का अधिकार होगा। कारक जो ए) प्रारंभिक विजय हैं, 6) लंबे समय तक व्यवसाय, ग) पवित्र मिशन के रखरखाव को सौंपा और 1920 में स्वीकार किया गया, डी) इस तथ्य से प्रशासन का प्रयोग क्षेत्र के निवासियों के लाभ के लिए किया जाता है और यह उनके द्वारा वांछित है। इन शर्तों के तहत, दक्षिण अफ्रीकी सरकार यह विचार नहीं कर सकती है कि एक राज्य या संगठन के पास क्षेत्र को प्रशासित करने के लिए एक बेहतर शीर्षक हो सकता है। )) 83. इन शीर्षकों को आमंत्रित करने के लिए, जो अन्य सभी विचार एक तरफ हैं, जनादेश के तहत एक क्षेत्र के संबंध में अनुचित हैं, एक ऐसी स्थिति की ओर जाता है, जो दक्षिण अफ्रीका के बहुत प्रवेश के लिए, 'वस्तु और लक्ष्य के विपरीत है। शासनादेश। इस प्रक्रिया के दौरान 15 मार्च, 1971 को किए गए दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि की निम्नलिखित घोषणा से पवित्र मिशन के संबंध में पूरे अर्थ का आकलन करना संभव हो जाएगा: "दक्षिण अफ्रीकी सरकार की राय है कि कोई कानूनी प्रावधान नहीं है- यह इसे दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी 1 को एनेक्स करने से रोकता है)। जैसा कि अदालत ने दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति पर अपनी सलाहकार राय में उल्लेख किया है, (गैर-व्यक्तिगत "के सिद्धांत को" माना जाता था "को प्राथमिकता 1 के रूप में माना जाता था) जब यह आवश्यक था प्रथम विश्व युद्ध के बाद (C.I.J. कलेक्शन 1950, पृष्ठ 13 1)। नेशंस ऑफ नेशंस ऑफ नेशंस के संधि के अनुच्छेद 22 को आज भी कम स्वीकार्य है। , चार्टर जो शक्तियों के तहत इसे देता है, महासभा ने दक्षिण अफ्रीकी सरकार से जनादेश से उत्पन्न होने वाले दायित्वों को प्राप्त किया। 9 फरवरी, 1946 को, इसके संकल्प 9 (1) द्वारा, महासभा ने सभी राज्यों को आमंत्रित किया। जो कि संरक्षकता समझौतों के लिए प्रस्तुत किए जाने वाले जनादेश के तहत प्रदेशों को प्रशासित किया गया था। दक्षिण अफ्रीका के अपवाद के साथ सभी की प्रतिक्रिया, संरक्षकता के शासन के तहत या उन्हें पेश करने के लिए प्रदेशों को प्रश्न में रखना था।

उन्हें स्वतंत्रता। महासभा ने 14 दिसंबर, 1946 के रिज़ॉल्यूशन 65 (1) में इस आशय के लिए एक विशेष पारिश्रमिक बनाया; 1 नवंबर, 1947 को, संकल्प 141 (ii) में, इसने दक्षिण अफ्रीका के संघ की सरकार से आग्रह किया कि वे ट्रस्टीशिप समझौते का प्रस्ताव करें; 26 नवंबर 1948 के रिज़ॉल्यूशन 227 (iii) द्वारा इसने अपने पहले के पुन: प्रशंसा को बनाए रखा। एक साल बाद, 6 दिसंबर 1949 के रिज़ॉल्यूशन 337 (iv) में, यह व्यक्त किया "अफसोस है कि अफ्रीका के संघ की सरकार ने अपने पिछले उपक्रम को इस पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए वापस ले लिया है। संयुक्त राष्ट्र की जानकारी ", अपने पिछले संकल्पों को दोहराया और दक्षिण अफ्रीका को आमंत्रित किया" इस तरह की रिपोर्टों को महासभा को फिर से प्रस्तुत करने के लिए "। उसी समय, संकल्प 338 (IV) में, इसने दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति से संबंधित प्रजातियों को इस अदालत में जोड़ा। 1950 में, 13 दिसंबर के रिज़ॉल्यूशन 449 (v) द्वारा, इसने परिणाम सलाहकार राय स्वीकार की और दक्षिण अफ्रीका के संघ की सरकार से "अंतर्राष्ट्रीय न्याय न्यायालय की राय पर प्रभाव देने के लिए आवश्यक कदम उठाने" से आग्रह किया। इसी संकल्प के अनुसार, इसने "सलाहकार राय को लागू करने के लिए आवश्यक प्रक्रियात्मक उपायों के विषय में दक्षिण अफ्रीका के संघ के साथ सम्मानित करने के लिए एक समिति की स्थापना की।"। आगामी वार्ताओं की दौड़ में दक्षिण अफ्रीका ने जारी रखा कि न तो यूनाइटेड और न ही कोई अंतरराष्ट्रीय संगठन लीग के पर्यवेक्षी कवक के लिए सफल रहा है। कॉर्नमिट्टी ने अपने हिस्से के लिए, जनादेश की शर्तों का बारीकी से एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया और संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से एक प्रक्रिया के माध्यम से इम्प्लीमेंट के लिए प्रदान किया "एक प्रक्रिया के रूप में लगभग संभव के रूप में जो कि राष्ट्र संघ है, इस प्रकार नहीं है उन लोगों की तुलना में अधिक व्यापक या महत्वपूर्ण जो पहले मौजूद थे "। यह प्रक्रिया एक महासभा समिति के लिए दक्षिण अफ्रीका के दल के दल द्वारा प्रस्तुत की गई होगी। जो स्थायी जनादेश आयोग के कार्यों को संभालने के लिए एक विशेष आयोग की स्थापना करेगा। इस प्रकार संयुक्त राष्ट्र, जो निस्संदेह अच्छे विश्वास में बातचीत का संचालन करता है, ने ट्रस्टीशिप एग्रमेंट के समापन पर जोर नहीं दिया; इसने पर्यवेक्षण की एक प्रणाली का सुझाव दिया, जो "उस से अधिक नहीं होना चाहिए जो जनादेश प्रणाली के तहत लागू होता है।" इन प्रस्तावित हमने दक्षिण अफ्रीका द्वारा अस्वीकार कर दिया, जिसने संयुक्त राष्ट्र द्वारा अपने क्षेत्र के अपने प्रशासन की देखरेख के सिद्धांत को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। 85. 1952 से 1959 तक आगे की फलहीन वार्ताएं आयोजित की गईं। कुल मिलाकर, 1946 से 1959 तक तेरह वर्षों की अवधि में विस्तारित वार्ताएं। व्यवहार में बातचीत की वास्तविक लंबाई इस बात का कोई परीक्षण नहीं है कि कृषि की स्थिति समाप्त हो गई है; यह दिखाने के लिए पर्याप्त हो सकता है कि एक प्रारंभिक गतिरोध हो गया था और एक पक्ष ने समझौता करने से इनकार कर दिया। नार्नीबिया (दक्षिण पश्चिम अफ्रीका) के मामले में यह

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ।) (सलाहकार राय) 44 पेंडेंट। आगे महासभा ने 14 दिसंबर, 1946 के अपने संकल्प 65 (1) में इस संबंध में एक विशेष सिफारिश की; 1 नवंबर, 1947 को, अपने संकल्प 141 (ii) द्वारा, यह ((प्रार्थना 1 से नाराज 1) दक्षिण अफ्रीकी संघ की सरकार ने अपनी परीक्षा एक संरक्षकता समझौते के लिए प्रस्तुत करने के लिए, 26 नवंबर 1948 के अपने संकल्प 227 (111) द्वारा, वह। अपनी पिछली सिफारिशों को बनाए रखा। एक साल बाद, 6 दिसंबर, 1949 के अपने संकल्प 337 (IV) द्वारा, उसे पछतावा था कि दक्षिण अफ्रीकी संघ की सरकार ने अपने पिछले वादे को वापस ले लिया ... के क्षेत्र के अपने प्रशासन पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए दक्षिण पश्चिम अफ्रीका, सूचना के लिए, संयुक्त राष्ट्र के लिए ", अपने पिछले प्रस्तावों की पुष्टि की और दक्षिण अफ्रीका को आमंत्रित किया ((की प्रस्तुति को फिर से शुरू करने के लिए ... महासभा को रिपोर्ट 11. 11. उसी समय, यह अदालत को प्रस्तुत किया गया, इसके संकल्प 338 (IV) द्वारा, दक्षिण पश्चिम अफ्रीका की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के बारे में सटीक प्रश्न। 1950 में, 13 दिसंबर के अपने संकल्प 449 (v) द्वारा, विधानसभा ने महावाणुत्व को स्वीकार किया कि अदालत ने उसे उसके बाद दिया था। अनुरोध और वह ((दक्षिण अफ्रीकी संघ की सरकार को ~ को खोलने के लिए आमंत्रित किया गया- अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक न्यायालय द्वारा देखे जाने के लिए आवश्यक उपाय))। इसी संकल्प के द्वारा, विधानसभा ने एक समिति बनाई ((दक्षिण अफ्रीकी संघ के साथ सलाह देने के लिए जिम्मेदार प्रक्रिया के बारे में आवश्यक प्रक्रिया के उपायों के बारे में, सलाहकार राय को लागू करने के लिए आवश्यक है ...) i। बातचीत के दौरान, दक्षिण अफ्रीका ने यह तर्क दिया कि न तो न तो द संयुक्त राष्ट्र और न ही किसी अन्य अंतर्राष्ट्रीय संगठन को राष्ट्र संघ की निगरानी कार्यों को विरासत में मिला था। समिति ने, अपने हिस्से के लिए, एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया, जो जनादेश की शर्तों के पास हुआ और एक कार्यान्वयन के लिए प्रदान किया गया (1 जो यूनाइटेड के माध्यम से सुनिश्चित किया जाएगा राष्ट्रों के सोसायटी द्वारा लागू किए गए एक प्रक्रिया के माध्यम से राष्ट्रों के माध्यम से राष्ट्र, इस प्रकार लगाए गए दायित्वों को न तो अधिक व्यापक होगा और न ही पिछले दायित्वों की तुलना में भारी होगा। 11. इस प्रक्रिया में दक्षिण द्वारा रिपोर्ट भेजना शामिल होगा एक महासभा आयोग के लिए किण्वित, जो कि स्थायी आयोग के कार्यों को फिर से शुरू करने के लिए जिम्मेदार एक विशेष समिति को भी स्थापित किया होगा। इस प्रकार संयुक्त राष्ट्र, जिन्होंने निस्संदेह अच्छी विश्वास वार्ता का नेतृत्व किया, ने एक संरक्षकता समझौते के समापन पर जोर नहीं दिया; उन्होंने एक कोन-ट्रॉले सिस्टम का सुझाव दिया, जो नहीं होगी ((जनादेश के शासन के तहत अधिक व्यापक। "" क्षेत्र के अपने प्रशासन के लिए। 85। अन्य असफल बातचीत 1952 से 1959 तक हुई थी। इस प्रकार वार्ता तेरह से अधिक हो गई थी कुल मिलाकर, 1946 से 1959 तक। व्यवहार में बातचीत की अवधि की अनुमति नहीं है कि क्या समझौते की संभावनाएं समाप्त हो गई हैं; यह दिखाने के लिए पर्याप्त हो सकता है कि एक जल्दी से एक मृत अंत हो गया और एक तरफ, हम, हम, हम। दृढ़ता से समझौता करने से इनकार कर दिया। नामीबिया के मामले में

इंटर्नशिप ने संयुक्त राष्ट्र से बहुत पहले ही पहुंच लिया था, जब संयुक्त राष्ट्र ने समझौते तक पहुंचने के अपने प्रयासों को छोड़ दिया था। फिर भी, जब तक दक्षिण अफ्रीका का जनादेश था, तब भी व्यवस्था देखने के लिए इसके लिए यह रास्ता खुला था। लेकिन उस अध्याय कैम को जनादेश की समाप्ति के साथ समाप्त कर दिया। 86. सलाहकार राय के लिए वर्तमान से पहले की घटनाओं के इस संक्षिप्त सारांश को पूरा करने के लिए, यह याद किया जाना चाहिए कि 1955 और 1956 में अदालत ने महासभा के दो और विज्ञापन-क्षेत्र के बारे में दो और विज्ञापन-संबंधी राय दी। आखिरकार महासभा ने दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए जनादेश की समाप्ति पर संकल्प 2145 (XXI) को अपनाया। इसके बाद सुरक्षा परिषद ने रिज़ॉल्यूशन 276 (1970) को अपनाया, जिसने नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका के निरंतरता को अवैध घोषित कर दिया और राज्यों को अधिनियम समझौते का आह्वान किया। 87. वर्तमान कार्यवाही के दौरान अपने लिखित स्टेंट और दक्षिण अफ्रीका की सरकार में फ्रांस की सरकार ने आपत्ति जताई है कि आम सभा, संकल्प 2145 (XXI), ACTD अल्ट्रा वायरस को अपनाने में। 88. इस आपत्ति पर विचार करने से पहले, अदालत के लिए किए गए टिप्पणियों की जांच करना आवश्यक है और सफेद के रूप में उन्नत की गई सामग्री को इस प्रश्न में जाना चाहिए। यह सुझाव दिया गया था कि हालांकि अनुरोध महासभा की वैधता और संबंधित सुरक्षा कूपिल रिज़ॉल्यू-टायन्स की वैधता के सवाल के लिए प्रत्यक्ष नहीं था, इसने अदालत को इस तरह की जांच करने से रोक नहीं दिया। दूसरी ओर यह मदद की गई कि अदालत को अनुरोध की शर्तों से एथोरिज़ नहीं किया गया था, चर्चा के प्रकाश में, इसकी वैधता में जाने के लिए ये संकल्प। यह तर्क दिया गया था कि अदालत को उस प्रभाव के विशिष्ट अनुरोध के बिना संयुक्त राष्ट्र के अन्य प्रमुख अंगों द्वारा की गई कार्रवाई की न्यायिक समीक्षा की शक्तियां नहीं माननी चाहिए, न ही उनके निर्णयों से अपील की अदालत के रूप में कार्य करें। 89. निस्संदेह, अदालत में संयुक्त राष्ट्र के अंगों द्वारा संबंधित निर्णयों के संबंध में न्यायालय की समीक्षा या अपील की शक्तियां नहीं हैं। जनरल असेंबली रिज़ॉल्यूशन 2145 (XXI) या संबंधित सुरक्षा परिषद के संकल्प के चार्टर के साथ वैधता या अनुरूपता का सवाल सलाहकार राय के लिए अनुरोध का विषय नहीं बनाता है। हालांकि, इसके न्यायिक कार्य के अभ्यास में और जब से आपत्तियों को उन्नत किया गया है, इसके तर्क के दौरान, उन संकल्पों से उत्पन्न होने वाले किसी भी कानूनी परिणाम का निर्धारण करने से पहले इन आपत्तियों पर विचार करेगा। 90. जैसा कि पहले संकेत दिया गया था, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के बल में प्रवेश के साथ एक तरफ संयुक्त राष्ट्र के AL1 सदस्यों के बीच एक संबंध स्थापित किया गया था, और दूसरी तरफ प्रत्येक अनिवार्य शक्ति। अपने जनादेश को बनाए रखते हुए अनिवार्य शक्तियां,

नामीबाई (एस-ओ। MAIS TANT QUE L'AFRIQUE DU SUD RESTAIT LA PUISSANCE MANDA- TAIRE, IL LUI éTAIT TOUJOURS LOISIBLE DE CHERCHER UN व्यवस्था। CE Chapitre S'est Close Avec La Cessation Du Mandat। 86. पोर एकवर सीई ब्रेफ रिजुमे डेस événements क्वि ओन्ट प्राइसेड ला प्रीसेन्टे रेवेसेट पोर एविस कंसल्टेटिफ़, इल कॉन्ट्रिएंट डी रैपेलर क्वेन 1955 ईटी 1955 ईटी 1956 ला कोर्ट ए रेंडू, ए ला डिमांड डे एल। इंटेरेसेंट ले टेरिटोइरे। L'S असेंबली- BLée Générale A Finalement Adopté La Résolution 2145 (XXI) SUR LA CESSATION DU MANDAT POUR LE SUD-OUEST AFRICAIN। Ultérieurement le Conseil de sécurité a pris la résolution 276 (1970) qui déclarait illegale la présence जारी है de l'afrique du sud en namibie et invitait les etats à agir en conséquence। 87. ले गॉवर्नमेंट फ्रांसेस, डैन्स सोन एक्सपोज़ écrit, एट ले गौवर्न- मेंट सूड-एफ़्रिकैन, टाउट एयू लॉन्ग डे ला प्रोकड्योर एन ला प्रिसेंटे अफेयर, ओन्ट ऑब्जेक्टे क्वेल एडॉप्टेंट ला रेज़ोल्यूशन 2 145 (xxi), एल' एंसेंब्ले गेनेरे। Avait excédé ses pouvoirs। 88. अवांट डी'एग्जिनर सेटे ऑब्जेक्ट, ला कोर्ट डिट कंसिडेरर लेस ऑब्जर्वेशन एट लेस तर्क एवेन्सस सुर ले प्वाइंट डे सेवॉइर सी एले डी-व्रैट एबॉर्डर ला प्रश्न। एक dit que le fait que la demente d'avis ne portait pas sur la question de la la la la la la résolution de l'assmbleée générale o des résolutions conexes du Conseil de sécurité n'empêchait pas la courd de proceder à cet परीक्षा। एक Soutenu d'Otre part Que पर, Vu les टर्म्स डे ला requestete et compte tenu des débats qui l'ont précédée, la cour n'était pas aotorisée à étudier la la ladité de ces résolutions। एक fait Valoir en Ce sens que la cour ne devait pas s'arroger des pouvoirs de controme Judiciaire quant aux mesures prises par les autres organes therecaux des nations unies sans y avoir été expressent invitée, ni Jouer le rôle d''ne corre Appel à l'égard de leurs décisions। 89. IL est évident que la cour n'a pas de pouvoirs de controme Judiciaire ni d'pel en ce qui qui qui ves décisions prises par les orges des nations des nations unie il s'agit। Ce n'est pas sur la glidité de la résolution 2145 (XXI) de l'Semblée générale ou des résolutions connexes du Conseil de sécurité n sur leur conformité avec la charte que porte la demente devis consultatif। CE ~ एंडेंट। Dans l'asperice de sa fonction Judiciaire et puisque des objections ont été of formulées, la cour examenera ces objections dans son son exposé des montifs, avant de se prononcer sur les conséquences juridiques découlant de ces résolutions। 90. Ainsi Qu'il a été rappelé Plus haut, l'entrey en vigueur de la charte des Nations inees एक इंस्ट्रूवे अनसोर रैपपोर्ट एंटर टूस लेस मेम्ब्रेस डेस नेशन्स यूनिज़, d'une part, et chacune des puissances mandataires। दूसरे। टाउट एन कंजर्वेंट लेयर्स मंडेट्स। लेस पुइज़ेंस मंडटैरेस

46 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) चार्टर के अनुच्छेद 80 के तहत, विज़-ए-विज़ अल 1 संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों, ट्रस्टीशिप समझौतों को निष्पादित होने तक, बरकरार रखने और संरक्षित करने का दायित्व, अन्य राज्यों और लोगों के अधिकार। अनिवार्य क्षेत्रों में, जो मौजूदा जनादेश समझौतों और संबंधित उपकरणों के परिणामस्वरूप हुआ, जैसे कि वाचा के अनुच्छेद 22 और लीग काउंसिल के 31 जनवरी 1923 को याचिकाओं के संबंध में। मैन-डेटरी पॉवर्स भी संयुक्त राष्ट्र के चार्टर से निकलने वाले प्रासंगिक दायित्वों के अनुरूप विज्ञापन-मंत्रालय के अपने कार्यों का प्रयोग करने के लिए खुद को बाध्य करते हैं, जो सदस्य राज्यों ने अपने अंतरराष्ट्रीय संबंधों को अल 1 में अच्छे विश्वास को पूरा करने का उपक्रम किया है। 91. अंतर्राष्ट्रीय को नियंत्रित करने वाले मौलिक सिद्धांतों में से एक इस प्रकार स्थापित संबंध यह है कि एक ऐसी पार्टी जो अपने स्वयं के दायित्वों को पूरा नहीं करती है या उसे पूरा नहीं करती है, उसे उन अधिकारों को बनाए रखने के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है, जो संबंध से प्राप्त करने का दावा करता है। 92. संकल्प 2145 (XXI) के प्रस्तावना और ऑपरेटिव भाग की शर्तें संकल्प के चरित्र के रूप में कोई संदेह नहीं छोड़ती हैं। पूर्व में महासभा ने खुद को घोषित किया कि "यह आश्वस्त है कि दक्षिण अफ्रीका द्वारा अनिवार्य क्षेत्र के व्यवस्थापक को एक तरह से आयोजित किया गया है" दक्षिण अफ्रीका, जनादेश और चार्टर पर सीधे दायित्वों को लागू करने वाले दो बुनियादी अंतरराष्ट्रीय उपकरणों के लिए " संयुक्त राष्ट्र के साथ -साथ मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के लिए। TN प्रस्तावना का एक और पैराग्राफ निष्कर्ष पर पहुंच गया है कि, बीस से अधिक वर्षों के लिए प्रदर्शन पर कोई लाभ नहीं होने के बाद, महासभा के लिए इस तरह के उल्लंघन को समाप्ति के लिए इस तरह के उल्लंघन के रूप में इलाज करने के अधिकार का प्रयोग करने का क्षण आ गया है। 93. संकल्प के ऑपरेटिव भाग के पैराग्राफ 3 में महासभा "घोषणा करती है कि दक्षिण अफ्रीका अनिवार्य क्षेत्र के प्रशासन के संबंध में अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा है और स्वदेशी की नैतिक और सामग्री और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के अभ्यस्त और वास्तव में, आदमी-तारीख को खारिज कर दिया "। TN पैराग्राफ 4 निर्णय पर पहुंच गया है, पिछली घोषणा के परिणामस्वरूप "कि दक्षिण अफ्रीका के संघ की सरकार द्वारा उनकी ओर से उनके ब्रिटानिक महामहिम को प्रयोग करने के लिए जनादेश दिया गया है, इसलिए इसे समाप्त कर दिया गया है।"। (जोर जोड़ा गया।) यह संकल्प का यह हिस्सा है जो वर्तमान कार्यवाही में प्रासंगिक है। 94. महासभा की इस कार्रवाई की जांच करने में, अंतर्राष्ट्रीय कानून के सामान्य सिद्धांतों के संबंध में उचित है, जो उल्लंघन के कारण एक संधि संबंध को समाप्त करने के लिए। यहां तक कि अगर जनादेश को किसी संस्था के चरित्र के रूप में देखा जाता है, जैसा कि बनाए रखा जाता है, तो यह उन अंतरराष्ट्रीय समझौतों पर निर्भर करता है जिन्होंने सिस्टम बनाया और इसके आवेदन को विनियमित किया। जैसा कि अदालत ने 1962 में संकेत दिया था कि "यह जनादेश, व्यावहारिक रूप से अल 1 अन्य समान जनादेश" की तरह "प्रकृति में एक विशेष प्रकार का साधन समग्र था और एक उपन्यास अंतर-राष्ट्रीय régime को स्थापित करना। tt एक निश्चित समझौते को शामिल करता है।" (I.C.J. रिपोर्ट 1962, पृष्ठ 331)। अदालत ने उस फैसले में निर्णायक रूप से कहा कि

ont, en vertu de l'urtice 80 de la charte, assumé à l'égard de tous les Membres des Nations inies l'bigation de vistenir intacts et de sauvegarder। Jusqu'à Ce Que des Accords de tutelle aient été ectus, les droits des autres etats et des pop ~ ilations des territoi ~ es sous mandat qui découient des acced एट डे ला रिजोल्यूशन डु कॉन्सज़िल डे ला सोसियेटे डेस नेशंस डु 31 जनवीय 1923 सापेक्ष औक्स पेस्टिशन। Les puissances mandataires s'engageaient aussi à s'acquitter de lews fonctions d'प्रशासन conformément aux obligations que la charte des nàtions ins ins imposait à cet e e e e e e et que que que etats etats membres sont tenus de bonne de bonne doi dantes toutes toutes toutes toutes toutes toutes 91. l'un des प्रिंसिपल FONDAMENTAUX Régissant Le Rapport Ainsi établi Sur le Plan International est Qu'une Partie Qui Qui Renie remplit Pas Ses Ses Ses Propres Obligations Ne Saurait être Considérée Comme Constrant Les Droits qu'elle prétend tirer de ke keport। 92. ले लिबेल डु प्रागेम्बुले एट डू डिस्पोजिटिफ डे ला रिजोल्यूशन 2145 (xxi) ने लिसे ऑकुन डाउट सुर ला नेचर डे सेट रिजोल्यूशन। Dans Le Préambule L'Assembley Générale Se Déclare (1 Conilaincue Que L'Mandiment Du Territoire Sous Mandat Par L'Afrique Du Sud a été asurek Sud, Le mandat et la charte des Nations Inies, Ainsi Qu'à La Déclaration यूनिवर्सल डेस ड्रिट्स डे लोर्मे। Dans un autre alinéa du préambule, l'ssemblée générale आगमन à la निष्कर्ष qu'après avirot en vain pendant plus de vingt as sur l'exécution le exécution le exécution ले मेटट्रे फिन एयू मंडत डालो। 93. एयू पैराग्राफ 3 डू डिस्पोजिटिफ़ डे ला रिजोल्यूशन, ल'स असेंबली गेनेरेल ((डेक्लेयर क्यू ['अफ्रिक डु सूड ए फैली ए सेस सेस ऑब्जलिगेशन एन सीई क्यूब्यू लारिटो डु टेरिटोइर सोउस मंडत, एन'ए पेस असुरे ले बीन-लेट्रे। मोरल एट मैटिएल एट ला सेकुरिटे डेस ऑटोचोनस डु सूड-ओउस्ट अफ्रीकन एट ए, एन फेट, डीनोन्स ले मंडात। 1) एयू पैराग्राफ 4, एले डेकाइड, कॉम सूट ए ला ला डक्लेरेशन क्यूई! Mashesté Britannique être resprese ence enn son nom par le gouvernement de l'यूनियन sud-africaine est dotzc टर्मिन (italiques a.joutées)। Acte Ainsi Compari Par महासभा, अंतर्राष्ट्रीय कानून के सामान्य सिद्धांतों को ध्यान में रखना आवश्यक है जो एक उल्लंघन के परिणाम के रूप में एक पारंपरिक संबंध की समाप्ति को नियंत्रित करता है। वास्तव में, यहां तक ​​कि यह स्वीकार किया जा रहा है कि जनादेश में एक संस्था का चरित्र है, क्योंकि यह समर्थित है, फिर भी यह अंतर्राष्ट्रीय समझौतों से लिया गया है जिसने सिस्टम बनाया और इसके आवेदन को विनियमित किया। अदालत ने 1962 में कहा: ((लगभग सभी समान जनादेशों की तरह, यह जनादेश एक विशेष प्रकार का एक अधिनियम गठन करता है, समग्र ïiature का, एक नया अंतर्राष्ट्रीय शासन स्थापित करना। इसमें एक विशिष्ट समझौता शामिल है) 1 (C.I.J. कलेक्शन 1962, पृष्ठ 331 )।

47 नामीबिया (एस.डब्ल्यू। अफ्रीका) (सलाहकार राय) जनादेश "। वियना कन्वेंशन द्वारा संधियों के कानून पर दिए गए नियमों को उल्लंघन के कारण संधि संबंधों की समाप्ति से संबंधित (असंतुष्ट मतदान के बिना अपनाया गया) कई मामलों में इस विषय पर मौजूदा कस्टमरी कानून का संहिताकरण माना जा सकता है। इन नियमों के प्रकाश में, केवल एक संधि का एक भौतिक उल्लंघन समाप्ति को सही ठहराता है, इस तरह के उल्लंघन को परिभाषित किया जा रहा है: "(क) प्रस्तुति द्वारा स्वीकृत संधि का एक प्रतिपूर्ति; या (6) आवश्यक के प्रावधान का उल्लंघन। संधि की वस्तु या उद्देश्य की उपलब्धि "(कला। 60, पैरा। 3)। 95. महासभा संकल्प 2145 (XXI) यह निर्धारित करता है कि इस मामले में दोनों रूपों के उल्लंघन के दोनों रूप हुए थे। Thatsouth Africa पर जोर देकर, "वास्तव में, जनादेश को खारिज कर दिया", महासभा ने वास्तव में घोषित किया कि इसने इसे दोहराया था। इसलिए विचाराधीन संकल्प को एक संबंध को समाप्त करने के अधिकार के अभ्यास के रूप में देखा जा सकता है- एक जानबूझकर और दायित्वों के उल्लंघन के मामले में जहाज जो उस संबंध के बहुत ही वस्तु और उद्देश्यों के लिए है। 96. यह इस बात पर संतुष्ट किया गया है कि लीग ऑफ नेशंस की वाचा ने लीग पावर की परिषद को एक आदमी को समाप्त करने के लिए जनादेश के कदाचार को समाप्त करने के लिए नहीं दिया था और इसलिए ऐसी कोई भी शक्ति नहीं हो सकती है, इससे कोई भी शक्ति नहीं निकाली जा सकती है। लीग ने बाद में खुद की तुलना में अधिक शक्तियां कीं। इस आपत्ति के लिए प्रबल होने के लिए यह दिखाना आवश्यक होगा कि जनादेश प्रणाली। जैसा कि लीग के तहत स्थापित किया गया है, कानून के सामान्य सिद्धांत के आवेदन को बाहर कर दिया गया है कि उल्लंघन के कारण समाप्ति का एक अधिकार अल 1 संधियों के अस्तित्व में होना चाहिए, सिवाय एक के संधियों में मानवीय पर्सन के संरक्षण से संबंधित प्रावधानों के संबंध में मानवीय चरित्र (जैसा कि कला में संकेत दिया गया है। 60, पैरा। 5, वियना सम्मेलन का)। इस तरह के अधिकार के अस्तित्व के रूप में एक संधि की चुप्पी की व्याख्या एक अधिकार के बहिष्करण के रूप में नहीं की जा सकती है, जो संधि के बाहर अपने स्रोत, सामान्य अंतर-राष्ट्रीय कानून में है, और उन परिस्थितियों की घटना पर निर्भर करता है जो नहीं हैं संधि के संपन्न होने पर आम तौर पर परिकल्पना नहीं की जाती है। 97. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने इस बात पर ध्यान दिया है कि यह जनादेश के ड्राफ्टर्स का इरादा था कि वे जनादेश की ओर से दायित्व के गंभीर उल्लंघन या सकल कदाचार के मामलों में भी पुन: उपयोग करने योग्य नहीं होना चाहिए। यह संपीड़न इस तथ्य से समर्थन आकर्षित करना चाहता है कि पेरिस पीस कन्फेक्शन में एक प्रस्ताव को अपनाया गया था जिसमें राष्ट्रपति विल्सन के वाचा के मसौदे में प्रस्ताव को जनादेश के प्रतिस्थापन के लिए एक अधिकार नहीं था।

यह अपने फैसले में निष्कर्ष निकाला है कि जनादेश (1 वास्तव में और कानून में एक अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धता है जिसमें एक संधि या एक कॉन्वेंट का चरित्र है ”(C.I.J. कलेक्शन 1962, पृष्ठ 330)। कानून पर वियना से कन्वेंशन कन्वेंशन के नियम। एक उल्लंघन किए गए संधि (जिसे विरोध के बिना अपनाया गया है) की समाप्ति से संबंधित संधियों में, कई मामलों में, इस क्षेत्र में मौजूद प्रथागत कानून का एक संहिताकरण माना जा सकता है। इन नियमों के अनुसार, एक संधि का विलुप्त होना केवल उचित है पर्याप्त उल्लंघन की स्थिति में, द्वारा गठित के रूप में परिभाषित किया गया है: ((ए) इस सम्मेलन द्वारा अधिकृत नहीं की गई संधि की अस्वीकृति; या 6) ob.iet या Dutraité 1 लक्ष्य की प्राप्ति के लिए एक आवश्यक प्रावधान का उल्लंघन)))))) कला। 60, पैरा। 3)। 95. महासभा के संकल्प 2145 (XXI) नोट करते हैं कि इस मामले में दोनों रूपों में पर्याप्त उल्लंघन हुआ है। जब वह इस बात पर जोर देती है कि दक्षिण अफ्रीका (ए, वास्तव में, जनादेश 11 की निंदा की, तो महासभा ने वास्तविकता में घोषणा की कि दक्षिण अफ्रीका ने इसे खारिज कर दिया। इसलिए यह आवश्यक है दायित्वों के एक जानबूझकर और लगातार उल्लंघन के बाद एक निश्चित रिपोर्ट के लिए, जो इस रिपोर्ट के बहुत ही वस्तु और उद्देश्य को नष्ट कर देता है। 96. यह तर्क दिया गया था कि राष्ट्र के समझौते ने समाज की परिषद को समाज की परिषद नहीं दी थी एजेंट की गलती के कारण एक जनादेश को समाप्त करने की शक्ति और यह कि संयुक्त राष्ट्र इसलिए ऐसी शक्ति का प्रयोग नहीं कर सकता है क्योंकि वे पुरानी शक्तियों को अधिक व्यापक शक्तियों में विरासत में नहीं दे सकते थे। इस आपत्ति को मान्य होने के लिए, यह दिखाना आवश्यक होगा कि लीग द्वारा स्थापित जनादेश की प्रणाली ने सामान्य कानूनी सिद्धांत के आवेदन को बाहर कर दिया, जिसके अनुसार इसके उल्लंघन के परिणामस्वरूप संधि को समाप्त करने का अधिकार होना चाहिए। सभी संधियों के लिए मौजूद है, एक मानवीय चरित्र (वियना कन्वेंशन, आर्ट। 60, पैरा 5) की संधियों में निहित मानव व्यक्ति की सुरक्षा से संबंधित प्रावधानों के संबंध में। इस विषय पर एक संधि की चुप्पी की व्याख्या एक अधिकार के बहिष्करण के रूप में नहीं की जा सकती है, जिसमें स्रोत संधि के बाहर है, सामान्य अंतर्राष्ट्रीय कानून में, और जो उन परिस्थितियों पर निर्भर करता है जो हम संधि का समापन करते समय सामान्य रूप से नहीं की परिकल्पना नहीं करते हैं। 97. दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने तर्क दिया कि, जनादेश के संपादकों के इरादे से, उन्हें एजेंट के दायित्वों के गंभीर उल्लंघन या इसके हिस्से पर एक गंभीर दुराचार की स्थिति में भी पुन: उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। यह थीसिस इस तथ्य का लाभ उठाने का प्रयास करता है कि पेरिस शांति सम्मेलन में एक प्रस्ताव को अपनाया गया था, जिसने राष्ट्रपति विल्सन द्वारा प्रस्तुत पैक्ट की परियोजना में दिखाई देने वाले प्रस्ताव को नहीं लिया और एजेंट के प्रतिस्थापन का अनुरोध करने के अधिकार से संबंधित था।

शामिल। यह याद किया जाना चाहिए कि दक्षिण अफ्रीका वेस्ट द्वारा पेरिस शांति सम्मेलन में चर्चा सीधे राष्ट्रपति विल्सन के एक परीक्षा के लिए संबोधित नहीं की गई है, जो लीग वाचा में जनादेश प्रणाली के विनियमन से संबंधित है, और प्रतिभागी इन विशेष प्रस्तावों का मुकाबला नहीं कर रहे थे। जो कुछ हुआ वह एक राजनीतिक विमान पर, जर्मन कॉलोनियों के प्रेषण के सवालों को देखते हुए और जहां एनेक्सेशन या जनादेश सिद्धांत के सिद्धांत को देखते हुए उन्हें एक सामान्य आदान -प्रदान किया गया था। 98. राष्ट्रपति विल्सन के प्रस्तावित मसौदे में निरसन के लिए एक विशिष्ट उकसावे शामिल नहीं था, इस धारणा पर कि जनादेश निरस्त करने योग्य थे। जो प्रस्तावित किया गया था, वह एक विशेष प्रक्रिया थी "किसी भी तरह के किसी भी क्षेत्र या सरकारी इकाई के लोगों को जनादेश राज्य या एजेंसी द्वारा जनादेश के किसी भी विराम के सुधार या सुधार के लिए लीग के लिए अपील करने का अधिकार या एसएमओ राज्य के प्रतिस्थापन के लिए। गोल्ड एजेंसी, जनादेश के रूप में "। अपील का यह विशेष अधिकार वाचा में इन-सर्विस नहीं किया गया था, कानून के सामान्य सिद्धांत के आवेदन को छोड़कर की व्याख्या नहीं की जा सकती है, जिसके अनुसार टर्मिना-टियोन की शक्ति, भले ही अनियंत्रित हो, अंतर्निहित के रूप में मौजूद होना चाहिए। किसी भी जनादेश में, जैसा कि वास्तव में किसी भी एग्रीमेंट में है। 99. जैसा कि पहले संकेत दिया गया था, पेरिस शांति सम्मेलन में जनादेश की संस्था के लिए स्थिति थी क्योंकि एक जनादेश स्वाभाविक रूप से पुनर्जीवित होगा, ताकि जनादेश शक्ति द्वारा प्रशासन की दीर्घकालिक निरंतरता की कोई गारंटी नहीं होगी। इस प्रकार उत्पन्न होने वाली कठिनाइयों को अंततः इस आश्वासन से हल कर दिया गया कि लीग की परिषद क्षेत्र के दिन-प्रतिदिन के प्रशासन में हस्तक्षेप नहीं करेगी और यह कि काउंसिल केवल जनादेश शक्ति द्वारा अपने दायित्वों के एक मौलिक उल्लंघन के मामले में हस्तक्षेप करेगी। । 100. एक जनादेश की अवहेलना की परिकल्पना पहली प्रस्ताव 1 द्वारा की गई थी, जो कि एक जनादेश प्रणाली से संबंधित थी: "इस ट्रस्ट के किसी भी झगड़े और लंबे समय तक दुर्व्यवहार के मामले में, संबंधित जनसंख्या को लीग के लिए उपस्थित होना चाहिए, जो एक उचित रूप से होना चाहिए केस अपने अधिकार को पूर्ण रूप से सुनिश्चित करता है, यहां तक ​​कि जनादेश को हटाने और यदि आवश्यक हो तो इसे अन्य राज्य को सौंपने की सीमा तक। " । जनादेश के सकल उल्लंघन की स्थिति में निरसन की संभावना को बाद में अंतर्राष्ट्रीय 1AW पर अधिकारियों द्वारा पुष्टि की गई और स्थायी जनादेश आयोग के सदस्य

यह याद किया जाना चाहिए कि दक्षिण अफ्रीका द्वारा लागू किए गए पेरिस शांति सम्मेलन की बहस सीधे राष्ट्रपति विल्सन के प्रस्तावों पर ध्यान केंद्रित नहीं करती है, जो राष्ट्रों की कंपनी के समझौते में जनादेश की प्रणाली के विनियमन से संबंधित हैं और प्रतिभागियों ने इन पर विवाद नहीं किया है। प्रस्ताव। पूर्व जर्मन उपनिवेशों के भाग्य पर एक सामान्य, राजनीतिक चरित्र विनिमय हुआ है और इस सवाल का सवाल है कि क्या एनेक्सेशन के सिद्धांत को लागू करना है या उनके लिए जनादेश है। 98. इस विचार से शुरू करते हुए कि जनादेश निरस्त करने योग्य थे, राष्ट्रपति विल्सन की परियोजना में रेवोकतीन से संबंधित एक एक्सप्रेस प्रावधान नहीं था। उन्होंने जो प्रस्तावित किया वह एक विशेष जलाशय प्रक्रिया थी (लोगों के लिए) ये प्रदेश या प्रशासनिक निर्वाचन क्षेत्र राष्ट्रों की लीग से अपील करने का अधिकार है ताकि यह मौदत के किसी भी उल्लंघन को दूर कर दे जो राज्य या अनिवार्य संगठन द्वारा किया जाएगा या इसे एक अन्य राज्य या अन्य संगठन 1 के रूप में स्थानापन्न करने के लिए होगा। तथ्य यह है कि अपील के इस विशेष अधिकार को संधि में शामिल नहीं किया गया है, कानून के सामान्य सिद्धांत के आवेदन को छोड़कर के रूप में व्याख्या नहीं की जा सकती है, जिसके अनुसार यह माना जाना चाहिए कि एक उल्लंघन, एक जनादेश के परिणामस्वरूप, समाप्त करने की शक्ति किसी भी सम्मेलन के साथ -साथ, एक अंतर्निहित तरीके से मौजूद है, भले ही यह व्यक्त नहीं किया गया हो। 99. हमने देखा है कि पेरिस शांति सम्मेलन में एक विपक्ष ने जनादेश की संस्था के खिलाफ खुद को प्रकट किया था, क्योंकि वे आंतरिक रूप से निरंकुश थे और इसलिए कुछ भी उनके प्रशासन की लंबी अवधि में अनिवार्य शक्तियों की निरंतरता की गारंटी नहीं देता था। इस प्रकार उठाए गए कठिनाइयों को अंततः तब हल कर दिया गया जब आश्वासन कि राष्ट्रों के कॉर्पोरेट की परिषद को क्षेत्रों के वर्तमान प्रशासन में हस्तक्षेप करने के लिए बनाया गया था और यह केवल तभी हस्तक्षेप करेगा जब अनिवार्य शक्ति मूल रूप से अपने दायित्वों का उल्लंघन करेगी। 100. जनादेश की प्रणाली से संबंधित प्रारंभिक प्रस्ताव विवेकाबिलिटी की परिकल्पना: ((इस मिशन के स्पष्ट और विस्तारित दुर्व्यवहार की स्थिति में, प्रश्न में जनसंख्या को कंपनी को संबोधित करने का अधिकार होना चाहिए ताकि 'उसे हटा दिया जाए और यह होना चाहिए, यदि मामला खुद को प्रस्तुत करता है, तो अपने अधिकार का पूरी तरह से उपयोग करें, संभवतः यदि आवश्यक हो तो इसे दूसरे राज्य को सौंपने के लिए जनादेश को हटाने के लिए। ।) [Greefe का अनुवाद।] निश्चित रूप से यह प्रस्ताव अन्य क्षेत्रों से संबंधित था, लेकिन सिद्धांत समान रहा। जनादेश के गंभीर उल्लंघन की स्थिति में निरसन की संभावना बाद में अंतर्राष्ट्रीय कानून प्राधिकरण के साथ -साथ विशेषज्ञों द्वारा भी पुष्टि की गई थी। आयोग के सदस्य

जिन्होंने राष्ट्र संघ के तहत जनादेश प्रणाली की व्याख्या और लागू किया। 101. यह सुझाव दिया गया है कि, भले ही लीग की परिषद के पास एक चरम मामले में जनादेश के रेवोकैटिओरी की शक्ति हो, लेकिन यह एकतरफा रूप से प्रयोग नहीं किया जा सकता था, लेकिन केवल जनादेश शक्ति के साथ सहयोग में। हालांकि, निरसन केवल एक ऐसी स्थिति से हो सकता है जिसमें जनादेश ने उन विस्फोटों का गंभीर उल्लंघन किया था जो उसने किए थे। सामग्री के आधार पर, राष्ट्र संघ में लागू होने वाली सर्वसम्मति के राज-सिपाही के आधार पर, कि इस मामले में निरसन केवल मैन-डेटरी की प्रतिस्पर्धा के साथ हो सकता है, न केवल कानून के सामान्य सिद्धांत के विपरीत होगा। गॉव- ब्रेक के जन्म पर समाप्ति समाप्ति, लेकिन एक im- संभावना को भी स्थगित कर देता है। स्पष्ट कारणों के लिए, गलत काम करने वाले की सहमति को समाप्त करने के लिए इस तरह की सहमति की आवश्यकता नहीं हो सकती है। 102. महासभा 2145 (XXI) के लिए एक और आपत्ति में यह सामग्री है कि यह घोषणा करता है कि विधानसभा, न्यायिक अंग नहीं होने के नाते, और पहले से इस तरह के किसी भी अंग को इस मामले को कम नहीं कर रहा था, बनाने के लिए सक्षम नहीं था। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के विवादास्पद मामलों में 1966 के फैसले में पहुंचे निष्कर्षों पर रहने के बिना, यह याद करने योग्य है कि उन मामलों में आवेदक राज्यों, जिन्होंने जनादेश के मूल प्रावधानों के भौतिक उल्लंघनों की शिकायत की थी, को "अलग नहीं किया गया था" स्व-निहित अधिकार जो वे प्रवेश कर सकते थे ... 'पवित्र ट्रस्ट' के निर्वहन में जनादेश के नियत प्रदर्शन की आवश्यकता के लिए "(I.C.J. की रिपोर्ट 1966, पीपी। 29 और 51)। दूसरी ओर, अदालत ने घोषणा की कि: ".. एक जनादेश के आचरण से संबंधित कोई भी तलाक, जिसे हमने ऐसे मामलों को देखा है जो राजनीतिक क्षेत्र में उनकी जगह थी, जिसके बस्ती में जनादेश और प्रतियोगी अंगों के बीच था लीग की "(ibid।, पी। 45)। संयुक्त राष्ट्र के एक राजनीतिक अंग को इनकार करने के लिए जो इस संबंध में कार्य के अधिकार में लीग का उत्तराधिकारी है, इस तर्क पर कि यह एक न्यायिक निर्णय के रूप में वर्णित करने के लिए कॉर्नपेरटेंस का अभाव है, न केवल एक पूर्ण इनकार करने के लिए होगा एक अंतरराष्ट्रीय उपक्रम के मौलिक उल्लंघनों के खिलाफ उपलब्ध उपाय। 103. अदालत इस विचार की सराहना करने में असमर्थ है कि महासभा ने एकतरफा रूप से पार्टी के रूप में कार्य किया और अपने स्वयं के कारण में न्यायाधीश किया। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के मामलों में 1966 के फैसले में, उपरोक्त, यह पाया गया कि CAL1 के लिए कार्यकर्ता उपकरणों के प्राप्त प्रावधानों के उचित निष्पादन के लिए CAL1 को अपने विनियोजित अंगों के माध्यम से एक इकाई के रूप में कार्य करने के लिए कार्य करने के लिए तैयार किया गया था। लीग का अधिकार "अपनी सामूहिक, संस्थागत गतिविधि की खोज में, 'पवित्र ट्रस्ट' के निर्वहन में जनादेश के उचित प्रदर्शन की आवश्यकता के लिए, था, था विशेष रूप से मान्यता प्राप्त (ibid।, पी। 29)। इस खोज के संबंध में, संयुक्त राष्ट्र लीग के उत्तराधिकारी के रूप में, अपने कॉम-पेटेंट अंगों के माध्यम से कार्य करते हुए, अल 1 के ऊपर पर्यवेक्षी संस्थान के रूप में देखा जाना चाहिए, उच्चारण करने के लिए प्रतिस्पर्धी, उस क्षमता में, आदमी के आचरण पर-

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ। (सलाहकार राय) 49 स्थायी जनादेश जिन्होंने राष्ट्र संघ के समय जनादेश की प्रणाली की व्याख्या और लागू किया। 101. यह संकेत दिया गया था कि, भले ही राष्ट्र संघ की परिषद के पास एक चरम मामले में जनादेश को रद्द करने की शक्ति थी, यह केवल अनिवार्य शक्ति के साथ सहयोग का उपयोग कर सकता था, लेकिन एकतरफा रूप से नहीं। हालांकि, निरस्तीकरण केवल उन दायित्वों के एजेंट द्वारा एक गंभीर उल्लंघन के परिणामस्वरूप हो सकता है जो उसने ग्रहण किया था। राष्ट्र संघ द्वारा लीग द्वारा लागू सर्वसम्मति के सिद्धांत के लिए तर्क लें कि इस मामले में निरसन नहीं हो सकता है, एजेंट के समझौते के साथ न केवल एक उल्लंघन के परिणामस्वरूप विलुप्त होने के कानून के सामान्य सिद्धांत के खिलाफ जाएंगे, लेकिन एक असंभवता भी लागू करें। स्पष्ट कारणों के लिए, यह इस तरह का विलुप्त नहीं हो सकता है, गलती की सहमति की मांग करता है। 102. हमने महासभा के 2145 (XXI) को संकल्प करने पर भी आपत्ति जताई है कि इसमें यह उच्चारण शामिल है कि विधानसभा ने तैयार करने के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं की, न्यायिक निकाय बनने में विफल रहे और इस तरह के अंग के लिए प्रश्न को संदर्भित नहीं किया। 1966 में दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के विवादास्पद मामलों में दिए गए निर्णय के निष्कर्षों पर जोर दिए बिना, यह याद किया जाना चाहिए कि वर्तमान मामले में यह माना गया है कि मांगों की स्थिति, जिन्होंने नीचे से प्रावधानों के पर्याप्त उल्लंघन की शिकायत की थी। जनादेश, ((((((कोई भी स्वायत्त अधिकार नहीं था और नहीं किया जा सकता है ... का दावा करने के लिए ... सभ्यता 1 के पवित्र मिशन) के अनुसार जनादेश का उचित निष्पादन नहीं किया जा सकता है (C.I.J. कलेक्शन 1966, पी। 29 और 51)। दूसरी ओर, अदालत ने घोषणा की कि "हमने राजनीतिक आदेश के तहत एक जनादेश के प्रबंधन से संबंधित विवादों पर विचार किया और जैसा कि एजेंट और राष्ट्र संघ के सक्षम निकायों के बीच तय किया जाना है)))))))))))))) । एक न्यायिक निर्णय, यह न केवल विरोधाभासी होगा, बल्कि यह सब एक अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धता के मूलभूत उल्लंघन के खिलाफ उपलब्ध अपीलों के कुल खंडन तक होगा। 103. अदालत इस राय की सदस्यता नहीं ले सकती है कि महासभा ने एकतरफा रूप से कार्य किया, एक पार्टी के रूप में और अपने कारण से न्यायाधीश। ऊपर उल्लेखित दक्षिण पश्चिम अफ्रीका पर 1966 के फैसले में, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि यह राष्ट्र संघ के लिए था, अपने सक्षम निकायों के माध्यम से एक इकाई के रूप में कार्य कर रहा था, जिसे 'के कार्य को' के प्रासंगिक प्रावधानों के उचित कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है। शासनादेश। राष्ट्र संघ का कानून (दावा करने के लिए, अपनी सामूहिक और संस्थागत गतिविधि की उपलब्धि में, सभ्यता 1 के पवित्र मिशन के अनुसार जनादेश का अच्छा निष्पादन) को स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त है (ibid।, पी। 29)। इस निष्कर्ष को देखते हुए, हमें संयुक्त राष्ट्र में सभी को ऊपर देखना होगा, राष्ट्र संघ के उत्तराधिकारी, अपने सक्षम निकायों के माध्यम से कार्य करना, निर्देश

अपने अंतरराष्ट्रीय बांडों के संबंध में, और तदनुसार कार्य करने के लिए प्रतिस्पर्धा करें। 104. दक्षिण अफ्रीका की ओर से यह तर्क दिया जाता है कि महासभा के रिज़ॉल्यूशन 2145 (XXI) के पैराग्राफ 3 में विचार करने वाले, दक्षिण अफ्रीका की विफलता से संबंधित हैं। महासभा के समक्ष एक विस्तृत चालान जांच के लिए, 2145 (XX1) या अदालत ने इसकी वैधता पर उच्चारण किया। पर्यवेक्षण के लिए प्रस्तुत करने और अपवर्तकों को प्रस्तुत करने के दायित्व के साथ दक्षिण अफ्रीका की विफलता, जनादेश का एक एस्टैस्टियल हिस्सा, इस न्यायालय द्वारा एक से अधिक अवसरों पर किए गए निर्धारणों के प्रकाश में विवाद नहीं किया जा सकता है। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका से संबंधित पिछली कार्यवाही में अदालत के अन्य निष्कर्षों पर, शोध पर भरोसा करने में, अदालत अपने स्वयं के न्यायशास्त्र का पालन करती है। 105. महासभा संकल्प 2145 (XXI), जनादेश की समाप्ति की घोषणा करने के बाद, ऑपरेटिव पैराग्राफ 4 में जोड़ा गया "कि दक्षिण अफ्रीका को क्षेत्र को प्रशासित करने का कोई और अधिकार नहीं है"। संकल्प के इस हिस्से को क्षेत्र के हस्तांतरण के रूप में आपत्ति की गई है। यह वास्तव में ऐसा नहीं है। महासभा द्वारा की गई उच्चारण निष्कर्ष पर आधारित है, पहले से पीछे हट गया, 1950 में अदालत द्वारा पहुंचा: "जिस प्राधिकरण ने केंद्र सरकार क्षेत्र पर निष्पादित की है जनादेश पर आधारित है। यदि जनादेश लैप्स हो गया, जैसा कि केंद्र सरकार ने कहा है, बाद का अधिकार समान रूप से चूक गया होगा। "(I.C.J. J. रिपोर्ट 1950, पृष्ठ 133.) यह पुष्टि 21 दिसंबर 1962 के अपने फैसले में दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के मामलों में की गई थी (( इथियोपिया बनाम दक्षिण अफ्रीका; लाइबेरिया बनाम दक्षिण अफ्रीका) (आई। सी। जे। रिपोर्ट 1962, पी। 333)। अदालत के इन फैसलों पर भरोसा करते हुए, महासभा ने घोषणा की कि जनादेश को समाप्त कर दिया गया है "दक्षिण अफ्रीका को प्रशासन का कोई और अधिकार नहीं है। क्षेत्र। इसकी क्षमता के ढांचे के भीतर, संकल्प जो निर्धारण करते हैं या ऑपरेटिव डिज़ाइन करते हैं।

Tution de निगरानी qui a compétence pour se prononcer, en cette qualité, sur le comportement du mandataire à l'égard de ses obligations internationals et pour agir en conséquence। 104. l'Afrique du sud a fait Valoir que, vu les condérations énoncées au paragraphe 3 de la résolution 2145 (XXI) de l'Assimbleé générale, où il est dit que que l'afrique du sud a failli à ses obrigs Con- Cerne L'Mandiment Du Territoire Sous Mandat, UN Exament Approfondi Des Faits était Nécessaire Avant Que L'Assmblete Générale Puisse Adoter La Résolution 2145 (XXI) et la Cour Se Se Prononcer Sur Sa Sa Sa Sa Sa मान्य। L'Inob- सर्विसेशन PAR L'AFRIQUE DU SUD DE L'OBLIGATION DE SE SOUMETTRE A UNE SUNTVILLANCE et de PRésenter Des Rapports, Ce Qui Constuait Une Partie Essentielle Du Mandat, Ne Peut être ettere Contestie, Compte Tenu des Prononcés Par offers Paraules Paraules Paraules विविधता एन इनव्यूक्वेंट सेस प्रोनोन्सस, एनीस क्यू डी'ट्रेस निष्कर्ष émises dans des procédures antérieures रिश्तेदारों au sud-ouest africain, la cour s'en tient à sa propre Juris- prudence। 105. अयंत डेक्लेरे ले मंडत टर्मिने, ला रिजोल्यूशन 2145 (xxi) डी ल'असेंबली गेनेरेले अजौट, एयू पैराग्राफ 4 डू डिस्पोजिटिफ़, (1 क्यू लारिक डू सूड एन'ए एयूयूयूएन ऑट्रे डी'एंटरी ले टेरिटोइरे))। एक ऑब्जेक्ट पर क्यू सीई पासिंग डे ला रिजोल्यूशन डेसीडिट अन ट्रांसफर डी टेरिटोइरे। या तेल n'est pas le Cas। Ce Qu'a dit l'sessbleée générale repose sur une concemu- sion de la cour, déjà entercanney, qui a été of Formulée en 1950: ((l'otorité que le le gouvernement de l'यूनियन exers ले मंडत। सी ले मंडत अविता सेस डी'एक्सिस्टर, कॉम ले प्रीटेंड ले गॉवर्नमेंट डे ल'यूनियन, ल'टोरिटे डे सेले- सीआई औरत également सेस डेथर।) (C.I.J. recueil 1950, पृष्ठ 133. एक été conferée par la cour dans son arrêt du 21 décem- bre 1962 डैन लेस अफेयर्स डू सूड-ओस्ट अफ्रीकन (इथियोपी सी। अफ्रिक डु सूड; लिबेरिया सी। अफरिक डू सूड) (सी.आई.जे. रिक्यूइल 1962, पी। 333)। S'appuyant sur ces décisions de la cour, l'essiblée générale a déclaré que, le mandat étant terminé, ((l'afrique du sud n'a aucun autre droit d'ad- monicistrer le Territoire))। Elle n'a pas ainsi tranché des faits mais décrit une स्थिति juridique। II Serait en effet assact de Supposer Que, Parce Qu'elle Possède en Principe le pouvoir de Faire des की सिफारिशें, l'emplede générale est empquéchée d'ubter, dans des cas déterminés प्रासंगिक de sa compétence, des résolutions le aractère de daciessies procédant d'une इरादा d'exécution

5 1 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) 106. संकल्प 2145 (XXI) द्वारा महासभा ने जनादेश को समाप्त कर दिया। हालांकि, क्षेत्र से दक्षिण अफ्रीका के साथ-साथ यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक शक्तियों की कमी है, इसने संकल्प पर उत्तरार्द्ध का ध्यान आकर्षित करके सुरक्षा परिषद के सहयोग को सूचीबद्ध किया, इस प्रकार अनुच्छेद 11, पैराग्राफ 2 के अनुसार कार्य किया, राजपत्र # अधिकार पत्र। 107. सुरक्षा परिषद ने महासभा के CAL1 को जवाब दिया- bly। इसने अपने संकल्प 245 (1968) की प्रस्तावना में महासभा संकल्प 2145 (xx1) का "ध्यान दिया"; इसने इसे "ध्यान में रखते हुए" reso- lution 246 (1968) में लिया; संकल्प 264 (1969) और 269 (1969) में इसने महासभा संकल्प 2145 (XXI) के कार्यान्वयन के लिए निर्देशित कुछ उपायों को अपनाया और अंत में, संकल्प 276 (1970) में, इसने संकल्प 264 (1969) की पुष्टि की और संकल्प 269 को याद किया ( 1969)। 108. सुरक्षा परिषद के संकल्प 276 (1970), विशेष रूप से अनुरोध के पाठ में उल्लेख किया गया है, वर्तमान सलाहकार राय के प्रयोजनों के लिए आवश्यक है। हालांकि, इसका विश्लेषण करने से पहले, 264 (1969) और 269 (1969) के संकल्पों को संक्षेप में संदर्भित करना आवश्यक है, क्योंकि इन दो संकल्पों में, एक साथ संकल्प 276 (1970), एक कॉम-बाइन्ड और एक संचयी प्रभाव है। रिज़ॉल्यूशन 264 (1969), अपने ऑपरेटिव भाग के अनुच्छेद 3 में, दक्षिण अफ्रीका से तुरंत नामीबिया से अपने प्रशासन को वापस लेने के लिए कहता है। संकल्प 269 (1969), दक्षिण अफ्रीका के अनुपालन की कमी के मद्देनजर, सदस्यों के दायित्वों को याद करने के बाद चार्टर के अनुच्छेद 25 के तहत, दक्षिण अफ्रीका की सरकार को अपने ऑपरेटिव भाग के अनुच्छेद 5 में, "अपने प्रशासक को तुरंत वापस लेने के लिए और 4 अक्टूबर 1969 से पहले किसी भी मामले में किसी भी मामले में" कॉल करता है। रिज़ॉल्यूशन 276 (1970) का प्रीनबेल महासभा के रिज़ॉल्यूशन 2145 (XXI) को फिर से प्रस्तुत करता है और इस फैसले का जिक्र करके, केवल महासभा की, बल्कि संयुक्त राष्ट्र के "दक्षिण-पश्चिम अफ्रीका के जनादेश को समाप्त कर दिया गया था" । ऑपरेटिव भाग पर, दक्षिण अफ्रीका द्वारा महासभा और सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों के साथ गैर-अनुपालन की निंदा करने के बाद, सुरक्षा परिषद ने पैराग्राफ 2 में घोषणा की, कि "नामीबिया में दक्षिण अफ्रीकी अधिकारियों की निरंतर उपस्थिति अवैध है" और इसके परिणामस्वरूप दक्षिण अफ्रीका सरकार द्वारा "नामीबिया की ओर से या जनादेश की समाप्ति के बाद या अवैध और अमान्य होने के बाद अल 1 कृत्यों को लिया गया। अनुच्छेद 5 में सुरक्षा परिषद "AL1 राज्यों को कॉल करती है, विशेष रूप से उन लोगों को जो नामीबिया में आर्थिक और अन्य हित हैं, दक्षिण अफ्रीका की सरकार के साथ किसी भी व्यवहार से परहेज करने के लिए जो इस संकल्प के ऑपरेटिव पैराग्राफ 2 के अनुरूप हैं"। 109. यह इस मामले को सुरक्षा परिषद के ध्यान में लाने वाले संचार से उभरता है, आयोजित चर्चाओं से और विशेष रूप से संकल्पों के पाठ से, कि सुरक्षा परिषद, जब उसने इन संकल्पों को अपनाया, तो यह उस अभ्यास में काम कर रहा था जो इसे समझा गया था। इसकी प्राथमिक जिम्मेदारी होने के लिए, शांति और सुरक्षा का रखरखाव, जो चार्टर के तहत, उन स्थितियों को गले लगाता है जो 3 9 हो सकती हैं

106. PAR SA Résolution 2145 (XXI) L'ESSEMBLée Générale A MIS FIN AU MANDAT। Cependant, Comme elle ne dessose pas des pouvoirs nécessaires pour obtenir que l'afrique du sud se ratiroter du territoire, elle a fait appel au concours du conseil de sécurité en attarant son attirant son attirant son attirant son sur la résolu-tion पैराग्राफ 2, डी ला चार्टे। 107. ले कॉन्सिल डे सेकुरिटे ए रैपोंडू ए ल'पेल डी ल'असेंबली गेनेरेल। 11 ए प्रिस नोट डे ला रिजोल्यूशन 2145 (xxi) डी ल'स असेंबली डैन ले प्रीम्बुले डे सा रिजोल्यूशन 245 (1968); इल एन ए टेनु कॉम्पेट डैन सा रेशोलु- tion 246 (1968); Dans Ses résolutions 264 (1969) et 269 (1969), il a Adopté Celites mesures visant à la mettre en esuvre et, pour finir, dans sa rasolu- tion 276 (1970) सा रिजोलु- tion 269 (1 969)। 108. C'est La Résolution 276 (1970) DU CONSEIL DE Sécurité, Expressé- मेंट विज़े डैन ले टेक्स्ट डे ला अपेक्षित, क्वि एस्ट एस्सेंटिएल औक्स फिन्स डू प्रिसेंट एविस कंसल्टिफ़। Avant d'en Entreprendre l'Allyne, il convient cependant de dire un mot des résolutions 264 (1969) et 269 (1969), doffet se conjugue et s'ajoute à celui de la résolution 276 (1970)। एयू पैराग्राफ 3 डू डिस्पोजिटिफ़ डे ला रिजोल्यूशन 264 (1969), ले कॉन्सिल डे सेकुरिटे डिमांडे ए लारिक डु सूड डी रिटायरर इमेडिएटमेंट सोन एड- मिनिस्ट्रेशन डे ला नामीबी। L'Afrique du sud n'ayant pas obtempéré, Dans la Résolution 269 (1969), Le Conseil, Après avairo rappelé les obliga- tions des etats etats membres en vertu de l'article 25 de la charte, डिमांड au gouvernement sud-africain, एयू पैराग्राफ 5 डु डिस्पोजिटिफ़, ((डी रिटायरर सोन एडमिनिस्ट्रेशन डु टेरिटोइरे इमेडिएटमेंट, एट एन टाउट état डे कॉज़, एवेंट ले 4 ऑक्टोब्रे 1969))। ला रिजोल्यूशन 276 (1970) Réaffirme Dans Son Préambule La Résolution 2145 (XXI) de L'Assimbleée Générale, et même la Fait Sienne, Dan राष्ट्रों ने क्यूई (ont décidé que le mandat sur le sud-ouest afriain était terminé n। Dans le Desstitif, après avoir condamné le Refiis de l'afrique de se se se consoliutions résolrale et de de de de sécurites रिश्तेदार ए ला नामीबी, ले कॉन्सिल डे सेकुरिटे डेक्लेयर, एयू पैराग्राफ 2, क्यू ((ला प्रिसेंस जारी है डेस ऑटोरिटेज़ सूड-अफ्रीकी एन नामीबी एस्ट इलगेल) नोम डे ला नामीबाई ओ एन सी क्यू क्यूई ला कन्वेंशन एप्रिस ला सेसेशन डु मंडत सोंट आई! लेगेल्स एट इनवैलिड्स))। एयू पैराग्राफ 5, ले कॉन्सिल डे सेकुरिटे ((डिमांड ए टूस लेस ईटीएटीएस, एन पार्टिकुलियर सेक्स क्वि ओट डेस इंट्रिट्स एट ऑटरेस एन नामीबी, डी एस'बस्टेनिर डी टाउट्स रिलेशंस एवेक ले गौवर्नमेंट सूड-एफ़्रिकन क्वि सोंट इनकम्पेटिबल्स एवे पैराग्राफ 2 डू डिस्पोजिटिफ डे ला प्रिसेंटे रिजोल्यूशन))। 109. 11 ressort des Commun ~ cations par lesquelles la question a été portée à l'uttion du Conseil de sécurité, des débats qui s'y sont déroulés et en partionulier du texte même des resolutions, que le conseil de sécurité, lorsquil एक दत्तक ces résolutions, agissait dans l'asparice de Ce Qu'il Asseait Sa responsabilité प्रिंसिपल - Le vistien de la paix et de la sécurité - qui, en vertu de la charte (Art। 1, Par। L), S'étend औक्स स्थितियां

शांति का उल्लंघन करने के लिए नेतृत्व। (कला। 1, पैरा। 1।) Resolu- tion 264 (1969) की प्रस्तावना में सुरक्षा परिषद "दक्षिण अफ्रीका के नामीबिया के निरंतर कब्जे के गंभीर शंकु के लिए प्रतिष्ठित थी" और उस संकल्प के अनुच्छेद 4 में यह घोषित किया गया कि "शासन के कार्य- का उल्लेख दक्षिण अफ्रीका ने बंटस्टन्स की स्थापना के माध्यम से नामीबिया की राष्ट्रीय एकता और टेरिटो-रियाल अखंडता को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के प्रावधानों के विपरीत हैं "। संकल्प 269 (1969) के ऑपरेटिव पैराग्राफ 3 में सुरक्षा परिषद ने फैसला किया कि "दक्षिण अफरी द्वारा नामीबिया के क्षेत्र का निरंतर कब्जा- अधिकारियों को संयुक्त राष्ट्र के अधिकार पर एक आक्रामक अतिक्रमण का गठन किया जा सकता है।"। संकल्प 276 (1970) के ऑपरेटिव पैराग्राफ 3 में सुरक्षा परिषद ने आगे घोषित किया कि "दक्षिण अफ्रीका की सरकार का अवहेलना रवैया परिषद के फैसलों के प्रति संयुक्त राष्ट्र के अधिकार के तहत खानों" है। 110. संकल्प के कानूनी आधार के रूप में, चार्टर का अनुच्छेद 24 सुरक्षा परिषद में निहित है, जैसे कि वर्तमान मामले में लिया गया कार्रवाई करने के लिए आवश्यक प्राधिकारी। चार्टर के कुछ अध्यायों के तहत सुरक्षा परिषद की विशिष्ट शक्तियों के लिए इस लेख के अनुच्छेद 2 में संदर्भ सामान्य शक्तियों के अस्तित्व को बाहर नहीं करता है, जो पैराग्राफ 1 में दी गई जिम्मेदारियों को चार्ज करने के लिए है। संदर्भ सचिव को इस संबंध में किया जा सकता है -General का बयान, 10 जनवरी 1947 को सुरक्षा परिषद को प्रस्तुत किया गया, इस आशय के लिए कि "अनुच्छेद 24 के तहत परिषद की शक्तियां अध्याय VI, VET, VI11 और XII में निहित प्राधिकरण के विशिष्ट अनुदानों तक सीमित नहीं हैं। संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों ने सुरक्षा परिषद की शक्तियों को शांति और सुरक्षा के रखरखाव के लिए अपनी जिम्मेदारी के साथ सम्मानित किया है। केवल सीमाएँ चार्टर के अध्याय 1 में पाए जाने वाले मौलिक सिद्धांत और उद्देश्य हैं। " 11 1. रिज़ॉल्यूशन 276 (1970) के अनुच्छेद 2 में निहित घोषणा के लिए जिम्मेदार होने के प्रभाव के रूप में, अदालत का मानना है कि किसी स्थिति का गुण-अवैध रूप से अवैध रूप से स्वयं को समाप्त नहीं करता है। यह केवल अवैध सीटू-प्याज को समाप्त करने के लिए एक प्रयास में पहला, आवश्यक कदम हो सकता है। 112. यह बनाए रखने के लिए एक अस्थिर व्याख्या होगी कि, एक बार सुरक्षा परिषद द्वारा चार्टर के अनुच्छेद 24 के तहत सुरक्षा परिषद द्वारा इस तरह की घोषणा की गई थी, A11 सदस्य राज्यों की ओर से, वे सदस्य ऐसी अवैधता की अवहेलना में कार्य करने के लिए स्वतंत्र होंगे या यहां तक कि इसके परिणामस्वरूप कानून के उल्लंघन को मान्यता देने के लिए। जब इस तरह की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गैरकानूनी स्थिति के साथ सामना किया जाता है, तो संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को उनकी ओर से की गई घोषणा के परिणाम में कार्य करने की उम्मीद की जाएगी। इसलिए यह सवाल चार्टर के अनुच्छेद 25 के अनुसार संयुक्त राष्ट्र के राज्यों के सदस्यों के लिए सुरक्षा परिषद के इस निर्णय के प्रभाव के रूप में उत्पन्न होता है। 1 13. यह तर्क दिया गया है कि चार्टर का अनुच्छेद 25 केवल लागू होता है

नामीबी (एस-ओ। Dans Le Préambule de la Résolution 264 (1969), Le Conseil de Sécurité se disait a entiant des graves conséquences de l'uccession जारी है । Au पैराग्राफ 3 डु डिस्पोजिटिफ़ डे ला रिजोल्यूशन 269 (1969), ले कॉन्सिल डेसीडिट ((क्यू ल'एकेशन जारी डू टेरिटोइरे डे ला नामीबी पार लेस ऑटोरिटे एसयूडी-अफ्रीकी Unies »। Au पैराग्राफ 3 डू डिस्पोजिटिफ़ डे ला रिजोल्यूशन 276 (1970), ले कॉन्सिल डेक्लेरैट एन आउटरी ((क्यू लिट डिटे डे डेफी डू गौ- वर्नमेंट सूड-एफ़्रिकन एनवर्स लेस डेसिस डु कोनसेल सैप ल'टोरिटे डेस एनेशन्स यूनीस»। 110. पोर सीई क्यूई एस्ट डू फोंडमेंट ज्यूरिडिक डे ला रिजोल्यूशन, ल'टिक 24 डी ला चार्टे कन्फेरे एयू कोनसिल डे सेकुरिटे लेस पाउवोइरस नेसेसैरेस पोर प्रेंड्रे डेस मेसर्स कॉम सेले सेले क्विल ए गोदनी डैन लेस लेसेंट। , ला उल्लेख des pouvoirs spécifiques accordes au conseil de sécurité en vertu de certains chapitres de la charte n'exclut pas l'अस्तित्व de pouvoirs générauax destinés à lui parterdre de s'acquitter des respress responsabiter des reppriestras of Peut se रिपोर्टर à la déclaration du secrétaire général, présentée यानी 10 Janvier 1947 au Conseil de sécurité, où il est dit que que pouvoirs du conseil, découlant de i'article 24, ne selatent pas aux aux auturibles 24, ne seaticle pas aux aux aux auturies चैपिट्रेस VI, VI, VI11 et xii ... लेस मेम्ब्रेस डेस नेशंस यूनिज़ ont ont ont on ont recnu au Conseil de sécurité des pouvoirs en Rapport avec les responsabilités qui lui incombent शांति और सुरक्षा के रखरखाव से संबंधित। मौलिक सिद्धांतों और लक्ष्यों के एकमात्र प्रतिबंध जो चार्टर के अध्याय में दिखाई देते हैं। )) 1 1 1. रिज़ॉल्यूशन 276 (1970) के पैरा 2 में प्रदर्शित होने वाली घोषणा के लिए जिम्मेदार होने के प्रभाव के लिए, अदालत का मानना ​​है कि अवैध की स्थिति को अर्हता प्राप्त करके। फैक्टो। यह केवल पहला उपाय हो सकता है जो आवश्यक है यदि हम अवैध स्थिति को समाप्त करना चाहते हैं। 112. यह पुष्टि करने के लिए एक असहनीय व्याख्या होगी, जब सुरक्षा परिषद सभी सदस्य राज्यों की ओर से चार्टर के अनुच्छेद 24 के तहत इस तरह की घोषणा करती है। ये अवैधता के कोई मामले नहीं हैं या यहां तक ​​कि कानून के उल्लंघन को फिर से सौंपने के लिए स्वतंत्र हैं। इस प्रकृति की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अवैध स्थिति की उपस्थिति में, किसी को अपनी ओर से की गई घोषणा के परिणामों को आकर्षित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए। इसलिए यह जानना है कि चार्टर के चार्टर 25 के अनुसार संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों के संबंध में सुरक्षा परिषद के इस निर्णय का क्या प्रभाव है। 113. यह तर्क दिया गया है कि अनुच्छेद 25 केवल उपायों पर लागू होता है

चार्टर के अध्याय VI1 के तहत अपनाए गए उपायों को प्रबुद्ध करने के लिए। इस दृश्य के लिए किसी भी समर्थन में चार्टर में खोजना संभव नहीं है। अनुच्छेद 25 चार्टर के अनुसार अपनाए गए "सुरक्षा कूपिल के निर्णयों के लिए" वृद्धि की कार्रवाई के लिए निर्णयों तक फैसले तक सीमित नहीं है। इसके अलावा, उस लेख को अध्याय VII में नहीं, बल्कि चार्टर के उस हिस्से में अनुच्छेद 24 के बाद अनिश्चित रूप से रखा गया है जो सुरक्षा परिषद के कार्यों और शक्तियों से संबंधित है। यदि अनुच्छेद 25 में लाल रंग की थी, तो केवल चार्टर के अनुच्छेद 41 और 42 के तहत सुरक्षा परिषद के फैसले के फैसले के लिए, यह कहना है, अगर यह केवल ऐसे निर्णय थे जिनका बाध्यकारी प्रभाव था, तो अनुच्छेद 25 यह प्रभाव होगा कि यह प्रभाव है। चार्टर के लेख 48 और 49 द्वारा सुरक्षित। 114. यह भी संतुष्ट किया गया है कि प्राप्त सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों को मंडेन भाषा के बजाय अत्याचारी में क्लैड किया जाता है और इसलिए, वे कानूनी रूप से किसी भी अधिकार को प्रभावित करने के लिए किसी भी राज्य पर किसी भी कानूनी कर्तव्य को लागू करने के लिए नहीं करते हैं। सुरक्षा परिषद के एक रेसो-लोटे की भाषा को निष्कर्ष निकालने से पहले सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जाना चाहिए। अनुच्छेद 25 के तहत शक्तियों की प्रकृति के मद्देनजर, यह सवाल कि क्या वे वास्तव में व्यायाम किया गया है, प्रत्येक मामले में निर्धारित किया जाना है, जिसमें संकल्प की शर्तों की व्याख्या की जानी है, इसके लिए अग्रणी चर्चा, चार्टर प्रावधान आमंत्रित और, सामान्य रूप से, AL1 परिस्थितियां जो सुरक्षा परिषद के समाधान के कानूनी परिणामों को निर्धारित करने में सहायता कर सकती हैं। 115. इन परीक्षणों को लागू करते हुए, अदालत याद करती है कि संकल्प 269 (1969) की प्रस्तावना में, सुरक्षा परिषद "संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्यों के सदस्यों द्वारा दायित्वों समझौते के साथ सख्त अनुपालन को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक कार्रवाई करने के लिए अपनी प्रतिक्रिया के प्रति सचेत थी। संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के अनुच्छेद 25 के प्रावधानों के तहत राष्ट्र "। इसलिए अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंच गई है कि सुरक्षा परिषद द्वारा अनुच्छेद 2 और 5 संकल्प 276 (1970) में किए गए निर्णय, जैसा कि रिज़ॉल्यूशन 264 (1969) के पैराग्राफ 3 से संबंधित और Resotion 269 (1969) के पैरा 5 से संबंधित हैं, को अपनाया गया था। चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों के अनुरूप और इसके लेख 24 और 25 के अनुसार। निर्णय परिणामस्वरूप संयुक्त राष्ट्र के AL1 राज्यों के सदस्यों पर बाध्यकारी हैं, जो इस प्रकार उन्हें स्वीकार करने और उन्हें ले जाने के लिए बाध्य हैं। 116. विचाराधीन सुरक्षा परिषद के फैसलों की बाध्यकारी प्रकृति पर उच्चारण करते हुए, अदालत ने 11 अप्रैल 1949 के अपने सलाहकार राय में निम्नलिखित मार्ग को याद किया, संयुक्त राष्ट्र की सेवा में चोटों के लिए पुनर्मूल्यांकन पर: "चार्टर नहीं किया गया है इन सामान्य छोरों के हमले में राष्ट्रों के कार्यों को सामंजस्य बनाने के लिए केवल एक केंद्र 'द्वारा बनाई गई संगठन को बनाने के लिए सामग्री (अनुच्छेद 1, पैरा 4)। इसने उस केंद्र को अंगों से सुसज्जित किया है, और इसे विशेष दिया है। टीटी। संगठन के संबंध में सदस्यों की स्थिति को परिभाषित किया है

चार्टर के अध्याय VI1 के तहत लिया गया सहकर्मी। चार्टर में कुछ भी इस विचार का समर्थन करने के लिए नहीं आता है। अनुच्छेद 25 जबरदस्त उपायों से संबंधित निर्णयों तक सीमित नहीं है, लेकिन सुरक्षा परिषद के सीसी निर्णयों पर लागू होता है "चार्टर के अनुसार अपनाया गया। इसके अलावा, इस लेख को अध्याय VI1 में नहीं, बल्कि अनुच्छेद 24 के तुरंत बाद, चार्टर के हिस्से में रखा गया है, जो सुरक्षा परिषद के कार्यों और शक्तियों से संबंधित है। यदि अनुच्छेद 25 ने केवल चार्टर के अनुच्छेद 41 और 42 के तहत किए गए जबरदस्ती उपायों से संबंधित सुरक्षा परिषद के निर्णयों को लक्षित किया, तो दूसरे शब्दों में यदि केवल ये निर्णयों का एक अनिवार्य प्रभाव था, अनुच्छेद 25 बहुत ही शानदार होगा क्योंकि यह प्रभाव चार्टर के 48 और 49 से उत्पन्न होता है। 114. यह भी तर्क दिया गया है कि सुरक्षा परिषद के प्रासंगिक संकल्पों को उन शब्दों में लिखा जाता है जो निषेधाज्ञा के बजाय एक उपदेश का चरित्र देते हैं और परिणाम में वे दावा करते हैं या किसी भी राज्य के लिए कानूनी दायित्व लागू करते हैं या उस पर स्पर्श करते हैं या स्पर्श करते हैं अपने किसी भी अधिकार पर कानूनी स्तर। हमें इसके अनिवार्य प्रभाव के साथ निष्कर्ष निकालने में सक्षम होने से पहले एक सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव के शब्दों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना चाहिए। अनुच्छेद 25 से उत्पन्न होने वाली शक्तियों के चरित्र को देखते हुए, प्रत्येक मामले में यह निर्धारित करने की सलाह दी जाती है कि क्या ये शक्तियां वास्तव में प्रयोग की गई थीं, व्याख्या की जाने वाली संकल्प की शर्तों को ध्यान में रखते हुए, बहस जो इसके गोद लेने से पहले हुई थी, प्रावधानों के प्रावधानों की, आमंत्रित चार्टर और सभी तत्वों के सामान्य रूप से जो सुरक्षा परिषद के समाधान के अधिकार क्षेत्र के परिणामों को निर्दिष्ट करने में मदद कर सकते हैं। 115. इन मानदंडों को लागू करते हुए, अदालत याद करती है कि, प्रस्तावना में संकल्प 269 (1969) में, सुरक्षा परिषद ने खुद को घोषित किया है ((विचार करें कि यह कर्तव्य है कि उपायों को यह सुनिश्चित करना चाहता है कि राज्य संयुक्त राष्ट्र के सदस्य ईमानदारी से भुगतान करते हैं। संयुक्त राष्ट्र 1 के चार्टर के अनुच्छेद 25 के अनुसार उन्होंने जो दायित्वों को ग्रहण किया है। अदालत ने निष्कर्ष निकाला है कि संकल्प 276 (1970) के पैराग्राफ 2 और 5 में सुरक्षा परिषद द्वारा किए गए फैसले, प्रस्ताव के अनुच्छेद 3 की तुलना में 264 (1969) और रिज़ॉल्यूशन 269 (1969) के पैरा 5, को लक्ष्यों और प्रिंस-सिप्स डे ला चार्टे और इसके लेख 24 और 25 के अनुसार अपनाया गया था। वे सभी संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों के लिए अनिवार्य हैं, जो इस प्रकार हैं उन्हें स्वीकार करने और उन्हें लागू करने की आवश्यकता है। 116. सुरक्षा परिषद के इन निर्णयों की अनिवार्य प्रकृति के संबंध में, अदालत ने 11 अप्रैल, 1949 को क्षति की मरम्मत पर प्रस्तुत की गई राय से निम्नलिखित मार्ग को याद किया होगा। संयुक्त राष्ट्र में पीड़ित: 11 ka चार्टर ने खुद को केवल एक केंद्र द्वारा बनाए गए संगठन को बनाने के लिए सीमित नहीं किया, जहां s 'इसके द्वारा परिभाषित सामान्य छोरों के लिए राष्ट्रों के प्रयासों का सामंजस्य स्थापित करेगा (कला। 1, पैरा। 4)। उसने उसे अंग दिए; उसने उसे एक स्वच्छ मिशन सौंपा। इसने संगठन के संबंध में सदस्यों की स्थिति को परिभाषित किया

उन्हें इसके द्वारा किए गए किसी भी कार्रवाई में हर सहायता देने की आवश्यकता थी (अनुच्छेद 2, पैरा 5), और सुरक्षा परिषद के निर्णयों को स्वीकार करने और पूरा करने के लिए। " सुरक्षा परिषद चार्टर के अनुसार अनुच्छेद 25 के तहत एक निर्णय को अपनाती है, यह उस निर्णय का पालन करने के लिए सदस्य आँकड़ों के लिए है, सुरक्षा परिषद के उन सदस्यों को शामिल करें जो इसके खिलाफ मतदान करते हैं और संयुक्त राष्ट्र के उन सदस्यों को जो कि Coucil के सदस्य नहीं हैं अन्यथा पकड़ना चार्टर के तहत अपने आवश्यक कार्यों और शक्तियों के इस मुख्य अंग को वंचित करना होगा। 117. इन निष्कर्षों तक पहुंचने के बाद, अदालत अब नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति से राज्यों के लिए उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणामों को संबोधित करेगी। नामीबिया में नामीबिया में नामीबिया में नामीबिया में नामीबिया में, सुरक्षा परिषद के संकल्प 276 (1970) के बावजूद। संयुक्त राष्ट्र के एक प्रतिस्पर्धी अंग द्वारा किया गया एक बाध्यकारी निर्धारण इस प्रभाव के लिए कि एक स्थिति अवैध नहीं है, परिणाम के बिना नहीं रह सकता है। औंस द शॉर्ट का सामना इस तरह के एक सीटू-प्याज के साथ किया जाता है, यह अपने न्यायिक कार्यों के निर्वहन में विफल हो जाएगा यदि यह घोषणा नहीं करता है कि दायित्व है, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों पर, उस स्थिति को समाप्त करने के लिए। जैसा कि यह लघु आयोजित किया गया है, अपने निर्णयों में से एक को अंतर्राष्ट्रीय कानून के एक नियम के विपरीत एक स्थिति की घोषणा करते हुए: "यह निर्णय एक कानूनी परिणाम देता है, अर्थात् एक अवैध स्थिति का अंत करने के लिए" (I.C.J. की रिपोर्ट 1951, पी। 82)। 1 18. दक्षिण अफ्रीका, बनाने के लिए जिम्मेदार होने और एक ऐसी स्थिति को भेजने के लिए जो कि शॉर्ट ने वैध रूप से अवैध घोषित किया है, उसे समाप्त करने का दायित्व है। नामीबिया के क्षेत्र से अपने प्रशासन को वापस लेना अनिवार्य है। कीपर द्वारा वर्तमान अवैध स्थिति, और शीर्षक के बिना क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए, दक्षिण अफ्रीका अंतर्राष्ट्रीय जिम्मेदारी एक अंतरराष्ट्रीय दायित्व के निरंतर उल्लंघन से उत्पन्न होती है। यह अपने अंतरराष्ट्रीय बांडों के किसी भी उल्लंघन, या नामीबिया के लोगों के अधिकार के लिए भी जवाबदेह है। तथ्य यह है कि दक्षिण अफ्रीका के पास अब इस क्षेत्र को प्रशासित करने के लिए कोई शीर्षक नहीं है, इसे इस क्षेत्र के संबंध में अपनी शक्तियों के विस्तार के संबंध में अंतरराष्ट्रीय लॉर्ड्स अन्य आँकड़ों के तहत अपने बांड और जिम्मेदारियों से जारी नहीं करते हैं। एक क्षेत्र का भौतिक नियंत्रण, न कि संप्रभुता या शीर्षक की वैधता, राज्य का आधार है अन्य राज्यों को प्रभावित करने वाले कृत्यों के लिए देनदारता। 119. संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्य, उपरोक्त अनुच्छेद 115 में दिए गए कारणों के लिए हैं, जो नामीबिया में जारी दक्षिण अफ्रीका की इल-गैटिटी और अमान्यता को मान्यता देने के दायित्व के तहत हैं। वे नामीबिया के अपने कब्जे के संदर्भ में दक्षिण अफ्रीका को किसी भी समर्थन या सहायता के रूप से बचाने के लिए बाध्यता के अधीन हैं, नीचे पैरा 125 के अधीन है।

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ।) (सलाहकार राय) 54 ने उन्हें किसी भी कार्रवाई में पूरी सहायता देने के लिए निर्धारित किया (कला। 2, पैरा। 5), परिषद के निर्णयों को स्वीकार करने और लागू करने के लिए। 1) (C.I.J. संग्रह 1949, पृष्ठ 178.) इस प्रकार, जब सुरक्षा परिषद चार्टर के अनुसार अनुच्छेद 25 के तहत एक निर्णय अपनाती है, तो यह सदस्य राज्यों की जिम्मेदारी है कि वे इस निर्णय का पालन करें, विशेष रूप से विशेष रूप से सदस्यों के लिए सुरक्षा परिषद जिसने इसके खिलाफ मतदान किया और संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को जो परिषद में नहीं बैठते हैं। यह स्वीकार नहीं करना कि यह मुख्य निकाय को आवश्यक कार्यों और शक्तियों से वंचित करना होगा जो वह चार्टर से रखता है। 117. इन निष्कर्षों पर पहुंचने के बाद, अदालत अब नामीबिया में दक्षिणी दक्षिण की निरंतर उपस्थिति के राज्यों के लिए कानूनी परिणामों के लिए आती है। सुरक्षा परिषद के 276 (1970) के बावजूद। संयुक्त राष्ट्र का एक सक्षम निकाय Qiiand एक अनिवार्य तरीके से नोट करता है कि एक स्थिति अवैध है, यह अवलोकन परिणामों के बिना नहीं रह सकता है। ऐसी स्थिति के सामने रखा गया, अदालत अपने न्यायिक कार्यों का भुगतान नहीं करेगी यदि यह घोषणा नहीं करता है कि इस स्थिति को समाप्त करने के लिए विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों के लिए एक दायित्व है। उसके एक फैसले के बारे में, जिसके द्वारा उसने घोषणा की कि एक स्थिति अंतर्राष्ट्रीय कानून के एक नियम के विपरीत थी, अदालत ने कहा: ((यह निर्णय एक कानूनी परिणाम की ओर जाता है, जो कि अनियमित स्थिति 1 का अंत करता है 1) (C.I.J. 1951, पृष्ठ 82)। 118. दक्षिण अफ्रीका, जो कि एक स्थिति बनाने और बढ़ाने के लिए जिम्मेदार है, जो अदालत के अनुसार, वैध रूप से अवैध घोषित किया गया है, इसे ठीक करने की आवश्यकता है। इसलिए इसे वापस लेने का दायित्व है। नामीबिया के क्षेत्र से प्रशासन। जब तक यह इस अवैध स्थिति को छोड़ देता है और शीर्षक के बिना क्षेत्र पर कब्जा कर लेता है, दक्षिण अफ्रीका एक अंतरराष्ट्रीय दायित्व के स्थायी उल्लंघन के लिए अंतर्राष्ट्रीय जिम्मेदारियों का सामना करता है। यह अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों या अधिकारों के किसी भी उल्लंघन के लिए भी जिम्मेदार है। नामीबियाई लोगों में से। यह तथ्य कि दक्षिण अफ्रीका के पास अब कोई कानूनी शीर्षक नहीं है, जो इस क्षेत्र को प्रशासित करने के लिए इसे सशक्त बनाता है, वह इसे उन दायित्वों और जिम्मेदारियों से मुक्त नहीं करता है जो अंतर्राष्ट्रीय कानून उस पर अन्य राज्यों के साथ थोपते हैं और जो इसकी शक्तियों के अभ्यास से जुड़े हैं। इस क्षेत्र में। यह एक क्षेत्र पर प्रभावी अधिकार है। और संप्रभुता या शीर्षक की वैधता नहीं, जो अन्य राज्यों से संबंधित कृत्यों के कारण राज्य की जिम्मेदारी के आधार का गठन करती है। 119. संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों के पास, उपरोक्त पैराग्राफ 1 15 में संकेतित कारणों के लिए, अवैधता को मान्यता देने का दायित्व और नामीबिया में दक्षिण अफ्रीकी उपस्थिति को बनाए रखने की वैधता की कमी है। उन्हें दक्षिण अफ्रीका देने की भी आवश्यकता होती है, नामीबिया के कब्जे के लिए, कोई भी मदद या सहायता नहीं है, जो भी रूप हो, नीचे पैरा 125 में जो कहा गया है, उसके अधीन है।

५ ५ नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) १२०। अनुमत या अनुमति दी गई कृत्यों का सटीक निर्धारण- क्या उपाय उपलब्ध हैं और व्यावहारिक हैं, उनमें से कौन से चयन करना चाहिए, उन्हें किस गुंजाइश दी जानी चाहिए और एक मामला है। यह चार्टर के तहत अपने अधिकार के भीतर कार्य करने वाले संयुक्त राष्ट्र के विनियोजित राजनीतिक अंगों के कॉम्परट के भीतर स्थित है। इस प्रकार यह सुरक्षा परिषद के लिए नामीबिया के सवाल पर पहले से किए गए निर्णयों के परिणामस्वरूप कोई और उपाय निर्धारित करना है। इस संदर्भ में अदालत ने नोट किया कि सुरक्षा परिषद की उसी बैठक में जिसमें सलाहकार राय के लिए अनुरोध किया गया था, सुरक्षा परिषद ने संकल्प 283 (1970) को भी अपनाया, जिसने कुछ कदमों को परिभाषित किया। अदालत को उस संकल्प के कानूनी प्रभावों पर सलाह देने के लिए नहीं बुलाया गया है। 121. अदालत परिणाम में दक्षिण अफ्रीका सरकार के साथ उन व्यवहारों पर सलाह देने के लिए खुद को सीमित करेगी, जो संयुक्त राष्ट्र के चार्टर और सामान्य अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत, अवैध और इन-वैधता की घोषणा के साथ असंगत के रूप में विचार करना चाहिए। रिज़ॉल्यूशन 276 (1970) के पैराग्राफ 2 में, वे एक मान्यता प्राप्त कर सकते हैं कि नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की उपस्थिति कानूनी है। 122. ऊपर दिए गए कारणों के लिए, और पैराग्राफ 125 अवलोकनों में कंसुटैंड के अधीन 125 नीचे, सदस्य राज्य AL1 मामलों में दक्षिण अफ्रीका के साथ संधि संबंधों में प्रवेश करने के लिए बाध्य हैं, जिसमें दक्षिण अफ्रीका की सरकार नामीबिया की ओर से या उसके बारे में कार्य करने के लिए कार्य करती है। मौजूदा द्विपक्षीय संधियों के संबंध में, इनम्बर राज्यों को उन संधियों या उन संधियों के प्रावधानों को लागू करने या लागू करने से परहेज करना चाहिए, जो दक्षिण अफ्रीका द्वारा संपन्न या कोन-सेरिंग नामीबिया की ओर से संपन्न होते हैं, जिसमें सक्रिय अंतर-सरकारी सहयोग शामिल होता है। बहुपक्षीय संधियों के संबंध में, हालांकि, एक ही नियम को कुछ सामान्य सम्मेलनों जैसे कि एक मानवीय चरित्र के रूप में लागू नहीं किया जा सकता है, जिनमें से गैर-प्रदर्शन नामीबिया के लोगों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। TT इस संबंध में विशिष्ट rneasures लेने के लिए सक्षम अंतर्राष्ट्रीय अंगों के लिए होगा। 123. सदस्य राज्यों, संकल्प 276 (1970) के पैराग्राफ 2 और 5 द्वारा लगाए गए गैर-मान्यता के कर्तव्य के अनुपालन में, दक्षिण अफ्रीका में राजनयिक या विशेष मिशन भेजने से परहेज करने के दायित्व के अधीन हैं, जिसमें उनके अधिकार क्षेत्र में शामिल हैं। कांसुलर एजेंटों को नामीबिया भेजने से परहेज करने के लिए, और पहले से ही ऐसे किसी भी एजेंट को वापस लेने के लिए। उन्हें दक्षिण अफ्रीकी अधिकारियों को यह भी स्पष्ट करना चाहिए कि दक्षिण अफ्रीका के साथ राजनयिक या कांसुलर संबंधों का रखरखाव नामीबिया के संबंध में अपने अधिकार की कोई मान्यता नहीं है। 124. जो प्रतिबंध में निहित हैं। नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की उपस्थिति की गैर-मान्यता और संकल्प 276 (1970) के अनुच्छेद 5 के स्पष्ट प्रावधानों ने मेमर पर लगाया। संबंध

Namibie (S.-O. Africain) (Avis Consultatif) 55 120. क्वांट ए सेवॉइर सटीकता Quels एक्ट्स SONT Permis ou Autorisés, Quelles mesures Sont Possibles ou applicables, Quelles Sont Celles Qui Devraient retre Repenues, Quelle Portee il faudrait leur donne Qui elles devraient être appliquées, ce sont là des questions qui relèvent des organes politiques compétents des nations inoes, agissant dans le cadre des pouvoirs conférés par la charte। Ainsi, il appartient au Conseil de sécurité d'indiquer toutes autres mesures devant faire suite aux décisions qu'il a prises en ce qui consing la question de la namibie। एक सीई प्रस्ताव, ला कोर्ट नोट क्यू, लोर्स डे ला सेन्स ओ il एक फॉर्मूले ला प्रिसेंटे रेकेन्ट पोर एविस कंसल्टेटिफ़, ले कॉनसिल डी सेकुरिटे ए ऑस्ट्रेक्टोई एडॉप्टे ला रिजोल्यूशन 283 (1970) क्वि डेफिनिट कुछ निश्चित डेस मेसर्स। प्रेंड्रे। ला कोर्ट n'a pas été invitée à donner un avis sur les conséquences juridiques de cette résolution। 121. ला कोर्ट से बोरेरा डॉनक ए एक्सप्रिमर यूएन एविस सुर लेस रैपपोर्ट्स एवेक ले गौवर्नमेंट सूड-एफ्रिक क्यूई, एन वर्टू डे ला चार्टे डेस नेशंस यूनिज़ एट डू ड्रॉइट इंटरनेशनल गेनेरल, डॉवेंट ओटरेस कंसिडरेस कॉम्पेटेबल्स एवीसी ला डाइक्लेरेशन डी' इलगलाइट Invalidité Formulée au पैराग्राफ 2 de la résolution 276 (1970), Parce Qu'ils peuvent impiqueer une टोही du caractère iégal de la présence sud-africaine en namibie। 122. पोर लेस रासन्स इंडियायस सी! यूएस हाउत एट सूस रिजर्व डेस ऑब्जर- वेश्स फॉर्मुलस प्लस लोइन एयू पैराग्राफ 125, लेस ईटीएटीएस झिल्ली सोंट टेनस डे डास établir avec l'frique du sud des relations कन्वेंशन- नेलस डैन्स लेस कैस कैस लेस कैस कैस कैस Gouvernement sud-Africain prétendrait agir au nom de la namibie ou en ce qui la Consura। S'agissant des traités bilatéraux en yigueur, les etats झिल्ली doivent s'abstenir d'voquer ou d'ppliker les traités ou desuctions des traités des traités par l'afrique du sud au nom de la namibie ou oui oui oui nécisit .2 सहयोग इंटरगॉवर्नमेंटेल सक्रिय। पोर सीई क्यूई एस्ट डेस ट्रैत्स मल्टीलेटरेक्स, ला म्यूम रेजल ने प्यूट सटप्लिकर ए निश्चित कन्वेंशन गेनेरेलस, कॉम लेस कन्वेंशन डी कैरेक्टेयर ह्यूमनिटेयर, डोन्ट लिसेकेन्यूशन पूर्रैट पोर्टर प्राइजडिस एयू पीपल नेमीबियन। IL Appartiendra Aux ognes ontenationaux compétents de prendre des mesures précises à cet égard। 123. Conformément au devoir de non-reconnaissance par les paragraphes 2 et 5 de la résolution 276 (1970), les etats Membres doivent s'abstenir d'accréditer auprès de l'afrique de l'frique de sud des matiques ou des ou matiques ou des ou des miccials डोंट ला ज्यूरिडिक्टियोई S'étendrait au Territoire de la Namibie; ils doivent en outre s'abstenir d'ventener des angents consulaires en namibie et rappeler ceux qui s'y profvent déjà। Ils doivent également हस्ताक्षरकर्ता aux autorités sud-africaines qu'en antre- tenant des संबंधों के राजनयिक राजनयिक ou consulaires avec l'afrique du sud ils n'ententent pas tenntre par la y l la son aotorité sur la namibie। 124. LES प्रतिबंध Qu'implique la non-reconnaissance de la présence de l'afrique de sud en namibie et les despentions du para- Gephe 5 de la résolution 276 (1970) imposent aux etats झिल्ली i'obli- gation de pas Entretenir avec l'afrique du sud agissant au nom de la

56 नामीबिया (एस.डब्ल्यू। अफ्रीका) (सलाहकार) राय) या नामीबिया की ओर से दक्षिण अफ्रीका के साथ व्यवहार या क्षेत्र में अपने अधिकार को पूरा कर सकता है। 125. सामान्य तौर पर, दक्षिण अफ्रीका के क्षेत्र के प्रशासन की गैर-मान्यता के परिणामस्वरूप अंतर्राष्ट्रीय सहयोग से प्राप्त किसी भी लाभ से नामीबिया के लोगों को वंचित नहीं होना चाहिए। विशेष रूप से, जबकि दक्षिण अफ्रीका की सरकार द्वारा नामीबिया की ओर से या जनादेश की समाप्ति के बाद आधिकारिक कृत्यों का प्रदर्शन अवैध और अमान्य है, इस अमान्यता को उन कृत्यों के लिए बढ़ाया नहीं जा सकता है, जैसे कि, उदाहरण के लिए, जन्मों का पंजीकरण, मौतें और विवाह, जिनमें से प्रभावों को केवल क्षेत्र के निवासों के अवरोध के लिए नजरअंदाज किया जा सकता है। 126. गैर-सदस्य राज्यों के रूप में, हालांकि चार्टर के अनुच्छेद 24 और 25 से बाध्य नहीं है, उन्हें संकल्प 276 (1970) के पैराग्राफ 2 और 5 में बुलाया गया है। नामीबिया के संबंध में राष्ट्र। अदालत के विचार में, जनादेश की समाप्ति और नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की उपस्थिति की अवैधता की घोषणा की घोषणा एआर 1 राज्यों के लिए विरोधी है, जो कि एआरजीए को रोकती है, जो कि अंतर्राष्ट्रीय के उल्लंघन में मुख्य है, जो मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर है। कानून: विशेष रूप से, कोई भी राज्य जो नामीबिया के विषय में दक्षिण अफ्रीका के साथ संबंधों में प्रवेश करता है, संयुक्त राष्ट्र या उसके सदस्यों से इस तरह के संबंधों की वैधता या प्रभाव, या इसके परिणामों को पहचानने की उम्मीद नहीं कर सकता है। अंतर्राष्ट्रीय संगठन के निर्णय द्वारा जनादेश को समाप्त कर दिया गया था जिसमें उसके प्रशासन पर पर्यवेक्षी प्राधिकरण निहित था, और नमीबिया में दक्षिण अफरी-सीए की निरंतर उपस्थिति ~ aredille ~ अल थी, यह गैर-सदस्य राज्यों के लिए है उन फैसलों के साथ। 127. नार्नीबिया में दक्षिण अफ्रीका की अवैध उपस्थिति के परिणामस्वरूप होने वाले सामान्य परिणामों के रूप में, AL1 राज्यों को यह ध्यान रखना चाहिए कि घायल इकाई एक ऐसे लोग हैं, जिन्हें लक्ष्यों के लिए अपनी प्रगति में सहायता के लिए अंतर्राष्ट्रीय कॉर्नमुनिटी को देखना चाहिए। ट्रस्ट को स्थापित किया गया था। 128. अपने मौखिक बयान में और अदालत में लिखित संचार में, दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने दक्षिण अफ्रीका की अलग -अलग विकास या रंगभेद की नीति के उद्देश्यों और उद्देश्यों के बारे में आगे की तथ्यात्मक जानकारी के साथ अदालत की आपूर्ति करने की इच्छा व्यक्त की, यह कहते हुए कि एक स्थापित करने के लिए एक जनादेश के तहत दक्षिण अफ्रीका के मूल अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का उल्लंघन यह साबित करना आवश्यक होगा कि दक्षिण अफ्रीका की विधायी या प्रशासनिक शक्तियों के एक विशेष अभ्यास को निवासियों की भलाई और प्रगति को बढ़ावा देने के उद्देश्य से अच्छे विश्वास में निर्देशित नहीं किया गया था। । दक्षिण अफ्रीका की सरकार द्वारा यह दावा किया जाता है कि जब तक यह न हो, तब तक कोई भी कार्य या चूक अपने अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों का उल्लंघन नहीं करेगा

नामीबी (एस-ओ। 125. D'Une Manière Générale, La Non-recoiinaissance de l'mambचारिक- tion sud-africaine dans le Territoire ne devrait pas avair pour conséquence de peuple namibien des avantages qu'il peut tirer de copara- tion interninternnental। एन पार्टिकुलियर, अलोर्स क्यू लेस मेसर्स प्राइज ऑफिसि- मेंट ले गौवर्नमेंट सूड-एफ़्रिन एयू नोम डे ला नामीबाई यू एन सीई क्यूई क्यू क्यूए कन्ट्रैस इया सेसेशन डू मंडत सोंट इलगेल्स ओयू न्यूल्स, सेटे नुलिटे नेलिटे सूरिट एस'एटेंड्रे ए डेस एक्ट्स, हेम L'spription des naissances, mariages ou décès à l'état सिविल, न पर ne pourrait mécon- naître les effets qu'au détriment des habsatants du teritoire पर। 126. डालें सी। 'एक्शन डेस नेशंस एक चिंताजनक ला नामीबी को एकजुट करता है। डी ल'विस डे ला कोर्ट, ला सेसेशन डु मंडात एट ला डाइक्लेरेशन डे ल'इलगालिटे डे ला प्रिसेंस सूड-एफ़्रिकेन एन नामीबी सोंट विरोधी एक टस लेस एटेट्स, एन सीई सेंस क्वेल्स रिमेंट इलगेल एर्गा ओमनेस यूनी सीई प्रोलोनस एन प्रोलोन उल्लंघन डु ड्रिट इंटरनेशनल; एन पार्टिकुलियर एयूसीयूएन ईटीएटी क्वि établit एवीईसी एल'एफ़िक डू सूड डेस रिलेशंस कंसर्न लाई नामीबी ने प्यूट एस्कॉम्प्टर क्यू आईओरगा- एनआईएसएटी डेस नेशंस यूनीज़ ओयूएस मेम्ब्रेस टोही टोही लाई मान्य ou लेस एफिट्स डी सेस रिलेशंस क्यूई एन डाइकॉलेंट। Dès lors qu'il a été mis fin au mandat par décision de l'ogring oforgation inter- Natione cargée du pouvoir de Cerveillance à soen égard et que le main- tien de la présence sud-africaine en namibie a été déclaré illégal, il appartint Etats नॉन झिल्ली d'agir conformément à ces décisions। 127. क्वांट औक्स कंसक्वेंस गेनेरेल्स डे ला प्रिसेंस इलगेल डे ल'एफ़िक डु सूड एन एन। नामीबिया, सभी राज्यों को यह याद रखना चाहिए कि यह उन लोगों को परेशान करता है, जिन्हें उन उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की सहायता पर भरोसा करना चाहिए, जिनसे सभ्यता का पवित्र मिशन मेल खाता है। 128. अपनी मौखिक प्रस्तुतियों में और अदालत में अपने लिखित संचार में, दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने अपनी डीसी नीति डीसी अलग विकास या रंगभेद के लक्ष्यों और उद्देश्यों को प्रभावित करने वाले अतिरिक्त तथ्यात्मक जानकारी के साथ अदालत को प्रदान करने की इच्छा व्यक्त की; उनका तर्क है कि, दक्षिण अफ्रीका पर जनादेश द्वारा लगाए गए मौलिक अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के उल्लंघन के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए, यह साबित किया जाना चाहिए कि, इस या उस विशेष बिंदु पर, दक्षिण अफ्रीका n 'ने अपनी विधायी या प्रशासनिक शक्तियों का प्रयोग नहीं किया है। अच्छे विश्वास में वृद्धि के लिए, हर तरह से उसकी शक्ति, भलाई और निवासियों की प्रगति में। दक्षिण अफ्रीकी सरकार इस बात की पुष्टि करती है कि एक अधिनियम या चूक जो इसके लिए जिम्मेदार है, एक वायोला का गठन करेगा

दिखाया गया है कि इस तरह के अधिनियम या चूक को बीवी प्रेरित किया गया था। या क्षेत्र के हितों को बढ़ावा देने के लिए एक के अलावा एक उद्देश्य की ओर प्रत्यक्ष। 129. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने यह अनुरोध किया है, अदालत ने पाया कि डिटर-माइनिंग के उद्देश्य के लिए सं। साक्ष्य की आवश्यकता है, जहां नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका द्वारा लागू रंगभेद की नीति दक्षिण द्वारा ग्रहण किए गए अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के अनुरूप है। संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के तहत अफ्रीका। नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका द्वारा कानून और डिक्री आवेदन, जो सार्वजनिक रिकॉर्ड का मामला है, को रोकने के लिए, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों के एक Vi viignun का गठन करते हैं, इरादे या सरकारी विवेकाधीन का सवाल नीचे नहीं गिर रहा है; न ही निर्जनकों के कल्याण पर उन उपायों के प्रभावों की जांच या निर्धारित करना आवश्यक है। I30। यह निर्विवाद है, और इन प्रक्रियाओं में दक्षिण अफ्रीका के लिखित स्टैममेंट के लिए संलग्न दस्तावेजों द्वारा समर्थित है, कि नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका द्वारा पीछा की गई आधिकारिक सरकारी पुलिस अलग -अलग क्षेत्रों में दौड़ और जातीय घोरों की पूरी शारीरिक अलगाव को प्राप्त करना है। इस नीति के आवेदन की आवश्यकता है, जैसा कि दक्षिण अफ्रीका द्वारा कल्पना की गई है, जनादेश की जबरदस्ती शक्ति द्वारा क्षेत्र में नियंत्रण और लागू किए गए नियंत्रण के प्रतिबंधात्मक उपाय। ये उपाय कुछ प्रकार की गतिविधियों, अध्ययन या प्रशिक्षण, श्रम या रोजगार के क्षेत्रों में उनकी भागीदारी के संबंध में स्वदेशी जनसंख्या समूहों के सदस्यों के लिए सीमाओं, बहिष्करणों या प्रतिबंधों को स्थापित करते हैं और उन्हें निवास और आंदोलन के प्रतिबंधों या बहिष्करणों के लिए भी प्रस्तुत करते हैं। क्षेत्र के बड़े हिस्से। 13 1. संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के तहत, ट्रेन जनादेश ने खुद को निरीक्षण और सम्मान करने का वादा किया था, एक क्षेत्र में एक अंतर राष्ट्रीय स्थिति, मानवाधिकार और मौलिक स्वतंत्रता के लिए अल 1 के लिए बिना किसी अंतर के। इंटेड को स्थापित करने के लिए, और विशेष रूप से नस्ल, रंग, वंश या राष्ट्रीय या जातीय मूल के समूहों के आधार पर, विशेष रूप से अंतर, बहिष्करण, प्रतिबंध और सीमाओं को लागू करने के लिए, जो मौलिक मानव अधिकार से इनकार करना चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों का एक स्पष्ट उल्लंघन है। । 132. दक्षिण अफ्रीका की सरकार ने यह भी अनुरोध किया कि अदालत के संयुक्त पर्यवेक्षण और दक्षिण अफ्रीका सरकार (ऊपर 16 ऊपर) के संयुक्त पर्यवेक्षण के तहत नामीबिया के क्षेत्र में एक जनमत संग्रह आयोजित किया जाना चाहिए। यह प्रस्ताव अतिरिक्त सबूत प्रस्तुत करने के अनुरोध के संबंध में और अदालत के समक्ष सबूत लाने के साधन के रूप में प्रस्तुत किया गया था। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि कोई और सबूत नहीं

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ।) (सलाहकार राय) अपने अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के 57 tion यदि यह दिखाया गया था कि यह अधिनियम या चूक एक अन्य कारण से प्रेरित थी या क्षेत्र के निवासियों के हितों की सेवा करने के अलावा एक और लक्ष्य था। 129. दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने यह अनुरोध किया है, अदालत का मानना ​​है कि तथ्यों पर सबूत की कोई आवश्यकता नहीं है कि यह कहने के लिए कि क्या नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका द्वारा अभ्यास की गई रंगभेद नीति अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के अनुसार है कि दक्षिण अफ्रीका ने चार्टर के तहत आश्वासन दिया है। संयुक्त राष्ट्र का। यह निर्धारित करने के संबंध में कि क्या नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका द्वारा लागू कानून और फरमान, जो सार्वजनिक कुख्याति के हैं, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के लक्ष्यों और सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं, इरादा या विवेक का सवाल - सरकार प्रासंगिकता के बिना है; निवासियों की भलाई पर इन उपायों के प्रभावों की जांच या आकलन करना भी आवश्यक नहीं है। 130. यह एक निर्विवाद तथ्य है, और दक्षिण अफ्रीका की लिखित प्रस्तुति से जुड़े दस्तावेजों द्वारा बहुतायत से प्रदर्शित किया गया है, कि दक्षिण अफ्रीकी सरकार की आधिकारिक नीति में नामीबिया जातीय नस्लों और समूहों के एक पूर्ण भौतिक पृथक्करण की ओर जाता है, प्रत्येक को क्षेत्र से अलग एक क्षेत्र में स्थापित किया जाता है। साथ ही दक्षिण अफ्रीका ने इसे मान्यता दी है, इस नीति के कार्यान्वयन के लिए पूर्व एजेंट की जबरदस्ती शक्ति द्वारा आधिकारिक तौर पर क्षेत्र में आधिकारिक तौर पर लागू और लागू किए गए प्रतिबंधात्मक नियंत्रण उपायों की आवश्यकता होती है। इन उपायों का उद्देश्य कुछ प्रकार की गतिविधि में, अध्ययन या प्रशिक्षण के कुछ क्षेत्रों में और कुछ नौकरियों या नौकरियों के लिए, और 'प्रतिबंध या निषेध को लागू करने के लिए ~ toghtone जनसंख्या समूहों के सदस्यों की भागीदारी को सीमित, बाहर करना या प्रतिबंधित करना है। मूल निवासियों पर क्षेत्र के बड़े क्षेत्रों में निवास और विस्थापन। 131. संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के तहत। पूर्व एजेंट ने अंतरराष्ट्रीय स्थिति, मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के साथ एक क्षेत्र में, नस्ल के भेद के बिना सभी के लिए एक क्षेत्र में अवलोकन और सम्मान करने के लिए प्रतिबद्ध किया था। इसके विपरीत, अंतर, बहिष्करण, प्रतिबंध और सीमाओं को स्थापित करने और थोपने का तथ्य जो केवल नस्ल, रंग, वंश या राष्ट्रीय या जातीय मूल पर आधारित हैं और जो मानव व्यक्ति के मौलिक अधिकारों से इनकार करते हैं, एक स्पष्ट उल्लंघन है। चार्टर के लक्ष्यों और सिद्धांतों की। 132. दक्षिण अफ्रीकी सरकार ने अदालत और दक्षिण अफ्रीकी सरकार (ऊपर 16 ऊपर) की संयुक्त निगरानी के तहत नामीबिया के क्षेत्र में आयोजित होने वाले एक जनमत संग्रह के लिए एक अनुरोध किया है। यह प्रस्ताव तथ्यों पर अतिरिक्त सबूतों की प्रस्तुति के लिए अनुरोध के हिस्से के रूप में और अदालत को प्रबुद्ध करने के लिए बनाया गया था। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि एक पूरक

5 8 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (सलाहकार राय) की आवश्यकता थी, कि जनादेश को वैध रूप से समाप्त कर दिया गया था और नामीबिया में अफ्रीका की उपस्थिति में परिणाम अवैध है और नामीबिया की ओर से इसके कार्य अवैध और अमान्य हैं, यह अनुसरण करता है कि इसका अनुसरण करता है। इस प्रस्ताव का मनोरंजन नहीं कर सकते। * * * 133. इन कारणों से, इस सवाल के जवाब में: "नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के लिए कानूनी परिणाम क्या हैं, इसके बावजूद सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 276 (1970) के बावजूद?" 13 वोटों से 2. (1) कि, नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति अवैध है, दक्षिण अफ्रीका ने नमीबिया से अपने प्रशासन को वापस लेने के लिए बाध्य किया है और इस तरह क्षेत्र के अपने कब्जे को समाप्त कर दिया है; 11 वोटों से 4, (2) कि संयुक्त राष्ट्र के आंकड़े सदस्य नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की पूर्वता की अवैधता और नामीबिया की ओर से या उसके बारे में या किसी भी कार्य से परहेज करने के लिए अपने कृत्यों की अवैधता को मान्यता देने के लिए बाध्य हैं। विशेष रूप से दक्षिण अफ्रीका की सरकार के साथ कोई भी व्यवहार, इस तरह की उपस्थिति और प्रशासन को समर्थन या सहायता या सहायता की वैधता की मान्यता प्रदान करता है; (३) यह उन आंकड़ों पर अवलंबी है जो संयुक्त राष्ट्र के सदस्य सहायता देने के लिए नहीं हैं, उपरोक्त उप -अनुच्छेद (२) के दायरे में, संयुक्त राष्ट्र द्वारा नामीबिया को देखो की गई कार्रवाई में। अंग्रेजी में और फ्रेंच में, अंग्रेजी पाठ आधिकारिक है, पीस पैलेस, हेग में, जून के इस इक्कीसवें दिन, एक हजार नौ सौ सत्तर-, में, दो प्रतियों में, जिनमें से एक में रखा जाएगा अदालत के अभिलेखागार और दूसरे ने संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को प्रेषित किया। (हस्ताक्षरित) ज़फ़रुल्ला खान, अध्यक्ष। (हस्ताक्षरित) एस एक्वारोन, रजिस्ट्रार।

साक्ष्य आवश्यक नहीं था, कि यह वैध रूप से जनादेश को समाप्त कर दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की उपस्थिति अवैध है और यह कि नामीबिया के नाम पर इसके द्वारा उठाए गए सभी उपायों या क्या चिंताओं में उसे अवैध और शून्य है, वह इस प्रस्ताव को बरकरार नहीं रख सकती। 133. इन कारणों से, प्रश्न के जवाब में: (सी नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति के राज्यों के लिए कानूनी परिणाम क्या हैं, सुरक्षा परिषद के संकल्प 276 (1970)?)),))),)),)),),),),),)), तेरह वोटों से)) दो, 1) के खिलाफ, कि, नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की निरंतर उपस्थिति अवैध है, दक्षिण अफ्रीका का दायित्व है कि वह तुरंत नामीबिया से अपने प्रशासन को वापस लेने और इस तरह क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए बंद हो जाए; चार, 2 के खिलाफ ग्यारह वोटों से) कि संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों के पास नामीबिया में दक्षिण अफ्रीका की उपस्थिति की अवैधता को मान्यता देने और नामीबिया के नाम पर इसके द्वारा किए गए उपायों की वैधता की कमी को मान्यता देने का दायित्व है या जहां तक जैसा कि यह चिंतित है, और सभी कृत्यों और विशेष रूप से दक्षिण अफ्रीकी सरकार के साथ सभी संबंधों को दूर करने के लिए, जो इस उपस्थिति और इस प्रशासन की वैधता की मान्यता का अर्थ है, या जो इस संबंध में एक सहायता या सहायता का गठन करेगा; 3) कि यह उन राज्यों की जिम्मेदारी है जो नहीं हैं संयुक्त राष्ट्र के उप -अनुच्छेद 2 की सीमाओं के भीतर, संयुक्त राष्ट्र के सदस्य ने अपनी सहायता प्रदान करने के लिए, नामीबिया के बारे में संयुक्त राष्ट्र द्वारा की गई कार्रवाई के लिए नहीं। अंग्रेजी और फ्रेंच में निर्मित, अंग्रेजी पाठ सबूत है, पैलिस डे ला पिक्स, हेग, ट्वेंटी -ट्वेंटी जून 1 सौ साठ और ग्यारह में, दो प्रतियों में, जिनमें से एक कोर्ट के अभिलेखागार में जमा रहेगा और जिनके दूसरे को संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को भेजा जाएगा। राष्ट्रपति, (हस्ताक्षरित) ज़फ़रुल्ला खान। क्लर्क, (हस्ताक्षरित) एस। एक्वेरोन।

राष्ट्रपति सर मुहम्मद ज़फ़रुल्ला खान निम्नलिखित घोषणा करते हैं: 1 बजे कोर्ट की राय के साथ प्रवेश के साथ प्रवेश किया, लेकिन दक्षिण अफ्रीका की ओर से अदालत में किए गए दिखावा के दो या तीन पहलुओं पर कुछ अवलोकन जोड़ना चाहेंगे। यह संतुष्ट किया गया था कि पर्यवेक्षी प्रणाली के तहत लीग की वाचा और विभिन्न जनादेश समझौतों में चेहरे के रूप में, जनादेश, अंतिम उपाय में, लीग की परिषद की इच्छाओं को आगे बढ़ा सकता है। परिषद जनादेश को देने की पेशकश कर सकती है। तर्क यह चलता है कि इस प्रणाली को जानबूझकर भिगोया गया था, खुली आंखों के साथ, जैसा कि जनादेश के वीटो के सामने परिषद शक्तिहीन था, अगर पत्र को व्यायाम करने के लिए पत्र की बात है। इस प्रतियोगिता रिलायंस का पीएन समर्थन लीग की वाचा के अनुच्छेद 4 के अनुच्छेद 5 पर रखा गया था, जिसके आधार पर लीग का कोई भी सदस्य परिषद में प्रतिनिधित्व नहीं करता था उस सदस्य के हितों को विशेष रूप से प्रभावित करने वाले मामलों के विचार के दौरान परिषद का। इसने मंदा-टोरी को परिषद की किसी भी बैठक में एक सदस्य के रूप में बैठने के लिए टोरी का हकदार बनाया, जिसमें एक मामला विचार के तहत एक जनादेश कैम के रूप में अपनी रुचि को प्रभावित करता है। काउंसिल के वाचा के फैसलों के अनुच्छेद 5 के अनुच्छेद 1 के तहत, बैठक में लीग के सदस्यों के AL1 के सदस्यों को प्राप्त करने की आवश्यकता थी। यह सर्वसम्मति नियम के रूप में और उसके पुण्य के रूप में यह दावा किया गया था कि एक जनादेश के पास वीटो का एक अधिकार था, जब इंतजार करना- अनुच्छेद 4 के अनुच्छेद 5 के अनुसरण में परिषद की एक बैठक और परिणामस्वरूप अंतिम शब्द और विधि के तरीके और विधि पर जनादेश का प्रशासन जनादेश के साथ रहता है। यह सामग्री अस्थिर है। क्या यह स्वागत किया गया था कि यह मॉकर के लिए जनादेश की पूरी प्रणाली को कम करेगा। अदालत के रूप में, 1966 के अपने फैसले में, देखा: "व्यवहार में, एकमत नियम को अक्सर जोर नहीं दिया गया था, या इसके प्रभाव को देने की प्रक्रिया द्वारा कम किया गया था, और विभिन्न प्रक्रियात्मक उपकरण अनिवार्यता खुद को धीमा कर देती है। काउंसिल के बाकी हिस्सों के विचारों में एक तरह से कास्टिंग करने के बारे में बताने के लिए बोरेज के लिए बोरेज होता। यदि यह मौजूद था। यह आम तौर पर स्वीकार्य निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए उपरोक्त की गई प्रक्रिया का हिस्सा था। " (आई। सी। जे। रिपोर्ट्स 1966, पीपी। 44-45।)

सर मुहम्मद ज़प्रुल्ला खान, अध्यक्ष, निम्नलिखित बयान देते हैं: मैं अदालत के ईवीआईएस के लिए आरक्षण के बिना हूं, लेकिन मैं अदालत के समक्ष दक्षिण अफ्रीका द्वारा विकसित शोध के दो या तीन पहलुओं पर कुछ अवलोकन जोड़ना चाहता हूं। दक्षिण अफ्रीका ने तर्क दिया कि, राष्ट्र संघ के कॉरपोरेट द्वारा प्रदान की गई निगरानी प्रणाली में और विभिन्न जनादेश समझौतों, एक प्रतिनिधि, एक अंतिम उपाय के रूप में, निर्देशों के खिलाफ मतदान करके कंपनी के बोर्ड की इच्छा को विफल कर सकता है कि परिषद ने इसे देने का प्रस्ताव दिया। उनकी थीसिस यह है कि सिस्टम को जानबूझकर टिप्पणियों के लिए डिजाइन किया गया था, ताकि काउंसिल एजेंट के वीटो से पहले निरस्त्र रह जाए यदि उन्होंने इसका उपयोग करने का फैसला किया। इस दावे का समर्थन करने के लिए, दक्षिण अफ्रीका ने अनुच्छेद 4, पैराग्राफ 5, लीग ऑफ नेशंस के समझौते का आह्वान किया, जिसके तहत परिषद में प्रतिनिधित्व नहीं करने वाले समाज के किसी भी सदस्य को उस पर बैठने के लिए एक प्रतिनिधि को भेजने के लिए आमंत्रित किया जाना चाहिए। जब एक प्रश्न जो विशेष रूप से रुचि रखता है, तो इस अंग से पहले लाया गया था। एजेंट इसलिए परिषद में फायर कर सकता है जब उसने एक एजेंट के रूप में अपने हितों से संबंधित एक प्रश्न की जांच की। हालांकि, संधि में अनुच्छेद 5, पैराग्राफ 1, संधि में, परिषद के फैसलों को सर्वसम्मति से बैठक में प्रतिनिधित्व कंपनी के सदस्यों द्वारा लिया गया था। इस नियम के अस्तित्व के कारण, जिसे सर्वसम्मति के रूप में जाना जाता है, दक्षिण अफ्रीका ने तर्क दिया कि एक एजेंट को वीटो का अधिकार होगा जब वह परिषद की एक बैठक में शामिल हुआ अनुच्छेद 4, पैराग्राफ 5 का गुण, ताकि एजेंट, परिषद नहीं, जनादेश को प्रशासित करने के तरीके पर अंतिम शब्द होगा। यह थीसिस असहनीय है। यदि इसकी स्थापना की जाती, तो पूरे जनादेश प्रणाली एक सिमुलैक्रम होती। जैसा कि अदालत ने अपने 1966 के फैसले में कहा था: (व्यवहार में, यह लगातार था कि कोई भी एकमतता के नियम पर जोर नहीं देता है या यह कि प्रभाव समझौता और प्रक्रियात्मक आतिशबाजी के माध्यम से कम हो जाता है, जिससे परिषद और एजेंट ने खुद को उधार दिया अदालत के ध्यान में, किसी भी एजेंट ने कभी भी पार्षद के संभावित निर्णय के लिए अपने वीटो का विरोध नहीं किया है। हमने एजेंटों को दायित्व में डालने से बचने के लिए बहुत ध्यान रखा है। काउंसिल के सदस्य और एक विपरीत वोट। इस या उस सत्र पर बैठने के लिए स्वेच्छा से परहेज करके, एजेंट ने परिषद को निर्णय लेने की अनुमति दी, जिसके खिलाफ उसने सोचा होगा कि अगर वह उपस्थित होता तो उसे मतदान करना होता। आम तौर पर स्वीकार्य निष्कर्ष प्राप्त करने के लिए, जिनका अभी उल्लेख किया गया है। ”(C.Z.J. संग्रह 1966, पृष्ठ 44 और 45.)

दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने शॉर्ट के एक सदस्य द्वारा सवाल के जवाब में, स्वीकार किया कि रिकॉर्ड पर एक भी मामला नहीं था जिसमें एक जनादेश शक्ति के प्रतिनिधि ने कभी भी परिषद की बैठक में नकारात्मक मतदान किया ताकि ब्लॉक हो परिषद का निर्णय। यह स्थापित है कि व्यावहारिक रूप से अंतिम शब्द हमेशा लीग की परिषद के साथ रहता है न कि जनादेश के साथ। लीग की वाचा ने लीग की सदस्यता से शुरू होने वाले दायित्वों के संबंध में वाचा और अनुरूपता की प्रभावशीलता को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त प्रावधान किया। लीग के एक सदस्य ने लीग की किसी भी वाचा का उल्लंघन किया था, जिसे अब AL1 के रिप्रेजेंटिफ़ाइज़ द्वारा काउंसिल प्रतियोगिता के मतदान के द्वारा लीग के मतदान के द्वारा लीग का कोई भी वोट नहीं दिया जा सकता है। 16, वाचा का)। दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने स्वीकार किया कि: ".. यदि एक जनादेश और कूपिल के बीच एक संघर्ष हुआ और यदि AL1 काउंसिल के सदस्य जनादेश के थे, तो जनादेश ने लीग की एक वाचा का उल्लंघन किया था, यह कानूनी रूप से संभव होगा। काउंसिल लीग से जनादेश को निष्कासित करने के लिए और उसके बाद परिषद के फैसले को अब विशेष जनादेश उदाहरण से विफल नहीं किया जा सकता है, जनादेश को रद्द करने का एक निर्णय। जनादेश कोई लॉन्ग नहीं होगा, लीग और लीग का सदस्य नहीं होगा और Redsning No Longe को काउंसिल की बैठकों में प्रतीक्षा करने और वोट करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए ... हम इस बात से सहमत हैं कि एक मंडल को निष्कासित करके परिषद एकमत की आवश्यकता से बनाई गई व्यावहारिक या यांत्रिक कठिन को पार कर सकती है। " । अगर यह उपस्थित होता तो वोट करने के लिए। यदि एक जनादेश लीग का सदस्य होना बंद हो गया और परिषद ने महसूस किया कि जनादेश से जुड़े मामलों से निपटने के लिए परिषद की एक बैठक में इसके पुनरावृत्ति की उपस्थिति मददगार होगी, तब भी इसे इंतजार करने के लिए आमंत्रित किया जा सकता है जैसा कि मामले में हुआ था। जापान के बाद यह लीग का सदस्य बनना बंद हो गया। लेकिन यह वाचा के अनुच्छेद 4 के अनुच्छेद 5 के तहत सही के रूप में इंतजार नहीं कर रहा है। इसके अलावा, अगर जरूरत है तो वाचा को वाचा के अनुच्छेद 26 के तहत जुर्माना लगाया जा सकता है। वास्तव में ऐसी कोई आवश्यकता नहीं हुई, लेकिन प्राधिकरण को वाचा में प्रदान किया गया था। इस प्रकार यह सामग्री के लिए निष्क्रिय होगा कि जनादेश प्रणाली को जानबूझकर प्यार किया गया था, खुली आंखों के साथ, ताकि लीग पावरलेस की परिषद को जनादेश के वीटो के खिलाफ छोड़ दिया जाए, अगर पत्र को व्यायाम करने के लिए पत्र की बात हो। वाचा के लिए जिम्मेदार लोग चिंतित और दुनिया कठिन थे

दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि ने अदालत के एक सदस्य द्वारा पूछे गए एक प्रश्न का उत्तर देते हुए स्वीकार किया कि किसी को एक भी मामले के बारे में पता नहीं था, जहां एक अनिवार्य शक्ति के प्रतिनिधि ने एक परिषद की बैठक को एक नकारात्मक वोट जारी किया होगा, ताकि पंगु को एक पंगु बना दिया जा सके। फ़ैसला। इसलिए यह स्थापित किया गया है कि व्यवहार में यह हमेशा समाज की परिषद है न कि एजेंट जो अंतिम शब्द था। अपने प्रभावी आवेदन की गारंटी देने के साथ -साथ सदस्यों पर अवलंबी दायित्वों के निष्पादन से संबंधित क्लॉस के अनुपालन की गारंटी देने के लिए राष्ट्रों की कंपनी की कंपनी में पर्याप्त सावधानी बरती गई। कंपनी का एक सदस्य, जो संधि से उत्पन्न होने वाली प्रतिबद्धताओं में से एक के उल्लंघन के लिए दोषी था, कंपनी से बाहर रखा जा सकता है, परिषद में प्रतिनिधित्व किए गए समाज के अन्य सभी सदस्यों के वोट से बहिष्करण का उच्चारण किया जा रहा है (कला। 16 16 16। , पैरा 4, संधि का)। दक्षिण अफ्रीका का प्रतिनिधि स्वीकार किया कि: (यदि एक एजेंट और काउंसिल के बीच एक विश्वास उठाया गया था और यदि परिषद के सभी सदस्यों की राय थी कि एजेंट ने संधि से उत्पन्न होने वाली प्रतिबद्धताओं में से एक का उल्लंघन किया था, काउंसिल ने कंपनी को एजेंट से बाहर कर दिया, जो अब काउंसिल के फैसलों का विरोध करने के लिए वहां नहीं था, उदाहरण के लिए जनादेश को रद्द करने के फैसले के लिए। एजेंट कंपनी के राष्ट्रों का सदस्य नहीं होगा और नहीं अब परिषद के सत्रों पर बैठने और वोट करने का अधिकार है। ... हम स्वीकार करते हैं कि एक एजेंट के निष्कासन का उच्चारण करके परिषद नियम की सर्वसम्मति से बनाई गई व्यावहारिक या यांत्रिक कठिनाइयों को पार कर सकती है। ”(मार्च के दर्शक। 15, 1971.) यह निश्चित रूप से है क्योंकि यह इस स्थिति के बारे में पता था कि यह हुआ कि एक एजेंट स्वेच्छा से राष्ट्र संघ की परिषद की एक बैठक में भाग लेने के लिए संदर्भित करता है, जिससे वह उन निर्णयों को अपनाने की अनुमति देता है जिनके खिलाफ यह एजेंट को बाध्य महसूस हो सकता है अगर वह उपस्थित हो गया तो वोट करें। यदि, एक एजेंट जो राष्ट्र संघ का सदस्य बनना बंद कर दिया है, तो परिषद ने फिर भी यह अनुमान लगाया कि इस एजेंट को एक बैठक में प्रतिनिधित्व किया गया था, जहां जनादेश से संबंधित प्रश्नों पर चर्चा की जानी चाहिए, वह अभी भी उसे भाग लेने के लिए आमंत्रित कर सकता है; उन्होंने जापान के मामले में ऐसा किया, इस राज्य के बाद कंपनी छोड़ दी गई थी। लेकिन इस स्थिति में एक प्रतिनिधि एक अधिकार के रूप में बैठने के लिए संधि के अनुच्छेद 4, पैराग्राफ 5 से परहेज नहीं कर सकता था। इसके अलावा, यदि आवश्यकता को महसूस किया गया था, तो संधि को उसके अनुच्छेद 26 के अनुसार संशोधित किया जा सकता था। वह इस प्रकार नहीं था, लेकिन संभावना मौजूद थी। इसलिए यह पुष्टि करना व्यर्थ होगा कि जनादेशों की प्रणाली को जानबूझकर टिप्पणियों के लिए डिजाइन किया गया था, ताकि कंपनी की परिषद को निरस्त्र कर दिया गया यदि एक प्रतिनिधि ने वीटो के अपने अधिकार का प्रयोग करने का फैसला किया। संधि के लेखक एक प्रणाली स्थापित करना चाहते थे जो अनुमति देता है

6 1 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (Decl। Zafrulla khan) एक सिस्टेन का संस्थान है जो सभ्यता के पूर्ण पवित्र विश्वास को पूरा करने में प्रभावी होगा। अगर वे जानबूझकर एक ढांचा तैयार करते हैं, जो कि रात्रि एक जनादेश को सक्षम करता है, तो सिस्टेन को irnpunity के साथ धता बताने के लिए इच्छुक होता है, वे जनादेश प्रणाली के घोषित उद्देश्य को हराने के लिए दोषी होते हैं और इसके बारे में सोचा नहीं जाता है; और न ही यह इस बात पर विचार किया जा रहा है कि ये बुद्धिमान स्टेट्सन, अल 1 के बावजूद कि उन्होंने जो देखभाल की और तर्क और अनुनय उस टॉवर को खेलने के लिए किया, मूत अंत में इनको को फिर से पहुंचने के लिए राजी कर लिया कि व्हीक को इतनी आसानी से एक काल्पनिक में बदल दिया जा सकता है। मेरे विचार में, संयुक्त राष्ट्र की महासभा के पर्यवेक्षी प्राधिकरण को rnandated क्षेत्र के संबंध में, लीग की वाचा और जनादेश के क्षेत्र में प्राप्त होने के कारण, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के किसी भी प्रावधान द्वारा प्रतिबंधित नहीं है। उस प्राधिकारी की सीमा को लीग की वाचा और जनादेश समझौते की पुनरावृत्ति के संदर्भ में रोक दिया जाना चाहिए। महासभा जनादेश द्वारा क्षेत्र के प्रशासन के संबंध में सरने अथॉरिटी का प्रयोग करने का हकदार थी, जैसा कि लीग की परिषद के पास था और इसके निर्णय और उस संबंध में निर्धारण के समान बल और प्रभाव के निर्णय और निर्धारण के समान बल और प्रभाव था। लीग की परिषद। यह 21 नोवर्नबर 1949 पर अपनाया गया महासभा रिज़ॉल्यूशन 289 (IV) के मामले में अच्छी तरह से चित्रित किया गया था, जिसमें सिफारिश की गई थी कि लीबिया जितनी जल्दी हो सके और किसी भी मामले में 1 जनवरी 1952 की देर से देर से नहीं होगा। इस के प्राप्त करने के लिए एक विस्तृत प्रक्रिया उद्देश्य निर्धारित किया गया था, जिसमें लीबिया में एक संयुक्त राष्ट्र कॉमरनिस-सियोनर की महासभा द्वारा नियुक्ति और हिरन की सहायता और सलाह देने के लिए एक परिषद शामिल है, आदि। AI1 इस संकल्प में निहित recom- mendations ने बाध्यकारी निर्णयों का गठन किया; निर्णय, जिसे चार्टर के प्रावधानों के अनुरूप अपनाया गया था, लेकिन जिनके बाध्यकारी चरित्र को इटली के साथ शांति की संधि के लिए फ्रॉर्न एनेक्स शी को घेर लिया गया था। दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि, अपने मौखिक उप-मिशन की दौड़ के दौरान, अभिव्यक्ति "रंगभेद" का उपयोग करने से परिष्कृत करते हैं, लेकिन आग्रह किया: "... दक्षिण अफ्रीका इस स्थिति में है कि इसका आचरण गैरकानूनी होगा यदि भेदभाव को वह अलग करना चाहिए जो इसे एड्रेंटिट से चाहिए प्रत्यक्ष रहें, और नस्लीय या जातीय आधार पर एक या कुछ समूहों के हितों को दूसरों के लिए नस्लीय या जातीय आधार पर, ... यदि वास्तव में इसे स्थापित किया जा सकता है, तो दक्षिण अफ्रीका उल्लंघन के उल्लंघन का दोषी होगा। उस संबंध में इसके बंधन, अन्य-बुद्धिमान नहीं। '' (17 मार्च 197 की सुनवाई। 1.)

सभ्यता के पवित्र मिशन को प्रभावी ढंग से पूरा करते हैं और उन्होंने इसे प्राप्त करने के लिए अपने दुखों को नहीं मापा। यदि उन्होंने जानबूझकर एक ढांचा बनाया होता, जिसमें एजेंट जो वहां निपटाया जाता था, वह प्रणाली को अशुद्धता के साथ बहादुर हो सकता था, तो वे जनादेश प्रणाली की घोषित वस्तु के खिलाफ जाने का दोषी होता, एक परिकल्पना जिस पर विचार नहीं किया जाना है; कोई भी इस बात की कल्पना नहीं कर सकता है कि, उन्होंने खुद को दिए गए नुकसान के बावजूद, और प्रतिबिंब और अनुनय के अपने प्रयास के बावजूद, इन बुद्धिमान नीतियों को अंततः वास्तविक रूप में स्वीकार करने के लिए आश्वस्त किया गया था कि हम इतनी आसानी से सरल कल्पना में बदल सकते हैं। क्योंकि वे राष्ट्र संघ के समझौते और जनादेश समझौते से उत्पन्न होते हैं, संयुक्त राष्ट्र के क्षेत्र में संयुक्त राष्ट्र महासभा की पर्यवेक्षी शक्तियां संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के किसी भी प्रावधान द्वारा, मेरी राय में सीमित नहीं हैं। इन शक्तियों की सीमा निर्धारित करने के लिए, हमें संधि और जनादेश समझौते के प्रासंगिक प्रावधानों का उल्लेख करना चाहिए। महासभा, एजेंट द्वारा क्षेत्र के प्रशासन के संबंध में, उन शक्तियों का प्रयोग करने के लिए, जो कि राष्ट्र संघ की परिषद के पास थी, और इस क्षेत्र में इसके निर्णय और संकल्पों का एक ही बल और निर्णयों के समान प्रभाव है। उक्त परिषद के संकल्प। मैं इसे इस बात के प्रमाण के रूप में नहीं चाहता कि 21 नवंबर, 1949 को संकल्प 289 (IV), जिसके द्वारा महासभा ने सिफारिश की कि लीबिया जितनी जल्दी हो सके स्वतंत्रता का उपयोग करता है और कम से कम बाद में 1952 में। इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए कोई भी प्रक्रिया प्रदान की गई थी, लीबिया के लिए एक संयुक्त राष्ट्र आयुक्त की महासभा द्वारा पदनाम और एक परिषद के संविधान को उनकी सहायता और राय प्रदान करने के लिए जिम्मेदार। इस संकल्प में दिखाई देने वाली सभी सिफारिशों ने कई अनिवार्य निर्णयों का गठन किया, जो चार्टर के प्रावधानों के अनुसार अपनाया गया, लेकिन जिसने इटली के साथ शांति संधि के अनुलग्नक शी से अपनी अनिवार्य ताकत को आकर्षित किया। अपनी मौखिक प्रस्तुति में, अफ्रीका के प्रतिनिधि सु सूड सावधान थे कि वह रंगभेद शब्द का उपयोग न करें। लेकिन, उसकी घोषणाओं के अनुसार, [(दक्षिण अफ्रीका का मानना ​​है कि उसका व्यवहार अवैध होगा यदि विभेदीकरण यह अभ्यास करता है - उसने इसे छिपाया नहीं था - उद्देश्य और नस्लीय या जातीय के लिए अधीनस्थता के कारण एक या कुछ समूहों के हितों को उन लोगों के लिए कारण अन्य ... यदि इसे वास्तव में स्थापित किया जा सकता है, तो दक्षिण अफ्रीका इस संबंध में अपने दायित्वों में विफल होने का दोषी होगा, अन्यथा। "(17 मार्च, 1971 के दर्शक।)))

रंगभेद की नीति को प्रधानमंत्री मालन द्वारा शुरू किया गया था और इसके बाद उनके उत्तराधिकारियों, स्ट्रीजडोम और वेरवॉर्ड द्वारा सख्ती से लागू किया गया था। यह लगातार घोषित किया गया है कि पुलिस के उद्देश्य और वस्तु सफेद वर्चस्व का रखरखाव हैं। 1963 के अंत में, दक्षिण अफ्रीकी हाउस ऑफ असेंबली से बात करते हुए, डॉ। वेरवॉर्ड ने कहा: "इसके सरलतम रूप में कम होना इसके अलावा और कुछ नहीं है: वीडीई दक्षिण अफ्रीका को सफेद रखना चाहते हैं .. इसे सफेद रखने का मतलब केवल एक चीज हो सकता है, अर्थात् नाम , सफेद वर्चस्व, नेतृत्व नहीं, मार्गदर्शन नहीं, बल्कि नियंत्रण, वर्चस्व। यदि हम इस बात पर सहमत हैं कि यह लोगों की इच्छा है कि श्वेत व्यक्ति को सफेद वर्चस्व से खुद को जारी रखने में सक्षम होना चाहिए। यह अलग -अलग विकास द्वारा प्राप्त किया जा सकता है। " । बंटू समूह "जिसमें बंटू अपनी क्षमताओं को उसी डिग्री तक विकसित करने के लिए स्वतंत्र होगा, जैसा कि व्हाइट देश के बाकी हिस्सों में कर सकता है। लेकिन यह वादा ही हमेशा इस योग्यता के अधीन था कि बंटू होमलैंड्स सफेद के गार्डन्थिप के तहत विकास करेंगे। इस सहवास में यह आग्रह किया गया था कि 1361 में "प्रधान मंत्री ने बंटू होमलैंड्स के लिए अंतिम स्वतंत्रता की एक बड़ी डिग्री की बात की थी, क्योंकि वह पहले से ही डेकड था"। यह नीति के मुख्य उद्देश्य के संबंध में बहुत कम अंतर करता है जो सफेद का वर्चस्व रहा। हालांकि, यह याद रखने की जरूरत है कि दक्षिण अफ्रीका में स्थितियों के साथ इन कार्यवाही में लघु का संबंध नहीं है। अदालत दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के प्रशासन से चिंतित है, जैसा कि जनादेश के तहत अपने दायित्वों के निर्वहन में जनादेश द्वारा किया गया है, जो उन लोगों की भलाई और विकास को निर्धारित करता है, जिन्हें हम अभी तक अपने द्वारा अपने द्वारा खड़े नहीं होने में सक्षम नहीं हैं। आधुनिक दुनिया ने सभ्यता के एक पवित्र विश्वास का गठन किया और इस सिद्धांत को प्रभाव देने का सबसे अच्छा तरीका यह था कि ऐसे लोगों के ट्यूशन को उन्नत राष्ट्रों को सौंपा जाना चाहिए, जो उनके संसाधनों के कारण, उनके अनुभव और उनकी भौगोलिक स्थिति को सबसे अच्छा कर सकते हैं जिम्मेदारी (कला। 22, पारस। 1 और 2, राष्ट्र संघ की वाचा की)। प्रशासन को "indi- जीनस आबादी के हितों में" (पैरा। 6, कला। 22) पर ले जाया जाना था। के लिए इस दायित्व का निर्वहन यह पर्याप्त नहीं है कि प्रशासन को अच्छे विश्वास में विश्वास करना चाहिए कि जिस नीति का पालन करने का प्रस्ताव है, वह आबादी के अल 1 वर्गों के सर्वोत्तम हित में है। पर्यवेक्षी प्राधिकरण को संतुष्ट होना चाहिए कि यह अंदर है

रंगभेद की नीति का उद्घाटन श्री मालन, तत्कालीन प्रधानमंत्री द्वारा किया गया था, और उनके उत्तराधिकारियों, एमएम द्वारा सख्ती से मुकदमा चलाया गया था। Strijdom और Verwoerd। यह लगातार घोषणा की गई थी कि इस नीति का लक्ष्य और वस्तु सफेद वर्चस्व का रखरखाव थी। श्री वेरवॉर्ड ने अभी भी 1963 में दक्षिण अफ्रीका की विधानसभा से पहले घोषित किया था: मैं (इसके सरलतम रूप में कम हो गया, समस्या निम्नलिखित के अलावा और कोई नहीं है: हम चाहते हैं कि दक्षिण अफ्रीका को सफेद बना रहे। गोरों के वर्चस्व को सुनिश्चित करने के लिए, उन्हें (दिशा) नहीं, मैं नहीं, ((उन्मुखीकरण))) नहीं, बल्कि ((नियंत्रण ", ((वर्चस्व)) का आश्वासन दें। सफेद वर्चस्व को बनाए रखकर गोरों को खुद को बचाने में सक्षम हैं ... हम कहते हैं कि इसे प्राप्त करने का साधन अलग -अलग विकास है। ”(C.I.J. संस्मरण, दक्षिण पश्चिम अफ्रीका, वॉल्यूम। IV, पृष्ठ 264.) 1966 के मामलों, दक्षिण अफ्रीका ने अपने डुप्लिकेट में, पदार्थ में समझाया, कि यह घोषणा और अन्य अनुरूप शब्दों को "बंटू समूहों के लिए अलग -अलग घरों (होमलैंड्स) बनाने का वादा 1) से गुस्सा किया गया था, जहां बंटू का लाभ उठाने के लिए स्वतंत्र होगा देश के बाकी हिस्सों में गोरों की तरह ही उनका कौशल। लेकिन यह वादा ही हमेशा इस प्रतिबंध के अधीन था कि बंटू घरों को गोरों की देखरेख में विकसित होना चाहिए। इस संबंध में यह कहा गया है कि 1961 में, (प्रधानमंत्री ने बंटू घरों को अंततः दस साल पहले किए गए स्वतंत्रता की तुलना में अधिक स्वतंत्रता देने की बात की थी)। लेकिन यह शायद ही नीति के आवश्यक लक्ष्य को बदलता है, जो गोरों का आधिपत्य बना हुआ है। हालांकि, यह याद किया जाना चाहिए कि, इस प्रक्रिया में, अदालत को दक्षिण अफ्रीका की स्थिति के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका का प्रशासन क्या है, जैसा कि एजेंट द्वारा जनादेश द्वारा उस पर लगाए गए दायित्वों के निष्पादन में प्रदान किया गया है, जो प्रदान करता है कि कल्याण और लोगों का विकास अभी तक विशेष रूप से मुश्किल में खुद को निर्देशित करने में सक्षम नहीं है। आधुनिक दुनिया की स्थितियों ने सभ्यता का एक पवित्र मिशन का गठन किया और इस सिद्धांत का अभ्यास करने का सबसे अच्छा तरीका यह था कि वे इन लोगों को विकसित राष्ट्रों को सौंपें, जो कि उनके संसाधनों, उनके अनुभव या उनकी भौगोलिक स्थिति के कारण, सबसे अच्छा सक्षम थे। इस जिम्मेदारी को मान लें (कला। 22, पैरा। 1 और 2, सोसाइटी डे नेमेंट्स का)। प्रशासन को सी (देशी आबादी के हित में) का प्रयोग किया जाना था) (कला। 22, पैरा 6)। इसी तरह के दायित्व का सम्मान करने के लिए, यह पर्याप्त नहीं है कि प्रशासन अच्छे विश्वास में विश्वास करता है कि जिस नीति का पालन करने का प्रस्ताव है वह आबादी के सभी स्तरों के हित के अनुसार है: फिर से प्राधिकरण को आरोपित किया जाना चाहिए

क्षेत्र की स्वदेशी आबादी के सर्वोत्तम हित। यह दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लिए जनादेश समझौते के अनुच्छेद 6 से निम्नानुसार है, वाचा के अनुच्छेद 22 के अनुच्छेद 6 के साथ पढ़ा जाता है। दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि, दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार को स्वीकार करते हुए, उनके मौखिक स्टेंट में आग्रह करते हैं कि उस अधिकार के अभ्यास को पूर्ण खाते में ले जाना चाहिए, सीमाओं को लागू करना, उनके लिए, इस तरह के अभ्यास पर, इस तरह के अभ्यास पर, क्षेत्र में आदिवासी और सांस्कृतिक विभाजन। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के आत्मनिर्णय के मामले में "सह-पूरकता की एक बड़ी व्यवस्था के भीतर किसी प्रकार की स्वत: स्व-सरकार के लिए व्यावहारिक रूप से खुद को सीमित पा सकता है" (17 मार्च 1971 की सुनवाई)। यह प्रभाव में है, संयुक्त राष्ट्र के चार्टर में परिकल्पित के रूप में आत्मनिर्णय का एक खंडन। दक्षिण अफ्रीका में जो कुछ भी हो सकता है कि विशेष उपायों के लिए बुला रहे हैं, उन स्थितियों में दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के मामले में उस समय मौजूद नहीं था जब दक्षिण अफ्रीका ने क्षेत्र के संबंध में मंदा-टोरी का दायित्व ग्रहण किया था, और न ही वे में हैं। अस्तित्व ईमानदार। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका में छोटा सफेद तत्व नहीं था और यह क्षेत्र के लिए indi- जीनस नहीं था। रंगभेद की नीति के आवेदन के लिए दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के मामले में कोई बहाना नहीं हो सकता है, जहां तक ​​सफेद आबादी के हितों का संबंध है। हालांकि, यह दावा किया जाता है कि आबादी के विभिन्न स्वदेशी समूह विकास के विभिन्न चरणों तक पहुंच गए हैं और यह कि गंभीर जातीय विचार हैं कि प्रत्येक समूह के अलग -अलग विकास की नीति के आवेदन के लिए CAL1। चाय इंस्टीट्यूट ऑफ रेस रिलेशंस, लंदन के निदेशक के अवलोकन के बाद, इस संदर्भ में अपोजिट हैं: "।" पर्यावरण के नियंत्रण के संबंध में अलग -अलग पेस में विकसित (हालांकि जीवन के अन्य पहलुओं की समझ हमेशा एक ही गति से नहीं बढ़ी है)। लेकिन दक्षिण अफ्रीकी विचार का पहलू जो कहीं और व्यापक रूप से पूछताछ की जाती है, यह धारणा है कि एक व्यक्ति स्थायी रूप से सीमित है। अपने समूह की सीमाओं से। इसके साथ उनके संबंध मजबूत हो सकते हैं; वास्तव में, जब राजनीति और राष्ट्रीय अस्तित्व पर विचार करते हैं, तो यह धारणा कि वे स्ट्रो-आईजी होंगे, पूरी तरह से उचित है। फिर से, पसंद के मामले के रूप में, लोग मिश्रण करना पसंद कर सकते हैं सामाजिक रूप से अपने स्वयं के समूह के साथ, लेकिन यह कहने के लिए कि कानून द्वारा एक समूह के लोगों को कोई अन्य के साथ मिश्रण करना चाहिए, वास्तव में न केवल एक दृढ़ विश्वास से आगे बढ़ सकता है कि अन्य समूह हीन हैं, बल्कि यह कि प्रत्येक अन्य समूहों में से प्रत्येक सदस्य स्थायी रूप से स्थायी रूप से है और irremediably हीन। यह है कि रैंक। 'अलग लेकिन समान' संभव है जब तक कि यह दोनों पक्षों द्वारा पसंद की बात है; कानूनी रूप से एक के द्वारा लगाए गए, इसे दूसरे द्वारा अपमान के रूप में माना जाना चाहिए, और कहीं अधिक यदि यह न केवल लागू होता है

डी ला निगरानी पार्विएन ए ला कन्विक्शन क्यूट सेट पोलिटिक एस्ट कोन- फॉर्मे ए ल'इंट्रैट डी ला जनसंख्या इंडिगेन डु टेरिटोइरे। C'est Ce Qui découle de l'atrice 6 du mandat pour le sud-ouest Africain et de l'article 22, पैराग्राफ 6, du Pacte। Le representant de l'afrique du sud a reconnu, Certes, Le droit du peuple du sud-ouest africain à l'otodémernination, mais il a affirmé dans soon expos exposé ओरल que, pour l'asprice de ce droit, il faiiait tenir pleine- il faiait tenir pleine- मेंट कॉम्प्टे डेस लिमिट्स क्व'इमपोसेरिएंट, सेलोन लुई, लेस डिवीजन ट्राइबेल्स एट कल्चुरलस डु टेरिटोइरे। Il a concon que dans le cas du sud-ouest afracain l'otodémermination (I peut Fort bien, dans la pratique, se proverver réduite à ine sorte sorte d'utonomie locale das le cadre d'es système de copération plus lig 17 मार्स 1971)। सेला रेविएंट एन फेट ए नीर ले ड्रोइट ए ल'टोडेरेमिनेशन, टेल क्यू ल'फिज़ेज ला चार्टे डेस नेशंस इन्स Spéciales, ces circonstances n'existaient pas dans le sud-ouest auest ausain au moth o o l'afrique du sud y a asumé les obligations de mandataire et elles n'ont pas non plus fait leur ap- parition depuis। dans le sud-oust अफ्रीकन, ला पेटिट माइनॉरिटे ब्लैंच एन'ए जामिस कॉन्स्टुएव पॉपुलेस ऑटोचटोन। लेस इंट्रिट्स डे ला पॉपू- लेशन ब्लैंच ने सूरियंट डॉनक वाई एक्सकसर ल'पॉपमेंट डी ला पॉलिटिक डी'पार्थीड। des niveaux de développement différents et que d'ifications पर विचार करते हैं नृवंशीय à appliker une politique de développement séparé à chacun de ces समूह। Les अवलोकन सुइवेंटेस डु डायरेक्टेर डी ल'सेंटर डेस रिलेशंस इंटररेकियल्स डे लोंड्रेस मेरिटेंट ए सी। Il est de fait que ces groupes ont évolué plus ou moins vite pour ce qui touche la ma tortrise de l'enviesnement (le rythme de l'évolution pouvant cependant retre different pourres d'otres पहलुओं de la vie)। Mais l'aspect du raisonnement sud-africain le plus généra- lement critiqué est est le postulat selon lequel lesels lests du groupe s'imposent à jamais à l'ancuu। लेस अटैच करता है डे लिवुएव एवे एएसी ले ग्रुएप प्यूवेंट être फोर्ट्स; सुर ले प्लान डे ला पॉलिटिक एट डी ल'अस्तित्व नेशनले, इल एस्ट म्यूम पारफिटमेंट राइसननेबल डे सपोसिस क्वेल्स ले सोंट। डे म्यूम, एस'ल्स ओन्ट ले चॉइक्स, लेस गेंस प्यूवेंट प्रीफेरेर फ्रेक्वेन- टेर लेस मेम्ब्रेस डी लेउर प्रोप्रे ग्रुप, ला कन्विक्शन, नॉन सेलेमेंट क्यू लेस ऑट्रेस ग्रुप्स सोंट इन्फिरियर्स, मैस एनकोर क्यू चाके मेमब्रे डे टाउट ऑट्रे ग्रुप एल'एस्ट ऑसी, डी'यूएन फेकन परमानेंटे एट इरेमिडेबल। C'est cette idée qui révolte। ((Séparés mais égaux)), सेला peut se concevoir s'il s'agit d'in libre choix des deux पार्टियों

64 नामीबिया (S.W. अफ्रीका) (Decl। Zafrulla khan) समूह के लिए एक पूरे के रूप में लेकिन व्यक्तियों के लिए। वास्तव में, निश्चित रूप से, अलग -अलग विकास का मतलब कुछ भी है, लेकिन समान है। ये कुछ कारण हैं कि अफ्रीका के मूल निवासियों को ढूंढना मुश्किल होगा, जो मानते हैं कि दक्षिण पश्चिम अफ्रीका में अलग -अलग विकास की नीति का विस्तार करने के लिए और भी पूरी तरह से किसी भी लेकिन श्वेत निवासियों के हित में है। "(आई.सी.जे. दलीलें, दक्षिण पश्चिम अफ्रीका, वॉल्यूम। IV, पृष्ठ 339.) अपनी मौखिक प्रस्तुति के करीब दक्षिण के प्रतिनिधि की ओर अफ्रीका ने निम्नलिखित शब्दों में अदालत में एक याचिका दायर की: "हमारे सबमिशन में, अल 1 संयुक्त राष्ट्र की गतिविधियों पर चार्टर द्वारा रखे गए सामान्य आवश्यकता यह है कि उन्हें राष्ट्रों के बीच शांति, मैत्रीपूर्ण संबंध और सहयोग और विशेष रूप से सदस्य और विशेष रूप से सदस्य के बीच राज्यों। दक्षिण अफ्रीका, एक सदस्य राज्य के रूप में, उन छोरों की ओर योगदान करने के लिए एक कर्तव्य के तहत है, और वह ऐसा करने की इच्छा रखती है, हालांकि उसका कोई इरादा नहीं है कि वह दक्षिणी अफ्रीका के उप-महाद्वीप पर अपनी जिम्मेदारियों के रूप में क्या मानती है। एक शांतिपूर्ण समाधान प्राप्त करने के लिए वास्तविक प्रयास किए जा रहे हैं, उन्हें कुछ मानदंडों को पूरा करना होगा। उन्हें दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के स्व-निर्धारण लोगों की इच्छा का सम्मान करना होगा। उन्हें भूगोल के तथ्यों को ध्यान में रखना होगा, अर्थशास्त्र की, बजटीय आवश्यकताओं के बारे में, जातीय स्थितियों की और विकास की स्थिति। यदि यह अदालत, यहां तक कि कानूनी सवालों पर एक राय में, इन पंक्तियों के साथ एक शांतिपूर्ण और रचनात्मक समाधान की ओर सड़क का संकेत दे सकती है, तो अदालत ने बना दिया होगा एक महान योगदान, हमारे सम्मानजनक सबमिशन में, अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के कारण और, अधिक, न केवल राष्ट्रों के बीच बल्कि अल 1 पुरुषों के बीच दोस्ताना संबंधों के कारण। " । नामीबिया के लोगों की इच्छा की एक निष्पक्ष और सूचित अभिव्यक्ति सुनिश्चित करेंगे कि यह अध्ययन के हकदार हैं। यह एक ऐसा मामला है जो संयुक्त राष्ट्र के सक्षम राजनीतिक अंगों के लिए ठीक से प्रस्तुत किया जा सकता है, जिसने लगातार उनकी चिंता को प्रकट किया है कि

intéreseses; Mais Si C'est Une Solution imposée legalement par l'une des पार्टियों, l'otre ne peut qu'y voir une brimade, surtout si elle ne s'applique pas seulement au groupe en tant que que que tal, mais aussi aux incusus। 11 est évident qu'en rélité rien rien n'est moins ((égal)) que le développement séparé। Voilà donc quelques-unes des raisons qui font qu'il se trusvera difficilement des africains pour penser qu'une extension encore plus ग्रैंड डे ला पॉलिटिक डे डिवेलेपपमेंट séparé au sud-ouest afrra- cain Sert les intrqus d''otres habutants que les blancs। ))) ला कंडीशन गेनेरेल ए लाकेले ला चार्टे सौमेट टाउट्स लेस एक्टिविटेस डेस नेशंस यूनिज़ एस्टी क्व'लेस डिसेंट एहसासेसर ला पैक्स, लेस रिलेशंस एमिकल्स एट ला कोपरेशन एंटर लेस नेशंस, नोटामेंट एंटर लेस एटेट्स झिल्ली। En tant qu'etat membre, l'afrique du sud a le devirot de contribuer à ces fins, et elle en a le désir, bien qu'elle n'ait aucunement l'ifient d'abdiceer ce qu'elle condère comme ses ansportabilités डैन ले सूस-कॉन्टिनेंट डे ल'एफ़िक ऑस्ट्रेल। Les प्रयासों ने à une समाधान pacifique devront, pour être authentiques, répondre à critères pour। Ils devront onserfer la volonté des populations du sud-ouest अफ्रीकन डिस्पोजेंट de leur propre सॉर्ट। Ils devront tenir compte des rélités géographiques, économiques et budgétaires, des स्थितियों edniques et du degré de dévelopment। सी ला कोर्ट, म्यूम डैनस अन एविस सुर डेस प्रश्न जुरिडिक्स, पाउविट मॉन्ट्रेर ला वोई वर्स यूनी सॉल्यूशन पैसिफिक एट कंस्ट्रक्टिव एन सी सेंस, नूस एस्टोनस क्व'ले कॉन्ट्रिब्यूएरिट ग्रैंडमेंट - नूस ले लूई डिसन्स सम्मान - Sécurité Internationales ET, Mieux Encore, à Celle des Relations micales non seulement entre les nations mais aussi entre tous les hommes। )) (ऑडियंस डू 5 मार्स 1971।) ले रिप्रेजेंटेंट डेस एतत्स-यूनिस डी'मिरिक ए डीक्लेरे डेवेंट ला कोर ((क्व'ल वॉट ला पीन डी'एटूडियर ला प्रश्न डी ल'ग्यूशन डी'अन प्लेबिसाइट लॉयल एट रगुलियर, सॉस des auspices विनियोज, dans des शर्तों et selon des modalités qui garantiraient à la popuration de la namibie la possibilité d'exprimer sa volonté librement et en conaissance de कारण। दोष-

नामीबियाई आत्मनिर्णय प्राप्त करते हैं। अदालत ने सुरक्षा परिषद को अपनी राय में संकेत देना चाहा। "(9 मार्च 1971 की सुनवाई।) अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि जनादेश को समाप्त कर दिया गया है और दक्षिण पश्चिम अफ्रीका में दक्षिण अफ्रीका की उपस्थिति अवैध है । राष्ट्रों के नियंत्रण rnay पर सहमति व्यक्त की जाती है और वर्तमान की न्यूनतम गड़बड़ी के साथ लागू किया जाता है प्रशासनिक व्यवस्था। इस पर भी इस बात पर सहमति होनी चाहिए कि एक निश्चित अवधि की समाप्ति के बाद, लेकिन बाद में एक उचित समय-सीमा से बाद में, संयुक्त राष्ट्र की देखरेख में एक जनमत संग्रह का आयोजन किया जाना चाहिए, जो कि जनमत की स्वतंत्रता और निष्पक्षता को सुनिश्चित करना चाहिए, अपने राजनीतिक भविष्य के संबंध में क्षेत्र के निवासियों की इच्छाओं का पता लगाने के लिए। यदि Plebist के परिणाम को किसी विशेष पाठ्यक्रम और उद्देश्य के समर्थन में विचारों का एक स्पष्ट पूर्वसर्ग प्रकट करना चाहिए, तो उस पाठ्यक्रम को अपनाया जाना चाहिए, ताकि वांछित उद्देश्य rnay को जल्द से जल्द हासिल किया जाए। दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लोगों की इच्छा को प्रभाव देने पर दक्षिण अफ्रीका का आग्रह इस विश्वास से संभवतः आगे बढ़ता है कि दक्षिण अफ्रीका गणराज्य के साथ क्षेत्र के लोगों की एक भारी बहुमत की इच्छा राजनीतिक एकीकरण है। क्या वास्तव में यह साबित होना चाहिए कि संयुक्त राष्ट्र, लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध होने के नाते, क्षेत्र के लोगों की स्पष्ट रूप से व्यक्त इच्छाओं को आसानी से प्रभाव देने की उम्मीद होगी। क्या एक अलग समाधान के लिए जनमत के परिणाम को अपनी पसंद का खुलासा करना चाहिए, दक्षिण अफ्रीका को समान रूप से आसानी से स्वीकार करना चाहिए और संबंधित लोगों की वसीयत की इस तरह की अभिव्यक्ति का सम्मान करना चाहिए और इसे प्रभाव देने के लिए संयुक्त राष्ट्र के साथ सहयोग करना चाहिए। दक्षिण अफ्रीका की सरकार, यह आश्वस्त है कि दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लोगों का एक भारी बहुमत सही मायने में गणतंत्र के साथ शामिल होने की इच्छा है, यहां सुझाई गई प्रक्रिया को अपनाने के माध्यम से एक विपरीत निर्णय का थोड़ा जोखिम होगा। यदि ऐसी कुछ प्रक्रिया को अपनाया जाता है और यह निष्कर्ष है कि rnay वहाँ उभरता है, तो जो कुछ भी यह साबित होता है, उसे लागू किया जाता है, दक्षिण अफ्रीका ने खुद को दुनिया की नजर में और दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लोगों के अनुमान में खुद को विमोचन कर दिया होगा। जिनकी स्वतंत्र रूप से व्यक्त की गई इच्छाएं सर्वोच्च होनी चाहिए। अभी भी संभावना बनी रहेगी, और, अगर दक्षिण अफ्रीका के सीटू-टियोन का अनुमान वास्तविकता के करीब है, तो मजबूत संभावना है, कि एक बार दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लोगों को बिना किसी बाहर के अपने स्वयं के मामलों का प्रबंधन करने की स्थिति में रखा गया है। प्रभाव या नियंत्रण और उनके पास उन कठिनाइयों और समस्याओं का अधिक अनुभव है, जिनके साथ वे सामना करेंगे, वे स्वतंत्र रूप से तय करते हैं, अपनी संप्रभुता के अभ्यास में, दक्षिण अफ्रीका के साथ एक करीबी राजनीतिक संबंध स्थापित करने के लिए। अंगीकरण

टैममेंट मेनिफेस्टे लेउर सौसी डे वोयर लेस नामीबीन्स ओब्टेनिर ल'टो- डेमेंटिनेशन एट ला कोर्ट वुडरा प्यूट-सुर में सेला डैन्स ल'विस क्व'ले एड्रेसरा एयू कोनसिल डे सेकुरिटे। )) (ऑडियंस डु 9 मार्स 1971।) ला कोर्ट étant parvenue à la qu'il a été mis fin au mandat et que la la présence de l'afrique de sud dan dans le sud-ouest afterain est illégale, je me permets de répondre à l'pel adressé à la cour par le representant de l'afrique de sud et de de suggerrer que l'afrique de sud de sud offre de retir de retir de retrier de retir offriran of- ouest aferacain avec en कंसल्टेशन avec les Nations, de facon qu'une opération de रेट्रिट, सुवी डी'नी प्राइज एन चार्ज पैर लेस नेशंस यूनिज़, पुइसेस एन एनविसेगी डी'अन कम्युनिटी अकॉर्ड एट मेनेई ए बिएन एवे एवे माइन्स संभव डी बुलेवर्समेंट डैन्स एल'ओआरजी एडमिनिस्ट्रेटिव अस्तित्व। Il devrait également être efecutu que, à l'epnirication d'une everee période mais sans dépasser un délai raisonnable, un plebiscite destiné à permettre aux habutants du territoire de faire connaurtre vaur avenir avenir suraillas Qui Assureraient La Liberté et l'empartialite de la परामर्श। सी ले प्लेबिसिट डीजैगैगिट यूनी नेटे मेजरिट एन फेवूर डी'यूएन सॉल्यूशन एट डी'एनआईएन ऑब्जेक्टिफ़ डीरेमिनिन, सी'एसटी सेट सॉल्यूशन क्यूई डेवरीट retrete एडिटेई एन व्यू डी'एक्टिंड्रे डीएएस क्यू संभव l'obutif en प्रश्न। L'afrique du sud जोर देकर क्यू ला ला वोलोन्टे डेस पीयूपल्स डु सूड-ओस्ट अफ्रीकन सोइट सोइट सम्मान République Sud-Africaine। S'il en était Ainsi, l'ogrition des Nations Inies, qui est tout Acvision au Principe de l'Otodémermination, S'inclinerait devant le vœu clairement exprimé par les populations du Territoire। Si, au contraire, le plebiscite devait révéler que ces dernières préfèrent une autre समाधान, l'afrique du sud devrait de même accepter et onseper leur olonté et coopérer avec les nations unies pour qu'elle soit suivie d'' effet। ले गॉवर्नमेंट सूड-अफ्रीकन एस्ट कुछ Qu'une Mayperité écrasante de la जनसंख्या du sud-ouest अफ्रीकी désire véritablement s'intégrer à la république; Dans Ce Cas, L'udoction de la méthode Que je viens de décrire ne l'poserait guère au risque d'une décision प्रतिकूल। Si l'On A recours à une méthode semblable et si la निष्कर्ष कि यह पहचानना संभव हो गया होगा, जो कुछ भी है, वास्तव में लागू किया गया है, दक्षिण अफ्रीका ने दुनिया की नजर में और दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लोगों के सम्मान में उचित ठहराया होगा, जिसका स्वतंत्र कोई भी मामला इसे जीत जाएगा। वहाँ संभावना बनी रहेगी और, अगर दक्षिण अफ्रीका की स्थिति से संबंधित सराहना पर्याप्त रूप से वास्तविकता के करीब है, तो उच्च संभावना यह है कि, जब दक्षिण पश्चिम अफ्रीका के लोग, एक बार दबाव या पूर्व-नियंत्रण के बिना अपने स्वयं के उद्देश्य को निर्देशित करने के लिए डालते हैं। , दूर करने के लिए कठिनाइयों और समस्याओं का एक बड़ा अनुभव प्राप्त होगा, वे दक्षिण अफ्रीका के साथ घनिष्ठ राजनीतिक संबंध स्थापित करने के लिए स्वतंत्र रूप से और संप्रभु रूप से निर्णय लेते हैं। में

दौड़ के 66 नाम्लबिया (S.W. अफ्रीका) (Decl। Zafrulla Khan) यहाँ सुझाव वास्तव में एक महान योगदान देंगे "अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के कारण में और, अधिक, न केवल राष्ट्रों के बीच बल्कि AL1 के बीच दोस्ताना संबंधों के कारण के लिए, बल्कि AL1 के बीच, AL1 के बीच, AL1 के बीच, AL1 के बीच, AL1 के बीच, AL1 के बीच AL1 के बीच, AL1 AL1 के बीच, AL1 AL1 AL1 के बीच AL1 AL1 के बीच का पुरुष ”। उपराष्ट्रपति एक ~~ या ~ और न्यायाधीश पडिला नर्वो, पेट्रिन, ओनीमा, डिलार्ड और डी कास्त्रो कोर्ट की राय के लिए अलग-अलग राय देते हैं। न्यायाधीश सर गेराल्ड फिट्ज़मौरिस और ग्रोस ने नेर्ट की राय को अदालत की राय में शामिल किया। (प्रारंभिक) Z.K. (प्रारंभिक) एस। ए।

नामीबिया (अफ्रीकी एस-ओ।) (डिकेल। ज़फ़रुल्ला खान) 66 यहां सुझाए गए आचरण को अपनाते हुए, दक्षिण अफ्रीका बहुत योगदान देगा ((अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के कारण के लिए और, बेहतर अभी भी, न केवल दोस्ताना संबंधों के बीच राष्ट्र लेकिन सभी पुरुषों के बीच भी "। एम। अम्मौन, उपाध्यक्ष, और श्री फडिला केक्लो, इरी ~~ एफ", ओनीमा, डिलार्ड और डी कास्त्रो, जुगर: ~, जोपनी -आरटी उनके व्यक्ति की प्रस्तुतियों का दौरा करते हैं राय। सर गेराल्ड फिट्ज़मौरिस और एम। जीआरसीएस, जे ~ जीईएस, उनके असंतुष्ट राय की प्रस्तुतियों में शामिल हों। (परुपे) जेड.के.


[पिछला लेख]#[अगला]

जनरल जिन्होंने सिविल पुलिस प्रतिनिधि को नियुक्त किया था, मैरिएल मामले में शामिल हैं, सेना के कर्मचारियों का नया प्रमुख है - नया लोकतंत्र (A Nova Democracia)


जनरल रिचर्ड नून्स, जिन्होंने 2018 में सिविल पुलिस के प्रमुख के लिए मारिएले मामले में शामिल लोगों में से एक को नियुक्त किया था, को आर्मी स्टाफ हेड के पद के लिए 28 मार्च को नियुक्त किया गया था। रिवेल्डो का नामांकन, जिसे मारिएल के निष्पादन के एक योजनाकार के रूप में नियुक्त किया गया था, काउंसलवुमन की हत्या से एक दिन पहले हुआ था, जब रियो डी जनेरियो जनरल ब्रागा नेट्टो के नेतृत्व में सैन्य हस्तक्षेप से गुजर रहा था। Nunes की नई नियुक्ति को सेना के कमांडर टॉमा पावा द्वारा नामित किया गया था और इसे लुइज़ इनसियो द्वारा अनुमोदित किया गया था।

आर्मी कमांडर के निर्णयों और दिशानिर्देशों के अनुसार, सेना के प्रमुख (ईएमई) सेना कमांड के प्रदर्शन से संबंधित गतिविधियों का अध्ययन, योजना, मार्गदर्शक, समन्वय, नियंत्रित करने और मूल्यांकन करने के लिए जिम्मेदार है। यह सांसारिक बल में उच्चतम पदों में से एक है।

नियुक्ति से चार दिन पहले, मैरिएल मामले के बारे में संघीय पुलिस रिपोर्ट ने बताया था कि रिचर्ड नून्स सिविल पुलिस प्रमुख को रिवेल्डो बारबोसा के नामकरण के लिए जिम्मेदार थे। जिन लोगों ने पहली बार बारबोसा को संकेत दिया था, वे चार अन्य नामों के साथ आर्मी ईस्ट मिलिट्री कमांड (सीएमएल) का खुफिया क्षेत्र था। सीएमएल का नेतृत्व रियो डी जनेरियो में एक हस्तक्षेपकर्ता ब्रागा नेट्टो ने किया था। विपरीत दिशा में, बारबोसा को सिविल पुलिस खुफिया क्षेत्र द्वारा भी contraindicated किया गया था। फिर भी, Nunes ने नामांकन पर जोर दिया और कार्यालय में बारबोसा की अंतिम नियुक्ति "खेली"।

‘लुडिब्रेटेड’ या रुचि?

नियुक्ति के बारे में एकाधिकार समाचार पत्र फोल्हा डे साओ पाउलो द्वारा पूछे जाने पर, नून्स ने कहा कि "उस समय, इस तरह की एक चीज, ऐसी बेवकूफी की बात का संकेत देने के लिए कुछ भी नहीं था" और यह कि "यह बारबोसा द्वारा धोखा दिया गया हो सकता है" नियुक्ति में। हालांकि, उन्होंने यह नहीं बताया कि उन्होंने स्पष्ट contraindication के बावजूद नियुक्ति पर जोर क्यों दिया।

फिर, एक ही अखबार के जवाब में, नून्स ने बारबोसा की भागीदारी पर भी सवाल उठाया, शायद "बार को साफ करने" के प्रयास में: "यह वही है जो मेरे सिर के लिए अब तक अजीब है। यदि वास्तव में यह पांच -वर्ष की शिथिलता थी, तो यह रिवेल्डो और गिनिटोन से नहीं था। क्योंकि उन्होंने, एक साल के साथ, लोगों को [अपराध के निष्पादक] को गिरफ्तार किया। "

भले ही नून्स को मैरिएल की हत्या में भाग लेने के लिए रिवाल्डो की योजनाओं को पता था या नहीं, जनरल के रुख पर संदेह था, और एक जांच के हकदार थे। अब क्या ध्यान देने योग्य है, इसके अलावा, टोमस पावा के ईएमई के लिए नून्स नून्स है। इस तरह की उच्च नियुक्ति के साथ, इस तरह की संदिग्ध स्थितियों में शामिल एक सामान्य (पहले से ही मुश्किल) के साथ परिरक्षण के हित क्या हैं?

खुला मामला

संघीय पुलिस का कहना है कि उन्होंने "केस को समाप्त कर दिया" और "अंतिम रिपोर्ट" दिया, लेकिन अभी भी जांच करने के लिए अंतराल हैं, जैसे कि प्रतिक्रियावादी सेना की अपनी लापरवाही और बहुत दूर तक स्पष्ट भागीदारी, विशेष रूप से बोल्सोआ परिवार, कई के साथ, कई के साथ। Marielle मामले में शामिल लोगों से, उदाहरण के माध्यम से ड्राइवर और निष्पादक, क्रमशः élcio de Queiroz और Ronnie Lysa, और संभावित प्रिंसिपल, Chiquinho और Domingos BrazÃo।

प्रत्येक गुजरते दिन के साथ, ये अंतराल अभी भी स्पष्ट हैं। थॉमस मिगुएल माइन पाइवा की बेतुकी, असंगत और बेतुकी नियुक्ति नून्स, साथ ही साथ जनरल ब्रागा नेट्टो को नहीं रोक सकती, 2018 की घटनाओं के बारे में पूछा जा रहा है। उन वर्षों में रियो की "सार्वजनिक सुरक्षा", मैरिएल मामले में गहराई से जाने से इनकार कर दिया।

और सरकार?

जांच को फिर से खोलना और गहरा करना भी सरकार पर निर्भर करता है। हालांकि, प्रिंसिपलों के नाम के तुरंत बाद, लुइज़ इनसियो के न्याय मंत्री ने मनाया कि उन्होंने "काम बंद" और "संगठित अपराध पर राज्य की जीत" कहा।

एजेंट खुद इस विषय पर चुप था, लेकिन ऐसा लगता है कि वह काम को भी बंद मानता है: 25 मार्च को अधिक आरक्षित रात्रिभोज में, उसने केवल संघीय पुलिस के काम को बढ़ाया और इसके अलावा हत्या में राजनेताओं की भागीदारी की निंदा की। यह कहते हुए कि यह समाधान का मामला नहीं बनाएगा क्योंकि यह एक ऐसी घटना नहीं है जिसमें कुछ मनाया जाना है।


[पिछला लेख]#[अगला]

रक्षात्मक, सशस्त्र बल 'मॉडरेटर पावर' पर सुप्रीम कोर्ट पर मतदान का लक्ष्य हैं - नया लोकतंत्र (A Nova Democracia)


मंत्रियों एडसन फचिन और आंद्रे मेंडोंका ने 1 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट में सशस्त्र बलों के "मॉडरेटर पावर" की थीसिस के खिलाफ मतदान किया, जो कि पीडीटी द्वारा 2020 में दायर असंवैधानिकता (एडीआई) की प्रत्यक्ष कार्रवाई के हिस्से के रूप में, जो विशेष रूप से संविधान से संबंधित है, जो विशेष रूप से संविधान से संबंधित है। सशस्त्र बलों की सीमा और अन्य "शक्तियों" के प्रति उनके पदानुक्रम। फचिन और मेंडोंका के अलावा, रैपरपोर लुइज़ फक्स और मंत्रियों रॉबर्टो बैरोसो और फ्लेवियो डिनो ने पहले से ही एक्शन में उसी तरह से मतदान किया था। स्कोर अब 5 से 0 है।

वोट में, मंत्री फक्स ने कहा कि सशस्त्र बलों का मिशन "कार्यकारी, विधायी और न्यायपालिका के बीच संचालित शक्ति के अभ्यास को समायोजित नहीं करता है" और "[[] सशस्त्र बल गणतंत्र की शक्ति नहीं हैं, बल्कि एक संस्था है गठित शक्तियों के उपलब्ध ”। पहले से ही डिनो ने कहा कि सैन्य कार्य अन्य संस्थानों के लिए "अधीनस्थ" है और "शक्ति केवल नागरिक है"।

एसटीएफ आक्रामक

परीक्षण 2022 में लगभग संस्थागत टूटने के बाद दूर और कुछ सैन्य के खिलाफ एसटीएफ के आक्रामक का हिस्सा है। एक तख्तापलट के रूप में दूर के रूप में दूर के आंदोलन के विपरीत, अन्य चीजों के साथ, एंटी-एसटीएफ प्रवचन मंत्रियों ने लाभ उठाने की कोशिश की। संस्थाओं के बीच पुग्नास में पहल को पुनर्प्राप्त करने और सत्ता की अपनी जेब को संरक्षित करने के लिए सबसे दूर-दराज़ विंग से हरे और सैन्य मुर्गियों द्वारा पीड़ित होने के कारण।

संचालनसत्य का समय, मंत्रियों के समर्थन के साथ पीएफ द्वारा ट्रिगर किया गया, साथ ही साथ अलेक्जेंड्रे डी मोरेस के फैसले की पूर्ण उपलब्धता, जिसने पूरे दूर-दाहिने तख्तापलट की योजना को उजागर किया और बोल्सरिस्ट कोर में शामिल केंद्रीय नाम, इस आक्रामक का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं ।

आचारभ्रष्टीकरण

एडीआई के विश्लेषण के अलावा, ऐसे अन्य तत्व हैं जो सशस्त्र बलों की रक्षात्मक को इंगित करते हैं। उनमें से एक को पत्रकार बेला मेगले ने एकाधिकारवादी समाचार पत्र ओ ग्लोबो से प्रकट किया था, जिन्होंने अपने कॉलम में कहा था कि सेना के कमांडर टोमस मिगुएल माइन रिबेरो पावा ने अलेक्जेंड्रे डे मोरेस के साथ मिले हैं। अदालत के आदेशों के साथ ”। मेगले के अनुसार, सबसे हालिया बैठक, रिचर्ड नून्स के नामांकन से निपटती है, जो कि मैरिएल मामले में उद्धृत है, जो सेना के चीफ ऑफ स्टाफ के पद के लिए है।

बेशक, हालांकि वे राष्ट्र की रक्षा करने या सरकार को धमकी देने के लिए बंद नहीं हुए हैं, सशस्त्र बल देश के लिए अपने प्रतिवाद संबंधी आक्रामक योजनाओं के भीतर रक्षात्मक हैं।

यह भी ज्ञात है कि अगर वे ऐसा हैंनहींयह सुप्रीम कोर्ट के कारण हैयद्यपि मंत्री अपने आक्रामक को बढ़ावा देने और स्पष्ट रूप से सीमांकित करने के लिए स्थिति का लाभ उठाते हैं कि वे कुछ सीमाओं के टूटने को स्वीकार नहीं करेंगे, जैसे कि एक दूर सही झटका की योजना जो अदालत की सत्ता की जेब को कम करने की हिम्मत करती है। एसटीएफ की कार्रवाई मुख्य रूप से इन आत्म -इन -इनस्ट्रेशन के संरक्षण के आसपास है, देश में लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के लिए गंभीर चिंता का विषय नहीं है।

सशस्त्र बलों की रक्षात्मक स्कैमर योजनाओं की बहुत स्कैनिंग, हरी मुर्गियों के दूर-दराज़ के आंदोलन के कारण है, देश के विभिन्न कोनों में पदोन्नत कार्रवाई, जो कि अल्टोस डी एक्टिवा डीड्स और दूर से तार्किक और वित्तीय सहायता के साथ है। -आप संस्थाओं ने हाल के वर्षों में सशस्त्र बलों, विशेष रूप से सेना के भीतर भ्रष्टाचार और सुपरसालरीजों के बारे में बताया। बाद में जांच द्वारा प्रकट किए गए तख्तापलट की साजिश के बारे में गहरी जानकारी पहले से ही गहरी और अस्पष्ट मैंग्रोव में अधिक कीचड़ के रूप में गिर गई।

इस कारण से, इलाके उन प्रामाणिक प्रगतिशील और लोगों के डेमोक्रेट के पक्ष में बने हुए हैं, जो लोगों और राष्ट्र पर प्रचलन और सैन्य संरक्षण में तख्तापलट के खिलाफ उठना चाहते हैं।


[पिछला लेख]#[अगला]

तख्तापलट के 60 वर्षों के बाद, सेना का हस्तक्षेप राष्ट्र में देरी करना जारी रखता है - नया लोकतंत्र (A Nova Democracia)


1 अप्रैल, 2024 का लैंडमार्क सशस्त्र बलों के माध्यम से राष्ट्रीय पिछड़ेपन की स्थिति को व्यक्त करने में विफल नहीं हो सकता है, पुराने ब्राजील के राज्य के बोर ने काउंटरवोल्यूशन में विशेषज्ञता हासिल की। तख्तापलट की पूर्व संध्या पर कार्यों की एक श्रृंखला 60 साल के तख्तापलट के बयानों, घटनाओं और जलाशय जनरलों के पदों को पूरा करती है, यह दर्शाता है कि हमेशा सेना के दिशानिर्देश का अनुसरण करता है।

कुछ शर्तेंजो, 60 साल पहले, सैन्य हस्तक्षेप की आवश्यकता थी, वर्तमान समानता के लिए संभावना को खुला बनाने के लिए, आज के स्कैमर्स द्वारा बनाया गया था।

तीन क्लबों (सैन्य, नौसेना और एरोनॉटिक्स) के राष्ट्रपतियों ने भी बात की। एक संयुक्त नोट के माध्यम से, वे द्वितीय विश्व युद्ध में फरवरी की भागीदारी के लिए 1964 के तख्तापलट से संबंधित हैं, यह थीसिस पेश करते हुए कि "लोकतंत्र के पक्ष में ब्राजील की निश्चित स्थिति" साबित होती है। एक अन्य समानांतर अनुचित में, फ़रवरी की प्रतिष्ठा का उपयोग तख्तापलट को वैधता देने के लिए भी किया जाता है, क्योंकि यह ठीक हो जाता है, सही, कुछ तथ्य, जैसे कि द्वितीय विश्व युद्ध में ब्राजील का प्रवेश, लोकतांत्रिक और क्रांतिकारी आंदोलन के दबाव से हुआ, जिसने भी अभिनय किया। यांकी साम्राज्यवादी हस्तक्षेप के उद्देश्यों की सेवा करने वाले कोरिया के युद्ध में मुकाबला करने के लिए सैनिकों को रोकने के लिए।

हैमिल्टन मौरो, जिन्होंने पहले से ही देश के लिए एक घटक विधानसभा के बिना एक नए संविधान का बचाव किया है, ने तख्तापलट की पारंपरिक प्रशंसा की। वह निम्नलिखित कहते हैं: "कहानी बाहर नहीं जाती है और खुद को फिर से लिखती नहीं है, 31 मार्च, 1964 को राष्ट्र ने खुद को बचाया है!" एक अच्छे गोरिल्ला के रूप में, मौरो का तर्क है कि सेना राष्ट्र का सार है और राष्ट्रीय अखंडता को बनाए रखने के लिए हस्तक्षेप करने का अनुदान है। इस प्रकार, यह नहीं कहा जाता है कि 1 अप्रैल को तख्तापलट, वास्तव में, वर्तमान संविधान के खिलाफ था - हजारों ब्राजीलियाई लोगों की हत्या के लिए जिम्मेदार होने के अलावा, हजारों लोगों के लापता होने के लिए, सशस्त्र बलों में यातना के सामान्यीकरण के लिए बैरक में यातना के सामान्यीकरण के लिए और राज्य पुलिस द्वारा, मुख्य रूप से मृत्यु दस्तों की विरासत के लिए जिम्मेदार होने के अलावा जो अभी भी देश भर में झुग्गियों और बाहरी इलाकों में भयानक हैं।

ये सभी पद आरक्षित जनरलों हैं, और इसलिए सेना के बीच सोच का केवल हिस्सा व्यक्त करते हैं। यह पता चला है कि आज भी तख्तापलट जनरलों के दिशानिर्देशों का मार्गदर्शन करना जारी है। सेना आज भी हस्तक्षेप करने वालों की भूमिका को मानती है, गणतंत्र की मध्यम शक्ति की ऐतिहासिक भूमिका के आधार पर - जिसकी गर्भाधान को न केवल मिलिट्री क्लब "द हाउस ऑफ द रिपब्लिक" के आदर्श वाक्य में मुहर लगाई जाती है, बल्कि विशेष रूप से, और विशेष रूप से, में भी। विला-बॉस की "वैधता दिशानिर्देश, वैधता और स्थिरता"।

अंतर उस रूप में है जो हस्तक्षेप किया जाता है। यदि कल वे घोटाले के प्रवर्तक बनने की मांग करते हैं, तो वे अब सावधानी के साथ कार्य करते हैं, संस्थानों में "वैध" प्रदर्शन के माध्यम से अपने हस्तक्षेप को छिपाते हैं, चाहे वह संरक्षण, ब्लैकमेल या यहां तक ​​कि शर्मिंदगी के माध्यम से हो। 1964 में जो वैधता गायब थी, वह आज भी गायब है, जब ब्राजीलियाई लोगों के 1/3 से कम सशस्त्र बलों में विश्वास है। क्या यह इस छोटे से विवरण के लिए नहीं था, शायद यह राष्ट्रीय घोटाले के लिए जनता के लिए बाहर जाना अनावश्यक था। लेकिन नहीं: वर्तमान संयोजन में हस्तक्षेप की अनुमति देने के लिए सशस्त्र बलों के तख्तापलट को सही ठहराना अभी भी आवश्यक है। भ्रम के लिए कोई जगह नहीं है। सशस्त्र बलों के तख्तापलट की निंदा करना अभी भी आवश्यक है।


[पिछला लेख]#[अगला]

आयरलैंड: ईस्टर राइजिंग की 108 वीं वर्षगांठ - द रेड हेराल्ड (Red Herald)


विशेष रुप से प्रदर्शित छवि: Glasnevin कब्रिस्तान, डबलिन में AIA आयरलैंड का वार्षिक ईस्टर राइजिंग स्मरण: स्रोत: AIA आयरलैंड

ईस्टर सोमवार 1916 को आयरिश रिपब्लिकन ने आयरिश गणराज्य की सेना की स्थापना की और आयरिश गणराज्य में घोषणा की। पांच दिनों के लिए रिपब्लिकन बलों ने ब्रिटिश साम्राज्यवाद के खिलाफ निकाला और आयरलैंड में क्रांति की चिंगारी से भरोसा किया।

हर साल रिपब्लिकन आंदोलन, जो साम्राज्यवाद के खिलाफ अपना संघर्ष जारी रखता है, इन ऐतिहासिक दिनों को याद करता है। एंटी इंपीरियलिस्ट एक्शन आयरलैंड ने पहले ही इस साल कुछ स्मरणोत्सव की सूचना दी है।

30 परवांमार्च की ब्रे, काउंटी विकलो में एक स्मरणोत्सव था, जिसका नेतृत्व सोशलिस्ट रिपब्लिकन कलर पार्टी के नेतृत्व में किया गया था।

31 परअनुसूचित जनजातिएंटी इंपीरियलिस्ट एक्शन आयरलैंड ने डबलिन में ग्लासनेविन कब्रिस्तान में अपना वार्षिक ईस्टर राइजिंग स्मरणोत्सव आयोजित किया।

हमने पहले ईस्टर राइजिंग के पिछले साल के स्मरणोत्सव पर रिपोर्ट किया है:


[पिछला लेख]#[अगला]

चेयरमैन माओ - द रेड हेराल्ड के जन्म की 130 वीं वर्षगांठ मनाने वाले अधिक कार्य (Red Herald)


फीचर्ड चित्र:पीचेयरमैन माओ, लीपज़िग-शॉनेफेल्ड के जन्म की 130 वीं वर्षगांठ मनाते हुए ओस्टर्स,जर्मनी। स्रोत: लोगों की सेवा करें

चेयरमैन माओ त्से-तुंग के जन्म की 130 साल की सालगिरह मनाने वाली क्रियाओं पर कुछ और रिपोर्टें हैं।

मेंओस्लो, नॉर्वे, भित्तिचित्रों को चेयरमैन माओ के जन्म के लिए आईसीएल के अंतर्राष्ट्रीय अभियान के नारों के साथ बनाया गया था।

मेंलीपज़िग, जर्मनी के पोस्टरों को चेयरमैन माओ के जन्म की 130 वीं वर्षगांठ मनाने वाले पोस्टर को लीपज़िग-शॉनेफेल्ड के वर्किंग-क्लास जिले में रखा गया था।


[पिछला लेख]#

स्पेनिश साम्राज्यवाद नाटो को एक और बंदरगाह देता है - लाल हेराल्ड (Red Herald)


चित्रित छवि:लड़ाई का जहाज़नवारा',जो नाटो के ढांचे में सैन्य कार्रवाई करता हैहेपरतसंरक्षक बनो। स्रोत: डायरियो मेनोरका

स्पेनिश राज्य से अखबार के रूप में,लोगों की सेवा, रिपोर्ट, स्पेनिश राज्य, स्पेनिश साम्राज्यवाद के उपकरण, ने नाटो को एक और बंदरगाह छोड़ दिया है, जो इसे सैन्य अड्डे के रूप में उपयोग करेगा।

यह स्पेनिश राज्य द्वारा नाटो को दिया गया तीसरा बंदरगाह है। इस मामले में बंदरगाह Maó, Menorca में स्थित है, और इसका उपयोग पिछले साल के अप्रैल से नाटो संचालन के लिए एक समर्थन आधार के रूप में किया जा रहा है और इस पोर्ट का उपयोग करने के लिए कोई सीमा या प्रतिबंध नहीं हैं। इसके मुख्य उपयोग हैं“आतंकवादी हमलों, समुद्र के परिवेश का ज्ञान या क्षेत्रीय के विकास से पहले विघटन और सुरक्षाक्षमताओंसुरक्षा का ”।के अनुसारबुर्जुआ प्रेस, यह आधार हमले के मामले में समर्थन के रूप में काम करेगा, जो अंसार अल्लाह, "हौथिस", लाल सागर में बाहर ले जा रहे हैं। यह बंदरगाह उन बंदरगाहों से कम दूरी पर है जो अफ्रीका में और नाटो के क्षेत्र के बाहर हैं, अल्जीरिया के बंदरगाह, अल्जीरिया के रूप में। इस प्रकार, Maó अन्य दो स्पेनिश राज्य के बंदरगाहों, Cádiz और Murcia में शामिल हो जाता है, जो वर्तमान में यांकी साम्राज्यवाद के प्रभुत्व वाले गठबंधन को समर्थन दे रहे हैं।

पोर्ट के साथ मिलकर, इस साल यह उम्मीद की जाती है कि स्पेनिश राज्य ऑपरेशन सी गार्जियन को अधिक संसाधन प्रदान करेगा, एक पनडुब्बी के रूप में, एक समुद्री सतर्कता विमान, एक फ्रिगेट, एक आपूर्ति जहाज और एक गश्ती जहाज के साथ विशेष संचालन उपकरण के साथ कार्य करने के लिए कार्य करता है संकट के मामले में। इस सैन्य मिशन के लिए स्पेनिश राज्य द्वारा प्रदान की गई राशि 27 मिलियन यूरो की है, और नाटो को प्रदान की गई समग्र राशि 200 मिलियन यूरो की है।

क्रांतिकारी अखबार सर्विस अल प्यूब्लो ने सामाजिक-लोकतंत्र पर प्रकाश डाला, जो 2023 में सरकार में था जिसे खुद द्वारा "इतिहास में सबसे प्रगतिशील सरकार", दिवालियापन के रूप में परिभाषित किया गया था। हालांकि, वे स्थानीय बुर्जुआ सरकार से भी नाटो को इस आधार को देने में जानबूझकर छिपाने में संकोच नहीं करते थे, जिसने अब यह खबर सुनी है। अब वही सोशल-डेमोक्रेट पार्टियां अपनी "व्यक्त करते हैं"अस्वीकृति"देश के सैन्यीकरण के कारण। वे इस तथ्य से बचने की कोशिश कर रहे हैं कि वे सरकार में थे जब पूरे ऑपरेशन को तैयार किया गया था। सर्विस अल प्यूब्लो ने पूरे ऑपरेशन में फाल्स पीसीई (स्पेन के तथाकथित "कम्युनिस्ट" पार्टी) की भागीदारी पर भी प्रकाश डाला और सरकार का हिस्सा है:“हमें याद रखना चाहिए कि एनरिक सैंटियागो का usurped और झूठा pce गठबंधन Unidas Podemos का हिस्सा है। यदि पीसीई के महासचिव ने अपना बड़ा पाखंड दिखाया, जब उन्होंने घोषणा की कि ‘हम नाटो के खिलाफ हैं, लेकिन स्पेन में अंतरराष्ट्रीय समझौता है’, तो अब हम इसे बढ़ाते हुए देखते हैं। "

इन उदाहरणों के साथ हम साम्राज्यवादी राज्यों के सैन्यीकरण को देखते हैं। स्पेनिश राज्य एकमात्र यूरोपीय राज्य नहीं है जो नाटो और यांकी साम्राज्यवाद के साथ अपने संबंधों को बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, हमने हाल ही में नॉर्वे में अमेरिकी सैन्य ठिकानों और नाटो को फिनलैंड की सदस्यता में वृद्धि की सूचना दी:


[पिछला लेख]#